Informazioni sul sito
Se vuoi aiutare LUOGOCOMUNE

HOMEPAGE
INFORMAZIONI
SUL SITO
MAPPA DEL SITO

SITE INFO

SEZIONE
11 Settembre
Questo sito utilizza cookies. Continuando la navigazione acconsenti al loro impiego.
 American Moon

Il nuovo documentario
di Massimo Mazzucco
 Login
Nome utente:

Password:


Hai perso la password?

Registrati ora!
 Menu principale
 Cerca nel sito

Ricerca avanzata

TUTTI I DVD DI LUOGOCOMUNE IN OFFERTA SPECIALE

ATTENZIONE: Chiunque voglia scrivere su Luogocomune è pregato di leggere prima QUESTO AVVISO (aggiornato 01.11.07)



Indice del forum Luogocomune
   11 Settembre nei media
  The Missing Evidence

Naviga in questo forum:   1 Utenti anonimi

 

 Vai alla fine   Discussione precedente   Discussione successiva
  •  Vota discussione
      Vota questa discussione
      Eccellente
      Buona
      Discreta
      Scadente
      Terribile
Autore Discussione
  •  and_zen
      and_zen
The Missing Evidence
#1
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 7/7/2006
Da Venezia
Messaggi: 45
Offline
Volevo segnalare che martedì 21 aprile alle ore 21.15 su Focus canale 56 del dtv, va in onda la puntata sul crollo dellle Torri Gemelle della serie 'The Missing Evidence'. Sito ufficiale della serie
_________________
IL MATTINO HA L'ORO IN BOCCA.
Inviato il: 20/4/2015 11:05
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  and_zen
      and_zen
Re: The Missing Evidence
#2
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 7/7/2006
Da Venezia
Messaggi: 45
Offline
Appena visto: come al solito si dà degli idioti ai 'teorici del complotto' ma non si spiega scientificamente il crollo perfettamente simmetrico delle torri. E il wtc7? E se l'alluminio fuso diventa un esplosivo micidiale, non era stato previsto quando gli edifici vennero costruiti a prova di collisione d'aereo?
_________________
IL MATTINO HA L'ORO IN BOCCA.
Inviato il: 21/4/2015 22:22
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: The Missing Evidence
#3
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 19/6/2006
Da Bologna
Messaggi: 9236
Offline
Citazione:

and_zen ha scritto:
Appena visto: come al solito si dà degli idioti ai 'teorici del complotto' ma non si spiega scientificamente il crollo perfettamente simmetrico delle torri. E il wtc7? E se l'alluminio fuso diventa un esplosivo micidiale, non era stato previsto quando gli edifici vennero costruiti a prova di collisione d'aereo?


L'alluminio diventa un esplosivo micidiale quando è ossidato ed è vicino ad una piccola lastra di ferro. Si chiama thermite, nano-thermite quando le misure sono nano-metriche.
Siccome la presenza di nano-thermite inesplosa è stata scientificamente dimostrata nelle ceneri del WTC, magari potevano partire da questo invece che cianciare di alluminio fuso e basta.
_________________
Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
Inviato il: 22/4/2015 10:59
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Gianni-M71
      Gianni-M71
Re: The Missing Evidence
#4
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 14/10/2013
Da
Messaggi: 135
Offline
L'ho visto ieri sera... beh, una roba a dir poco disgustosa!
Ma non mi aspettavo di vedere nulla di diverso in realtà, da un "inchiesta" trasmessa su Focus TV.

Non sarà certo da un canale come quello, né dagli altri simili che appartengono alla sua stessa "famiglia", che verrà mai divulgato nulla che possa destabilizzare o mettere in discussione lo status quo, sopra il quale prosperano i Padroni.
Quando dicono di farlo, in realtà lo scopo è quello di inquinare e rendere incomprensibile una vicenda, omettendo o distorcendo i fatti, mischiando cose attendibili con altre di poco conto o marginali, in modo che alla fine non si capisca nulla.
E lo fanno con qualunque argomento scomodo, che dicono di voler affrontare.

In questo caso, ecco che si sono inventati 'sta colossale cazzata dell'alluminio 'esplosivo' degli aerei (che sarebbe poi, udite udite, "colato giù per tutti i piani sottostanti delle torri, generando così le esplosioni testimoniate dai vigili del fuoco") come "elemento mancante nel rapporto ufficiale" e per dare l'impressione al pubblico ingenuo o beota che al massimo sarebbe quello, un fatto concreto non ancora chiarito della vicenda.

Senza mai naturalmente discostarsi di un millimetro da quelle che sono le note conclusioni ufficiali dei crolli (impatto aereo + indebolimento dell'acciaio), omettendo completamente tutte le altre REALI EVIDENZE che demoliscono la veridicità di quel fottuto rapporto.

Non solo, ma per completare l'opera subdola di insinuare nuovi dubbi cercando di dare l'impressione che esista questa "nuova ipotesi" che potrebbe spiegare i punti oscuri sull'accaduto - e nello stesso tempo, ovviamente, accantonando con sdegno qualsiasi teoria cospirazionistica - pur senza poter affermare niente con certezza hanno concluso dicendo che, siccome l'Autorità Portuale negò l'accesso e le ispezioni ai detriti del WTC, "nulla è rimasto per poter essere analizzato e di conseguenza la verità non la conosceremo MAI".
Come a dire: "mettiamoci l'anima in pace una buona volta".

Perla finale ad effetto, in chiusura: le commosse parole di un familiare di una vittima di quel giorno, che di fronte alla lapide con i nomi incisi additava come "idioti" coloro che sostengono ci sia stato un complotto.

Da vomito!

Semplicemente un'altra insulsa, vigliacca e vergognosa pagina di becera disinformazione mainstream.
_________________
Un opinione comunemente accettata non equivale automaticamente ad una Verità.
Inviato il: 22/4/2015 12:57
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
 Vai all'inizio   Discussione precedente   Discussione successiva

 


 Non puoi inviare messaggi.
 Puoi vedere le discussioni.
 Non puoi rispondere.
 Non puoi modificare.
 Non puoi cancellare.
 Non puoi aggiungere sondaggi.
 Non puoi votare.
 Non puoi allegare files.
 Non puoi inviare messaggi senza approvazione.

Powered by XOOPS 2.0 © 2001-2003 The XOOPS Project
Sponsor: Vorresti creare un sito web? Prova adesso con EditArea.   In cooperazione con Amazon.it   theme design: PHP-PROXIMA