Ghilgamesh ha scritto:
Velivoli sperimentali terrestri, ancora nulla di alieno!

Ah, scusate, ero posseduto da ... scegliete voi il troll che preferite! ^__^

Sertes ha scritto:
Se volete vi faccio una lista di domande sull'umanoide di Atacama, così ciascuno poi risponde e contribuisce con le sue opinioni, con la descrizione di fatti comprovabili, e con eventuali link per verificare.

Penso che perspicace sarebbe entusiasta di far luce in un caso, che a parer suo, è totalmente umano e spiegabile.

Ecco fatto, ora attendo i contributi di tutti per formulare al più presto una Faq definitiva, che poi chiederò a Massimo di inserire in modo permanente in homepage sul lato destro, come frutto del lavoro di gruppo di questo thread.

Citazione:
Così anche tu avrai l'occasione di esporre in un unico riassuntivo post la tua opinione sui medesimi argomenti: anytyme u'r ready.


Ma anche no: la mia opinione in merito non ha alcun peso.

Qui parliamo di fatti, e le domande le ho scritte apposta per non dare adito ad opinioni o ambiguità da parte di chi risponde; le uniche opinioni che entrano in questo discorso sono quelle autorevoli del dottor Nolan, ma anche in questo caso non ci deve essere ambiguità se lui le ha davvero fatte queste affermazioni oppure no, in che data le ha fatte, e il link diretto per verificare: il racconto di una presunta corrispondenza email in cui sarebbe coinvolto il dottor Nolan non vale un bel nullase la cosa non è verificabile.

Marauder ha scritto:
Citazione:

Sertes ha scritto:
Citazione:

Marauder ha scritto:
ah, quando non ti piacciono le risposte allora diventano boiate? Beh si è una strategia pure questa per flammare in un forum, ma un po' debole per il Paladino della Verità come ti sei proposto di fare. Per poi scrivere che esistono un sacco di prove sulla Terra dell'esistenza di extraterrestri ce le vuoi mostrare o vuoi cieca fede?
Comunque mi rallegro che con qualche post ti sia tornata la memoria: per la vergogna quanti te ne servono invece?
Ah,wse ti venisse voglia di scrivere qualche insulto poi non editare dopo pochi minuti per rimuoverlo: ho letto in un post di un altro utente, tempo fa, che hai fatto così.

Grazie, ma non stiamo parlando di me in questo thread.

Bel tentativo, comunque.

prego, per quello c'è il resto del post, o ti è sfuggito anche questo?
sai, c'è anche tutta questa parte qua:
Citazione:

Ma tornando al tuo giudizio di boiate, andiamo con ordine e vediamole, una domanda e una risposta alla volta, che ne dici? Non perderti la ghiotta occasione per DIMOSTRARE le tue parole.
Citazione:
Domanda #1:
Quante placche craniali ha l'umanoide di Atacama, e quante invece ne hai tu?
Ne abbiamo in quantità diversa, e non è l unico caso.
questo fa di lui un non umano?

Enjoy
edit:non dimenticarti di sottolineare la boiata (che poi se fai come qualcun altro quando arriviamo alle costole avrai pure gioco facile, almeno in quella; nelle altre ne dubito in particolare in quella contrassegnata dalla trappolina )_

Ora la vedi?

Antdbnkrs ha scritto:
Ecco perché l’astronoma che ne ha discusso in un articolo scientifico da poco pubblicato, ovvero Tabetha Boyajian, dopo aver preso in considerazione (ed escluso) varie possibili spiegazioni, considera plausibile- per quanto poco probabile- solo l’ipotesi che Kepler abbia ripreso, con una straordinaria dose di fortuna, l’esatto momento del passaggio di un grandissimo sciame cometario davanti alla stella. Ma evidentemente è una possibilità che non la convince, visto che ha poi affermato di essere pronta a prendere in esame spiegazioni meno “naturali”.

PER QUANTO POCO PROBABILE
STRAORDINARIA DOSE DI FORTUNA
MA EVIDENTEMENTE E' UNA POSSIBILITA' CHE NON LA CONVINCE
PRONTA A PRENDERE IN ESAME SPIEGAZIONI MENO NATURALI


Ospite della rete televisiva americana CBSN, il famoso fisico teorico Michio Kaku ha confermato che l’ipotesi non è affatto peregrina. ”Questa stella sta infrangendo tutte le regole. C’è un qualche tipo di oggetto colossale, mostruoso, che blocca la sua luce. La megastruttura aliena è un’ipotesi al vaglio. Abbiamo scartato tutti i sospettati tradizionali: pianeti vaganti, comete, asteroidi..."

ABBIAMO SCARTATO TUTTI I SOSPETTATI TRADIZIONALI: PIANETI VAGANTI, COMETE, ASTEROIDI....

http://www.panorama.it/scienza/extremamente/la-stella-aliena-spaventa-gli-scienziati/

e arriva l'astronomo "lo messo" a dirci che è l'unica spiegazione

Sertes ha scritto:
Citazione:

Marauder ha scritto:
ah, quando non ti piacciono le risposte allora diventano boiate? Beh si è una strategia pure questa per flammare in un forum, ma un po' debole per il Paladino della Verità come ti sei proposto di fare. Per poi scrivere che esistono un sacco di prove sulla Terra dell'esistenza di extraterrestri ce le vuoi mostrare o vuoi cieca fede?
Comunque mi rallegro che con qualche post ti sia tornata la memoria: per la vergogna quanti te ne servono invece?
Ah,wse ti venisse voglia di scrivere qualche insulto poi non editare dopo pochi minuti per rimuoverlo: ho letto in un post di un altro utente, tempo fa, che hai fatto così.

Grazie, ma non stiamo parlando di me in questo thread.

Bel tentativo, comunque.

Ma tornando al tuo giudizio di boiate, andiamo con ordine e vediamole, una domanda e una risposta alla volta, che ne dici? Non perderti la ghiotta occasione per DIMOSTRARE le tue parole.
Citazione:
Domanda #1:
Quante placche craniali ha l'umanoide di Atacama, e quante invece ne hai tu?
Ne abbiamo in quantità diversa, e non è l unico caso.
questo fa di lui un non umano?

Enjoy
edit:non dimenticarti di sottolineare la boiata (che poi se fai come qualcun altro quando arriviamo alle costole avrai pure gioco facile, almeno in quella; nelle altre ne dubito in particolare in quella contrassegnata dalla trappolina )_

Marauder ha scritto:
ah, quando non ti piacciono le risposte allora diventano boiate? Beh si è una strategia pure questa per flammare in un forum, ma un po' debole per il Paladino della Verità come ti sei proposto di fare. Per poi scrivere che esistono un sacco di prove sulla Terra dell'esistenza di extraterrestri ce le vuoi mostrare o vuoi cieca fede?
Comunque mi rallegro che con qualche post ti sia tornata la memoria: per la vergogna quanti te ne servono invece?
Ah,wse ti venisse voglia di scrivere qualche insulto poi non editare dopo pochi minuti per rimuoverlo: ho letto in un post di un altro utente, tempo fa, che hai fatto così.

DjGiostra ha scritto:
Marauder:
Citazione:

Non è forse la dimostrazione diun parto di fantaisa sugli et?

Si ciairaggionete.. Io non capisco niente.
Ciao.

Sertes ha scritto:
Citazione:

Marauder ha scritto:
Guarda che sono già "sottoposte qui": basta che te le leggi. Hai fatto le domande, hai preteso di vedere un po' d'impegno e poi nemmeno le leggi dicendo che "nessuno ha risposto"?
Io ti ho detto di ricontrollare se ti fossero sfuggite, ci sono.
Prego

Ah le tue? Quelle boiate là?

Scusa, quando ci metterai un po' di serietà verrai trattato con serietà.

Fino ad allora, buon divertimento

Domanda #1:
Quante placche craniali ha l'umanoide di Atacama, e quante invece ne hai tu?
Ne abbiamo in quantità diversa, e non è l unico caso.
questo fa di lui un non umano?

Non è forse la dimostrazione diun parto di fantaisa sugli et?

DjGiostra ha scritto:
Marauder:
Citazione:

Ah. E la spiegazione lunga nemmeno? Quella con l'anno di produzione di et e il resto, l'hai capita? Li non c era ironia

Ah.. Non c'era ironia ??
Allora lascio perdere.

Ah. E la spiegazione lunga nemmeno? Quella con l'anno di produzione di et e il resto, l'hai capita? Li non c era ironia

Marauder ha scritto:
Guarda che sono già "sottoposte qui": basta che te le leggi. Hai fatto le domande, hai preteso di vedere un po' d'impegno e poi nemmeno le leggi dicendo che "nessuno ha risposto"?
Io ti ho detto di ricontrollare se ti fossero sfuggite, ci sono.
Prego

Antdbnkrs ha scritto:
Ecco perché l’astronoma che ne ha discusso in un articolo scientifico da poco pubblicato, ovvero Tabetha Boyajian, dopo aver preso in considerazione (ed escluso) varie possibili spiegazioni, considera plausibile- per quanto poco probabile- solo l’ipotesi che Kepler abbia ripreso, con una straordinaria dose di fortuna, l’esatto momento del passaggio di un grandissimo sciame cometario davanti alla stella. Ma evidentemente è una possibilità che non la convince, visto che ha poi affermato di essere pronta a prendere in esame spiegazioni meno “naturali”.

PER QUANTO POCO PROBABILE
STRAORDINARIA DOSE DI FORTUNA
MA EVIDENTEMENTE E' UNA POSSIBILITA' CHE NON LA CONVINCE
PRONTA A PRENDERE IN ESAME SPIEGAZIONI MENO NATURALI


Ospite della rete televisiva americana CBSN, il famoso fisico teorico Michio Kaku ha confermato che l’ipotesi non è affatto peregrina. ”Questa stella sta infrangendo tutte le regole. C’è un qualche tipo di oggetto colossale, mostruoso, che blocca la sua luce. La megastruttura aliena è un’ipotesi al vaglio. Abbiamo scartato tutti i sospettati tradizionali: pianeti vaganti, comete, asteroidi..."

ABBIAMO SCARTATO TUTTI I SOSPETTATI TRADIZIONALI: PIANETI VAGANTI, COMETE, ASTEROIDI....

http://www.panorama.it/scienza/extremamente/la-stella-aliena-spaventa-gli-scienziati/

e arriva l'astronomo "lo messo" a dirci che è l'unica spiegazione

Marauder ha scritto:
Maddai, davvero? Io ricordo di averlo fatto e di averne anche discusso con Ahmbar. Puoi verificare da te nelle pagine indietro così, se avessi detto un'altra cosa falsa, puoi partire alla carica. Al contrario, avresti detto tu, di nuovo, una cosa falsa

Sertes ha scritto:
Citazione:

Marauder ha scritto:
Citazione:

Sertes ha scritto:
Non vorrei che questo bell'intervento di Antdbnkrs finisse nascosto nel mucchio di non-argomenti che i solti burloni stanno buttando nel thread

Già, mica vogliamo che la faccia la fine del mitico questionario, vero Sertes ?

Infatti per adesso non ha risposto ancora nessuno.

Vorrà ben dire qualcosa

DjGiostra ha scritto:
Marauder:
Citazione:

Ammetto, di nuovo, che c'era un tono ironico nella risposta precedente, può capitare di non coglierlo, limiti del mezzo in utilizzo

E allora credo proprio di non aver colto l'ironia.
In questo caso tutto chiaro.

Marauder ha scritto:
Citazione:

Sertes ha scritto:
Non vorrei che questo bell'intervento di Antdbnkrs finisse nascosto nel mucchio di non-argomenti che i solti burloni stanno buttando nel thread

Già, mica vogliamo che la faccia la fine del mitico questionario, vero Sertes ?

Ammetto, di nuovo, che c'era un tono ironico nella risposta precedente, può capitare di non coglierlo, limiti del mezzo in utilizzo

Sertes ha scritto:
Non vorrei che questo bell'intervento di Antdbnkrs finisse nascosto nel mucchio di non-argomenti che i solti burloni stanno buttando nel thread

Antdbnkrs ha scritto:
Ecco perché l’astronoma che ne ha discusso in un articolo scientifico da poco pubblicato, ovvero Tabetha Boyajian, dopo aver preso in considerazione (ed escluso) varie possibili spiegazioni, considera plausibile- per quanto poco probabile- solo l’ipotesi che Kepler abbia ripreso, con una straordinaria dose di fortuna, l’esatto momento del passaggio di un grandissimo sciame cometario davanti alla stella. Ma evidentemente è una possibilità che non la convince, visto che ha poi affermato di essere pronta a prendere in esame spiegazioni meno “naturali”.

PER QUANTO POCO PROBABILE
STRAORDINARIA DOSE DI FORTUNA
MA EVIDENTEMENTE E' UNA POSSIBILITA' CHE NON LA CONVINCE
PRONTA A PRENDERE IN ESAME SPIEGAZIONI MENO NATURALI


Ospite della rete televisiva americana CBSN, il famoso fisico teorico Michio Kaku ha confermato che l’ipotesi non è affatto peregrina. ”Questa stella sta infrangendo tutte le regole. C’è un qualche tipo di oggetto colossale, mostruoso, che blocca la sua luce. La megastruttura aliena è un’ipotesi al vaglio. Abbiamo scartato tutti i sospettati tradizionali: pianeti vaganti, comete, asteroidi..."

ABBIAMO SCARTATO TUTTI I SOSPETTATI TRADIZIONALI: PIANETI VAGANTI, COMETE, ASTEROIDI....

http://www.panorama.it/scienza/extremamente/la-stella-aliena-spaventa-gli-scienziati/

e arriva l'astronomo "lo messo" a dirci che è l'unica spiegazione