ripeto l'unica possibilità ALTERNATIVA al rapimento alieno è che hanno preso per il culo tutti ma se continui a leggere le vicende dell'epoca appare veramente strano un eventualità del genere.

una prova del genere non va bene a te e a perspicace ?
amen
a me si, perche lo scetticismo di fronte all'evidenza denuncia chiusura mentale (per i motivi piu disparati ma fondamentalmente riconducibile a PAURA) nemmeno stupidità.

perspicace ha scritto:


Lui dice ho i tracciati radar ma invece ciò che ha è un operatore (alienista pure lui) che dice di aver visto sul radar non il tracciato radar ha la testimonianza di chi ha visto quel tracciato fantomatico.

ufo intercettato invece abbiamo solo la testimonianza di un che DICE di aver intercettato un a navicella.

Cerchi nel grano? nessuno può accertarne l'origine extraterrestre e i temi sono sempre presi dalla letteratura scientifica o letteraria =>terrestre<=

Filmati? Solo macchiette o puntini in lontananza mai un UFO di giorno da vicino!

perspicace ha scritto:
lo sai che nel bosco dove scomparve venne rapito walton furono trovati tre nascondigli cioè buche di forma cubica profondi un metro e mezzo coperti da un tetto di legni e foglie che venivano usati dai criminali locali come nascondigli?

perspicace ha scritto:
Sai che dalle analisi i livelli dell'acido urico dimostravano che il tipo era stato molto probabilmente nascosto in un buco per tre giorni senza bere e senza mangiare?

L'analisi delle urine rivelò che c'era mancanza di chetone. Questo è insolito perché, dato che Travis era stato disperso per cinque giorni con poco o nessun alimento, come egli stesso diceva (e come suggerì la sua perdita di peso), il suo corpo avrebbe dovuto cominciare a rompere i grassi per sopravvivere e questo avrebbe portato ad alti livelli di chetone nelle urine. I critici sostengono che questa incoerenza è una prova contro la storia di Travis.

Sai che i cani avevano fiutato una traccia e che non spariva nel nulla il suo odore li nel luogo che avevano raccontato essere il luogo del rapimento?

Come ghilda che dice non sono informato, ve lo detto io ero come voi pronto a difendere il fenomeno extraterrestre a spada tratta finché un giorno dopo anni e anni di indagini personali mi son reso conto che tutto ciò è avevo in mano era aria fritta solo testimonianze.

Lui dice ho i tracciati radar ma invece ciò che ha è un operatore (alienista pure lui) che dice di aver visto sul radar non il tracciato radar ha la testimonianza di chi ha visto quel tracciato fantomatico.
ufo intercettato invece abbiamo solo la testimonianza di un che DICE di aver intercettato un a navicella.

Cerchi nel grano? nessuno può accertarne l'origine extraterrestre e i temi sono sempre presi dalla letteratura scientifica o letteraria =>terrestre<=

Filmati? Solo macchiette o puntini in lontananza mai un UFO di giorno da vicino!

Marauder ha scritto:
fefo, ti chiedo scusa, ora ho poco tempo, per cui ti chiedo solo una cosa al volo
..... io dico che il tizio ha preso il culo gli amici, i quali testimoniano in buona fede quello che hanno visto, ma che non é detto che sia quanto realmente successo solo perché confermato dal poligrafo.
....

Il gruppo riporta che dopo poco iniziarono a vedere una potente luce attraverso gli alberi, che poi si scopre essere generata da un disco di metallo con una cupola.

fefochip ha scritto:

abbi pazienza è pieno di testimonianze di piloti. che poi sia o meno confermate dai radar è poco importante perche non si capisce perche i radar per forza dovrebbero per forza individuare eventuali navi spaziali...cazzo pure noi abbiamo gli stealth

A proposito, Perspicace, una domanda, tu credi nei "fulmini globulari"?

perspicace ha scritto:
Citazione:

A proposito, Perspicace, una domanda, tu credi nei "fulmini globulari"?

perché non dovrei, si.

perspicace ha scritto:
dimenticavo il pezzo forte della storia due giorni prima il gruppo di amici si era intrattenuto sentendo un programma radiofonico sugli ufo dove il presentatore diceva che un scrittore era in cerca di "rapiti" o "avvisatori" da inserire nel suo libro.

Per cui il gruppo di taglialegna, che dalle loro stesse dichiarazioni non sapevano che cazzo fare la sera in quelle terre semi-disabitate e passano il tempo a fumare erba e sparare alle bottiglie.

Quindi l'idea dello scherzo gli sarebbe potuta tranquillamente venire dalla radio, il movente poteva essere l'offerta dello scrittore, e il gruppo poteva tranquillamente essersi messo d'accordo per spezzare la noi.

. per te è normale pensare che un taglialegna ignorante come una capra riesce a ingannare 6 altre persone creando effetti speciali dal vero meglio di spielberg?

. per te è normale pensare che un taglialegna ignorante come una capra riesce a ingannare 6 altre persone creando effetti speciali dal vero meglio di spielberg?

perspicace ha scritto:
@Fefo sopravvaluti il poligrafo!

Marauder ha scritto:
Citazione:

. per te è normale pensare che un taglialegna ignorante come una capra riesce a ingannare 6 altre persone creando effetti speciali dal vero meglio di spielberg?

direi di no, ma preferisco vagliare tutte le ipotesi.
Ad esempio, come fai a sapere che gli effetti speciali siano stati meglio di Spielberg?
L'istruzione prima non era importante, ora sì.
ipotesi: Travis ha peculato i suoi amici. Sei sicuro che l'abbia fatto da solo?

perspicace ha scritto:
Prima di dimostrare che quegli ufo sono qualcosa di extraterrestre devi dimostrare che esiste vita extraterrestre, poi devi dimostrare che questa vita è intelligente, poi devi dimostrare che è tecnologicamente avanzata, poi devi dimostrare che può viaggiare fino a qui, poi devi dimostrare che ha viaggiato fino a qui e poi ancora che quelli sono mezzi extraterrestri.

fefochip ha scritto:
per te è normale pensare che un taglialegna ignorante come una capra riesce a ingannare 6 altre persone creando effetti speciali dal vero meglio di spielberg?

fefochip ha scritto:
Citazione:

Marauder ha scritto:
Citazione:

. per te è normale pensare che un taglialegna ignorante come una capra riesce a ingannare 6 altre persone creando effetti speciali dal vero meglio di spielberg?

direi di no, ma preferisco vagliare tutte le ipotesi.
Ad esempio, come fai a sapere che gli effetti speciali siano stati meglio di Spielberg?
L'istruzione prima non era importante, ora sì.
ipotesi: Travis ha peculato i suoi amici. Sei sicuro che l'abbia fatto da solo?

abbi pazienza marauder, pensare che un taglialegna da solo riesca a inscenare il racconto degli altri 6 (che in questa ipotesi prendiamo per buono ) e poi nascondere tutto tanto che a seguito di ricerche non si trova nulla di strano sul posto è assurdo solo pensarlo.
se siano stati piu di uno non ci credo che per una burla poi qualcuno non gli viene la voglia di spifferare tutto per far parlare ancora di se.

non è plausibile la tua ipotesi

perspicace ha scritto:
Doppiopesismo sta ceppa di minchia Ghildamesh davvero non ci arrivi da solo?

E va bene te lo spiego io, una cosa è un "fulmine globulare" il fulmine esiste è provato l'atmosfera esiste è provato l'attrito esiste è provato, tutta un altra cosa è la speculazione di una speculazione che specula su una speculazione di una speculazione che specula su una speculazione di una speculazione ovvero l'esistenza di vita extraterrestre sulla Terra con tecnologia avanzata e funzionante.

Non pesano uguale un cazzo ghilda, una è ipotesi che si basa SU FATTO ACCERTATI l'altra è un ipo-tesi che si basa su un ipo-tesi di un ipo-tesi di un ipo-tesi ipo-tesi di un ipo-tesi di un ipo-tesi ipo-tesi di un ipo-tesi di un ipo-tesi ipo-tesi di un ipo-tesi di un ipo-tesi quindi ugual peso un cazzo!

Prima di dimostrare che quegli ufo sono qualcosa di extraterrestre devi dimostrare che esiste vita extraterrestre, poi devi dimostrare che questa vita è intelligente, poi devi dimostrare che è tecnologicamente avanzata, poi devi dimostrare che può viaggiare fino a qui, poi devi dimostrare che ha viaggiato fino a qui e poi ancora che quelli sono mezzi extraterrestri.


Chiaro? oppure vuoi che ti faccia un disegnino?

Ghilgamesh ha scritto:
Citazione:

Marauder ha scritto:

- Esistenza e.t. sulla Terra: credo di no al 90%.
Ragioni: esistono fondamentalmente solo testimonianze.

Questo vuol dire non aver analizzato a fondo il fenomeno o avere la cecità selettiva come mc.

-Abbiamo le tetimonianze, qualche milione e di adulti, di varia etnia, estrazione sociale e colturale, leggermente diverso da madonne o babbi natale.
-Abbiamo filmati
-Abbiamo rilevamenti radar e infrarossi
-Abbiamo roba sconosciuta che "esce" dai presunti ufo (cosa che li identifica come oggetti reali, non metafisici o spirituali)
-Abbiamo chip di provenienza non terrestre dentro le persone che sostengono di essere state rapire dagli alieni (tramite gli isotopi, si può capire se l'oggetto è terrestre, poi se vuoi credere che per una serie di fortunate coincidenze, molti dei matti che pensano di essere stati rapiti dalgi alieni abbiano pestato dei micrometeoriti, che è la versione comunemente accettata dallo "scettico" sei libero di farlo!)
-Abbiamo migliaia di animali rapiti, sezionati e, a volte, rimessi a posto buttandoli dall'alto.

E queste son le prime cose che mi son venute in mente ... è un pò più di "fondamentlmente solo testimonianze" non trovi?

Marauder ha scritto:
a fronte di questa considerazione, che hai già fatto prima, ho chiesto: sei sicuro che l'abbia fatto da solo?

Preoccupato per la sua salute, Travis disse che saltò in piedi e urlò a quelle creature di stargli lontano. Afferrò un cilindro che sembrava di vetro da uno scaffale vicino e cercò di rompere la sua punta per creare un coltello improvvisato, ma l'oggetto sembrava infrangibile, così, cominciò invece a sventolarlo contro le creature come fosse un'arma. Le tre creature lo lasciarono nella stanza. Matheson trova questa parte della storia tremendamente incoerente, notando che "a dispetto delle sue condizioni "deboli", il suo "corpo dolorante" e "il dolore nel suo cranio", malattie per cui non esiste causa, non ha alcuna difficoltà a saltare giù dal suo tavolo operatorio, per raccogliere un tubo di vetro fortuitamente vicino, e, assumendo un atteggiamento di lotta da karate, li spaventava con questa sorta di aggressione da macho, sufficiente almeno a costringerli a scappare." (Matheson, 110)

Il gruppo riporta che dopo poco iniziarono a vedere una potente luce attraverso gli alberi, che poi si scopre essere generata da un disco di metallo con una cupola. Questa emette bagliori giallastri, misura circa 6 m di larghezza e 2,50 m di altezza e sembra evoluire a pochi metri dalla strada.

Rogers si ferma ad una trentina di metri dall'oggetto, a questo punto Walton saltò dal camion e corse verso il disco. Gli altri uomini affermano di aver detto a Walton di tornare indietro, ma egli continuava ad avvicinarsi al disco. Quando fu vicino all'oggetto, l'uomo nel camion riportò che il disco cominciò a fare un rumore simile ad una turbina molto forte. Il disco poi ha cominciato ad oscillare da un lato all'altro, e Walton cominciò a camminare con cautela lontano dall'oggetto.

Jerome Clark scrisse che, appena dopo che Walton si era allontanato dal disco, gli altri insistettero nel dire che un fascio di luce blu-verde emanata dal disco, "colpì Travis". Clark continua scrivendo che Travis "sollevò un piede in aria, le braccia e le gambe distese, si tirò indietro per circa 10 metri, per tutto il tempo catturato nel bagliore della luce. La sua spalla destra toccò terra, e il suo corpo si distese mollemente sul terreno.

Tornati sulla scena, i rinforzi di polizia divennero sospettosi sulla storia raccontata dal gruppo, principalmente a causa della mancanza di prove fisiche che provassero l'accaduto.