Informazioni sul sito
Se vuoi aiutare LUOGOCOMUNE

HOMEPAGE
INFORMAZIONI
SUL SITO
MAPPA DEL SITO

SITE INFO

SEZIONE
11 Settembre
Questo sito utilizza cookies. Continuando la navigazione acconsenti al loro impiego.
 American Moon

Il nuovo documentario
di Massimo Mazzucco
 Login
Nome utente:

Password:


Hai perso la password?

Registrati ora!
 Menu principale
 Cerca nel sito

Ricerca avanzata

TUTTI I DVD DI LUOGOCOMUNE IN OFFERTA SPECIALE

ATTENZIONE: Chiunque voglia scrivere su Luogocomune è pregato di leggere prima QUESTO AVVISO (aggiornato 01.11.07)



Indice del forum Luogocomune
   Politica Interna & Estera
  Elezioni Europee: M5S o partiti NO EURO?

Naviga in questo forum:   1 Utenti anonimi

 

 Vai alla fine   Discussione precedente   Discussione successiva
<1...45678910...18>
  •  Vota discussione
      Vota questa discussione
      Eccellente
      Buona
      Discreta
      Scadente
      Terribile
Autore Discussione
  •  perspicace
      perspicace
Re: Elezioni Europee: M5S o partiti NO EURO?
#181
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 3/9/2011
Da località sconosciuta
Messaggi: 3281
Offline








_________________
Io non parlo come scrivo, io non scrivo come penso, io non penso come dovrei pensare, e così ogni cosa procede nella più profonda oscurità. Kepler
Inviato il: 8/5/2014 9:57
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Calvero
      Calvero
Re: Elezioni Europee: M5S o partiti NO EURO?
#182
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 4/6/2007
Da Fleed / Umon
Messaggi: 13165
Offline
Citazione:


Le macchine? La terra?

Lo sai che in passato l'agricoltura impegnava il 90% della popolazione e adesso il 2%? Lo capisci che anche con macchinari, ricambi, distribuzione e tutto quanto, se la cosa fosse organizzata bene, si arriverebbe al 10% e il 90% potrebbe essere libero dal lavoro? O ancor meglio, ciascuno di noi potrebbe lavorare 4 ore alla settimana invece che 40 e avremmo da bere e da mangiare come adesso??

Te lo ripeto: lo schiavo non è chi ha la catena al piede, ma chi non può più immaginarsi la libertà


_________________
Misti mi morr Z - 283 - Una volta creato il manicomio, la ragione l'ha sempre il direttore; che l'abbia o meno
Inviato il: 8/5/2014 11:47
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  infosauro
      infosauro
Re: Elezioni Europee: M5S o partiti NO EURO?
#183
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 23/5/2008
Da questo mondo (credo)
Messaggi: 2376
Offline
Citazione:

redribbon ha scritto:
Non importa Barnard per rispondere,
daresti a dei bambini di 5 anni cioccolata, gelati e dolci infiniti?
No altrimenti (forse non tutti, ma una buona parte) ne mangiano fino a scoppiare.

Sì, ma tanto poi li togli con le tasse no? Non è questo che dice la teoria?
_________________
"It's just a ride"
William Melvin "Bill" Hicks, l'ultimo degli hippy, il primo dei complottisti (a comparire in TV).
Inviato il: 8/5/2014 11:48
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  anakyn
      anakyn
Re: Elezioni Europee: M5S o partiti NO EURO?
#184
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 8/1/2010
Da
Messaggi: 1428
Offline
Citazione:

Sertes ha scritto:

Te lo ripeto: lo schiavo non è chi ha la catena al piede, ma chi non può più immaginarsi la libertà



Immaginarsi qualcosa significa lavorare perchè si compia, e lavorare perchè si compia significa costruirlo mattone dopo mattone, NON pretenderlo dall'oggi al domani.

Altrimenti si fa presto a passare da idealismo ad utopismo, ed a buttare a mare la realizzazione concreta di un'ideale per l'incapacità di capire come costruirlo.


Una società dove il lavoro sia ridotto all'osso grazie alla tecnologia è più che auspicabile e la direzione intrapresa sembrava essere proprio quella fino ad un paio di decenni fa.

Ma bisogna fare un'attenzione scrupolosissima nell'attuare tale processo, perchè se alla fisiologica disoccupazione prodotta dal progresso tecnologico sostituisci un impoverimento della popolazione (tradotto: se lavorare meno significa avere meno risorse per guadagnarsi da vivere) il risultato NON sarà affatto la libertà bensì una prigionia ben più opprimente rispetto a quella prodotta dall'obbligo di lavorare.

Questo dev'essere ben chiaro, perchè altrimenti chi è al potere ci fotte tutti quanti.

Ed a mio avviso la direzione attualmente presa dalla società umana è proprio quest'ultima: produrre una disoccupazione che innesca non libertà bensì povertà, dunque angoscia, dunque controllo sociale.

Io NON voglio favorire chi desidera questo, quindi se l'alternativa attuale è fra il diritto-dovere al lavoro da un lato, e la disoccupazione "povera" dall'altro, mi tengo il lavoro.
Inviato il: 8/5/2014 12:00
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  infosauro
      infosauro
Re: Elezioni Europee: M5S o partiti NO EURO?
#185
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 23/5/2008
Da questo mondo (credo)
Messaggi: 2376
Offline
Citazione:

anakyn ha scritto:
[...]Ma bisogna fare un'attenzione scrupolosissima nell'attuare tale processo, perchè se alla fisiologica disoccupazione prodotta dal progresso tecnologico sostituisci un impoverimento della popolazione (tradotto: se lavorare meno significa avere meno risorse per guadagnarsi da vivere) il risultato NON sarà affatto la libertà bensì una prigionia ben più opprimente rispetto a quella prodotta dall'obbligo di lavorare.[...]

Sempre perchè si dà per scontato che chi è disoccupato non riuscirà mai a mettersi in proprio. Perchè altrimenti, con più competizione, potrebbero diminuire i prezzi e potremmo tutti permetterci le stesse cose di oggi, nonostante le risorse inferiori.
_________________
"It's just a ride"
William Melvin "Bill" Hicks, l'ultimo degli hippy, il primo dei complottisti (a comparire in TV).
Inviato il: 8/5/2014 12:44
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Elezioni Europee: M5S o partiti NO EURO?
#186
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 19/6/2006
Da Bologna
Messaggi: 9236
Offline
Citazione:

anakyn ha scritto:
Immaginarsi qualcosa significa lavorare perchè si compia, e lavorare perchè si compia significa costruirlo mattone dopo mattone, NON pretenderlo dall'oggi al domani.


Bene, però allora quando è costruito, come la famosa auto ad idrogeno, non la si nasconde in un garage della fiat per 20 anni perchè altrimenti si mandano affanculo gli emirati arabi che campano sulla benzina.

E quando si inventa il telelavoro lo si applica, non si fa finta che ci sia la necessità di andare in ufficio tutti i giorni della settimana per fare il programmatore o altri tipi di lavoro impiegatizio.

La situazione è questa, le soluzioni ci sono già, ma hanno un costo sociale insostenibile. Pensa solo che con l'assenza di inquinamento e di incidenti camperemmo tutti di più, e questo lo stato fa fatica a sopportarlo.
Ma per me che ne faccio parte, se permetti...

E questa cosa la si può applicare pesantemente nella medicina, e non parlo nemmeno della cura del cancro, ma anche solo nella sua individuazione: il trimprob è uno strumento di mezzo metro che può essere usato anche da un non esperto e che senza essere invasiva e senza far spogliare il paziente gli può dire se c'è un cancro... però se lo usi tieni spente macchine da milioni di euro e sospendi delle professionalità che hanno avuto bisogno di anni per formarsi, e quindi si fa finta che questa invenzione non esista.

Allora il problema non è economico, ma sociale.

Citazione:
Io NON voglio favorire chi desidera questo, quindi se l'alternativa attuale è fra il diritto-dovere al lavoro da un lato, e la disoccupazione "povera" dall'altro, mi tengo il lavoro.


Ben, Io lavoro nella burocrazia, e sono costretto ad essere complice di un sistema inqiuo che esiste per giustificare l'esistenza del mio e di altri posti di lavoro.
Infatti le nostre buste paga sono illeggibili da quante voci e leggi e tasse e detrazioni e deduzioni ci sono, mentre all'estero non serve una figura professionale così esperta per queste cose.
Idem per le dichiarazioni fiscali contabili, difficili o pericolose da farsi da soli, quando in teoria sarebbe interesse dello stato facilitarti il pagamento delle imposte.

(scusate lo sfogo ma pensare che a fine anno ho lavorato 300 giorni e prodotto zero mi fa girare le palle)
_________________
Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
Inviato il: 8/5/2014 12:59
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  anakyn
      anakyn
Re: Elezioni Europee: M5S o partiti NO EURO?
#187
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 8/1/2010
Da
Messaggi: 1428
Offline
Citazione:

infosauro ha scritto:
Citazione:

anakyn ha scritto:
[...]Ma bisogna fare un'attenzione scrupolosissima nell'attuare tale processo, perchè se alla fisiologica disoccupazione prodotta dal progresso tecnologico sostituisci un impoverimento della popolazione (tradotto: se lavorare meno significa avere meno risorse per guadagnarsi da vivere) il risultato NON sarà affatto la libertà bensì una prigionia ben più opprimente rispetto a quella prodotta dall'obbligo di lavorare.[...]

Sempre perchè si dà per scontato che chi è disoccupato non riuscirà mai a mettersi in proprio. Perchè altrimenti, con più competizione, potrebbero diminuire i prezzi e potremmo tutti permetterci le stesse cose di oggi, nonostante le risorse inferiori.



No, sei tu che dai per scontato che tutti i disoccupati riescano a mettersi in proprio, cioè che ne abbiano mezzi/volontà/motivazione.
Probabilmente perchè hai fiducia nel libero mercato e nella sua ipotetica capacità di favorire concorrenza ed efficienza nonostante le evidenze storiche (anche recenti) dimostrino l'opposto.

"Fare attenzione scrupolosissima" significa gestire il processo di disoccupazione fisiologica indotto dal progresso tecnologico in modo che produca autentica libertà E NON povertà di massa.
Questo significa: gestione scrupolosa.

Che questa si traduca, in parte o del tutto, nella riconversione di persone da dipendenti ad imprenditori, mi può andare benissimo, e sono solo i tuoi pregiudizi immutabili a farti inventare di sana pianta un'ipotetica conflittualità di fondo.

Tieniti pure i pregiudizi.
Inviato il: 8/5/2014 13:08
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  anakyn
      anakyn
Re: Elezioni Europee: M5S o partiti NO EURO?
#188
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 8/1/2010
Da
Messaggi: 1428
Offline
Citazione:

Sertes ha scritto:

(scusate lo sfogo ma pensare che a fine anno ho lavorato 300 giorni e prodotto zero mi fa girare le palle)



Ho capito lo sfogo ed ho capito le tue ragioni, che condivido.
Anch'io sono di fatto un burocrate, anche se non dovrei nemmeno svolgere tale compito.

Va benissimo combattere ed informare affinchè il progresso tecnologico sostituisca progressivamente il lavoro ed i monopoli basati solamente sulla persistenza di tecnologie vetuste.

Quello che dico io NON E' di interrompere o rinunciare ad una lotta simile, BENSI' di stare attenti affinchè tale lotta non diventi inconsapevolmente (inconsapevolmente per noi) uno strumento con cui il potere ci rende ancora più schiavi di prima, non tramite il diritto-dovere al lavoro bensì tramite una povertà di massa indotta dalla disoccupazione cronica.

Tale processo a me pare in pieno svolgimento, e mi spaventa la possibilità che riceva in qualche modo l'avvallo e l'applauso di chi lo guarda in modo superficiale senza accorgersi di una dinamica di fondo che finirà per strozzarlo.

Più chiaro di così non so come scriverlo.
Inviato il: 8/5/2014 13:12
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Calvero
      Calvero
Re: Elezioni Europee: M5S o partiti NO EURO?
#189
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 4/6/2007
Da Fleed / Umon
Messaggi: 13165
Offline
_________________
_____________

anakyn:

Citazione:

Immaginarsi qualcosa significa lavorare perchè si compia, e lavorare perchè si compia significa costruirlo mattone dopo mattone, NON pretenderlo dall'oggi al domani.


Non fa una grinza, il punto è capirsi e osservare attraverso quali prospettivi? Una frase del genere la condivido e ha pure un suo preciso contrario.

Per questo Sertes parlava giustamente e provocatoriamente di "totale disoccupazione", che certo non stava asserendo di sperare che la gente andasse a fare la fame.

Il lavoro è una favola nella sua millantata nobiltà, pari pari a quella predicata nei riti dogmatici del tipo che nel tuo inconscio o subconscio (scegliete voi) avere ereditato il peccato originale è facente parte di una nobile missione, mettendeola in culo, così, a soltanto qualcosa come miliardi di persone. Agosti, lo spiega in maniera ineccepibile.

Tornando nel tuo specifico, ad esempio, per prendere un modello, anche uno sciopero (quelli che non esistono da una vita) è un modo di lavorare per qualcosa. Tradotto, è un modello di boicottaggio (fintamente accettato e rispettato dal fascismo di Stato) per ottenere qualcosa e posare un mattone ...

.... e, in questo senso, quel mattone che noi si deve posare, dovrebbe perseguire la medesima strada. Nessuno sostiene di darsi al fancazzismo, né al fatalismo (magari l'epicureismo, come a volte sostengo in altre prospettive), ma mettere in moto un processo distruttivo mentre nel contempo si costruisce altro. Se non siamo capaci di cogliere questa "utopia" (perfettamente tra virgolette) allora non saremo capaci di nient'altro, perché finché non partirà questa semina, di generazione in generazione, gli altri mattoni di rito - quelli convenzionali - verranno metabolizzati e ordinati dal medesimo potere che te la sta mettendo in culo e ci auto-mettiamo nel culo.

Citazione:

Altrimenti si fa presto a passare da idealismo ad utopismo, ed a buttare a mare la realizzazione concreta di un'ideale per l'incapacità di capire come costruirlo.


Esatto.

Citazione:

Una società dove il lavoro sia ridotto all'osso grazie alla tecnologia è più che auspicabile e la direzione intrapresa sembrava essere proprio quella fino ad un paio di decenni fa.


Ma anche no, quella era una favola, come quelle che raccontano Renzi, Napolitano, Letta, Berlusconi, Andreotti, De Mita, Craxi, ognuno a modo loro ...


.. sono passaggi d'intermezzo di un processo ben pianificato dall'illuminismo e dalla Rivoluzione Francese, gestita dagli stessi che adesso influenzano Club di Roma, Bilderbergs, Gladio, P2 e altri nomi che veranno fuori più avanti ... eccetera eccetera e e ognuno a modo loro coi medesimi obiettivi.

Citazione:

Ma bisogna fare un'attenzione scrupolosissima nell'attuare tale processo, perchè se alla fisiologica disoccupazione prodotta dal progresso tecnologico sostituisci un impoverimento della popolazione (tradotto: se lavorare meno significa avere meno risorse per guadagnarsi da vivere) il risultato NON sarà affatto la libertà bensì una prigionia ben più opprimente rispetto a quella prodotta dall'obbligo di lavorare.


Fare attenzione, come ?? "te" non conti un cazzo, un cazzo di niente, ma meno di un cazzo, diciamo un cazzo di un novantenne che aveva problemi d'impotenza già quando aveva vent'anni. In questo sistema queste "attenzioni" non hanno valore e non muovono e non influenzano politiche e/o filosofie che tutelano le genti alla base del Sistema piramidale...

... è questo che bisogna distruggere.

Da una parte, come si diceva prima e come tu sostenevi, un certo autonomismo, è vero, può condurci a una resa dei conti. Ma siamo sempre nel REAME magico di un territorio che non è influenzato dal buon senso e dalla gente comune.

Quello che serve è una decrescita e un salto nel Buio. La civiltà è volata troppo avanti e non sta vivendo secondo natura e secondo le sante stagioni.

Il nostro mondo è un abominio che a un certo punto della storia (quella vera, non quella indottrinata a scuola) ha preso la via del denaro (altro che quella della seta), ma non è sempre stato così. Ma anche col denaro, che non si può cancellare, quello che garantisce il mondo migliore è il ritorno alla Terra che in maniera automatica allinea gli uomini alle loro reali esigenze.
_________________
Misti mi morr Z - 283 - Una volta creato il manicomio, la ragione l'ha sempre il direttore; che l'abbia o meno
Inviato il: 8/5/2014 17:29
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  anakyn
      anakyn
Re: Elezioni Europee: M5S o partiti NO EURO?
#190
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 8/1/2010
Da
Messaggi: 1428
Offline
Calvero, non prenderla come una critica perchè in questo caso non lo è: ma tu per certi versi voli un pò troppo alto, e per altri un pò troppo lontano, rispetto agli argomenti sui quali vorrei concentrarmi io, che forse hanno il respiro più corto ma credo anche che d'altra parte siano più semplici da inquadrare per il nostro immediato futuro.

Siccome io nella situazione attuale vedo i caratteri della disperazione e dell'urgenza, vorrei capire innanzitutto quali sono le soluzioni a breve termine.

Immagino che questa mia inclinazione sia la stessa che mi spinge (sigh) a votare Lega: se il voto significasse condivisione di una prospettiva a lungo termine mai potrei darlo ad un partito simile; siccome ritengo che oggi come oggi servano soluzioni immediate per evitare di finire dalla padella alla brace, allora darò il voto a chi, almeno a livello di programma ed almeno in parte, dichiara di voler adottare le soluzioni che auspico.
Naturalmente metto in conto la possibile delusione, il possibile fallimento e persino il possibile tradimento.


Potrei risponderti punto su punto sia sugli argomenti che condivido (finta nobiltà del lavoro, sciopero e proteste come forme di progresso sociale) sia su quelli che non condivido (mito della decrescita, storia d'Italia come eterna presa in giro del Potere), ma preferisco non farlo perchè non credo sia il thread più adatto.
Ci saranno altre occasioni.




EDIT

LOL, 666 messaggi
Inviato il: 8/5/2014 17:59
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Calvero
      Calvero
Re: Elezioni Europee: M5S o partiti NO EURO?
#191
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 4/6/2007
Da Fleed / Umon
Messaggi: 13165
Offline
Citazione:


Immagino che questa mia inclinazione sia la stessa che mi spinge (sigh) a votare Lega:


Non ci vedo nulla di male in questo. Si tratta di fare in coscienza.

Tranquillo che volo troppo alto anche per me stesso.

Dovrei essere il primo a preoccuparmi per il lavoro, visto che per me anche soltanto garantirmi una connessione a internet con una chiavetta, mi costringe a non muovermi di casa per una settimana intera. Da tre anni non so cos'è una pizza con amici, un weekend al mare, o comprarmi un paio di scarpe che mi piacciono. Sì e no, ho un autonomia gestionale di 40/50 euro al mese; vedo il mondo da dietro i vetri ... se s'intende la metafora.

Il punto è che in coscienza credo nella coscienza - e combatto qualsiasi cosa, qualsiasi risultato possa ottenere, che tenda ad omologare l'uomo. Delle masse non mi interesso, della comunione tra le genti, Sì.

Anche te non prenderla come una critica.
_________________
Misti mi morr Z - 283 - Una volta creato il manicomio, la ragione l'ha sempre il direttore; che l'abbia o meno
Inviato il: 8/5/2014 18:16
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Merio
      Merio
Re: Elezioni Europee: M5S o partiti NO EURO?
#192
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 15/4/2011
Da
Messaggi: 3677
Offline
Pure Anakyn è riuscito a passare i 666 post...

È un giro di boa importante su Lc...



Io invece sono nel mezzo delle sfide spaziali di qualche decennio orsono... ancora pochi post e mi ritroverò sulla Luna...

O forse no??
_________________
La libertà di parola senza la libertà di diffusione è come un pesce rosso in una vasca sferica...
Ezra Pound
Inviato il: 8/5/2014 21:37
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Ste_79
      Ste_79
Re: Elezioni Europee: M5S o partiti NO EURO?
#193
Mi sento vacillare
Iscritto il: 27/8/2011
Da Reggio Emilia
Messaggi: 766
Offline
Citazione:

Sertes ha scritto:


Ben, Io lavoro nella burocrazia, e sono costretto ad essere complice di un sistema inqiuo che esiste per giustificare l'esistenza del mio e di altri posti di lavoro.
Infatti le nostre buste paga sono illeggibili da quante voci e leggi e tasse e detrazioni e deduzioni ci sono, mentre all'estero non serve una figura professionale così esperta per queste cose.
Idem per le dichiarazioni fiscali contabili, difficili o pericolose da farsi da soli, quando in teoria sarebbe interesse dello stato facilitarti il pagamento delle imposte.

(scusate lo sfogo ma pensare che a fine anno ho lavorato 300 giorni e prodotto zero mi fa girare le palle)


Beh Sertes, ti posso dire che capisco il tuo sfogo, ma voglio dirti semplicemente, è meglio che tu faccia quello, o che tu sia disoccupato?
Io sono dipendente privato (io produco), e faccio un lavoro che per certi aspetti non è molto salutare. Avrei tutto il diritto allora di criticare la tua posizione, come tanti qua dentro hanno fatto. Ma se mi permetti il tuo non lavoro permette a te di soddisfare i tuoi bisogni, di vivere in maniera dignitosa?
Bene, sono scontento per te, preferisco così che troavarti in un articolo di cronaca nera.
Ho fatto il tuo esempio me è generalizzabile.
E non è solo altruismo, ci tengo a precisarlo, ma è la consapevolezza che non puoi essere felice e stare bene in un mondo in cui gli altri non lo fanno.
E' questo il concetto che provavo a spiegare in maniera diversa prima.
A mio modo di vedere, la cosa principale che deve assicurare lo stato è la soddisfazione dei bisogni primari. Non pretendo che ci renda tutti ricchi, ma che ci renda tutti potenzialmente felici, poi ognuno gestirà a suo modo cosa vuole significare il termine felice.

Detto questo, mi sta bene il discorso di migliorare la produttività, di evitare gli sprechi e compagnia bella, ma va fatto nei tempi giusti, non in momenti di emergenza, altrimenti l'emergenza si estende e non risolvi nulla.
Inviato il: 8/5/2014 22:59
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  DaemonZC
      DaemonZC
Re: Elezioni Europee: M5S o partiti NO EURO?
#194
Mi sento vacillare
Iscritto il: 12/5/2012
Da
Messaggi: 428
Offline
Nel frattempo potrei cambiare idea sul voto alle europee dopo l'intervista a skytg24 di Grillo

https://www.youtube.com/watch?v=BP6gVeY1c9s

Se riuscissero realmente ad attuare il loro programma avremmo molti meno problemi
Dall'anno prossimo con il FC dovremmo svenderci anche le mutande.

Se non ci riusciranno e faranno il referendum sul SE restare nell'area EURO sarà tutto da vedere. Bagnai dice che sarebbe un referendum fasullo, poichè i media utilizzeranno svariate strategie per fallare l'opinione degli italiani (come ad es. la strategia del terrore: "se usciamo dall'euro cadrà pioggia acida per 7 anni"), come accaduto anche in Grecia.

L'Economista potrebbe avere ragione, ma c'è da notare che ormai i media classici stanno soffrendo una parabola discendente, e non hanno più il potere di una volta. Questo perchè le persone dopo tutte le balle che gli sono state propinate tendono a non fidarsi più.

Sono molto interessanti anche le idee "futuristiche" di Grillo. Stampanti 3D comunali, reddito universale, fine dell'economia piramidale attuale, inizio di una economia basata sulla tecnologia. Abbiamo a disposizione così tanta conoscenza da poter creare un mondo meraviglioso in effetti, senza arrovellarsi il cervello in assurdi costrutti di un economia ormai datata. PIl e parametri macroeconomici scomparirebbero....sarebbe molto interessante....se solo la democrazia liquida funzionasse davvero...e a riguardo nutro forti dubbi con quello che vedo sul loro sistema operativo.
Inviato il: 8/5/2014 23:02
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Ste_79
      Ste_79
Re: Elezioni Europee: M5S o partiti NO EURO?
#195
Mi sento vacillare
Iscritto il: 27/8/2011
Da Reggio Emilia
Messaggi: 766
Offline
Citazione:

DaemonZC ha scritto:
Nel frattempo potrei cambiare idea sul voto alle europee dopo l'intervista a skytg24 di Grillo

.


Devo aver visto un video diverso....
Inviato il: 8/5/2014 23:05
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  redribbon
      redribbon
Re: Elezioni Europee: M5S o partiti NO EURO?
#196
Mi sento vacillare
Iscritto il: 14/1/2006
Da Firenze
Messaggi: 614
Offline
Citazione:

infosauro ha scritto:
Citazione:

redribbon ha scritto:
Non importa Barnard per rispondere,
daresti a dei bambini di 5 anni cioccolata, gelati e dolci infiniti?
No altrimenti (forse non tutti, ma una buona parte) ne mangiano fino a scoppiare.

Sì, ma tanto poi li togli con le tasse no? Non è questo che dice la teoria?



Allora mi tocca rispondere seriamente:

non puoi dare una stampante di denaro ad ogni cittadino perchè così

1) annulleresti il valore stesso degli scambi commerciali
e non avrebbe più senso "il mercato"

2) aumenterebbe l'inflazione a dismisura.


Deve invece essere lo Stato a creare moneta in più fintanto che si raggiungono le condizioni di piena occupazione, e poi fermarsi per mantenere l'equilibrio,
altrimenti si genera inflazione.
_________________
“datemi il controllo della moneta di una nazione e non mi importa di chi farà le sue leggi”

Mayer Amschel Rothschild
Inviato il: 9/5/2014 5:47
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  redribbon
      redribbon
Re: Elezioni Europee: M5S o partiti NO EURO?
#197
Mi sento vacillare
Iscritto il: 14/1/2006
Da Firenze
Messaggi: 614
Offline
Citazione:

Sertes ha scritto:


Citazione:
Redribbon ha scritto:
Quindi, senza lavoro dove trovare di che vivere? E chi produce i beni necessari?



Le macchine? La terra?

Lo sai che in passato l'agricoltura impegnava il 90% della popolazione e adesso il 2%? Lo capisci che anche con macchinari, ricambi, distribuzione e tutto quanto, se la cosa fosse organizzata bene, si arriverebbe al 10% e il 90% potrebbe essere libero dal lavoro? O ancor meglio, ciascuno di noi potrebbe lavorare 4 ore alla settimana invece che 40 e avremmo da bere e da mangiare come adesso??




Bel discorso,
perchè non vai a farlo ai prossimi 2500 esuberi a Piombino?
Oppure al 40% di giovani disoccupati italiani,
o a chi è costretto a taccheggiare un paio di scarpe per la figlia?


Citazione:

Sertes ha scritto:

No, dico proprio a te, che difendi la legittimità dell'interesse sulla produzione di denaro statale del grasso banchiere. Tu che vorresti aumentare la virtualità del denaro, potendolo stampare senza remore e senza dover rendere conto a nessuno.




Se c'è qualcuno che difende il "grasso banchiere" e l'interesse sei proprio tu dal momento che,

è preferibile pagare


1) lo 0 (zero) o poco più di interessi
peraltro con l'obbiettivo di togliere l'emissione dei titoli di stato.

o

2) il 7,5% come è arrivato lo Stato italiano a pagare un paio d'anni fa sui btp decennali con lo spread a 550?
Ora sono scesi ma il dovuto sugli interessi del debito sono qualche punto percentuale (il 4-5%) , è variabile, ma è sempre una cifra enormemente superiore allo
"zero o poco più"
e che, peraltro, vengono pagati con le tasse,
cioè, ci succhiano il sangue con tasse e balzelli per pagare questa roba,
che con la mmt non sarebbe pagata con le tasse.


Allora Sertes,
preferisci pagare
0 oppure il 4-5% (con le tasse) ?


Secondo te come è più facile che il "grasso banchiere" diventi grasso?

Col sistema attuale dell'euro, non c'è alcun dubbio.


Bisogna inoltre considerare che con l'euro si hanno le speculazioni sull'affidabilità del paese Italia,
proprio dovute al fatto che l'Italia non ha la sua moneta per potere ripagare il debito,
e da queste scommesse\speculazioni,
PILOTATE dal "grasso banchiere" (come lo chiami tu) , ma in realtà non è il grasso banchiere, o almeno non solo,
ci portano via enormi quantità di denaro.




Citazione:

Sertes ha scritto:

Te lo ripeto: lo schiavo non è chi ha la catena al piede, ma chi non può più immaginarsi la libertà


Lascia che ti insegni:
la schiavitù è anzitutto la mancanza di consapevolezza di essere schiavi,
(dillo al tizio da cui hai preso la frase) .


Mi pare di capire che tu difendi l'euro ed il sistema che non prevede l'elezione diretta di chi deciderà delle nostre cose,
perchè il parlamento europeo non può fare le leggi, nè può opporsi in modo determinante a leggi emanate dalla commissione europea (non eletta)
e allora noi chi votiamo?
Dei manichini o poco più.

Chi è più schiavo tra me e te?


Se non ho capito male tu difendi pure l'attuale sistema del debito,
che come scritto sopra ci prende migliaia e migliaia di miliardi di euro in interessi diretti al "grasso banchiere",
da aggiungere le speculazioni,
mentre non sarebbe così con la mmt.

Chi è più schiavo tra me e te?


In generale, difendendo questo stato di cose non si fa altro che diventari schiavi, non più cittadini.
_________________
“datemi il controllo della moneta di una nazione e non mi importa di chi farà le sue leggi”

Mayer Amschel Rothschild
Inviato il: 9/5/2014 6:22
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  redribbon
      redribbon
Re: Elezioni Europee: M5S o partiti NO EURO?
#198
Mi sento vacillare
Iscritto il: 14/1/2006
Da Firenze
Messaggi: 614
Offline
Citazione:

Nomit ha scritto:
No al M5S finché non si opporrà chiaramente all'Euro. Votare partiti no-euro, anche se non ci piacciono, può servire a indirizzare il M5S. Se c'è un alternativa alla Lega, meglio.



C'è stata una proposta in questo senso nelle liste civiche del movimento5stelle
http://www.beppegrillo.it/listeciviche/forum/2012/10/immediata-uscita-da-eurozona-moneta-sovrana-applicazione-mmt.html

basta registrarsi ed appoggiare la proposta.

Inoltre, in generale,
siccome siamo in democrazia, ed in democrazia bisogna dire ciò che si pensa ai propri parlamentari,
e poichè Grillo stesso ha detto che "fosse per lui lo toglierebbe domani mattina l'euro" ,
è buona norma dire direttamente ai "nostri dipendenti a5stelle" che pretendiamo l'uscita dall'euro ed il ritorno alla sovranità monetaria,
eventualmente scriviamolo anche nel blog di Grillo,
altrimenti finisce che lo stesso Grillo non può farsi un idea chiara di cosa vogliano i suoi eletteri,
magari pensa che la maggiore parte vuole l'euro.
_________________
“datemi il controllo della moneta di una nazione e non mi importa di chi farà le sue leggi”

Mayer Amschel Rothschild
Inviato il: 9/5/2014 6:36
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Elezioni Europee: M5S o partiti NO EURO?
#199
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 19/6/2006
Da Bologna
Messaggi: 9236
Offline
Citazione:
redribbon ha scritto:
Allora Sertes,
preferisci pagare
0 oppure il 4-5% (con le tasse) ?


Beh, considerando che sono io ad aver sollevato la questione "interessi sulla produzione di denaro" ti rispondo: zero percento

Ora ho una domanda io:

Allora redribbon, preferisci pagare d'interesse sulla produzione di denaro:
zero percento o poco più (come dice MMT)
oppure
zero percento (come dice Pizzirani)
?

Citazione:
Mi pare di capire che tu difendi l'euro


Questa è la migliore dimostrazione che non hai capito un cazzo di quello che sto dicendo.

Citazione:
Se non ho capito male tu difendi pure l'attuale sistema del debito,


Rettifico: questa è la migliore dimostrazione che non hai capito un cazzo di quello che sto dicendo.

Prenditi il tempo di leggere anche quello che scrivono gli altri, così eviti ulteriori figure di merda quando sei su un forum di discussioni.
_________________
Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
Inviato il: 9/5/2014 8:14
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  infosauro
      infosauro
Re: Elezioni Europee: M5S o partiti NO EURO?
#200
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 23/5/2008
Da questo mondo (credo)
Messaggi: 2376
Offline
Citazione:

redribbon ha scritto:
Allora mi tocca rispondere seriamente:

non puoi dare una stampante di denaro ad ogni cittadino perchè così

1) annulleresti il valore stesso degli scambi commerciali
e non avrebbe più senso "il mercato"

E quando la moneta viene creata dallo stato, no?
Citazione:
2) aumenterebbe l'inflazione a dismisura.

No, perché tanto la controlli con le tasse, almeno questo è quanto dice Barnard.
Citazione:
Deve invece essere lo Stato a creare moneta in più fintanto che si raggiungono le condizioni di piena occupazione, e poi fermarsi per mantenere l'equilibrio,
altrimenti si genera inflazione.

Lo stato? Intendi quell'istituzione in cui risiede anche Gasparri? E te pensi che quella gente lì sappia come mantenere l'equilibrio?
Se vuoi la piena occupazione basta dimezzare l'orario di lavoro.
_________________
"It's just a ride"
William Melvin "Bill" Hicks, l'ultimo degli hippy, il primo dei complottisti (a comparire in TV).
Inviato il: 9/5/2014 8:37
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  DaemonZC
      DaemonZC
Re: Elezioni Europee: M5S o partiti NO EURO?
#201
Mi sento vacillare
Iscritto il: 12/5/2012
Da
Messaggi: 428
Offline
Citazione:

Ste_79 ha scritto:
Citazione:

DaemonZC ha scritto:
Nel frattempo potrei cambiare idea sul voto alle europee dopo l'intervista a skytg24 di Grillo

.


Devo aver visto un video diverso....


Ahahah forse si, evidentemente sono molto volubile su questi argomenti. Del resto era anche un tentativo per riportare il discorso sul lato politico.

L'intervista non mi ha dato informazioni nuove, ma mi ha fatto a pensare in maniera diversa. Nei post precedenti avevo giustificato un eventuale voto alla Lega come un opportunità di dare un segnale al mondo politico, ma soprattutto al M5S per muoversi più concretamente contro l'Euro e i problemi ad esso connessi. Un voto al 5* però riuscirebbe ad assicurare meglio la ridiscussione dei trattati, visto il maggiore peso elettorale, mentre una manciata di voti in più alla lega non gli conferirebbe comunque la forza di abbatere i trattati, la cui scadenza è ormai alle porte. E' pur vero che ci potranno essere alleanze, ma il M5* si alleerebbe mai con la Lega? è possibile che non lo farebbero per evitare di finire nella gogna mediatica che a quel punto sguazzerebbe beata.

Ancora non so quindi, aspetto di essere illuminato da eventuali prese di posizione...
Inviato il: 9/5/2014 10:10
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  anakyn
      anakyn
Re: Elezioni Europee: M5S o partiti NO EURO?
#202
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 8/1/2010
Da
Messaggi: 1428
Offline
Citazione:

DaemonZC ha scritto:

Un voto al 5* però riuscirebbe ad assicurare meglio la ridiscussione dei trattati [...]



Quindi l'obiettivo non sarebbe la dissoluzione di quella palla al piede chiamata Euro, bensì far sì che venga un pò alleggerita?

Lo chiedo non per far polemica ma per capire le posizioni dell'elettorato.
Inviato il: 9/5/2014 10:23
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Elezioni Europee: M5S o partiti NO EURO?
#203
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 19/6/2006
Da Bologna
Messaggi: 9236
Offline
Citazione:

anakyn ha scritto:
Quindi l'obiettivo non sarebbe la dissoluzione di quella palla al piede chiamata Euro, bensì far sì che venga un pò alleggerita?


Esatto, l'Euro è un arma, uno strumento, e in quanto tale può essere usato per cose buone o per cose meno buone.
L'idea è di ricondurre l'Euro alle idee di come ce l'avevano dipinto a suo tempo: invece che continuare a fare guerre in europa, uniamoci, mettiamo anche in comune la moneta (in attesa di mettere in comune anche leggi, diritti e doveri).
Invece è l'ennesimo strumento di controllo piramidale, dove tu direttamente non conti un cazzo, indirettamente eleggi un parlamento europeo, ma che non conta un cazzo a sua volta perchè il focus è sull'economia e quindi sulla BCE cui si è dato fin troppo potere. Ma siccome la sovranità politica rimane agli stati, tutto quel potere come lo si è dato lo si può pure riprendere. La BCE non ha il potere di opporsi, non ha un esercito tutto suo, serve "solo" il supporto popolare e la BCE può essere spogliata di ogni suo potere.
Serve gente onesta e credibile, che abbia voglia di farlo, soprattutto.
_________________
Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
Inviato il: 9/5/2014 12:20
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  anakyn
      anakyn
Re: Elezioni Europee: M5S o partiti NO EURO?
#204
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 8/1/2010
Da
Messaggi: 1428
Offline
Se si è capito che funzione ha e come agisce una moneta unica ed un cambio fisso fra le economie europee, dovrebbe essere chiaro che una moneta unica dovrebbe essere un passaggio posteriore rispetto all'unificazione / standardizzazione di altri aspetti quali: struttura economica e produttiva, mercato e diritti del lavoro, costi del lavoro e della manodopera, scuola e formazione, lingua.

Se si mette in comune la moneta prima di aver uniformato il resto, a mio avviso l'unico risultato possibile è quello a cui stiamo assistendo.

Degli aspetti sopra citati, l'unica cosa effettivamente in comune è la moneta.
Il resto è frammentato in vari sistemi che si distinguono fra loro per grado di diversità.
Non solo: per come lo si sta usando, l'Euro enfatizza tali divergenze perchè si alimenta di loro per far sì che alcune economie ne traggano profitto. Ad esempio il fatto che la manodopera costi più in certi Paesi e meno in altri: la moneta unica e l'annullamento dei rischi di cambio fanno sì che il capitale possa spostarsi senza difficoltà fra un Paese e l'altro, permettendo così di delocalizzare rapidamente verso aree dove la manodopera costa meno ed il profitto e dunque superiore. Un problema del genere, se non esistessero moneta unica nè libera circolazione dei capitali, sarebbe decisamente stemperato.

La moneta è l'unico elemento in comune e non è un caso: mentre unificare gli altri aspetti prevede tempo, pianificazione e la reale condivisione di un progetto comune, per unificare la moneta basta un trattato ed un abile campagna di marketing. Poi sono cazzi dei popoli e dei lavoratori europei, e vacche grasse per speculatori e multinazionali.


A mio giudizio, un reale, sincero e condiviso progetto di unificazione fra Paesi europei lo si può fare solamente mettendo per ora da parte la moneta unica, e costruendo prima il resto.
Voler costruire il resto senza prima abbattere la moneta secondo me non farà altro che alimentare ulteriormente conflitti e tensioni, mentre ci si illude di poterli frenare.




E tutto questo, ammesso e non concesso che si voglia realmente procedere ad un'unificazione.
A me non l'ha chiesto nessuno.
Inviato il: 9/5/2014 13:19
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  DaemonZC
      DaemonZC
Re: Elezioni Europee: M5S o partiti NO EURO?
#205
Mi sento vacillare
Iscritto il: 12/5/2012
Da
Messaggi: 428
Offline
Citazione:

anakyn ha scritto:
Citazione:

DaemonZC ha scritto:

Un voto al 5* però riuscirebbe ad assicurare meglio la ridiscussione dei trattati [...]



Quindi l'obiettivo non sarebbe la dissoluzione di quella palla al piede chiamata Euro, bensì far sì che venga un pò alleggerita?

Lo chiedo non per far polemica ma per capire le posizioni dell'elettorato.


Lungi da me considerarmi voce dell'elettorato (per fortuna...o per sfortuna non saprei :), forse la prima), il mio ragionamento è rirrimediabilmente inquinato da un "segnale maestro mediatico" instillato ormai nelle nostre teste, secondo cui l'Euro non è un problema. Purtroppo però sono soprattutto frequentatore della rete, di LC, e la mia parte logica sa molto bene che è l'Eurouno dei veri problemi. Cercando di togliermi dalla testa il fastidioso bip di cui sopra, potrei dire che votando il M5* potremmo si incamminarci verso un Europa diversa, (federale magari?), ma rischieremmo anche di rimanere intrappolati in un referendum che potrebbe tragicamente porre fine alla diatriba con il NO all'uscita, votato da un "elettorato" intimorito dai media. La questione è questa: il FC non aspetta. Da subito dovremmo iniziare a svendere l'ultimo baluardo di industria italiana rimasto per pochi spicci, e dall'anno prossimo iniziemo con patrimonio artistico e naturalistico. Le elezioni politiche sono ancora lontane. Ci ritroviamo quindi in questo frangente in cui preme la necessità di avere qualcuno che faccia voce grossa a Bruxelles per recuperare tempo. Tempo che servirebbe ad avere un governo leggittimo e capace che ci faccia uscire da questa trappola. Non è una scelta facile.

Poi l'idea di Sertes, di sostenere lo spirito originario dell'Europa:

Citazione:
invece che continuare a fare guerre in europa, uniamoci, mettiamo anche in comune la moneta (in attesa di mettere in comune anche leggi, diritti e doveri).


Ha a mio avviso 2 problemi:

1) Nessuno ci assicura che fosse tutta una balla (come tante raccontateci negli ultimi 6000 anni di storia conosciuta). Una fandonia che promuovesse un progetto il cui obiettivo era di tutt'altro genere. Non dimentichiamoci che la WW2 era finita da pochissimo, tutti i nazisti erano ancora in vita, e con essi coloro che li avevano finanziati e sostenuti. Non mi sorprenderebbe che il progetto Europa fosse una propagine del terzo Reich, mascherato da euro democrazia e libertà a stelle e strisce. Sinceramente condivido molto di più la posizione di Nigel Farage sull'Europa. Non c'è bisogno infatti di una moneta unica o di leggi uniche per garantire la pace. Per quello c'è bisogno di cultura e prosperità. Se c'è prosperità viene a mancare il bisogno stesso di conquistare o invadere. Se c'è cultura, la conoscenza storica e l'intelligenza sociale promuoverebbero tra i popoli soluzioni diplomatiche ad ogni problematica. Con Farage condivido anche la sua posizione sulle diversità. Nessuno ha mai dimostrato che la colpa delle guerre sono le diversità. Nel rinascimento, le estreme diversità italiane avevano prodotto uno dei periodi più fertili della storia dell'umanità (e non è facile). Il fatto che ci fossero guerre tra Pisa, Venezia o Amalfi potrebbe essere spiegato meglio dalla semplice diversità di governo, oppure da una incapacità politica di organizzarsi delle stesse città, dalla mancanza di cultura del popolo, e dalle continue ingerenze straniere, che sostanzialmente chi in un modo e chi in un altro mettevano in disordine la penisola?

2) Il secondo problema è di natura economica. Spiegata perfettamente dal ciclo di Frenkel. Fino ad ora non ho ancora visto (ammenochè non mi sia sfuggito) qualcuno che possa provarmi che *unire sotto la stessa moneta* economie diverse come quella Italiana, Tedesca, Francese e Spagnola, sia una buona idea. Il cambio fisso ha devastato la nostra economia.

Il problema è che dovremmo soffermarci sui punti cardine, e cercare NON di far vincere la nostra personale opinione, ma procedere in maniera rigorosa e scientifica, per quanto ci è possibile ovviamente.

Ad esempio, sul 3d apposito potremmo discutere:

DOMANDA A) Il cambio fisso è un problema per l'Italia?

Raccolta delle Informazioni a favore (Frenkel e pagine di Bagnai)
Verifica e confutazione
Raccolta delle Informazioni a svavore (???)
Verifica e confutazione

RISULTATO.

Filosofeggiare non ci porterà mai ad una conclusione.

Se la conclusione è SI, l'Euro è un problema, non ci sarebbero santi che reggano. l'Euro va abolito. Signoraggio, non signoraggio, riserva frazionaria o non, non si scappa da questa realtà.

EDIT: Paradossalmente il rischio di una guerra è maggiore oggi, con una crisi economica mordente e prolungata come questa, che nei primi del 900. Non penso di essere l'unico a temere una guerra europea (civile) magari nel 2025. Sono proiezioni non più tanto irrealistiche considerando come stanno andando le cose...
Inviato il: 9/5/2014 18:27
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  redribbon
      redribbon
Re: Elezioni Europee: M5S o partiti NO EURO?
#206
Mi sento vacillare
Iscritto il: 14/1/2006
Da Firenze
Messaggi: 614
Offline
Citazione:

Sertes ha scritto:

Allora redribbon, preferisci pagare d'interesse sulla produzione di denaro:
zero percento o poco più (come dice MMT)
oppure
zero percento (come dice Pizzirani)
?


Mai sentito, chi è?
Ne avevi parlato in questo thread?
In quanti lo conoscono tale Pizzirani?




Citazione:

Prenditi il tempo di leggere anche quello che scrivono gli altri, così eviti ulteriori figure di merda quando sei su un forum di discussioni.


A parte la volgarità e falsità dei tuoi inviti,
mi ricordi Prodi quando diceva che non entrare nell'euro significava finire come l'Argentina:
secondo me dici l'esatto opposto della verità.

Io ti ho letto ma ti ho solo sentito dire (scrivere) un sacco di cose che sono in netta contrapposizione a quello che dice Grillo,
a cominciare dalla preferibile disoccupazione generalizzata,
atteggiamento "criminale" intellettualmente parlando.
_________________
“datemi il controllo della moneta di una nazione e non mi importa di chi farà le sue leggi”

Mayer Amschel Rothschild
Inviato il: 10/5/2014 6:25
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  redribbon
      redribbon
Re: Elezioni Europee: M5S o partiti NO EURO?
#207
Mi sento vacillare
Iscritto il: 14/1/2006
Da Firenze
Messaggi: 614
Offline
Citazione:

infosauro ha scritto:

E quando la moneta viene creata dallo stato, no?


No, deve solo stare attento a non immetterne una eccessiva quantità.

Citazione:

Citazione:
2) aumenterebbe l'inflazione a dismisura.

No, perché tanto la controlli con le tasse, almeno questo è quanto dice Barnard.


Si ma tra il prelievo con le tasse e la stampa del cittadino passa tempo in cui si alzerebbe a dismisura l'inflazione.


Citazione:

Lo stato? Intendi quell'istituzione in cui risiede anche Gasparri? E te pensi che quella gente lì sappia come mantenere l'equilibrio?


Loro (Garparri ed altri politici) non si occupano della parte tecnica,
per questo ci sono le sottocommissioni,
i politici decidono l'indirizzo politico e le commissioni tecniche attuano queste direttive.
Ciò non toglie che secondo me hai parzialmente ragione,
non tanto per un problema tecnico, ma politico:
constatando l'intrinseca corruzione morale dei politici nessuno può assicurare che anche tornando alla moneta sovrana seguirebbero la spesa a deficit positivo.

In ogni caso, anche con politici difettati,
si stava meglio ora o negli anni '70-'80?
Sicruamente negli anni '70-'80 per cui dobbiamo aspirare a tornare a questi periodi AD OGNI COSTO.

La Germania ci ha fottuto tutto se non l'avete capito (industrie, export) .
L'unione europea è un idea fallimentare.
_________________
“datemi il controllo della moneta di una nazione e non mi importa di chi farà le sue leggi”

Mayer Amschel Rothschild
Inviato il: 10/5/2014 6:48
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  redribbon
      redribbon
Re: Elezioni Europee: M5S o partiti NO EURO?
#208
Mi sento vacillare
Iscritto il: 14/1/2006
Da Firenze
Messaggi: 614
Offline
Citazione:

Sertes ha scritto:


Esatto, l'Euro è un arma, uno strumento, e in quanto tale può essere usato per cose buone o per cose meno buone.
L'idea è di ricondurre l'Euro alle idee di come ce l'avevano dipinto a suo tempo:


Ma allora non hai capito niente.
Sulla storia dell'Europa rileggiti il più grande crimine di Barnard.

L'UE è un progetto criminale costruito allo scopo preciso di impoverire i popoli,
il pareggio di bilancio da sempre voluto dal potere serve proprio a questo:
lo Stato che prende con le tasse lo stesso che spende, o si riprende anche di più,
significa che non ci sarà nuova ricchezza per il popolo.

Dovrebbe esservi chiaro che l'intento tramite il pareggio di bilancio e con l'assenza di moneta sovrana,
e poi anche con sovrastrutture anti democratiche come quelle dell'UE,
è di stabilizzare i rapporti di potere esistenti.


Citazione:

Sertes ha scritto:

L'idea è di ricondurre l'Euro alle idee di come ce l'avevano dipinto a suo tempo:


E bravo credulone, hai ceduto alla pubblicità, ma come milionate di italiani.


Citazione:

Sertes ha scritto:

invece che continuare a fare guerre in europa, uniamoci, mettiamo anche in comune la moneta (in attesa di mettere in comune anche leggi, diritti e doveri)


Popoli diversi possono richiedere leggi diverse.
Popoli diversi hanno un identità storica e biologica diversa,
devi guardarti dal pericolo di OMOLOGAZIONE che è proprio ciò che vuole il potere,
come diceva Pasolini e seconde me aveva perfettamente ragione.

In ogni caso c'è chi non ne vuole sapere di "casa comune" ,
e no vorranno mai andare dal "notaio" a firmare per la casa comune.
Forzarli ad accettare la "casa comune",
magari con quei tedeschi di merda che ci hanno fottuto tutto,
è un abuso.
Quindi rispetto per chi non vuole saperne di "casa comune".
_________________
“datemi il controllo della moneta di una nazione e non mi importa di chi farà le sue leggi”

Mayer Amschel Rothschild
Inviato il: 10/5/2014 7:43
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Pandora
      Pandora
Re: Elezioni Europee: M5S o partiti NO EURO?
#209
Mi sento vacillare
Iscritto il: 25/11/2005
Da fra 45°15'N, 9°00'E e 45°10'N, 9°15'E
Messaggi: 338
Offline
Citazione:

redribbon ha scritto:

Mai sentito, chi è?
Ne avevi parlato in questo thread?
In quanti lo conoscono tale Pizzirani?



LOL

Voce del sito!!!
_________________
La pura e semplice verita' è raramente pura e non è mai semplice.
Inviato il: 10/5/2014 8:21
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Ste_79
      Ste_79
Re: Elezioni Europee: M5S o partiti NO EURO?
#210
Mi sento vacillare
Iscritto il: 27/8/2011
Da Reggio Emilia
Messaggi: 766
Offline
Citazione:

DaemonZC ha scritto:


Ahahah forse si, evidentemente sono molto volubile su questi argomenti. Del resto era anche un tentativo per riportare il discorso sul lato politico.



Tranquillo, è la stessa cosa hanno detto a me in home page, "tu devi aver visto un altro video"


Il problema non è se ho ragione io o tu, il problema è che i messaggi mandati sono interpretabili in maniera diversa.

Ieri sera lo sono andato a vedere dal vivo. E' inutile nascondere che se ti lasci andare, Grillo ha un tale carisma che ti prende fino al midollo osseo. Non ha rivali. E' il leader che tutti quelli che si aggirano da tempo all'interno della controinformazione aspettano da una vita.
E' stato uno spettacolo veramente efficace. Le cose dette al 90% sono quelle che mi sarei aspettato da un leader che ha veramente a cuore le sorti del paese.
Eppure c'è qualcosa di non detto. Che potrebbe ribaltare la questione.
E tra le cose dette c'è un 10 % che non torna con tutto il resto.

Mi riferisco ancora, e scusa la pesantezza, al problema della moneta.
Ha detto che si dovrebbe avere la famosa stampante, e ha detto che bisognerebbe avere una banca pubblica. Ha fatto l'esempio del GIappone che ha un debito molto superiore al nostro, e a quel punto non ha detto che allora il debito pubblico non c'entra una mazza con i problemi reali, a quel punto poteva dire che il debito è una truffa.
Il problema è la soluzione.
Saputo che il debito non è un problema, quanto ci vuole ad arrivare a dire? Ce ne infischiamo del fiscal compact e arriviamo subito alla soluzione finale, la sovranità monetaria.
Troviamo una soluzione per far si che l'Italia abbia capacità di spesa. Che ce ne sono diverse, anche la doppia circolazione monetria, che non è vietata da MAstricht.
Non dobbiamo nemmeno uscire dall'euro così.
Una volta detto ciò, tutto il discorso fatto assume una coerenza strabiliante.

Altro punto dolente, la questione Ucraina e la geopolitica interconnessa.
Non è stata toccata nemmeno in piazza.
Avrei gradito almeno una chirificazione su questo punto delicato.
Inviato il: 10/5/2014 14:02
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
 Vai all'inizio   Discussione precedente   Discussione successiva
<1...45678910...18>

 


 Non puoi inviare messaggi.
 Puoi vedere le discussioni.
 Non puoi rispondere.
 Non puoi modificare.
 Non puoi cancellare.
 Non puoi aggiungere sondaggi.
 Non puoi votare.
 Non puoi allegare files.
 Non puoi inviare messaggi senza approvazione.

Powered by XOOPS 2.0 © 2001-2003 The XOOPS Project
Sponsor: Vorresti creare un sito web? Prova adesso con EditArea.   In cooperazione con Amazon.it   theme design: PHP-PROXIMA