|
Naviga in questo forum:
1 Utenti anonimi
| Autore |
Discussione |
Votata: 2 Voti |
-
 fabriugo |
|
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale | #781 |
Mi sento vacillare  
Iscritto il: 17/7/2013
Da
Messaggi: 333
|
Citazione:
polaris ha scritto:
Qualcuno mi può spiegare perché fabriugo taglia la corda?
Ho osservato molti diversi comportamenti tenuti dai debunkers durante le varie discussioni ma questo mi è completamente nuovo.
Sono confuso. 
@ Polaris, il discorso è molto più ampio di come può sembrare a te. Quando si è su un forum, ci si scambia opinioni e pareri. Ma quando una persona sostiene una cosa e nonostante gli si mostri che quella cosa è palesemente sbagliata, questa persona persevera, allora capisci che è piuttosto inutile continuare a parlare. Poi mentre si discute, le persone intervegono e ad una di queste si chiede il suo parere queste ti rispondono "che cazzo te ne frega di cosa penso io? Piuttosto dimmi secondo te..." Bhe.. capisci che è piuttosto inutile intrattenersi. E poi sono io il codardo bugiardo, no? Saluti |
|
|
-
| piedone70 |
|
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale | #782 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 3/10/2012
Da
Messaggi: 598
|
@dr house
precisazione giusta...
E INFATTI IO NEL MIO POST #138 IN TEMPI NON SOSPETTI, AVEVO SCRITTO:
IO, così su due piedi (anzi da seduto davanti al pc), posso dire che un piccolissimo indizio di gravità maggiore rispetto ad un incendio classico di ufficio ci possa essere: BUTTIAMONE UNA LI' VA', nelle TT c'era qualche litro di cherosene avio in più rispetto alla classica tanica/e che si usano in caso di incendi dolosi... (mi scuso, sto scherzando ma sono argomenti molto gravi e tristi, e ne sono perfettamente al corrente!)
QUESTO PER DIRE, CHE FOSSERO BEN "SOLO" CINQUEMILA LITRI NE USCIREBBE COMUNQUE UN INCENDIO "ABBASTANZA" NOTEVOLE...
SECONDO ME L'UNICO DATO INTERESSANTE E' LA PRESENZA CERTIFICATA DI IDROCARBURI DIFFUSI (non due taniche quindi), SOLO QUESTO CONTA PER L'ANALISI DEL FATTO AVVENUTO
CIAO!
|
|
_________________
belin !!
|
-
| fabriugo |
|
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale | #783 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 17/7/2013
Da
Messaggi: 333
|
@DrHouse Hai un PM. Leggi quello che ti ho mandato. E Decalagon dice: Citazione:
che i redattori avevano accettato il paper solo per scoprire chi c'era dietro a quello scritto senza senso che qualcuno continuava ad inviare alla Bentham, e quando agli autori era stato chiesto di uscire allo scoperto (con nome, cognome e dati personali per il pagamento), questi si sono tirati indietro e il paper non è mai stato pubblicato.
E se quel qualcuno avesse davvero pagato i soldi richiesti? Chiediti cosa sarebbe successo... |
|
|
-
| incredulo |
|
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale | #784 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 23/8/2006
Da Asia
Messaggi: 4061
|
Citazione:
piedone70 ha scritto:
@dj
TI RICORDO CHE IL MIO "INTERESSE" A DIMOSTRARE LE TEMPERATURE DEL WTC SERVE SOLO A "GIUSTIFICARE" IL PICCOLO MOMENTO INIZIALE DEL COLLASSO
CIOE' QUEL MOMENTO INIZIALE IN CUI LA STRUTTURA SOPRASTANTE LE ZONE "INCENDIATE" HA INIZIATO A CADERE, QUASI IN CADUTA LIBERA, SUL PRIMO DEI PIANI INTATTI
MI SPIEGO MEGLIO:
QUELL' ATTIMINO (MINIMA FRAZIONE DI SECONDO) (FACCIAMO DUE DECIMI DI SECONDO VA'...) IN CUI LA PARTE "SOPRA GLI INCENDI", VENENDO A MANCARE IL SOSTEGNO DA PARTE DELLA STRUTTURA "LESIONATA E INCENDIATA" HA ACCELERATO ED E' ANDATA A "SBATTERE" CONTRO L'INIZIO DELLA PARTE SANA
POI E' INIZIATO IL CROLLO, MA DI QUELLO QUI NON CE NE OCCUPIAMO
CARO DJ, A TE FORSE SEMBRA SPECULAZIONE...
IO LA CHIAMO SOLO PRECISA RENDICONTAZIONE DEI FATTI ACCADUTI
SE NON SI SEPARANO BENE TUTTE LE VARIE FASI DI CIO' CHE E' ACCADUTO SI RISCHIA DI FARE UN MINESTRONE E DI ARRIVARE A CONCLUSIONI PASTICCIATE ED ERRATE!
MI SPIACE CHE TU TE LA PRENDA COSI' CON ME, DAVVERO
CIAO!
Chiaro no? Quello che interessa al mitico bigfoot è dimostrare che le colonne hanno ceduto, lì vuole arrivare. E' dall'inizio del 3ad che ci prova. Una volta ottenuto questa "vittoria", poi si metterà a dimostrare che i piani, collassando l'uno sull'altro hanno causato l'effetto demolizione fino a terra. Lo farà usando le stesse inesistenti motivazioni, spostando il discorso su terreni neutri, formalmente corretti ma mai affrontando le questioni scottanti.  Finito il 3ad, i suoi amici debunker gli danno il diploma, sale di grado... Vai Piedone70, continua così, sei un mostro, in tutti i sensi. |
|
_________________
Gesù Cristo è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita.
|
-
| Cleaner |
|
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale | #785 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 17/10/2006
Da
Messaggi: 402
|
Citazione:
piedone70 ha scritto:
TI RICORDO CHE IL MIO "INTERESSE" A DIMOSTRARE LE TEMPERATURE DEL WTC SERVE SOLO A "GIUSTIFICARE" IL PICCOLO MOMENTO INIZIALE DEL COLLASSO
Stai solo dimostrando che non ti frega niente dell'analisi del NIST (200 specialisti) e delle testimonianze di superstiti e pompieri, sei patetico e supponente Citazione:
CARO DJ, A TE FORSE SEMBRA SPECULAZIONE...
Non solo a lui, ma a tutti noi, compresi chi del 9/11 si è occupato poco o nulla, tanto è evidente la fallacia dei tuoi argomenti. Citazione: IO LA CHIAMO SOLO PRECISA RENDICONTAZIONE DEI FATTI ACCADUTI
Accaduti solo nella tua testa, perché non hai dimostrato una virgola di quello che vai speculando Citazione: SI RISCHIA DI FARE UN MINESTRONE E DI ARRIVARE A CONCLUSIONI PASTICCIATE ED ERRATE! Già, tu ne sei un esempio lampante da tenere a futura memoria Citazione: MI SPIACE CHE TU TE LA PRENDA COSI' CON ME, DAVVERO
CIAO! Con te.. e perché? Il tuo minestrone non è altro che il mantra che andiamo ascoltando da anni.... A me dispiace che il mondo se la sia presa così con te. Ma puoi ancora farcela. Scaricati di dosso tutta la falsa sapienza che millanti e fatti un giro nei documenti che parlano seriamente di 9/11. Per seriamente intendo studi e calcoli, non speculazioni e supposizioni. |
|
|
-
| piedone70 |
|
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale | #786 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 3/10/2012
Da
Messaggi: 598
|
@ dj giostra
Ehi, Non dire cazzate tipo questa
Se ci aggiungiamo che hai dato del coglione a parecchia gente perche' ci si attiene ad un fatto (Il crollo delle TT NON PUO' ESSERE CAUSATO DA UN CEDIMENTO STRUTTURALE DI NESSUN TIPO) che SMANTELLA A PRIORI tutti i tuoi "presunti" fatti , hai la definizione di MALAFEDE !!
SAI CHE RACCONTI BALLE MA CONTINUI LO STESSO FACENDO IL SANTARELLINO..
I motivi esatti per cui ho dato del coglione a qualcuno, sono scritti esattamente in fondo a quei post dove lo dico, tipo #682 a pag 23 e seguenti.
Ti consiglio di andare a leggere bene, e a non riportare più delle cose che non ho detto. Grazie
Ciao!
|
|
_________________
belin !!
|
| |
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale | #787 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/1/2009
Da Brignano G.D'Adda
Messaggi: 5481
|
@Piedone: Citazione: TI RICORDO CHE IL MIO "INTERESSE" A DIMOSTRARE LE TEMPERATURE DEL WTC SERVE SOLO A "GIUSTIFICARE" IL PICCOLO MOMENTO INIZIALE DEL COLLASSO E io che ho detto ????? A meno che tu intenda che ci siano 2 possibili cause del collasso : 1 - le alte temperature (Mai dimostrate !!) 2 - Demolizione controllata (L'unica che puo' spiegare la dinamica !!) il tuo obiettivo era proprio quello di dimostrare che la causa del collasso siano le alte temperature !!! Citazione: POI E' INIZIATO IL CROLLO, MA DI QUELLO QUI NON CE NE OCCUPIAMO Cioe' ha avuto 2 inizi ?? Il calore e quale cazzo di altro motivo ?? Citazione: CARO DJ, A TE FORSE SEMBRA SPECULAZIONE... Questa E' speculazione. Citazione: IO LA CHIAMO SOLO PRECISA RENDICONTAZIONE DEI FATTI ACCADUTI Io la chiamo arrampicarsi sugli specchi.. Citazione: SE NON SI SEPARANO BENE TUTTE LE VARIE FASI DI CIO' CHE E' ACCADUTO SI RISCHIA DI FARE UN MINESTRONE E DI ARRIVARE A CONCLUSIONI PASTICCIATE ED ERRATE! Non puoi portare quella che per te e' la causa dei crolli e poi dire di non parlare dei crolli !! E' FOLLE !!! CI arrivi o no ?? Secondo me si.. MA SEI IN MALAFEDE !! Citazione: MI SPIACE CHE TU TE LA PRENDA COSI' CON ME, DAVVERO Ma non ci credo proprio !! |
_________________
Meglio un dubbio certo che una falsa certezza !!(Nisoli Damiano) Da oggi chiamatemi Top Gun Su A320 !! Il rispetto nasce dal rispetto 
|
| |
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale | #788 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/1/2009
Da Brignano G.D'Adda
Messaggi: 5481
|
Piedone: Citazione: Ehi, Non dire cazzate tipo questa Citazione: COLUI CHE, DOPO AVER LETTO TUTTO QUESTO THREAD, DOPO AVER VERIFICATO TUTTI I DATI E LE TABELLE, E NON DA ULTIMO I TEST DI CARDINGTON, INSISTA COL FATTO CHE DURANTE UN INCENDIO, QUINDI ANCHE NEGLI INCENDI DELLE TT, L’ACCIAIO NON RIESCA A RAGGIUNGERE LA TEMPERATURA CRITICA, E’ UN SEMPLICE COGLIONE IGNORANTE E ANCHE BUFFONE AGGIUNGO…! Dove sarebbe la cazzata che ho detto ?? Tu hai deto del coglione a chi non crede che nelle TT ci siano state temperature tli da indebolire la struttura e per tua stessa ammissione sono la causa dell'inizio del crollo !! Quindi queste persone sono dei coglioni perche' credono che la causa dei crolli NON SONO QUELLE CHE TU HAI DEFINITO !! DOV'E' LA CONTRADDIZIONE ???????????????????????????????? Buffone !!! |
_________________
Meglio un dubbio certo che una falsa certezza !!(Nisoli Damiano) Da oggi chiamatemi Top Gun Su A320 !! Il rispetto nasce dal rispetto
|
-
| piedone70 |
|
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale | #789 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 3/10/2012
Da
Messaggi: 598
|
@ di
Per mia stessa ammissione INTANTO le cause dell'inizio del collasso sono almeno tre, avvenute simultaneamente...
L'ho detto poco sopra, non c'è solo l'incendio e le sue temperature che hanno indebolito l'acciaio...
Giusto per essere precisi...
Ciao!
|
|
_________________
belin !!
|
-
| DrHouse |
|
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale | #790 |
Dubito ormai di tutto  Iscritto il: 30/11/2007
Da
Messaggi: 2394
|
Citazione:
piedone70 ha scritto:
Per mia stessa ammissione INTANTO le cause dell'inizio del collasso sono almeno tre, avvenute simultaneamente...
L'ho detto poco sopra, non c'è solo l'incendio e le sue temperature che hanno indebolito l'acciaio...
Sì, ora non ti resta che dimostrarle. Sai, se usi la fantasia come hai fatto finora, non credo ti sarà difficile. |
|
_________________
E dopo 10 anni, siamo a discutere se il Volo 77 è arrivato proprio lungo questa linea, o piuttosto è arrivato due metri più a sinistra, o due metri più a destra? (Perle complottiste)
|
-
| invisibile |
|
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale | #791 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/12/2012
Da Sabina
Messaggi: 7912
|
Cavoli! Mi assento un pomeriggio e siete andati avanti per DUE pagine!!!! Allora? allora? che c'è di nuovo? ...come.... niente...? ....ancora due pagine di niente? Dai Sertes, almeno tu! Ti sei fatto scappare il 750° post!  |
|
_________________
L'utile delle cose é in quello che non c'é
Chuang Tzu
|
-
| invisibile |
|
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale | #792 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/12/2012
Da Sabina
Messaggi: 7912
|
Citazione:
incredulo ha scritto:
Finito il 3ad, i suoi amici debunker gli danno il diploma, sale di grado...
Tutto questo ambaradam per un diplomino di debunker di 2° grado? No perché più di un 1° ad essere generosi non glielo darei per ora... o forse é proprio la cerimonia di iniziazione al 1° grado.... mi sa che non gli danno nemmeno quello da come butta... povero piedone... Magari é raccomandato, o per compassione glielo danno lo stesso... E' il metodo Montessori? Magari un gelato, delle caramelle... Certo che dopo tutta sta' fatica non dargli niente sarebbe crudele... |
|
_________________
L'utile delle cose é in quello che non c'é
Chuang Tzu
|
-
| vuotorosso |
|
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale | #793 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 7/5/2011
Da
Messaggi: 2464
|
Citazione:
piedone70 ha scritto:
@vuotorosso
COME SI PUO' DIRE CHE IL NIST ABBIA "PROVATO"
PER LO MENO DECALAGON MI HA CORRETTO!!
ALLORA INSISTI PROPRIO!!
ASSOLUTAMENTE SI, insisto eccome Conpochissima speranza , ma insisto eccome. Te l'ho già chiesto giorn fa, e tu come al tuo solito hai glissato, vecchio volpone Ma non c'è problema. Dunque vediamo. Com'era la domanda? Ah, si. Che cosa provano i rilevamenti del NIST di temperature inferiori a 250 gradi, caro il mio piedone? Dimmelo tu. Ci sono due possibilità: A) che sono state raggiunte dall'acciaio temperature inferiori ai 250 gradi come dichiarato nei documenti e nelle relazioni del NIST B) che sono stati superati i 1100 gradi. Tanto non risponderai, come sempre, ma sai, lo dici sempre tu tra l'altro: così tutti quelli che leggono possono farsi un'idea dei due schiarimenti, giusto? Chissà che idea si faranno di te, ma penso di saperlo. Tuttavia, visto che avevo annunciato qualcosa in merito alla logica e alla batosta, non posso esimermi dal farlo (non come te per capirci, caro il mio peidone, che come sempre continui a farmi ridere molto ) Citazione: @ decalagon hai tempo ancora mezza giornata per correggerti sul tuo modo di vedere le termografie... Guarda che poi te le dimostro, e dimostrerò la loro totale esattezza. Quindi dimostrerò che sono al 100% compatibili con le temperature di 1100 gradi all'interno. Sei in tempo per farti venire qualche dubbio. Se non ne hai, ti avviso che riceverai una secca batosta... QUELLA ERA LA BATOSTA! Analizziamo logicamente cosa esprimi, concentriamoci sulla fine: Se non ne hai, ti avviso che riceverai una secca batostasai, riceverai, in italiano è un verbo coniugato al futuro, significa che stai parlando di qualcosa che deve avvenire, non significa che "QUELLA ERA LA BATOSTA!" Dai piedone, è roba da elementari, concentrati, riprendi fiato e riparti a testa bassa. Anche se lo so che ormai il meglio di te l'hai dato quando hai chiesto "ma a cosa serviva un impianto antincendio nelle torri?" ehhhh quella sì che è stata notevole e rimarrà per sempre, grazie Sotterrati va, ridicolo  Aspetto che tu mi dica se la risposta al quesito è A o B: ma non credo che ce la farai a rispondere, come sempre |
|
|
-
| vuotorosso |
|
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale | #794 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 7/5/2011
Da
Messaggi: 2464
|
Ah, devo fare una precisazione perchè nel post di oggi sei stato un po' maleducato, e visto che l'hai scritto proprio in quel post devo perdere sti altri minuti preziosi. Pazienza Citazione: COLUI CHE, DOPO AVER LETTO BENE E CHIARAMENTE LE CONCLUSIONI SULL'ANALISI METALLURGICA DEL NIST, INSISTA COL FATTO (CONCLUDA DICENDO) CHE IL NIST SI SMENTISCA DA SOLO I RISULTATI DEI 1000° RICAVATI DALLE SIMULAZIONI AL COMPUTER, E’ UN SEMPLICE COGLIONE IGNORANTE E ANCHE BUFFONE AGGIUNGO…! L' hai scritto a me giusto? Bene Allora rispondi alla domanda del post sopra, grazie, sono curioso. A o B ? dai, è facile, buttati |
|
|
| |
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale | #795 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/1/2009
Da Brignano G.D'Adda
Messaggi: 5481
|
@Piedone: Citazione: Per mia stessa ammissione INTANTO le cause dell'inizio del collasso sono almeno tre, avvenute simultaneamente...
L'ho detto poco sopra, non c'è solo l'incendio e le sue temperature che hanno indebolito l'acciaio...
Giusto per essere precisi... Ma guarda che culo che hnno questi demolitori !! Hanno 3 cause simultanee di cedimento e riescono a centrare in pieno il momento giusto aggiungendo la causa principale. LA DEMOLIZIONE CONTROLLATA !!!!! E il culo aumenta a dismisura visto che lo fanno ben 3 VOLTE in un giorno solo.. E poi pretendi di venire preso sul serio ???????????????????????????????????? |
_________________
Meglio un dubbio certo che una falsa certezza !!(Nisoli Damiano) Da oggi chiamatemi Top Gun Su A320 !! Il rispetto nasce dal rispetto
|
-
| vuotorosso |
|
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale | #796 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 7/5/2011
Da
Messaggi: 2464
|
Citazione: @ dj giostra Ehi, Non dire cazzate tipo questa Ehi piedone, tu che hai collezionato più figure di merda di tutte le stagioni di paperissima messe assieme dovresti startene ben zitto e non ti dovrebbe sfiorare nemmeno lontanamente l'idea di dire a qualcun altro che ha scritto una cazzata. Ricordati che sei l' autore di "ma a che serviva un impianto antincendio all'interno delle torri". Ricordatelo bene, ricordatelo sempre, atrofico onanista dei miei stivali. |
|
|
-
| incredulo |
|
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale | #797 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 23/8/2006
Da Asia
Messaggi: 4061
|
@vuotorosso Citazione: sai, riceverai, in italiano è un verbo coniugato al futuro, significa che stai parlando di qualcosa che deve avvenire, non significa che "QUELLA ERA LA BATOSTA!" Sei tu che non capisci vuotorosso. Piedone è un novizio del debunking, per cui sono intervenuti altri soggetti a dargli una mano, sai piedone70 è ancora acerbo. E così sono intervenuti anche altri, fabriugo ed alchimista per sostenerlo. Piedone sapeva che sarebbe arrivato alchimista per dare la batosta a Decalagon sulla termografia, per questo l'ha avvisato prima. Sei il solito vuotorosso, non capisci nulla... |
|
_________________
Gesù Cristo è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita.
|
-
| vuotorosso |
|
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale | #798 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 7/5/2011
Da
Messaggi: 2464
|
Questa l'avevo tralasciata ma ... recupero subito Piedone, Post #643 Citazione:
UN INCENDIO PRODUCE FIAMME INTORNO AI 1000°. SE QUESTE FIAMME RIMANGONO A CONTATTO CON UNA STRUTTURA "SNELLA" DI ACCIAIO NON PROTETTO PER 10 MINUTI, QUESTO RAGGIUNGE LA TEMPERATURA CRITICA CHE NE DIMEZZA LA RESISTENZA
SE INVECE L'ACCIAIO E' PROTETTO, SEMPRE IN CASO DI STRUTTURA "SNELLA" SI DEVONO ATTENDERE 30 MINUTI.
QUESTO E' QUELLO CHE SUCCEDE, RICORDIAMOCI DI SPECIFICARLO BENE COSI'
Già Piedone, ricordiamoci di specificare bene, e di specificare bne quel se che hai messo. E nel caso invece quelle fiamme siano rimaste a contatto con l astruttura effettivamente? Allora sicuramente il NIST produrrà prove che lo attesteranno, grazie all'utilizzo della loro tecnologia allo stato dell'arte. Ma il NIST dimostra 250 gradi come massima temperatura raggiunta: spiega piedone, come stanno le cose? O le colonne sono stato a diretto contatto con le fiamme e allora il NIST ha sbagliato le rilevazioni O le colonne non sono state a contatto delle fiamme sufficientemente a lungo dai, spiega le altre ipotesi geniali perchè con queste due continui a far figure. |
|
|
-
| vuotorosso |
|
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale | #799 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 7/5/2011
Da
Messaggi: 2464
|
fabriugo
hai detto di aver inviato una email all'indirizzo di una società per la questione ciemiengo.
Puoi indicare per favore quell'indirizzo?
Non si tratta di un privato per cui non ci sono problemi di alcun tipo.
Già che ci siamo, hai ottenuto qualche risposta?
poi
fabriugo ha scritto:
Quante persone sono morte dentro alle torri, prima del collasso, che non siano vittime dirette dell'impatto degli aerei?
Quante sono passate dalla scala A?
Non suicidi, non morti per l'impatto (e le strette conseguenze dello stesso, presumo): di quali morti parli?
Metti la fonte di questa tua informazione, vorrei leggerla.
Non mi pare d'averla vista, pensi di riuscire a fare qualcosa in merito o fai come per l'altro link?
|
|
|
-
| FedeV |
|
Re: Q | #800 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 18/10/2006
Da
Messaggi: 445
|
Citazione:
piedone70 ha scritto:
@fede V
1-DEVI PROPRIO RISCALDARLE TUTTE 300?
2-MA QUANTO CAZZO ERA RIDONDANTE STA STRUTTURA?
3-QUINDI IN PRATICA C'ERANO 300 COLONNE MA SOLO 100 ERANO DIMENSIONATE PER TENERE SU TUTTO??
4-MA ABBIAMO FINITO DI DIRE DELLE BELINATE O NO?
5-IL FATTO CHE LA STRUTTURA ERA CALCOLATA PER CARICHI SUPERIORI E RIDONDANTI NON VUOL DIRE CHE ERA INDISTRUTTIBILE CAZZO!!
6-VUOL DIRE CHE FINO A UN CERTO PUNTO ERA IN GRADO DI REDISTRIBUIRE I CARICHI, MA NON ALL'INFINITO PORCA TROIA!!
1: Quasi visto che devi ottenere un cedimento improvviso di almeno un piano e non le deformazioni lente che tutti gli studi empirici che vengono postati dimostrano sempre. 2: Il fattore di sicurezza mi risulta essere di 3 3: No significa, dal punto 2, che bastavano, semplificando molto, 100 colonne per fare tutto il lavoro mentre tutte e 300 erano dimensionate per tenere su la struttura secondo questo questo parametro. 4: No belin. 5: certo che la struttura non era indistruttibile, cazzo, e belin, però il fattore di sicurezza è un punto fermo di partenza per comprendere le caratteristiche di questa struttura e ci dà delle precise e concrete indicazioni (100 colonne integre su 300) sul suo sovradimensionamento. 6: certo che li poteva ridistribuire solo fino ad un certo punto, porco belin di una troia, e prima abbiamo determinato quel punto osservando che fino a 100 colonne per piano bastavano. Ma detto questo........chiedo visto che non hai affrontato completamente il mio post: Come spieghi che in tutti i test empirici i modelli non crollano? Belinasso casso, neanche l'ultimo con po po di cataste di legno distribuite uniformemente che bruciano per due ore  mi ha deluso anche la velocità con cui l'acciaio si raffredda finito il combustibile ma su quel punto,ripeto, sono d'accordo con te. Perfino lo studio che avevi postato ha avuto un accenno di bipensiero quando dice che l'acciaio è un ottimo conduttore di calore belin Come spieghi la rimozione significativa dei rivestimenti antincendio partendo da un boeing 767 integro che si spiaccica su un grattacielo? |
|
|
-
| vuotorosso |
|
Re: Q | #801 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 7/5/2011
Da
Messaggi: 2464
|
Data astrale 2013-07 Post piedonico 544 Citazione: 4) PER “SAPERE” QUALI DATI METTERE NEGLI ELABORATORI, E’ NECESSARIA UNA PARTICOLARISSIMA ANALISI DEI DIVERSI COMPONENTI DELLE DIVERSE FORME DI ACCIAIO DELLA STRUTTURA, TENUTO CONTO DELLE 12 IMPRESE FORNITRICI DIVERSE ALL’EPOCA. 5) QUINDI, PROPRIO PER DIMOSTRARE CHE TUTTI GLI ACCIAI USATI RISPONDEVANO RIGIDAMENTE ALLE SPECIFICHE DA CAPITOLATO, HA FATTO QUESTE ANALISI DI CONFERMA. 6) IL METODO USATO PER SCEGLIERE I CAMPIONI DIPENDE ESSENZIALMENTE, DIRETTAMENTE ED UNICAMENTE DA QUESTI SCOPI! E facendo queste analisi di conferma ha sviluppato un metodo che determinava se il pezzo in analisi avesse raggiunto almeno i 250 gradi, con risultati negativi nella quasi totalità dei casi. Citazione: 8) IN CONCLUSIONE DIRE CHE IL NIST NON HA DIMOSTRATO IL CALORE, E’ UNA PALESE FORZATURA, UNA CONCLUSIONE ASSOLUTAMENTE IMPROPRIA, TRATTA DA UNA GRANDE DISTORSIONE NELL’ANALISI DEI FATTI. Allora diccelo tu Albert che cosa significa cercare esposizioni sueriori ai 250 gradi e non trovarle: quella è la certificazione che, siccome l acciaio non ha raggiunto i 250 allora a 600 ha ceduto? E' questa la tua conclusione logica sull'analisi del nist? E' questo il metodo che secondo te ha usato il nist, fare quelle rilevazioni per ottenere quei risultati? Oppure spiega perchè avrebbe fatto quelle rilevazioni per testare le diverse forniture. Perchè non fare direttamente la prova a 625? |
|
|
-
| alchimista |
|
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale | #802 |
Ho qualche dubbio  Iscritto il: 31/10/2005
Da
Messaggi: 104
|
Citazione:
DrHouse ha scritto:
alchimista,
il mio pensiero credo di avertelo già espresso qualche centinaio di post fa e mi sembrava tu fossi d'accordo.
Quell'immagine è una buona prova (magari non conclusiva, ma indiziaria sì) della temperatura della facciata, ma non offre prove conclusive su quella interna.
Sei d'accordo con questa formulazione riassuntiva? Se la risposta è Sì, allora direi che possiamo archiviare questo argomento. Se la risposta è No, allora magari ho capito male io e potremmo anche riparlarne.
Grazie
Ciao, si, come avevo già affermato io sono d'accordo con la tua affermazione. Ma la domanda che ho fatto adesso è un'altra! Non sto dibattendo sul risultato, ma sul dove nasce quel risultato. Ho chiesto se l'affermazione " quelle termografie dimostrano è la totale incompatibilità con la tua ipotesi dei 1100°C" è frutto di un idea personale o dell'opinione di un tecnico. La domanda è rivolta a chi la pensa così, e in particolare a Decalagon in quanto sono parole sue. Citazione:
Decalagon ha scritto:
Personalmente mi ha stufato disquisire con te su quelle termografie poiché ritengo di aver argomentato a sufficienza la mia opinione; se proprio ci tieni a trovare una risposta alla tua domanda vai sul sito di ae911truth e fatti una ricerca, lì c'è tutto il materiale che ti serve.
Quindi è una TUA opinione? Ah ok, io devo argomentare nei dettagli a te basta un "vai li e cercateli!"? Vabbe, sorvolo, cmq avevo già cercato e la ricerca di parole come "Ciemiengo" non danno risultati e le uniche immagini termiche sono quelle satellitari. Quindi? |
|
|
-
| alchimista |
|
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale | #803 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 31/10/2005
Da
Messaggi: 104
|
Avrei anche una seconda domanda..
Da quello che ho letto finora su Luogocomune il NIST, e i suoi scienziati, è stato definito con i peggiori epiteti, che non è stato per niente professionale, e che il suo lavoro è stato fatto solo per confermare l'attentato terroristico e il tutto è stato fatto malissimo.
Ora, data questa premessa, come potete prendete i solo risultati [temperature massime di 250°C] come oro colato?
|
|
|
-
| vuotorosso |
|
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale | #804 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 7/5/2011
Da
Messaggi: 2464
|
Citazione:
alchimista ha scritto:
Avrei anche una seconda domanda..
Da quello che ho letto finora su Luogocomune il NIST, e i suoi scienziati, è stato definito con i peggiori epiteti, che non è stato per niente professionale, e che il suo lavoro è stato fatto solo per confermare l'attentato terroristico e il tutto è stato fatto malissimo.
Ora, data questa premessa, come potete prendete i solo risultati [temperature massime di 250°C] come oro colato?
bene, hai smesso di nasconderti, é un passo avanti. secondo te questa è l unica cosa che é stata contestata al nist, all interno di luogocomune che, da come dici, hai osservato? |
|
|
-
| DrHouse |
|
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale | #805 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 30/11/2007
Da
Messaggi: 2394
|
Citazione:
alchimista ha scritto:
Avrei anche una seconda domanda..
Da quello che ho letto finora su Luogocomune il NIST, e i suoi scienziati, è stato definito con i peggiori epiteti, che non è stato per niente professionale, e che il suo lavoro è stato fatto solo per confermare l'attentato terroristico e il tutto è stato fatto malissimo.
Rispondo per me. Il NIST è un'istituzione serissima composta da persone di indubbia competenza. Ma è un organo federale, quindi riceve fondi dal Congresso e direttive dal governo. Non è un organo indipendente, tutto qua. Lo stesso vale per la Commissione. Citazione: Ora, data questa premessa, come potete prendete i solo risultati [temperature massime di 250°C] come oro colato? Sì, perché se la prova madre che demolisce la versione ufficiale del governo viene da un'istituzione ufficiale controllata dal governo non è necessario neppure scomodarsi a cercare altre prove. Come dicevano i latini, Ubi maior minor cessat. |
|
_________________
E dopo 10 anni, siamo a discutere se il Volo 77 è arrivato proprio lungo questa linea, o piuttosto è arrivato due metri più a sinistra, o due metri più a destra? (Perle complottiste)
|
-
| piedone70 |
|
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale | #806 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 3/10/2012
Da
Messaggi: 598
|
@vuotorosso
dal tuo post #793, circa a metà, sulla batosta, ho avuto la CONFERMA che non sai leggere bene l'italiano, oppure che leggi ma hai dei seri problemi di comprensione...
mi spiace un po per te...
fai ancora in tempo a editare forse
ciao!
|
|
_________________
belin !!
|
| |
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale | #807 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 19/6/2006
Da Bologna
Messaggi: 9236
|
Citazione:
DrHouse ha scritto:
Sì, perché se la prova madre che demolisce la versione ufficiale del governo viene da un'istituzione ufficiale controllata dal governo non è necessario neppure scomodarsi a cercare altre prove. Come dicevano i latini, Ubi maior minor cessat.
E come dicono su luogocomune, solo chi non conosce la Versione Ufficiale può credere alle sue conclusioni |
|
_________________
Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
|
-
| piedone70 |
|
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale | #808 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 3/10/2012
Da
Messaggi: 598
|
@vuotorosso
devo rispondere A o B, riguardo al tuo post #793?
SAI CHE SEI BRAVO!
MI HAI FORNITO DUE ALTERNATIVE, LE QUALI COSTITUISCONO DUE INSIEMI CHE PERO' MESSI INSIEME NON ESAURISCONO TUTTI I CASI POSSIBILI!
Infatti direi "C", ovvero sono state raggiunte temperature di un "normale" incendio, quindi in un intervallo tra 900° e 1100°, a seconda dei tempi di esposizione al fuoco...
ciao!
|
|
_________________
belin !!
|
| |
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale | #809 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 19/6/2006
Da Bologna
Messaggi: 9236
|
Citazione:
piedone70 ha scritto:
Infatti direi "C", ovvero sono state raggiunte temperature di un "normale" incendio, quindi in un intervallo tra 900° e 1100°, a seconda dei tempi di esposizione al fuoco...
Nell'aria Per i primi 15-20 minuti Poi l'avio fuel è terminato e la temperatura è scesa a 500° E quant'era la temperatura nell'acciaio, a causa di questi incendi di mobilia, all'innesco del crollo (cioè dopo 1 ora)? |
|
_________________
Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
|
-
| piedone70 |
|
Re: Temperature all'interno delle torri e comportamento dell'acciaio in generale | #810 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 3/10/2012
Da
Messaggi: 598
|
@vuotorosso
CERTO CHE ME LO RICORDO COSA HO SCRITTO...
LO EVIDENZIO PURE VA':
IO SONO L'AUTORE DELLA DOMANDA: "ma a che serviva un impianto antincendio all'interno delle torri?".
EH SI', PERCHE' QUI QUALCUNO CREDEVA E INSISTEVA SU QUESTE DUE COSE, SIMULTANEAMENTE:
1) UN INCENDIO NORMALE NON SVILUPPERA' MAI TEMPERATURE SUPERIORI AI 250°, L'HA DIMOSTRATO PURE IL NIST!
2) L'ACCIAIO, DISSIPA VELOCISSIMAMENTE IL CALORE RICEVUTO LUNGO TUTTA LA STRUTTURA (by NOTTURNO)
QUINDI HO DEDOTTO CHE UN IMPIANTO ANTINCENDIO FOSSE QUASI SUPERFLUO...
HO SBAGLIATO? VABBE'...
ciao!
|
|
_________________
belin !!
|
 Non puoi inviare messaggi.
 Puoi vedere le discussioni.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
|
|
|
|
|
Opzioni discussione
Stampa Discussione
Ad albero
I più nuovi prima
Visita il sito
