Citazione:
Ma non mi dire...

Ma sei un genio! Non ci avevo mai pensato....

Citazione:
Mi DEVI credere.

Citazione:

30.000€

invisibile

Citazione:
Differente o più approfondita?

Più approfondita.
L'attività sportiva può causare del male ??
Se si come,o con quale continuità.

Citazione:
Una arte che ti permette di conoscere te stesso, il mondo e il Tao, fino a Dio.

Se non metti Dio da qualche parte non sei contento lol

Citazione:
"Tutto ciò che ha un inizio ha una fine".

Non ci è dato saperlo.

Citazione:
Aspetto una risposta: come è la tua pelle anche comparata a quella di animali vicini a noi?

Scusa ma non capisco la domanda.

Citazione:
Facilissimo.
Invecchia e rincoglionisci:
Nella demenza senile troverai le Non Risposte e la paura fottuta che servono per credere a qualsiasi stronzata.

mc

Citazione:
Si.
A seconda dei casi, dello sport, della persona, le variabili sono molte.
Se rifai amicizia con il tuo corpo, te lo dice lui.
In linea generale l'ho detto che più è violento (per il corpo) lo sport praticato e peggio è.
Chiaramente vale lo stesso per il tempo che si pratica.
Io ero un appassionato di sci alpinismo e ho smesso del tutto, perché spesso ti trovi in situazioni delicate, pericolose anzi, che richiedono un uso massiccio della forza, se non sei un campione di stile, cosa che sono ben lontano dall'essere.

Citazione:
Se mi chiedi ti rispondo per quello che credo io.
E TU DEVI credermi

Altrimenti che amico sei

Aspetta che resetto il cervello, che il botta e risposta con la principessa me l'ha messo fuori sinc.

Citazione:
Eravamo sulla delicatezza del nostro corpo.
Come è la tua pelle?

PS
DJ la finisci per favore?

invisibile

Citazione:
In linea generale l'ho detto che più è violento (per il corpo) lo sport praticato e peggio è.

Bhè ma è ovvio che un Rugbista affronterà sollecitazioni differenti rispetto ad un giocatore di briscola chiamata.
Ma da qui,a dire che l'attività fisica possa fare male ce ne vuole.

Citazione:
E TU DEVI credermi Altrimenti che amico sei

Non ho capito questo passaggio.

Citazione:
Eravamo sulla delicatezza del nostro corpo. Come è la tua pelle?

Non è di titanio se è questo che vuoi sapere.

Citazione:
Infatti non l'ho detto.
Il Tai Chi è anche attività fisica.
Ma è dolce perché noi siamo delicatissimi.

Citazione:
Uno scherzo, una punzecchiatura per la principessa.

Sai noi maschiacci quanto ci divertiamo a tirare le freccette a quelle con le minigonne...

Citazione:
Paragonata agli animali, come la definiresti? Considera anche le dimensioni e la massa.

Citazione:
Vallo a dire a quei cinesi che si reggono sulla punta delle dita che è una stronzata.
Nemmeno se lo vedi con i tuoi occhi ammetteresti l'evidenza.
Il razionallista che ignora le evidenze empiriche, ma solo quelle che non piacciono a lui.
Poi parli di rincoglionimento.

È ancora da dimostrare che sia il chi. Visto quanto e come si allenano chiamerei in causa tutto fuori che energie cosmiche. Il chi nel vento e nel sole attendono spiegazione.

Citazione:
Infatti hanno dei muscoli delle dita come i polpacci.
Ma ce li hai gli occhi?

Citazione:
La smetti di farmi gli occhi dolci? Tanto non sei il mio tipo.

Pagare moneta vedere cammello.

32.000€

Ravanati pure i neuroni con il chi, che tanto non sai spiegare il vento ed il resto.

invisibile

Citazione:
Ma è dolce perché noi siamo delicatissimi.

Ti ripeto,non la penso così.
Punti di vista.

Citazione:
Paragonata agli animali, come la definiresti? Considera anche le dimensioni e la massa.

Dipende dal tipo di animale.
Dubito che sia dura come quella di un rinoceronte.
(non capisco dove tu voglia andare a parare).

Non conosco la dottrina orientale del ''Ki'' bene quanto la conosce Invisibile, ma posso inquadrare quel concetto con qualche parola più vicina geograficamente, come il ''ka'' Egiziano o la ''anima'' nostrana o forse più propriamente con lo ''spirito''. In ogni modo penso si tratti di qualcosa che ad un tempo, trascende e permea le cose e gli esseri viventi, qualcosa che non è tangibile con i cinque sensi ma da cui si pensa che tutto venga generato e si muova.

Per cui già con questa premessa si dovrebbe capire il perché non è possibile vederlo con gli occhi o parlarci al bar, è una questione di prospettiva: l'occhio non può vedere se stesso, nonostante ciò sa benissimo di esistere poiché può vedere tutto il resto; i pensieri non vedono ciò da cui sono originati, così come le parole non vedono i pensieri di cui sono figlie, Ma al contrario il pensiero vede le parole è lui che le crea, così come la fonte del pensiero vede i suoi pensieri.

Ora noi possiamo continuare a trattare di Dio o dello spirito convinti che ''se esiste bisogna dimostrarlo'', continuando ad insistere sulla mancanza di prove, non accorgendoci che quelli che chiamiamo dogmi intendendo per essi una sorta di leggi ideologiche indiscutibili e che in realtà, non sono altro che affermazioni provvisorie da prendere per buone in attesa che il nostro lavoro di conoscenza chiarisca ciò che indicano o che vogliono indicare.

Ma a dirla tutta parlando di una scienza(vera) come può essere la geometria o la matematica, notiamo che la disciplina più razionale che esista sulla faccia della terra, parte da alcune cose note come postulati o assiomi che hanno tutta l'aria di essere equiparabili a dogmi( qui intendo per dogmi la definizione che ho scritto sopra). Vengono anche detti assiomi non-logici e mi riferisco, come avete già capito, al ''punto'', ''la retta'', lo ''zero'', ''l'uno'', e tanti altri . Ora questi ''dogmi'' sono appunto verità da prendere per buone, non perché qualcuno ci punta il fucile in testa, ma semplicemente perché trascendono la geometria stessa, ne sono l'origine, vedono la geometria ma la geometria non può vederli per ovvie ragioni. Ora nessuno può affermare che non esistano, o meglio in verità è vero che non esistono nel senso che non esistono nella ''manifestazione'' ma il fatto che non siano manifesti non significa che non siano reali visto e considerato che generano una così reale costruzione manifesta(geometria).

Tornando al nostro Dio della discussione.
Dovremo convenire tutti sul fatto che qualcosa esista, e che anche fosse un illusione possiamo affermare senza tema di smentita che ''esiste un illusione'' oppure ''questa è un illusione'', mettendoci dentro tutto l'universo o se si preferisce il multiverso cioè un-multiverso quindi sempre 1 uni-verso.
Appurato ciò, il passaggio logico successivo è trovare l'origine di questa illusione, ben sapendo che per generare l'illusione, l'origine deve trovarsi fuori dall'illusione stessa(trascenderla) come il punto con la retta e la retta con il piano ecc..
Quindi ci chiediamo cosa significhi ''è(essere) un illusione''. Ci accorgiamo così che il problema non è cosa ci metto dopo ''è'' ma il problema sta tutto in quel ''è(essere)''.

Ora è evidente che non può essere illusorio ciò che produce l'illusione e che affinché esista l'illusione, deve esserci un Essere(o l'Essere) che deve, sempre logicamente, avere determinate caratteristiche deducibili rigorosamente anche perché l'importanza del verbo essere nel linguaggio è direttamente proporzionale alla valenza effettiva del Verbo Essere nell'esistenza reale, le due cose sono inscindibili. Ma arriviamo alle caratteristiche di questo Essere ( il Verbo se si preferisce) :



<<A tali affermazioni Parmenide giunge promuovendo per la prima volta un pensiero basato non più su spiegazioni mitologiche del cosmo, ma su un metodo razionale, servendosi in particolare della logica formale di non-contraddizione, da cui si traggono le seguenti conclusioni:

L'Essere è immobile perché se si muovesse sarebbe soggetto al divenire, e quindi ora sarebbe, ora non sarebbe.
L'Essere è Uno perché non possono esserci due Esseri: se uno è l'essere, l'altro non sarebbe il primo, e sarebbe quindi non-essere. Allo stesso modo per cui, se A è l'essere, e B è diverso da A, allora B non è: qualcosa che non sia Essere non può essere, per definizione.
L'Essere è eterno perché non può esserci un momento in cui non è più, o non è ancora: se l'essere fosse solo per un certo periodo di tempo, a un certo momento non sarebbe, e si avrebbe contraddizione.
L'Essere è dunque ingenerato e immortale, poiché in caso contrario implicherebbe il non essere: la nascita significherebbe essere, ma anche non essere prima di nascere; e la morte significherebbe non essere, ovvero essere solo fino a un certo momento.
L'Essere è indivisibile, perché altrimenti richiederebbe la presenza del non-essere come elemento separatore. [Parmenide, Wikipedia]>>.


Detto ciò non è possibile contestare logicamente e scientificamente quanto detto poiché è proprio una rigorosa dimostrazione logica quella di Parmenide, e bisognerà convenire tutti che Dio esiste. Al contrario invece, possiamo discutere se questo Essere abbia la barba, le corna oppure se voli in cielo su un auriga, possiamo confrontarci per vedere se sia meglio ricordarlo o dimenticarsene, se sia meglio lodarlo o insultarlo e sarebbero tutti discorsi veramente interessanti....

Citazione:
Qualsiasi tipo di animale con dimensioni e massa più o meno simili.

Citazione:
Decisamente più delicata. Debole. Vulnerabile.
Qualcun'altro più simile a noi?

Citazione:
Sempre al solito posto.
Sabotare l'immagine falsa che di noi stessi che ti (ci) hanno inculcato, ingannandoci.
Immagine che ho abbandonato per scoprire come siamo veramente.

PS
Domanda parallela:
La Natura sbaglia?

cancellato

in un libro sullo yoga ho letto che negli anni 50 scienziati (materialisti) sovietici avevano fotografato con una camera kirlian quella che definivano "energia bioplasmica" e per l'autore del libro era il prana

Citazione:
E solo che non vuoi pagare.
Tirchia.

Ciao Suspiria, è stato un piacere.

Citazione:
- Bene allora chi gioca in prima base?
- Sì!
- Intendo il suo nome!
- Chi!
- Il ragazzo in prima!
- Chi!
- Quello che gioca in prima base!
- Chi!
- Il ragazzo che gioca in prima!
- Chi è in prima!
- Adesso me lo stai chiedendo?
- Ti sto dicendo Chi è in prima base!
- Bene, ti sto chiedendo chi è in prima base!
- Quello è il suo nome.
- Quello è il nome di chi?
- Sì.
- Bene, andiamo avanti e dimmelo.
- Chi.
- Il ragazzo in prima.
- Chi!
- Quello che gioca in prima base.
- Chi è in prima!
…………………………………………

dio è come il punto geometrico, pur non esistendo da luogo a qualcosa di esistente e funzionante: la religione

l'illusione è dio, non siamo noi. noi siamo solo ingannati

Citazione:
Il Chi (energia vitale) è una manifestazione dello Spirito, non lo Spirito.
Non è l'Anima.

Non esiste una "dottrina" del Chi.
Non è una credenza è una evidenza provata empiricamente. Ne abbiamo parlato molto nel thread.

In breve, solo per citare le evidenze tramite la medicina cinese, un medico può, tramite il suo Chi e usando la sensitività, diagnosticare le malattie di un paziente in un paio di minuti solo palpando i "polsi", che non sono il battito del Cuore (anche) sono i meridiani (canali, percorsi nel corpo) del Chi che passano nei polsi dove si incontrano tutti quelli principali che riguardano gli organi interni.
Uno bravo può anche capire l'intera storia medica del paziente e dire cosa ha avuto fin dalla più tenera età.

Io sono uno degli innumerevoli testimoni che funziona (ho raccontato uno degli episodi che mi hanno riguardato direttamente).

Altre evidenze personali le ho nel quotidiano, praticando il Tai Chi e sono di vario tipo, come il sentire (sensitività) un animale che si avvicina prima di vederlo (gli animali sono molto attratti dall'Armonia che si genera praticando, anche perché è raro che un Uomo lo faccia, di solito è il contrario e sono curiosi di vedere che animale è che fa una cosa così insolita... e così bella).

Oppure quando un Maestro guida un gruppo, può dire, senza guardare, se uno studente sta rimanendo indietro o se va avanti, se è agitato o distratto eccetera
E' il Chi che glielo dice.

Di evidenze ce ne sono molte e di molti tipi.

Citazione:
Ma anche comprendere chi, cosa e come siamo veramente, perché visto che Dio esiste ed è il Creatore, non c'è possibilità che ci abbia creato per caso, viste le nostre uniche potenzialità tra gli esseri viventi.
Non è una critica, anzi, grazie per il bel post.

@Mrexani

Ottimo post.

Un appunto importante per potere avvicinare la coscienza a capire lo Spirito.

Citazione:

L'Essere è zero.

Quello zero che è così importante che, senza la sua presenza, la matematica non starebbe in piedi, è il numero più importante di tutti, il senza numero.

L'Essere non è definibile, dire che l'Essere è Uno è un racchiuderlo.

L'Essere è zero, il nulla, l'indefinito, il silenzio, ovvero ciò che non consideriamo mai nei nostri ragionamenti logici.

Quel nulla che è tutt'altro che nulla, quel silenzio ingombrante che fà rumore.

Per quello sfugge alla mente per quello è inafferrabile.

Si trova nel nulla, nell'unico posto che la mente non concepisce.

invisibile

Citazione:
Qualsiasi tipo di animale con dimensioni e massa più o meno simili.

Non ho in mente nessun paragone al momento.

Citazione:
Qualcun altro più simile a noi?

Pelle del maiale ??
(si spiegherebbero molte cose

Citazione:
Sabotare l'immagine falsa che di noi stessi che ti (ci) hanno inculcato, ingannandoci. Immagine che ho abbandonato per scoprire come siamo veramente.

Ma perchè ora torniamo su questo argomento ??
Tu hai la tua visione dell'uomo io la mia.
Quindi ??

Citazione:
Domanda parallela: La Natura sbaglia?

Chi sono io per giudicare il compimento della natura ??
Su cosa mi dovrei basare per poter giudicare la natura ??

Citazione:
Bella battuta
Ma non ci siamo, l'hai vista quanto è spessa e dura rispetto alla nostra?
Per fare una pelle simile ci vorrebbero decine e decine di strati di quella nostra.

Hai mai osservato con attenzione la tua pelle?
Ci si vede attraverso e con la giusta luce intravedi pure le ossa in certi punti.
Un altro candidato?

Citazione:
Sto cercando di sabotare la tua, che io affermo non essere la tua ma una che ti è stat inculcata, e che è falsa.


Citazione:
Decidi tu ma non si tratta di giudizio.
Secondo me per vedere se ci sono errori, il criterio dovrebbe essere la funzionalità.
Si tratta di vedere se per caso facendo gli alberi con la corteccia, ci sia stato un errore di qualche tipo. O se l'acqua non scorre come tu pensi sarebbe meglio. O se i leopardi non siano abbastanza veloci... decidi tu.

invisibile

Citazione:
Un altro candidato?

Al momento non ne ho in mente nessuno.

Citazione:
Sto cercando di sabotare la tua, che io affermo non essere la tua ma una che ti è stat inculcata, e che è falsa.

E' una tua affermazione,per l'appunto.

Citazione:
Secondo me per vedere se ci sono errori, il criterio dovrebbe essere la funzionalità.

A quale pro ??
Il nostro ??
Oppure al mantenimento dello status planetario ??
Ripeto,dimmi subito dove vuoi arrivare,almeno evitiamo questi balletti.

Citazione:
Ti vuoi prendere del tempo per pensarci? Non importa quanto.

Citazione:
Infatti l'ho detto.

Citazione:
Ma che balletti... sto solo cercando di portarti nello stesso ragionamento che ho fatto io e che mi ha fatto capire che l'immagine di noi stessi che ci hanno imposto, è falsa.

La domanda è: secondo te la Natura sbaglia? E se si, puoi portare un esempio (o più se preferisci).
Non ci corre appresso nessuno.

invisibile

Citazione:
Ti vuoi prendere del tempo per pensarci? Non importa quanto

Mi stai chiedendo di trovarti una pelle uguale in consistenza e colore a quella dell'uomo ??
Dubito che riuscirò a farlo.
Quella di maiale geneticamente è molto simile,non per nulla viene anche usata per determinati re-impianti.

Citazione:
sto solo cercando di portarti nello stesso ragionamento che ho fatto io e che mi ha fatto capire che l'immagine di noi stessi che ci hanno imposto, è falsa.

La domanda è: secondo te la Natura sbaglia? E se si, puoi portare un esempio

Ti ho già risposto,non sono nessuno io per poter giudicare l'andamento naturale delle cose.

Citazione:

Aridaje...come si dice, l'importante è crederci.
Non è ripetendo la solita zolfa che questa diventa vera, soprattutto quando si dice che non è possibile dimostrare dio. Al che non si può che definirla una credenza.

Insomma, ma questo Chi ne vento e nel sole come funziona?

Citazione:
No, estrema fragilità (sempre considerando anche la massa, le lumache non contano perché se le porti alle dimensioni umane in proporzione avrebbero un bel cuoio).

Citazione:
Nemmeno io.
Non è "giudizio" (bene/male, bello/brutto...). E' esame delle funzionalità.
Quello lo possiamo fare tranquillamente.

EDIT
Esempio. la corteccia è sbagliata nel senso funzionale?
Evidentemente no, perché se la togli l'albero muore in poco tempo.
Nei sughereti infatti tolgono solo fino ad una certa altezza, oltre l'albero rischia di morire (inoltre la riproduce per proteggersi). Altri alberi non ce la fanno e muoiono o soffrono molto...

Citazione:
Dai, smettila di rosicare su.
Ti fa male.

Non sono io in difficoltà ed in contraddizione.

Che fa il Chi nel vento e nel Sole?