horselover ha scritto:
gesù è un personaggio letterario (di giovanni). non ci sono fonti indipendenti che ne parlano.

horselover ha scritto:
infatti horselover non esiste davvero, solo su lc ed è convinto che siamo semplicemente esseri umani, come dice il serpente e che dio non c'entra in questo, ma serve per altri scopi

Non mi torna ... neanche nell'amore mi torna, così come l'amore mi dice della sua forza, certo; della sua consistenza ed energia, certo; del suo potere di modificare la realtà, certo; ma non mi dice chi siamo. Non mi dà perché, alcuno. Non mi dà fiducia, alcuna.

horselover ha scritto:
secondo me è molto più comodo pensare che esiste un dio (comunque vogliamo chiamarlo).le foglie esistono da milioni di anni, dio da meno di seimila

Calvero ha scritto:
_______________________________
_____________________

Torna. Filosoficamente, nonché plausibile secondo molteplici coordinate d'anima e pensiero. Posso anche accettare profondamente di abitare il corpo, ma questo non mi dice che lo spirito stesso non sarebbe un piano sottile di un meccanismo non circoscrivibile né identificabile che la scienza non può confermare ... ma mica per questo debba per forza riguardare Dio ...

Sempre più appare un meccanismo per allontanare la paura che nulla abbia senso in realtà.

Non mi torna ... neanche nell'amore mi torna, così come l'amore mi dice della sua forza, certo; della sua consistenza ed energia, certo; del suo potere di modificare la realtà, certo; ma non mi dice chi siamo. Non mi dà perché, alcuno. Non mi dà fiducia, alcuna.

Non mi torna ... neanche nell'amore mi torna, così come l'amore mi dice della sua forza, certo; della sua consistenza ed energia, certo; del suo potere di modificare la realtà, certo; ma non mi dice chi siamo. Non mi dà perché, alcuno. Non mi dà fiducia, alcuna.

La tentazione?

E' il lavoro dell'Avversario, dello Sfidante, della mente egoica.

Dici una cosa corretta le tentazioni sono "la forma più pura di espressione dell'io" cioè vengono generate dalla nostra parte animale sono "istintive".

Ma rinnegarle non è negare se stessi ma solo la parte animale che ci compone.

Che sia un gelato o unapatata, che sia anche un desiderio di maggior territorio o maggior rispetto ( anche gli animali cercano il rispetto) sono sempre tentazioni animali.

Nasciamo tutti animali il peccato è originale, ma poi qualcuno non tutti passando per un percorso di esperienze (l'anima) diventiamo "umani".

E dici bene c'è sentor di dottrina perché se levi tutte le dottrine dal mondo, se spogli l'uomo di ogni esperienza ciò che tornerà ad essere è un animale come gli altri, una besti inconsapevole.

Una parte di se, non se stessi.
Le tentazioni non sono "il male". Le tentazioni ti possono fare male, dipende.

Un Maestro ha detto: "quello che ti fa male é fare quello che tu pensi sia male".


La responsabilità é solo nostra.

TAD ha scritto:

- Noi siamo la nostra capacità di dire NO a noi stessi (?)

- Noi siamo la nostra capacità di dire NO a nostri sensi (?)

- Noi siamo l' eterna lotta tra RAZIONALITA' e ISTINTO (?)

- Che senso ha la nostra esistenza?

Cos'è, un test per stabilire chi sia il più forte e meritevole tra me e me stesso?

E chi li stabilisce i fattori di merito? Io stesso medesimo perchè la risposta è dentro di me?

Se il mio corpo si trova innanzi ad una splendida donna e i miei sensi iniziano ad urlare e scalciare inducendo la mia componente istintiva a delineare un ineludible desiderio di possessione...

...perchè dovrei affidarmi al mio emisfero razionale?

Mi è molto piaciuto il riferimento all' armonia ma... se dicessi che il mio unico modo di vivere in armonia con l'universo si concretizza nel soddisfacimento di ogni mio desiderio... (?)

- Noi siamo la nostra capacità di dire NO a noi stessi (?)

- Noi siamo la nostra capacità di dire NO a nostri sensi (?)

- Noi siamo l' eterna lotta tra RAZIONALITA' e ISTINTO (?)

Ma, dunque, a questo punto la VERA domanda diventa:

- Che senso ha la nostra esistenza?

Chi stabilisce l' assoluto?

se dicessi che il mio unico modo di vivere in armonia con l'universo si concretizza nel soddisfacimento di ogni mio desiderio...

incredulo ha scritto:

Ti piace perchè è la nostra fotografia, ti piace perchè, nella tua definizione, stai semplicemente descrivendo un grande uomo e un grande uomo è simile a Dio ma non lo è.


Yahushua è venuto per unire queste due parole esattamente l'opposto alroc.

Si è fatto UMANO, è morto come muore un UMANO rimanendo puro ESSERE.

- Noi siamo la nostra capacità di dire NO a noi stessi (?)

- Noi siamo la nostra capacità di dire NO a nostri sensi (?)

- Noi siamo l' eterna lotta tra RAZIONALITA' e ISTINTO (?)

Un grande uomo non esiste perché l'uomo per sua natura è SOLO apparentemente grande.

Il paradigma di Galileo così crolla definitivamente perché si evince da tutto ciò che siamo noi dio e sappiamo esattamente come abbiamo edificato l’universo.

Lo scienziato così scopre di essere sciamano, scopre che non è importante studiare per comprendere ma è importante studiare solo per verificare, se ce ne fosse ancora bisogno, che noi siamo dio.dio.

Entrambi, tu ed io, siamo "impastati" con materia e spirito e questo fa di noi degli esseri fallibili, riconoscere questa cosa è un atto di umiltà e sincerità, è un atto di coraggio verso noi stessi.

Ciò che non condivido del tuo pensiero è credere che SOLO UNO abbia fatto ciò, in realtà lo facciamo tutti più o meno ogni giorno.

Crederò nel tuo gesù quando avrà il coraggio di incarnarsi in una donna, avrà il coraggio di amare al femminile, di partorire, di allattare, di nutrire accudire, di sacrificarsi fino allo stremo per chi ama come fa una DONNA.

incredulo ha scritto:

Ma l'uomo non era un Dio, anzi il solo Dio, quello che ha creato tutto?


Hai postato tu la conclusione di Malanga:

Citazione:

Il paradigma di Galileo così crolla definitivamente perché si evince da tutto ciò che siamo noi dio e sappiamo esattamente come abbiamo edificato l’universo.

Citazione:

Lo scienziato così scopre di essere sciamano, scopre che non è importante studiare per comprendere ma è importante studiare solo per verificare, se ce ne fosse ancora bisogno, che noi siamo dio.dio.

Cosa fai, cambi le carte in tavola?

Oppure hai l'istinto femminile che ha la visione laterale delle situazioni?

Entrambi, tu ed io, siamo "impastati" con materia e spirito e questo fa di noi degli esseri fallibili, riconoscere questa cosa è un atto di umiltà e sincerità, è un atto di coraggio verso noi stessi.

Lo dico dal primo post questo alroc, è l'umiltà necessaria per accorgersi che siamo umani, esseri perfetti per quello che SIAMO, ma non perfetti come vorremmo essere e pretendiamo di essere.

Accettare questo aspetto significa accettare la divinità come entità REALE.

Mi sembra che Malanga e neanche te stessa la pensino come te alroc.

Ciò che non condivido del tuo pensiero è credere che SOLO UNO abbia fatto ciò, in realtà lo facciamo tutti più o meno ogni giorno.

Yahushua non è un uomo, si è fatto uomo.

Il tuo ragionamento non mette nel calderone delle possibilità che Yahushua sia una divinità.
Un gesù/uomo sarebbe più "umano" di un "qualcosa" che si è fatto uomo. Il primo è VERO, l'altro un ibrido.

Crederò nel tuo gesù quando avrà il coraggio di incarnarsi in una donna, avrà il coraggio di amare al femminile, di partorire, di allattare, di nutrire accudire, di sacrificarsi fino allo stremo per chi ama come fa una DONNA.

Ulteriore divisione della mente.

Sono donna per cui sono un fenomeno, gli uomini sono dei poveretti.

Cerchi di farmi passare per contraddittoria quando dall'inizio affermo che dio si è fatto uomo nel senso che si è "spogliato" delle sue vesti divine per essere materia, per capire la sua creazione SENZA poteri, un uomo che esiste nella materia "sporcandosi" in essa per poi ripulirsene con la coscienza di sè che acquisisce man mano che vive. Riguardo a Galileo, Malanga intendeva dire che la ricerca scientifica crede di conoscere l'universo tramite l'osservazione esterna ed è convinta di poter ricavare delle leggi da questo. In realtà lo scienziato non ricava delle leggi dall'osservazione, ma RICORDA le leggi che lui stesso ha creato. Risale la corrente della creazione fino a trovare i MATTONI che ha usato in origine per realizzare tutto.

Dall'inizio ho affermato che siamo buio e luce e che è nell'equilibrio delle parti che si trova se stessi.

Tu affermi che dio è esterno, io affermo che dio siamo noi, ma abbiamo scelto di essere umani, cioè un dio che "umilia" la sua divinità scendendo nella materia senza ricordo di sè, per vedere se riesce a risalire la sua stessa coscienza, rinnovato dall'esperienza fatta.

La divinità come entità reale esiste fuori dall'ologramma ed è costituita da tutte le nostre coscienze che man mano ricostruiscono il puzzle.

Tu ritieni che per accedere ai cieli bisogna eliminare l'ego.

Io affermo che l'ego può essere gestito meglio non eliminato, ammettere di avere un ego è un atto di umiltà.

L'Ego non può essere azzerato e nessuno nega la sua funzione.

L'Ego va trasceso e non dare giudizi è uno dei modi per farlo, il perchè è stato dibattutto abbondantemente ma lo ripeto...

L'Ego è un essere duale, si nutre di paura e di conflitto.

O me, o te, io giusto tu sbagliato.

L'Ego è il nostro vero tiranno, l'occhio onniveggente della piramide tronca.

Quello che la maggior parte di noi segue e coltiva ogni giorno.

Il senso di quello che ho scritto sull'essere donna è stato volutamente travisato.
Io parlavo di atto d'amore come dono e accudimento e tu mi rivolti la cosa facendomi passare per un fenomeno?

ho semplicemente detto che gesù avrebbe potuto scegliere una donna...per capire l'altra metà del mondo, tutto qui.

Yahushua non è un uomo, si è fatto uomo.

Il tuo ragionamento non mette nel calderone delle possibilità che Yahushua sia una divinità.

Cleaner ha scritto:
Scampoli di verità riemergono dall'oblio indotto.
Queste tecniche ormai "diluite" dalla reinvenzione delle parole, dei vocabolari e dei concetti e dei suoni da generare, sono la magia che ci hanno rubato, ma la natura è più forte non si lascia scappare l'occasione di guidare alcuni uomini verso il creato comune.

Quando il suono viene usato con una mente in sincronia con la natura , ha caratteristiche uniche, ecco perché ci hanno cambiato i suoni legati ad alcuni concetti.
Levitazione acustica: quando il potere del suono vince la gravità, ed è la scienza a dirlo

incredulo ha scritto

Quindi alroc?

Che cosa hai detto di diverso?

Noi siamo Dio che ha voluto fare l'esperienza umana per poi tornare di nuovo a sè stesso, da puri che eravamo ci siamo "sporcati", per ritornare di nuovo a ricordarci che noi siamo Dio.

Oggi da umani, siamo Dio senza poteri, come Superman con la kriptonite ma poi torneremo a ESSERE Dio, quando tutto sarà compiuto.

Noi siamo Dio, ricordiamo poco a poco con lo studio, non impariamo, ricordiamo cosa abbiamo fatto.

Alla faccia dell'umiltà alroc.

Dio è interno a noi, ma non siamo noi, noi siamo uomini.

Ho capito alroc, secondo te noi siamo uomini adesso, perchè stiamo facendo l'esperienza terrena, ma in realtà siamo Dio e tutto dipende da noi.

Ci sono cose che non dipendono da noi uomini, ci sono cose che sono superiori a noi uomini e non sono state volute dagli uomini.

Poi se mi dici che Dio è anche negli uomini concordo, ma non è questo che affermi.

Tu affermi che non esiste nessuno superiore agli uomini, in quanto tutto è partito da noi e a noi ritorna ed è proprio questo aspetto, che è identico alla filosofia luciferina che ti piaccia o meno.

Scusami, un Dio che si mette alla prova per vedere se riesce a risalire la sua stessa coscienza, mi sembra più umano che divino.

Una Divinità capisce entrambe le metà del mondo.

Se si fosse presentato come donna non avrebbe potuto parlare nel Tempio, non sarebbe stato crocifisso, non avrebbe potuto compiere la sua missione sulla Terra.

Ciao

tuttavia ho anche detto che probabilmente dio è OLTRE questa creazione, cioè lui è creatore di noi creatori, come in un sistema di scatole cinesi o frattali, a seconda di come la vogliamo spiegare.

mi risponderesti che dio è tutto, per cui il tuo dio è comunque esterno, ma io ribatterei dicendoti che: dio è tutto, ma se lo guardi bene è un frattale ovvero dio non è nè esterno nè interno, dio è tutto e si dipana per frattali.

Questa missione è raccontata dalle religioni.
Solo chi è testimone può credere, altrimenti ci facciamo costruire una realtà da altri, come gli storici che diranno un giorno che le torri gemelle sono crollate a causa di aerei.
Ciò che viene raccontato su avvenimenti di in un passato lontano hanno un'eco distorta e le parole piene di verità diventano esche per addescare.