DjGiostra ha scritto:
ancora con ste cazzo di profezie ?!?!?!?!?!?!?! se n'e' mai avverata una e ancora ci credete ???
MA BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA !!!!!!!!
Ma ne azzeccassero una dico una !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

link Gli astrofisici dell’osservatorio di Arecibo a Puerto Rico: una stella oscura, spinge comete e asteroidi verso il nostro sistema solare ... All’interno della comunità di astrofisici è noto da tempo che una nana bruna si sta muovendo verso di noi e causerà una serie di cataclismi planetari. ...

Non è vero. Le profezie nel thread di keshe finora si sono avverate tutte.

La risposta alla sua domanda è 42

ivan ha scritto:
Ciao Temponauta, bentornato.

(@DJ: per non bruciare le bibbie mi sa che mi stampo il thread)

E che garanzie ci sono che non sarà lui a smaltire a noi ?

ivan ha scritto:
DJ, che la faccenda e' seria, rinforza il bunker antiatomico e fai le opportune scorte di viveri ed acqua.

link Creare un buco nero è più facile di quanto pensassimo” 13/03/2013 - Tecnicamente, potrebbe succedere anche al CERN di Ginevra ... PIÙ FACILE? - Nonostante sia teoricamente “più facile” creare un buco nero, le probabilità che questo accada all’interno del LHC restano sempre molto basse. Ma, per gli scienziati, resta sempre una speranza in più

Non ho capito, sperano di creare un buco nero ?

E una volta creato questo buco nero facile come lo smaltiscono ? E che garanzie ci sono che non sarà lui a smaltire a noi ?

DJ, il bunker dev'essere anche anti materia strana, mi raccomando.

ivan ha scritto:
E se poi non decade (non si autosmaltisce) e scappa via, chi lo insegue per acchiapparlo e come lo si ferma?
Non e' che stiamo scherzando con il fuoco ?

DJ, il bunker dev'essere anche anti materia strana, mi raccomando.

ivan ha scritto:
Visto che nei meandri di questi laboratori c'è anche un po' del mio "primo gennaio 30 giugno" vorrei sapere come fanno a bloccare, a fermare , ad smaltire il piccolo black hole che si forma, vorrei sapere come fanno a bloccare , a smaltire la materia strana che si forma .

Non basta dire "non c'è problema", bisogna vedere il certificato di avvenuto smaltimento dove spiegano per filo e per segno come hanno smaltito quel che rimane dell'esperimento.

Faccio un esempio: se vado a farmi gli esami del sangue, quel che rimane del mio sangue ad analisi ultimate viene incenerito e non buttato via nella spazzatura perche' potrei avere una malattia infettiva e cosi' facendo si rischierebbe di diffonderla ; il titolare del laboratorio e' responsabile di tutto il ciclo del rifiuto , fino ad avvenuto smaltimento e deve conservare i registri di tutti gli steps. Il titolare del laboratorio se manda un macchinario a riparare, prima che il macchinario esca dalla stanza del laboratorio deve essere decontaminato e non decontaminato per scherzo, deve essere decontaminato secondo protocolli precisi e verificabili perche' non ci dev'essere rischio alcuno nel metterci le mani per ripararlo.

Questo perche' le leggerezze dei laboratori in passato sono costate molto care: basti pensare al fenomeno delle api assassine in america.

Quindi: come decontaminano i macchinari ? Come smaltiscono black holes e materia strana ? Che garanzia abbiamo che il nostro pezzo di "primo gennaio - 30 giugno" non ci si ritorca contro ?

ivan ha scritto:
Sto a dire: 1.Come smaltiscono quel che resta dell'esperimento visto che pare possano formarsi buchi neri e materia strana. 2. Come decontaminano i macchinari con cui fanno gli esperimenti visto che con essi creano materia strana e possibili buchi neri.

Una volta che il macchinario finisce il suo compito che fine fa ? I materiali con cui hanno condotto gli esperimenti che fine fanno ? Che garanzia c'è che in essi non ci sia rimasto qualcosa di pericoloso ?
Non e' che il macchinario poi lo mandano in Cina dove, lo fondono e poi magari ci fanno posate ?

Dice wikipedia: http://it.wikipedia.org/wiki/Large_Hadron_Collider


L'LHC è l'acceleratore di particelle più grande e potente finora realizzato. Può accelerare protoni e ioni pesanti, fino al 99,9999991% della velocità della luce e farli successivamente scontrare, ...

La macchina accelera due fasci di particelle che circolano in direzioni opposte, ciascuno contenuto in un tubo a vuoto. Questi collidono in quattro punti lungo l'orbita, in corrispondenza di caverne nelle quali il tunnel si allarga per lasciare spazio a grandi sale sperimentali. In queste stazioni vi sono i quattro principali esperimenti di fisica delle particelle: ATLAS (A Toroidal LHC ApparatuS), CMS (Compact Muon Solenoid), LHCb ed ALICE (A Large Ion Collider Experiment). Si tratta di enormi apparati costituiti da numerosi rivelatori che utilizzano tecnologie diverse e opereranno intorno al punto in cui i fasci collidono.[u] Nelle collisioni vengono prodotte, grazie alla trasformazione di una parte dell'altissima energia in massa, numerosissime particelle le cui proprietà sono misurate dai rivelatori.[/]



Che cosa si produce ma sopratutto che fine fanno queste cose prodotte ?

Dice sempre wikipedia.

Sicurezza delle collisioni di particelle negli esperimenti al LHC [modifica]

Secondo alcuni il Large Hadron Collider potrebbe causare la distruzione della Terra[19][20][21]. Secondo questi il CERN potrebbe:
creare un buco nero stabile[22];
creare strangelets, composti fatti da quark strange, che convertono la materia ordinaria in materia strana;
creare monopoli magnetici, che potrebbero catalizzare il decadimento dei protoni.
Altri, comunque, non sono d'accordo con la valutazione dei rischi del CERN e temono che sussistano pericoli reali.



Scusatemi se e' poco.

Quindi, quando fannomanutenzione e puliscono le parti dei macchinari, gli stracci sporchi che fine fanno ?
Quando cambiano un pezzo dei macchinari il pezzo usurato che fine fa ?

Non e' che in giro ci sono panni sporchi e pezzi di ricambio usurati contaminati da materia strana, mini buchi neri e chissa' cos'altro che magari nemmeno immaginiamo che possa esistere ?

Lord9600XT ha scritto:

Non vi sono rischi di contaminazioni da parte di buchi neri, strange matters o altro (addirittura non sappiamo se viene prodotta). Non ha nemmeno senso chiedersi se può esserci contaminazione. Pensi davvero che su uno "straccio sporco" finisca un elettrone prodotto chissà quanto tempo prima nella collisione?

Se ti informassi seriamente anziché spulciare cose a caso as usual, avresti scoperto che queste preoccupazioni sono stupide e insensate.

Visto che comunque ci tieni, nelle collisioni ad LHC vengono prodotte più o meno tutte le particelle conosciute (addirittura la produzione del famigerato top costituisce fondo disturbatore alle misure per l'Higgs). Tuttavia, gli adroni prodotti o decadono subito o sciamano all'interno del calorimetro adronico; gli elettroni ed i fotoni prodotti vengono assorbiti nel calorimetro elettromagnetico; i neutrini vanno via indisturbati; i muoni oltrepassano tutti i rivelatori per lasciare giusto qualche traccia nei tracciatori appositi; i bosoni mediatori e gli Higgs prodotti decadono subito, e i loro prodotti sono o adroni o leptoni.

E come ti ho scritto in precedenza, eventuali buchi neri si dissolverebbero prima ancora di interagire con qualsiasi cosa, pertanto non vi sarebbero pericoli di sorta. Per la materia strana credo valga lo stesso discorso.

temponauta ha scritto:
Affinchè un buco nero possa mantenersi in vita una volta innescato occorre che sia posto in rapidissima rotazione da un vortice.
In pratica il buco nero non è costituito da una singolarità gravitazionale puntiforme come dogmatizzato dalla fisica ortodossa, ma da una singolarità gravitazionale toroidale.

Lord9600XT ha scritto:

Fonte di queste tue affermazioni?

Lord9600XT ha scritto:
Citazione:

temponauta ha scritto:
Affinchè un buco nero possa mantenersi in vita una volta innescato occorre che sia posto in rapidissima rotazione da un vortice.
In pratica il buco nero non è costituito da una singolarità gravitazionale puntiforme come dogmatizzato dalla fisica ortodossa, ma da una singolarità gravitazionale toroidale.

Fonte di queste tue affermazioni?

funky1 ha scritto:
Citazione:

Lord9600XT ha scritto:
Fonte di queste tue affermazioni?

Dino.

temponauta ha scritto:
Citazione:

Lord9600XT ha scritto:
Citazione:

temponauta ha scritto:
Affinchè un buco nero possa mantenersi in vita una volta innescato occorre che sia posto in rapidissima rotazione da un vortice.
In pratica il buco nero non è costituito da una singolarità gravitazionale puntiforme come dogmatizzato dalla fisica ortodossa, ma da una singolarità gravitazionale toroidale.

Fonte di queste tue affermazioni?

Puoi partire dal link divulgativo e ricavare dati per i tuoi link specialistici.

Lord9600XT ha scritto:

A me sembra che tu abbia un attimo ricamato il contenuto del link postatomi con tue personali elucubrazioni.