Visto che riguarda un'indagine per reati penali e che la Postale ci mette poco a decidere di bloccare un sito, avevo già segnalato io a Mazzucco questo thread. Se ritiene che non ci sia niente di cui preoccuparsi, tanto meglio per tutti (così possiamo continuare a gustarci le perle di Maksi sui più disparati campi dello scibile umano).

Comunque, per farsi un'idea del povero martire che marcisce in galera, cercate su Google i meravigliosi interventi di Biomirko. Sono tutti pubblici (che fulgido genio!).

Non sorprende che idee tanto idiote convivano con una crassa ignoranza generalizzata.
Lo sanno anche i bambini che "nazi" è un'abbreviazione coniata in tedesco in contrapposizione a "sozi" - termine che designava i membri del Partito Socialista - e che la desinenza in "i" in Inglese è tipica degli etnonimi esotici (Iraqi, Pakistani, Israeli, et cetera). Ashkenaz -> Ashkenazi. In Italiano si dice aschenaziti, e in altre lingue non c'è nemmeno la zeta.

La cosa brutta è che c'è pure qualcuno che 'ste stronzate se le legge seriamente.

Comunque, per farsi un'idea del povero martire che marcisce in galera, cercate su Google i meravigliosi interventi di Biomirko. Sono tutti pubblici (che fulgido genio!).

DrHouse:

Appunto. Come confermi tu stesso, la tua ideologia è inseparabile da Israele e dalla questione ebraica in generale. Ne deduco che, se un domani, per un qualsiasi motivo, Israele e tutti gli ebrei scomparissero, anche la tua ideologia scomparirebbe e tu non avresti niente altro da dire.

Ancora una volta rilevo una curiosa coincidenza con la visione del mondo di molti sionisti, ma non ho voglia di insistere su questo punto.

Maksi ha scritto:
Ancora una volta rilevo una curiosa coincidenza con la visione del mondo di molti sionisti, ma non ho voglia di insistere su questo punto.
Sbagli... io non mi sento padrone di nessuno. Io mi comporto cosi' per reazione, mica perche' mi piace farlo. Ne farei volentieri a meno, credimi...

No, sei proprio tu che ti sbagli, invece. Sei pari pari a loro. Entrambi vi sostenete come due stampelle, avete bisogno l'uno dell'odio dell'altro per dare un senso alla vostra ideologia di supremazia. Ed è ovvio che, per legittimarla, avete bisogno di un nemico. Solo un nemico vi può salvare. Senza un nemico cessate di esistere.

Felici orizzonti

Manfred:

Don Luigi Cozzi "revisionista" ante litteram, che non negava l'olocausto e durante la guerra, come egli stesso scriveva, aveva aiutato molti ebrei a fuggire, diceva che i nazi sono la 13° tribù di Israele.

"Riposto" Perché non ricevere risposta significa aver colpito nel segno! Ma io sono testardo, peggio dei muli!

Gia', proprio quello che intendevo io: la separazione netta tra termine nazi e sozi per eludere e deconstetualizzare il tutto.

Intanto LUI - mica tu... vigliacco come sei non andresti mai incontro a tale rischio - e' in prigione per un non meglio specificato odio razziale.

Infatti na-zi sta per nationalsozialistische e non per nazionalsocialista, lamentati con la lingua tedesca, al massimo. I nazisti stessi hanno accettato il termine nazi - seppure raramente - per definire se stessi. È diventata una parola dispregiativa col tempo.
Chiaro che uno come te per non cadere in dissonanza cognitiva a ogni ciclo dell'acido citrico deve ricorrere a interpretazioni di fantasia di praticamente ogni elemento della realtà, però c'è un limite anche alle fregnacce che si possono sparare in una sola frase senza dare l'impressione di essere un minus habens. Fallo per te stesso, che cazzo.

Ma infatti alla fine in Italia solitamente nessuno finisce in galera per essere un fascista. Credo che in questo caso i motivi siano più terra-terra:

Certo, che postare una fotografia cosi'... e proprio da vigliacchi pezzenti. Probabilmente hai piu' coltelli te in cucina. Non mi pare che si menziona l'uso di quei coltelli e bastoni come armi usate per qualche azione violenta. O sai qualcosa che io non so?

Minaccie...? portamene una. Io intanto ti porto queste:

Chiaro che uno come te per non cadere in dissonanza cognitiva a ogni ciclo dell'acido citrico deve ricorrere a interpretazioni di fantasia di praticamente ogni elemento della realtà, però c'è un limite anche alle fregnacce che si possono sparare in una sola frase senza dare l'impressione di essere un minus habens. Fallo per te stesso, che cazzo.

"Costrutti linguistico-simbolici"? E che minchia vorrebbe dire? E poi, volevano chi? I nazisti? Goebbels ha scritto il pamphlet "Nazi-Sozi" nel 1930, che cacchio, fatti le idee più chiare!

Le minacce invece, da ambo le parti, sono ovviamente degli sfoghi puerili. Non a caso tu stesso mi hai invitato a passare a trovarti qualche post fa, anche se quella probabilmente conta più come un'autominaccia.

Comunque sia, per la legge italiana sono reato, perseguibile però solo dietro querela. Mentre Viola non ha denunciato nessuno, anche perché non avrebbe in ogni caso potuto permetterselo dalla sua posizione, qualcuno ha denunciato lui, e mo' so' cazzi. Come ho già detto, si è rovinato da solo con la sua grafomania.

Sto or ora leggendo l'archivio di Stormfront Italia e la cosa più spassosa è che è costituito in massima parte da bimbominkia che redigono imperdibili rapporti sulla situazione del forum stesso, stile gruppetto di bambini che si riuniscono nella capanna sull'albero per votare le risoluzioni del "club anti-femmine"

L'angolo delle presentazioni poi è pieno di sedicenni che si definiscono fascisti e che vengono salutati con parole di benvenuto scritte in fucsia con gif glitterate.

(in effetti è uno spreco)

esprimono autentico genio.

.

Un po come Maksi, che è partito con un discorso preciso ma - ovviamente - non è riuscito a resistere alla tentazione di esporre un po' del campionario.

Informativa nr. 5 Ministero pari opportunità forumistiche, non siamo tutti uguali, ma tutti siamo amore, quando non siamo amore non siamo verità, quando non siamo verità siamo un po stronzi, ma non tutti gli stronzi sono uguali, certi stronzi sono più uguali degli altri. Lunga vita a tutti gli uomini onesti.

Stampella ha scritto:
Non mi sembra che mettere nell'angolo l'utente Maksi sia la scelta più giusta e saggia,primo perchè un tutti contro uno è una posizione molto fascista.

Argomentazioni puntuali e precise da parte di tutti voi, Maksi che si arrampica sugli specchi e posizioni nazi-fasciste giustamente smascherate e sputtanate. Potrebbe anche finire qui e non scrivere più nient'altro. Chi legge e leggerà capisce o capira. Punto.

Ribadire l'ovvio è il primo dovere di un uomo intelligente, diceva Orwell.

Calvero, ma quando ti deciderai a fare un intervento che possa essere interessante abbastanza da meritare il tempo di una replica?

smettila di paramatrare le tue illusioni alla verità

... e se dico chiunque vuole dire chiunque; chiunque sia capace di pisciare sopra la sua bandiera davanti a chiunque. Il resto è roba per mediocri, ideologi, ipocriti, anacronistici, mendicanti, fasulli e figli di una gran puttana. Gente che non merita che la merda che propina agli altri.

DrHouse ha scritto:
Calvero,
saresti così gentile da volermi spiegare il significato della frase:
Citazione:

smettila di paramatrare le tue illusioni alla verità

A parte l'evidente refuso (immagino tu volessi dire "parametrare", ma, fin lì, passi), che significa "parametrare le proprie illusioni alla verità"?
Boh, francamente non ci arrivo.

Quindi, in pratica ci stai dicendo che tu non hai ideologie, ho capito bene? Il sospetto che quando uno parla, scrive, recita, canta ecc. automaticamente "propina agli altri" e automaticamente trasmette anche la propria ideologia non ti ha mai sfiorato, vero? Oppure, secondo te, è ideologia solo quella tradizionalmente associata a un simbolo, ad esempio la falce col martello, la svastica, la A cerchiata ecc.? Sarei curioso di capire meglio.

Sul fatto, poi, di dover pisciare sopra la propria bandiera, mi trovo ancora più perplesso. Maksi, ad esempio, ha la sua ideologia, che giustamente difende.

Ovviamente la sua bandiera non è la mia bandiera, anzi personalmente cerco di combatterla, ma se lui crede in quella bandiera, perché mai dovrebbe pisciarci sopra? E perché io dovrei pisciare sopra la mia? Io e Maksi potremmo anche decidere a un certo punto di pisciare sopra le nostre rispettive bandiere, ma probabilmente lo faremmo perché abbiamo raggiunto una visione comune su alcuni punti. E sorpresa! Anche quella sarebbe una nuova ideologia e una nuova bandiera.

Calvero ha scritto:
Quindi, in pratica ci stai dicendo che
"Ci stai" .. chi?? voi? .. non so. Parla in prima persona a meno che non sia chiaro che abbiamo definito le nostre "trincee". Se invece io dico "voi" a Pispax, lui sà che ad esempio posso alludere ai difensori dell'idea di Stato. Ma se parli Te, non so chi siete.

Il ci è un pronome personale che designa semplicemente ciò che è preposto a designare: noi ..

Non ci vedo niente di delittuoso nella mia domanda, comunque, prendo atto che è un tuo discorso a due con Pispax, quindi mi ritiro nel mio angolino.

Vecchio discorso. Le bandiere vanno bene solo per essere bruciate. Non riguardano gli uomini ma il loro bisogno distorto egoico di accentramento e sovrastrutture.
[...]
.. è ora di libertà, House, non di bandiere, sempre state nemiche della libertà.