Tutte le volte che c'è un allineamento planetario ci sono dei terremoti? Tutte le volte che c'è un terremoto ci sono degli allineamenti particolari?
quindi per te tutti gli allineamenti sono uguali?
Non credo, Infosauro mi ha spiegato un'espressione che ha usato perchè io non l'avevo capita. Con quelle due domande voleva, immagino, determinare una matrice, la stessa che presumibilmente è stata usata per "predire" il sisma dell 22 marzo, ossia: allineandosi il 22 marzo Sole Mercurio e Terra ci sarà un terremoto; questa è stata la previsione apocalittica trovata da Sertes (quelle che stavamo prendendo in giro per capirci): poi, con uno scarto a mio avviso minimo, due giorni, viene fuori che il terremoto c'è stato davvero, di li l'incrocio dei dati che hanno già dato nel loro piccolo risposta alle due domande esposte da Infosauro, almeno sulla parte NON SEMPRE succede che bla bla bla ...
I dati li guarderò domani ora sono un po' preso con altre questioni, grazie cmq ciao VR
Inviato il: 21/3/2012 21:30
NiHiLaNtH
NiHiLaNtH
Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..
#409
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 5/12/2005
Da
Messaggi: 3225
Citazione:
Grazie della precisazione; potremmo cercare i dati e delle attività solari "anomale" e delle eventuali conseguenze, ovviamente ci servirebbe nuovamente l'elenco degli stessi.
Tutte le volte che c'è un allineamento planetario ci sono dei terremoti? Tutte le volte che c'è un terremoto ci sono degli allineamenti particolari?
quindi per te tutti gli allineamenti sono uguali?
Inviato il: 21/3/2012 20:56
vuotorosso
vuotorosso
Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..
#408
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 7/5/2011
Da
Messaggi: 2464
Citazione:
NiHiLaNtH ha scritto: Citazione:
Relativamente al 25 gennaio cmq non ci sono allineamenti Terra-Sole-3^corpo.
non l'ho mai detto
Vero non l'hai mai detto, ho aggiunto io l'informazione per completezza e per far vedere almeno un caso dove a fronte di un sisma non c'è allineamento - sempre nell'ottica di cercare di costruire una casistica, seppur minimissima, magari crescerà col tempo, ma credo che non servano parecchi episodi per dimostrare la non correlazione fra allineamenti planetari e terremoti: per contro, un caso "negativo" da solo ha comunque poco valore, così come il caso positivo di ieri. Citazione:
scusa ma ho dimenticato di scrivere che per me l'attività solare è stata responsabile del terremoto del 25 gennaio
Grazie della precisazione; potremmo cercare i dati e delle attività solari "anomale" e delle eventuali conseguenze, ovviamente ci servirebbe nuovamente l'elenco degli stessi. Comunque a oggi, in relazione alle suddette "anomalie" (variazioni d' intensità è più corretto?) solari, se ci sono state il 29 febbraio, o se prendiamo la foto di Sertes riguardante la giggantesca macchia solare, non mi pare ci siano correlazioni neanche li. Questo ovviamente considerando gli eventi "contemporanei": se poi l'attività solare ha effetto sulla Terra dopo 1 giorno, piuttosto che una settiamna o un mese io non lo so, non l' ho mai studiata, ma magari MC e Sertes che si sono appassionati possono dirci qualcosa di più.
Ciao
Inviato il: 21/3/2012 18:52
NiHiLaNtH
NiHiLaNtH
Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..
#407
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 5/12/2005
Da
Messaggi: 3225
Citazione:
Relativamente al 25 gennaio cmq non ci sono allineamenti Terra-Sole-3^corpo.
non l'ho mai detto scusa ma ho dimenticato di scrivere che per me l'attività solare è stata responsabile del terremoto del 25 gennaio
Inviato il: 21/3/2012 18:10
vuotorosso
vuotorosso
Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..
#406
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 7/5/2011
Da
Messaggi: 2464
Bello stellarium, lo conosco da anni, ma trovo che Celestia sia piú pratico, soprattutto per la possibilitá di mettere il POV dove e quando vuoi.
Alle interferenze ho pensato pure io, ma le vedo piú possibili nel settore venti solari dove il corpo transitante tra noi e il sole faccia per un attimo da scudo e si possano verificare delle conseguenze date piú che altro dal delta ricevuto che da quello eventualmente irradiato. Che poi possono anche venire considerati come concause.
Riguardo ai transiti dei due pianeti piú interni si noti che si che sono allineati su due assi, ma non lo sono su Z, per cui possiamo proprio metteerci un bel timbro come "fenomeno ininfluente": o almeno ininfluente se considerato da solo, poi giustamente andrebbero considerati anche gli altri effetti interni ALMENO al sistema solare. Vattelapesca fin dove si possa estendere il campo d'influenza ...
Rob, abbiamo avuto la stessa idea per controllare le situazioni descritte (diverse applicazioni: stellarium.org free software da non perdere) !!!
Guardando i commenti e i pochi dati trovati su eventi recenti, va crescendo in me la convinzione che sia il Sole l'unica variabile degna di essere presa in considerazione come concausa principale. Pianeti come Venere e Mercurio, in realta' potrebbero avere parte indiretta interferendo e, magari, scatenando, addirittura, i fenomeni solari colpevoli degli eventi terrestri. Questo spiegherebbe l'incoerenza tra i dati sugli allineamenti e l'attivita' sismica sulla Terra (prova non schiacciante, ma se non altro, interessante...).
Sto cercando i dati delle attivita' solari precedenti al 20 marzo per vedere se ci sono correlazioni.
***********
E' inutile dire che trovo il tutto molto interessante (non di certo preoccupante!!!).
Possibilmente senza dimenticare di incrociare i dati in doppio cieco.
Non ho capito cosa intendi o se sia una supercazzola [...]
Tutte le volte che c'è un allineamento planetario ci sono dei terremoti? Tutte le volte che c'è un terremoto ci sono degli allineamenti particolari?
Da quel poco che ho visto col metodo descritto, no, di sicuro per il secondo caso (vedi link sulla situazione del 2005).
Il link di Teba sembrava suggerire invece questa correlazione.
Guardando la situazione relativa al terremoto del 20 marzo, la "teoria dell'allineamento" viene confermata. Stando agli altri eventi di terremoti che ho verificato (2005 per esempio) non ci sono allineamenti, e stando agli altri allineamenti (ce ne sono tanti, giá prendendo in considerazione i soli Venere e Mercurio) non mi risultano ci siano stati, ogni volta, terremoti: per quello mi servirebbe lo storico mondiale.
Se trovassi questo benedetto storico potrei verificare la posizione planetaria volta per volta (anche se a me, personalmente, basta giá vedere i pochi dati che ho per affermare che é l'ennesima fregnaccia), ma mi piacerebbe farlo per completezza, ossia verificando un insieme abbastanza consistente di eventi per mettere la parola fine anche a questa supposizione.
Ciao
Inviato il: 21/3/2012 16:54
rekit
rekit
Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..
#403
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 11/9/2006
Da
Messaggi: 1151
cit: Tutte le volte che c'è un terremoto ci sono degli allineamenti particolari? ................... delle bare
Inviato il: 21/3/2012 16:47
infosauro
infosauro
Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..
#402
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 23/5/2008
Da questo mondo (credo)
Messaggi: 2376
Citazione:
vuotorosso ha scritto: Citazione:
infosauro ha scritto:
Possibilmente senza dimenticare di incrociare i dati in doppio cieco.
Non ho capito cosa intendi o se sia una supercazzola [...]
Tutte le volte che c'è un allineamento planetario ci sono dei terremoti? Tutte le volte che c'è un terremoto ci sono degli allineamenti particolari?
_________________
"It's just a ride" William Melvin "Bill" Hicks, l'ultimo degli hippy, il primo dei complottisti (a comparire in TV).
Inviato il: 21/3/2012 16:43
vuotorosso
vuotorosso
Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..
#401
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 7/5/2011
Da
Messaggi: 2464
Citazione:
NiHiLaNtH ha scritto: Citazione:
L'attivitá solare é rapportabile al terremoto del 20 marzo?
e chi ha parlato del 20 marzo? mi rifrivo al terremoto del 25 gennaio
l'allineamento planetario credo sia coinvolto nel terremoto dell'11 maggio 2011 in Spagna
però in entrambi i casi si tratta di terremoti di origine naturale
Del terremoto del 20 marzo se ne parlava in quanto c'era la "previsione" per il 22, poi Teba ha linkato ad un sito dove "spiegavano" la cosa con l'allineamento planetario. Dopo sei intervenuto con l'osservazione sull'attivitá solare, senza specificare alcuna data, ragion per cui ho ricollegato il tuo intervento a quello di cui si stava parlando.
Relativamente al 25 gennaio cmq non ci sono allineamenti Terra-Sole-3^corpo.
Per quanto riguarda il 20 marzo, questa é la superficie terrestre all'ora del terremoto ad Acapulco rispetto al sole. IMMAGINE mentre queste sono relativamente il posizionamento dei pianeti INTERNI ed ESTERNI.
Vorrei fare una precisazione, dato che ho riportato un articolo che aveva un affermazione preoccupante:
<<Vi ricordo che due giorni prima del devastante terremoto di 9,0 R. (11 marzo 2011) . in Giappone, ha avuto luogo uno di un 7,2 (9 marzo 2011). >>
A me piace una definizione che ha dato Alberto Medici alla presentazione del suo libro: "queste cose sono preoccupanti? ok, ma preoccupanti non è una parola automaticamente negativa, è importante pre-occuparsi di qualcosa, occuparsene bene in anticipo... per togliere l'ansia"
Non sono le parole esatte, ma il senso era quello.
_________________ Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
Inviato il: 21/3/2012 12:23
NiHiLaNtH
NiHiLaNtH
Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..
#399
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 5/12/2005
Da
Messaggi: 3225
Citazione:
L'attivitá solare é rapportabile al terremoto del 20 marzo?
e chi ha parlato del 20 marzo? mi rifrivo al terremoto del 25 gennaio
l'allineamento planetario credo sia coinvolto nel terremoto dell'11 maggio 2011 in Spagna
però in entrambi i casi si tratta di terremoti di origine naturale
Inviato il: 21/3/2012 12:22
vuotorosso
vuotorosso
Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..
#398
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 7/5/2011
Da
Messaggi: 2464
Sono d accordo che siano coincidenze, mi faceva piacere dimostrarle
Terremoto Messico lo stesso giorno esercitazione prevenzione sisma!
Il terremoto del 20 marzo si è verificato lo stesso giorno in cui le autorità messicane aveva organizzato un'esercitazione con un sisma simulato di magnitudo 7,9 Richter.
Il governo del Chiapas, uno stato in Messico, ha annunciato una simulazione (un esercitazione simile allo "Shake out" degli Stati Uniti) di un terremoto di 7.9 R., previsto per il 20 marzo alle ore 12 ... ossia 2 minuti di differenza con quello che ha colpito lo stato di Oaxaca.
La simulazione avrebbe dovuto aver luogo nello stato del Chiapas, il terremoto si è verificato nel vicino stato Oaxaca. E nelle ultime ore, nello stato Guerrero, ci sono stati due terremoti di 5.0. Coincidenze?
Vi ricordo che due giorni prima del devastante terremoto di 9,0 R. (11 marzo 2011) . in Giappone, ha avuto luogo uno di un 7,2 (9 marzo 2011).
_________________ Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
Inviato il: 21/3/2012 12:05
vuotorosso
vuotorosso
Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..
#396
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 7/5/2011
Da
Messaggi: 2464
Citazione:
infosauro ha scritto:
Possibilmente senza dimenticare di incrociare i dati in doppio cieco.
Non ho capito cosa intendi o se sia una supercazzola
La mia analisi era volta a verificare quanto sostenuto nel link di Teba, e, per me in modo finora casuale, materializzatosi contemporaneamente nel terremoto ad Acapulco. L'analisi della situazione relativa al maremoto di S.Stefano dice che non c'é allineamento in quella data, ma sono solo due eventi. Vorrei trovare una data precisa per gli avvenimenti di una certa intensitá, in modo da non dover fare minuziose ed inutili ricerche su tutte le date ottenibili, ma almeno per quelle in cui ci sia qualcosa da verificare, di lí la mia richiesta sullo storico dei terremoti a livello mondiale. Ciao
Inviato il: 21/3/2012 12:03
infosauro
infosauro
Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..
#395
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 23/5/2008
Da questo mondo (credo)
Messaggi: 2376
Citazione:
NiHiLaNtH ha scritto: ma invece di sparare c.....e non sarebbe meglio tenere d'occhio l'attività del sole e i vari magnetometri sparsi per il mondo?
Giusto, volendo si potrebbe dare anche qualche cifra sui Newton che i pianeti esercitano sulla massa terrestre. Tanto per sapere di che forze stiamo parlando.
Citazione:
vuotorosso ha scritto: [...]Partendo da oggi, ed applicando degli scarti con un range ragionevole, sarebbe interessante verificare le posizioni in relazione al manifestarsi di un terremoto.
Possibilmente senza dimenticare di incrociare i dati in doppio cieco. Citazione:
Problema: non trovo uno storico dei terremoti a livello mondiale, al massimo nazionale, e direi che per questa attivitá serve a poco.[...]
Lo direi anch'io, anche perchè la posizione dello stato X rispetto all'ellisse dell'orbita terrestre e al Sole (in poche parole l'ora del giorno e la stagione) potrebbero essere una variabile.
_________________
"It's just a ride" William Melvin "Bill" Hicks, l'ultimo degli hippy, il primo dei complottisti (a comparire in TV).
Inviato il: 21/3/2012 11:28
vuotorosso
vuotorosso
Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..
#394
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 7/5/2011
Da
Messaggi: 2464
Citazione:
NiHiLaNtH ha scritto: ma invece di sparare c.....e non sarebbe meglio tenere d'occhio l'attività del sole e i vari magnetometri sparsi per il mondo?
L'attivitá solare é rapportabile al terremoto del 20 marzo? C'é qualche rilevazione che suggerisca una interpidenza tra il terremoto terrestre e l'attivitá solare? Stando a quanto ho analizzato sul posizionamento dei tre pianeti interni, io direi che non ci sono relazioni col terremoto e che sia stato un caso, altrimenti il disastro del 2005 sarebbe dovuto avvenire il 13 gen 2006, ma non é andata cosi.
L'unica cosa apprezzabile del calcolo dei 189 giorni é che grosso modo dopo un allineamento tra sole terra e un altro dei due pianeti interni si verifica un nuovo allineamento, ma non c'e' correlazione con gli eventi sismici come suggerito dal link di Teba; come minimo non per tutti in modo da poterne ricavare una "regola generale".
Chiaramente si possono fare entrambe le cose e magari anche intersecarle.
Inviato il: 21/3/2012 11:22
rekit
rekit
Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..
#393
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 11/9/2006
Da
Messaggi: 1151
cit: Senza tirare in ballo l'esoterismo e la numerologia .................................
no, no...per l'amor del cielo.... intendevo dire che al contrario di quanto spesso succede nei forum qui su LC, il video postato da Sertes pur riferendosi a numeri (cicli di 183 giorni) parla di fenomeno astronomico e forze di natura scientifica...il che gia' basta per attirare un po' la mia attenzione rispetto a questioni karmiche o esoteriche...
Inviato il: 21/3/2012 11:19
vuotorosso
vuotorosso
Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..
#392
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 7/5/2011
Da
Messaggi: 2464
Celestia é un programmino gratuito che permette di spostarsi a piacimento nel tempo e vedere la situazione dei corpi celesti in un dato momento. Utilizzandolo in questo modo si puó andare a vedere quale fosse la posizione dei pianeti del sistema solare in un determinato momento.
Partendo da oggi, ed applicando degli scarti con un range ragionevole, sarebbe interessante verificare le posizioni in relazione al manifestarsi di un terremoto. Problema: non trovo uno storico dei terremoti a livello mondiale, al massimo nazionale, e direi che per questa attivitá serve a poco. Qualcuno é a conoscenza dell'esistenza di questo archivio, o sa interpellare gugol meglio di me?
Intanto vi fornisco, qualora qualcun altro sia interessato a fare questo calcolo, alcune date a partire da oggi sottratte di 189 giorni.
21 - 03 - 2012
14 - 09 - 2011
08 - 03 - 2011
31 - 08 - 2010
22 - 02 - 2010
17 - 08 - 2009
08 - 02 - 2009
03 - 08 - 2008
26 - 01 - 2008
21 - 07 - 2007
12 - 01 - 2007
07 - 07 - 2006
29 - 12 - 2005
Guardando queste date si vede (non le ho verificate tutte, solo alcune) un allineamento sole-terra inframezzato da Venere o Mercurio. Tuttavia, guardando ad esempio al 2005, quando c'é stato lo tsunami, non c'era nessuno di questi due allineamenti, fino al 13 gen 06 quando si sono allineati con venere, ma il terremoto/maremoto risale al 26 dicembre.
Ciao
Inviato il: 21/3/2012 11:16
NiHiLaNtH
NiHiLaNtH
Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..
#391
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 5/12/2005
Da
Messaggi: 3225
ma invece di sparare c.....e non sarebbe meglio tenere d'occhio l'attività del sole e i vari magnetometri sparsi per il mondo?
Inviato il: 21/3/2012 11:10
Teba
Teba
Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..
#390
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 14/9/2007
Da
Messaggi: 1846
Senza tirare in ballo l'esoterismo e la numerologia alcune cose sono parzialmente spiegabili con l'osservazione: QUI.
Inviato il: 21/3/2012 9:59
rekit
rekit
Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..
#389
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 11/9/2006
Da
Messaggi: 1151
azz..... io in genere quando sento parlare di numerologia, esoterismo, catastrofismo e cose del genere vado in iperventilazione dal nervoso...poi ieri mi guardo il video postato da Sertes e la cosa (forse perche' spiegata da un punto di vista astonomico) non mi lascia indifferente...continuo a prenderla alla leggera....poi stamattina trovo questo http://www.corriere.it/esteri/12_marzo_20/messico-terremoto-acapulco_ec2265b4-72b8-11e1-a140-d2a8d972d17a.shtml
Nessun danno grave, ma danni minori da terremoto ...
Gente, forse che forse il caso stavolta ci da torto?
21 marzo + 189 = 26 settembre
Sertes, nel calcolo del 22 marzo era considerato il giorno in piú della bisestilitá ? Comunque ,anche se fosse un giorno di scarto, sarebbe davvero una coincidenza strana ...
Inviato il: 21/3/2012 9:21
infosauro
infosauro
Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..
#387
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 23/5/2008
Da questo mondo (credo)
Messaggi: 2376
Citazione:
Sertes ha scritto: [...]Siccome ogni 189 giorni ci sono stati dei terremoti superiori al 7° grado richter, ora ci si aspetta un altro terremoto molto intenso per dopodomani, 22 marzo[...]
No, no, non si può. Bisogna rimandare perché io ho da fare. Voi siete liberi il 25?
_________________
"It's just a ride" William Melvin "Bill" Hicks, l'ultimo degli hippy, il primo dei complottisti (a comparire in TV).
Inviato il: 20/3/2012 22:13
vuotorosso
vuotorosso
Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..
#386
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 7/5/2011
Da
Messaggi: 2464
Se proprio deve andare in quella zona io esprimo forte desiderio di un'altra NoC anziche Soc, elaborata in WoC
Beh, facciamo un attimo il temponauta della situazione: se avessero quest'arma dei terremoti e se avessero costruito una sequenza di attacchi ognui 189 giorni, io questo 22 marzo non vorrei trovarmi in Iran. Ormai è chiaro dove vogliono andare a parare, ma il prezzo politico di un attacco nucleare è ancora troppo alto, ma se succede un terremoto come fai a dare la colpa a qualcuno?
Fine della fase temponauta.
_________________ Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
Inviato il: 20/3/2012 13:39
perspicace
perspicace
Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..
#384
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 3/9/2011
Da località sconosciuta
Messaggi: 3281
Azzo Sertes! Quindi tutti con gli occhi sulla California in questi due giorni!!
_________________ Io non parlo come scrivo, io non scrivo come penso, io non penso come dovrei pensare, e così ogni cosa procede nella più profonda oscurità. Kepler
@Sertes: E uno mirato nel parlamento italiano di 9.0 mag non ci starebbe male !!!
_________________
Meglio un dubbio certo che una falsa certezza !!(Nisoli Damiano) Da oggi chiamatemi Top Gun Su A320 !!
Il rispetto nasce dal rispetto
Inviato il: 20/3/2012 12:36
vuotorosso
vuotorosso
Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..
#382
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 7/5/2011
Da
Messaggi: 2464
MC, SERTES, che dire ? Siete troppo bravi a trovare le fini del mondo, complimenti
Chissá dov'é finito l'autore del thread d'altronde siamo gia a quasi 400 post, é piuttosto attivo come topic ... magari avrebbe da dire qualcosa pure lui ...
E cmq amici, se lo dice PURE Shakespeare, é una garanzia in piú ...
Vabbé, che fate venerdi? Birretta?
Se festeggiassimo ogni disastro scampato (questi d'altronde parlan solo di terremoto, mica di fine del mondo) e andassimo al pub, quanto tempo passerebbe prima che ci si possa definire alcolisti ?
Di sicuro a marzo abbiam fatto un regalo al nostro fegato a non brindare dopo ogni disastro
Siccome ogni 189 giorni ci sono stati dei terremoti superiori al 7° grado richter, ora ci si aspetta un altro terremoto molto intenso per dopodomani, 22 marzo
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
Opzioni discussione
Stampa Discussione
Ad albero
I più vecchi prima
vuotorosso
Visita il sito
[...]
d'altronde siamo gia a quasi 400 post, é piuttosto attivo come topic ... magari avrebbe da dire qualcosa pure lui ...
Non puoi inviare messaggi.
Puoi vedere le discussioni.
