A proposito di Argentina, mi sono andato a vedere un pò
di dati.
Il PIL è in costante crescita e ha abbondantemente saturato
la perdita dovuta al default.
Ora è (dati 2010) di 368 miliardi di dollari USA, contro i 298 del
1998, precedente massimo assoluto prima della crisi economica.
Si tratta del 23,5% in più, che fa un tasso nominale di crescita
nel periodo 1998/2011 di 1,8% l'anno.
Ossia, anche scontando la famosa risi che hanno avuto, crecono
4 volte più di noi.
Se poi guardiamo gli ultimi tassi di crescita siamo al 19,87% di crescita
tra 2010 e 2009.
Altro che Cina!!!
E sono dati della Banca Mondiale.
Immagino quanto debbano rosicare a pubblicarli...


P.S.: anche qui di parla di una crescita reale del 94% dal 2002 a oggi
(sembra che i dati della banca Mondiale siano un pò arcigni, chissà
come mai ) .
Crescita boom Argentina

e qui si dice che il Venezuela addirittura cresce più dell'Argentina:
Il Venezuela è la seconda economia della regione

Se consideriamo anche il boom brasiliano, dovremmo cominciare a
parlare di "tigri latinas"...

Per dario77:
guarda i primi due capoversi del tuo post suonano come
musica per le mie orecchie.
Il terzo è catastrofista, ma te lo concedo.
Mi fanno godere troppo i primi due.


P.S.: comunque, dobbiamo uscire dall'area euroatlantica
e legarci al carro del BRICS.
E' l'unica soluzione se non vogliamo ancor più diventare
una colonia...

Citazione:

Certo, perchè con le nostre credenziali nei BRICS ci prendono a braccia aperte. Da pari a pari, pergiunta.

Citazione:

Alè! Bum! E l'aereo lo guida Harry Potter col gufo demmerda.

Citazione:
Scusa, ma tu ragionando cosi dimostri di essere molto più fetente dei banchieri superstatali, i quali, si mettono al posto di Dio, proprio come ti metti tu a pretendere (per dimostrare la Sua esistenza) d'intervenire con «Un Bel fulmine che consumi in un solo istante quella pletora di vampiri incartapecoriti che compongono il cosiddetto "Governo Monti"...».
Sarebbe molto più terribile se al loro posto ti trovassi tu e tanti altri di LC, capaci soltanto di blaterare e dileggiare per solo spirito di contraddizione. Senza la minima onesta argomentazione improntata ad autentica Giustizia, derivante dall'Amore di Dio, illimitato e incondizionato, per tutte le Sue creature.
Ecco provato come vivete nel migliori dei mondi possibili!

Questi tecnici governanti, è innegabile che sono in tutta buona fede, cosa che non si può dire di te, per cui non mi resta che esclamare: vergognati! Ti adagi a godere del male degli altri e odi l'Amore di Dio.
Ti devi vergognare, in primis verso te stesso perché disonesto, e poi verso tutto il tuo prossimo, eccetto la mia persona (ti considero come un bimbo capriccioso), per cui DIO, proprio per dimostrare la Sua esistenza (come tanti stolti come te richiedono) mi ha posto sulla Terra al disopra anche di Se stesso, dopo avermi infuso la Grazia unica di farmi annichilire ancora più di quanto non si sia annichilito 2 millenni fa il "Figlio dell'Uomo" Cristo.

Si badi bene, che io non mi permetto di vantarmi di niente, eccetto che gloriarmi della Fede nel Signore Gesù Cristo.

Per la indiscutibile felicità dei monti boys
nuove dalla sadica piangente

Fornero: per completare riforma pensioni serve cambiare stipendi
ROMA (Reuters) - Per completare la riforma delle pensioni bisognerà mettere mano anche alla curva retributiva che oggi vede i salari crescere durante tutto l'arco della vita lavorativa e che, sull'altro lato, spinge invece le aziende a cercare di liberarsi dei lavoratori più anziani considerati meno produttivi.

Lo ha detto il ministro del Welfare, Elsa Fornero, nel corso di un'audizione alla commissione Lavoro di Montecitorio.

"Per rendere sostenibile la riforma delle pensioni [permettendo di spingere in avanti l'età del pensionamento] bisognerà considerare il problema delle curve retributive: in Italia le retribuzioni salgono costantemente per tutto l'arco della vita ma non così la produttività dei lavoratori. Le imprese trovano che i lavoratori anziani costano troppo e tentano di scaricarli", ha detto il ministro.

L'impostazione degli interventi messi a punto dal governo in materia previdenziale prevedono che i lavoratori rimangano il più possibile al lavoro per garantirsi una pensione adeguata.

La Fornero ha voluto sottolineare che l'adeguamento del sistema previdenziale "è stata la cosa più facile da fare, ma che il compito più complesso è quello di riuscire a mettere insieme un sistema del lavoro che tenga nel suo complesso [pensioni, retribuzioni ammortizzatori e mercato del lavoro] in una società che cambia".


fonte reuters

Fantozzianamente
COME E' BUONA LEI.

Per la moralità dei Monti boys
Renato Balduzzi fresco di nomina

La Rai nel giorno dell'Aids:
non dite «profilattico»
Email interna: è la linea del ministero della Salute
ROMA - La parola profilattico nell’Italia del 2011 è ancora un tabù. Almeno lo è per la Rai e per il ministero della Salute, che da pochi giorni è guidato da Renato Balduzzi. Non bisogna pronunciarla nemmeno in occasione della giornata mondiale contro l’Aids. Che è stata celebrata ieri, con una serie di trasmissioni su Radio 1. Ebbene, i conduttori e le redazioni dei programmi coinvolti nell’iniziativa, mercoledì scorso, hanno ricevuto un’email che lasciava adito a pochi dubbi: «Carissimi, segnalo che nelle ultime ore il ministero ha ribadito che in nessun intervento deve essere nominato esplicitamente il profilattico; bisogna limitarsi al concetto generico di prevenzione nei comportamenti sessuali e alla necessità di sottoporsi al test Hiv in caso di potenziale rischio. Se potete, sottolineate questo concetto».

http://www.corriere.it/politica/11_dicembre_02/rai_aids_meli_76a28ff0-1cad-11e1-9ee3-e669839fd24d.shtml

Era da postare altrove ma stasera sono in vena di regali.
W i monti-boys

Inenascio, i tuoi deliri religiosi mi fanno sbracare dalle risate...

@ sertes:
no guarda, il mondo lo cambiamo con un ridicolo partitino
radicalsocialista, vero?

Pare che Monti, a porta a porta, abbia chiesto a Vespa se dovesse guardare lui o la telecamera e che qualcuno gli abbia risposto: "come vuole, le persone che guardano la tv non sono capaci di notare la differenza, sempre di tre facce di culo si tratta."

Da Il Manifesto link articolo :

Citazione:



Bavaglio tecnico

La ricchezza che non c'era, per vent'anni è apparsa ogni giorno sui nostri schermi, obbligandoci a guardarla, ammirarla, sognarla. Una grande bolla mediatica che ha oscurato la verità agli italiani alimentando il populismo e offrendo un un formidabile sostegno al neoliberismo. Il governo Monti ha squarciato il velo mostrando una realtà cruda che la sua manovra ora rende feroce colpendo i pensionati da mille euro al mese.

NORMA RANGERI
07.12.2011


La ricchezza che non c'era, per vent'anni è apparsa ogni giorno sui nostri schermi, obbligandoci a guardarla, ammirarla, sognarla. Una grande bolla mediatica che ha oscurato la verità agli italiani alimentando il populismo e offrendo un un formidabile sostegno al neoliberismo. Il governo Monti ha squarciato il velo mostrando una realtà cruda che la sua manovra ora rende feroce colpendo i pensionati da mille euro al mese.

Tuttavia, liberarsi dalla disinformazione, dal potere della manipolazione non sarà semplice, è l'eredità più profonda del berlusconismo e Berlusconi non si è ritirato a vita privata, è ancora il guardiano della comunicazione. Fiorello è bravissimo e i formidabili ascolti segnalano il gradimento verso il cambiamento. Ma l'oscuramento della diretta sulla cruciale conferenza stampa del presidente del consiglio, interrotta per mandare i onda il quiz di Frizzi parla da solo e la vespizzazione di Monti è la continuità che non ti aspetti. Non sappiamo se e quando la più grande azienda culturale del paese uscirà dal tunnel, né quale impegno il governo metterà nella vicenda delle frequenze regalate a Mediaset e Rai. Dicono che il ministro Passera avrebbe intenzione di aprire il dossier, ma senza crederci troppo.
Purtroppo, invece, sappiamo, per averlo scoperto ieri nelle pieghe della manovra economica, che i fondi all'editoria in cooperativa e no-profit saranno eliminati. L'opera che Tremonti aveva iniziato ora Monti (per interposto sottosegretario all'editoria) si preoccuperà di completare. Niente più contributi diretti, e dal 2013 forse una riforma che consentirà di distribuire risorse (sempre che il pareggio di bilancio lo consenta) ai giornali in crisi o a quelli che ammoderneranno le tecnologie. Peccato che, nel frattempo, le cento testate (e 400 mila copie vendute) già in apnea con il sistema bancario, soffocheranno e quel che non è riuscito al tycoon di Arcore sarà fatto dai professori, con un'operazione politicamente indecente e, naturalmente, tecnicamente perfetta.
Lasciare affogare il mondo dell'editoria pura, non eterodiretta da conflitti di interessi, avrebbe una sua crudele coerenza: esercitando la forza con i deboli colpendo, dopo i pensionati, le piccole e medie imprese senza padroni.

Le nostre critiche al governo di Mario Monti sono radicali, ma non gratuite e sulle nostre pagine lettori e collaboratori discutono se «baciare il rospo», slogan ormai famoso coniato ai tempi del governo Dini. Una compagine ministeriale di illuminati dovrebbe apprezzare la libertà di chi esprime un'altra visione del mondo, rispettare le voci del dissenso anziché tacitarle come nella peggiore tradizione del berlusconismo.

Per tutta la mia vita lavorativa ho fatto l'operaio, matureò quarant'anni di contributi tra sei mesi, e benché la truffa della finestra mobile facesse si che gli anni da maturare fossero 41, mi ero rassegnato.

Con questa pensata da criminali hanno innalzato di due anni le mie aspettative.
Mi ero rassegnato. Ora non più ,un furore incontenibile mi prende.
Un gigantesco conflitto di interessi si va delineando tra la criminalità organizzata e quella legalizzata.

Citazione:

Si il debito è (quasi) sempre esistito e ciò NON significa che non si siano fatte poltiche di pareggio.
Il problema è che avere un debito al 10% del PIL è un conto, al 30% è un altro conto, al 70% un altro conto, al 100% un altro conto, al 130% un altro conto.

Una manovra da "professore bocconiano", piena di conoscenze tecniche, una manovra che pochi avrebbero potuto effettuare.

Per potere effettuare una manovra così complicata, bisogna studiare duro, anni ed anni, giocare di fino, limare le pecentuali, considerare gli impatti generali sull'economia, insomma GRAZIE ai professori per venirci in aiuto.

A proposito di questo voglio linkare un punto di vista di un giornalista, che purtroppo è miope e non capisce una sega di economia ma è comunque divertente.

Grazie Monti, senza di te non ce l'avremmo fatta.....

Saluti

Altra manovra definirla bocconiana è un sacrilegio.

Conflitti d’interessi, ancora e sempre
http://odifreddi.blogautore.repubblica.it/

Complo, mi hai dato ragione.
Hai detto che il debito è QUASI sempre esistito.
Significa che può non esistere.
Dunque, è possibilissimo ora che siamo già in avanzo primario
dichiarare il default e gestire il futuro senza debito.
Non è che avessi bisogno che mi dessi ragione, visto che di
economia ne so qualcosa, ma mi conforta averti portato
dialetticamente ad ammettere ciò...

Citazione:
Se alla mia botta, questa è la tua risposta, ogni altro commento è superfluo. Bimbo, che non comprende un cavolo!

Come molti pensano di essere dei commissari tecnici durante le partite della nazionale di calcio io mi permetto invece di elencare i seguenti punti...

Monti doveva chiudere la Rai ( venderla a chi?...) Monti doveva ridurre il numero dei militari ( era dell'altro giorno la notizia che gli alti papaveri della difesa a spese del ministero pagavano le donne delle pulizie 55.000 euro lordi all'anno per 8 ore di lavoro al giorno nei loro appartamenti di rappresentanza da 300 m2 e sono sicuro che i cc e ps andranno ancora in pensione prima degli altri per meschini giochi di contributi figurativi...) Monti doveva tassare le Coop, Monti doveva obbligare i sindacati a redigere un bilancio ( lo redige anche l'amministratore del mio condominio al quale devo pagare 250 euro all'anno proprio per i costi di gestione delle scritture contabili obbligatorie ). Monti doveva colpire i baby pensionati con tasse ad hoc ( le baby pensioni ci costano sui 20-25 miliardi di euro all'anno ) Monti doveva ridurre i costi dei ministeri ( ovvero tagliare con la scure stipendi a cicisbei e valletti alla corte di Re Napolitano e dei commessi leccaculo di Montecitorio Palazzo Madama ecc ecc ). Monti doveva obbligare gli ospedali di tutti Italia a pagare cerotti e disinfettanti lo stesso prezzo ( mi fermo con questo esempio ). Monti doveva obbligare le USL a far funzioanre TAC e Risonanze magnetiche 24 al giorno per 365 giorni all'anno.. Monti doveva tagliare i contributi alle imprese ..
Monti doveva mandare a spasso, aumentando di 100.000 unità i disoccupati, moltissimi "amministratori" provinciali comunali regionali ecc ecc..

Invece ha solo aumentato le tasse colpendo con la scure il sistema pensionistico. PERCHE' ?...Chi o cosa non ha permesso a Monti di tagliare i costi?.. IO LO SO... IL BLOB UMANO ( NON I POLITICI ) CHE LAVORANO NELLO STATO.. i ragionieri i contabili i funzionari... tutti quelli che hanno le mani in pasta nella "gestione" del nostro orrendo stato.

Per quanto riguarda l'evasione fiscale..mi farei suggerire qualcosa dai nostri artisti e sportivi che qualcosa dovrebbero sapere. Che ne so.. Renato Zero.. Vasco Rossi Milva... attori ed attrici varie passando per Valentino Rossi ( evasore fiscale "usato" in pubblicità ).. ecc ecc.

I grossi imprenditori invece delocalizzazono anche i ricavi ( non solo i processi produttivi ) non risultando evasori...Non avrei idea di come poter "colpire" questo malcostume sigh..

RAGIONIERI VIL RAZZA DANNATA!!!
Certo che LC è frequentata da un bestiario degno
dell'immaginario medievale.