protoss sembra un buon debunker a cominciare dalla sua firma l' incongruenza più debole tra quelle dell' 11\9 ma forse mi sbaglio
_________________
non puoi vincere non puoi pareggiare non puoi nemmeno ritirarti
Inviato il: 22/9/2011 3:42
protoss
protoss
Re: La grandiosa farsa di September Clues
#272
Mi sento vacillare
Iscritto il: 2/2/2010
Da
Messaggi: 727
Il fatto è che anche in quel video, come in altri d'altronde fra piante 'complottiste' che si mettono in mezzo, meteo 'multicolor' senza sfondi, finte cadute di linea in diretta (vedi anche annuncio crollo anticipato WTC7), finte interruzioni (freeze), addirittura su di un replay proprio in questo video guardacaso proprio quando doveva essere zoomato, etc.
insomma si fa di tutto per non far vedere bene quel fottuto aereo e relativi particolari annessi ai fatti e lo abbiamo solo in modalità carbonella a mo di sagoma, in controluce addirittura dice il dj svizzero del cicap.
E poi mi si chiede di accendere un neurone? oltre a Decathlon che ora mi accusa di TROLL!! e che ha cominciato a scrivere fesserie fine a se stesse in cui intervengo come 'HAHAHAHHAHAHAH' o immaginine sciocche di Manhattan con altrettante sciocchezze inutili alla discussione.
Qualcuno sa chi è Simon Shack in realtà? Qualcuno lo ha mai visto, o ha una foto? A me risulta che sia l'unico documentarista del 9/11 che abbia voluto mantenere l'anonimato.
_________________ Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
Inviato il: 22/9/2011 9:51
protoss
protoss
Re: La grandiosa farsa di September Clues
#274
Mi sento vacillare
Iscritto il: 2/2/2010
Da
Messaggi: 727
Citazione:
Sertes ha scritto: Ripropongo la mia domanda:
Qualcuno sa chi è Simon Shack in realtà? Qualcuno lo ha mai visto, o ha una foto? A me risulta che sia l'unico documentarista del 9/11 che abbia voluto mantenere l'anonimato.
Vorresti forse fare intendere che i video proposti da lui siano in realtà dei fakes ora, ovvero che non siano quelli andati in onda dalle TV e che sia un falsario?
protoss ha scritto: Vorresti forse fare intendere che i video proposti da lui siano in realtà dei fakes ora? ovvero che non siano quelli andati in onda dalle TV?
No, affermo, e posso dimostrare, che il suo intero film è un fake
I materiali su cui Simon si è basato per fare il suo film sono quelli originali, quelli che sono andati in onda nelle TV. E' come li manipola lui, che è errato.
E' di questo che stiamo parlando in questo thread (disturbatori a parte)
_________________ Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
Inviato il: 22/9/2011 10:02
protoss
protoss
Re: La grandiosa farsa di September Clues
#276
Mi sento vacillare
Iscritto il: 2/2/2010
Da
Messaggi: 727
Citazione:
Citazione:
protoss ha scritto: Vorresti forse fare intendere che i video proposti da lui siano in realtà dei fakes ora?
Sertes ha scritto: ora? da tre anni!
Affermo, e posso dimostrare, che il suo intero film è un fake
E' di questo che stiamo parlando in questo thread (disturbatori a parte)
Occhio che ora rischi il BAN se non lo dimostri
Mi riquoto:
Citazione:
protoss ha scritto: Citazione:
Vorresti forse fare intendere che i video proposti da lui siano in realtà dei fakes ora, ovvero che non siano quelli andati in onda dalle TV e che sia un falsario?
Vabbè, disturbatori a parte... Si diceva: è dell'inconsistenza di September Clues che stiamo parlando in questo thread.
1) Qualcuno sa chi è Simon Shack in realtà? Qualcuno lo ha mai visto, o ha una foto? A me risulta che sia l'unico documentarista del 9/11 che abbia voluto mantenere l'anonimato
2) Quando September Clues "stabilisce in modo conclusivo" che il muso dell'aereo è perfettamente sovrapponibile al cosiddetto "nose-out" con un corrispondenza super-precisa ("micro-precision match"), ha ragione?
_________________ Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
Inviato il: 22/9/2011 10:20
hi-speed
hi-speed
Re: La grandiosa farsa di September Clues
#278
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 28/12/2004
Da preda lunga
Messaggi: 3211
Nella maggior parte dei video che riprendono la torre sud dopo l'esplosione si nota l'assenza di un particolare, quale?
_________________ Cosa Sta Succedendo? Madre, madre Ci sono troppi di voi che piangono Fratello, fratello, fratello Ci sono troppi di voi che stanno morendo Sai che dobbiamo trovare una maniera Per portare un pò di amore qui oggi
Inviato il: 22/9/2011 10:47
protoss
protoss
Re: La grandiosa farsa di September Clues
#279
Mi sento vacillare
Iscritto il: 2/2/2010
Da
Messaggi: 727
@ Sertes: Sarei io il disturbatore? scrivilo pure che poi semmai ci si regola. Decathlon lo ha ammesso, io secondo lui sono un TROLL!
In ogni caso, ancora col quel nose? no mi spiace, hai appena affermato che tutti i video che ha proposto, non sono quelli andati in onda dai networks l'11 settembre e quindi li ha falsificati, è diverso. Attendiamo dimostrazione.
Citazione:
hi-speed ha scritto: Nella maggior parte dei video che riprendono la torre sud dopo l'esplosione si nota l'assenza di un particolare, quale?
Che viene nascosto/tagliato il punto di uscita "materiali" compattati a forma di nose....
hi-speed ha scritto: Nella maggior parte dei video che riprendono la torre sud dopo l'esplosione si nota l'assenza di un particolare, quale?
Ahem... puoi darci un aiutino?
_________________ Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
Inviato il: 22/9/2011 11:03
protoss
protoss
Re: La grandiosa farsa di September Clues
#281
Mi sento vacillare
Iscritto il: 2/2/2010
Da
Messaggi: 727
Non l'ho scritto io quel messaggio che hai quotato, anche se condivido che fai mistifichi me ora pure? ad ogni modo la risposta io l'ho data a chi ha posto il quesito.
protoss ha scritto: hai appena affermato che tutti i video che ha proposto, non sono quelli andati in onda dai networks l'11 settembre e quindi li ha falsificati, è diverso.
protoss, lo dico con calma pure a te: è profondamente scorretto esprimere un proprio ragionamento e poi affibbiarlo al proprio interlocutore.
Ora fai un bel respiro, calmati, poi leggiti di nuovo il post 275
Adesso te lo ripeto in un altra forma, senza problemi:
Simon Shack ha preso i materiali originali, li ha associati, affiancati, combinati in modo volutamente fraudolento per supportare una sua conclusione pre-confezionata, arrivando anche a mentire spudoratamente, come nel caso del naso dell'aereo e dello sbuffo di detriti, che a suo dire sono prefettamente sovrapponibili.
_________________ Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
protoss ha scritto: Non l'ho scritto io quel messaggio che hai quotato, anche se condivido che fai mistifichi me ora pure? ad ogni modo la risposta io l'ho data a chi ha posto il quesito.
Hai ragione, scusa, ho corretto. Era un intervento di hi-speed e ho scritto protoss. Mi cospargo il capo di cenere.
_________________ Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
Inviato il: 22/9/2011 11:12
protoss
protoss
Re: La grandiosa farsa di September Clues
#284
Mi sento vacillare
Iscritto il: 2/2/2010
Da
Messaggi: 727
Bene ora va meglio, ma prima hai (volutamente?) scritto quel che ho riportato ossia tutti i video proposti da lui siano falsi, cosa che invece NON è, punto.
Che poi lui interpreti UN ingrandimento che per TE ritieni falso e in malafede come spiegazione, ne passa.
_________________ Cosa Sta Succedendo? Madre, madre Ci sono troppi di voi che piangono Fratello, fratello, fratello Ci sono troppi di voi che stanno morendo Sai che dobbiamo trovare una maniera Per portare un pò di amore qui oggi
Inviato il: 22/9/2011 11:35
protoss
protoss
Re: La grandiosa farsa di September Clues
#289
Mi sento vacillare
Iscritto il: 2/2/2010
Da
Messaggi: 727
@Sertes: Bene tienle pure per te le tue di risposte.
protoss ha scritto: @ Serrtes glissi come al solito con fesserie a giustificarti. Bye
Come volevasi dimostrare.
_________________ Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
Inviato il: 22/9/2011 11:47
protoss
protoss
Re: La grandiosa farsa di September Clues
#293
Mi sento vacillare
Iscritto il: 2/2/2010
Da
Messaggi: 727
Citazione:
Sertes ha scritto: Citazione:
protoss ha scritto: @ Serrtes glissi come al solito con fesserie a giustificarti. Bye
Come volevasi dimostrare.
Dimostrare CHE? ma chi mi hai preso per ***matz forse? (che sembra sia tornato fralaltro sotto altre spoglie con un paio di utenze a seguito, con le sue carrellate di nulla e spazzatura varia). Se scrivo fesserie lo sono, e preferisco andare a discutere sui fatti oggettivi e pochi fronzoli, continui?
Inviato il: 22/9/2011 11:50
Salva81
Salva81
Re: La grandiosa farsa di September Clues
#294
Mi sento vacillare
Iscritto il: 7/9/2011
Da Torino
Messaggi: 344
Qui si può vedere meglio l'oggetto del contendere.
Bene, grazie. Quel video la dice lunga, tu che ne pensi a riguardo, si può sapere?
Sceglieresti l' opzione [ A ] o [ B ] ?
Inviato il: 22/9/2011 12:06
Teba
Teba
Re: La grandiosa farsa di September Clues
#297
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 14/9/2007
Da
Messaggi: 1846
Audisio: Citazione:
Io non ho mai detto che l'aereo non poteva provocare danni alla torre, ma se questo è vero è ancor più vero che la torre ne doveva provocare di più all'aereo.
Guarda che l'aereo è esploso infatti.
L'aereo ha decelarato all'impatto con la torre. L'aereo ha penetrato la maglia esterna ma non il core. L'aereo non ha attraversato la torre, solo l'esplosione e dei rottami sono stati espulsi dall'altra parte, probabilmente perchè non hanno incontrato il core centrale. L'energia cinetica è proporzionale alla massa ed al QUADRATO della velocità, tutto torna Audisio.
Se non torna qualcosa mostra i calcoli e ne discutiamo.
Inviato il: 22/9/2011 12:17
protoss
protoss
Re: La grandiosa farsa di September Clues
#298
Mi sento vacillare
Iscritto il: 2/2/2010
Da
Messaggi: 727
Ma anche se ci copriamo gli occhi per come le intere ali abbiano trapassato come fosse nulla la protezione in acciaio esterna, tutto il resto?
Ad esempio nn c'e traccia di taglio della coda e allora dov'è sparita? evaporata? nessun detrito, entra pure lei senza fare tanti complimenti e non aveva mica liquidi all'interno.
_________________ «Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita. E risorgo quando mi pare.»
Inviato il: 22/9/2011 12:42
Salva81
Salva81
Re: La grandiosa farsa di September Clues
#300
Mi sento vacillare
Iscritto il: 7/9/2011
Da Torino
Messaggi: 344
A mio avviso è parte della fusoliera, che vista l'altissima velocità e visto il percorso di penetrazione che segue una traiettoria obliqua, colpendo le colonne di core solo parzialmente, percorre la sua corsa incontrando la sola resistenza nel piano dei pannelli degli open space e relativa mobilia per poi impattare nuovamente sulle colonne perimetrali della facciata Nord in fase di uscita.
Chiaramente è difficile dal filmato misurare l'integrità della fusoliera. Mi spiego meglio, sono convinto che quella parte non sia "il muso" ma ciò che è rimasto intatto del resto della fusoliera, ovvero il muso si è danneggiato e accartocciato e ciò che esce è chiaramente una massa di materiale composta dalla fusoliera con la carlinga presumibilmente danneggiata.
Questo è chiaramente visibile ed è uno degli indizi visivi che vanno in contrasto con la simulazione eseguita dal NIST, in quanto indica come punto di uscita le ultime colonne a nordest ma non specifica se ciò che esce sia a forma di fusoliera o meno. Non ho trovato nel rapporto ufficiale nessun riferimento a questo aspetto, ecco il contrasto.
Questa sotto è una indicazione su alcune simulazioni che prendono in considerazione due casistiche di gravità dei danni alle colonne di core. Aldilà di questo aspetto, l'immagine viene postata da me solamente per rendere chiaro il percorso che ipoteticamente secondo la simulazione le masse penetranti hanno preso. Direi che è sufficientemente in linea con quanto i filmati ci mostrano. Il punto di uscita è compatibile con quanto è stato simulato. Pertanto è abbastanza logico che PARTE della fusoliera non abbia impattato contro le colonne di core e sia riuscita a raggiungere con un percorso obliquo le colonne della facciata nord incontrando solamente la resistenza data dall'arredamento presente sul piano.
Quindi concludo che a MIO AVVISO ciò che esce, è ciò che rimane della fusoliera del'aereo.
Non puoi inviare messaggi. Non puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
Opzioni discussione
Stampa Discussione
Ad albero
I più nuovi prima
gronda85
Visita il sito
Non puoi inviare messaggi.
