sei tu che hai parlato di cose risibili come dimostrare che il governo USA è criminale in un'aula di tribunale. Almeno affronta il ridicolo in modo degno...
E pensa, è talmente risibile che c'è chi l'ha fatto. E, pazzo, ha costretto alle dimissioni, fra le altre persone, addirittura il presidente degli Stati Uniti. Pensa un po' te....
Inviato il: 16/9/2011 16:42
audisio
audisio
Re: Risolvere il mistero dell'edificio 7
#62
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 29/4/2008
Da
Messaggi: 3471
Lo vedi che non sai di cosa stai parlando? Qui si tratta non di una singola persona, che può essere removibile per esigenze dettate dall'alto, ma di affermare e provare in luogo principe del Potere, ossia un Tribunale, che non solo il Presidente ma tutto il Governo, i Capi militari, i vertici dell'Intelligence e molto altro, sono coinvolti nella strage premeditata di 3.000 persone. Ma con chi parlo, boh...
tanto preparato su certi casi, quelli che fanno comodo, ma tanto ignorante in altri, quando fa altrettanto comodo. Le dimissioni del presidente è solo la punta dell'iceberg, del caso che sto citando io. C'erano coinvolti anche le alte sfere dei servizi segreti. Devo continuare o può bastare?
3000 persone? Cioè, intendi coinvolte 3000 persone nell'11 settembre? Ho capito bene?
Attenzione, potresti attirati le antipatie dell'intero sito dopo questa tua affermazione...
E' antipatico ripetersi.. Prove così lampanti quando fa comodo, ma così deboli da non poter essere portate in tribunale. Così poche persone da riuscire a tenere il segreto, ma nello stesso tempo arriviamo a contarne 3000 coinvolte nel complotto.
Audisio, secondo me stai peggiorando la situazione. Ti conviene fermarti.
Inviato il: 16/9/2011 16:54
audisio
audisio
Re: Risolvere il mistero dell'edificio 7
#64
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 29/4/2008
Da
Messaggi: 3471
Oddio, ma sei sicuro di essere normovedente? 3.000 sono le vittime della cui strage si è reso colpevole il governo USA. Ma che te fai di LSD?
No, la verità è che Audisio aveva scritto male il commento di prima ed era quasi incomprensibile. Ora che invece l'ha modificato è chiaro cosa intendeva.
Se parli del caso Watergate, ripeto quelle sono beghe interne al Potere USA. E poi vorrsti paragonare un banale esempio di spionaggio politico con la strage di 3.000 persone? Con una cosa che ha cambiato il mondo e ancora lo cambierà nel prossimo futuro? Vabbè, scemo io che continuo a discutere cion Nessuno...
P.S.: non ricordo di aver modificato il messaggio e se l'ho fatto è stato un millesimo dopo, e chi sei Speedy Gonzales? In ogni caso, ormai tutti quando si parla di 911 associano automaticamente il numero 3000 alle vittime del WTC. Si vede che sei un neofita dell'argomento, comunque rispondi ai miei post nel merito grazie...
Tu scrivi un messaggio. Io lo vedo così com'è. Poi posso lasciare aperta la pagina web anche 20 minuti, ma se non faccio un refresh il messaggio, anche se qualcuno l'ha modificato, mi rimane nella versione vecchia. Non c'è bisogno di essere Speedy Gonzales.
Inviato il: 16/9/2011 17:07
audisio
audisio
Re: Risolvere il mistero dell'edificio 7
#73
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 29/4/2008
Da
Messaggi: 3471
Eh già, ma il refresh lo devi comunque aver fatto in coincidenza. Sei un telepate, insomma... Vabbè, ancora non hai risposto sul tuo imbarazzante paragone tra Watergate e 911...
ma il refresh lo devi comunque aver fatto in coincidenza.
Non ho capito cosa intendi ma fa lo stesso. Non importa.
Vabbè, ancora non hai risposto sul tuo imbarazzante paragone tra Watergate e 911... No, e non lo farò. Tanto qualunque esempio non sarebbe calzante.
Ti posso dire però che mentre nel Watergate erano coinvolti i servizi segreti, a leggere qua dentro, le persone coinvolte nell'11 settembre sarebbero ben poche. Addirittura mi sembrava di aver letto, un bel po' di tempo fa, che qualcuno di "particolarmente influente" qua dentro avesse sostenuto che sarebbe bastata una sola persona per organizzare tutto l'11 settembre.
Hai ragione.. i due esempi non ci azzeccano nulla.
Ribadisco il mio suggerimento. Limita le perdite e fermati qua.
Vorrei ricordare che il titolo del thread è "Risolvere il mistero dell'edificio 7".
E continuiamo a parlare di cazzate. Cui prodest?
_________________
E dopo 10 anni, siamo a discutere se il Volo 77 è arrivato proprio lungo questa linea, o piuttosto è arrivato due metri più a sinistra, o due metri più a destra? (Perle complottiste)
Inviato il: 16/9/2011 17:28
m4x
m4x
Re: Risolvere il mistero dell'edificio 7
#78
Mi sento vacillare
Iscritto il: 6/6/2007
Da
Messaggi: 746
Citazione:
Buckaroo ha scritto: Mi spiace notare come si prosegua sulla stessa linea.
Non volevo tornare sull'argomento ma Sertes lo ha fatto, quindi non posso lasciare passare la cosa.
Dal video, se non sbaglio, è stata tagliata sapientemente l'intervista a Jowenko. Premessa: Jowenko non era a conoscenza che l'11 settembre era crollato anche un terzo edificio oltre alle torri. Quindi probabilmente, quando ha rilasciato quell'intervista, non aveva ancora visto il filmato del crollo dell'edificio di cui ignorava il crollo: il WTC7.
Dopo che Jowenko è stato informato che anche quello era crollato come conseguenza degli incendi provocati dai detriti delle torri non sa spiegarsi come possa essere avvenuta la demolizione controllata.
E' vero che Jowenko dice: "Questa è una demolizione controllata."
Ma dice anche quello che segue:
Intervistatore: Ne è sicuro? Jowenko: Assolutamente, è caduto dopo, era preparato... E' il lavoro di una squadra di esperti. I: Ma anche questo è avvenuto l'11 settembre. J: Lo stesso giorno? I: Lo stesso giorno. J: Ne siete sicuri? I: Sì. J: [pausa] Siete sicuri che sia stato l'11 settembre? Non è possibile. I: Sette 7 ore dopo le cadute del WTC. J: ... Allora hanno fatto in fretta. J: E' un lavoro di professionisti, senza alcun dubbio. Questa gente sa bene quello che fa. I: Quanti uomini e quanto tempo servono per fare tutto questo? J: Non lo so esattamente. I: Ci può dare una stima? J: Servono degli esperti, ma se avete 30-40 persone allora... Qualcuno con delle torce al plasma [termine in corso di verifica: è plasma nei sottotitoli francesi]. Degli altri assemblano tutto. Altri connettono le miccie ai detonatori. Devono tutti agire contemporaneamente. E un altro gruppo posa i sistemi elettronici. Ed ecco, così è pronto. I: Ma c'erano incendi dappertutto, anche dentro quest'edificio. J: Non spenti? I: Non spenti. Coloro che avrebbero preparato la demolizione, l'avrebbero dovuto fare mentre l'edificio bruciava. J: [pausa] E' strano, è strano. Non so spiegarmelo.
Senza contare che ovviamente non c'è alcuna menzione che Jowenko invece sostiene che le torri non possono essere crollato tramite demolizione controllata. Lo esclude chiaramente.
Questo è incredibile. E' incredibile che dopo 10 anni vengano ancora messi in circolazioni video tagliati a favore delle tesi complottiste. E che, a pubblicare e/o pubblicizzare questi video, siano le stesse persone che accusano gli esperti di sostenere la V.U. per proprio tornaconto personale.
Edit - Ci metto anche la trascrizione così è più semplice da capire...
Telephone interview with Jeff Hill 2/22/07:
Jeff Hill: I was just wondering real quickly, I know you had commented on World Trade Center Building 7 before.
Danny Jowenko: Yes, that’s right.
Jeff Hill: And I’ve come to my conclusions, too, that it couldn’t have came down by fire.
Danny Jowenko: No, it — absolutely not.
Jeff Hill: Are you still sticking by your comments where you say it must have been a controlled demolition?
Danny Jowenko: Absolutely.
Jeff Hill: Yes? So, you as being a controlled demolitions expert, you’ve looked at the building, you’ve looked at the video and you’ve determined with your expertise that –
Danny Jowenko: I looked at the drawings, the construction and it couldn’t be done by fire. So, no, absolutely not.
Jeff Hill: OK, ’cause I was reading on the Internet, people were asking about you and they said, I wonder — I heard something that Danny Jowenko retracted his statement of what he said earlier about World Trade Center 7 now saying that it came down by fire. I said, “There’s no way that’s true.”
Danny Jowenko: No, no, no, absolutely not.
Jeff Hill: ‘Cause if anybody was — Like when I called Controlled Demolition here in North America, they tell me that , “Oh, it’s possible it came down from fire” and this and that and stuff like that –.
Danny Jowenko: When the FEMA makes a report that it came down by fire, and you have to earn your money in the States as a controlled demolition company and you say, “No, it was a controlled demolition”, you’re gone. You know?
Jeff Hill: Yeah, exactly, you’ll be in a lot of trouble if you say that, right?
Danny Jowenko: Of course, of course. That’s the end of your — the end of the story.
Inviato il: 16/9/2011 17:29
Luco
Luco
Re: Risolvere il mistero dell'edificio 7
#79
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 23/3/2008
Da
Messaggi: 286
Citazione:
Vorrei ricordare che il titolo del thread è "Risolvere il mistero dell'edificio 7". E continuiamo a parlare di cazzate.
Ma quale mistero? Se qualcuno ha ancora dubbi o è in malafede o è stupido
Inviato il: 16/9/2011 17:31
audisio
audisio
Re: Risolvere il mistero dell'edificio 7
#80
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 29/4/2008
Da
Messaggi: 3471
Scusami, Dr. House ma le mie domande a Buckaroo non erano cazzate, visto che continua a menarla col fatto di presentare una denuncia in tribunale, cosa che è palesemente impossbile come io ho cercato di fargli capire. Invece concordo se il tuo giudizio era sulle risposte di Buckaroo. In quel caso, cazzata è un complimento... Per il resto, vuoi continuare a discutere con uno del genere oltretutto di cose tecniche? E' una chimera la tua ma liberissimo di farlo, se hai del tempo da perdere...
P.S.: ecco, l'ulteriore contributo di luco chiarisce definitivamente come sia del tutto inutile dibattere con questi due individui...
Inviato il: 16/9/2011 17:35
DrHouse
DrHouse
Re: Risolvere il mistero dell'edificio 7
#81
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 30/11/2007
Da
Messaggi: 2394
Citazione:
Luco ha scritto: Ma quale mistero? Se qualcuno ha ancora dubbi o è in malafede o è stupido
Sarebbe a dire? Te lo giuro, è domanda senza malizia. Non ho proprio capito qual è la tua conclusione.
_________________
E dopo 10 anni, siamo a discutere se il Volo 77 è arrivato proprio lungo questa linea, o piuttosto è arrivato due metri più a sinistra, o due metri più a destra? (Perle complottiste)
Inviato il: 16/9/2011 17:40
Luco
Luco
Re: Risolvere il mistero dell'edificio 7
#82
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 23/3/2008
Da
Messaggi: 286
Citazione:
Luco ha scritto: Ma quale mistero? Se qualcuno ha ancora dubbi o è in malafede o è stupido Sarebbe a dire? Te lo giuro, è domanda senza malizia. Non ho proprio capito qual è la tua conclusione.
Sarebbe che è bastato fare due domande* per sentirmi dire, nell'ordine -che sono in malafede -che dico fesserie -che sono collega di un'altro (mi sembra inquisitor) -che tutti gli ingegneri che non fanno parte del movimento per la verità sono o pagati, o in malafede, o attaccati a un non si sa quale status che non vogliono perdere
*che evidentemente hanno fatto sembrare che io creda nella VU. Se può servire a qualcosa, NON CI CREDO
EDIT: e adesso salterà fuori la solita solfa del troll che fa la vittima... E' sempre lo stesso copione.
Inviato il: 16/9/2011 17:50
DrHouse
DrHouse
Re: Risolvere il mistero dell'edificio 7
#83
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 30/11/2007
Da
Messaggi: 2394
OK Luco, grazie per il chiarimento. Come vedi, non c'era alcuna provocazione nella mia domanda.
_________________
E dopo 10 anni, siamo a discutere se il Volo 77 è arrivato proprio lungo questa linea, o piuttosto è arrivato due metri più a sinistra, o due metri più a destra? (Perle complottiste)
Inviato il: 16/9/2011 17:54
Luco
Luco
Re: Risolvere il mistero dell'edificio 7
#84
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 23/3/2008
Da
Messaggi: 286
Citazione:
OK Luco, grazie per il chiarimento. Come vedi, non c'era alcuna provocazione nella mia domanda.
Ma infatti tu sei stato l'unico (con Sertes) ad essere stato rispettoso e corretto, per questo ti rispondo e leggo le tue opinioni (con cui sono d'accordo quasi completamente)
Inviato il: 16/9/2011 17:55
protoss
protoss
Re: Risolvere il mistero dell'edificio 7
#85
Mi sento vacillare
Iscritto il: 2/2/2010
Da
Messaggi: 727
Citazione:
DrHouse ha scritto: Vorrei ricordare che il titolo del thread è "Risolvere il mistero dell'edificio 7". E continuiamo a parlare di cazzate.
Citazione:
Luco ha scritto: Ma quale mistero? Se qualcuno ha ancora dubbi o è in malafede o è stupido
Abbi rispetto per quelli che sono "un gradino" sopra le tue fesserie scritte finora nonchè profilo, ossia centinaia di ingegneri e architetti qualificati che mettono nome / cognome / faccia, quindi più che accusare da idiota gli altri gratuitamente come persone stupide e in malafede DIFFAMANDOLE quelli che NON la pensano come te (TROLL), pensaci la prossima volta.
Inviato il: 16/9/2011 20:44
Spiderman
Spiderman
Re: Risolvere il mistero dell'edificio 7
#86
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 19/9/2009
Da
Messaggi: 2722
Opinioni?
_________________ "Ogni giorno racconto la favola mia, la racconto ogni giorno chiunque tu sia, e mi vesto di sogno per darti se vuoi, l'illusione di un bimbo che gioca agli eroi. (Renato Zero)
È un fake, se n'è discusso anche in altri thread in questi ultimi giorni.
_________________ «Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita. E risorgo quando mi pare.»
Inviato il: 27/9/2011 19:26
Spiderman
Spiderman
Re: Risolvere il mistero dell'edificio 7
#88
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 19/9/2009
Da
Messaggi: 2722
Citazione:
Decalagon ha scritto: È un fake, se n'è discusso anche in altri thread in questi ultimi giorni.
Me li sono persi allora...
_________________ "Ogni giorno racconto la favola mia, la racconto ogni giorno chiunque tu sia, e mi vesto di sogno per darti se vuoi, l'illusione di un bimbo che gioca agli eroi. (Renato Zero)
Inviato il: 27/9/2011 19:28
Teba
Teba
Re: Risolvere il mistero dell'edificio 7
#89
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 14/9/2007
Da
Messaggi: 1846
FAKE!
Inviato il: 27/9/2011 21:37
hi-speed
hi-speed
Re: Risolvere il mistero dell'edificio 7
#90
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 28/12/2004
Da preda lunga
Messaggi: 3211
@ Spiderman
Siamo in due ad aver perso la discussione.
Perchè è una palla e dove se ne è parlato? Grazie
Hi-speed
_________________ Cosa Sta Succedendo? Madre, madre Ci sono troppi di voi che piangono Fratello, fratello, fratello Ci sono troppi di voi che stanno morendo Sai che dobbiamo trovare una maniera Per portare un pò di amore qui oggi
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
Opzioni discussione
Stampa Discussione
Ad albero
I più nuovi prima
Buckaroo
Visita il sito
Non puoi inviare messaggi.
Puoi vedere le discussioni.
