DjGiostra ha scritto:
Ivan: Sei disonesto !!
Mia frase originale Post #1057:
Citazione:

Lui : Posta quella che secondo lui e' la migliore tecnologia motoristica
del momento.
Io: gli dimostro che c'e' una vettura che rende 4 volte tanto.
Lui: Posta un articolo che "dimostrerebbe" che le case automobilistiche
truccano i risultati (specificando i modelli !!).

FRase citata da ivan:

Citazione:

Lui : Posta quella che secondo lui e' la migliore tecnologia motoristica
del momento.
Io: gli dimostro che c'e' una vettura che rende 4 volte tanto.

TAGLIATA !!

Poi:

Citazione:

Ivan ha anche risposto che quell'auto è al museo , non negli autosaloni, ossia quell'auto è solo un oggetto da guardare in una vetrina, non qualcosa che si puo' realmente usare su strada, magari su strade di montagna .

1 - Tu hai solo detto che se queste vetture sono nei musei un motivo
ci sara' e non hai mai spiegato il perche'.
2 - Tu non puoi dimostrare che NON SONO IN GRADO DI FARE QUELLO
CHE DICI !

VERGOGNATI !!


Citazione:

La vettura da 100 mk non è negli autosaloni e questo significa che è solo una chimera. Ora si puo' andare appresso alle chimere, non c' è nulla di male , ma le chimere non sempre possono essere portate al mercato e sperare di essere sempre vendute.

BALLE !! TU non puoi dimostrare che sono chimere e che non sono in
produzione perche' boicottate !!

VERGOGNATI BUFFONE !!


Non ho capito, scusa.

Le regole fatte dalla tua beneamata democrazia sono fatte per boicottare
queste tecnologie alternative.

BUFFONE !!!!

SEI UN BUFFONE E BASTA E CON QUESTO CHIUDO PERCHE' TANTO
PARLARE CON TE E' COME TIRARSI LE MARTELLATE SUI COGLIONI
VISTO E CONSIDERATO CHE ,COME DIMOSTRATO, SEI IN MALAFEDE
PIENA.

(Non ti disturbare a rispondere perche ' potrebbero partire i vaffanculo diretti stavolta.)

Ma pensa te , tutto sto casino per discutere a livello teorico di una ipotetica macchina, se dovevamo spartire un bignè che succedeva ?

ivan ha scritto:
Eccolo là il solito ricorso al complotto: siccome hanno fatto di tutto per tenere nascosta la cosa allora e' vero che .

Non andiamo appresso alle leggende metropolitane sempre e comunque.

Non c'è nessun disastro ambientale tenuto nascosto in questo paese.

E' tutto noto e si lavora ormai da decenni per bonificare i siti inquinati.

E non si costruire nulla se prima non si dimostra che il suolo su cui si vorrebbe costruire non celi qualche spiacevole "tesoro" ( e se ci sono "tesori" sepolti, prima li leva, poi si pulisce , poi ancora si dimostra di aver pulito e poi ti fanno costruire - indovinate qual'ente che vigila su queste cose : si, se avete pensato male avete indovinato, guarda caso è l'amministrazione provinciale, quella che vogliono abolire - ) . Ed è cosi' da decenni.

Non solo, ma se si vuole fare un insediamento produttivo,anche un semplice impianto di pannelli solari, prima si mette da parte un luogo sicuro un gruzzolo a garanzia che si pulirà quando si dismetterà l'impianto, poi l'autorità concede di procedere.

E non c'è nessun problema nè nella catena alimentare perchè non vi è nessun allerta comunitario in merito.

E nessuno puo' usare acque luride per coltivare, è una prassi vietata da oltre un secolo: se i gendarmi beccano qualcuno a fare una prassi del genere c'è il sequestro e la distruzione delle culture oltre alla salata sanzione pecuniaria. E'cosi' non da decenni e decenni, è cosi' da oltre un secolo.

Inoltre c'è una cosetta chiamata "autocontrollo" (che è anche un obbligo di legge): non si aspetta che vengano i gendarmi per verificare se si produce un genere alimentare in maniera corretta: prima si dimostra che tutta la propria filiera produttiva è impeccabile, dall'acqua usata passando per l'igiene delle superficie per finire alle contaminazioni chimiche e batteriologiche, poi si mette la merce sul camion e la si porta al mercato; al mercato o c'è il certificato "di sana e robusta costituzione" o il camion con le merci puo' fare marcia indietro, c'è nulla da fare perchè nessuno si vuole infilare nei gineprai dei reclami, piuttosto che ingrassare gli avvocati si rimanda indietro il camion con la merce sospetta, si fa prima. Ed e' cosi' da decenni, anzi è cosi' da quando c' è il commercio.


Liberi di non credermi, di criticarmi e quant'altro ma i fatti sono fatti, le chiacchere sono chiacchere e sopratutto gli spauracchi (o ingenuità sui muri che dir si voglia) sono facili da riconoscere .

ivan ha scritto:
Eccolo là il solito ricorso......

Ilva, audio choc di Vendola: risate per le domande a Riva sui tumori

“Complimenti, io e il mio capo di gabinetto siamo stati a ridere per un quarto d’ora”. E’ una “scena fantastica”, secondo Nichi Vendola, il filmato dello “scatto felino”, con cui Girolamo Archinà ruba il microfono a un giornalista che chiedeva conto a Emilio Riva dei morti di tumore causati dalle emissioni dell’Ilva.

Il video è dell’autunno 2009, ma torna d’attualità l’estate dopo, quando a Taranto scoppia l’emergenza benzo(a)pirene. Il governatore della Puglia, dopo le risate, fa sapere ad Archinà, dominus indiscusso di tutti gli affari illeciti dell’azienda, che è a disposizione: “Dica a Riva che il presidente non si è defilato”.

Tant’è che finirà indagato per le pressioni esercitate su un dirigente dell’Arpa, Giorgio Assennato, l’uomo che ha osato mettersi contro il siderurgico con la sua relazione sulla qualità dell’aria in città

di Francesco Casula e Lorenzo Galeazzi. Montaggio di Samuele Orini

15 novembre 2013

invisibile ha scritto:

ivan ha scritto:
Eccolo là il solito ricorso......
Puttanate.

Solo puttanate.

Tutte puttanate.

E' sorprendente vedere la scioltezza con cui questo tizio passa dal frignare per le devastazioni ambientali, per il malcostume odierno e simili, al descrivere un mondo illusorio dove tutto è sotto controllo, dove chi ci governa è persona buona e saggia e i "gendarmi" ma LOL lavorano per la nostra sicuezza.

Spero per lui che sia solo un disinformatore di serie Z, un semplice bugiardo patologico.

L'alternativa è molto inquietante... se fosse in buona fede...
In quel caso Non si renderebbe conto dell'enorme contraddizione in cui vive...

La seconda mi sembra assurda... ma non si sa mai, in fondo anche berlusconi è convinto di essere un grand'uomo...

ivan ha scritto:

Il ricorso al complotto funziona cosi'...

Certo che tutto è sotto controllo, altrimenti l'autorità cosa ci sta fare ?

Pensa esiste pure una cosetta chiamato "allerta comunitario" che allerta le gendarmerie dell' intera comunità europea quando c'è qualcosa che non va. Ad esempio se c'è in giro una partita di prosciutto avariato ecco che scatta l'allerta comunitario e quella partita di prosciutto avariato vien ritirato subito dal mercato.

Si, si , certo. Chi dissente vive in una enorme contraddizione etc , Però entrare un attimino nel merito no, quello proprio no.

Nei mondi dei portatori di verità la molteplicità non è ammessa: la verità dev'essere una, quella di chi la espone; per gli altri non c'è spazio, gli altri sbagliano, gli altri non vanno bene, e cosi' via.

ivan ha scritto:

Il presente sono cieli puliti sopra le città, il presente sono i mari, i laghi e i fiumi pulilti.

ivan ha scritto:
Vediamo la cosa dal solito punto di vista: quali sono i meccanismi alla base di ste storie?

Ve ne sono diversi .

Il primo è il sofima base di tutte le leggende metropolitane: "l'hanno tenuto nascosto allora è vero".

Il secondo è "l'ipergeneralizzazione": uno dato evento è visto come essere quale caratteristica generale e globale piuttosto che sic et simplicter come un semplice evento tra i tanti che si verificano ("siccome un stanza in un plazzo è blu, tutte le stanze di quel palazzo, vano scale, vao ascensori e lolali caldaia compresi, sono di colore blu", "siccome c'è un campo in cui fusario ha contaminato i pomodori, tutti i pomodori del mondo sono contaminati dal fusario") .

Il terzo è "catastrofizzare": ogni evento negativo ( o semplicemente a noi non gradito) si verifica e/o che si puo ' verificare è visto e trattato come una intollerabile catastrofe cosmica piuttosto che essere visto in una prospettiva moderata ed equilibrata per queloche oggettivamente è .

Il quarto è "io ho sempre ragione": ognuno di noi , specialmente e sopratutto sul web, si sente portatore di una qualche verità assoluta e per tanto non accetterà mai nemmeno che questa propria verità venga minimanente messa in discussione.

Il quinto è "il colpevolizzare": si, ci sono fatti spiacevoli che sono colpa di qualcuno, ma in generale tendiamo sempre ad attribuire agli altri la responsabilità totale dei mille problemi che il mondo ci pone quotidiamente.

Il sesto è "il pregiudizio sull’accordo" : specialmente sul web tendiamo a provare risentimento e/o rancore verso gli altri quando non manifestano il loro pieno accordo ai nostri criteri di giudizio, criteri a noi, per gli imperscrutabili meccanimsi dell 'id, sembrano i soli validi per una determinata situazione.

Conclusioni: il potere puo' dormire sonni tranquilli .

ivan ha scritto:

Il presente sono cieli puliti sopra le città, il presente sono i mari, i laghi e i fiumi pulilti.

Magari, ma dico così, per assurdo, potrebbero persino arrivare a pensare di essere in grado di governare una nazione.

ivan ha scritto:
link source
Citazione:

David Dunning e Justin Kruger sono due psicologi della Cornell University che nel 1999, dopo una serie di studi, sono giunti a una conclusione che potremmo riassumere così: le persone incompetenti tendono a sopravvalutarsi, a sovrastimare le proprie capacità, ritenendole, nei casi più gravi, addirittura superiori alla media. Effetto Dunning-Kruger, si chiama. Ovvero: più uno non sa niente di un argomento, non ha vere capacità, più crede di saperla lunga. Dicono Dunning e Kruger che gli incompetenti hanno questa doppia fregatura: l’abilità necessaria per riuscire bene in una attività è di fatto identica a quella necessaria per valutare i risultati. Per lo stesso motivo, gli incompetenti tendono a non riconoscere la reale competenza altrui. Insomma, in soldoni, bisogna saper fare bene qualcosa per essere in grado di giudicare come la fanno gli altri. È la ragione per cui, in linea di massima, gli studenti non hanno la facoltà di darsi da soli i voti agli esami.
Gli incompetenti, secondo Dunning e Kruger, non giudicano la propria abilità in base all’effettivo confronto dei risultati a lungo termine con quelli del resto delle persone. Al contrario, partono con una idea preconcetta sul proprio grado di preparazione (“sono bravissimo”) e tendono a cercare conferme – in realtà inesistenti – nei risultati. (Questo può spiegare, per inciso, come mai le donne – che vengono spesso educate al pregiudizio che la scienza è una cosa da maschi – tendono più facilmente ad abbandonare la carriera scientifica, anche quando i loro risultati non sono oggettivamente inferiori a quelli dei colleghi uomini. Soffrono dell’effetto opposto, si autosvalutano.)
Voi capite che l’effetto Dunning-Kruger ha aspetti drammatici. Può portare qualcuno a convincersi, che so, di poter allenare una squadra di calcio di serie A. Che ci vorrà mai. Oppure di aver risolto problemi su cui gli scienziati si dibattono da decenni – via, due paginette di associazioni mentali in libertà da spedire a tutti i fisici del pianeta per informarli di aver trovato la teoria del tutto. Oppure che si può produrre energia economica e pulita in grande quantità, basta volerlo forte forte. Stupidi noi a non averci pensato prima.
Poi magari — ma sarebbe una sciagura, non voglio nemmeno pensarci — pensate se tanti incompetenti si mettessero in contatto tra loro e formassero un gruppo, una rete, e su quella rete potessero trovare supporto a qualunque argomento sballato scaturito dalla propria incompetenza, e quella rete diventasse sempre più grande, e magari tutti questi incompetenti riuniti finissero per convincersi e sostenersi a vicenda, rafforzandosi nella convinzione che chi non la pensa come loro è in malafede, è corrotto, è al soldo di qualche oscuro potere, e che le evidenze contrarie sono fabbricate, manipolate da misteriosi gruppi di interesse. Magari, ma dico così, per assurdo, potrebbero persino arrivare a pensare di essere in grado di governare una nazione.

ivan ha scritto:

Il presente sono cieli puliti sopra le città, il presente sono i mari, i laghi e i fiumi pulilti.

Spiderman ha scritto:
Citazione:

ivan ha scritto:

Il presente sono cieli puliti sopra le città, il presente sono i mari, i laghi e i fiumi pulilti.

Se c'è qualcuno di Treviso, presti attenzione.

Acqua avvelenata anche a Treviso. Pozzi inquinati dal mercurio: «Ci resterà per 50 anni»


Da Treviso a Quinto: l’inquinamento della falda si esaurirà tra decenni. I tecnici si arrendono: «Cause misteriose»

TREVISO - L'incubo mercurio è destinato a rimanere per molti anni a galla nelle falde sotterranee fra Treviso sud, Pregaziol e Casier, penetrando nei pozzi di tante case.
Un pericolo sempre latente, cui solo il progressivo allestimento delle tubazioni dell'acquedotto può porre un rimedio definitivo: se l'acqua arriva dalle condutture, e non dal fondo di un pozzo, è sicura al cento per cento. A distanza di quasi tre anni, dopo il primo allarme nel febbraio 2011, rimane ancora il mistero di cosa abbia inquinato una fascia di territorio lunga 8 chilometri e mezzo e larga più di 2: una quarantina le famiglie che, da un giorno all'altro, non hanno più potuto utilizzare l'acqua raccolta dalla falda che scorre copiosa tra i 200 e i 300 metri di profondità.

Oggi, a distanza di così tanto tempo, l'assessore regionale all'ambiente Maurizio Conte, ammette che tutti gli sforzi fatti per capire l'origine di quell'inquinamento sono stati vani: «La conformazione idrogeologica dell'area, caratterizzata da molteplici falde artesiane che si estendono per profondità di centinaia di metri, nonché la presenza di un diffuso tessuto produttivo e artigianale consolidato nelle ultime decine di anni - spiega l'assessore - non consentono facilmente un'individuazione puntuale dell'origine del fenomeno. Non si può neppure escludere la possibilità che l'inquinamento possa essere stato prodotto anzitempo e che la fonte di pressione possa essere nel frattempo esaurita».

Nulla è escluso, ma che la fonte d'inquinamento si sia esaurita è solo l'ipotesi più ottimistica. Chi, per mesi, ha studiato ed esaminato l’accaduto, la pensa diversamente. Non si spengono infatti le voci che parlano di un inquinamento più profondo, legato magari alle realtà industriali che fino agli anni Ottanta lavoravano nella zona di Paese. Senza contare le tante attività concentrate nella zona. E un tecnico che preferisce rimanere anonimo ammette: «Il mercurio rimarrà in quella falda per altri cinquant'anni».

Fonte

ivan ha scritto:

Il presente sono cieli puliti sopra le città, il presente sono i mari, i laghi e i fiumi pulilti.

Ora se volete vi "linko" mille ed uno articoli di problemi sanitari seri di acque, suoli, aria e quant'altro.

Ma questo non implica che l'acqua del rubinetto sia tutta inquinata, che ogni alimento sia contaminato, che l'aria sia irrespirabile ovunque.

La situazione sanitaria oggi è mille e mille volte migliore di quella già di alcuni decenni fa, è infinitamente migliore rispetto ai secoli scorsi

Spiderman ha scritto:


ivan ha scritto:

Il presente sono cieli puliti sopra le città, il presente sono i mari, i laghi e i fiumi pulilti.

ivan ha scritto:

Ora se volete vi "linko" mille ed uno articoli di problemi sanitari seri di acque, suoli, aria e quant'altro.

Spiderman ha scritto:

ivan ha scritto:

Il presente sono cieli puliti sopra le città, il presente sono i mari, i laghi e i fiumi pulilti.

Una Balena morta è stata ritrovata al largo della costa olandese per aver ingerito troppi rifiuti di plastica


Continua...

aboehnlein ha scritto:

Actually, the truth is finally coming out in the Autism-Vaccine link , and Kennedy's "Deadly immunity" was right. CDC Director Dr. Julie Gerberding just came out and admitted that the CDC Vaccine Study Design was "Uninformative and Potentially Misleading" tinyurl.com/62hflf

Here is an article about it:
http://www.huffingtonpost.com/david-kirby/cdc-vaccine-study-design_b_108398.html

On top of that, the government's witnesses in the defense of mercury in vaccines are bailing
http://mercury-freedrugs.org/docs/080713_PR_GovDefnseOfHgShakenfnl-b.pdf

and when you don't remove 25% of the population in the CDC database, surprise-surprise, one finds a correlation between mercury exposure and autism.
http://nhillman.newsvine.com/_news/2008/06/12/1566555-hidden-cdc-data-confirms-vaccine-autism-link

It is the same old story, money talks. Remember when freon didn't destroy ozone, and smoking didn't cause cancer, and there is no such thing as global warming?