Informazioni sul sito
Se vuoi aiutare LUOGOCOMUNE

HOMEPAGE
INFORMAZIONI
SUL SITO
MAPPA DEL SITO

SITE INFO

SEZIONE
11 Settembre
Questo sito utilizza cookies. Continuando la navigazione acconsenti al loro impiego.
 American Moon

Il nuovo documentario
di Massimo Mazzucco
 Login
Nome utente:

Password:


Hai perso la password?

Registrati ora!
 Menu principale
 Cerca nel sito

Ricerca avanzata

TUTTI I DVD DI LUOGOCOMUNE IN OFFERTA SPECIALE

ATTENZIONE: Chiunque voglia scrivere su Luogocomune è pregato di leggere prima QUESTO AVVISO (aggiornato 01.11.07)



Indice del forum Luogocomune
   Commenti liberi
  campagna elettorale del cardinal Bagnasco

Naviga in questo forum:   1 Utenti anonimi

 

 Vai alla fine   Discussione precedente   Discussione successiva
<12
  •  Vota discussione
      Vota questa discussione
      Eccellente
      Buona
      Discreta
      Scadente
      Terribile
Autore Discussione
  •  Zenit
      Zenit
Re: campagna elettorale del cardinal Bagnasco
#31
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 17/8/2009
Da
Messaggi: 263
Offline
Corradino Mineo...estiquatsi!!!
Rainews24...estiquatsi!!! quel baraccone di raccomandati parassiti e di ex-amanti sfiorite dei funzionari (riporto definizioni di un interno RAI)...

paolo, stai parlando del famoso "scisma sommerso"..questione alquanto complessa (..eufemismo..) che non sta nei termini semplicistici riportati...
Inviato il: 23/3/2010 19:48
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  redna
      redna
Re: campagna elettorale del cardinal Bagnasco
#32
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 4/4/2007
Da
Messaggi: 8095
Offline
Citazione:
forse non vivi nelle cosiddette "regioni rosse" altrimenti sapresti che "predicano"...eccome se predicano...vatti a fare un giro tra i vari "progetti" con tutti quegli slogan solidaristico/terzomondisti. Con quei 'progetti' fanno 'lavorare' un sacco di gente in assurdità inutili e si garantiscono una certa stabilità elettorale. Al sud si chiama "voto di scambio"....ma lasciamo perdere, che è meglio....


perchè non cogli che le regioni rosse non sono uno stato a se stante come il vaticano?

e che cos'è se non voto ci scambio la campagna che sta facendo ora il vaticano con tanto di cardinale?

continui a giocare con le parole?
_________________
C’è al mondo una sola cosa peggiore del far parlare di sé: il non far parlare di se (Oscar Wilde)
Inviato il: 23/3/2010 19:56
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  a_mensa
      a_mensa
Re: campagna elettorale del cardinal Bagnasco
#33
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 12/6/2009
Da roncello (mi)
Messaggi: 3180
Offline
@ zenit
rientro dalla cena.....

Citazione:
Sai dirmi perchè è reato l'omicidio o il furto? non sarebbe meglio lasciar fare al 'libero arbitrio'?


questa volta ti so rispondere immediatamente.
vi sono le leggi divine il cui premio o la punizione sono inferno o paradiso, da definirsi alla morte dell'individuo.

poi vi sono leggi terrene, fatte per permettere una convivenza più o meno civile, per le quali non è previsto premio se le si rispetta e multe o galera se non le si rispetta.
mi sembra chei due tipi di leggi siano proprio diverse in tutto, tranne che , qualche volta si sovrappongono, anche perchè pure quelle "divine"ai tempi in cui furono dettate o interpretate, avevano una forte valenza sociale, ovvero una tendenza a promuovere la convivenza tra gli uomini.

riguardo al "lasciar fare" non c'è nessuno che ti arresta "prima" del furto o dell'omicidio, al massimo, se ci riescono ti puniscono "dopo".

vedi quante differenze ????

_________________
non vorrei mai appartenere ad un club che avesse me come socio.
Inviato il: 23/3/2010 20:29
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  redna
      redna
Re: campagna elettorale del cardinal Bagnasco
#34
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 4/4/2007
Da
Messaggi: 8095
Offline
Citazione:
Per questi servigi e per invitare al voto politico a destra, il Vaticano è profumatamente pagato con soldi pubblici, soldi sottratti al fisco italiano, che vanno a sostenere e finanziare opere, che lo Stato potrebbe fare in prima persona mentre così risultano merito dei preti, che vanno ad inquinare nel profondo la nostra democrazia, offrendo alla destra i voti di un 20, 30% di cattolici che seguono come pecore le direttive di parroci e vescovi.
Certo non ricordo appelli analoghi della Cei a pochi giorni dal voto, c'è qualcosa di ..strano.


più che qualcosa di strano ci potrebbe essere una certa 'strizza'.


e per fugare del tutto i dubbi che il vaticano non partecipi attivamente alla elezione del presidente della regione lazio:
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politica/201003articoli/53394girata.asp

E così, divisa tra le due fazioni (quella vicina al Segretario di Stato Tarcisio Bertone e quella interventista fedele al cardinale Camillo Ruini) qualche giorno fa la Chiesa di Roma si è espressa sulle elezioni laziali con una Nota ufficiale del «bertoniano» Vallini. Non piace la Bonino («non si possono concedere deleghe a chi persegue altro progetto politico»), ma deplorando «ogni forma di propaganda elettorale, spacciata come sostenitrice della visione cattolica, ma che tale non è»

no Bonino, ma niente propaganda per la Polverini...

il vicario ha lanciato il messaggio ai suoi parroci: meglio la Polverini, ma niente crociate, mobilitazioni nelle parrocchie, omelie orientate o volantinaggi come fu fatto in occasione dei referendum sulla procreazione assistita. Anche perché Roma è una città più laica di quel che si creda.



E l’approccio disincantato dei romani è confermato da un recente sondaggio della Ipsos: tra i «praticanti assidui» (quelli che vanno a messa tutte le domeniche), il 37% dice che voterà per la Bonino e il 30% per la Polverini. E dunque la partita si gioca soprattutto sui flussi di opinione e di potere
e come si dice, nemmeno il cane muove la coda per nulla...

A Roma (dove vota il 70% degli elettori laziali) la sinistra ha governato la città per quasi 30 anni di seguito, costruendo un solido sistema di potere (da 2 anni incrinato da Alemanno sindaco) che quasi tutto controlla, appalti, municipalizzate, Regione, Provincia, sanità pubblica, oltre a quel «soft power» così tipicamente romano, lo sterminato indotto culturale, alimentato da associazioni e grandi enti (Cinecittà, la Rai, l’Auditorium) nei quali la destra ha iniziato a penetrare da poco tempo.

quindi la 'strizza vaticana' ha una certa ragion d'essere.

edit

i problemi degli italiani sono altri :

Famiglia: Cisf, 53,4% delle famiglie italiane non ha figli Fini, natalita' da ''allarme rosso''. Il 35% fatica ad arrivare a fine mese 23 marzo, 20:19

Ma quanto costa un figlio? Dall'indagine emerge che la spesa media mensile rappresenta il 35,3% della spesa familiare totale. Sugli alimenti e le bevande i figli spendono piu' della meta'dell'intera famiglia (in media 244,7 euro al mese su 449,5 europer l'intera famiglia). Le spese medie per la 'paghetta' (23,7euro al mese) sono superiori quelle per l'istruzione (12,5euro). La crisi economica sta pesando molto sulle famiglie italiane e, secondo il rapporto di Cisf, il 16,4% dei nucle ifamiliari e' considerato nell'area della poverta', il 18% arischio e c'e' un 37,2% di famiglie che denuncia qualche difficolta' ad arrivare alla fine del mese. Solo il 22,4% delle famiglie denuncia di arrivare a fine mese con una certa facilita' mentre la percentuale precipita al 5,3% di quelle checi arrivano con facilita' e addirittura allo 0,8% per quelle che dichiarano grande facilita'

Le cause della scelta di non avere figli sono principalmente di tipo economico

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/cronaca/2010/03/23/visualizza_new.html_1735910162.html

e la responsabilità di questo cade anche sul vaticano e su tutto quello che le famiglie italiane devono pagare sotto forma di tassa alla chiesa cattolica.Anche se non la frequantano.
Meglio sarebbe che i cardinali se ne renderessero conto subito.

****
vediamo qualche conto che ci presenta il vaticano:
http://www.disinformazione.it/vaticano2.htm

Con due successivi Decreti rispettivamente Direttoriale e Dirigenziale, emanati in data 25 settembre 2003 e 19 dicembre 2003, il MIUR rende noto l'elenco delle scuole secondarie di primo e di secondo grado - legalmente riconosciute, pareggiate o paritarie - ammesse per l'esercizio finanziario 2003 al finanziamento di progetti "miranti alla elevazione dei livelli di qualità ed efficacia delle attività formative."
Mentre il Decreto direttoriale del 25 settembre individua un primo elenco delle scuole che hanno visto finanziati i propri progetti con le relative somme attribuite, quello successivo dirigenziale, a seguito di una ulteriore integrazione dei fondi disponibili, contiene un elenco di scuole e di finanziamenti aggiuntivi al primo.
Pertanto gli importi complessivi stanziati per l'esercizio finanziario 2003 è rappresentato dalla sommatoria dei due totali pari a 7.889.484 euro assegnati a fronte di curo 8.671.198 disponibili (cfr. circolare ministeriale n. 82 del 6 novembre 3003). "La parte del leone" nella acquisizione di questi fondi è svolta nell'ordine dalle scuole di Lombardia, Lazio e Veneto, alle quali il piano di ripartizione dei fondi 2003 assegna le quote più alte.
E' noto come la maggior parte di queste scuole sia di gestione cattolica.

Le cifre dell'evasione (illegale o legalizzata)
L'Espresso n. 18 del 12 maggio 2005 ha riportato numerose cifre per la famigerata ICI (Imposta comunale sugli immobili) che i Comuni, dopo la famosa sentenza della Cassazione, avevano iniziato a pretendere, inviando la cartella esattoriale agli enti ecclesiastici che esercitavano anche attività commerciale o imprenditoriale.
Ora, prendendo come base di calcolo la cifra media di 80.000 € (che rappresenta una delle più basse citate) è possibile effettuare una simulazione dell'ammontare dell'ICI che complessivamente potrebbe essere recuperata dai Comuni italiani, qualora il blitz di Berlusconi non andasse in porto.
A tal fine abbiamo cercato di calcolare, sulla base della vecchia inchiesta dell'Europeo e di un comune elenco telefonico, quanti in concreto possano essere gli enti ecclesiastici in Italia, cominciando dalla capitale, Roma. A nostro parere infatti le statistiche ufficiali del Ministero dell'Interno che parlano di circa 32.000 enti. comprendendo soltanto gli enti ecclesiastici riconosciuti dallo Stato, appaiono limitative. Ignorano infatti gli enti e le associazioni religiose non n'conosciuti e non dotati di personalità giuridica anche se concretamente operanti sul territorio.
A Roma gli enti religiosi che non pagano tasse in base al Concordato ed alle leggi successive sono i seguenti:

istituti di suore 400 (vedi pag. 2459 dell'attuale elenco telefonico)
parrocchie 300 (vedi pag. 632)
scuole cattoliche 250 (vedi pag. 2325)
chiese non parr. 200 (vedi pag. 635)
case generalizie 200 (vedi pag. 545
istituti religiosi 90 (vedi pag. 1397)
missioni 50 (pag. 1724)
case di cura 55 (pag. 563
collegi 43 (pag. 700)
monasteri 30 ( pag. 1736)
case di riposo 20 (pag. 546)
seminari 20 (pag. 2341)
ospedali 18 (pag. 1852)
conventi 16 (pag. 744)
oratori 13 (pag. 1842)
confraternite 10 (pag. 744)
case procure 10 (pag. 546)
ospizi 6

TOTALE 1731 (da arrotondare a 2000 considerando il sommerso)

Da notare che fra i 2000 immobili sono ricompresi il vastissimo Ospedale Gemelli con annessa Università, nonché l'enorme complesso di Radio Vaticana attualmente sotto processo a causa dei danni elettromagnetici provocati dalle sue antenne di Cesano.
Tenendo presente l'incidenza della popolazione di Roma in relazione al totale della popolazione italiana, abbiamo quindi stimato approssimativamente in circa 50.000 il numero degli immobili ecclesiastici presenti in tutta Italia, cifra che è puramente indicativa ma che è certamente più vicina alla realtà della cifra data dal Ministero. Da rilevare soprattutto che ciascun ente ecclesiastico può essere titolare di più immobili.
Pur essendo arduo calcolare esattamente gli stabili irregolari in base alla sentenza di Cassazione citata, anche perché molti non risultano neanche censiti dal catasto, si è stimata una cifra sicuramente non lontana dalla realtà, di circa 30.000 stabili sparsi in tutta Italia, che hanno eluso illegittimamente l’ICI perché vi si esercitava un'attività commerciale.

Ebbene, l’ICI evasa dai 30.000 enti ecclesiastici che esercitavano ed esercitano anche altre attività di tipo commerciale o imprenditoriale risulterebbe di circa 2 miliardi e 400 milioni di euro, cifra media ottenuta moltiplicando gli 80.000 euro (richiesti da qualche Comune dopo la famigerata sentenza della Cassazione) per 130.000 stabili considerati.
Ma naturalmente non c'è soltanto l'ICI.
All'ICI bisognerebbe aggiungere l'ammontare dovuto per tutte le altre imposte evase legalmente, sia statali, che comunali (irpef, iva, imposta comunale incremento di valore aggiunto ecc.) nonché per tutte le altre deduzioni benevolmente concesse ad enti ecclesiastici riconosciuti e non riconosciuti. (Si precisa che mi questo caso abbiamo tenuto conto della cifra di circa 40.000, inferiore a 50.000 che n'guardava il numero degli immobili). Certamente allora, la somma complessiva dell'evasione illegale e di quella legalizzata, considerando soltanto gli ultimi dieci anni, e per 4.000 euro ad istituto, non sarebbe inferiore a 3 miliardi e 600.000 milioni di euro (pari a circa 6000 miliardi di lire).

....

tutti questi soldi distribuiti alle famgilie che stentano ad arrivare a fine mese non sarebbe un atteggiamento più 'cristiano'?
_________________
C’è al mondo una sola cosa peggiore del far parlare di sé: il non far parlare di se (Oscar Wilde)
Inviato il: 23/3/2010 21:27
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Zenit
      Zenit
Re: campagna elettorale del cardinal Bagnasco
#35
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 17/8/2009
Da
Messaggi: 263
Offline
ah, La Stampa, quella della Fiat, che finanziava il Club Di Roma....vedo che tutto torna, ma voi ve ne fregate di capire l'argomento e le posizioni, vi basta fare "squadrismo da forum"..

IL FUTURO DELL'UOMO ED IL PROGRAMMA NEOLIBERALE MALTHUSIANO DI GESTIONE DELLA POPOLAZIONE

Club di Roma, Rifondazione dell'Ordine Internazionale

Manifesto neomalthusiano Fondamentale, Fonte: “Activities Relevant to the study of Population Policy for the U.S.” Memorandum da Frederick S. Jaffe, Vicepresidente della Federazione Mondiale per la Pianificazione Familiare, a Bernard Berelson. 11 marzo 1969

Da Malthus a Mercalli, passando per Peccei


..e toh, guarda che appare su Notizie Radicali...
Il ritorno di Malthus


.....dunque, per far dispetto a bagnasco si vota l'emissaria/complice di un piano di sterminio mondiale a guida Rockefeller.....Interessante come le sconfitte politiche si trasformino in pulsioni suicide.....
Inviato il: 23/3/2010 22:11
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Red_Knight
      Red_Knight
Re: campagna elettorale del cardinal Bagnasco
#36
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 31/10/2005
Da
Messaggi: 3121
Offline
Citazione:
.....dunque, per far dispetto a bagnasco si vota l'emissaria/complice di un piano di sterminio mondiale a guida Rockefeller.....Interessante come le sconfitte politiche si trasformino in pulsioni suicide.....


E quindi, per specularità, per non far contenti i cattivacci mondialisti, si difende a spada tratta la peggior cricca di esaltati in mala fede mai apparsa sulla faccia della Terra.

Ma non eri tu a dire, giustamente, che il nemico del proprio nemico non è un amico?

P.S.: stendiamo un velo pietoso sul link che sostiene che i DI.CO. siano lo strumento del "genocidio". Ci manca solo (e so che arriverà il momento, e lo pregusto) di sentire che l'omosessualità è stata inventata dai cattivacci mondialisti.
Inviato il: 24/3/2010 0:38
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Zenit
      Zenit
Re: campagna elettorale del cardinal Bagnasco
#37
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 17/8/2009
Da
Messaggi: 263
Offline
red, non t'offendere, ma sei duro come le pigne!
mi sai dire dove io ho inteso "difende a spada tratta la peggior cricca di esaltati..etc..."???
dire di non votare l'uno non vuol dire necessariamente sostenere l'altro.

Per altro il passaggio di bagnasco "l’accoglienza verso gli immigrati, rispettosa delle leggi e volta a favorire l’integrazione; il rispetto del creato; la libertà dalla malavita, in particolare quella organizzata" mi sembra escludere l'appoggio a palazzinari razzisti e mafiosi, no?
Ti ricordi che si può anche non votare?

il problema forse è proprio questo, che forse tu, redna ed altri credete di poter essere rappresentati (per motivi a me incomprensibili) da qualcuno.

Quanto al link che citi... è buona norma sapere che su internet vanno divisi i "dati" dalle "opinioni". Si possono trovare dati interessanti anche su siti che non si condividono.
Quel sito è il primo che ho trovato che riporta quel noto documento, l'agenda neo-malthusiana, in italiano.

Ma ammentiamo, per un' istante, che il pensiero neomalthusiano non esista o non ci preoccupi, mi sai spiegare perchè uno che si ritiene "di sinistra" (..e che abbia ancora conservato una salute mentale tale da farlo restare ancorato alla realtà e non in un mondo psichedelico alla Cronenberg) possa tifare per la squallida borghese ultraliberista e imperialista?
Inviato il: 24/3/2010 13:46
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: campagna elettorale del cardinal Bagnasco
#38
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 19/5/2004
Da
Messaggi: 7222
Offline
Citazione:
...ora, quando avrete finito di giocare a "Tutti Contro Uno", mi dite "quale stato di miseria intellettuale può spingere certe 'sinistre' ad appoggiare una forsennata mondialista imperialista"????

Zenit facciamo un patto:
Io ti provo a spiegare di quale " stato di miseria intellettuale può spingere certe 'sinistre' ad appoggiare una forsennata mondialista imperialista"???? quando tu mi spieghi perche' dovrebbe fregarmene qualcosa che le sinistre lo facciano. Cosa vuoi far intendere che il problema sono le "sinistre"?? Davvero ...?? Tutto qui?? ... ... credevo peggio, tutto sommato.

E dopo ti chiedo che cazzo centra con l'ingerenza della Chiesa di Bagnasco.

E gia' che ci sei perche' non rispondi ai quesiti sulla pertinenza delle opinioni di un cazzo di rappresentante di un mondo che vieta la procreazione ai propri ministri e lavoranti e impedisce di operare scelte di coscienza identiche ai propri "credulonti".

Fai te: ... Se vuoi fare domande, ogni tanto rispondi a qualcuna che ti si e' fatta...
Ciao


mc
Inviato il: 24/3/2010 14:33
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: campagna elettorale del cardinal Bagnasco
#39
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 19/5/2004
Da
Messaggi: 7222
Offline
Citazione:
Ti ricordi che si può anche non votare?

Ma cazzo, questo e' quello che vuole If di Montezemolo e Co.???

****

Critichi, poi, chi cita Mineo, dopo che hai detto che quello di radio radicale sostiene la tesi di Bagnasco ...
Estiqatsi lo devono dire tutti gli altri che parlano a nome proprio...

mc
Inviato il: 24/3/2010 14:38
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  redna
      redna
Re: campagna elettorale del cardinal Bagnasco
#40
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 4/4/2007
Da
Messaggi: 8095
Offline
Pare che la 'campagna elettorale' non la faccia solo Bagnasco....ma tutta la chiesa cattolica che si permette di criticare la 'lotta del potere' (come se il vaticano fosse esente da questa lotta....quando si dice sepolcri imbiancati... )

http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politica/201003articoli/53440girata.asp



24/3/2010 (11:59) - SEMINARIO ALLA PONTIFICA UNIVERSITA' LATERANENSE "Politica lotta di potere tra oligarchie" La denuncia di monsignor Toso

"Le democrazie caratterizzate da forme populiste sempre meno partecipative"
e ci voleva un monsignore per arrivare a queste conclusioni?

Duro j'accuse del segretario del Pontificio Consiglio Giustizia e Pace, monsignor Mario Toso, all'indirizzo della politica, che secondo lui è «ridotta a lotta di potere in mano ad oligarchie».
vogliamo guardare 'all'interno del vaticano' quante oligarchie ci sono ed effettivamente in mano a chi è ora tutto 'er cuppolone'? Considerato che ci sono le regionali in italia allora ci si dimentica della polvere sotto il tappeto di casa propria.

. Monsignor Toso ha quindi parlato del fatto che «il dimorare nella carità e nella verità di Cristo è il principio del nuovo pensiero politico», poichè , ha spiegato, «dalla comunione con Dio derivano purificazione e liberazione per la ricerca del bene comune e coraggio e generosità per l’impegno a favore della giustizia e della pace».
e certo....e allora incominci a fare questo in vaticano. Perchè se ne va a parlare ad uno stato laico e non mette in pratica nel 'proprio' stato questa (grande?) verità?

E «rivendica la dimensione pubblica del cristianesimo», non più relegato ad «un ruolo consolatorio e periferico», ma riproposto come «midollo dell’etica e della vita politica».
traduzione: abbiamo già detto che vogliamo un partito tutto nostro e non dei referenti come è stato fatto fino ad ora ma proprio qualcosa che entri nella vita sociale ancora di più proprio attraverso la politica.

Casini e C. sono avvertiti .... ma anche altri che fanno parte dell'opus dei o dei focolarini oppure anche della..... ...che è sempre stata di casa da quelle parti.
La Polverini sostenuta dalla tessera 1816 è una 'maggiore' garanzia rispetto alla Bonino che improvvisamente diventa da 'combattere' proprio da chi l'ha anche messa come ministro in un SUO governo.
Dire che la politica è sporca e corrotta è come profumarla....

Citazione:
E dopo ti chiedo che cazzo centra con l'ingerenza della Chiesa di Bagnasco.


come zenit non c'è nessuno che mena il can per l'aia così bene.....facendo anche delle domande che non c'entrano nulla con il 3d incazzandosi perchè nessuno gli risponde.
La Bonino è una candidata e Bagnasco è un cardinale.
I candidati sono stati scelti dallo stato italiano, i cardinali dal vaticano (che è uno stato autonomo che gode di extraterritorialità quando vuole lui, quando dice lui e nella maniera che vuole lui....).
Pertanto la Bonino sta da una parte e Bagnasco dall'altra.
Non credo che la Bonino si metta a dire che Bagnasco non lo dovevano fare cardinale, pertanto lo stesso è meglio che ne stia al di fuori degli affari italiani, considerato che l'italia non mette naso sulle vicende interne vaticane, anche perchè il monarca assoluto non glielo permette (secondo il concordato che dovrebbe valere per ENTRAMBI e non ad intermittenza come e quando decide il vaticano).
_________________
C’è al mondo una sola cosa peggiore del far parlare di sé: il non far parlare di se (Oscar Wilde)
Inviato il: 24/3/2010 14:49
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Red_Knight
      Red_Knight
Re: campagna elettorale del cardinal Bagnasco
#41
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 31/10/2005
Da
Messaggi: 3121
Offline
@Zenit

Guarda che io non voterei se abitassi in una delle regioni interessate... e ancor meno voterei la Bonino.

Critico semplicemente il tuo atteggiamento: che difendi a spada tratta la Chiesa è oggettivo. Traspare da ogni tuo commento. Forse sei capace di qualche critica verso la struttura... ma sei apertamente schierato con quella "fazione", perché dall'altra parte ci stanno i cattivacci mondialisti, il Bilderberg e gli adoratori di civette.
Io ti contesto questo.

Comunque, nello specifico, hai detto più volte che "non votare" fa gli interessi di Montezemolo (e quindi dei soliti supercattivi). Se si unisce alle tue affermazioni sulla Bonino (su cui sarei pure parzialmente d'accordo) se ne deduce che bisogna votare per l'altra parte, no? Correggimi se sbaglio.
Inviato il: 24/3/2010 16:10
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Zenit
      Zenit
Re: campagna elettorale del cardinal Bagnasco
#42
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 17/8/2009
Da
Messaggi: 263
Offline
red, se hai letto, come hai letto, ciò che ho scritto da altre parti,
hai anche letto che, secondo me, il problema non ammette soluzioni.
Io non voterò o annullerò la scheda o voterò una lista assurda,
ma consapevole che niente che io possa fare sconvolgerà i piani delle elitès.
Inviato il: 24/3/2010 16:32
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Red_Knight
      Red_Knight
Re: campagna elettorale del cardinal Bagnasco
#43
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 31/10/2005
Da
Messaggi: 3121
Offline
@Zenit

Infatti mica stiamo studiando il piano strategico per sconvolgere i piani delle elites. Stiamo solo esprimendo delle opinioni... mi sarò sbagliato, ma tu mi sei sembrato apertamente schierato.
Inviato il: 24/3/2010 16:51
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  a_mensa
      a_mensa
Re: campagna elettorale del cardinal Bagnasco
#44
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 12/6/2009
Da roncello (mi)
Messaggi: 3180
Offline
resta il fatto che quella di Bagnasco è stata una indebita intromissione.
chissà che ridere se alla prossima nomina di vescovi e cardinali, dal nostro ministro degli esteri venisse redatta e resa pubblica, una "tabella di gradimento" sui vari candidati.
riuscite ad immaginarvi la scena ?

es.
xxx non gradito perchè un po pedofilo
yyy non gradito perchè omosessuale
zzz non gradito perchè padre di una bellissima bambina (avuta da una suora di clausura) e alla quale non passa gli alimenti
ecc....
_________________
non vorrei mai appartenere ad un club che avesse me come socio.
Inviato il: 24/3/2010 22:49
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  infosauro
      infosauro
Re: campagna elettorale del cardinal Bagnasco
#45
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 23/5/2008
Da questo mondo (credo)
Messaggi: 2376
Offline
_________________
"It's just a ride"
William Melvin "Bill" Hicks, l'ultimo degli hippy, il primo dei complottisti (a comparire in TV).
Inviato il: 25/3/2010 10:08
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  redna
      redna
Re: campagna elettorale del cardinal Bagnasco
#46
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 4/4/2007
Da
Messaggi: 8095
Offline
USA: quanto costano gli abusi

Lo scandalo degli abusi è costato alle diocesi americane 104,439 milioni di dollari nel 2009, secondo il rapporto annuale preparato dalla Coneferenza Episcopale Usa. Solo il 59% di questi fondi erano destinati ad accordi con le vittime ($55.0 million) e terapie per le vittime degli abusi ($6.5 millioni); il resto era per le parcelle degli avvocati ($28.7 milioni), terapie per i responsabili ($10.9 milioni), e altri costi ($3.3 milioni). Il che fa salire il coso globale dello scandalo per gli abusi del clero nelle diocesi americane e in istituti religiosi tra il 2004 e il 2009 a 2.194.729.859 di dollari; 1.897.599.482 dollari per le diocesi e le eparchie, e 297.130.377 per gli istituti religiosi. Inoltre, le diocesi americane hanno speso più di 21 milioni nel 2009 sui programmi per un “ambiente sicuro” e di controllo dei precedenti.
La relazione ha rilevato che 398 nuove accuse credibili di abusi sessuali su minori sono state presentate contro 286 sacerdoti diocesani e diaconi nel 2009. Solo sei delle 398 accuse coinvolgono persone che sono attualmente i minori; le altre accuse sono state fatte da adulti che sostengono di essere stati abusati quandoerano minori. In tutto, 65 accuse di abusi a partire dal 2004 hanno coinvolto coloro che erano minorenni nell'anno della denuncia. Di 398 nuove accuse credibili, l’83% dei coinvolti sono vittime di sesso maschile, e solo il 15% delle vittime erano di età inferiore ai dieci anni. Questo è quanto afferma un rapporto preparato dai vescovi americani sul tema. "Per la maggior parte delle nuove accuse (71 per cento), l'abuso si è verificato o è iniziato tra il 1960 e il 1984", prosegue il rapporto. "Il periodo di tempo più comune per le accuse riportate nel 2009 è stato quello 1975-1979. Questo è approssimativamente lo stesso modello di tempo che è stato segnalato negli anni precedenti, con la maggior parte delle accuse riportate che si sono verificate fra la metà del 1960 e la metà del 1980. " "Tra le 398 nuove accuse credibili segnalati nel 2009, 48 nuove accuse (12 per cento) sono state trovate infondate o chiaramente false entro il 31 dicembre 2009," aggiunge il rapporto. "Inoltre, 23 denunce ricevute antecedenti il 2009 sono state trovate prive di fondamento o chiaramente false nel corso del 2009."

****

ma da dove arrivano tutti questi soldi che deve pagare il vaticano per gli scandali della pedofilia?


Pedofilia, l'inferno italiano

Dalla Toscana a Bolzano, dai missionari ai catechisti: oltre 40 casi di molestie. Con le diocesi all'opera per fermare le indagini. La situazione nel nostro Paese prima dell'intervento del papa.....



Il New York Times ha riaperto un caso di pedofilia riguardante un sacerdote del Wisconsin, affermando che i vertici del Vaticano, compreso il futuro papa Benedetto XVI, non intervennero per allontanare dalla Chiesa un prete accusato di aver molestato almeno 200 bambini sordi, nonostante gli avvertimenti arrivati in proposito da vari vescovi americani. Secondo il New York Times, che aggiunge un nuovo capitolo alla sequenza di scandali a sfondo sessuale che si stanno abbattendo sulla Chiesa l'allora cardinale Joseph Ratzinger e il cardinale Tarcisio Bertone, attuale segretario di Stato Vaticano, occultarono il caso.
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=95856&sez=HOME_NELMONDO&ssez=

***

Citazione:
chissà che ridere se alla prossima nomina di vescovi e cardinali, dal nostro ministro degli esteri venisse redatta e resa pubblica, una "tabella di gradimento" sui vari candidati.
riuscite ad immaginarvi la scena ?


considerato che il concordato equipara la figura del presidente della repubblica con quella del papa( effettivamente nel concordato con Mussolini questo poteva avere un senso perchè c'era ancora il re cioè un monarca come il papa, ma ora è del tutto anacronistico dire questo perchè un monarca assoluto non può essere equiparato in nessuna maniera - solo in italia ovviamente si può fare questo- ad un presidente di una repubblica democratica) allora sarebbe il caso di chiedere all'intera popolazione italiana se è d'accordo per le nomine dei cardinali. Siccome in prossimità delle elezioni TUTTA la popolazione (anche di altre religioni) deve sorbirsi il predicozzo di rito, almeno si potrebbe scegliere un cardinale o monsignore che gli garba di più.
Ma, come dicevo, che c'entra la monarchia assoluta con uno stato democratico?
Come si può conciliare la vita democratica con i diktat del monarca assoluto, considerato che gli accordi erano proprio che i fa i due stati non ci dovevano essere ingerenze di alcun tipo?

La 'campagna elettorale' di Bagnasco pone molti quesiti che, non si sa se ad arte o meno, vengono tenuti in sospeso per quanto succede sul fronte della pedofilia nella chiesa cattolica.
_________________
C’è al mondo una sola cosa peggiore del far parlare di sé: il non far parlare di se (Oscar Wilde)
Inviato il: 25/3/2010 13:03
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
 Vai all'inizio   Discussione precedente   Discussione successiva
<12

 


 Non puoi inviare messaggi.
 Puoi vedere le discussioni.
 Non puoi rispondere.
 Non puoi modificare.
 Non puoi cancellare.
 Non puoi aggiungere sondaggi.
 Non puoi votare.
 Non puoi allegare files.
 Non puoi inviare messaggi senza approvazione.

Powered by XOOPS 2.0 © 2001-2003 The XOOPS Project
Sponsor: Vorresti creare un sito web? Prova adesso con EditArea.   In cooperazione con Amazon.it   theme design: PHP-PROXIMA