Informazioni sul sito
Se vuoi aiutare LUOGOCOMUNE

HOMEPAGE
INFORMAZIONI
SUL SITO
MAPPA DEL SITO

SITE INFO

SEZIONE
11 Settembre
Questo sito utilizza cookies. Continuando la navigazione acconsenti al loro impiego.
 American Moon

Il nuovo documentario
di Massimo Mazzucco
 Login
Nome utente:

Password:


Hai perso la password?

Registrati ora!
 Menu principale
 Cerca nel sito

Ricerca avanzata

TUTTI I DVD DI LUOGOCOMUNE IN OFFERTA SPECIALE

ATTENZIONE: Chiunque voglia scrivere su Luogocomune è pregato di leggere prima QUESTO AVVISO (aggiornato 01.11.07)



Indice del forum Luogocomune
   Salute & Ambiente
  la cura per il cancro ....e se fosse vero?

Naviga in questo forum:   1 Utenti anonimi

 

 Vai alla fine   Discussione precedente   Discussione successiva
<123456...56>
  •  Vota discussione
      Vota questa discussione
      Eccellente
      Buona
      Discreta
      Scadente
      Terribile
Autore Discussione Votata:  12 Voti
  •  lixuxis
      lixuxis
Re: IL DOTTOR SIMONCINI INTERVERRA....
#61
Mi sento vacillare
Iscritto il: 24/9/2005
Da
Messaggi: 715
Offline

chi da piu un euro a veronesi (tanto per fare un nome a caso)
se quello che ci dice simoncini si dimostra vero?


Forse nessuno darà un Euro a chiuque afferma che fa ricerca sul...(lasciamo perdere su che cosa).
Nessuno, dico NESSUNO ha mai verificato che fine fanno i soldi della ricerca.
Non ho capito perche la ricerca sulle malattie rare deve essere fatta al bordo di un panfilo, lungo una sessantina di metri...Perchè?

Ho conosciuto personalmente diversi ricercatori, da quelli così detti "ricercatori scientifici" pagati per compillare le schedine delle varie loterie..e ho conosciuto anche chi di tasca propria ha pagato la propria ricerca...

Io sono schifato dalla ricerca scientifica in Italia.

Nel caso specifico, questo medico deve essere aiutato ... se veramente è come dice lui...e dobbiamo farlo tutti! ripeto: se veramente è come dice lui.
Inviato il: 7/1/2006 11:22
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  giool
      giool
Re: IL DOTTOR SIMONCINI INTERVERRA....
#62
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 22/5/2004
Da
Messaggi: 249
Offline
Inviato il: 7/1/2006 12:27
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  lixuxis
      lixuxis
Re: IL DOTTOR SIMONCINI INTERVERRA....
#63
Mi sento vacillare
Iscritto il: 24/9/2005
Da
Messaggi: 715
Offline
non sapevo di questi indagini... e comunque non credo che può finire in prima pagina un articolo come: "Telethon, una presa per il culo" ...
Ma anche la concorenza (30 ore per la vita) non scherza...

Ho deto che sono schifato...e sono che più non si può! Ricerca? Scientifica? Qui? In Italia...? Ma siamo seri...!
Inviato il: 7/1/2006 13:06
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  padma
      padma
Re: IL DOTTOR SIMONCINI INTERVERRA....
#64
Mi sento vacillare
Iscritto il: 30/3/2005
Da torino
Messaggi: 416
Offline
Ho detto che sono schifato...e sono che più non si può! Ricerca? Scientifica? Qui? In Italia...? Ma siamo seri...!

Non sputerei più di tanto sulla ricerca scientifica in Italia. Ho bazzicato molto in quegli ambienti, e garantisco che si trova veramente tanta gente,tanti giovani veramente appassionati del proprio lavoro, che faticano ad arrivare alla fine del mese con uno stipendio da ricercatore o assegnista da 1000 euro al mese o la borsa da dottorando da 800..
tuttavia continuano assiduamente perché quello è ciò che vogliono fare.

Non so se la ricerca farmaceutica o medica sia simile alle realtà che ho conosciuto io (fisica, matematica, geologia..), forse l'influenza delle case farmaceutiche e del business si fa sentire in maniera molto marcata, la ricerca è privata.. ma non farei di tutta l'erba un fascio.

Per quanto riguarda Simoncini, io non credo alla sua scoperta. Sicuramente ha scoperto qualcosa, ma non credo che
-Tutti i tipi di neoplasie sarebbero causati dalle diverse reazioni di difesa dei tessuti all'aggressione di un fungo opportunista la "candida"- (dal suo sito).
Ripeto è una MIA impressione personale, ma non ci credo. Lo reputo un sensazionalismo.

Quando lui come Hamer riportano i loro casi di guarigione, non si trova mai traccia dei fallimenti. Che però, esistono (per quanto riguarda la nuova medicina ne ho trovato tempo fa anche una documentazione).
Oviamente sarei per una verifica scientifica, trasparente, accessibile a tutti nei risultati prima di dire una parola definitiva, e non per una "repressione" e "messa al bando" delle loro teorie come nei fatti avviene.
_________________
The assumption that what currently exists must necessarily exist is the acid that corrodes all visionary thinking.
M.Bookchin
Inviato il: 7/1/2006 13:39
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  fefochip
      fefochip
Re: IL DOTTOR SIMONCINI INTERVERRA....
#65
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 27/11/2005
Da roma
Messaggi: 7005
Offline
Citazione:

padma ha scritto:
Per quanto riguarda Simoncini, io non credo alla sua scoperta. Sicuramente ha scoperto qualcosa, ma non credo che
-Tutti i tipi di neoplasie sarebbero causati dalle diverse reazioni di difesa dei tessuti all'aggressione di un fungo opportunista la "candida"- (dal suo sito).
Ripeto è una MIA impressione personale, ma non ci credo. Lo reputo un sensazionalismo.
.......
Oviamente sarei per una verifica scientifica, trasparente, accessibile a tutti nei risultati prima di dire una parola definitiva, e non per una "repressione" e "messa al bando" delle loro teorie come nei fatti avviene.


padma....mettiamoci d'accordo su cosa intendi per "credere".

una intuizione? ne hai mai avute di sbagliate o tutte una botta una tacchia?
perchè se le tue intuizioni possono essere sbagliate dovresti considerare
la portata dell'eventuale conferma della soluzione di simoncini.

anche io non sono convinto che il bicarbonato di sodio possa tirare fuori dalla morsa della morte tante persone comprese alcune a me care.
se lo fossi andrei io personalmente a mettere le flebo alle persone.

come potremmo d'altronde credere ..... abbiamo visto tutti cosa è successo con l'11 settembre.... in bene e in male però...
quindi se da una parte siamo giustamente diffidenti perchè sappiamo che il mondo è pieno di cazzari e truffatori ...(inutile fare nomi no?)
ci dobbiamo ricordare che è altresì pieno quindi di gente in malafede che tranquillamente affonderebbe una soluzione vera al cancro solo per continuare a guadagnarci sopra.

la verità si può scoprire ormai solo provando .
quello che mi viene in mente a tal proposito è che reputo che ci sono molti casi in cui
un trattamento con bicarbonato di sodio non può fare propio nulla di terribile a una persona e quindi il famoso detto:"tentar non nuoce" sarebbe quanto mai attuale.

comunque ritengo altresì che se questa è la verità alla lunga non sarà possibile fermarla in nessun modo ...ma quanto lunga?
_________________
più che "scoprirla" la verità si "capisce", inutile quindi insistere piu di tanto
Inviato il: 7/1/2006 14:29
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  lixuxis
      lixuxis
Re: IL DOTTOR SIMONCINI INTERVERRA....
#66
Mi sento vacillare
Iscritto il: 24/9/2005
Da
Messaggi: 715
Offline
Non so se la ricerca farmaceutica o medica sia simile alle realtà che ho conosciuto io (fisica, matematica, geologia..), forse l'influenza delle case farmaceutiche e del business si fa sentire in maniera molto marcata, la ricerca è privata.. ma non farei di tutta l'erba un fascio.

Io non ho mai sentito, in Italia, di una qualsiasi raccolta pubblica di fondi per...aiutare la ricerca scientifica nel campo della: fisica, matematica, geologia..eyc. Dico bene?

Non voglio affermare che non ci sono cervelli...ma uno che si fa pagare 1000 Euro per arricchire la scienza...vuol dire che alla fine vale 1000 Euro.

Per un vero ricercatore 1000 Euro sono un insulto!
Per uno che si è laureato con l'aiuto di CEPU presso l'Università Padana "Umberto Bossi", eh bene... 1000 sono già tanti.
Inviato il: 7/1/2006 15:14
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  giool
      giool
ATTENDENDO SIMONCINI
#67
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 22/5/2004
Da
Messaggi: 249
Offline
Citazione:
Non so se la ricerca farmaceutica o medica sia simile alle realtà che ho conosciuto io (fisica, matematica, geologia..), forse l'influenza delle case farmaceutiche e del business si fa sentire in maniera molto marcata...


Padma, se hai voglia di approfondirne un'aspetto, ti suggerisco la lettura di una pagina interessante:

COMUNICATO STAMPA N.13
13-Ottobre-2005

AUDIZIONE IN COMMISSIONE AFFARI SOCIALI DELLA CAMERA
FERMATA LA PDL N.5083
“Disposizioni in materia di donazione  del corpo post mortem a fini di studio e di ricerca scientifica”
d'iniziativa dei diessini Battaglia, Bogi, Bolognesi, Giacco, Petrella, Turco e Zanotti
***

In materia di donazione del corpo post mortem, ad integrazione, riporto un significativo documento

Comunicato dell’assemblea dei Rabbini d’Italia

La donazione di organi e la posizione del rabbinato italiano

In questi giorni cittadini italiani sono chiamati ad esprimere le loro disponibilità alla donazione di organi in caso di decesso. Insieme ai certificati elettorali per i referendum del 21 maggio viene distribuito un tesserino che ciascuno potrà portare con sé insieme ai propri documenti e nel quale si dichiara (sbarrando una casella e firmando) se si sceglie per il si e il no. L’alternativa al documento è una registrazione di volontà da fare (a partire da luglio) presso il medico di famiglia o la propria ASL sottoscrivendo una dichiarazione

L’Assemblea dei Rabbini d’Italia fa presente in proposito quanto segue:

1) la solidarietà e l’aiuto a chi soffre sono principi fondamentali dell’ebraismo;

2) la donazione di organi è un atto di grande solidarietà e di valore etico, nel quale la necessità di salvare una vita umana appare più importante della possibile offesa all‚integrità del cadavere;

3) per alcuni tipi di trapianti (cuore e fegato) il problema è tuttavia complicato, perché il prelievo si deve eseguire a cuore battente, e secondo molte autorità rabbiniche ciò significa che il donatore è ancora vivo e, che togliendogli cuore lo si uccide;

4) altre autorità rabbiniche, e tra queste il rabbinato centrale di Israele, si sono invece pronunciate a favore del prelievo a cuore battente purché sia accertata con dati oggettivi la morte cerebrale, anche in presenza di battito cardiaco;

5) l’Assemblea dei Rabbini d’Italia ha deliberato all’unanimità di seguire su questo argomento l'orientamento del rabbinato centrale d’Israele;

6) I criteri stabiliti dalle attuali disposizioni legislative italiane per l'accertamento della morte cerebrale sono tuttavia mano rigorosi di quelli stabiliti nei documenti tecnici allegati alle delibere del rabbinato di Israele, e quindi un assenso non condizionato del potenziale donatore italiano espone al rischio di essere considerati deceduti, quando per la legge ebraica si è ancora in vita.

Per questi motivi l’Assemblea suggerisce agli ebrei italiani che desiderano partecipare alla donazione di organi la sottoscrizione di una formula di consenso nella quale sia espressamente aggiunta questa condizione:

"purché l’accertamento del decesso, in aggiunta ai criteri stabiliti dalle leggi vigenti, sia eseguito secondo le modalità tecniche che verranno indicate dall’Assemblea dei Rabbini d’Italia".

Roma maggio 2000


Inviato il: 7/1/2006 20:10
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  padma
      padma
Re: IL DOTTOR SIMONCINI INTERVERRA....
#68
Mi sento vacillare
Iscritto il: 30/3/2005
Da torino
Messaggi: 416
Offline
lixuxis disse:

Non voglio affermare che non ci sono cervelli...ma uno che si fa pagare 1000 Euro per arricchire la scienza...vuol dire che alla fine vale 1000 Euro.

Secondo me non conosci questo campo. Dicendo questo a mio avviso stai insultando tutti coloro (e, ti ripeto, ce ne sono) che lavorano con una passione indomita nel campo della ricerca, e sono disposti a guadagnare 800 o anche solo 1000 euro per fare un lavoro che li fa sorridere quando si alzano la mattina.
Altre ragioni o stimoli oltre la passione?
L'idea un giorno di scoprire qualcosa di veramente importante, e di ottenerne un riconoscimento (magari divenendo professori), la speranza che il mondo universitario un giorno venga riconsiderato e rivalorizzato dai governanti di turno..

Altrimenti non rimane che fuggire all'estero.. (stesso lavoro, stessi ambiti di ricerca, stipendio 4 o 5 volte maggiore in paesi come Svizzera o USA).

_________________
The assumption that what currently exists must necessarily exist is the acid that corrodes all visionary thinking.
M.Bookchin
Inviato il: 8/1/2006 10:59
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  padma
      padma
Re: IL DOTTOR SIMONCINI INTERVERRA....
#69
Mi sento vacillare
Iscritto il: 30/3/2005
Da torino
Messaggi: 416
Offline
#fefo
padma....mettiamoci d'accordo su cosa intendi per "credere". una intuizione? ne hai mai avute di sbagliate o tutte una botta una tacchia?

Non mi convince, tutto qui. Come ho già postato, mi sembra di ridurre un processo ed un fenomeno complesso (perchè il cancro è un fenomeno complesso, non mi si venga a dire) in termini troppo sbrigativi.
Ma, come dici tu, il bicarbonato non fa male. Al massimo fa passare la candida.

Sottolineo poi infine che la visione del cancro di simoncini e quella di hamer sono inconciliabili (basti leggere cosa afferma hamer a proposito di batteri, funghi e virus). Ovvero almeno uno dei due deve per forza sbagliarsi.
Con questo non sputo su nessuna delle due visioni, anzi reputo la teoria di Hamer è incredibilmente coerente.

Comunque aspettiamo simoncini, se si fa vivo.
_________________
The assumption that what currently exists must necessarily exist is the acid that corrodes all visionary thinking.
M.Bookchin
Inviato il: 8/1/2006 11:05
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  lixuxis
      lixuxis
Re: IL DOTTOR SIMONCINI INTERVERRA....
#70
Mi sento vacillare
Iscritto il: 24/9/2005
Da
Messaggi: 715
Offline
Gentile parma,


"Secondo me non conosci questo campo. Dicendo questo a mio avviso stai insultando tutti coloro (e, ti ripeto, ce ne sono) che lavorano con una passione indomita nel campo della ricerca, e sono disposti a guadagnare 800 o anche solo 1000 euro per fare un lavoro che li fa sorridere quando si alzano la mattina.
Altre ragioni o stimoli oltre la passione?
L'idea un giorno di scoprire qualcosa di veramente importante, e di ottenerne un riconoscimento (magari divenendo professori), la speranza che il mondo universitario un giorno venga riconsiderato e rivalorizzato dai governanti di


Il campo della ricerca scientifica lo conosco, sia qui in Italia che all'estero.
Ho conosciuto diversi ricercatori e scienziati.
Conosco uno che ha fatto una scoperta scientifica (ma una grossa, ma così grossa…). Il tizio aveva fatto anche qualche invenzione.
Dopo anni di studi e ricerche per lui è stata una grossa delusione di svegliarsi un giorno nel mondo reale.
Accorgersi che veniva pagato 2 LIRE! Accorgersi che doveva mangiare, curarsi, etc…, eventualmente permettersi anche una vacanza, ma senza poterlo fare con le sole 2 LIRE!
Bene.
La sua scoperta poteva, può, migliorare il mondo in termini di maggiore benessere per tutti e minor inquinamento.
Però quest’uomo, ormai in pensione, non vuole ottenerne alcun riconoscimento, né che venga riconsiderato e rivalorizzato dai governanti di turno…
Governanti di turno? Il vero insulto è di ricevere un riconoscimento da un imbecille e mentitore di proffesionale.
Oggi questo ex-scienziato si occupa di cani randagi: li cerca, li trova, li accudisce, li sfama, li guarisce e li ama. Meglio così!
Un giovane può anche sorridere quando si alza la mattina…ma quando arriverà il tempo della verità, non sorriderà più. Guarda in giro, guarda a quelli anziani! Come sono? Che cosa dicono? Parlo di chi per anni e anni ha vissuto con la ricerca scientifica a letto.
Ti dico come la penso io. Se io fossi un “cervellone” e se dovessi di scoprire qualcosa di veramente importante mi darei oggi stesso una botta in testa. Per prevenzione solo: Già fatto!
Le cose stanno così, secondo me: siamo nella merda tutti e ci siamo abituati. Nel mondo accadono grosse veramente estremamente gravi. Dai fatti del 11 settembre fino alla distruzione dell’equilibrio dell’ecosistema globale (diminuzione delle foreste e l’invasione degli OGM).

Inviato il: 8/1/2006 12:33
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  padma
      padma
Re: IL DOTTOR SIMONCINI INTERVERRA....
#71
Mi sento vacillare
Iscritto il: 30/3/2005
Da torino
Messaggi: 416
Offline
lixuxis,
sarà che ho "solo" 26 anni, e conosco prevalentemente gente giovane in ambiti di ricerca, ma ti ho riportato la mia esperienza, paro paro, e non ho usato iperboli.
E per "riconoscimenti", intendo anche un gentil contratto a tempo indeterminato, uno stipendio decente, buoni pasto (sì, anche quelli)..

Per quanto riguarda il fatto che stiamo nella merda, posso condividere. Per questo sono su questo sito, a parlare con te e tutti gli altri. Per conoscere.
_________________
The assumption that what currently exists must necessarily exist is the acid that corrodes all visionary thinking.
M.Bookchin
Inviato il: 8/1/2006 12:43
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  giool
      giool
aspettando Simoncini
#72
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 22/5/2004
Da
Messaggi: 249
Offline
Citazione:
Ho detto che sono schifato...e sono che più non si può! Ricerca? Scientifica? Qui? In Italia...? Ma siamo seri...!


lixuxis, evidentemente ti è sfuggito qualcosa. Il problema non è solo italiano (accertamento della morte cerebrale a parte) e la ricerca a quanto pare DEVE essere SOLO funzionale alla GESTIONE delle malattie degenerative o a soluzioni "meccaniche". Hai letto l'articolo articolo di Massimo e le interviste fatte da RSA? ne hai sentito più niente?... più chiaro di così
Esplicite, a campione, anche la storia di Renè Caissee e la testimonianza di Massimo, qui su Luogocomune

Per arricchire la panoramica delle cure alternative alla chemioterapia, qui l'intervista di Giuseppe Cosco al Prof. Gianfranco Valsè Pantellini, della quale val la pena riportare l'introduzione:

“Nel 1969, Dean Burk ed il suo gruppo pubblicarono (in Oncology), al National Cancer Institute, un documento che descrive le loro scoperte in merito all’ascorbato che uccideva le cellule cancerose ed era senza danno per le cellule normali. Nella frase di apertura si legge: <>. (...).- In aggiunta essi fanno notare che l'ascorbato non era mai stato sperimentato per i suoi effetti anticancro dal Cancer Chemiotherapy National Service Center, perchÈ era troppo poco tossico per andar bene per il loro programma di mascheramento. Essi non vogliono sperimentare nulla che non aiuti ad uccidere il paziente canceroso". ( Irwin Stone, Lo scorbuto e il problema del cancro, in "Il fattore K. Il problema del cancro e la medicina " Parte seconda, INEDITI n. 26, Andromeda, Bologna 1989.)

Il Potere Medico e Farmaceutico ha oltrepassato ogni misura e "come sono stati fatti ripetuti tentativi negli Stati Uniti di far vietare come ‘frode’ qualsiasi affermazione che le vitamine naturali sono superiori a quelle sintetiche, cosÏ si tenta, ancora oggi, di far vietare per legge qualsiasi terapia del cancro diversa da quella ‘ufficiale’, sebbene questa si sia rivelata catastrofica...". ( G. ValsË Pantellini, Ascorbato di potassio e malattie degenerative, in "Il fattore K. Il problema del cancro e la medicina", cit.)



Giusto per stabilire un punto di partenza nella futura discussione, apparrebbe evidente che il miglior approccio terapeutico è innanzitutto scartare la chemio e non fare agoaspirato ecc.
Inviato il: 8/1/2006 16:11
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  fefochip
      fefochip
Re: aspettando Simoncini
#73
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 27/11/2005
Da roma
Messaggi: 7005
Offline
pazientate e simoncini interverrà mi ha appena comunicato che non è riuscito a postare
e devo dire che ogni tanto il sito mi fa anche a me delle bizze.

comunque vorrei spostare l'attenzione momentaneamente su un particolare

E' RIVOLTO A TUTTI COLORO CHE VOGLIONO PENSARE (qui ce ne sono mi pare no?)

partendo dal concetto che il discorso principale è capire se il bicarbonato funziona o no
quale è la strategia migliore per portare alla luce dal sottobosco questa soluzione?

credo che il problema principale sia di trovare una strategia per far venire a conoscenza
un grosso numero di persone della validità di questa teoria .
ossia un grosso numero di persone piu o meno convinte.

quindi da una parte servono riscontri dall'altra diffusione per ottenere gente piu o meno convinta che chiede a gran voce una verifica ufficiale e definitiva.

questo sempre nell'ottica di fare il prima possibile.

come ho già detto una scoperta di questo tipo non può essere fermata ma rallentata.
(il che comunque ha un costo di vite umane)
quindi la nostra accelerazione puo solo servire a accelerare comunque qualcosa di buono.

o una cura per il male del secolo o lo smascheramento di una panzana .

in entrambi i casi avremmo lavorato bene

a voi i suggerimenti
_________________
più che "scoprirla" la verità si "capisce", inutile quindi insistere piu di tanto
Inviato il: 9/1/2006 0:54
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Ghibli
      Ghibli
Re: aspettando Simoncini
#74
So tutto
Iscritto il: 3/1/2006
Da
Messaggi: 22
Offline
Ciao
Per me l'unico modo per far conoscere a tutti la terapia Simoncini è inserire i post in tutti i blog e gruppi di discussione raggiungibili.
E' da escludere la carta stampata e i media tradizionali perchè controllati dai poteri che governano la ns società.
L'unico strumento incontrollabile è Internet!
Se uno riuscisse a raggiungere Beppe Grillo, con le sue 130000 visite giornaliere, staremmo già a cavallo!
Altro sistema che vedo (ma non so sino a che punto sarebbero disposti), sono i giornalisti di reporter ( o report) la trasmissione su rai 3.

Comunque il miglior sistema è quello di raggiungere i navigatori di internet.
Ho letto tempo fa che in america le elezioni si vincono con i blog.
Pensate che potere ha Beppe Grillo con tutte le visite del suo blog!
Circa 3.900.000 visite al mese!
Inviato il: 9/1/2006 19:29
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  fefochip
      fefochip
Re: aspettando Simoncini
#75
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 27/11/2005
Da roma
Messaggi: 7005
Offline
quella del blog di beppe grillo è una buona idea però....

però comincia ad essere molto grande e ci darà retta?
ha voglia di impelagarsi in argomenti così delicati?
_________________
più che "scoprirla" la verità si "capisce", inutile quindi insistere piu di tanto
Inviato il: 10/1/2006 22:40
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  razor
      razor
Re: aspettando Simoncini
#76
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 9/7/2005
Da
Messaggi: 287
Offline
Ragazzi, mi sono astenuto per un po' ma ho letto tutti gli interventi.

Io comincerei ad andarci pianino, adesso si parla anche del blog di Grillo con le sue centinaia di migliaia di contatti, ma tanto per far suonare un'altra campana, abbiamo idea di cosa significhi tutta questa pubblicità?

Solo questo forum ha ormai raggiunto le 2000 letture, e tra queste potrebbero anche esserci persone alla disperata ricerca del miracolo, persone dispostissime a sostenere un viaggio pur di farsi visitare (150€) e sentirsi dare una speranza.


A questo punto due domande:


1. La miglior pubblicità in questi casi la fanno i pazienti guariti, credo che il dott. Simoncini, anche senza l'ausilio dell'internet con un centinaio di persone guarite in breve tempo sarebbe meta di pellegrinaggio stile Madonna di Civitavecchia, che bisogno ha di girare per i forum?
E' solo volontà di accelerare la divulgazione di una grande scoperta o forse il sistema più comodo per procurarsi nuovi clienti?


2. Girando il titolo del forum, "la cura per il cancro.... e se NON FOSSE VERO?


Inviato il: 11/1/2006 11:23
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  solenero
      solenero
Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?
#77
Mi sento vacillare
Iscritto il: 19/7/2004
Da Valle Seriana Superiore
Messaggi: 846
Offline
Parlando di ricerca posso riportare l'esperienza della mia morosa, che, guarda caso, lavora come ricercatrice presso un istituto ben noto nell'ambito delle malattie rare e non solo.

La passione che ci mette è davvero notevole, sa di fare qualcosa di utile e di farlo bene e le da soddisfazioni ma... Una giusta remunerazione non guasterebbe, anche perchè è ormai al 4° anno di lavoro e ancora viaggia di borsa di studio (stanziata da una casa farmaceutica, of course!).

La passione però va scemando ogni volta che il suo lavoro viene surclassato da interessi economici, pur non avendoci niente a che fare; ad es. ha condotto uno studio su di un nuovo farmaco di una famigerata casa farmaceutica, trovando un grosso difetto che lo renderebbe inutile, quindi dannoso per chi lo DEVE utilizzare; una volta stesa la relazione e sottoposta ai giornali con maggior impact factor del settore, si è vista respingere la pubblicazione per motivi palesemente futili e a volte altrettanto palesemente falsi. Ultimamente sta pensando di andare ad insegnare, ma la Moratti non le ha lasciato molte speranze! Indi continua nel suo lavoro, che nonostante tutto la fa sentire parte di qualcosa di utile, e spera che con le prossime elezioni si volgerà uno sguardo benevolo verso chi, senza nessuna esagerazione, vuole avere il rispetto, remunerazione e sicurezze che dovrebbero essere un diritto, ma che invece son solo miraggi.

La ricerca, in Italia come all'estero, la fai solo se parli bene dei finanziatori. Altrimenti fai solo esercitazioni che non vedranno nessuna applicazione reale. E se protesti, te ne puoi stare a casa: nessuno è indispensabile.

Per qunato riguarda le fondazioni che raccolgono soldi mi dispiace non ricordare il nome (uno di quelli importanti), nel cui bilancio si poteva notare che solo una parte delle donazioni andavano alla ricerca, mentre il grosso (una percentuale intorno all'80%) andava scialaquato in "spese amministrative", cioè stipendi e trasporti e rimborsi echipiùnehapiùnemetta dell'associazione.


P.S. per chi ha avuto problemi di post spariti nel nulla, ricordo che dopo un tot di tempo di inattività si viene sconnessi e lo scritto va perduto, quindi cosiglio a tutti coloro che devono scrivere commenti particolarmente lunghi di scriverli con word, o negli appunti, o dove volete, e poi copia/incollarli nell'apposito spazio per i messaggi.
_________________
Lentamente, inesorabilmente, la sabbia del tempo ricopre la mente.
- Frankie hi-nrg MC -
Inviato il: 11/1/2006 11:44
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  padma
      padma
Re: aspettando Simoncini
#78
Mi sento vacillare
Iscritto il: 30/3/2005
Da torino
Messaggi: 416
Offline
giool, grazie per i link.
Anche la storia della Caisse è molto interessante.
Tante, tante cure alternative.

Propongo di cercare, cercare in tutta le direzioni, anche smentite eventuali di queste cure, testimonanze e ricerche, creandone una specie di database.

Per ora ho sentito parlare ci metodo Simoncini, Nuova medicina, aloe, decotto ESSIAC (caisse), metodo pantellini, metodo di bella.

Come fare a scremare ciò che c'è di buono?
_________________
The assumption that what currently exists must necessarily exist is the acid that corrodes all visionary thinking.
M.Bookchin
Inviato il: 11/1/2006 12:07
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  padma
      padma
Re: aspettando Simoncini
#79
Mi sento vacillare
Iscritto il: 30/3/2005
Da torino
Messaggi: 416
Offline
Non solo, ho anche trovato un certo metodo kousmine ed il BIOTRON..

_________________
The assumption that what currently exists must necessarily exist is the acid that corrodes all visionary thinking.
M.Bookchin
Inviato il: 11/1/2006 12:11
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  frankad
      frankad
Re: aspettando Simoncini
#80
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 10/10/2005
Da ICHNOS
Messaggi: 1921
Offline
Un piccolo apporto per un argomento di enorme importanza. Scusate le dimensioni, ma si tratta di documenti privati del sottoscritto.

Franco

HO VINTO IL CANCRO!

Lo afferma da diversi anni il professor Gianfranco Valsè Pantellini, biochimico fiorentino, membro della Accademia delle Scienze di New York.
di Orazio Valenti


Ma cosa è il cancro? Molti di noi si chiedono con pensiero sgomento al solo pronunciare questa parola.

"La materia vivente, prima di organizzarsi, miliardi di anni fa, era un cancro - risponde semplicemente il biochimico - cioè ogni particella organica andava per i fatti suoi in una caotica lotta di sopravvivenza".

È un po’ quello che succede oggi fra gli individui terrestri... - ribatto.

"Pressappoco. - annuisce il professore - Aggiungo di avere appurato come è rinato il problema, ed un valido rimedio".

Per chi non lo conosce, dico subito che non si tratta di un giovane scienziato in cerca di pubblicità, ma di uno dei pochissimi «saggi» rimasti, che porta con disinvoltura mentale e fisica i suoi 82 anni, e che da cinquant’anni è impegnato, col suo grandissimo e spirituale amore per l’umanità intera, nella ricerca sul cancro e malattie degenerative. Fin dagli anni trenta si è incontrato con massimi scienziati e sempre conserva la freschezza degli antichi rimedi, oggi tristemente abbandonati.
Mi affretto a chiedere:

Professore, ha dunque scoperto le cause del cancro?

Il prof. prende un libriccino ed alcune foto dicendomi:

"Nei nostri progenitori colpiti da malattie cardiovascolari, il sangue produsse sostanze proteiche enzimatiche con facoltà protettiva delle vene. Questa raffinatezza, però, in caso di debilitazione, diviene generativa per certi vasi sanguigni. Lei si ricorda quando si diceva che un grosso stress manda il sangue in acqua? Ecco, è proprio vero! e glielo spiego: attraverso la vena posta in distonia, i globuli rossi fuoriescono nei liquidi esterni e si disciolgono; da qui la causa della sindrome di cachessia e neoplasia per i tessuti. Se vogliamo approfondire il meccanismo, il cancro deriva dai processi di angiogenesi: la angiogenesi produce capillari sia esternamente che internamente. Ad esempio i polipetti tumorali sono capillari che penetrano nella cellula portandovi tanto di quell’ossigeno che la cellula non può eliminare, con formazione nel citoplasma di acqua ossigenata ed ossigeno atomico che la avvelena.
Queste cellule si staccano, girano per l’organismo, attaccano le altre cellule sviluppando tumori in ogni tessuto. Non esistono tumori benigni o maligni, la differenza è nel tipo di tessuto colpito. Oggi, purtroppo, questa fragilità è diventata genetica ed il male si diffonde nel mondo in modo geometrico".

Come ha scoperto tutto questo? - chiedo.

"Da anni studiavo questi fattori, ed il più bell’esempio che le posso fare è proprio il mio caso personale: ero malato di cancro da un anno. Posto sotto terapia mia, avverto i familiari e vado all'Ospedale di Bologna dove mi fanno gli accertamenti ed in particolare l’esame del Sigma e del Colon.
L’istopatologo, attraverso l’endoscopia del Retto ha visto la neoplasia ed un’ombra che proseguiva lungo il colon; credeva che fosse il tumore di 11 centimetri e mi fa i prelievi. Ma io gli dico: «No!, lei si sbaglia». Il 22 Febbraio 1999 entro in ospedale ed il 23 vengo operato dopo di essermi rasato da solo.
Sa come è andata? L’operazione, invece di durare tre ore come programmato, è durata 45 minuti con una grande sorpresa: invece di trovare una grossa neoplasia, ce ne erano 2 piccole in regressione".

Dunque aveva funzionato la sua cura.

"Certamente. Ma questo dimostra che a volte, per azione angiogenetica, possono formarsi a breve distanza tumori genetici. Pensi che appena rientrato in camera, al risveglio ho fumato, dopo 9 giorni ho tolto i punti, mangiata pasta asciutta e sono tornato al lavoro".

Che relazione c’è dunque col processo angiogenetico?

"Questo è il processo della diffusione dei tumori ed il suo enorme aumento nel mondo è dovuto alla angiogenesi ereditaria che fu descritta dal dr. Durck nel 1904 in un atlante di patologia generale dei tumori con disegni di varie strutture.
Ecco le foto di cosa è successo all'angioma di un mio paziente. Si vede un basidioma trasformato in carcinoma da terapie radianti. Intorno ci sono capillari creati dalla Angiogenesi e che portano sangue ossigenato al tumore per alimentarlo. Però dopo che gli ho proposto la mia terapia con ascorbato, si è rimarginato".

Ecco, lei parlava della sua terapia, ce la può illustrare?

"Nelle nostre cellule vi sono ogni attimo migliaia di reazioni chimiche simultanee, compresa la lotta tra gli enzimi chiamati superossidodismutasi ed i famosi radicali liberi detti i distruttori. Nel caso in cui i radicali dovessero aumentare od il gene che costruisce le SOD non funzionasse bene, entro 24 ore la cellula diventa cancerogena. Da una quarantina d’anni ho scoperto l’efficacia di una terapia antiossidante, che va in aiuto delle SOD, ed è l’Ascorbato di Potassio. Questo, attraverso la ristrutturazione della pompa sodio-potassio sulla membrana cellulare, penetra nella cellula non solo riportandovi il potassio che viene espulso dalla degenerazione, ma ricomponendo le catene dei messaggi genetici. La cellula, rimessa in ordine, non viene più attaccata dal cancro. Questo prodotto è come un integratore alimentare senza alcuna tossicità. I risultati clinici, attestabili, dimostrano che in 17 pazienti su 20, la riduzione della sintomatologia varia tra la completa guarigione e la regressione variabile. Nel caso dell’angioma, l’ascorbato blocca l’azione dell’ossigeno nelle cellule e ferma il processo. Anche il prof. Folkman negli USA ha messo a punto un sistema per combattere questa proliferazione di capillari, strangolandoli chimicamente con angiostatina ed endostatina. È una via parallela, ma la mia agisce dall'interno delle cellule come preventivo".

Forse una causa dominante è lo stress della vita moderna e l’inquinamento in cui il nostro corpo è costretto a sopravvivere?

"Sicuramente. Infatti come si spiega che nel 1936 in Italia c’erano 7.000 morti e 20.000 malati l’anno, mentre oggi ci sono 190.000 morti e 2.500.000 malati?"

Il rimedio c'è, il problema è che non costa nulla!
In conclusione i risultati positivi, dove non ci sono tornaconti economici, stranamente non vengono considerati, mentre la chemioterapia distrugge l'organismo spesso prima del tumore.
La prevenzione dei tumori potrebbe essere per qualcuno, in termini economici, un danno incalcolabile. Sempre più studiosi sono daccordo col ginecologo tedesco Muller, secondo il quale il 70% dei nati morti, o focomelici, è dovuto ai farmaci.
_________________
La democrazia è il sistema perfetto per tenere mansueti e silenziosi i cittadini, facendo loro credere di possedere un potere di scelta che in realtà non hanno e non hanno mai avuto.
Inviato il: 11/1/2006 12:19
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  padma
      padma
Re: aspettando Simoncini
#81
Mi sento vacillare
Iscritto il: 30/3/2005
Da torino
Messaggi: 416
Offline
ok, riformulo la lista:

Nuova Medicina

Metodo Simoncini

Metodo Pantellini

metodo Caisse

BIOTRON

Tanti altri

[url=http://www.azaleaweb.it/pub/search?key=soggetto:%22Terapie%20complementari%22%20OR%20soggetto:%22Agopuntura%22%20OR%20soggetto:%22Terapia%20dell'agopuntura%22]altri ancora[/url]

A voi giudicare ed aggiungere..

_________________
The assumption that what currently exists must necessarily exist is the acid that corrodes all visionary thinking.
M.Bookchin
Inviato il: 11/1/2006 12:55
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Parsifal
      Parsifal
Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?
#82
Mi sento vacillare
Iscritto il: 12/10/2005
Da Monsalvat
Messaggi: 359
Offline
arrivo in ritardo anche io, come al solito.

La cosa mi riguarda personalmente perchè mio padre ha il cancro, lo so dal due gennaio (da otto giorni).

Perdonatemi se la prendo sul personale ma se fefochip e qualcun altro può mandarmi messaggi privati riguardo l'argomento sarà ringraziato di cuore. intanto leggo i vostri post.

Grazie.
_________________

Nehmet hin meinen Leib,
nehmet hin mein Blut,
um unser Liebe willen!
Inviato il: 11/1/2006 13:28
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  frankad
      frankad
Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?
#83
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 10/10/2005
Da ICHNOS
Messaggi: 1921
Offline
Coraggio Parsifal. Credo che troverai nei post dati interessanti.

Un altro granello per la lista di Padma e nella speranza che per qualcuno, queste informazioni, siano davvero di aiuto.

PROTEINA POKEMON

Tumori, ecco la proteina Pokemon chiave per lo sviluppo del cancro

ROMA - I ricercatori l’hanno chiamata Pokemon, prendendo il nome dei mostriciattoli trasformisti del famoso cartone animato. E’ la proteina chiave per comprendere la progressione dei tumori. La scoperta, che sarà pubblicata domani sulla rivista Nature, offre alla lotta contro i tumori un nuovo e promettente bersaglio per futuri farmaci.

La proteina Pokemon (il cui nome per esteso è “Pok Erythroid Myeloid Ontogenic factor”) è stata identificata dall’italiano Pier Paolo Pandolfi, che da dieci anni lavora negli Stati Uniti, nel Memorial Sloan-Kettering Cancer Centre di New York, e da lui stesso descritta in un convegno organizzato dall’Istituto Regina Elena di Roma.

I ricercatori hanno scoperto che le cellule di topo prive del gene che controlla la produzione della proteina Pokemon non si trasformano in cellule malate e non impazziscono, cominciando a moltiplicarsi senza controllo, neppure sotto la spinta dei geni responsabili della crescita tumorale (oncogeni). Al contrario, quando la proteina è presente in quantità elevate spinge le cellule a trasformarsi, privandole di un gene specifico protettivo contro i tumori.

Alte concentrazioni della proteina Pokemon sono state identificate in molte forme di tumore che colpiscono tessuti diversi: sangue, seno, polmoni, colon, prostata e vescica. Una particolare forma di linfoma, inoltre, può essere diagnosticata sulla base della presenza delle proteina Pokemon all’interno delle cellule.

“La scoperta è estremamente significativa: abbiamo infatti dimostrato che, una volta neutralizzato e bloccato il gene, il processo tumorale si arresta completamente”, ha osservato Pandolfi. Molte le attese sulle future ricadute della scoperta sulla terapia: “Quando riusciremo a sviluppare un farmaco contro questo gene, e sappiamo come fare perchè sappiamo come funziona la proteina codificata dal gene, potremo bloccare il processo tumorale”, ha rilevato Pandolfi.

Questa nuova fase dello studio è già cominciata, poiché “è in corso lo screening per i farmaci che bloccano la funzione di Pokemon con sistemi automatici e robotizzati che riducono di molto i tempi”. Intanto il direttore scientifico dell’Istituto Regina Elena, Francesco Cognetti, ha reso noto che una stretta collaborazione è stata avviata con il gruppo di Pier Paolo Pandolfi.

(19 gennaio 2005)
_________________
La democrazia è il sistema perfetto per tenere mansueti e silenziosi i cittadini, facendo loro credere di possedere un potere di scelta che in realtà non hanno e non hanno mai avuto.
Inviato il: 11/1/2006 13:50
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  fefochip
      fefochip
Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?
#84
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 27/11/2005
Da roma
Messaggi: 7005
Offline
Parsifal hai un pm

_________________
più che "scoprirla" la verità si "capisce", inutile quindi insistere piu di tanto
Inviato il: 11/1/2006 16:51
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  frankad
      frankad
Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?
#85
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 10/10/2005
Da ICHNOS
Messaggi: 1921
Offline

Vi segnalo un link dove potrete trovare un articolo molto interessante:

"!Chi ha paura dell'Arcosbato di Potassio?"
_________________
La democrazia è il sistema perfetto per tenere mansueti e silenziosi i cittadini, facendo loro credere di possedere un potere di scelta che in realtà non hanno e non hanno mai avuto.
Inviato il: 11/1/2006 18:18
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  giool
      giool
Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?
#86
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 22/5/2004
Da
Messaggi: 249
Offline
Avevo già postato questo link, Franco, evidenziando la premessa. Ma è talmente interessante che dovremmo riproporlo in ogni pagina
Riguardo il metodo Pantellini, e quindi l'impiego dell'ascorbato di potassio, mi sembra opportuno aggiungere che esso è efficace per il trattamento di tutte le malattie degenerative e che la La Fondazione Internazionale Valsé Pantellini è senza scopo di lucro, basta associarsi ad un costo irrisorio (sperimentato )
Inviato il: 11/1/2006 20:03
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  lixuxis
      lixuxis
Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?
#87
Mi sento vacillare
Iscritto il: 24/9/2005
Da
Messaggi: 715
Offline
per solenero:
mi spiace per la tua morosa.
Un consiglio: andare all'estero!

Ciao.
Inviato il: 11/1/2006 20:18
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  frankad
      frankad
Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?
#88
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 10/10/2005
Da ICHNOS
Messaggi: 1921
Offline
Citazione:

giool ha scritto:
Avevo già postato questo link, Franco, evidenziando la premessa. Ma è talmente interessante che dovremmo riproporlo in ogni pagina


Scusa Giool.

mi conforto con il resto, riproporlo non è male...

Ciao

Franco
_________________
La democrazia è il sistema perfetto per tenere mansueti e silenziosi i cittadini, facendo loro credere di possedere un potere di scelta che in realtà non hanno e non hanno mai avuto.
Inviato il: 11/1/2006 20:23
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  giool
      giool
Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?
#89
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 22/5/2004
Da
Messaggi: 249
Offline
figurati Franco, è praticamente impossibile leggere tutti i commenti ogni volta. Questa sera trovo un nuovo articolo di Massimo con già oltre 100 commenti... quasi quasi li stampo... e vado a nanna
Inviato il: 11/1/2006 23:04
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  ANAM
      ANAM
Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?
#90
So tutto
Iscritto il: 27/11/2005
Da
Messaggi: 24
Offline
Ho letto il post iniziale e posso dire che in un ospedale in Piemonte usano la cura del bicarbonato prima di fare la chemio in pastiglie. Quello che ho detto è vero e spero che vi sia utile al fine della vostra discussione
Inviato il: 12/1/2006 12:08
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
 Vai all'inizio   Discussione precedente   Discussione successiva
<123456...56>

 


 Non puoi inviare messaggi.
 Non puoi vedere le discussioni.
 Non puoi rispondere.
 Non puoi modificare.
 Non puoi cancellare.
 Non puoi aggiungere sondaggi.
 Non puoi votare.
 Non puoi allegare files.
 Non puoi inviare messaggi senza approvazione.

Powered by XOOPS 2.0 © 2001-2003 The XOOPS Project
Sponsor: Vorresti creare un sito web? Prova adesso con EditArea.   In cooperazione con Amazon.it   theme design: PHP-PROXIMA