|
Informazioni sul sito |
|
|
Questo sito utilizza cookies. Continuando la navigazione acconsenti al loro impiego.
|
|
|
|
|
|
|
American Moon |
|
|
Il nuovo documentario
di Massimo Mazzucco
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TUTTI I DVD DI LUOGOCOMUNE IN OFFERTA SPECIALE
ATTENZIONE: Chiunque voglia scrivere su Luogocomune è pregato di leggere prima QUESTO AVVISO (aggiornato 01.11.07)
|
|
|
|
|
Naviga in questo forum:
1 Utenti anonimi
Autore |
Discussione |
Votata: 1 Voti |
-
m4x |
|
Re: metallo fuso ...altra prova da 16 tons? | #271 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 6/6/2007
Da
Messaggi: 746
|
Da 0:52 Intervistatore: " Agente Esposito, al momento d'impatto, potrebbe dirci esattamente cos'ha provato, cos'è successo... " Poliziotto: " Sembrava un terremoto, come se il terreno sottostante stesse per scassarsi e l'intero edificio collassare, e quello che è finito per succedere è che le parti esterne all'interno dell'edificio sono rimaste intatte, e la parte centrale dei piani è franata ... e quello che potevi vedere era un buco al centro dell'edificio e il perimetro interno era li ed era l'unica cosa che era rimasta... " 1:40 Poliziotto: " Credo, da ciò che ho capito i pompieri mi hanno detto che la strada è collassata all'esterno dell'edificio e quando è collassata c'è stata un esplosione che mi ha scaraventato, e mi deve aver scaraventato da un parte all'altra della stanza e sono svenuto... " Dalla seconda intervista... Esposito dice che dopo aver messo in salvo alcune persone ritorna nell'edificio e... 3:17 " Mi ricordo di un esplosione, a quel punto sono finito al tappeto, non ricordo più niente, poi mi sono alzato e ricordo di essere uscito dalla stanza e c'era un buio pesto nei corridoi ... Poi ho guardato fuori da una finestra, perchè la finestra era esplosa, e la strada sotto era crollata, l'intera strada era franata, potevi vedere al di sotto della strada e a quel punto c'erano palle di fuoco che venivano su [dalla strada suppongo]... " PS - Secondo me questo sarebbe il risultato delle famose " Gunfire and three tremendous explosions " di Del Bianco viste da sopra...
|
|
-
Fabyan |
|
Re: metallo fuso ...altra prova da 16 tons? | #272 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 29/7/2008
Da nowhere
Messaggi: 671
|
Citazione: m4x ha scritto: Ah questa dei lavori speciali ( molto speciali ) agli ascensori mi mancava...
Domanda: di preciso quanti ascensori si aggiravano nei seminterrati delle Torri ?
Inizia da qui: http://www.luogocomune.net/site/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=5944&forum=7&post_id=176710#forumpost176710In giro se non ricordo male c'e' altro materiale una bella ricerca e via, c'e' anche il pdf con l'articolo originale.
|
_________________
Il giornalista è colui che distingue il vero dal falso... E pubblica il falso. (Mark Twain)
|
-
m4x |
|
Re: metallo fuso ...altra prova da 16 tons? | #273 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 6/6/2007
Da
Messaggi: 746
|
|
|
-
Teba |
|
Re: metallo fuso ...altra prova da 16 tons? | #274 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 14/9/2007
Da
Messaggi: 1846
|
|
|
-
Dusty |
|
Re: metallo fuso ...altra prova da 16 tons? | #275 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 3/10/2005
Da Mondo
Messaggi: 2248
|
Citazione: Teba ha scritto: Segnalo questo video degno di nota: Incredibile... ha fatto di più una singola persona nel suo tempo libero e con i propri soldi che un enorme istituto federale (iper)pagato con i soldi dei contribuenti... Questo ci dovrebbe dire molte cose, e non solo nel campo del 911...
|
_________________
"Tu non ruberai, se non avendo la maggioranza dei voti" -- Dal Vangelo Secondo Keynes, Capitolo 1, verso 1. Il portico dipinto
|
-
incredulo |
|
Re: metallo fuso ...altra prova da 16 tons? | #276 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 23/8/2006
Da Asia
Messaggi: 4061
|
Un video veramente spettacolare....... Rende chiara l'idea di come si sia svolto il tutto. La nanotermite e' prodotta negli stessi laboratori dove si produce l'antrace, che dopo il crollo delle torri ha contribuito a rafforzare l'idea di America under attack, salvo poi essere rapidamente dimenticata quando se ne e' scoperta la provenienza, un altra coincidenza? Aggiungo che sicuramente nei laboratori militari americani, esistano sostanze ancora piu' efficaci, ma questo e' solo il mio pensiero non provabile....
Un saluto
|
_________________
Gesù Cristo è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita.
|
-
Rickard |
|
Re: metallo fuso ...altra prova da 16 tons? | #277 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 9/9/2007
Da Un mondo pervaso di follia
Messaggi: 1609
|
Citazione: Dusty ha scritto: Citazione:Teba ha scritto: Segnalo questo video degno di nota: Incredibile... ha fatto di più una singola persona nel suo tempo libero e con i propri soldi che un enorme istituto federale (iper)pagato con i soldi dei contribuenti...
Questo ci dovrebbe dire molte cose, e non solo nel campo del 911...
Straquoto. Inoltre si tratta di un uomo che semplicemente con le sue conoscenze e con i mezzi che si è procurato in normali negozi è riuscito ad ottenere questo risultato. Moltiplichiamo tutto per le infinite disponibilità finanziarie, di tempo, di mezzi e di cervelli che hanno progettato e messo in atto il 9/11 e a quel punto ci si rende conto che la domanda ma come avrebbero fatto a minare le torri diventa una domanda quasi idiota.
|
_________________
La scienza non è nient'altro che una perversione se non ha come suo fine ultimo il miglioramento delle condizioni dell'umanità. - Nikola Tesla
|
-
Teba |
|
Re: metallo fuso ...altra prova da 16 tons? | #278 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 14/9/2007
Da
Messaggi: 1846
|
...guardate, tutto ciò è vergognosamente imbarazzante. Per fortuna l'esperimento pratico parla da se.
|
|
|
Re: metallo fuso ...altra prova da 16 tons? | #279 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 31/7/2006
Da NiggahCity
Messaggi: 2092
|
Video inquietante. Ovviamente, come al solito, nei commenti su Youtube arriva il debunkerino di turno e comincia la consueta arrampicata sugli specchi, tentando di spostare l'attenzione su questioni secondarie.
Quando invece la questione principale è quella evidenziata da Dusty: come mai il NIST, con tutti i suoi potenti mezzi e teste geniali, non ha mai pensato di riprodurre un simile esperimento? Ah, già, loro hanno escluso a priori l'ipotesi della demolizione controllata, quindi NON aveva senso effettuare esperimenti in tal senso.
Sui Mythbusters, poi, stendiamo un velo pietoso. Sono dei perfetti CICAPpini (reazionari, per giunta) che nei loro pseudo-esperimenti pilotati dimostrano esattamente quel che vogliono loro, salvo poi spacciare quelle buffonate per "scienza".
|
_________________
"Non siamo noi a trovare la Verità. È la Verità a trovare noi. Dobbiamo solo prepararci. Si può invitare un ospite che non si conosce? No. Ma si può mettere la casa in ordine, così che, quando l'ospite arriva, si è pronti a riceverlo e a conoscerlo".
|
-
Spiderman |
|
Re: metallo fuso ...altra prova da 16 tons? | #280 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 19/9/2009
Da
Messaggi: 2722
|
Citazione: Teba ha scritto: Segnalo questo video degno di nota:
Notevole!!
|
_________________
"Ogni giorno racconto la favola mia, la racconto ogni giorno chiunque tu sia, e mi vesto di sogno per darti se vuoi, l'illusione di un bimbo che gioca agli eroi. (Renato Zero)
|
-
edo |
|
Re: metallo fuso ...altra prova da 16 tons? | #281 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 9/2/2006
Da casa
Messaggi: 4529
|
L'ho capito anch'io, guardando solo le figure. E intanto i "giornalisti" sono tutti girati dall'altra parte. Vermi.
|
|
-
bubu7 |
|
Re: metallo fuso ...altra prova da 16 tons? | #282 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 11/2/2007
Da Tomania
Messaggi: 528
|
veramente interessante. Sarebbe utile sottotitolarlo.
|
_________________
Lui che offrì la faccia al vento la gola al vino e mai un pensiero non al denaro, non all'amore né al cielo.
Fabrizio De Andrè
|
|
Re: metallo fuso ...altra prova da 16 tons? | #283 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 12/7/2007
Da
Messaggi: 772
|
Ci sarebbe anche questo, LINK, la ri-conferma della presenza dell'esplosivo da un ingegnere chimico che ha avuto modo di analizzare le polveri. Sono a metà con i sottotitoli.
|
|
-
Cleaner |
|
Re: metallo fuso ...altra prova da 16 tons? | #284 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 17/10/2006
Da
Messaggi: 402
|
|
|
-
NiHiLaNtH |
|
Re: metallo fuso ...altra prova da 16 tons? | #285 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 5/12/2005
Da
Messaggi: 3225
|
volendo l'autore del video potrebbe tranquillamente farsi della nano-termite, in america ci sono diverse aziende che vendono composti nanometrici
in ogni caso per riuscire a bucare bene l'acciaio deve utilizzare per forza una carica da taglio
|
|
|
Re: metallo fuso ...altra prova da 16 tons? | #286 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 12/7/2007
Da
Messaggi: 772
|
|
|
-
m4x |
|
Re: metallo fuso ...altra prova da 16 tons? | #287 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 6/6/2007
Da
Messaggi: 746
|
Grazie per la traduzione Fondamentale in certi passaggi per chi come me non capisce un cazzo di chimica
|
|
-
Dr-Jackal |
|
Re: metallo fuso ...altra prova da 16 tons? | #288 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 25/3/2006
Da
Messaggi: 1028
|
Grande Schottolo! EDIT: Ho impresso i tuoi sottotitoli sul video, in modo che anche chi lo scarica da YouTube per conservarselo sul PC possa leggerli.
|
|
-
NiHiLaNtH |
|
Re: metallo fuso ...altra prova da 16 tons? | #289 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 5/12/2005
Da
Messaggi: 3225
|
ma perchè non sono state fatte ancora delle analisi sulla polvere del wtc per verificare la presenza di esplosivi?
si potrebbe effettuare una spettrometria a mobilità ionica che normalmente viene utilizzata per verificare se ci sono tracce di esplosivi
|
|
-
Teba |
|
Re: metallo fuso ...altra prova da 16 tons? | #290 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 14/9/2007
Da
Messaggi: 1846
|
Citazione: NiHiLaNtH ha scritto: ma perchè non sono state fatte ancora delle analisi sulla polvere del wtc per verificare la presenza di esplosivi?
si potrebbe effettuare una spettrometria a mobilità ionica che normalmente viene utilizzata per verificare se ci sono tracce di esplosivi
Nano-thermite ancora attiva è già stata trovata nelle polveri del WTC...direi che questa è più di una semplice "traccia" di esplosivi.
|
|
|
Re: metallo fuso ...altra prova da 16 tons? | #291 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/8/2009
Da
Messaggi: 6643
|
Citazione: Teba ha scritto:
Nano-thermite ancora attiva è già stata trovata nelle polveri del WTC...direi che questa è più di una semplice "traccia" di esplosivi.
Giusto: http://cipshare.com/NielsHarrit_org/BenthamOpenThermite.pdfUno studio scientifico che ha passato il peer-review è una prova non indifferente
|
_________________
«Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita. E risorgo quando mi pare.»
|
-
NiHiLaNtH |
|
Re: metallo fuso ...altra prova da 16 tons? | #292 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 5/12/2005
Da
Messaggi: 3225
|
la nano-termite non è una cosa che da sola può tagliare una grossa colonna, c'è comunque bisogno di un esplosivo tipo c4, RDX, PETN etc.
|
|
|
Re: metallo fuso ...altra prova da 16 tons? | #293 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 19/6/2006
Da Bologna
Messaggi: 9236
|
Citazione: NiHiLaNtH ha scritto: la nano-termite non è una cosa che da sola può tagliare una grossa colonna, c'è comunque bisogno di un esplosivo tipo c4, RDX, PETN etc.
Quando ha presentato lo studio sulla nano-thermite Stephen Jones ha accennato al fatto che c'erano anche altri peer-reviews in atto. Il problema è il solito: quando dimostrano che c'era RDX, chi glielo pubblica lo studio? Alla Bentham hanno costretto la direttrice alle dimissioni, in seguito alla pubblicazione dello studio sulla nano-thermite.
|
_________________
Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
|
-
NiHiLaNtH |
|
Re: metallo fuso ...altra prova da 16 tons? | #294 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 5/12/2005
Da
Messaggi: 3225
|
le sole analisi effettuate da un laboratorio privato sono comunque una prova Citazione: Alla Bentham hanno costretto la direttrice alle dimissioni, in seguito alla pubblicazione dello studio sulla nano-thermite. non lo sapevo, dove l'hai letto?
|
|
|
Re: metallo fuso ...altra prova da 16 tons? | #295 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 12/7/2007
Da
Messaggi: 772
|
Rapporto R J Lee LINKPg 3 [PDF pg 7] These dust and heat-processed constituents are not typically found associated with typical office building environments." Pg 5 [PDF pg 9] Particles of materials that had been modified by exposure to high temperature, such as spherical particles of iron and silicates, are common in WTC Dust because of the fire that accompanied the WTC Event, but are not common in “normal” interior office dust. Pg 17 [PDF pg 21] Various metals (most notably iron and lead) were melted during the WTC7 Event, producing spherical metallic particles. Exposure of phases to high heat results in the formation of spherical particles due to surface tension. Figure 21 and Figure 22 show a spherical iron particle resulting from the melting of iron (or steel)*. Pg 21 [PDF pg 25] Many of the materials, such as lead, cadmium, mercury and various organic compounds, Vaporized** and then condensed during the WTC Event. The presence of lead oxides on the surface of mineral wool indicates the exposure of high temperatures at which lead would have undergone vaporization, oxidation, and condensation on the surface of mineral wool.\ FEMA C The thinning of the steel occurred by a high-temperature corrosion due to a combination of oxidation and sulfidation. Heating of the steel into a hot corrosive environment approaching 1,000°C (1,800°F) results in the formation of a eutectic mixture of iron, oxygen, and sulfur that liquefied the steel. The sulfidation attack of the steel grain boundaries accelerated the corrosion and erosion of the steel.
|
|
-
m4x |
|
Re: metallo fuso ...altra prova da 16 tons? | #296 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 6/6/2007
Da
Messaggi: 746
|
Http://www.youtube.com/watch?v=FyQ3J0UdojoSe a qualcuno interessa ho "rinzuppato" il mio video su Youtube...
|
|
-
polaris_40 |
|
Re: metallo fuso ...altra prova da 16 tons? | #297 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 1/10/2006
Da
Messaggi: 242
|
Mi permetto di dare un mio parere riguardo alla pistola fumante mancante visto che la nano-thermite non sembra sufficiente a demolire un edificio di tali dimensioni. Vedevo questo filmato che parla della fusione fredda e di come certe scoperte vengano messe alla berlina perchè comodissime per chi costruisce armi e quindi preferisce che tali tecnologie rimangano sconosciute o inutilizzate dal resto delle nazioni. Guarda caso per fare esempi il buon Emilio Del Giudice parla di cariche cave e di una vecchia scoperta Percy William Bridgeman datata dicembre 1935 messa da parte anch'essa, che riguarda la polverizzazione di qualsiasi materiale, sottoposto a forze di compressione e taglio contemporaneamente.... Su questa scoperta ricerche militari sono proseguite con SBER (structure Breaking Electromagnatic Research). Cosa voglio dire? Che probabilmente come per il doping cerchiamo sostanze che non sono state usate poichè si usano sostanze molto più moderne ed avanzate, di cui non si conosce il funzionamento e le tracce lasciate e sfuggono quindi a coloro che indagano cercando prove di esplosivi o armi desuete rispetto a quanto realmente usato. Buona visione http://www.youtube.com/watch?v=8o6djrFAwUwoops la fortuna mi ha portato su questo link : http://www.youtube.com/watch?v=GAF3w7X_Iz0&feature=relatedsi parla di armi usate che rimpiccioliscono i corpi colpiti da armi avanzatissime guarda il caso proprio come quelle menzionate da E. Del Giudice nella conferenza precedente..... Come pensiamo di scoprire cosa hanno usato per l'inside job? Sono avanti mille anni rispetto a quello che pensiamo sia il massimo livello tecnologico raggiunto a tutt'oggi.
|
|
|
Re: metallo fuso ...altra prova da 16 tons? | #298 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/8/2009
Da
Messaggi: 6643
|
Citazione: la nano-thermite non sembra sufficiente a demolire un edificio di tali dimensioni Posso chiederti che cosa ti ha permesso di trarre questa conclusione?
|
_________________
«Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita. E risorgo quando mi pare.»
|
-
polaris_40 |
|
Re: metallo fuso ...altra prova da 16 tons? | #299 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 1/10/2006
Da
Messaggi: 242
|
Hai ragione Decalgon sono stato affrettato nell'affermare questo. Ma se l'ho fatto è perchè mi risulta ancora ignota la causa della polverizzazioni, delle torri, con conseguente emissione di nubi piroclastiche. Ritengo che la nanoThermite abbia causato il crollo perchè posizionata opportunamente, ma la povlerizzazione.... grazie per avermi permesso di chiarire Poi sinceramnete il fatto che i componenti dell'aereo trovati a terra siano risultati troppo piccoli per essere ricondotti ad un aereo come quello che sappiamo ha colpito la torre, mi fa pensare ancora di più ad una qualche arma non "convenzionale" di quelle menzionate nei video linkati che produce un ridimensionamento di quanto colpito Ribadisco che si tratta di una mia personale visione dell'accaduto
|
|
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
|
|
|
|
|
|
|
|
|