Informazioni sul sito
Se vuoi aiutare LUOGOCOMUNE

HOMEPAGE
INFORMAZIONI
SUL SITO
MAPPA DEL SITO

SITE INFO

SEZIONE
11 Settembre
Questo sito utilizza cookies. Continuando la navigazione acconsenti al loro impiego.
 American Moon

Il nuovo documentario
di Massimo Mazzucco
 Login
Nome utente:

Password:


Hai perso la password?

Registrati ora!
 Menu principale
 Cerca nel sito

Ricerca avanzata

TUTTI I DVD DI LUOGOCOMUNE IN OFFERTA SPECIALE

ATTENZIONE: Chiunque voglia scrivere su Luogocomune è pregato di leggere prima QUESTO AVVISO (aggiornato 01.11.07)



Indice del forum Luogocomune
   Commenti liberi
  I PANZONI

Naviga in questo forum:   1 Utenti anonimi

 

 Vai alla fine   Discussione precedente   Discussione successiva
  •  Vota discussione
      Vota questa discussione
      Eccellente
      Buona
      Discreta
      Scadente
      Terribile
Autore Discussione
I PANZONI
#1
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 9/5/2007
Da
Messaggi: 69
Offline
I Panzoni
========

L'Italia è diventata davvero il Paese della Farsa Infinita, una farsa sempre più grottesca, umiliante, deprimente. Il Ministro Brunetta deve la sua notorietà alla definizione di "fannulloni" affibbiata ai dipendenti pubblici, tra il consenso sfegatato di tanti "autonomi" che vorrebbero sommare lo stipendio fisso ai vantaggi del libero commercio e della libera professione e pertanto invidiano i pubblici dipendenti, che ha creato con la questione malattia una situazione di grande disagio e di vere difficoltà per quanti hanno la disgrazia di ammalarsi o di sentirsi male. Ora ol Ministro, tanto per mantenere desta l'attenzione verso di sè, non ha trovato di meglio che definire "panzoni" i tanti che nella Polizia sono adibiti a funzioni amministrative. L'attacco è alle persone ed alle abitudini alimentari dei Panzoni. Il Ministro infatti ha specificato che vanno in ufficio perchè in strada sarebbero "mangiati"dalla delinquenza, cioè non sarebbero in grado di fronteggiarla non avendo il fisico di superman addestrati al corpo al corpo.
Inoltre, il Ministro, inebriato dal fatto di esserlo e di esercitare un "comando", insomma di trovarsi al vertice del Governo, suggerisce ai dipendenti pubblici giacca e cravatta tutti i giorni. La voglia di irreggimentazione del centro destra traligna dappertutto: dai grembiulini scolastici alle ronde dei soldati per le strade italiane. Presto avremo anche una divisa per i dipendenti civili dello Stato come si usava se mal non ricordo nella Russia degli Zar e nelle Corti Europee. Il Ministro Brunetta non vuole essere da meno della sua collega Gelmini.
Alla reazione dei rappresentanti della Polizia il Ministro ha risposto dicendo "scherzavo!", una risposta
di chi, rendendosi conto di averla fatta grossa, vorrebbe nascondere la manina, volgerla in burla.
Naturalmente, non è affatto vero che "scherzava". Nella definizione di "panzoni" per tanti poliziotti c'è una venatura che potrebbe essere razzista nei confronti delle tante persone obese, ma c'è anche una giudizio
sul lavoro di ufficio come lavoro di tutto comodo che non solo non richiede agilità fisica ma che addirittura impoltronisce. Il Ministro non si chiede neppure se stare davanti il computer per sette ore al giorno o stare ad uno sportello a fronteggiare file interminabili di migranti sia impegnativo. Continua nella sua grottesca campagna di squalificazione di tutti i settori della pubblica amministrazione caso unico al mondo tipico della patologia berlusconiana del potere.
Avrebbe potuto, se volesse rendere davvero un servizio allo Stato, senza tanti strombettature, porsi il problema di quanti poliziotti sono adibiti ai servizi di scorta a personaggi della politica che non ne hanno affatto bisogno se non come status simbol. E' davvero scandaloso vedere in TV folle ridicole di persone che si muovono attorno ai potenti. Il Presidente del Consiglio viene inquadrato spesso dentro una folla di protettori un vero e proprio corteo che sarebbe stato oggetto di un esilarante film ai tempi del muto. Questa processione di guardie dei politici è unica in Europa. Non esiste alcun Paese in cui si assiste allo spettacolo che noi vediamo ogni giorno in Italia ed è un segno della degenerazione della nostra democrazia in oligarchia ed ora in principato.
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=354662

Pietro Ancona
http://medioevosociale-pietro.blogspot.com/
www.spazioamico.it
=============
Inviato il: 29/5/2009 14:31
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: I PANZONI
#2
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/11/2005
Da Tavistock Square, Camden, London WC1H, UK
Messaggi: 6263
Offline
Citazione:
Il Ministro infatti ha specificato che vanno in ufficio perchè in strada sarebbero "mangiati"dalla delinquenza, cioè non sarebbero in grado di fronteggiarla

Ha detto la verita': sono degli imboscati.

Non si e' mai capito perche' un agente di polizia dovrebbe essere delegato a compiti amministrativi, costando al contribuente molto di piu' di un amministrativo vero, che, magari, sarebbe in grado di dattilografare con piu' di due dita e scrivere pure in italiano.

E tutti mangiano col lavoro degli operai, rendendogli il servizio di fare diventare la loro vita un inferno nel caso abbiano bisogno dell'opera del personale amministrativo di polizia con la loro incompetenza a ricoprire l'incarico.

Quando riusciranno a scovare qualcosa piu' del 2% dei responsabili dei reati, con la piu' numerosa forza di polizia (in totale, compresi gl'imboscati) d'Europa, magari si potra' parlare in loro difesa.
_________________
Il Portico Dipinto Network Nanopublishing
E' dall'uso (mancato) del Congiuntivo, che li riconoscerete.
Inviato il: 29/5/2009 15:52
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  titano75
      titano75
Re: I PANZONI
#3
Mi sento vacillare
Iscritto il: 22/4/2005
Da Roma
Messaggi: 704
Offline
Oltre a quotare in todo PIKE ricordo al caro ideatore del 3d che forse l'unica cosa che veramente stona in tutto questo è che lo stesso brunetta sia un "panzone" ahahahah.. per il resto non vedo cosa ci sia di strano... a si... POVERI quelli che si sentono male... o poverini gli obesi che ancora se fanno 4 etti de mortadella più mezzo kilo de pizza bianca ( parola mia... a roma è così ciccio ) .... poverini....

Ma per favore....

Emiliano
_________________
a faccià in giù su di uno specchio d'acqua....
ascolto il mondo e vedo il fondo...
Inviato il: 29/5/2009 15:57
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  mangog
      mangog
Re: I PANZONI
#4
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 5/1/2007
Da
Messaggi: 2857
Offline
Citazione:

PikeBishop ha scritto:
Citazione:
Il Ministro infatti ha specificato che vanno in ufficio perchè in strada sarebbero "mangiati"dalla delinquenza, cioè non sarebbero in grado di fronteggiarla

Ha detto la verita': sono degli imboscati.

Non si e' mai capito perche' un agente di polizia dovrebbe essere delegato a compiti amministrativi, costando al contribuente molto di piu' di un amministrativo vero, che, magari, sarebbe in grado di dattilografare con piu' di due dita e scrivere pure in italiano.

E tutti mangiano col lavoro degli operai, rendendogli il servizio di fare diventare la loro vita un inferno nel caso abbiano bisogno dell'opera del personale amministrativo di polizia con la loro incompetenza a ricoprire l'incarico.

Quando riusciranno a scovare qualcosa piu' del 2% dei responsabili dei reati, con la piu' numerosa forza di polizia (in totale, compresi gl'imboscati) d'Europa, magari si potra' parlare in loro difesa.


Non e' una semplice questione di costo, ma di pistola. Controllare i passaporti alla dogana non deve competere ai poliziotti con la pistola.
Ogni aereoporto ha decine e decine di poliziotti 24 ore su 24, oltre ai finanzieri e qualche carabiniere.
Posti ambitissimi dalle forze dell'ordine.
Non ho mai ben capito del perche' di una forza di polizia così numerosa, una volta pensavo che la polizia servisse per controllare i carabinieri, o vicerversa, ( voci di corridoio confermavano golpe sempre in aguato ), ma oggi ? GDF VIGILI PS CC guardie giurate davanti alle banche, le ronde, telecamere in ogni angolo delle strade. NON NE POSSO PIU'.

Anche i giudici si mettono d'impegno per lasciare in giro a strade ed appartamenti molti criminali.
Inviato il: 29/5/2009 16:09
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  florizel
      florizel
Re: I PANZONI
#5
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 7/7/2005
Da dove potrei stare meglio.
Messaggi: 8195
Offline
Scusate, fermo restando tutte le sacrosante considerazioni sul livello delle dichiarazioni di brunetta (più dovuto a questioni di ordine "psicologico" che altro, a mio avviso, ma questa è un'altra storia...) e sulla "democrazia", ma non si ipotizza che con quelle dichiarazioni il mini-stro abbia "scavalcato" il suo collega agli interni?

Voglio dire, i rappresentanti di polizia, non hanno detto nulla in merito a questa palese "arbitrarietà"?

Non è compito del ministero dell'interno stabilire se e quanti poliziotti debbano restare in ufficio o svolgere il proprio lavoro in strada?
_________________
"Continueremo a fare delle nostre vite poesie, fino a quando Libertà non verrà declamata sopra le catene spezzate di tutti i popoli oppressi". Vittorio Arrigoni
Inviato il: 29/5/2009 16:12
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Ghilgamesh
      Ghilgamesh
Re: I PANZONI
#6
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 27/10/2005
Da
Messaggi: 3001
Offline
Citazione:

PikeBishop ha scritto:
Citazione:
Il Ministro infatti ha specificato che vanno in ufficio perchè in strada sarebbero "mangiati"dalla delinquenza, cioè non sarebbero in grado di fronteggiarla

Ha detto la verita': sono degli imboscati.

Non si e' mai capito perche' un agente di polizia dovrebbe essere delegato a compiti amministrativi, costando al contribuente molto di piu' di un amministrativo vero, che, magari, sarebbe in grado di dattilografare con piu' di due dita e scrivere pure in italiano.

E tutti mangiano col lavoro degli operai, rendendogli il servizio di fare diventare la loro vita un inferno nel caso abbiano bisogno dell'opera del personale amministrativo di polizia con la loro incompetenza a ricoprire l'incarico.

Quando riusciranno a scovare qualcosa piu' del 2% dei responsabili dei reati, con la piu' numerosa forza di polizia (in totale, compresi gl'imboscati) d'Europa, magari si potra' parlare in loro difesa.


Perdonami, sarei anche d'accordo, l'unica cosa che "non mi piace" è quel 2% buttato li.

E' chiaro che se il nostro (vostro) premier è un fottuto mafioso, farà (e fa) di tutto per non vedere delinquenti in galera.

Non possiamo dar tutta la colpa alle forze di polizia (che ne hanno già tante per carità, prima fra tutte non aver arrestato i mafiosi in parlamento, se BJ, invece di cercar fantomatiche pecche nei film di Massimo, facesse r su lavoro, secondo me le cose andrebbero meglio)

Cioè, ad oggi i poliziotti DEVONO cercare chi si fuma uno spinello (e come abbiamo stabilito è un reato INVENTATO) e non possono toccare chi evade miliardi di euro di tasse!


p.s. Ma quel bastardo di Brunetta si incazza se lo chiamano nano mentre lui si permette di offendere chiunque!
Inviato il: 29/5/2009 16:22
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  mangog
      mangog
Re: I PANZONI
#7
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 5/1/2007
Da
Messaggi: 2857
Offline
Ghilgamesh.. sei pagato per far chiudere il sito ?
Inviato il: 29/5/2009 16:37
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Pyter
      Pyter
Re: I PANZONI
#8
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 15/9/2006
Da Sidonia Novordo
Messaggi: 6250
Offline
L'ultima categoria che gli è rimasta da offendere è quella formata dalle famiglie dove il marito è più alto della moglie.
_________________
"Nessuno ha il diritto di fare quel che desidera, ma tutto è organizzato per il meglio." (Antico decreto reale tolemaico)
Inviato il: 29/5/2009 16:37
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  mangog
      mangog
Re: I PANZONI
#9
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 5/1/2007
Da
Messaggi: 2857
Offline
Citazione:

Ghilgamesh ha scritto:
Cioè, ad oggi i poliziotti DEVONO cercare chi si fuma uno spinello (e come abbiamo stabilito è un reato INVENTATO) e non possono toccare chi evade miliardi di euro di tasse!


p.s. Ma quel bastardo di Brunetta si incazza se lo chiamano nano mentre lui si permette di offendere chiunque!


Ghilgamesh.. sei pagato per far chiudere il sito ?

Per le tasse esiste l'agenzia delle entrate, non compete alla polizia.
Inviato il: 29/5/2009 16:40
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: I PANZONI
#10
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 7/3/2006
Da Ground Zero
Messaggi: 1114
Offline
Scusate, fermo restando tutte le sacrosante considerazioni sul livello delle dichiarazioni di brunetta (più dovuto a questioni di ordine "psicologico" che altro, a mio avviso, ma questa è un'altra storia...) e sulla "democrazia", ma non si ipotizza che con quelle dichiarazioni il mini-stro abbia "scavalcato" il suo collega agli interni?

Più che altro l'energumeno tascabile si è impelagato in una battaglia che nella migliore delle ipotesi sarà fallimentare, ma nel caso in cui il miniministro dovesse ottenere qualche risultato ci troveremmo con una palla al piede in più. Gli statali devono lavorare il meno possibile; meglio pagarli per non fare niente.

***

Perdonami, sarei anche d'accordo, l'unica cosa che "non mi piace" è quel 2% buttato li.

In effetti è il 4%:

In particolare, sono rimasti ignoti il 96% degli autori di furti, percentuale sostanzialmente identica rispetto al periodo precedente, mentre è risaputo "che per taluni tipi di reati, come il furto di veicoli, le indagini non vengono neppure iniziate".

[i]Cioè, ad oggi i poliziotti DEVONO cercare chi si fuma uno spinello (e come abbiamo stabilito è un reato INVENTATO) e non possono toccare chi evade miliardi di euro di tasse!


Per quale motivo evadere le tasse dovrebbe essere un reato e fumare uno spinello no?
_________________
Inviato il: 29/5/2009 17:03
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  florizel
      florizel
Re: I PANZONI
#11
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 7/7/2005
Da dove potrei stare meglio.
Messaggi: 8195
Offline
Citazione:
Gli statali devono lavorare il meno possibile; meglio pagarli per non fare niente.

Orwell, non l'ho capita.
Se ti riferisci agli statali "poliziotti" o agli statali "civili" cui viene "suggerito" di indossare giacca e cravatta durante il servizio.

Nel primo caso, sono pagati esattamente per fare il lavoro "sbagliato".
Nel secondo, sono pagati forse anche meno di quanto dovrebbero essere retribuiti, per quello che fanno. Almeno stando alla logica dell'evasione fiscale: a loro le tasse vengono direttamente prelevate dalla busta paga, senza via di scampo.
_________________
"Continueremo a fare delle nostre vite poesie, fino a quando Libertà non verrà declamata sopra le catene spezzate di tutti i popoli oppressi". Vittorio Arrigoni
Inviato il: 29/5/2009 17:46
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  mangog
      mangog
Re: I PANZONI
#12
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 5/1/2007
Da
Messaggi: 2857
Offline
Citazione:

florizel ha scritto:
Citazione:
Gli statali devono lavorare il meno possibile; meglio pagarli per non fare niente.

Orwell, non l'ho capita.
Se ti riferisci agli statali "poliziotti" o agli statali "civili" cui viene "suggerito" di indossare giacca e cravatta durante il servizio.

Nel primo caso, sono pagati esattamente per fare il lavoro "sbagliato".
Nel secondo, sono pagati forse anche meno di quanto dovrebbero essere retribuiti, per quello che fanno. Almeno stando alla logica dell'evasione fiscale: a loro le tasse vengono direttamente prelevate dalla busta paga, senza via di scampo.


Florizel hai mai visto la busta paga di un operaio 3 livello di qualche fabbrica ?
Non credi che farebbero carte false per riuscire a vincere un maledetto concorso pubblico per diventare un qualsiasi dipendente pubblico ?
Le paghe sono basse per tutti ma molti statali prendono mediamente di piu' della paga media dell'operaio della FIAT, senza considerare che nel pubblico lavorare a volte e' un dettaglio, nessuno ti caccia e nessuno ti sposta. Prova a fare lo stesso alla FIAT.. vai a finire subito nel reparto verniciatura per sempre.
Dai.. per favore.
Sotto lo stato ( siamo tutti sotto lo stato ) non ti possono mandare a verniciare per farti dispetto, sono tutti insegnanti o impiegati amministrativi o lavorano nella sanita'. Al massimo ti stressano.
Inviato il: 29/5/2009 18:36
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: I PANZONI
#13
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 28/6/2006
Da
Messaggi: 40
Offline
Che Brunetta faccia bassezze non è un gioco di parole.
Penso che gran parte dei polizziotti siano padri e madri di famiglia che fanno un lavoro per tirare a campare.
Non sono tutti lassisti e collusi e cattivi solo con i ragazzini che si fanno le canne.
(Notare che se ti compri l'erba dal pusher allora finanzi lo spaccio e la malavita che ci campa quindi fai reato non perchè fumi ma perchè dai i soldi a Berlusconi quindi ascolta lo zio e coltivala).
Additare La Polizia I Caramba etc etc mi sembra abbastanza generalizzare, io vorrei un sistema senza controlli (Nel mio mondo ideale) ma per non avere controlli serve un sistema etico e sociale che non possiamo avere neanche con i migliori sforzi (forse rasando a 0 tutto per come lo conosciamo e sperando che la prossima volta vada meglio).
Brunetta è il classico codardo viscido, spero che tutti gli obesi della polizia inizino a chiamarlo Nano.
Sinceramente spererei anche che qualche testa calda si sia molto offeso e lo alzi a calci nel sedere.
Per quanto riguarda l'efficenza delle nostre forze dell'ordine vorrei spezzare una lancia a favore dei tutori ricordando che in Italia La gente è Omertosa e non denuncia i reati (non solo al sud) e le leggi sono stupide e li strumenti non sono semplici .
Sono uno che cantava e canterà :" La dissocupazione ci ha dato un bel mestiere! Mestiere di mxxxx Carabiniere"
Ma rimane che un poco di obbiettività bisogna averla
_________________
Il fatto che gli uomini non imparino molto dalla storia è la lezione più importante che la storia ci insegna. www.chaplon.splinder.com
Inviato il: 29/5/2009 18:40
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  florizel
      florizel
Re: I PANZONI
#14
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 7/7/2005
Da dove potrei stare meglio.
Messaggi: 8195
Offline
Citazione:
hai mai visto la busta paga di un operaio 3 livello di qualche fabbrica ? Non credi che farebbero carte false per riuscire a vincere un maledetto concorso pubblico per diventare un qualsiasi dipendente pubblico ?

Ho visto quella di uno statale di medio livello, e a malapena supera i 1000 euro al mese. Quella sindacale di un barista è più o meno la stessa. Quella di un operaio di 3° livello, credo siamo lì.

Grande differenza esiste anche tra la paga di uno statale medio, e quella di uno statale con mansioni da dirigente.

Ma non era questo il punto.

Intendevo dire che se il parametro per stabilire l'arbitrarietà o la fondatezza, o chiamala come vuoi, dei provvedimenti del miniministro è quello dell'evasione fiscale o delle tasse, allora perchè si pretende la massima efficienza dagli impiegati statali, se non possono nemmeno evadere, al contrario dei liberi professionisti?

Ghilgamesh sollevava una questione interessante, in merito all'eco di tali dichiarazioni del ministro brunetta: vuoi vedere che il "problema" ora sono i "panzoni" nullafacenti negli uffici, e NON (invece) il fatto di spingere il pedale su una maggiore "efficienza" dei poliziotti nelle strade? Oltre a creare un precedente in merito a possibili "epurazioni" del personale statale civile dagli uffici, ritenuto in esubero?

Tutto qui. Questione di interpretazioni, come sempre.
_________________
"Continueremo a fare delle nostre vite poesie, fino a quando Libertà non verrà declamata sopra le catene spezzate di tutti i popoli oppressi". Vittorio Arrigoni
Inviato il: 29/5/2009 18:51
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Pispax
      Pispax
Re: I PANZONI
#15
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 19/3/2009
Da
Messaggi: 4685
Offline
Apparentemente OT:

La rivolta della Celere: faremo sciopero!

Pare che il corteo della celere verrà sorvegliato da circa 400 leoncavallini in assetto antisommossa.
Inviato il: 29/5/2009 19:21
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: I PANZONI
#16
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 7/3/2006
Da Ground Zero
Messaggi: 1114
Offline
Orwell, non l'ho capita.

Eh mi sono accorto.
Mi riferivo a tutti gli statali. Devono lavorare il meno possibile perchè non servono.
_________________
Inviato il: 29/5/2009 19:45
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: I PANZONI
#17
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 25/6/2004
Da
Messaggi: 3996
Offline
E' chiaro che se il nostro (vostro) premier è un fottuto mafioso, farà (e fa) di tutto per non vedere delinquenti in galera.

Invece i partiti dell'opposizione fanno a gara per spiegare agli elettori cosa sia una riunione del Bildeberg.
Inviato il: 29/5/2009 21:26
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Fabyan
      Fabyan
Re: I PANZONI
#18
Mi sento vacillare
Iscritto il: 29/7/2008
Da nowhere
Messaggi: 671
Offline
Citazione:

Linucs ha scritto:

Invece i partiti dell'opposizione fanno a gara per spiegare agli elettori cosa sia una riunione del Bildeberg.


Scrivi una mail a Di Pietro e avvertilo tu, così anche tu avrai il tuo personal jesus
_________________
Il giornalista è colui che distingue il vero dal falso... E pubblica il falso. (Mark Twain)
Inviato il: 29/5/2009 21:30
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  edo
      edo
Re: I PANZONI
#19
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 9/2/2006
Da casa
Messaggi: 4529
Offline
Questa frase sui panzoni l'associo alla propaganda fascista sulle persone pingui. Non trovo immagini ma la ricordo.
Inviato il: 29/5/2009 22:01
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  sitchinite
      sitchinite
Re: I PANZONI
#20
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 3/6/2007
Da Roma - Pomezia
Messaggi: 3270
Offline
Citazione:

pietroanco ha scritto:
I Panzoni
========


Alla reazione dei rappresentanti della Polizia il Ministro ha risposto dicendo "scherzavo!", una risposta


Vreamente ha risposto: "era una battuta ma non dovevo farla, chiedo scusa"
Complimenti per la tua capacità di sintesi.

E questo é ciò che ha detto riguardo ai 'panzoni':

"Bisogna mandare i poliziotti per le strade. Ma non è facile farlo: non si può mandare in strada il poliziotto "panzone" che non ha fatto altro che il passacarte, perché in strada se lo mangiano. Bisogna cambiare il concetto stesso di sicurezza - spiega -, deve essere fatta da chi la sa fare. Perché il passaporto bisogna farlo in questura? Il burocrate faccia il burocrate, i poliziotti con la pistola e il manganello vadano in giro per le strade, nelle automobili e in elicottero. Questa deve essere la sicurezza. Invece gran parte del nostro capitale umano impiegato nei sistemi di sicurezza è utilizzato per produrre carte e quindi burocrazia"

Ora, se tu vuoi discutere sulla sua battuta fai pure, io discutterei sul concetto... e cioè che troppi poliziotti stanno in ufficio anzi che sulle strade.
Inviato il: 29/5/2009 22:59
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: I PANZONI
#21
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 9/5/2007
Da
Messaggi: 69
Offline
Citazione:

sitchinite ha scritto:
Citazione:

pietroanco ha scritto:
I Panzoni
========


Alla reazione dei rappresentanti della Polizia il Ministro ha risposto dicendo "scherzavo!", una risposta


Vreamente ha risposto: "era una battuta ma non dovevo farla, chiedo scusa"
Complimenti per la tua capacità di sintesi.

E questo é ciò che ha detto riguardo ai 'panzoni':

"Bisogna mandare i poliziotti per le strade. Ma non è facile farlo: non si può mandare in strada il poliziotto "panzone" che non ha fatto altro che il passacarte, perché in strada se lo mangiano. Bisogna cambiare il concetto stesso di sicurezza - spiega -, deve essere fatta da chi la sa fare. Perché il passaporto bisogna farlo in questura? Il burocrate faccia il burocrate, i poliziotti con la pistola e il manganello vadano in giro per le strade, nelle automobili e in elicottero. Questa deve essere la sicurezza. Invece gran parte del nostro capitale umano impiegato nei sistemi di sicurezza è utilizzato per produrre carte e quindi burocrazia"

Ora, se tu vuoi discutere sulla sua battuta fai pure, io discutterei sul concetto... e cioè che troppi poliziotti stanno in ufficio anzi che sulle strade.



Bisogna riflettere bene prima di fare osservazioni. Molti poliziotti lavorano in ufficio perchè sono stati feriti o hanno riportato danni per la salute nei servizi di contrasto alla malavita. Altri per ragioni di età dal momento che non si possono fare trenta o quaranta anni di "strada".
Bisogna aggiungere che molte investigazioni che riguardano la moderna criminalità si svolgono a livello di ricerche di documentazione presso banche finanziarie ed altre.
La vergogna è quella della utilizzazione dei poliziotti per fare le guardie o i domestici ai politici.
Inviato il: 30/5/2009 8:15
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: I PANZONI
#22
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/11/2005
Da Tavistock Square, Camden, London WC1H, UK
Messaggi: 6263
Offline
Citazione:
Molti poliziotti lavorano in ufficio perchè sono stati feriti

Quindi (oltre a prendere una pensione) debbono essere radiati: via la pistola e via la divisa, diretti a corsi che VERAMENTE diano loro la possibilita' di essere reimpiegati in un altro settore governativo, non a battere a macchina con due dita.

Citazione:
Altri per ragioni di età

A quanti anni uno e' "vecchio" per fare lo sbirro? Ma se vanno in pensione prima di qualsiasi altra categoria di lavoratori...

Citazione:
non si possono fare trenta o quaranta anni di "strada".

Non e' vero. Qui da me lo fanno e ti diro' di piu': sono i migliori, quelli che se fosse possibile legalmente impiegarli nelle ronde dopo i 60, li terrebbero.

Citazione:
molte investigazioni che riguardano la moderna criminalità si svolgono a livello di ricerche di documentazione presso banche finanziarie ed altre.

Ma non sono i questurini a farle, che cavolo!!!! Non arrampichiamoci ai vetri...

Citazione:
La vergogna è quella della utilizzazione dei poliziotti per fare le guardie o i domestici ai politici.

Vero. Tranne che poi i soliti beoti dicono sempre : "non sarebbe successo se non gli avessero tolto la scorta" ovvero botte piena e moglie ubriaca.

Il fatto che pero' in "democrazia" ( ) i politici abbiano bisogno della scorta la dice lunga. Ricordo che da piccolo vidi il Re di Danimarca in un supermercato di Copenhagen che faceva la spesa, e niente scorta: la polizia faceva bene il suo lavoro ed il Re era popolare. Non c'e' mai stato bisogno del buttafuori in un locale dove il padrone non e' un poco di buono e la clientela non e' formata da stronzi.
_________________
Il Portico Dipinto Network Nanopublishing
E' dall'uso (mancato) del Congiuntivo, che li riconoscerete.
Inviato il: 30/5/2009 10:16
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: I PANZONI
#23
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/11/2005
Da Tavistock Square, Camden, London WC1H, UK
Messaggi: 6263
Offline
Vorrei pero' far notare un vecchio POST dal blog di Pausania, tanto per tenere sempre in mente di chi si sta parlando, non personalmente gli sbirri uno per uno (alcuni fanno pure un lavoro utile), ma il concetto in generale (il grassetto e' mio):

Citazione:
[...]E l'immaginario collettivo divide il mondo in guardie e ladri. Il ladro scappa e la guardia insegue. La guardia acchiappa e punisce, il ladro viene preso e restituisce il maltolto. Questo è quello che deve succedere, nell'immaginario delle persone. Questa è la teoria. Ma la pratica è diversa. Nell'esperienza delle persone i ladri non scappano, la polizia non li insegue e nessuno viene punito. Questo ce lo dicono anche le statistiche, non è certo un'invenzione degli xenofobi. In Italia il crimine paga, anche quello di strada. La situazione è dunque quella di una teoria che non regge alla prova sperimentale, o meglio l'esperienza non conferma la teoria. La logica ovviamente impone, quando la teoria non viene confermata dal dato sperimentale, di modificare la teoria; ma questo è molto difficile. Modificare la propria teoria, cioè la propria visione del mondo, è infinitamente più difficile che ignorare quello che la nostra esperienza ci dice. Ed è proprio questo il caso. La teoria della ggente è che la guardia insegue il ladro. E' ovvio che sia così. Qualsiasi persona di buon senso non ha alcun bisogno di dimostrare una verità tanto palese. Lo insegnano fin da bambini a scuola, nelle lezioni di educazione civica; lo si vede in tutti i film e telefilm, che la guardia insegue il ladro. E' così che deve funzionare, accidenti! E' ovvio! E allora cosa sta succedendo se dove vado io i ladri non scappano e la polizia non li insegue? Perché no? Cosa c'è che non va? Ma è ovvio! Vuol dire che non ci sono abbastanza poliziotti, vuol dire che non ci sono leggi abbastanza severe, vuol dire che questi se ne fregano della polizia, e allora mandiamoli via, tutti! Tutti! Perché la guardia insegue il ladro. La guardia insegue il ladro. La guardia insegue il ladro. La guardia insegue il ladro, vero? Però sono appena venuti a rubare in casa mia, chiamo i Carabinieri e questi per poco non si mettono a ridere. Ridono, ma io potevo anche rimanerci. Vedo gli spacciatori davanti alla stazione, come li vedo io li vedrà anche la Polizia, perché non vanno lì a fermarli? Anni e anni di educazione civica e televisione hanno istruito il cittadino a negare qualsiasi dato sperimentale che non si adatti alla teoria della “guardia che insegue il ladro”. E' questo un concetto talmente radicato nella mente del cittadino che nessuna realtà lo scuote. E' inutile tacciare di xenofobia chi, invece, è semplicemente vittima del processo di rimozione inculcato dall'educazione. Perché quando il “razzista” si incazza e grida perché la polizia se la prende con i cittadini onesti e lascia stare i delinquenti, ha ragione. Solo che il “razzista” non ne trae la conclusione che volontariamente la polizia, cioè lo Stato, persegue gli onesti e lascia in pace i delinquenti, ma – forzato da anni di educazione a carico dello Stato – chiede che ci sia più polizia, cioè più Stato. Bisogna invece prendere atto, tutti quanti, che le guardie non inseguono i ladri. Le guardie se ne fottono dei ladri. Le guardie sono lì per controllare noi, non i ladri. Bisogna ritornare ai tempi in cui i cittadini erano contadini ignoranti e analfabeti, e sapevano che la guardia era lì per loro. Dobbiamo re-imparare da principio la funzione della polizia. La polizia è il monopolio della violenza esercitato dallo Stato per perpetuare sé stesso. La polizia serve a reprimere ogni moto e tendenza che possa incrinare il potere. La criminalità non mette in discussione lo Stato ed il potere. Sono i cittadini a farlo. Sono i cittadini che, smettendo di offrire un consenso non informato al loro stesso sfruttamento, possono mettere in discussione lo Stato. Sono i lavoratori, gli operai, le cassiere, gli artigiani, gli imprenditori (quelli veri, non quelli che campano di sussidi statali) a poter mettere in discussione lo Stato. E sono loro a dover essere controllati attraverso la polizia, che svolge questo ruolo coerentemente. Lo Stato non perseguiterà mai il criminale, perché esso è troppo utile allo Stato stesso: grazie al criminale il cittadino invoca più polizia e più Stato, chiede di mettere le telecamere in città, chiede arresti facili, chiede poteri di polizia anche per i netturbini. Grazie al criminale, il cittadino scava da solo la fossa della propria libertà. Se davvero esistesse qualcosa come la “sinistra”, quella di tanto tempo fa, quella che scriveva i giornali per gli operai, quella che non era ancora entrata in Parlamento, non andrebbe ad insultare chi chiede di non avere spacciatori sotto casa. Andrebbe da queste persone e cercherebbe di spiegargli che il problema non è lo spacciatore, ma il poliziotto, lo Stato tanto invocato e che invece esiste solo per sfruttarlo. Ad esempio gli spiegherebbe che lo spacciatore esiste non per caso, ma perché lo Stato italiano, attraverso la legislazione sulla droga, garantisce alla mafia il monopolio indisturbato sulla droga, proteggendola da ogni possibile crisi economica e lasciandola libera di inondare il mercato con veleno preso chissà dove. Ma trovate un solo uomo di sinistra che abbia il coraggio di affermare una semplice banalità come questa. All'inizio del secolo girava per l'Italia un calzolaio di nome Malatesta. Era un anarchico, e fu per molto tempo il rivoluzionario più amato dal popolo. Era un anarchico e odiava lo Stato e la polizia. Non odiava i poliziotti, odiava l'istituto poliziesco in quanto espressione della violenza dello Stato. Le madri dei ragazzi proletari lo amavano. Perché? Perché dove andava lui, la criminalità spariva, i ragazzi allo sbando smettevano di delinquere, di bere ed ubriacarsi. Malatesta non andava nei salotti buoni a dire che la criminalità era una fissazione di gente che odiava il proletariato: lui andava dai delinquenti e li faceva smettere. Invece oggi abbiamo una “sinistra” che è divenuta statalista in blocco, che vive di Stato, che pare non poter vivere senza Stato. Una sinistra che rivendica con forza la presenza dello Stato, una sinistra del tutto uguale al fascismo storico, quello vero, che imponeva la cultura di Stato, il manganello di Stato e la protezione di Stato. Finché questa sinistra continuerà ad invocare e chiedere e domandare sempre più Stato, non avrà nessuna credibilità quando andrà a tacciare questo e quello di essere “razzisti” e “xenofobi”.
_________________
Il Portico Dipinto Network Nanopublishing
E' dall'uso (mancato) del Congiuntivo, che li riconoscerete.
Inviato il: 30/5/2009 10:52
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Pyter
      Pyter
Re: I PANZONI
#24
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 15/9/2006
Da Sidonia Novordo
Messaggi: 6250
Offline
Questo ce lo dicono anche le statistiche, non è certo un'invenzione degli xenofobi. In Italia il crimine paga, anche quello di strada. La situazione è dunque quella di una teoria che non regge alla prova sperimentale, o meglio l'esperienza non conferma la teoria. La logica ovviamente impone, quando la teoria non viene confermata dal dato sperimentale, di modificare la teoria; ma questo è molto difficile.

Immagino che questo valga anche per le teorie sulle cure mediche.
_________________
"Nessuno ha il diritto di fare quel che desidera, ma tutto è organizzato per il meglio." (Antico decreto reale tolemaico)
Inviato il: 30/5/2009 15:09
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: I PANZONI
#25
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 25/6/2004
Da
Messaggi: 3996
Offline
Scrivi una mail a Di Pietro e avvertilo tu, così anche tu avrai il tuo personal jesus

Io ho già accettato Obanga nel mio cuore, e non avrò altro Messia all'infuori di Lui.
Inviato il: 2/6/2009 21:46
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: I PANZONI
#26
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 3/4/2005
Da Atene
Messaggi: 8134
Offline
Almeno stando alla logica dell'evasione fiscale: a loro le tasse vengono direttamente prelevate dalla busta paga, senza via di scampo.

Essendo i dipendenti statali pagati con i soldi delle tasse, parlare di tasse nelle loro buste paghe mi sembra poco appropriato. Diciamo che gli distribuiscono una fetta di refurtiva un po' più piccola di quel che appare nel lordo.

Un piccolo sopruso da parte dei mandanti nei confronti degli esecutori...
Inviato il: 3/6/2009 1:04
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  ivan
      ivan
Re: I PANZONI
#27
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
Offline
La tasse trattenute in busta paga non sono uan prerogativa solo del pubblico impiego, è una prassi applicata tutti quelli che hanno una busta paga, siano essi pdipendenti pubblici, siano essi dipendenti di aziende private.

Il punto è che mentre c'è chi si può abbassare l'aliquota IVA sui suoi prodotti (perchè ha la duplice veste di produttore di merci nonchè di amminsitratore ), per chi vive di stipendio non si è mai verificato che un qulcuno si sia mai sognato di abbassare le aliquote e le gabelle varei che gravano pesantemente sulla busta paga fino in pratica a dimezzarla: e c'è l'irpef, e c'è l'addizionale regionale, e c'è l'addizionale comunale, etc etc).

Per chi fa il libero professionista la situazione è analoga: si lavora fino al 31 luglio per le tasse; se si è alle prime armi tra tasse ed anticipi per l'anno a venire si richia di rimanre come viene illustrato in certi negozi di cianfrusaglie ("ha pagato le tasse, l'anticipo è gli è rimasto il 2 %").

Specialmente con questi chiari di luna, in cui della gente non sa come sbarcare il lunario, in cui anche il numero di camion in circolazione sulle strade è diminuito, l'argomento tasse andarebbe trattato con il massimo rispetto sia nei confronti di chi ancora ha la fortuna di poterle pagare perchè ha un reddito, sia per chi grazie a quelle tasse ha ancora la possibilità di avere uno straccio di istruzione e di assientenza medica e di pensione. La politica poi dovrebbe dare il massimo possibile di buon esempio e non sprecare nemmeno un centesimo (link es.).

Ma il buon esempio della a politica lo vediamo ogni giorno da tanto tempo con gli scandali e il malcostume che le cronache raccontano (link es.).

E la politica non agisce così per caso, ma agisce in un certo modo perchè è l'espressione della società che appunto l'esprime.

Resto sempre nell' attesa (vana) di vedere il film del dare il buon esempio: "ecco questi sono i biglietti pagati di tasca mia", "vado in parlamento in bici o a piedi per dare il buon esempio in tempi di pm10 alle stelle"; "a pranzo mangio un panino e non chiedo il rimborso", "ecco queste sono i redditi degli amminsitratori, eccoli, on line e coerenti con il tenore di vita".

Ma si sa, il buon esempio, il cittadino modello, la moralità non soono ingredienti buoni ed efficaci per le campagne di marketing e bisogna usare il marketing se si vuole vendere il proprio prodotto.
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert

You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson

La verità raramente è pura e non è mai semplice
Inviato il: 3/6/2009 4:15
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  abbidubbi
      abbidubbi
Re: I PANZONI
#28
Mi sento vacillare
Iscritto il: 31/8/2005
Da roma
Messaggi: 671
Offline
Citazione:

Paxtibi ha scritto:
Diciamo che gli distribuiscono una fetta di refurtiva un po' più piccola di quel che appare nel lordo.


Un po' più piccola?

Un po' più piccola una sega! E' la metà!
_________________
Io sto mentendo. (Eubulide, V secolo a.C.)
Inviato il: 3/6/2009 9:34
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: I PANZONI
#29
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 3/4/2005
Da Atene
Messaggi: 8134
Offline
Ma il buon esempio della a politica lo vediamo ogni giorno da tanto tempo con gli scandali e il malcostume che le cronache raccontano

Evidentemente, Ivan, il fatto di farsi "pagare dei servizi" con la forza e in anticipo non è il massimo degli incentivi per la moralità nella società...

Un po' più piccola una sega! E' la metà!

Mal comune, mezzo gaudio!
Inviato il: 3/6/2009 9:37
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
 Vai all'inizio   Discussione precedente   Discussione successiva

 


 Non puoi inviare messaggi.
 Puoi vedere le discussioni.
 Non puoi rispondere.
 Non puoi modificare.
 Non puoi cancellare.
 Non puoi aggiungere sondaggi.
 Non puoi votare.
 Non puoi allegare files.
 Non puoi inviare messaggi senza approvazione.

Powered by XOOPS 2.0 © 2001-2003 The XOOPS Project
Sponsor: Vorresti creare un sito web? Prova adesso con EditArea.   In cooperazione con Amazon.it   theme design: PHP-PROXIMA