L'unica cosa che mi sembra evidente è che non abbiate visto bene il filmato.
A qualcuno piacerebbe stare a menarsela giorni interi su zoom parallasse e cose simili.
La realtà invece è che il ponte è sempre stato a sinistra delle TT, da quando sono state edificate, e non si è mai mosso da lì.
Nella diretta dell'11 settembre, il ponte di Verrazzano è completamente alla destra delle TT, è non c'è spiegazione di inquadrature o prospettiva che tenga, infatti non mi prendo nemmeno la bega di stare appresso alle elucubrazioni di chicchessia. E' una palese manipolazione fatta di layer sovrapposti.

Buono a sapersi.
Effettivamente stare ad analizzare quiei video non porta a qualcosa di importante ma non avevo seguito le discussioni con Tuttle e mi risultava strano quel movimento dello sfondo.

Grazie della risposta.

Se non ricordo male parlammo gia' di queste cose con Tuttle. E convenimmo pure che perder tempo dietro alle prospettive e gli artefatti di compressione video non era una gran cosa.....

Citazione:

Infatti.

Il "ponte che si sposta a sinistra" è semplicemente l'effetto della parallasse accentuato dallo zoom (torre vicina, ponte lontano).
Effetto banale e ripetibilissimo.

Oltretutto questa del ponte è una stronzata già emersa più volte e mi dispiace che ci siano ancora dei gonzi che vi prestano fede (scusate i termini ma è giusto che qualcuno ve lo dica).

La prossima cosa sarà? Il solito filmato con il disco volante?

Citazione:

Con i litri di super-alcolici che vi state tracannando?

Mi sembra che, per quanto concerne il video del ponte di Verrazzano, l'angolo della visuale della telecamera si sposta di troppo poco per giustificare una traslazione del ponte verso sinistra così evidente come mostrano le immagini.

Per questo motivo, sembra anche a me che ci abbiano messo un pò le mani su quelle riprese.

Ciao Lestaat, cos'è che non torna a te?

Quale duplicazione Ciaolo?
Di cosa parli?

Lestaat, puoi spiegarmi anche la duplicazione del ponte con quale gioco di prospettive si ottiene?

Così la finiamo una volta per tutte con queste stupidaggini.

Trovo la teoria no-plane affascinante lo riconosco, ma la storia del ponte che si sposta verso sinistra è una stupidaggine.
E' OVVIO che si sposti a sinistra dato che la telecamera sta si ruotando verso sinistra anche essa ma anche l'elicottero si muove verso sinistra e con una velocità decisamente superiore alla velocità di rotazione dellatelecamera. Basta guardare la parte bassa della ripresa per rendersi conto del movimento dell'elicottero.
Perdersi con queste sciocchezze non aiuta nessuno.

Eppure la CNN quel giorno , pare riuscì molto bene a fare una bella zoommata di quest'aereo,nonostante la scarsa qualità all'avvicinarsi col zoom si vedono chiaramente forma e quasi quasi anche il colore.

Quello che mi chiedo è:

perchè si è riusciti a farlo in questa ripresa quasi chiara a quella distanza,mentre per le TT certi dettagli nonostante questa si inferiore sfuggono?

E' un dubbio che vorrei chiarire,se qualcuno è disposto a darmi lumi ne sarei lieto.

http://it.youtube.com/watch?v=SMK5bmdAEHc

No, quello del ponte...non ci credo!
Non è possibile.

E poi per spostare un ponte così pesante ci vuole il lavoro e la complicità di centinaia di migliaia di uomini!
No, no...sono troppi.

E' già il quarto thread! Non si possono riunire tutti in uno?

Alè!

Il bello della diretta

Per distrarci un pò

Alcune immagini della diretta tv dell'11 settembre 2001


Manhattan sieropositiva con il supertestimone Tony Arrigo al telefono



Uccelli in volo sincronizzato




Elicotteri in atteggiamento sospetto




Gran finale con il ponte di Verrazzano



...continua