Re: Cosa dovrebbe essere successo al posto del crollo totale? (traduzione)
#241
Mi sento vacillare
Iscritto il: 17/10/2006
Da
Messaggi: 402
Citazione:
harvey ha scritto:Il blocco inferiore viene colpito da quello superiore e comincia a espellere detriti in tutte le direzioni: qualcuno anche verso l'alto, e non c'è nulla di strano, come potete constatare se prendete a martellate un blocco di gesso.
Non hai ancora guardato i video postati? Te ne ripropongo uno,così ci puoi spiegare,secondo la tua opinione, come mai il blocco superiore si disintegra mentre il primo piano intatto del blocco inferiore rimane integro. Per quanto tu continui ostinatamente a parlare di martelli ed impatti,nei video non se ne vede traccia. Pertanto qualunque conclusione tu ne tragga,è errata.
Citazione:
Redazione ha scritto:Devi semplicemente EVITARE qualunque riferimento alla persona, diretto o indiretto
Citazione:
harvey ha scritto:è un tuo delirio personale
Quando il gioco si fa duro,si cerca il ban pur di non rispondere.
Citazione:
harvey ha scritto:una nuova decina di link off-topic (non si parlava della distanza dei detriti)
Certo,sono link scomodi pertanto off-topic. Peccato che trattino essenzialmente lo stesso argomento: anomalie del presunto crollo gravitazionale, energie in gioco che avrebbero dovuto governarlo. E non è finita qui: prossimamente dovrai anche darci la tua opinione sulla polverizzazione dei detriti,visto che riguardano lo stesso argomento.
Citazione:
harvey ha scritto:Se le persone erano in grado di salire dai piani inferiori a quelli superiori, ti assicuro che anche l'aria è in grado di trovare il suo percorso.
Se lo assicuri,porta qualche cosa che corrobori la tua opinione: Hai calcolato il volume interno dei piani che separano il crollo da quelli in cui si vedono gli squibbs ad alta velocità per determinare la pressione necessaria a formarli? Hai calcolato la velocità d'eiezione della polvere degli squibbs per determinare l'energia necessaria a generarli? Hai calcolato il lasso di tempo che intercorre fra il momento in cui il fronte del crollo genera gli squibbs ed il momento in cui raggiunge il piano in cui si sono generati?
Se non lo hai fatto,cosa puoi assicurare? Mi cito:
Citazione:
Cleaner ha scritto: L'unica provocazione proviene da chi l'onestà investigativa non sa nemmeno cosa sia e le uniche argomentazioni sono due battutine poco divertenti perchè ormai usate decine di volte. Quelle si piene d'intento polemico.
Infatti le uniche cose sicure sono le battutine:
Citazione:
harvey ha scritto:1) se io mi nutro, e tu ti nutri, perché Frank Sinatra? 2) il cavillo è un animale che tritta e galippa? 3) se la mucca fa mu, perché il merlo non fa me? 4) nei film porno protagonista e montatore sono la stessa persona?
Fatti ZERO,argomenti ZERO,risposte ZERO.
Saluti
Inviato il: 19/7/2008 23:46
harvey
harvey
Re: Cosa dovrebbe essere successo al posto del crollo totale? (traduzione)
come mai il blocco superiore si disintegra mentre il primo piano intatto del blocco inferiore rimane integro.
ho dimostrato ampiamente che questa parte dell'articolo è un'immensa cazzata, ma tu sei libero di ignorare la cosa e fare finta di niente. Continua pure con le tue domande "scomode". Io ne ho altre per te:
Lo stitico quando muore va in purgatorio? Se Superman è cosi furbo, perchè si mette gli slip sopra i pantaloni? Se il mio capo si droga, io sono un tossico-dipendente? Se i gatti quando camminano vanno gattoni gattoni, i coyoti come camminano?
Citazione:
Citazione:
harvey ha scritto:Se le persone erano in grado di salire dai piani inferiori a quelli superiori, ti assicuro che anche l'aria è in grado di trovare il suo percorso.
Se lo assicuri,porta qualche cosa che corrobori la tua opinione:
Posso incorniciarla e appenderla sul camino?
EDIT: in ogni caso, io non devo nessuna risposta a qualcuno che approfitta dei ban agli utenti per postare menzogne sul loro conto.
Inviato il: 20/7/2008 0:03
Cleaner
Cleaner
Re: Cosa dovrebbe essere successo al posto del crollo totale? (traduzione)
#243
Mi sento vacillare
Iscritto il: 17/10/2006
Da
Messaggi: 402
Citazione:
harvey ha scritto: ho dimostrato ampiamente che questa parte dell'articolo è un'immensa cazzata, ma tu sei libero di ignorare la cosa e fare finta di niente. Continua pure con le tue domande "scomode".
Mi riferisco al filmato postato che dimostra ampiamente che non hai dimostrato un bel niente. Ci sono pure un altro paio di link che dicono la stessa cosa dell'articolo, ma come al solito li ignori.
Citazione:
harvey ha scritto: EDIT: in ogni caso, io non devo nessuna risposta a qualcuno che approfitta dei ban agli utenti per postare menzogne sul loro conto.
Te lo fatto notare prima che ti bannassero, nonstante tutto hai continuato ad editare i post dopo aver postato castronerie,esempi puerili ed attacchi personali. E non me ne sono accorto solo io.
Le risposte non le devi a me,ma a tutti i lettori del forum, ma questo non fa differenza,visto che risposte non ne hai. In compenso Citazione:
harvey ha scritto: Lo stitico quando muore va in purgatorio? Se Superman è cosi furbo, perchè si mette gli slip sopra i pantaloni? Se il mio capo si droga, io sono un tossico-dipendente? Se i gatti quando camminano vanno gattoni gattoni, i coyoti come camminano? Posso incorniciarla e appenderla sul camino?
Assicuri battutine ,classico esempio di chi non ha argomenti. Fatti ZERO,argomenti ZERO,risposte ZERO.
Saluti
Inviato il: 20/7/2008 0:39
harvey
harvey
Re: Cosa dovrebbe essere successo al posto del crollo totale? (traduzione)
#244
Mi sento vacillare
Iscritto il: 8/4/2008
Da
Messaggi: 339
Sono libero di editare quel che voglio senza darti spiegazioni, che in ogni caso ho dato (i famosi post editati sono due, e chiaramente indicati come tali). Se non mi credi sono affari tuoi. Non sei libero, invece, di approfittare della situazione per inventarti frasi che non ho mai scritto. Da quel momento tu non hai diritto a essere preso in considerazione, se non come oggetto di irrisione e profondo disprezzo.
Citazione:
Mi riferisco al filmato postato che dimostra ampiamente che non hai dimostrato un bel niente. Ci sono pure un altro paio di link che dicono la stessa cosa dell'articolo,
Ah beh ... il blocco superiore che si disintegra prima del crollo non lo si vede affatto nei video, e l'ho dimostrato, ma se ci sono pure un paio di link che ripetono la stessa stronzata, allora è tutto un altro paio di maniche, ed evidentemente hai ragione tu. ciao ciao.
Inviato il: 20/7/2008 1:01
Cleaner
Cleaner
Re: Cosa dovrebbe essere successo al posto del crollo totale? (traduzione)
#245
Mi sento vacillare
Iscritto il: 17/10/2006
Da
Messaggi: 402
Citazione:
harvey ha scritto: Non sei libero, invece, di approfittare della situazione per inventarti frasi che non ho mai scritto.
e quali sarebbero? Magari in PM visto che siamo ampiamente OT.
Citazione:
harvey ha scritto: Da quel momento tu non hai diritto a essere preso in considerazione, se non come oggetto di irrisione e profondo disprezzo.
Ancora commenti sulla persona? Dai che ce la fai a farti bannare per non rispondere.
Citazione:
harvey ha scritto: Ah beh ... il blocco superiore che si disintegra prima del crollo non lo si vede affatto nei video, e l'ho dimostrato,
Così tu non vedi il blocco superiore disintegrarsi sul blocco inferiore nell'ultimo video che ho postato? Come lo spieghi che si nota ancora uno spigolo intatto in basso a destra mentre oramai la parte alta dell'antenna del tetto è quasi alla stessa altezza? E non dire che i primi piani del blocco inferiore stanno crollando perchè ti ho postato anche i video che dimostrano che è la nube del piano superiore ad espandersi ai piani più bassi e dare l'illusione del crollo,mentre in effetti sono ancora integri . Cosa hai dimostrato allora? Citazione:
harvey ha scritto: ma se ci sono pure un paio di link che ripetono la stessa stronzata, allora è tutto un altro paio di maniche, ed evidentemente hai ragione tu. ciao ciao.
Re: Cosa dovrebbe essere successo al posto del crollo totale? (traduzione)
#246
Mi sento vacillare
Iscritto il: 8/4/2008
Da
Messaggi: 339
Citazione:
Ancora commenti sulla persona? Dai che ce la fai a farti bannare per non rispondere.
Non sono commenti sulla persona (quelli li stai facendo tu, proprio in questo momento). Sto spiegando perché non meriti di essere preso in considerazione, appunto per evitare di dover commentare la tua persona. Il resto in PM.
Citazione:
Come lo spieghi che si nota ancora uno spigolo intatto in basso a destra mentre oramai la parte alta dell'antenna del tetto è quasi alla stessa altezza?
Non solo quello spigolo. Anche tutta la parte sottostante è ancora integra, fino a quando il fronte del crollo non la raggiunge. E allora? Il crollo non comincia da dove un tizio ha deciso disegnare delle linee rosse: se guardi meglio il video comincia un po' più su, e questo è quanto stai deliberatamente ignorando.
Inviato il: 20/7/2008 2:07
Cleaner
Cleaner
Re: Cosa dovrebbe essere successo al posto del crollo totale? (traduzione)
#247
Mi sento vacillare
Iscritto il: 17/10/2006
Da
Messaggi: 402
Citazione:
harvey ha scritto: Non solo quello spigolo. Anche tutta la parte sottostante è ancora integra, fino a quando il fronte del crollo non la raggiunge. E allora? Il crollo non comincia da dove un tizio ha deciso disegnare delle linee rosse: se guardi meglio il video comincia un po' più su, e questo è quanto stai deliberatamente ignorando.
Quello che tu stai ignorando è il fatto che io parlo di un video in cui non ci sono linee rosse. L'inizio crollo del crollo avviene nel momento in cui i piani superiori cominciano a sgretolarsi contro quelli inferiori e che,eccetto quelli danneggiati,reggono il peso in caduta di quelli sovrastanti fino a quando la maggior parte ,se non tutta,la parte superiore si è disintegrata. A quel punto la nube avvolge il tutto. Ma fino al momento in cui possiamo intravedere un angolo della struttura inferiore integra,la parte superiore si è già più che dimezzata.
Qui non è questione d'interpretazione dell'inizio crollo,ma di quello che si vede in quel video. E si vede chiaramente.
EDIT: il fronte del crollo non centra niente,si genera alla stessa altezza in cui si può osservare il piano integro.
Saluti
Inviato il: 20/7/2008 2:45
harvey
harvey
Re: Cosa dovrebbe essere successo al posto del crollo totale? (traduzione)
#248
Mi sento vacillare
Iscritto il: 8/4/2008
Da
Messaggi: 339
No, quello che tu credi di vedere in quel video, dipende da dove fai iniziare il crollo: è una questione di logica. I piani che stanno immediatamente sopra il tuo spigolo, non ci sono più appunto perché sono crollati, e questo spiega il "dimezzamento" del blocco superiore.
Inviato il: 20/7/2008 2:58
Cleaner
Cleaner
Re: Cosa dovrebbe essere successo al posto del crollo totale? (traduzione)
#249
Mi sento vacillare
Iscritto il: 17/10/2006
Da
Messaggi: 402
Citazione:
harvey ha scritto: No, quello che tu credi di vedere in quel video, dipende da dove fai iniziare il crollo: è una questione di logica. I piani che stanno immediatamente sopra il tuo spigolo, non ci sono più appunto perché sono crollati, e questo spiega il "dimezzamento" del blocco superiore.
Il crollo non lo faccio iniziare io,è evidente dove si innesca e come si propaga: Prima i piani superiori si disintegrano contro quelli integri inferiori, poi,quando si sono quasi disintegrati del tutto la nube avvolge ogni cosa e Copperfield ci mette lo zampino ribaltando le leggi della fisica in barba al principio costruttivo della struttura,la quale aveva fatto il suo dovere per intero fino a quando QUEL piano superiore rimane integro e alla nostra vista.
Saluti
Inviato il: 20/7/2008 3:14
harvey
harvey
Re: Cosa dovrebbe essere successo al posto del crollo totale? (traduzione)
#250
Mi sento vacillare
Iscritto il: 8/4/2008
Da
Messaggi: 339
Certo che è evidente: come si fa a non vedere la linea rossa?
Inviato il: 20/7/2008 3:29
Potemkin
Potemkin
Re: Cosa dovrebbe essere successo al posto del crollo totale? (traduzione)
#251
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 13/6/2008
Da
Messaggi: 170
Mazzucco la tua risposta non dice nulla di chiaro.
Il fatto che esistessero "pozze di metallo fuso" è vero, non ci sarebbe motivo di dubitarne.
Ora, dire che questo fatto è adducibile alla presenza di termite ( che ora è addirittura spalmabile) è una fantasia plasmata su di una teoria che si cerca di dimostrare.
E' ovvio che in un collasso di dimensioni apocalittiche come quello delle TT si siano venute a creare delle dinamiche insolite, almeno dal punto di vista statistico.
Le macerie, migliaia di tonnellate, erano da sole più che sufficienti per creare una struttura tipo forno in grado di mantenere le temperature dei materiali sottostanti a temperature elevatissime.
Temperature riconducibili alla presenza di incendi giganteschi e di materiale altamente infiammabile.
Questa è logica, il resto sono congetture indimostrate.
Ripeto: nessuno (o almeno io) nega la presenza di materiale fuso sotto le macerie.
P.S: il "meteorite" è una bufalazza alla diossina.
Da buttare.
Inviato il: 20/7/2008 3:35
Stria
Stria
Re: Cosa dovrebbe essere successo al posto del crollo totale? (traduzione)
#252
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 4/5/2008
Da
Messaggi: 46
Guarda bene queste foto harvey.
Sei ancora convinto che il blocco superiore inneschi il crollo della parte inferiore? Guarda bene la 4a,5a e 6a foto. Dov'è il blocco superiore? Mmmm anche quei puntini rossi contornati da sbuffetti,niente male no?
Vabbè,vediamo sto crollo va!
Non dimenticare MAI che è avvenuta la polverizzazione del cemento (ARMATO). La fisica che fine ha fatto?
A te le conclusioni harvey
Inviato il: 20/7/2008 3:36
harvey
harvey
Re: Cosa dovrebbe essere successo al posto del crollo totale? (traduzione)
#253
Mi sento vacillare
Iscritto il: 8/4/2008
Da
Messaggi: 339
Stria, fra la numero 3 e la numero 4, devi infilarci questa:
Inviato il: 20/7/2008 3:46
Redazione
Redazione
Re: Cosa dovrebbe essere successo al posto del crollo totale? (traduzione)
#254
Webmaster
Iscritto il: 8/3/2004
Da
Messaggi: 19594
POTEMKIN: "Il fatto che esistessero "pozze di metallo fuso" è vero, non ci sarebbe motivo di dubitarne"
E allora perchè mi hai chiesto i link? Per farmi perdere tempo? E perchè mi hai linkato il famoso blog "guarda qui", se "non c'è motivo di dubitarne"? Per fare vedere quanto sei veloce a cambiare posizione, di fronte all'evidenza?
"E' ovvio che in un collasso di dimensioni apocalittiche come quello delle TT si siano venute a creare delle dinamiche insolite".
Mi sembra un'ottima spiegazione scientifica. Siamo a livello di "tremendous energy".
"Temperature riconducibili alla presenza di incendi giganteschi e di materiale altamente infiammabile."
Cemento, acciaio, e qualche divano. Più la moquette antincendio, ovviamente. (E dimmi, di grazia: sono i divani, che continuano a bruciare a 800 gradi per un mese e mezzo, oppure sono le stesse travi d'acciaio rese liquide dal kerosene degli aerei? Sai com'è, con le "dinamiche insolite" che si vengono a creare, può succedere di tutto).
"Questa è logica, il resto sono congetture indimostrate."
Senti, Potemkin, qui sei libero di dire quello che vuoi, ma perfavore non offendere la Logica.
"P.S: il "meteorite" è una bufalazza alla diossina."
Altra splendida confutazione scientifica. Complimenti.
Ti saluto, Potemkin, ho altro da fare. Pensavo che tu volessi discutere seriamente, ma mi ero sbagliato.
Inviato il: 20/7/2008 9:06
Redazione
Redazione
Re: Cosa dovrebbe essere successo al posto del crollo totale? (traduzione)
#255
Webmaster
Iscritto il: 8/3/2004
Da
Messaggi: 19594
HARVEY e CLEANER: siete stati sospesi tutti e due.
Cleaner potrà ritornare fra qualche giorno, basta che mi scriva in email.
Harvey invece è plurirecidivo, e se ne riparla casomai a settembre.
Harvey: Evita di iscriverti con altri nick, altrimenti sul sito non torni mai più.
Re: Cosa dovrebbe essere successo al posto del crollo totale? (traduzione)
#256
Mi sento vacillare
Iscritto il: 6/10/2007
Da
Messaggi: 596
CIAOLO: Mi spiace rimuovere il tuo lungo lavoro, ma non si commenta su una persona che non può più rispondere.
Se uno vuole giudicare la malafede di Harvey può leggere tutto il thread e decidere da solo.
M.M.
------------------- Benissimo, ma avevo suggerito la colonna volante indicata da me e lo spigolo visibile indicato da cleaner come smoking gun, una volta fatti studi approfonditi. (permettimi di non eliminare queste cose)
_________________
Ogni affermazione oggettiva deve avere un riscontro non obiettabile, altrimenti è una menzogna. Un'affermazione soggettiva non ha alcun valore se argomenta menzogne. A. R.
Inviato il: 20/7/2008 12:41
Potemkin
Potemkin
Re: Cosa dovrebbe essere successo al posto del crollo totale? (traduzione)
#257
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 13/6/2008
Da
Messaggi: 170
Citazione:
E allora perchè mi hai chiesto i link? Per farmi perdere tempo? E perchè mi hai linkato il famoso blog "guarda qui", se "non c'è motivo di dubitarne"? Per fare vedere quanto sei veloce a cambiare posizione, di fronte all'evidenza?
Io ti avevo chiesto una tua spiegazione del chi o cosa aveva creato quelle "pozze di metallo fuso", non di linkarmi fonti che parlassero della loro presenza.
Comunque ti ho già detto che la presenza di materiale metallico sciolto non è messa in dubbio, ora bisogna vedere di che metallo si trattasse e soprattutto perchè si trovava allo stato fluido a così tanti giorni di distanza.
Questa spiegazione non me l'hai fornita, ma non me la sarei mai aspettata da te, dato che non sei un fisico nè un ingegnere. Nemmeno io lo sono e quindi leggo i lavori di chi è più esperto di me in materia e cerco di dare il giusto valore a ciò.
Insomma, questa storia non è che l'ennesima falsa argomentazione indimostrata.
Ipotesi non si possono fare all'infinito, ci sarà un punto fermo, solido ed INATTACCABILE dal quale partire per costruire una teoria del complotto o no?
Sono passati 7 anni.
Io non ne ho ancora viste...
E comunque bene ricordare che: ad un evento straordinario segue stupore straordinario. Un evento straordinario avrà spiegazioni straordinarie, che pur rimanendo ancorate indissolubilmente alle leggi universali della fisica, saranno nuove e stupefacenti, all'inizio.
Questo è quello che la storia dimostra.
Il complotto a tutti costi è invece un punto di partenza antiscientifico e anti-umano.
Poi è ovvio che i complotti esistano, ci mancherebbe. ( però questo è OT)
Inviato il: 21/7/2008 0:40
Redazione
Redazione
Re: Cosa dovrebbe essere successo al posto del crollo totale? (traduzione)
#258
Webmaster
Iscritto il: 8/3/2004
Da
Messaggi: 19594
POTEMKIN; "Questa spiegazione non me l'hai fornita, ..."
Certo che te l'ho fornita: sta nell'ultima parte del post, che evidentemente non hai letto con attenzione. (O forse non conosci bene l'inglese, questo non lo posso sapere).
Dovresti poi sempre spiegare perchè mai quella del "meteorite" sarebbe una "bufala".
Idem per la piegatura dell'acciaio: a parlare di temperature intorno ai 2.500 gradi non sono io, ma esperti del settore.
Re: Cosa dovrebbe essere successo al posto del crollo totale? (traduzione)
#259
Mi sento vacillare
Iscritto il: 6/10/2007
Da
Messaggi: 596
Citazione:
Potemkin ha detto: Ipotesi non si possono fare all'infinito, ci sarà un punto fermo, solido ed INATTACCABILE dal quale partire per costruire una teoria del complotto o no?
Il problema è che non si può fare un'investigazione seria perché ci sono elementi secretati, altri distrutti. Tutto ciò che si può fare è dire che la versione ufficiale dei fatti è falsa. Anzi, che le singole affermazioni della versione ufficiale sono false.
Citazione:
Sono passati 7 anni.
Io non ne ho ancora viste...
Io non ha ancora visto una prova a favore della versione ufficiale in 7 anni.
Citazione:
E comunque bene ricordare che: ad un evento straordinario segue stupore straordinario. Un evento straordinario avrà spiegazioni straordinarie, che pur rimanendo ancorate indissolubilmente alle leggi universali della fisica, saranno nuove e stupefacenti, all'inizio.
C'è un piccolo particolare: il crollo delle torri gemelle è basato su assunzioni che prendono la fisica e la buttano nel cesso. Hai letto la mia traduzione? La fisica afferma che un crush down come quello delle torri non è un crollo gravitazionale, inoltre per essere messo in atto ha bisogno di produzione di energia oltre a quella del palazzo stesso. L'ingegnere ha anche affermato che se si viene a demolire un palazzo a partire dall'alto, il risultato sarà molto simile a quello che è successo per il WTC.
Forse non ti sei accorto che lo stupore straordinario è dovuto al fatto che le leggi della fisica negano categoricamente che le TT siano crollate a seguito dei danni degli aerei.
Citazione:
Questo è quello che la storia dimostra.
Il complotto a tutti costi è invece un punto di partenza antiscientifico e anti-umano.
Sono totalmente daccordo, se per complotto si intende quello di Bin Laden e dei 19 arabi. È totalmente antiscientifico e anti-umano. Ma tutti gli studi ufficiali sull'11/9 si basano su questo, e su questo costruiscono le prove (oggetti dei dirottatori, video di bin laden, ritrovamenti nella buca di shanksville, FDR dell'aereo del pentagono, ecc.), e le prove contrastanti vengono ignorate o distrutte. (testimoni della north path al pentagono, telecamere al pentagono, macerie del WTC, testimoni delle esplosioni al WTC)
_________________
Ogni affermazione oggettiva deve avere un riscontro non obiettabile, altrimenti è una menzogna. Un'affermazione soggettiva non ha alcun valore se argomenta menzogne. A. R.
Re: Cosa dovrebbe essere successo al posto del crollo totale? (traduzione)
#260
Mi sento vacillare
Iscritto il: 6/10/2007
Da
Messaggi: 596
Scusa massimo, ma le risposte alle critiche di harvey sul mio post, non puoi negarmele, altrimenti si potrebbe pensare che lui abbia ragione. Citazione:
harvey ha scritto: Citazione:
Ciaolo ha scritto: Se così fosse stato, abbracci la prima possibilità: la colonna è stata espulsa, dopo essere stata tagliata sopra e sotto, verso l'esterno, dopo che per tutto il tempo era tirata all'interno; per poi iniziare a cadere, fermarsi a mezz'aria e iniziare a ruotare, poi dopo che il fumo finisce, può comodamente ricominciare a cadere. Ti sembra plausibile?
Evidentemente non mi sono spiegato. Il blocco inferiore viene colpito da quello superiore e comincia a espellere detriti in tutte le direzioni: qualcuno anche verso l'alto, e non c'è nulla di strano, come potete constatare se prendete a martellate un blocco di gesso.
Purtroppo il blocco inferiore non era un pezzo di gesso massiccio, e il blocco superiore non era un enorme martello con un'energia esterna. Il pezzo superiore e quello inferiore avevano la stessa struttura, inoltre la forza di gravità agisce verso il basso. L'unico scenario nel quale una colonna possa volar via in alto è che sia stata spinta da un'esplosione. Secondo me non c'è nessuna alternativa. È per questo che ho parlato di smoking gun.
Citazione:
Ma se nel frattempo anche il blocco superiore lancia pezzi verso l'esterno, è normale che essi quando cominciano a cadere si trovino più alto del fronte del crollo, senza ipotizzare nessuna persistenza a mezz'aria.
Quindi se una colonna cade da 10 metri (fronte del crollo), essa inizia a cadere da 15 metri: è normale. Ma se qui harvey voleva dire che quella colonna faceva parte del blocco superiore, e che sia solo caduta verso il basso, allora chi è stato a spezzarla sopra e sotto e a farla cadere? E come è potuto succedere, se il blocco superiore doveva essere indistruttibile per poter schiacciare la torre?
Citazione:
L'oggetto fra l'altro non è "fermo". Nel momento in cui emerge dalla nube si sposta da sinistra verso destra.
Rimane alla stessa quota. Questo muoversi in orizzontale è indice della fase al vertice della traiettoria parabolica, che ci dice che la colonna è stata sparata verso l'alto.
Citazione:
Citazione:
La famosa aria compressa è una stupidaggine, perché dovrebbe essere stata prodotta dal piano più basso del pezzo superiore: il pavimento integro, perfettamente piatto (impossibile proprio per gli incendi) comprime l'aria al di sotto.
Se le persone erano in grado di salire dai piani inferiori a quelli superiori, ti assicuro che anche l'aria è in grado di trovare il suo percorso.
Qui stiamo parlando dell'impossibilità, non solo che il piano in questione sia piatto e integro, ma addirittura che esista ancora! E inoltre i getti d'aria presenti nella struttura intatta possono solamente essere dovuti a esplosioni interne. Esplosioni di che cosa? Bisogna trovare cosa esplode simultaneamente in 4 punti di un piano, e progressivamente in piani diversi. Forse bombe sincronizzate? Ben più plausibile dei getti d'aria.
------------------ Massimo, spero di aver evitato ogni commento ad personam. (comunque il post di prima invece di cancellarlo potevi solo editarlo, conteneva cose interessanti!)
_________________
Ogni affermazione oggettiva deve avere un riscontro non obiettabile, altrimenti è una menzogna. Un'affermazione soggettiva non ha alcun valore se argomenta menzogne. A. R.
Inviato il: 21/7/2008 10:14
Redazione
Redazione
Re: Cosa dovrebbe essere successo al posto del crollo totale? (traduzione)
#261
Webmaster
Iscritto il: 8/3/2004
Da
Messaggi: 19594
CIAOLO: "Massimo, spero di aver evitato ogni commento ad personam."
Così va bene, ma ora fermati.
"(comunque il post di prima invece di cancellarlo potevi solo editarlo, conteneva cose interessanti!)"
Non faccio la segretaria, e siccome le regole le conosci molto bene, potevi "editarlo" tu già in partenza, evitando gli aspetti personali.
Inviato il: 21/7/2008 10:37
Cleaner
Cleaner
Re: Cosa dovrebbe essere successo al posto del crollo totale? (traduzione)
Re: Cosa dovrebbe essere successo al posto del crollo totale? (traduzione)
#263
Mi sento vacillare
Iscritto il: 6/10/2007
Da
Messaggi: 596
Prima o poi gli darò un'occhiata e dirò i cambiamenti, intanto chi fosse interessato può trovare la traduzione indicata dal titolo del thread nel post numero 182.
_________________
Ogni affermazione oggettiva deve avere un riscontro non obiettabile, altrimenti è una menzogna. Un'affermazione soggettiva non ha alcun valore se argomenta menzogne. A. R.
Inviato il: 22/8/2008 12:44
Cleaner
Cleaner
Re: Cosa dovrebbe essere successo al posto del crollo totale? (traduzione)
piccolo estratto: "Re the software used to conclude the above NIST refers to two softwares: LS-DYNA and ANSYS, and makes two models (one only of the bottom 16 floors, the latter of the complete structure) and copy/paste results (failures!) from the first (locally damaged) model floors 0-16 to the other. The softwares used are just simple design softwares that can only do static analysis and cannot do structural damage analysis as suggested in the report with loose parts flying around and alleged debris re-loading the structure continuously."
"NIST might have tried to do just that, e.g. divided the structural 'collapse' into say 6500 of 1/1000 seconds intervals and run 6500 static models, each one representing the status of the structure during the alleged 6.5 seconds collapse with failed parts, modified load patterns, modified structure, etc, and uploaded and included it in the new model at every stage, but there is no indication that they did it. There are too much manual manipulations involved unless you have a clever software to do it ... which as far as this writer is informed NIST does not have as it does not exist!"
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
Opzioni discussione
Stampa Discussione
Ad albero
I più nuovi prima
1 Voti 
Cleaner
Visita il sito
Non puoi inviare messaggi.
Puoi vedere le discussioni.
