|
Naviga in questo forum:
1 Utenti anonimi
-
Santro |
|
Re: La Scoperta del Titolo della Bibbia | #631 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 13/11/2005
Da
Messaggi: 748
|
Salve
Abbiamo forse a che fare con la metà della distanza divisa a metà a sua volta divisa a metà eccetera eccetera?
Scusatemi se dico una sciocchezza....... ma sono sicuramente più ignorante di javaseth.
|
_________________
ETERNAL SALVATION (or triple your money back)
|
-
Pandora |
|
Re: La Scoperta del Titolo della Bibbia | #632 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 25/11/2005
Da fra 45°15'N, 9°00'E e 45°10'N, 9°15'E
Messaggi: 338
|
Citazione: Santro ha scritto: Abbiamo forse a che fare con la metà della distanza divisa a metà a sua volta divisa a metà eccetera eccetera?
Credo che Santro si riferisca al paradosso di Zenone. Citazione: Scusatemi se dico una sciocchezza....... ma sono sicuramente più ignorante di javaseth.
Ognuno di noi è ignorante in questa discussione Santro.....
|
_________________
La pura e semplice verita' è raramente pura e non è mai semplice.
|
|
Re: La Scoperta del Titolo della Bibbia | #633 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 11/12/2005
Da Roma
Messaggi: 472
|
Citazione: Pandora ha scritto:
Ognuno di noi è ignorante in questa discussione Santro.....
Caro Pandora sai meglio di me che l'antichissima scoperta della "non misurabilità" della diagonale del quadrato segno' x sempre la fine del PITAGORISMO infatti il pitagorismo risbuco' ai tempi del re-sole con un "nome nuovo" (ILLUMINISMO) ai nostri giorni l'ideologia illuminista è diventata la "scienza ufficiale" che guarda caso, dopo migliaia di anni, pretende ancora di "misurare tutto" ed escludere dal creato qualsiasi cosa non sia misurabile (lo Spirito ad esempio)
|
|
-
Pandora |
|
Re: La Scoperta del Titolo della Bibbia | #634 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 25/11/2005
Da fra 45°15'N, 9°00'E e 45°10'N, 9°15'E
Messaggi: 338
|
Questo, Paolo, mi fa dedurre che hai trovato altro relativamente ai numeri come il pi-greco.
Per rispondere alla misurabilità di due punti è chiaro che ogni miusra eseguita da noi possiede un certo grado di incertezza, per lo meno cosiderando il modo in cui noi intendiamo la misura.
Purtroppo la certezza è..... l'unica cosa che, per certo, sappiamo di non possedere, ma sappiamo che esiste.
|
_________________
La pura e semplice verita' è raramente pura e non è mai semplice.
|
|
Re: La Scoperta del Titolo della Bibbia | #635 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 11/12/2005
Da Roma
Messaggi: 472
|
Citazione: Pandora ha scritto:
Per rispondere alla misurabilità di due punti è chiaro che ogni miusra eseguita da noi possiede un certo grado di incertezza, per lo meno cosiderando il modo in cui noi intendiamo la misura.
.
"poter misurare" significa "poter fare un rapporto" (RATIO) tra due numeri interi (ovviamente uno dei due è l'UNITA' DI MISURA) infatti la diagonoale del quadrato unitario viene impropriamente "misurata" mediante un numero "chiamato" irrazionale, cioè sfuggente al rapporto alla ratio AGGIUNTA ovviamente questo modo improprio di agire non rende "misurabile" la diagonale del quadrato col suo lato dimmi se sono stato chiaro
|
|
-
Pandora |
|
Re: La Scoperta del Titolo della Bibbia | #636 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 25/11/2005
Da fra 45°15'N, 9°00'E e 45°10'N, 9°15'E
Messaggi: 338
|
Citazione: dimmi se sono stato chiaro
Credo di si. Infatti è possibile fare una misura approssimata proprio perchè approssimata è Citazione: che intendiamo, o meglio, concepiamo. Chi sa concepire con certezza il numero di Neperio per esempio? Ho usato il termine " approssimata" perchè al momento non me ne vengono di migliori. Spero di far comprendere ciò che voglio dire.
|
_________________
La pura e semplice verita' è raramente pura e non è mai semplice.
|
|
Re: La Scoperta del Titolo della Bibbia | #637 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 11/12/2005
Da Roma
Messaggi: 472
|
Citazione: Pandora ha scritto: Citazione: dimmi se sono stato chiaro
Credo di si. Infatti è possibile fare una misura approssimata proprio perchè approssimata è L'UNITA' DI MISURA
andiamo x gradi L'UNITA' DI MISURA - x definizione - è di una precisione infinita, è un numero intero, e vale UNO il problema viene dopo, quando la confrontiamo, e scopriamo che anche da un punto di vista teorico, non ci permette di misurare "tutto", ma solo qualcosa... nel caso della lunghezza (distanza tra 2 punti), le conseguenze scientifiche sono a dir poco devastanti, in quanto grandezze fondamentali quali velocità ed accelerazione perdono completamente di significato
|
|
-
Pandora |
|
Re: La Scoperta del Titolo della Bibbia | #638 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 25/11/2005
Da fra 45°15'N, 9°00'E e 45°10'N, 9°15'E
Messaggi: 338
|
Citazione:
L'UNITA' DI MISURA - x definizione - è di una precisione infinita, è un numero intero, e vale UNO
il problema viene dopo, quando la confrontiamo, e scopriamo che anche da un punto di vista teorico, non ci permette di misurare "tutto", ma solo qualcosa...
Sono d'accordo. Ma questo proprio perchè l'unità di misura la concepiamo come qualcosa di finito e non infinitesimo. Quindi questo ci porta a considerare una qualunque misura (della lunghezza, almeno per iniziare) come multiplo di una grandezza unitaria. In pratica possiamo solo "discretizzare" una distanza. L'incertezza che abbiamo sarà quindi minore o al massimo uguale alla metà della grandezza unitaria che abbiamo utilizzato, che tuttavia non potremo mai riconoscere proprio perchè risulta minore della nostra unità di misura. E' un po' come misurare la distanza tra un piano e l'altro di un edificio contando gli scalini della scala che li unisce. La distanza, prendendo come unità di misura lo scalino, è di 20 scalini. 20,6 scalini non li possiamo riconoscere...
|
_________________
La pura e semplice verita' è raramente pura e non è mai semplice.
|
|
Re: La Scoperta del Titolo della Bibbia | #639 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 11/12/2005
Da Roma
Messaggi: 472
|
si ma c'è di +
secondo te, l'insieme di questi "numeri non misurabili" come quelli che rappresentano impropriamente la diagonale del quadrato...
possono essere messi in corrispondenza biunivoca con i numeri naturali ?
|
|
-
Pandora |
|
Re: La Scoperta del Titolo della Bibbia | #640 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 25/11/2005
Da fra 45°15'N, 9°00'E e 45°10'N, 9°15'E
Messaggi: 338
|
Citazione: possono essere messi in corrispondenza biunivoca con i numeri naturali ?
Qui i miei ricordi di Analisi uno purtroppo si perdono un pochino negli anni Ricordo chiaramente che i numeri razionali sono tutti ottenibili come rapporto fra interi (naturali se consideriamo per semplicità i positivi). Quelli irrazionali, sempre citando gli studi matematici che ho fatto, mi pare di no..... (tuttavia sono, come hai citato prima, studi illuministi.... )
|
_________________
La pura e semplice verita' è raramente pura e non è mai semplice.
|
|
Re: La Scoperta del Titolo della Bibbia | #641 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 11/12/2005
Da Roma
Messaggi: 472
|
Citazione: PaoloMarr ha scritto:
secondo te, l'insieme di questi "numeri non misurabili" come quelli che rappresentano impropriamente la diagonale del quadrato...
possono essere messi in corrispondenza biunivoca con i numeri naturali ?
LA RISPOSTA si trova qui http://it.wikipedia.org/wiki/Numero_irrazionaleL'insieme di tutti i numeri irrazionali non è numerabile (poiché i razionali sono numerabili e i reali non lo sono). L'insieme degli irrazionali algebrici, ossia gli irrazionali non-trascendenti, invece è numerabile. cioè la risposta è si..
|
|
-
javaseth |
|
Re: La Scoperta del Titolo della Bibbia | #642 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 11/3/2006
Da
Messaggi: 1182
|
Citazione: La scoperta dei numeri irrazionali viene tradizionalmente attribuita a Pitagora, o più precisamente al pitagorico Ippaso di Metaponto, che produsse una argomentazione (probabilmente con considerazioni geometriche) dell'irrazionalità della radice quadrata di 2. Secondo la tradizione Ippaso scoprì i numeri irrazionali mentre tentava di rappresentare la radice quadrata di 2 come frazione (vedi la dimostrazione sotto). Tuttavia Pitagora credeva nell'assolutezza dei numeri, e non poteva accettare l'esistenza dei numeri irrazionali. Egli non era in grado di confutare la loro esistenza con la logica, ma le sue credenze non potevano tollerarne l'esistenza e, secondo una leggenda, per questo condannò Ippaso a morire annegato.
Beh, mi pare un corretto modo di argomentare quello di Pitagora. Mi ricorda Taradash o il vice-direttore del Foglio.... Ciao -javaseth P.S. La discussione è molto interessante, e prego Paolo di continuare, e naturalmente gli ingegneri et similia del sito di seguire il suo ragionamento, per quanto possibile. Magari cosi diventa un processo lungo, ma se non altro capisco anche io, che sono un profano Certo, spero che Paolo ci dirà qualcosa del resto del titolo della Bibbia (e magari qualcosa sulla sincronicità e paradigma olografico) prima che io venga colto, per sopraggiunti limiti di età, dall'Alzaimer...
|
_________________
"..io vi mando come pecore in mezzo ai lupi; siate dunque prudenti come serpenti e semplici come colombe"
|
-
Pandora |
|
Re: La Scoperta del Titolo della Bibbia | #643 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 25/11/2005
Da fra 45°15'N, 9°00'E e 45°10'N, 9°15'E
Messaggi: 338
|
Ok, quindi alcuni tra i numeri irrazionali (i non trascendenti) sono numerabili.
Però questo non implica che la misura della distanza tra due punti sia misurabile. Infatti se consideriamo un cerchio di circonferenza, per esempio, di un metro non saremo in grado di valutare la distanza tra il centro del cerchio stesso ed un qualunque punto sulla sua circonferenza, essendo questa distanza - il raggio - in relazione con la circonferenza (che abbiamo assunto essere unitaria) attraverso il numero pi-greco, cioè un numero trascendente.
|
_________________
La pura e semplice verita' è raramente pura e non è mai semplice.
|
|
Re: La Scoperta del Titolo della Bibbia | #644 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 11/12/2005
Da Roma
Messaggi: 472
|
molto bene
allora, visto che ci siamo accorti che, al contrario di quanto afferma la "scienza ufficiale", non tutto è misurabile..
vi domando
i nostri CINQUE SENSI (platonici, ovvio)
possono (o non possono) essere considerati sofisticati "strumenti di misura" ?
|
|
-
javaseth |
|
Re: La Scoperta del Titolo della Bibbia | #645 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 11/3/2006
Da
Messaggi: 1182
|
Citazione: i nostri CINQUE SENSI (platonici, ovvio)
possono (o non possono) essere considerati sofisticati "strumenti di misura" ?
Allora, sempre perchè ignoro, mi viene da dire di no. Per esempio, visto che siamo su luogocomune, potremmo prendere i testimoni dell'impatto del presunto volo 77 contro il Pentagono. Beh, le varie testimonianze descrivono aerei di dimensioni che variano da quelle di un missile dipinto, a quelle di un lear jet, sino a quelle di un 757... Un altro esempio: il vu cumprà cammina sulla spiaggia tutto il giorno, d'estate, e per lui evidentemente la spiaggia non scotta. Io, se devo andare a prendere una coca-cola, faccio il gioco della campana sulle ombre degli ombrelloni. Quindi deduco che i nostri 5 sensi (non saprei dire se platonici o meno) sono sì strumenti di misura, ma molto soggettivi. Sicuramente sofisticati, cmq. Per esempio, coi feromoni... Ciao -javaseth
|
_________________
"..io vi mando come pecore in mezzo ai lupi; siate dunque prudenti come serpenti e semplici come colombe"
|
|
Re: La Scoperta del Titolo della Bibbia | #646 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 11/12/2005
Da Roma
Messaggi: 472
|
OK aspettiamo pero' anche il parere di altri
|
|
-
Pandora |
|
Re: La Scoperta del Titolo della Bibbia | #647 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 25/11/2005
Da fra 45°15'N, 9°00'E e 45°10'N, 9°15'E
Messaggi: 338
|
Citazione: nostri CINQUE SENSI (platonici, ovvio)
possono (o non possono) essere considerati sofisticati "strumenti di misura" ? Indubbiamente sono strumenti di misura. E mi spingerei a dire anche piuttosto sofisticati. Però misurano solo ciò per cui sono "preposti". Ma ciò che i 5 sensi "misurano" non sono certo le uniche "grandezze" esistenti. Quale dei cinque sensi useresti per "misurare" l'amore che provi per i figli per esempio? Oppure potresti dare una certa dimensione (proprio nel senso di misura) all'odio? O alla noia? E, tutto questo, senza contare che, in ogni caso, per quanto ci vogliamo girare intorno, tutte queste misure (o sensi, o sentimenti) altro non sono che segnali elettrici scatenati da reazioni chimiche all'interno del nostro cervello. Come facciamo a misurare questo?
|
_________________
La pura e semplice verita' è raramente pura e non è mai semplice.
|
|
Re: La Scoperta del Titolo della Bibbia | #648 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 11/12/2005
Da Roma
Messaggi: 472
|
Citazione: Pandora ha scritto:
Indubbiamente sono strumenti di misura. E mi spingerei a dire anche piuttosto sofisticati.
Benissimo i nostri sensi sono soprattutto sofisticatissimi “strumenti di misura” e quindi, in base ai ragionamenti precedenti, possono “trasmetterci informazioni” solo su una ridottissima parte della realtà, quella appunto “misurabile”se poi teniamo presente che gli strumenti di misura usati dagli scienziati, altro non sono che semplici amplificatori dei nostri cinque sensi… è facile intuire il vero motivo dei continui e innegabili fallimenti della “scienza ufficiale” !
|
|
|
Re: La Scoperta del Titolo della Bibbia | #649 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 9/4/2005
Da
Messaggi: 488
|
Nella Testa Dio crea se stesso ? I sensi sono strumenti di misura. una ridottissima parte della realtà misurabile una [grandissima] parte della realtà non misurabile continui e innegabili fallimenti della scienza ufficiale: quella che continua a dimostrare il Big Bang ?In effetti Nella Testa Dio crea se stesso
|
_________________
"Il vero viaggio di scoperta non consiste nel cercare nuovi orizzonti ma nell'avere nuovi occhi." Marcel Proust
|
|
Re: La Scoperta del Titolo della Bibbia | #650 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 11/12/2005
Da Roma
Messaggi: 472
|
Citazione: Polidoro ha scritto:
Nella Testa Dio crea se stesso ? I sensi sono strumenti di misura. una ridottissima parte della realtà misurabile una [grandissima] parte della realtà non misurabile continui e innegabili fallimenti della scienza ufficiale: quella che continua a dimostrare il Big Bang ? In effetti Nella Testa Dio crea se stesso
Polidoro perdonami, ma il tuo post non è chiaro oltretutto ho parlato di ridottissima parte della realtà PUNTO non ho mai parlato di "realtà misurabile" come "unica realtà", ma proprio del contrario quindi, spiegati meglio
|
|
-
SENTIERO |
|
Re: La Scoperta del Titolo della Bibbia | #651 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 24/4/2006
Da ROMA
Messaggi: 1110
|
Ciao Paolo, e' molto interessante il tuo discorso e la tua ricerca. Mi sono letto quasi tutti i post, ma (vista l'ora) voglio seguire il mio intuito piuttosto che il ragionamento freddo (che non c'e' piu'). Vedo il linguaggio biblico come un qualcosa a piu' strati , direi tridimensionale. Come se ogni unita' fosse l'inizio (directory) di un percorso nascosto (molte sub-directory), Un po' come internet, come il cervello, ma anche come il DNA. Non concordo su una cosa, che internet sia il sistema nervoso del mondo. Ritengo che sia una copia materiale di un sistema che gia' esiste e che ci mette in comunicazione. E' attraverso esso che arrivano le trasmissioni del creatore non-umano e le interferenze dei falsificatori, (forse a frequenze diverse?). Ti faccio il paragone uomo-formica e umanita-formicaio (comunita'), quindi considera che l'intera comunita agisce come un unico essere vivente, ed e' collegata da un sistema nervoso invisibile. Nell'uomo e' la stessa cosa , ma e' molto piu' difficile da osservare. Se ci fai caso i falsificatori hanno cercato di nascondercelo dicendoci di non FORMICARE ! Attendo un tuo cortese parere. A domani.
|
_________________
La mente intuitiva è un dono sacro e la mente razionale è un fedele servo. Noi abbiamo creato una società che onora il servo e ha dimenticato il dono
A.Einstein
|
-
Vincent51 |
|
Re: La Scoperta del Titolo della Bibbia | #652 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 29/7/2006
Da Barcelona
Messaggi: 326
|
Ciao Paolo, continuo a seguire il thread ma non vorrei che si cadesse nella vecchia diatriba "Spiritualità" (o "Religiosità") Vs. "Scienza Ufficiale". Non credo che sia costruttivo, penso che chi fa lo scienziato faccia il suo mestiere, chi sceglie la via religiosa o spirituale ne faccia un altro, distinto e con obiettivi diversi. I "continui ed innegabili fallimenti della scienza ufficiale" sono a mio parere normalissimi dato che la scienza è fatta dagli uomini,quindi fallibili, e non credo dal mio punto di vista che tra gli obiettivi della scienza ci sia quello di "misurare" Dio o lo Spirito. Sicuramente tra gli scienziati ci sono atei, agnostici etc. Ma non credo che tutta la scienza ufficiale sia da etichettare come tale.
Spero di avere interpretato correttamente quello che intendevi dire, in caso contrario mi scuso e ti chiedo di spiegarmi meglio, anche io come javaseth ignoro, ma sono molto curioso...
|
|
|
Re: La Scoperta del Titolo della Bibbia | #653 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 11/12/2005
Da Roma
Messaggi: 472
|
Caro Vincent51 grazie del tuo intervento. La tua curiosità non andrà delusa.
A differenza di te, non credo che il prete e lo scienziato facciano 2 "mestieri" diversi, il primo ha fede nel trascendente (o dovrebbe averla) e il secondo "pretende" di misurare tutto respingendo così il trascendente...
il mio pensiero è un altro entrambi dovrebbero cercare la Verità con onestà, rifiutando il comodo ruolo di yes-man tanto utile x far facile carriera e non "perdere l'amicizia di Cesare"
|
|
|
Re: La Scoperta del Titolo della Bibbia | #654 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 11/12/2005
Da Roma
Messaggi: 472
|
Citazione: SENTIERO ha scritto: Ciao Paolo, e' molto interessante il tuo discorso e la tua ricerca. Mi sono letto quasi tutti i post, ma (vista l'ora) voglio seguire il mio intuito piuttosto che il ragionamento freddo (che non c'e' piu'). ........ .... Attendo un tuo cortese parere. A domani.
Caro Sentiero i tuoi ragionamenti sono molto interessanti, ma in questa fase del 3D è bene che ci concentriamo sul perchè la "scienza ufficiale" ha sempre fallito e nascosto i suoi fallimenti. Sono convinto che solo ripartendo da zero e ammettendo gli errori potremo arrivare alla Vera Scienza che è la Verità
|
|
-
SENTIERO |
|
Re: La Scoperta del Titolo della Bibbia | #655 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 24/4/2006
Da ROMA
Messaggi: 1110
|
Citazione: PaoloMarr ha scritto: molto bene
allora, visto che ci siamo accorti che, al contrario di quanto afferma la "scienza ufficiale", non tutto è misurabile..
vi domando
i nostri CINQUE SENSI (platonici, ovvio)
possono (o non possono) essere considerati sofisticati "strumenti di misura" ?
Non so' rispondere alla domanda, in quanto questi sono strumenti di percezione , a volte piu' limitati e a volte piu' sofisticati di qualsiasi strumento artificiale costruito per misurare. Se pensiamo al "gusto" o al "tatto" , percepiscono....ma quanto misurano....con precisione ? O forse sono sofisticati strumenti , ma non siamo preparati ad usarne le potenzialita' ?
|
_________________
La mente intuitiva è un dono sacro e la mente razionale è un fedele servo. Noi abbiamo creato una società che onora il servo e ha dimenticato il dono
A.Einstein
|
|
Re: La Scoperta del Titolo della Bibbia | #656 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 11/12/2005
Da Roma
Messaggi: 472
|
Allora, visto che ho parlato spesso dei fallimenti della “scienza ufficiale”, analizziamo insieme un caso estremamente importante, anche dal solo punto di vista storico
quello della MECCANICA (CLASSICA, RELATIVISTICA, ETC.)
premetto subito che, per capire a fondo quello che dirò, occorre una preparazione molto elevata, superiore ai livelli universitari e post-universitari, quindi, se qualcuno non capisce bene, proverò ad aiutarlo con spiegazioni relativamente semplici
partiremo dalle IPOTESI di 4 secoli fa, quelli della meccanica classica, passando alle IPOTESI DI 1 SECOLO FA ( meccanica relativistica) per arrivare infine alle IPOTESI DEI GIORNI NOSTRI
vi anticipo subito che nonostante siano passati ben quattro secoli, nessun personaggio, x quanto illustre e bravo, è mai riuscito a spiegare l’origine della forza con cui si attraggono le masse (pensate ad es. al sasso che cade o ai pianeti)
ditemi se sono stato chiaro, poi vado avanti
|
|
-
Alb |
|
Re: La Scoperta del Titolo della Bibbia | #657 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 5/1/2006
Da
Messaggi: 719
|
Vai Paolo, vai!
|
|
|
Re: La Scoperta del Titolo della Bibbia | #658 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 11/12/2005
Da Roma
Messaggi: 472
|
benissimo
lo studio della meccanica classica parte sempre dallo studio del cosiddetto "punto materiale" (ipotesi newtoniana)
che vuol dire ?
vuol dire che si ipotizza che tutti i "corpi materiali" siano costituiti da un numero "finito" di particelle, la cui "dimensione" sia trascurabile rispetto alle loro "traiettorie"
per cui basta studiare il moto dei "punti materiali" x avere il controllo completo del moto di qualsiasi corpo complesso (sistema di punti materiali)
è chiaro?
|
|
-
Vincent51 |
|
Re: La Scoperta del Titolo della Bibbia | #659 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 29/7/2006
Da Barcelona
Messaggi: 326
|
Citazione: PaoloMarr ha scritto:
vi anticipo subito che nonostante siano passati ben quattro secoli, nessun personaggio, x quanto illustre e bravo, è mai riuscito a spiegare l’origine della forza con cui si attraggono le masse (pensate ad es. al sasso che cade o ai pianeti)
ditemi se sono stato chiaro, poi vado avanti
Chiaro e sono sempre più curioso...
|
|
-
SENTIERO |
|
Re: La Scoperta del Titolo della Bibbia | #660 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 24/4/2006
Da ROMA
Messaggi: 1110
|
prosegui
|
_________________
La mente intuitiva è un dono sacro e la mente razionale è un fedele servo. Noi abbiamo creato una società che onora il servo e ha dimenticato il dono
A.Einstein
|
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
|
|
|
|
|