Paolo, tu ostenti una certa sicurezza nell'affermare questo. E ciò non può che farmi piacere.

Tuttavia io sono comunque un po' preoccupato sul fatto che tutto ciò possa (o non possa) effettivamente accadere.

Mi permetto di inserire un link introdotto da cocis in un altro thread di Luogocomune (spero non se ne abbia a male):

http://www.disinformazione.it/pentagono_e_la_guerra_a_internet.htm

Tu cosa ne pensi di questo?

ho letto velocemente..

trovo che sia una conferma che i potenti falsificatori della Verità hanno ormai gli anni contati.. e intuiscono molto bene che la loro sconfitta arriverà anche da INTERNET (ma non solo da lì...)

è ovvio quindi che tentino maldestramente di "controllare" anche INTERNET..

credo che il link giusto sia questo

http://www.disinformazione.it/pentagono_e_la_guerra_a_internet.htm

Si, il link giusto è il tuo.
Ho fatto un maldestro "copia e incolla"

Quello che mi pare che tu faccia "trasparire" è una sicurezza, quasi "certezza" che la fine dei potenti avverrà.

Se ci giriamo indietro e guardiamo nella storia però questo non è mai accaduto fin'ora. Cosa ti fa pensare o, meglio, credere che questa sia la volta buona?

un po' tutto l'insieme delle considerazioni fatte insieme in questo 3D

sono convinto che la PAROLA "uccide" molto + della SPADA...

quindi l'Autore non-umano della Bibbia ha studiato tutto nei minimi dettagli per sconfiggere proprio nella nostra ERA il nemico di sempre, il falsificatore..

e il notevole sviluppo scientifico-tecnologico della PAROLA (intesa nel senso + ampio), permetterà il grande miracolo...

chi tenta di manipolare INTERNET lo ha capito molto prima e molto meglio di noi...

Una considerazione prima di andare oltre: non mi è molto chiaro perchè la sconfitta del falsificatore debba avvenire proprio nella nostra era? Su cosa basi questa affermazione? C'entrano forse le famose Profezie?

diciamo che le Profezie stanno trovando sempre + conferme dai fenomeni "tipo INTERNET" che abbiamo appena ricordato..

tu sai che in passato la lettura della Bibbia era vietata persino ai Cattolici, non parliamo poi di certe zone orientali...

oggi, anche grazie a INTERNET, tali "divieti" sono stati ridicolizzati...

ma così accadrà ad altre forme di "dittature ideologiche" che tendono a vietare agli uomini di avere idee e pensieri propri.. (pensa a grandissime nazioni dove adesso la libertà è pura utopia, lì INTERNET è parzialmente sotto controllo... x ora )

Questo però non toglie il fatto che debba necessariamente accadere ora.
Internet come già ribadito sta portando una grande rivoluzione sia sul modo di comportarsi, sia soprattutto sul modo di comunicare ed acquisire informazioni.

Però questo potrebbe non essere sufficiente. Forse ci dovà essere una ulteriore rivoluzione della comunicazione. Rivoluzione che attualmente non siamo in grado di concepire, esattamente come 20 anni fa non avremmo mai concepito internet. Tu lo avresti detto nel 1980 che nel 2006 saresti stato a parlare con altre persone in maniera del tutto innovativa? Indipendentemente dal luogo geografico in cui queste altre persone risiedono?

E quest'altra (o altre) rivoluzioni potrebbero accadere fra 20, 30 o 100 anni. In altre parole in epoche diverse da quella attuale.

certo, quello che dici tu è possibile, infatti non è il caso di "sparare" date come hanno fatto i TdG...

però non si può neanche escludere che ormai sia tutto pronto, che non manchi nulla, che la "base" (e cioè noi...) la smetta di farsi "strangolare" dal "vertice" della "piramide del potere"...

sarebbe proprio una bella rivoluzione, non ti sembra ?

Paolo, conosci la tradizione Huna e i kahuna?

no, cara gio, parlacene tu...

Citazione:

Indubbiamente bella, ma soprattutto auspicabile. E senz'altro unica sin dall'inizio dell'umanità.

Citazione:

Nemmeno io la conosco. Ho provato a ricercare velocemente qualcosa ma non ho trovato molto. Soprattutto non riesco a vedere il nesso.

Potresti accennare qualcosa, giool?

Con piacere, a tra poco

Ho da poco iniziato a leggere un libro di Serge Kahili King, studioso di sistemi magico-religiosi, che scrive della tradizione Huna e dei suoi sciamani, i kahuna. Per far prima ho scansionato alcuni brani (anche se l'intera introduzione è assai interessante), che riporto:

L'Huna è incredibilmente antica, probabilmente quanto la creazione dell'uomo. La leggenda fa risalire Ie sue origini a Mu e ad Atlantide, però Ie prime tracce storiche della sua presenza sono riconducibili all'antico Egitto. Secondo i Kahuna, in un momento dei millenni precedent! alia nascita di Cristo, un gruppo di iniziati si riunì e creò un linguaggio artificiale per mezzo del quale la conoscenza dell'Huna sarebbe stata tramandata di generazione in generazione.
Questo linguaggio segreto fu a sua volta la radice di un altro linguaggio che si usava apertamente, in modo che a prescindere dall'uso del linguaggio esterno e dalle credenze che vi sarebbero state costruite attorno, la conoscenza originale sarebbe rimasta un segreto ben conservato. Ai significati segreti fondamentali ne furono aggiunti molti altri simbolici, spesso duplicandoli in varie radici per assicurare ancora meglio la sopravvivenza del sapere. Ci sono testimonianze antropologiche che confermano la credenza Kahuna secondo cui questo linguaggio e la conoscenza che conteneva si sarebbero diffusi dal Pacifico in tutto il resto del mondo; di fatto ne esistono ancora oggi Ie tracce in moiti nomi di localita antiche.
Ora, tutto questo potrebbe sembrare fantasioso, quanto Ie pretese di alcune società segrete di possedere una linea di trasmissione ininterrotta del sapere che risale ai tempi piu antichi, se non fosse per il fatto che il codice del linguaggio segreto dell'Huna è stato effettivamente riscoperto! La prova e a disposizione di chiunque voglia leggerla. Dopo anni di studi sulle fonti originali, mi
sono convinto che l'Huna si è effettivamente diffuse a partire dalla Bolinesia....

Egli cita quindi studi di M.F.Long, studioso di psicologia, il quale, intuendo che i Kahuna dovevano avere un sistema per trasmettere Ie loro conoscenze ai propri successori, e che forse si poteva coprire il segreto partendo dal linguaggio stesso.
Sembra che ci sia riuscito iniziando a collegare Ie tradizioni hawaiane conosciute sulla magia e sulle terapie psicologiche usate dai Kahuna coi loro pazienti, con la scienza occidentale della psicologia, Ie leggende sull'occultismo e il significato originario di alcuni termini chiave hawaiani.

Allargando la sua ricerca, Long iniziò ad esaminare la letteratura religiosa del mondo alla ricerca di possibili tracce dell'Huna, concentrandosi su quelle opere che si pensava contenessero insegnamenti segreti; lo fece traducendo i vari brani in lingua hawaiana, esaminando il significato primario delle parole così tradotte e poi ritraducendo i risultati in lingua inglese. In questo modo fece delle scoperte davvero sorprendenti, specialmente in relazione al Nuovo Testamento. Gesù stesso o i primi scrittori cristiani erano ovviamente iniziati dell'Huna, o avevano in qualche modo una conoscenza intima degli insegnamenti che ne costituiscono Ie basi. Di volta in volta, risultò che i principi dell'Huna erano stati perfettamente nascosti negli insegnamenti esterni.
Ora e estremamente importante riconoscere che Long non stava fornendo una reinterpretazione delta Bibbia sulla base di una rivelazione personale, nè stava applicando un sistema arbitrario di significati nascosti alle Scritture. Ciò che fece Long può essere ripetuto da chiunque abbia un buon vocabolario hawaiano e una certa conoscenza della simbologia Huna: chiunque abbia dei dubbi può ripetere la procedura di persona...
Ulteriori tracce dell'Huna, o almeno di qualche insegnamento esoterico praticamente identico, sono state trovate negli scritti egizi, cinesi e indiani, ma la ricerca in questa direzione e ancora ai primi passi. In tempi piuttosto recenti sono state trovate indicazioni certe del fatto che il linguaggio segreto dell'Huna e stato usato nei nomi di alcune località greche, il che apre la via a molte stimolanti possibilità di ricerca.
Oltre alla presenza del linguaggio codificato, in tutto il mondo sono state rinvenute tracce altrettanto importanti di idee e concetti Huna. Tali scoperte sono così numerose e diffuse che viene naturale di chiedersi se non si tratti di una tendenza a generalizzare definendo Huna qualsiasi cosa. Due fattori fondamentali sembrerebbero pero dimostrare il contrario: innanzitutto il sistema Huna e stato rinvenuto in una posizione isolata rispetto ad altre civiltà con caratteristiche logiche, coerenti e complete a se stanti; in secondo luogo, a paragone dell'Huna gli altri sistemi appaiono frammentari e contengono soltanto una parte di quello che insegna l'Huna, spesso in forma coperta. Studiando l'Huna si rimane continuamente sorpresi da come collega insieme idee che abbiamo già incontrato separatamente, dando loro un senso e una coerenza che prima ignoravamo.

penso che sarebbe + che opportuno che tu facessi qualche esempio concreto

magari usando una piccola frase e mostrando queste caratteristiche così speciali di questo linguaggio

Rispetto alla possibilità di verificare la fondatezza del codice segreto dei kahuna, c'è un'appendice che mi ripromettevo di consultare appena terminata la lettura del libro.
Ciò che in prima battuta mi ha colpito, è l'aver ritrovato il tema di fondo (l'esigenza di proteggere la verità codificando la parola) in un luogo così confinato.

allora ti faccio una proposta

se trovi un link che mostra esempi di questo iper-linguaggio lo evidenzi nei prossimi POSTS

se non trovi nessun link, nei prossimi giorni provi tu a sintetizzare quello che è mostrato nel libro che stai leggendo

OK ?

Citazione:

chiungue può già fare una ricerca sui lavori di Max Long, che a me personalmente non interessano , almeno per il momento.
Per il resto, posso anche provare a fare una sintesi di una sintesi (improbabile), ma sinceramente mi sfugge l'utilità che questo apporterebbe all'argomento qui trattato. Mi dai un aiutino
Ne so poi se l'Huna possa considerarsi l'origine di tutte le religioni, e se lo fosse sarebbe interessante un intervento da parte di chi l'ha invece approfondita, giusto per le analogie che mi è sembrato di cogliere.

Citazione:

secondo me il punto fondamentale è questo linguaggio..

mentre sull'Ebraico abbiamo le prove di tutto (che è esistito, è rinato, e così via..)

di quello che citi tu non abbiamo nulla, nè sappiamo nulla

prova a darci almeno gli elementi iniziali.. (alfabeto, storia etc...)

x avere una vaga idea di quanto i potenti temono INTERNET...

dal sito di Grillo http://www.beppegrillo.it/index.html
17 Febbraio 2006
GOOLAG
La Cina ha oscurato la mia immagine.
Un cittadino cinese che volesse vedere Beppe Grillo ottiene questo risultato dalla versione cinese di Google:

Nel resto del mondo la mia faccia invece si vede ancora.
Il governo cinese ci dà la possibilità di conoscere la sua linea politica attraverso la censura delle immagini, confrontando i risultati dei motori di ricerca.
Infatti, se inserite parole come Falun Gong, Dalai Lama o Mao Tse Tung nella versione italiana otterrete certe immagini, con quella cinese delle altre o nessuna.
Per esempio, per Dalai Lama con Google Italia appare per prima l’immagine:
nella versione cinese quest’altra:

Il bello è che la censura è trasparente e si possono giudicare i censori.
Ma la censura in Rete è dinamica e le immagini di Google versione cinese che compaiono in questo post potrebbero già essere state modificate.

Ps: provate anche voi a trovare delle parole censurate.

Citazione:


E non solo... però, come ho premesso, io sto leggendo Serge King che cita Max Long... comunque, ieri ho ricevuto un secondo libro di King, ma visto che oggi e domani non potro nemmeno sfogliarlo (sic) se vuoi posso intanto mandarti/vi rapidamente in privato (non so come postare le immagini) qualcosa sul codice e ne riparliamo nei prossimi giorni, con l'attenzione che questo thread merita
Va bene?

VA BENE

adesso ripartiamo da un punto che ho solo accennato, ma che è estremamente importante x capire l'Origine Soprannaturale dell'Inizio della Bibbia..

mi sto riferendo all'OLOGRAMMA e a all'OLOGRAFIA

se qualcuno conosce queste cose, ad es. MAX_PIANO, può inserire un POST

altrimenti lo farò io

Molto tempo fa ne parlammo in questo post. Concetto che a me è risultato un tantino difficile, forse perchè nuovo, forse perchè in realtà parlavamo dell'Universo olografico.

Intervieni tu Paolo... (senza nulla togliere a Max_Piano)

storicamente l'OLOGRAFIA è nata quasi contemporaneamente a INTERNET, sembrano entrambe 2 rivoluzioni scientifico-tecnologiche "conclusive"

per cui le ritengo molto importanti e connesse al nostro 3D

l'olografia però, a differenza di internet è quasi del tutto sconosciuta, x questo attendo fino a domani, poi, se nessuno ne parla, provo a parlarne in modo divulgativo

Visto che sono passati ben due giorni da quando ho proposto un intervento sull’olografia… e nessuno ha “postato” qualcosa.. deduco che l’olografia è argomento poco noto..

La parola olografia deriva dal greco… olos (intero - tutto) e graphia (scrittura, disegno, ) e quindi significa “disegno, registrazione del tutto..”
In estrema sintesi si tratta di un metodo “ottico” di registrazione su pellicola fotografica (ologramma), che sfrutta la ben nota natura ondulatoria della luce ed i relativi fenomeni d'interferenza avvalendosi di sorgenti luminose coerenti (laser)
Un fascio laser viene riflesso dall'oggetto da olografare e interferisce con un secondo fascio (detto di riferimento) proveniente dallo stesso laser ma sdoppiato da opportuni dispositivi.

Ebbene, non si può parlare di olografia senza accennare qualcosa sulla vita del “padre” dell’olografia … il collega ingegnere ungherese Dennis Gabor (Gábor Dénes) (Budapest 5-6-1900, Londra 9-2-1979), Premio Nobel per la Fisica nel 1971.
Dopo aver studiato ingegneria elettrica a Budapest e Berlino, Gábor effettuò ricerche presso il Laboratorio di tecnologia medicale della Siemens a Berlino. Poi nel 1933 emigrò a Londra, dove visse il resto della sua vita.
La “molla” che lo spinse a scoprire involontariamente l’olografia fu molto particolare, infatti il suo vero scopo non era “scoprire l’olografia”, ma aumentare moltissimo la risoluzione del microscopio elettronico fino al punto da ottenere una “fotografia” degli atomi ! Impresa tutt’altro che facile, anche dal punto di vista teorico.
Inoltre negli anni ‘40 non esistevano sorgenti luminose in grado di fornire adeguata intensità e coerenza e ci si doveva accontentare di realizzare ologrammi con luce prodotta da lampade a vapori di mercurio filtrata da un piccolissimo forellino (altro che laser…).
I risultati di questi suoi primi studi furono pubblicati dalla famosa rivista «Nature» nel maggio del 1948. (*)
Questo sistema “senza laser” permise a Gabor di registrare immagini solo in pochi millimetri quadrati e dovette attendere fino agli anni ‘60 quando, con i primi laser, riuscì finalmente ad ottenere fonti di luce abbastanza coerenti e sufficientemente intense, capaci di produrre immagini di dimensioni e qualità accettabili. (primi ologrammi della storia…)

E fu proprio grazie a questi suoi primi esperimenti che Gabor si rese conto che nella luce riflessa da un oggetto c’erano informazioni di tipo globale, cioè in grado di riprodurre tutta l'immagine (olos) dell’oggetto.


(*) Gabor, D., “A New Microscopic Principles”, Nature 161, No. 4098, 777-778(1948).

DITEMI SE E' TUTTO CHIARO
E POI VADO AVANTI

Citazione:

ok

Fin'ora è tutto chiaro. Procedi pure.

OK
Allora continuiamo
Ho detto che Gabor, grazie ai suoi primi esperimenti di olografia
<< si rese ben presto conto che nella luce riflessa da un oggetto c’erano informazioni di tipo globale, cioè in grado di riprodurre tutta l'immagine (olos) dell’oggetto>>

E perché ?

Perché non solo sperimentò la nota capacità degli ologrammi di riprodurre immagini “tri-dimensionali”, (in precedenza esisteva solo la fotografia bi-dimensionale..)

Ma si accorse soprattutto del fatto straordinario che tagliando la pellicola fotografica in tanti pezzettini e illuminandoli poi col laser, ogni singolo pezzettino era in grado di riprodurre l’INTERA IMMAGINE TRIDIMENSIONALE… anche se più piccoli erano i pezzettini di pellicola e meno nitida era l'intera immagine..

cioè Gabor capì che OGNI PARTE di un ologramma in realtà “contiene” tutte le INFORMAZIONI DELL’OLOGRAMMA INTERO…. anche se meno “precise”

RIUSCITE A VEDERE UN "PARALLELO" CON INTERNET E CON LA BIBBIA ?

Forse sotto certi aspetti con la Bibbia. Meno con Internet. Che tipo di legami ci sono secondo te Paolo?

Probabilmente quando Paolo fa un parallelo tra ologrammi e internet si riferisce al fatto che la conoscenza dell'insieme è contenuta, semmai in forma meno ampia, su ogni singolo computer in rete. L'intera conoscenza di internet è sparsa su milioni di server, PC aziendali o casalinghi.