certo che Linucs sei un furbastro oltre che scorretto, prendere una frase di Giuliana Conforto, dove c'è scritto nuovo mondo e parlare di buzzword bingo, oltre che paranoico e furbetto ed anche scorretto da parte tua, il nuovo mondo di Giuliana Conforto è come dire nuova economia, nuova visione, magari anche i tuoi austriaci hanno usato la parola nuovo o magari è un tabù?
Purtroppo chi spala merda su Icke in genere lo fa perchè ha letto alcuni suoi pensieri per interposta persona, non ha mai letto suoi libri interi ecc. ecc., parla per sentito dire, anche perchè riguardo ai rettiliani la sua visione non è niente di eclatante.
Linucs, Icke non ha mai parlato di fratellanze interplanetarie, ha criticato spesso il movimento ufo o organizzazioni tipo la fratellanza di ashtar sheran (dove si parla di un'organizzazione interplanetaria) viste come specchietto per le allodole, verso il fenomeno ufo non nega la forte matrice terrestre e riguardo i rettiliani il suo pensiero è simile a quello di Castaneda, solamente che chi ha un pensiero materialista o ateo non potrà che ritenere un pazzo e visionario Icke.
Eppure Lo stesso Icke è stato molto spesso preso a calci in culo da quei scodellari che tu recrimini giustamente nei tuoi interventi e sputtanato a mezzo stampa (Icke aveva una carriera promettente da giornalista della bbc buttata nel cesso).
E' molto facile l'equazione Icke è usato per ridicolizzare le teorie cospirative, ma la realtà non è così semplice, visto che molti a queste teorie si avvicinano proprio grazie ad Icke.

Citazione:

E questi che tu definisci "molti" quali apporti darebbero alle varie discussioni sulle cospirazioni? Gente che crede per fede ai rettiliani e che quindi crede per fede alle cospirazioni non è affatto diversa da chi crede per fede alle varie versioni ufficiali.
O mi stai dicendo che una volta approdati alle cospirazioni questi "molti" abbandonano la fede e si approcciano ai vari fatti col metodo scentifico?

Resonator..
Non prendertela,hai semplicemente incontrato un Linucs più acido del solito,che aveva voglia di provare l'affilatura del suo machete,che porta sempre al fianco,giusto per massacrare i nuovi sprovveduti (nel senso che non lo conoscono) utenti che approdano al Sito.

Se hai pazienza si spegnerà da solo il perfido Sufi, e tu potrai ricomporre i tuoi pezzi e continuare indisturbato
ps. Non sembra che i commenti di Linucs siano poi così offensivi...Lui è notoriamente ironico e dissacrante..inoltre gode nel generare equivoche tenzoni.

Su Icke e Castaneda posso dirti di conoscerli e averli letti a fondo entrambi....e non da ora . Ne riparliamo semmai. ora vado a pranzo .
Buona domenica a te Resonator e a tutti,compreso il Sufi mefistotelico.

Ah,dimenticavo...Un debunker, come tu incautamente definisci Linucs, non campa quì su L.C. sino a 3372 interventi
Ciao.

INTERVALLO

Sì...è meglio fare una pausa...anche LINUCS deve mangiare.A dopo.

sertes nessuno crede per fede ai rettiliani. Parlare dei rettiliani è come parlare di alchimia o di anima è un discorso che viene fatto da chi ha una visione della realtà diversa.
Icke nel suo libro sull'11 settembre non accenna mai ai rettiliani per farti un esempio, parla solo dei fatti di quel maledetto giorno.
Ci sono vari utenti qui su luogocomune che pur non aderendo in toto al pensiero di Icke, comunque lo stimiamo e non penso che nelle nostre discussioni sulla cospirazione parliamo di folletti e fate, stesso Icke afferma di non farne una fede di ciò che lui dice (visto anche i numerosi capitoli che dedica a sette e movimenti religiosi, si scaglia soprattutto contro alcune sette cristiane e new age).
Icke non è una fede è un buono spunto, il suo pensiero non aderente a nessuna particolare filosofia, non ammette neanche una fede è impossibile crearne una, visto che ad un lettore non esperto potrebbe apparire addirittura come un nichilista.
Dei suoi libri puoi leggere anche una mole di dati impressionanti e fregartene dei rettiliani, infatti stesso lui divide i suoi libri in varie parti, quello con le semplici prove materiali e poi quello ad un livello più filosofico".
Ciò che dice Icke non è assolutamente niente di nuovo, il suo pensiero è in crescendo, non è stabile, sui rettiliani la sua attuale posizione è vicina ad una visione sciamanica, non ne parla più come alieni, appaiono più come i voladores di Castaneda, i demoni dell'antichità, entità immateriali, illusioni rafforzate dalla nostra mente.
Eppure ha grande merito di aver portato alla ribalta proprio la parte più oscura della cospirazione, quella riguardo i rituali di sangue, i sacrifici e i vari progetti mk-ultra (cathy o'brien ha avuto risonanza anche grazie ai suoi libri).

Hei,Piter...ma quello non è Crono?.. 911.. E a chi mangia la testa?


Non dirmi che sospetti che un RE dei debunker sia Linucs sotto mentite spoglie...è troppo

Linucs mi sa che stai diventando un pò paranoico.

Il bello è che me lo dici mentre sto rispondendo ad un tizio secondo il quale il mondo sarebbe in pratica governato da lucertole.

Ma penso piuttosto che si tratti di una semplice allergia al mondialismo d'accatto.

ma che vuol dire? spiegati

Se te lo "spiegassi" perderemmo tutto il valore didattico e formativo del misterioso suggerimento.


===

Bel modo di accogliere un nuovo utente, davvero complimenti.

Il soggetto ignoto si appella ai thread passati ("nuovi vs. anziani") per cercare di spostare il triste dibattito in un pantano a lui più congeniale.

===

Ma che dici ? Le conoscenze su rettiliani, nephilim, voladores etc. sono molto più antiche rispetto a qualche recente libro di Icke.

Il soggetto ignoto insiste sulle "conoscenze" prive di alcuna dimostrazione, che evidentemente non è in grado di fornire.

Se è per questo, in Badombia credono che stuprando bambine di tre anni si possa guarire dalle malattie. Sfortunatamente pare che la "conoscenza" in questione non poggi su solide basi.

La pericolosità risiede nelle tue idee perchè sottovaluti il problema e probabilmente tu sei uno di quelli che avendo visto soltanto la punta dell'iceberg limita tutto a qualche famiglia che detiene il potere a livello mondiale.

Certo, infatti il potere mondiale si sconfigge vaneggiando favole sulle lucertole cosmiche, ovviamente senza uno straccio di dimostrazione. Sfortunatamente la presenza di "famiglie con un potere mondiale" è dimostrabile (o confutabile) anche senza l'inserimento delle lucertole cosmiche nell'equazione, quindi potremmo quasi sospettare che la lucertola cosmica sia stata piazzata lì tanto per mandare tutto in vacca.

Limitando la visuale non se ne viene fuori, stanne certo.

Parlando di lucertole cosmiche risonanti, invece...

===

PS: Tutto ciò che è moderno è male perchè bianco e occidentale.

"Oltre ad essere prodotto in Cina!"

(l'avete mai visto un cinese in una fiction solidale pagata dal contribuente?)

===

certo che Linucs sei un furbastro oltre che scorretto, prendere una frase di Giuliana Conforto, dove c'è scritto nuovo mondo e parlare di buzzword bingo, oltre che paranoico e furbetto ed anche scorretto da parte tua,

"Prendere" è una cosa, "trovare in mezzo alla broda mondialista" è un'altra. La tua obiezione avrebbe senso se fossi andato a pescare quella frase fuori dal contesto, peccato che in questo caso si sia trovata nel contesto opportuno proprio grazie all'autore del post.

il nuovo mondo di Giuliana Conforto è come dire nuova economia, nuova visione, magari anche i tuoi austriaci hanno usato la parola nuovo o magari è un tabù?

"Auto nuova" è una cosa, "mondo nuovo" è un'altra, così come "nuova economia". "Mondo nuovo" implica un cambiamento mondiale di solito tutt'altro che spontaneo, mentre "nuova economia" implica una nuova teoria economica (applicata a livello mondiale, nientemeno), indovina tu su quali basi.

Così come "pulizia etnica" può voler dire che "la donna delle pulizie è extracomunitaria", benché normalmente le parole abbiano un senso differente.

Purtroppo chi spala merda su Icke in genere lo fa perchè ha letto alcuni suoi pensieri per interposta persona, non ha mai letto suoi libri interi ecc. ecc., parla per sentito dire, anche perchè riguardo ai rettiliani la sua visione non è niente di eclatante.

La tua frase, nota bene, implica l'esistenza dei "rettiliani", oltre a suggerire che i seguaci di Icke (le interposte persone) siano incapaci di comunicare il suo pensiero (ma allora perché dovremmo sospettare che l'abbiano compreso?)

Ma forse lui intende quelli col famigerato reptilian brain troppo sviluppato, che bramano il dominio del mondo con lingua biforcuta. Ciò a sua volta implica l'esistenza di più sottospecie umane, tuttavia in questo caso non odo la protesta degli antirazzisti.

[...] e riguardo i rettiliani il suo pensiero è simile a quello di Castaneda, solamente che chi ha un pensiero materialista o ateo non potrà che ritenere un pazzo e visionario Icke.

Quindi la religione è una stupida superstizione tranne quando si ammanta di nuova (o vecchia e sciamanica) spiritualità: lì tutto è lecito, e nessuno leva una voce di obiezione. Come se esistessero diversi tipi di spiritualità, uno dei quali "innato" ("antico") quindi "corretto ed accettabile", poiché riciclato nella categoria "venerabili tradizioni culturali" e "archetipi di saggezza" piuttosto che "superstizioni dementi".

A quanto pare, alla luce di Icke e soci posso tranquillamente affermare che l'umanità si divida addiriturra in due specie distinte, oppure che esistano poteri soprannaturali misteriosi che consentono alle lucertole di cambiare forma. E non è ciò a stupirmi, per carità: semmai è la disparità di reazioni nel pubblico.

Eppure Lo stesso Icke è stato molto spesso preso a calci in culo da quei scodellari che tu recrimini giustamente nei tuoi interventi e sputtanato a mezzo stampa (Icke aveva una carriera promettente da giornalista della bbc buttata nel cesso).

Ciò non aumenta la validità delle sue osservazioni.

E' molto facile l'equazione Icke è usato per ridicolizzare le teorie cospirative, ma la realtà non è così semplice, visto che molti a queste teorie si avvicinano proprio grazie ad Icke.

Certo, e molti si avvicinano alla questione della "sovranità monetaria" leggendo quanto fosse bravo Hitler a stampare soldi, ma non è questo un buon motivo per farsi tatuare una svastica sul culo.

===

sertes nessuno crede per fede ai rettiliani. Parlare dei rettiliani è come parlare di alchimia o di anima è un discorso che viene fatto da chi ha una visione della realtà diversa.

Descrizione che include anche tossicomani, alcolizzati e i pazienti terminali nell'ospedale psichiatrico.

Icke nel suo libro sull'11 settembre non accenna mai ai rettiliani per farti un esempio, parla solo dei fatti di quel maledetto giorno.

Ottimo. E a cosa accenna invece negli altri libri sull'Amore Universale?

Ciò che dice Icke non è assolutamente niente di nuovo, il suo pensiero è in crescendo, non è (clinicamente?) stabile, (alla faccia dell'antichissima tradizione sciamanica) sui rettiliani la sua attuale posizione è vicina ad una visione sciamanica, non ne parla più come alieni, (i medicinali hanno fatto effetto?) appaiono più come i voladores di Castaneda, i demoni dell'antichità, entità immateriali, illusioni rafforzate dalla nostra mente.

Certo. Quando arriva agli Shinigami fatevi prestare un bloc notes.

In pratica sostieni che il pensiero di Icke è del tutto delirante, incostante e casuale, e tocca a turno il pensiero altrettanto delirante (ma meno casuale) di altri autori, motivo per cui dovrebbe acquistare una dignità propria poiché la retorica sui rettiliani equivale a quella sull'alchimia e sull'anima?

Ottimo. E in che modo tutto ciò si distingue dalla superstizione della religione oppio dei popoli puntualmente bistrattata quando occorre?

Clausneghe:
Non dirmi che sospetti che un RE dei debunker sia Linucs sotto mentite spoglie...è troppo


Non sarei neanche capace di pensarla una cosa così blasfema:

Il fatto che abbiano gli stessi gusti in gastronomia è probabilmente un fatto
puramente accidentale.

Mode Linucs on, let's go!

Citazione:

Vedi che non hai mai letto Icke?


Citazione:

stai parlando di te stesso come al solito?

Citazione:

ma è la pura verità, ma se non hai mai letto queste cose che discutiamo a fare? se non conosci Castaneda è normale che questi termini non ti dicono niente. Questo era un semplice messaggio di avvertimento di una conferenza, sei tu che lo stai facendo diventare qualcos'altro...

Citazione:

Leggi Icke e poi ne parliamo, per parlare di quelle che tu chiami lucertole cosmiche si dovrebbe parlare di esoterismo e di un certo satanismo nelle alte sfere e si andrebbe off topic, invece di fare un trattato che gira su se stesso, come fai di solito, non tenendo minimamente conto dell'interlocutore,era meglio se dicevi semplicemente che per te Icke delira ed infatti per te non dovrebbe neanche essere considerato, quindi perchè scrivere i soliti post kilometrici che leggerai solo tu e qualche povero sfortunato come me che ti legge?


Citazione:

Non è assolutamente vero, tu non conosci assolutamente l'autrice per questo sei scorretto, se la conoscessi, sapresti che il suo discorso non c'entra una cippa con il pensiero mondialista. Non lo vogliamo forse tutti un mondo nuovo diverso dall'attuale mondo di merda? Giuliana Conforto non ha mai parlato di governo mondiale e per tua fortuna non si è mai dilettata in materia economica, parla di filosofia e di fisica, quindi la prossima volta che sparli leggile le persone imputate, invece di estrarre dal contesto la parola nuovo. Ragazzi state attenti non usate insieme alla parola mondo "nuovo", altrimenti da linucs verrete subito bollati.

Citazione:

Il nostro pensiero lo comunichiamo e ci sono molti post dove si parla in dettaglio del suo pensiero, se vuoi possiamo parlarne.

Citazione:

hai centrato il punto, il cervello rettiliano è un fatto acquisito scientificamente, Icke afferma che chi domina il mondo ha queste caratteristiche rituali, gerarchiche, ripetitive, imputabili alla parte del cervello chiamata rettiliana, non parla di razze, ma è stato accusato dai scodellari che sotto la voce rettiliani si celi il nomignolo ebrei. la lega antidiffamazione è sempre pronta a sputtanare Icke, così come la sinistra inglese gli ha impedito diverse conferenze in patria perchè accusato di nazismo e razzismo, quindi si, è stato accusato da diversi movimenti antirazzisti


Citazione:

Certo che no, ma fa sorgere delle domande...

Citazione:

Altro ragionamento incorretto. Questa è filosofia. Nelle tradizioni si chiama velo di maya,ossia la realtà (stesso discorso della fisica quantistica, dove l'osservatore influenza l'oggetto osservato) è un'illusione influenzata dal pensiero e questi esseri (che esseri veri e propri non sono), traggono potere dalle nostre paure e dalla parte del nostro cervello rettiliano che da loro viene attivata, i potenti sono dei mezzi, non è che Bush è un rettiliano, semmai tramite alcuni rituali, tramite varie sette ed organizzazioni segrete come la massoneria, i rosacroce ecc, ma solo ai livelli più alti(questo afferma Icke, portando anche testimonianze di questo) e alcune tecniche di controllo mentale (personalità multipla ecc., progetto mk-ultra) si può avere un maggiore controllo ed alcune entità ne approfittano. Non è un mistero che queste persone siano ossessionate dai rituali (vedi 11 settembre), dalla discendenza genetica, da un certo esoterismo vicino alla teosofia.
E' la stessa cosa che si afferma in ogni esoterismo o filosofia orientale, Icke la fa rientrare nel complottismo (ecco la differenza)! Icke a differenza dei filosofi porta anche delle prove, io naturalmente non sono d'accordo in toto con il suo pensiero, ma lo ritengo valido in molti punti, alla fine nessuno ha la verità assoluta ed Icke mi piace anche per questo,perchè afferma di non prendere mai per oro colato ciò che dice se non possiamo averne esperienza.
Un punto d'onore: non esiste nessun movimento "david icke", nessuna filosofia David Icke, solo blog e persone che appoggiano parte delle sue teorie, Icke ha sempre evitato cose di questo tipo e anche per questo che nonostante i libri venduti (soldi per lo più usati per viaggiare a fare conferenze nel mondo) non è che navighi in buone acque.

In merito a Icke, non credo di avere una idea chiara e quindi non sono in grado di dare un mio particolare giudizio che del resto non avrebbe alcun valore …..

David Icke - I Segreti del Controllo Globale
http://video.google.it/videoplay?docid=5245902258081871191

In merito allo sciamanismo:

METODOLOGIE DEL CORE SHAMANISM.
SCIAMANISMO TRANSCULTURALE

QUI


Attualmente lo sciamanismo sta suscitando un rinnovato interesse sia nel campo degli studi specialistici che in quello della cultura generale. Oggi sempre più persone, specialmente tra i giovani, chiedono di conoscere più da vicino questa antica tradizione spirituale per trarne degli insegnamenti e degli indirizzi di vita alternativi rispetto ai modelli tradizionali, considerati ormai privi di significato. Questo diffuso interesse è testimoniato non solo dalla pubblicazione di numerosi libri sull’argomento, ma anche dalla popolarità di seminari e altri eventi che offrono l’opportunità di studiare e lavorare con sciamani provenienti da varie parti del mondo. .......

Citazione:

senti io non ci trovo niente di strano nel fatto che esistano altre razze presenti su questo pianeta. coome mai invece per te è così assurdo?

io ritengo assurdo che per te esistano cose assurde

a proposito ma l'avete sentita l'ultima di al fayed?

Il Padre di Dodi: "I reali sono dei Dracula"
http://www.iltempo.it/2008/02/19/842626-padre_dodi_reali_sono_dracula.shtml

ahahahaha

cosa avrà voluto dire?

Mi ricordo che Icke da giovane era quasi normale, chattava su internet con un nick tipo ...scunil, mi pare. Si interessava di complotti vari, poi ha cominciato a vedere nemici dappertutto. Le religioni, i comunisti, i fascisti...ogni utente del sito gli sembrava una spia infiltrata per diffondere le sue idee pericolose. Ha cominciato a sentirsi circondato e ben presto confuse la realta' con le sue paranoie.sembrava che tutti si fossero messi d'accordo per andare a scrivere nel suo sito preferito solo per andarlo a stuzzicare. L'unica spiegazione che ha trovato per giustificare tale mega complotto planetario era quella di creature di un'altra dimensione con poteri straordinari, probabilmente (all'inizio non ne era sicuro) rettiliani. Da li' a trovare prove a conferma della sua tesi e' stato un attimo.....

Insomma, certe persone vanno comprese e semmai aiutate. Mai contraddirle, peggiorerebbe la loro (nostra) condizione

Grazie per aver aperto questa discussione, in fondo è tutta pubblicità, non sto a portare argomentazioni perchè sarebbe inutile, è come parlare di letteratura ad un analfabeta.
Purtroppo a tanti mancano le informazioni e i peggiori tra questi sono quelli che hanno delle certezze senza cognizione di causa.
Ci vorrebbe la volontà di documentarsi prima di sputare sentenze.

Avete il web a disposizione, usatelo bene.

A prescindere da Icke in sè e una certa connotazione new age
che lui ha senza dubbio, alcune cose fanno pensare.
Innanzitutto la simbologia legata a serpenti, draghi e comunque
rettili si ritrova in tutte le civiltà antiche.
Secondo, il drago in Occidente ha sempre rappresentato il
male per l'associazione serpente - Satana, ma stranamente
buona parte delle famiglie nobili di più antico lignaggio presentano
sul proprio stemma proprio il drago.
Una rivendicazione di essere dalla parte del male o l'ostentazione
delle proprie origini?
Questa stranezza si riflette anche sullle associazioni che costoro creano.
Ci sono tante "fratellanze" cavalleresche che si rifanno nello stemma
o nel nome al drago.
E la cosa è ancora più strana se si pensa che erano proprio i nobili
cavalieri, nelle antiche leggende e saghe, ad uccidere il drago.
E quindi, cosa fai, prendi le sembianze del tuo nemico?
Questo è un modo di ragionare tipico degli orientali, assolutamente
estraneo all'Occidente.
Allora forse le storie dell'uccisione di draghi erano delle cazzate per
sviare sospetti?
Ricordo anche che Dracula è un personaggio letterario che si rifà
al principe valacco Vlad Dracul detto l'impalatore, un difensore della
cristianità contro i musulmani.
Qui c'è un triplo corto circuito: un grande cavaliere cristiano (che
oggi Razinger farebbe sicuramente santo) diventa un simbolo del male
perchè usava impalare i turchi catturati, a tal punto che Stoker ne
fa un personaggio letterario.
Ma la cosa strana è che Dracul non era il cognome ma un titolo:
il principe Vlad era il Dragone, ossia apparteneva ad una stirpe eletta
e ne era anzi il capo, cosa che spinge Stoker a paragonarlo al più
grande di un'altra stirpe particolare, quella dei Vampiri.
E anche in Cina è sempre il drago a rappresentare l'autorità imperiale,
il simbolo della purezza della schiatta.
E un'altra cosa da tenere bene a mente riguarda le elites che dominano
il mondo. Sono sempre le stesse famiglie a comandare!!!
Noi pensiamo che i reali d'Inghilterra o quelli d'Olanda siano delle
figure pittoresche che succhiano un pò di soldi alle loro comunità
con gli appannaggi.
Manco per niente!
Il principe Filippo e i principi consorti di Olanda e Belgio siedono nei
consigli d'amministrazione delle maggiori multinazionali del mondo!
Sono loro che comandano.
In realtà, non è un'oligarchia che ci domina ma una vera e propria
monarchia allargata.
Ed è il sangue che conta prima del denaro.

Alzate il sasso che avete davanti a voi
e vedrete quanti vermi ci sono sotto.
La tana è più profonda di quel che
qualcuno qui dentro immagina.
Abbiate rispetto delle opinioni altrui
anche se possono risultare bizzarre.
Fino a qualche secolo fa si pensava che la Terra
fosse piatta e guai a chi osava dire il contrario...
nel tempo si è poi dimostrato che quello che dicevano
taluni corrispondeva al vero.
Oggi gli scienziati parlano addirittura di universi paralleli e c'è
qualcuno che qui dentro si permette ancora, come nel passato,
di offendere ed attaccare chi va oltre la visione della realtà
offerta dal sistema.

Fino a qualche secolo fa si pensava che la Terra

gli ignoranti pensavano che la terra fosse piatta, e questo perchè, a guardarla, sembra proprio piatta. Ma i meno idioti si accorsero di come le navi scomparissero all'orizzonte. Ma, prendendo come riferimento un chilometro, è quasi piatta!

rettili invece....

In parte ti ha già risposto BigLie.
Certi simboli non sono lì per caso.
Sia chiaro, i rettiliani non sono alieni spaziali,
rettiliani o voladores sono entità inorganiche.

sickboy è facile parlare con la mentalità di un uomo del 2000 pecchi un pò di presunzione...

Non è assolutamente vero, tu non conosci assolutamente l'autrice per questo sei scorretto, se la conoscessi, sapresti che il suo discorso non c'entra una cippa con il pensiero mondialista.

Ulteriore motivo per non citarla.

Non lo vogliamo forse tutti un mondo nuovo diverso dall'attuale mondo di merda? Giuliana Conforto non ha mai parlato di governo mondiale e per tua fortuna non si è mai dilettata in materia economica, parla di filosofia e di fisica, quindi la prossima volta che sparli leggile le persone imputate, invece di estrarre dal contesto la parola nuovo.

Ti ricordo che il contesto era "prima frase insieme ad Icke e Castaneda".

hai centrato il punto, il cervello rettiliano è un fatto acquisito scientificamente, Icke afferma che chi domina il mondo ha queste caratteristiche rituali, gerarchiche, ripetitive, imputabili alla parte del cervello chiamata rettiliana, non parla di razze,

Parla solo di "allegra famigliola con determinate caratteristiche in comune", che è ben diverso.

ma è stato accusato dai scodellari che sotto la voce rettiliani si celi il nomignolo ebrei. la lega antidiffamazione è sempre pronta a sputtanare Icke, così come la sinistra inglese gli ha impedito diverse conferenze in patria perchè accusato di nazismo e razzismo, quindi si, è stato accusato da diversi movimenti antirazzisti

Diciamo pure che è stato accusato dalla solita lobby di merda, mentre gli antirazzisti "spontanei" tendono ad evitare questo genere di thread.

Altro ragionamento incorretto. Questa è filosofia. Nelle tradizioni si chiama velo di maya,ossia la realtà (stesso discorso della fisica quantistica, dove l'osservatore influenza l'oggetto osservato) è un'illusione influenzata dal pensiero e questi esseri (che esseri veri e propri non sono), traggono potere dalle nostre paure e dalla parte del nostro cervello rettiliano che da loro viene attivata,

Qui mi hai messo insieme il "fatto acquisito scientificamente" con la "filosofia" e la "fisica quantistica", ma sfortunatamente l'accostamento creativo non è una dimostrazione sufficiente. Il che non significa che non sia vero: significa che lo devi dimostrare punto per punto.

i potenti sono dei mezzi, non è che Bush è un rettiliano, semmai tramite alcuni rituali, tramite varie sette ed organizzazioni segrete come la massoneria, i rosacroce ecc, ma solo ai livelli più alti(questo afferma Icke, portando anche testimonianze di questo) e alcune tecniche di controllo mentale (personalità multipla ecc., progetto mk-ultra) si può avere un maggiore controllo ed alcune entità ne approfittano.

E qui ci siamo fino al "controllo", ma ti tocca comunque dimostrare le "entità".

Non è un mistero che queste persone siano ossessionate dai rituali (vedi 11 settembre), dalla discendenza genetica, da un certo esoterismo vicino alla teosofia.

(...chiaro che poi la lobby demente si è sentita chiamata in causa...)

E' la stessa cosa che si afferma in ogni esoterismo o filosofia orientale,

Solo che qui si parla di causa ed effetto nel mondo reale?

Icke la fa rientrare nel complottismo (ecco la differenza)! Icke a differenza dei filosofi porta anche delle prove,

Prove dell'esistenza e del controllo delle entità misteriose, con annessi esperimenti ripetibili, eccetera?

io naturalmente non sono d'accordo in toto con il suo pensiero,

Dunque non ha portato prove?

ma lo ritengo valido in molti punti, alla fine nessuno ha la verità assoluta ed Icke mi piace anche per questo,perchè afferma di non prendere mai per oro colato ciò che dice se non possiamo averne esperienza.

Dunque dobbiamo subire il controllo delle entità misteriose per avere conferma delle facezie di Icke?

Un punto d'onore: non esiste nessun movimento "david icke", nessuna filosofia David Icke, solo blog e persone che appoggiano parte delle sue teorie, Icke ha sempre evitato cose di questo tipo e anche per questo che nonostante i libri venduti (soldi per lo più usati per viaggiare a fare conferenze nel mondo) non è che navighi in buone acque.

Sarebbe grave il contrario.

Se poi vogliamo dire che siccome è filosofia allora è tutto vero ma anche tutto falso, e comunque ciascuno sceglie la propria panzana preferita...

===

senti io non ci trovo niente di strano nel fatto che esistano altre razze presenti su questo pianeta. coome mai invece per te è così assurdo?

Perché ho paura di Mastella.

io ritengo assurdo che per te esistano cose assurde

L'esistenza di Mastella nega l'evoluzione e la volontà del buondìo. Più assurdo di così?

a proposito ma l'avete sentita l'ultima di al fayed?

Il principe Filippo comanda il Paese dietro le quinte. Credo che sia il principe Filippo il vero capo della famiglia reale. È un razzista. È stato cresciuto da una zia che ha sposato uno dei generali di Hitler. È un uomo di potere che può manipolare chiunque e fare ciò che vuole. È ora di rispedirlo in Germania.

Stranamente l'onnipotente nazista si è dimenticato di prendere a calci in culo "Lord Levy".

Archiviato in: belati etnici.

===

Grazie per aver aperto questa discussione, in fondo è tutta pubblicità, non sto a portare argomentazioni perchè sarebbe inutile, è come parlare di letteratura ad un analfabeta.

Novello Galileo.

Purtroppo a tanti mancano le informazioni e i peggiori tra questi sono quelli che hanno delle certezze senza cognizione di causa. Ci vorrebbe la volontà di documentarsi prima di sputare sentenze.

Siamo tutti controllati dagli uomini-rana.

===

In realtà, non è un'oligarchia che ci domina ma una vera e propria monarchia allargata. Ed è il sangue che conta prima del denaro.

Si conclude che la soluzione più razionale ed efficiente sia sterminarli tutti uno dopo l'altro, laonde eliminare il loro genoma infame.

No?

===

Alzate il sasso che avete davanti a voi e vedrete quanti vermi ci sono sotto.

Non basta aprire la home page di Repubblica?

La tana è più profonda di quel che qualcuno qui dentro immagina.

Se lo dici tu sarà vero.

Abbiate rispetto delle opinioni altrui anche se possono risultare bizzarre.

Siamo tutti una grande famiglia.

Fino a qualche secolo fa si pensava che la Terra fosse piatta e guai a chi osava dire il contrario...

Hai appena descritto la democrazia.

nel tempo si è poi dimostrato che quello che dicevano taluni corrispondeva al vero.

Ecco bravo: comincia a dimostrare.

Oggi gli scienziati parlano addirittura di universi paralleli

Embé?

e c'è qualcuno che qui dentro si permette ancora, come nel passato, di offendere ed attaccare chi va oltre la visione della realtà offerta dal sistema.

Cosa c'entrano gli universi paralleli e gli scienziati con il fatto che le lucertole cosmiche possano controllare il cervello rettiliano di Bush?

Ci prendi per il culo a piene mani?

===

In parte ti ha già risposto BigLie. Certi simboli non sono lì per caso. Sia chiaro, i rettiliani non sono alieni spaziali, rettiliani o voladores sono entità inorganiche.

Ah ecco, casomai ci capitasse di analizzarne uno lo terremo presente.

===

sickboy è facile parlare con la mentalità di un uomo del 2000 pecchi un pò di presunzione...

Molto meglio parlare con la mentalità di un uomo del 10.000 A.C...

Salut y Libertad Linucs!


Sono sostanzialmente d'accordo con te (aspetta, vado a vedere se è arrivato il diluvio... ). Sia sulla questione religiosa, sia sul razzismo implicito in certe tesi, sia sul ruolo di Icke (cosciente o meno, poco importa): se non sono intervenuto finora è semplicemente perché di una conferenza del suddetto non me ne può fregar di meno e solo ora ci ho dato un'occhiata - e credo che anche molti altri abbiano avuto lo stesso comportamento. Il tempo di ciascuno di noi è prezioso per sprecarlo girando dietro il "pensiero" di un tale, il cui unico senso mi sembra sia quello di screditare le indagini sull'aspetto oscuro del potere. Da notare, infatti, come il suddetto sia citato e discusso, nella maggior parte dei casi, da chi intende usarlo per dimostrare la nostra complessiva irrazionalità e, di conseguenza, la "razionalità" e la "trasparenza" del potere.


Shevek

i tuoi megapost cominciano a diventare pesanti e non fanno più ridere

purtroppo non mi pare di averne visti quando è uscito l'articolo sulla decrescita felice.

e se un giorno ti dovesse capitare di vedere qualche strano essere che fai ti spari?

ah già ma che dico le entità negative non esistono

PS: non ho mai letto icke

Citazione:


Ma che scrivi ? Totale disinformazione su Icke.

All'altro nessuna risposta, ma indifferenza,
offensivo come al solito.

Ciao a tutti!

E' da un bel po' che non scrivo più su LC ma non ho potuto resistere a questi esilaranti post di zio Linucs.

Ti leggo sempre con estremo piacere quando "massacri" qualche novellino sprovveduto che ha la malsana idea di cimentarsi in un confronto con te.
Ho riso a crepapelle.
Grazie per aver allietato la mia serata!

Ps:condivido buona parte del tuo pensiero su Godzilla&company

Salut.

C'è qualcuno capace di descrivere, grosso modo, la tipica mentalità di un
uomo del 10000 A.c.?

Citazione:

Credo si riassuma nel pensiero: "Vabbé anche quest'anno è andata male, vorrà dire che la Champions la vinciamo l'anno prossimo".

Come vedi stiamo ancora aspettando :)

Blackbart:
Ma è ovvio! E' la rivisitazione moderna del mito dell'Età dell'Oro e del Buon Selvaggio.
PS: Tutto ciò che è moderno è male perchè bianco e occidentale.

Un mito che è durato nel tempo.
Ma nel 2001 un gruppo di 19 selvaggi talebani ha fatto crollare anche quello
insieme alle twin towers.

i tuoi megapost cominciano a diventare pesanti e non fanno più ridere

Oy! Tu òdia? Pechéee.

peccato non mi pare di averne visti quando è uscito l'articolo sulla decrescita felice

Faceva il paio con il "l'allegro campo di lavoro" e "il gaio gulag?"

e se un giorno ti dovesse capitare di vedere qualche strano essere che fai ti spari?

Solitamente spengo la televisione, soprattutto in campagna elettorale. Ma con quello che vedo fuori dalla finestra ormai non temo più nulla.

ah già ma che dico le entità negative non esistono

Raccontalo a Padoa Schioppa.

===

Ma che scrivi ? Totale disinformazione su Icke.

Poverello: i poteri forti si sono messi contro di lui, perché temono di essere smascherati da un demente stralunato con la faccia che ormai è larga il triplo di quella di Liguori (la credibilità sfortunatamente è un terzo).

All'altro nessuna risposta, ma indifferenza, offensivo come al solito.

Almeno hai smesso di invocare la censura cosmica, magari fra diecimila anni diventi civile e scopri la ruota.

===

E' da un bel po' che non scrivo più su LC ma non ho potuto resistere a questi esilaranti post di zio Linucs.

Dimostrazione che l'influenza delle lucertole cosmiche si estende pericolosamente...

===

C'è qualcuno capace di descrivere, grosso modo, la tipica mentalità di un uomo del 10000 A.c.?

Basta sentir parlare Di Pietro, con la differenza che Di Pietro non si procaccia il cibo cacciando, bensì infilandoti le mani in tasca.

(più che "caccia" è una "pesca")

===

Ma nel 2001 un gruppo di 19 selvaggi talebani ha fatto crollare anche quello insieme alle twin towers.

Evidentemente i pallidi individui e i talebani stanno sui coglioni alle medesime entità negative, quelle che utilizzano il cervello rettiliano dei giornalisti per dettare la linea editoriale del Guardian da un universo parallelo (quello in cui Haaretz può fare pubblicità contro l'aborto per motivi demografici senza che i paladini dell'illuminismo levino una parola...)

Citazione:

oh oh oh come sei spiritoso

sta di fatto che avresti dovuto intervenire invece i tuoi megapost li conservi per attaccare i poveri seguaci di icke che comunque non rompono i coglioni a nessuno

complimenti

ma ci riesci ogni tanto a parlare seriamente come una persona normale?

perchè io, se ancora non lhai capito, non sto affatto scherzando

nemmeno ho letto l'ultimo post di Linucs è puro narcisismo, come al solito, scrive per se stesso.
Per il resto quoto il tuo post Nihilanth e non posso che constatare quanto l'ignoranza sia una brutta bestia, soprattutto su un personaggio come Icke che si conosce sempre per interposta persona.
Ognuno rimane del suo parere, ma almeno il rispetto non dovrebbe mancare, cosa che latita in questo particolare topic.
Il tempo è galantuomo...

A giudicare da come alcune persone tentino di "svincolarsi" e "sgusciare via"
dall'affrontare criticamente una discussione, saremmo tentati di concludere
che in generale una piccola parentela con i rettili esisterebbe, con le bisce in particolare.