Redna,a parte i Sumeri, hai notato come si stiano intensificando i terremoti,ultimamente...

E anche tutto il sistema Solare sembra preda di anomali cambiamenti "climatici"...

Vi ricorda niente questo?


E ridaje

dopo aver letto
http://www.angelismarriti.it/elzeviri/sigilloaccadico-sagittario-Sitchin2000.html

mi chiedo se a qualcuno interessa sapere realmente come stanno le cose.
Speriamo che arrivino a conclusioni circa il cambiamento climatico nel sistema solare...con altri mezzi.
Ma come si vede siamo ancora a questo punto.
Ma da quanto monitoriamo il sistema solare per sapere se la temperatura sale o cala?
Cerchiamo anche di capire che NON sempre abbiamo monitorato, controllato, osservato.....

salute,
sempre dal sito citato da Redna mi ha colpito un articolo riguardante l'anomala attività solare, che ha evidenziato l'esistenza di una certa influenza sui cambiamenti climatici terrestri.
Studi degli ultimi anni, hanno dimostrato come il sole emette più brillamenti solari - flares - un ciclo di macchie solari più alto, un vento solare più intenso...in pratica un rilascio di energia maggiore.
Nel 2006, alcuni scienziati, hanno previsto il picco per il 2011 che sembrerebbe essere uno dei più intensi cicli da quando si cominciò a registrare circa 400 anni fa (D.Hathaway e R.Wilson del Marshall Space Flight Center, al meeting dell'Unione Geofisica Americana - 2006)

Un riscaldamento globale su Plutone, imbarazza molti scienziati.
Idem su Tritone, uno dei satelliti di Nettuno.
Un riscaldamento globale su Marte.
Una nuova tempesta su Giove, indica cambiamenti climatici su larga scala.
Un enorme uragano su Saturno visibile da immagini della sonda Cassini verso la fine del 2006.
Una inaspettata pioggia di meteoriti che potrebbe rivelare la presenza di una cometa potenzialmente pericolosa.

Esiste forse una forza esterna che sta influenzando il Sole il suo magnetismo e tutto il sistema solare?Nibiru!?

Mi impresssionarono molto a suo tempo le elucubrazioni di Maurice Cottarel, grande osservatore del Sole..che non dimentichiamolo mai è
DIO per noi uomini...il Dio più naturale ,quello piu grosso e che è sempre di fronte a noi ma che, degradati come siamo, non riusciamo nemmeno piu a vedere.

Egli fù,se non vado errato (cito a memoria) il primo ad osservare e misurare i cicli Solari di 11 anni....

Al tempo dovette subire ogni ignominia da parte dell'estabilismhent scientifico dell'epoca...

Oggi le sue teorie sono verità accademiche,misurate e pesate.

Previsioni poco note sulle dinamiche del


Sole

Nibiru è in viaggio, come sempre... a noi sembra strano, ma è un banale elemento della meccanica Celeste,già conosciuto dalle nostre radici...

Dualismo. vita -morte. vale per tutto, perchè non dovrebbe valere per Gaia, che è vivente e quindi soggetta alla morte...

Marte già esperimentò Marduk e da allora venne chiamato nelle antiche lingue "lo scotennato".

I satelliti di Marduk lo colpirono come palle Divine,lo traforarono (esiste un vulcano alto 18 km che sembra il foro di uscita del proiettile,monte Olimpia) gli strapparono l'acqua e l'atmosfera e infine la botta lo spostò dalla sua traiettoria che al tempo coincideva con la nostra attuale orbita, pressapoco
Niente paura... fà parte tutto di un gioco...il gioco Cosmico..non abbiate paura.
Essere colpiti da Nibiru non sarebbe nemmeno la peggiore delle morti...
La compagnia è assicurata,non ci sono spese, i nostri corpi si dissolverebbero in un istante...dallo stato di dolore allo stato gassoso,in un attimo...mica male,eh?

clausneghe:
...dallo stato di dolore allo stato gassoso,in un attimo...mica male,eh?

Per quelli che sono già allo stato gassoso, nel corpo e nella mente,
sarà invece senza dolore...come morire nel sonno.

Invece di pensare in che maniera si muore (eventualente 'qualcosa'si schiantasse sulla terra...) bisogna far fronte a 'come continuare a vivere'per chi resta...
In un società come quella attuale chi potrebbe sopravvivere?
Va beh...siamo 6 miliardi quindi qualcuno si salverà.
Dipende però dove...
D'altra parte se si parla di questo si potrebbe passare per 'turbatori dell'ordine pubblico' e si sa a che cosa si va incontro.
Pertanto anche chi studia il fenomeno deve andare coi piedi di piombo.

Interessanti i libri di Cotterel.
Parlano proprio dei cicli solari e di come i maya, attraverso i cicli e microcicli del sole capivano la personalità dei figli che dovevano noascere.

Interessante anche che il sole, che è la vita stessa della terra, sia stato posto tanto lontano.Per quanto possiamo muture e cambiare le cose sulle terra, alla fine, è il sole che decide tutto....

Ho trovato in Rete un articolo di radio radicale che si riallaccia benissimo anzi conferma quello che dice Barbato a proposito dei servizi segreti Gesuiti che hanno in mano il Secretum Omega...
E' una conferma che rinforza il concetto che il Vaticano sà e non dice.

Non si parla di Nibiru ovviamente

Interessante articolo,calusneghe,.Speriamo anche nel seguito,come dice l'autore...

Con tutto quello che ha razzolato nel corso dei secoli il vaticano ha raccolto molte prove. Che sono bene custodite da 'loro'.
Quindi perchè pensare che nibiru sia affare di altri e non di loro?
Ovviamente costuire un osservatorio vuole anche dire contestare dei dati forniti da 'altri' osservatori.Quindi se si vede un pianeta che arriva si può dare una 'controinformazione'...che, cioè, non è vero, ma sono solo asteroidi , pianetini....

Resta il fatto che qualcuno che, sa e non parla, si volesse salvare lo farebbe con anticipo...Quindi pare che tutto questo segreto sia da imputare al fatto che 'non tutti possono essere salvati' (stranamente la religione afferma proprio questo...)
Ma chi parla della salvezza divina, e che siederà alla destra del padre...perchè,allora, avere paura di qualcosa che arriva?
E proprio dal cielo?

Citazione:

redna possibile che la permanenza su LC non ti abbia insegnato nulla ?
Le notizie vanno sempre verificate , qualunque sia la fonte , infatti il giorno dopo(il 18 , tre giorni fà) l'autore ha pubblicato il seguito :

http://oknotizie.alice.it/go.php?us=10900ad8f02fbeca

Citazione:

Filo americano e filo ebreo ecco che riflessione ha tratto dall'esperimento :

Citazione:

Affermazione sbagliatissima ma presentata come verità assoluta , saper distinguere il vero dal falso é informazione e cultura , altro discorso é applicarlo quando fà comodo...

Io l'avevo infatti classificato come "caxxata" (visioni del pazzo paranoico, più che burla).
Non perchè io sia chissà che intelligenza... ma perchè 13 anni di permanenza su Internet a qualcosa servono...

X Fabrizio70

Non mi è chiaro il senso del tuo intervento.

Non so se intendi dire che è falsa la notizia da te indicata, o è falsa la notizia dell’esistenza del servizio segreto del vaticano ?

Genesi dei rapporti tra Vaticano ed Intelligence USA

http://www.secretum-omega.com/genesi_siv.html

Citazione:

Secretum omega é l'unica fonte per quello che riguarda il SIV , che il Vaticano abbia dei servizi segreti non é un mistero , cosa credi che siano i nunzi papali semplici ambasciatori?
Prima di giudicare buona la notizia bisogna cercare altre conferme da altre fonti...

X Fabrizio70

Ok. SIV è una notizia fondata ed accettabile.

Quello da verificare è se veramente Barbato ha incontrato il gesuita e se il gesuita ha raccontato una favola tutta inventata o vera in parte.

1 Ipotesi: Barbato è in cerca di gloria e si è inventato tutto.

2 Ipotesi: Barbato ha incontrato un gesuita in cerca di gloria che gli ha raccontato una favola che il giornalista si è bevuto.

3 Ipotesi: come la seconda ma la storia raccontata e vera solo in parte ed è stata riempita di falsità per rendere false eventuali fughe di notizie.

Non so se qui ci sono fonti attendibili o notizie nuove, molti link sono in lingua inglese.

Che cos’è il cosiddetto “Jesuit Footage”? (ok)
QUI

fabrizio70
è la vita che mi insegnato di più di LC.
Pertanto quello che ha scritto l'autore (di cui si parlava) probabilmente non l'hai letto tutto.

edit
eventualmente tu avessi altre notizie che confutano le tesi espresse, potresti gentilmente scriverle.
Alcune persone si espongono, per la cosiddetta verità, ma altri non possono fare i furbetti e dire che sono str.......e solo perchè così gli pare.

Internet potrebbe essere una trappola.O forse anche no.

E' talmente la fretta di rispondere che non mi guardo nemmeno tutti i post
Premetto che sospettavo qls e lo avevo sottolineato nel commento su OK not dicendo "se non è una bufala" e linkando C.Barbato.
Si tratta del solito sciocco di turno della scuola di chi conosciamo bene e che ha fregato pure il nostro leader Maximo,pare.
E che ha tentato di rifregaci con la cisterna chimica tarocca.
Per fortuna la Rete non è affatto inattendibile come insinua il cretino pseudoscrittore ma ha invece dentro di sè adeguati anticorpi che nel giro di pochissimo tempo annientano la bufala.
Invece le cose serie rimangono,eccome ,prova ne è il Barbato con Scantamburlo e altri che continuano a rimanere.

Barbato e Scantamburlo non "inventano bufale".
Infatti questo articolo parla chiaro:

http://www.secretum-omega.com/nibiru.html

L'articolo non lascia molti dubbi circa la presenza di nibiru (che è il tema del forum, del resto...)

Brava Redna con il tuo Link aggiornato su Nibiru

C'è un altro passo dell'Apocalisse che calza a pennello con il mostro..
"Intanto apparve un altro segno nel cielo:un gran dragone,dal colore del fuoco,con sette teste e dieci corna e sette diademi sulle teste.La sua coda trascinava la terza parte delle stelle del cielo e le precipitò sulla terra." Apo. 11,14-12,14

Le teste e corna sono i satelliti che accompagnano Marduk ,i diademi sono il brillio dell'attrito, la coda sono i frammenti cometari.

Sono riuscito a procurarmi alcuni mesi fa "Quando i mondi si scontrano" (When
the worlds collide,) del 1951.Uno dei primi film del periodo "maturo" della
fantascienza e le similitudini con le dinamiche di Nibiru sono sorprendenti.
Bellus sarebbe un asteroide mentre il pianeta abitabile è Krya.
La storia è tratta da un romanzo di Edwin Balmer e Philip Wylie.
Che uno di questi due sia Sitchin in incognito?
Oppure anche loro sanno leggere il Sumero?

nemmeno questi hanno letto il sumero

http://www.segnidalcielo.it/pianetaX.html

ma hanno preso la faccenda 'alla lettera'....

Rockefeller si fa l’Arca di Noè. Cosa ci nasconde?
Maurizio Blondet - 06/12/2007

http://www.disinformazione.it/arca_rockefeller.htm

,,,a mio avviso un bel nulla.
Ci fa solo vedere che possiede 'tanti bei soldoni' che, invece di destinarli ad opere più meritevoli, li destina come cavolo gli pare.

Ma invece se nibiru passa ogni 3600 anni:
- quando è stata l'ultima volta che è passato?
- nella bibbia esplicitamente c'è scritto che il diluvio non si ripeterà...

allora, circa 3600 anni fa che cosa è successo di tanto sconvolgente sul pianeta terra? e in che punto esattamente?
E' esatto il periodo di 3600 anni?
E a partire da quale data si calcolano i 3600 anni?
Teniamo presente che tutti i pianeti hanno 'tempi ben stabiliti', quindi è praticamente impossibile che non si possa sapere il periodo di nibiru , visto anche che potrebbe portare guai alla terra (quindi un suo passaggio dovrebbe essere,se non nello scritto perduto col tempo, nella memoria collettiva o nel mito.Come lo è stato per il diluvio).

Sitchin, nemmeno lui, da molte indicazioni circa il periodo del passaggio (presumibilmente attuale) di nibiru.I sumeri, assiro-babilonesi erano astronomi e annotavano tutto.Si sono dimenticati di annotare questo?

Citazione:

Forse non mi sono spiegato bene , il Vaticano é uno "stato" da prima che scoprissero l'America , non ha certo aspettato la seconda guerra mondiale per avere un servizio segreto , rimango in attesa di altre conferme prima di giudicare buona la notizia del SIV,ciò non toglie che si possono cominciare a costruire ipotesi da questi dati , se i pezzi combaciano c'é poco da dubitare.

Citazione:

Se analizzo la situazione a fondo c'è qualcosa che non mi convince , ed é la storia della sonda stessa.Da dove hanno tirato fuori i calcoli per far incontrare Nibiru ?
Le traiettorie spaziali pur non essendo difficili vanno calcolate con anticipo , chi ha a disposizione i dati dell'orbita di Nibiru con tale precisione non ha certo bisogno di lanciare una sonda per conferma,gli basta puntare un telescopio , anche se l'oggetto non é luminoso oscurerà delle stelle al suo passaggio.
Inoltre chi dispone di questi dati e spende una barca di soldi per una missione simile sicuramente ha molte più notizie di Sitchin stesso , non mi risulta che finora Sitchin abbia mai pubblicato i parametri orbitali "esatti".
Da notare inoltre che sono passati 7-8 anni dal video del gesuita , eppure nessuna ulteriore conferma é arrivata, ma non doveva servire per preparare le masse ?

Citazione:

e potrà essere visto nell'infrarosso...

Comunque se la Bibbia dice che il diluvio non si ripeterà, essa dice anche che la data dell'Apocalisse non sarà 'conoscibile'. Quindi non credo che ci sarà una cosa così disastrosa.

Se poi prescindiamo dai testi sacri (incluso quello dei sumeri), tutto ciò potrebbe succedere ma dovremmo, come già detto, scandire questi cicli di 3600 anni e determinare quando finirà quello attuale.

Redna:
allora, circa 3600 anni fa che cosa è successo di tanto sconvolgente sul pianeta terra? e in che punto esattamente?

L'unica cosa che potrebbe combaciare con il passaggio di NIBIRU
potrebbe essere il sisma che ha provocato la scomparsa della civiltà minoica.
Mi sembra un pò poco per prendere come buono il ciclo di 3600 anni.
A meno che Nibiru non sia qualcosa di "non materiale".
O un ennesimo mito mal "interpretato".

Ricordo un libro che pur non parlando di Nibiru, si riferiva ad una catastrofe avvenuta circa più o meno 3600 anni fa che cambiò completamente la civiltà umana, bisognerebbe verificare, per ora oltre alla scomparsa improvvisa tramite catastrofe, della civiltà minoica, ci sarebbe anche un'eruzione pliniana in Campania avvenuta nel 1780 a.C. e che è stata ritenuta di molto superiore a quella che nel 79 d.C. distrusse Ercolano e Pompei, Il vesuvio non c'entra niente, si parla probabilmente di un vecchio vulcano presente dove ora è Avellino. Viene detto da questi ricercatori appartenenti ad uno studio interdisciplinare vulcanologico ed archeo-antropologico della Campania, che questa eruzione causò una desertificazione totale dell'habitat dovuta all’alta magnitudo dell’eruzione che causò un collasso socio-demografico e l'abbandono dell’intera zona per secoli .
su http://www.areavesuvio.org/modules.php?name=News&file=article&sid=430
si scarica il documento dell'associazione che ha redatto questo studio.

Interessanti anche le testimonianze di Tito Lucrezio, sul fatto della ciclicità di alcune catastrofi e delle civiltà umane e per un uomo dei suoi tempi fa impressione sentirlo parlare di cose di questo genere:

<<La natura del mondo in cui siamo non é tutto materia compatta: nel mondo c'é il vuoto, e tuttavia non è come il vuoto; né mancano corpi che possano dall'infinito con violento impeto irrompere contro la terra e sprofondarla. Non manca certo lo spazio che rotolanti disciolte riceva le mura del mondo colpito dall'urto di forza invincibile: non é chiusa alla terra la porta della fine>>

è un moderno astronomo che ci parla del pericolo di un impatto di un asteroide? No è un uomo che viveva ai tempi degli antichi romani che parla di "corpi che dall'infinito possono irrompere contro la terra", a dimostrazione che delle conoscenze dei popoli antichi noi sappiamo ancora poco, sempre da Lucrezio, che parla delle recenti catastrofi:

<<questi elementi spiranti tanto istinto guerriero di grandi cose debbon decidere: giacché il fuoco prevalse una volta, e l'acqua una volta, secondo la fama, regnò sulla terra. Infatti il fuoco prevalse e bruciò molte cose quando la forza distorta, rapace dei cavalli del sole per entro l'etere corse radendo terre distese [..] Lo stesso è dell'acqua: quando cominciano improvvisi i suoi propri elementi a raccogliersi, vince; e già seppellì molte città dei mortali; ma poi, quando la forza deviata, sorta dall'infinito, per ordine occulto scomparve, si fermaron le piogge e si abbassarono i fiumi>>

gli ultimi righi parlano di una forza deviata sorta dall'infinito che poi scomparve e fece finire le catastrofi. Penso sia una testimonianza interessante.

Possono essere catastrofi naturali su larga scala ma non sono certo cose apocalittiche. La fine del mondo dovrebbe essere provocata da eventi di gran lunga peggiori. IMHO

Anch’io ho fatto lo stesso ragionamento di Redna, se è previsto un passaggio di Nibiru nel 2012, questo vuol dire che l’ultima volta che è transitato nei pressi del Sole dovrebbe essere intorno al 1588 a.c..
Quindi non essendo una data così remota,dovrebbero esserci dei segni geologici e storici.

Sono corrette anche le osservazioni di Frabrizio70, ed di Pyter.

Personalmente resto dell’idea della buona fede di Barbato e delle ricerche che ha fatto prima di rendere pubbliche le notizie ricevute dal gesuita ed il perché il vaticano sia così interessato alla osservazioni astronomiche.

Bisognerebbe comprendere anche il perché un gesuita vada a raccontare certi fatti a un giornalista con il chiaro intento di poterle diffondere.

Ci sono anche le dichiarazioni del mons. Balducci in merito agli extraterrestri che danno l’impressioni che il vaticano sappia qualcosa che ovviamente noi non sappiamo.

In merito ai bunker sotterranei, potrebbero essere costruiti per salvaguardarsi da qualcosa di più umano, come una eventuale conflitto atomico.

Comunque restano valide le osservazioni del mutamento climatico che non è limitato al nostro pianeta ma che interessano tutto il sistema solare e le anomalie delle orbite dei pianeti più esterni.

Citazione:



Ottimo video da nexus per ciò che riguarda le mutazioni climatiche del sistema solare, hai altre notizie riguardo alle anomalie orbitali ?

Il diluvio,che venne chiamato universale, è stato invece circoscritto in aree del medioriente che alcuni studiosi hanno anche dlilimitato.
Quindi non è stato 'universale' ma 'locale'.
E di questo ci potrebbe essere certezza (ma la bibbia afferma dell'altro...quindi...).

In questo contesto anche la decadenza della civiltà minioca (e anche le altre nel corso della storia?) potrebbe essere stata per il passaggio di questo pianeta. Ma è ovvio che più di tanto non può fare (vale a dire che non arreca 'molto' danno alla terra) altrimenti la terra (che ha più di 3600 anni) sarebbe distrutta da tempo.
Resta sempre il problema della data di partenza per il conteggio.Come dice AL2012 dovrebbe essere stato nel 1588 a.c. che è passato l'ultima volta. Allora perchè non è stato segnato e riportato questo evento, perchè il 12o pianeta era per i popoli mediorientali il pianeta di origine.
Dove sono le testimonianze?Volevo dire 'dove-sono-andate-a-finire' le testimonianze scritte?
Sitchin,nei suoi libri, scrive delle feste che si facevano quando arrivava Anu e consorte e si vedeva all'orizzonte il 12o pianeta.
Se nel 1588 a.c. erano in festa,a maggior ragione si sarebbe dovuto trovare un riscontro scritto.