Qualcuno ha sentito qualcosa in piu? l'ho appena letto
ci siamo andati vicini all'incidente "voluto" da mesi?

Usa: "Da navi Iran atto ostile"
Dipartimento di Stato pronto a reazione

L'incidente provocato dagli iraniani contro navi Usa nello stretto di Hormuz è stato "potenzialmente ostile" e Washington "è pronta ad affrontare" l'Iran se compirà atti ostili contro gli Usa o suoi alleati. Lo afferma il portavoce del Dipartimento di Stato McCormack. Secondo il Pentagono, 5 piccole imbarcazioni iraniane hanno minacciato un incrociatore, un caccia torpediniere e una fregata della Us Navy, obbligandole a manovre di allontanamento.

Chissà chi le ha fornite le "barche" agli iraniani?

Di recente, per esempio, un reportage dell’Espresso raccontava come i motoscafi Levriero, prodotti dalla FB Design e usati, per la loro velocità e versatilità, dalla Guardia di Finanza italiana nella lotta contro gli scafisti, siano stati comprati in numerose quantità dall’Iran, che ne ha anche acquisito i piani di costruzione (e presumibilmente le licenze) per produrli localmente. Quegli scafi sono, secondo l’Espresso, in uso alle Guardie Rivoluzionarie iraniane, che hanno una flottiglia di barche e catamarani superveloci costruiti anche in Cina e Svezia. Chissà se sono stati i levrieri a permettere ai Pasdaran di catturare i quindici marinai inglesi lo scorso marzo?


Il marchio Fiat nel mondo, in Iran si legge Iveco e campeggia sui veicoli semoventi lanciamissile in parata militare davanti ad un compiaciuto Ahmadinejah, a celebrare la rivoluzione islamica.

Se si tratta dello stesso Iran che penso io, c'è già un forum QUI

Se invece si tratta di un Iran di un Universo Parallelo, non ho informazioni.

Comunque il forum giusto è proprio questo.. e anche il titolo del thread è più corretto..

Citazione:

Si sisisisi
Anzi scusate per l'altro titolo...m'è venuto così
Meglio continuare qui.
Ho giracchiato un po' ma non ci sono altri riferimenti alla notizia se non negli stessi termini.
Bisognerà aspettare qualche giorno perchè se ne sappia qualcosa di più credo.

Probabilmente state parlando di questo:http://www.peacereporter.net/dettaglio_articolo.php?idart=9713


Solo che sono stati gli iraniani a voler 'identificare' le navi USA (...in acque internazionali del resto...)

@redna
non ho capito il tuo appunto.

sul corriere si capisce meglio:

http://www.corriere.it/esteri/08_gennaio_07/iran_usa_scontro_nel_golfo_ff454af4-bd35-11dc-9a95-0003ba99c667.shtml

Oddio, capire "meglio" dalle pagine del Corriere della sera mi pare un po' esagerato.

Ok, questa è la versione occidentale.
Mi piacerebbe sentire "altro" prima di tirare conclusioni.

Forse questo è OT, ma forse invece è proprio una delle possibili spiegazioni del perchè i potenti banchieri internazionali vedono di cattivo occhio sia gli iraniani che gli islamici in genere, ora più di prima...

"Le leggi dell'Iran riguardo la cessione dei prestiti si ispirano alle legge islamica: dove di fatto esiste il divieto assoluto della applpicazione di tassi di interesse a qualsiasi tipo di deposito o prestito"

(anche qui)

Il tutto sarebbe anche stato recentemente ribadito da Mazaheri in una intervista.

altre curiosità



In effetti, ora verrebbe proprio male iniziare la guerra, a ridosso delle elezioni USA,
ma può essere vero anche il viceversa: "viene male votare finché siamo in guerra!!!" ??

1) ANSA: riporta il NewYorkTime che accusa Griffin (NASA) di nascondere i veri dati sulla non-sicurezza dei voli aerei. (23:35 del 07gen)

2) ADNKRONOS: Si sfiorano due jet USA nel Golfo Persico, piloti salvi.

A voi la scelta per l'opzione preferita:
1. ancora più stretti controlli in aereo (si viaggerà solo in custome da bagno)
2. se non si riesce ad avere una provocazione navale, si può provare con i caccia da guerra (si dirà che sono stati provocati da un piccione kamikaze talebano)...

Sperando di essere nel forum giusto, la versione iraniana sembra essere la seguente (da swissinfo)


"Tre navi da guerra americane entravano nelle acque regionali e, come d'abitudine, sono state (...) identificate" e il comandante "interrogato", ha detto alla Fars questa "fonte informata" in seno alla forza navale dei Guardiani della rivoluzione.

Secondo la fonte citata dalla Fars, "le navi americane, come nel passato, si sono identificate, hanno dato la loro immatricolazione e hanno proseguito la loro rotta senza ostacoli", senza che "fra le forze della pattuglia dei Guardiani e le navi americane accadesse niente che fosse fuori dall'ordinario".

Il ministero degli Esteri di Teheran minimizza dunque e lo definisce un fatto normale.

Come al solito però..."qualcuno mente" visto che gli americani sostengono addirittura di aver "captato" un messaggio radio in cui i pasdaran avrebbero affermato "Mi sto avvicinando a voi, tra un paio di minuti esplodero'"...cioè anche i pasdaran ora sono kamikaze?

Per fortuna, sempre secondo gli USA il dietrofront delle imbarcazioni iraniane ha fatto si' che non fosse sparato alcun colpo dalle Navi USA.

In quella strozzatura, larga nel punto più angusto meno di cinquanta chilometri, l’allarme è ai massimi livelli. Da lì transitano le navi americane e le portaerei che da un anno battono il Golfo Persico. Lì nell’aprile del 1988 la marina statunitense affondò due navi e sei motoscafi iraniani. Due mesi dopo, sempre lì, abbatté un volo di linea di Teheran uccidendo 290 civili.

Il mesto e grigio Mineo dal suo ormai inguardabile RaiNews24, stamattina mentre piangeva di empatia per le lacrime della Hillary, faceva scorrere nel ticker a fondo pagina il seguente messaggio (vado a memoria):
L'IRAN PROVOCA BUSH. GLI USA: PRONTI A REAGIRE.

Che mestizia.

Ne parliamo su luogocomune anche in Home

Andiamo di là, nel "salotto buono"?