dino ha scritto:
Citazione:

Bubu93 ha scritto:


Io ti ho fatto notare che l'esempio del gomitolo col rocchetto sulla Terra prova che la Luna non ruota sul suo asse rispetto alla Terra.
Di conseguenza deve ruotare sul suo asse rispetto al sole.

Se tu fissassi il gomitolo sul sole verrebbe arrotolato 1 volta ogni 28 giorni, se invece fosse come sostieni tu verrebbe arrotolato una volta l' anno.

Sei d'accordo che fissando (dico fissando per comodità, anche se in realtà può svolgersi se ho capito quello che intendi ) il gomitolo alla Terra il sistema di riferimento è la Terra mentre se lo fissi al Sole diventa il Sole?

Dimmi questo, voglio vedere se hai il coraggio di affermare che non è così...

...una delle più grosse stronzate che dice la 'scienza ufficiale' è quella che il moto possa cambiare cambiando il sistema di riferimento o l'angolo di osservazione.... invece io dico (e non solo io)... che il moto lunare (esempio) resta invariato da qualsiasi punto lo si osserva... le sensazioni ottiche che sembrano diversificare la realtà se osservata da punti diversi in realtà non la cambiano la realtà... proprio per questo l'Uomo si è dotato di metodi di misurazione precise in grado di distinguere la realtà dalle illusioni ottiche... nel caso della rotazione sull'asse il "gomitolo" assolve perfettamente il compito visto che è un rudimentale ma efficientissimo CONTAGIRI... e visto che la discussione è focalizzata sui giri sull'asse lunare, il gomitolo rileva perfettamente tale moto se esiste esso si avvolge trascinato dalla rotazione sull'asse... se invece non c'è moto sull'asse il gomitolo non subisce nessun trascinamento... come avviene per la Luna.... ciaodino

Tuttle ha scritto:
Citazione:

Ma allora perché si rifiuta questa dimostrazione cazzo?

Perché si rifiuta il metodo empirico, quello scientifico, la semplice osservazione, la matematica, la fisica, il primo e il secondo principio della termodinamica, il concetto di gravità, l'astronomia elementare ed ogni simulazione possibile e immaginabile.

Il tutto per una propria visione personale, peraltro non descrivibile con nessuno dei sistemi sopra elencati.

Tutto qui.

Ciao.

e fai meno il sapientone... perchè sei e rimani una mezza calzetta.... ciaodino

rigel ha scritto:


ti rigiro anche questo ragionamento dino:

Per me è solo un'illusione ottica il fatto che vista dalla Terra la Luna non gira, nella realtà la luna gira se vista da tutte le parti dell'universo, l'unico punto dove è vista non girare è la Terra, quindi nella Terra siamo soggetti a un'illusione ottica: vediamo la luna non girare ma in realtà gira

DIMMI QUAL È L'UNITA' DI MISURA DI UNA FORZA

Tuttle ha scritto:
Citazione:

e fai meno il sapientone... perchè sei e rimani una mezza calzetta.... ciaodino

E ti credo! So 3 anni che stai arrotolando sto gomitolo di lana. La calzetta come la finisco?

dino ha scritto:
Citazione:

rigel ha scritto:


ti rigiro anche questo ragionamento dino:

Per me è solo un'illusione ottica il fatto che vista dalla Terra la Luna non gira, nella realtà la luna gira se vista da tutte le parti dell'universo, l'unico punto dove è vista non girare è la Terra, quindi nella Terra siamo soggetti a un'illusione ottica: vediamo la luna non girare ma in realtà gira

... è questo il punto cruciale... la scienza ufficiale vi insegna che dipende da dove guardi un corpo esso cambia il suo moto.... è una stronzata grossa come una casa... non mi frega un cazzo chi l'ha detta se Einstein o il Papa... resta sempre una madornale stronzata... sulla realtà di un moto si può esser ingannati dall'illusione ottica molto facilmente... dipende dall'angolazione... è senz'altro vero che l'immagine può cambiare totalmente... ma il moto resta invariato anche se non sembra... per questo l'Uomo si è dotato di sistemi di misurazione che travalichino il rischio di cadere in errore... la Nasa ed il mondo accademico diffondono notizie scientifiche palesemente FALSE... non saprei se il motivo è direttamente legato ai maxi interessi economici... oppure sono tutti una massa di deficienti... la prima ipotesi è la più gettonata... ma la seconda non la scarterei a priori.... ciaodino

MM87 ha scritto:
Citazione:

DIMMI QUAL È L'UNITA' DI MISURA DI UNA FORZA

Eddai, ha già detto più volte che forza ed energia sono la stessa cosa, perché vuoi rigirare il dito nella piaga?

dino ha scritto: l'unico fenomeno importante scoperto esclusivamente con la matematica è il teorema di Pitagora... è stata una 'gran botta di culo'...

Decalagon ha scritto:
Sarebbe eticamente scorretto sparare sulla croce rossa

MM87 ha scritto:
Citazione:

Decalagon ha scritto:
Sarebbe eticamente scorretto sparare sulla croce rossa

Sono una cattiva persona

rigel ha scritto:

non hai capito il succo del mio post. Il semplicemente ti chiedo: cosa ti fa affermare con assoluta certezza che quando io dal sole vedo ruotare la luna è un'illusione ottica mentre quando tu dalla Terra vedi la luna non ruotare non è un'illusione ottica?

Non può essere la tua un'illusione ottica?

Decalagon ha scritto:
Citazione:

MM87 ha scritto:
Citazione:

Decalagon ha scritto:
Sarebbe eticamente scorretto sparare sulla croce rossa

Sono una cattiva persona

Anche io lo sono, nel voler togliere 5000 € ad un poveretto che tira a campare pescando merluzzi

MM87 ha scritto:
Citazione:

Decalagon ha scritto:
Sarebbe eticamente scorretto sparare sulla croce rossa

Sono una cattiva persona

dino ha scritto:
Citazione:

MM87 ha scritto:
Citazione:

Decalagon ha scritto:
Sarebbe eticamente scorretto sparare sulla croce rossa

Sono una cattiva persona

...no non sei cattivo... sei solo stupido...!!! ciaodino

dino ha scritto:

...queste sono solo stronzate mio caro... FORZA o ENERGIA sono sinonimi e si possono distinguere in due forme o derivate da esse... forza cinetica e di fissione... entrambe sono però generate dal Vortice.... Quel deficiente di bubù ancora insiste ad alzare la voce... su questioni che ho già spiegato e rispiegato.... Klaatu ti ha fatto notare come i tuoi presunti calcoli matematici sulla rotazione lunare possono esser pilotati nella direzione voluta da chi appronta il calcolo... la matematica ha solo una funzione... e cioè quella di calcolare un fenomeno già circoscritto... per il resto è assolutamente fuorviante... l'unico fenomeno importante scoperto esclusivamente con la matematica è il teorema di Pitagora... è stata una 'gran botta di culo'... che non si è più verificata nella storia della conoscenza Umana... anche se ci vorrebbero far credere il contrario costruendo un castello di stronzate sulle false teorie di Newton ed Einstein... entrambe sostenute da un unico BIDONE scientifico chiamata Bilancia di torsione.... cmq vedo che non ti pronunci sulla scommessa... e neanche ci provi a rispondere alle domande che ho posto a tutti quelli che ancora credono alle favole della Nasa.... ciaodino

MM87 ha scritto:

Ah, tra l'altro: Dino, cosa ti assicura che anche il teorema di Pitagora non sia un effetto ottico? Potrebbe essere un effetto ottico pure quello...

@tuttle l'esempio della barca è alquanto divertente E decalogon sa perchè

dino ha scritto:

... sono stati calcolati miliardi di triangoli rettangoli e il quadrato dell'ipotenusa è sempre pari alla somma dei quadrati dei due cateti minori... finchè qualcuno non troverà un'eccezione... questa sarà la regola... lo stesso per il gomitolo... se non mi giustifichi quella forza che trascina il filo quando per te non c'è rotazione... allora devi ammettere di aver torto... non ci sono via di mezzo... inutile che sfoderi tanta ingiustificata arroganza... se non giustifichi questa forza che trascina il filo... ti confermi un coglione alla pari di tutti gli altri che fanno finta di non sapere quale sia la domanda clou... ciaodino