Informazioni sul sito
Se vuoi aiutare LUOGOCOMUNE

HOMEPAGE
INFORMAZIONI
SUL SITO
MAPPA DEL SITO

SITE INFO

SEZIONE
11 Settembre
Questo sito utilizza cookies. Continuando la navigazione acconsenti al loro impiego.
 American Moon

Il nuovo documentario
di Massimo Mazzucco
 Login
Nome utente:

Password:


Hai perso la password?

Registrati ora!
 Menu principale
 Cerca nel sito

Ricerca avanzata

TUTTI I DVD DI LUOGOCOMUNE IN OFFERTA SPECIALE

ATTENZIONE: Chiunque voglia scrivere su Luogocomune è pregato di leggere prima QUESTO AVVISO (aggiornato 01.11.07)



Indice del forum Luogocomune
   Scienza e Tecnologia
  la forza di gravità...

Naviga in questo forum:   1 Utenti anonimi

 

 Vai alla fine   Discussione precedente   Discussione successiva
<1...148149150151152153154...223>
  •  Vota discussione
      Vota questa discussione
      Eccellente
      Buona
      Discreta
      Scadente
      Terribile
Autore Discussione Votata:  13 Voti
  •  mimik
      mimik
Re: la forza di gravità...
#4501
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 18/9/2009
Da
Messaggi: 298
Offline
mail di conferma?
Inviato il: 25/2/2011 14:56
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  rigel
      rigel
Re: la forza di gravità...
#4502
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 12/1/2006
Da
Messaggi: 2469
Offline
Citazione:

complo ha scritto:
Ci provo anche io.
Immagina la giostra dei cavallini con un raggio (cioè l'asta che regge i cavallini) cortissimo.
Adesso mettiti sopra questa giostra (magari con la testa rivolta verso il centro che fa più effetto) e gira velocemente.
Ti sembra di girare su te stesso?
SI.


ingegnoso, peccato che non servirà a niente con dino...
Inviato il: 25/2/2011 14:57
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  dino
      dino
Re: la forza di gravità...
#4503
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 2/11/2007
Da
Messaggi: 2315
Offline
Citazione:

Bubu93 ha scritto:
Citazione:

dino ha scritto:
negano la semplice verità solo per mantenere in piedi teorie astruse e fantasiose...


Bella questa.... e se fosse vero mi spieghi a che scopo ?



... altra domanda scema...l'ho appena detto...!!! per mantenere in piedi vecchie e fraciche teorie seicentesche scritte da un IDIOTA che chiamano genio... Newton in realtà è stato solo un grande criminale perverso....

ciaodino
Inviato il: 25/2/2011 15:02
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  rigel
      rigel
Re: la forza di gravità...
#4504
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 12/1/2006
Da
Messaggi: 2469
Offline
Citazione:

dino ha scritto:
Citazione:

Bubu93 ha scritto:
Citazione:

dino ha scritto:
negano la semplice verità solo per mantenere in piedi teorie astruse e fantasiose...


Bella questa.... e se fosse vero mi spieghi a che scopo ?



... altra domanda scema...l'ho appena detto...!!! per mantenere in piedi vecchie e fraciche teorie seicentesche scritte da un IDIOTA che chiamano genio... Newton in realtà è stato solo un grande criminale perverso....

ciaodino


con le tue teorie assurde finora hai ottenuto anche un solo risultato concreto? No. Se avessi un pò di sale in zucca dovrebbe cominciarti a venire il sospetto che possano essese sbagliate... purtroppo la qualità scritta in maiuscolo che hai attribuito a Newton e che invece possiedi tu non ti permette di ragionare.
Inviato il: 25/2/2011 15:06
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  mimik
      mimik
Re: la forza di gravità...
#4505
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 18/9/2009
Da
Messaggi: 298
Offline
Citazione:
... altra domanda scema...l'ho appena detto...!!! per mantenere in piedi vecchie e fraciche teorie seicentesche scritte da un IDIOTA che chiamano genio... Newton in realtà è stato solo un grande criminale perverso....

ciaodino


Non hai capito la domanda. a che scopo farebbero quello che dici?
Inviato il: 25/2/2011 15:08
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  dino
      dino
Re: la forza di gravità...
#4506
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 2/11/2007
Da
Messaggi: 2315
Offline
Citazione:

rigel ha scritto:
Citazione:

dino ha scritto:
Citazione:

mimik ha scritto:
c'è gente che dichiara di aver vinto. quindi, di fatto, hanno già accettato la scommessa.



...non ho ancora ricevuto una mail di conferma... ciaodino


tu stà zitto che devi ancora pagarmi visto che ho vinto la scommessa: il sole sulla luna tramonta ogni mese, se non ruotasse tramonterebbe solo una volta all'anno.



...mandami una mail che confermi di voler scommettere 5000€ sulla luna che gira sul proprio asse... scrivi il tuo nome e cognome ed il telefono... io farò lo stesso... e quando riceverai la mia mail di ritorno allora si può dire che la scommessa è partita... perciò finchè non mandi la mail non rompere le palle con le tue richieste stupide... dai Rigel... fai vedere a tutti chi ha le palle...!!! ciaodino
Inviato il: 25/2/2011 15:09
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  dino
      dino
Re: la forza di gravità...
#4507
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 2/11/2007
Da
Messaggi: 2315
Offline
Citazione:

complo ha scritto:
Ci provo anche io.
Immagina la giostra dei cavallini con un raggio (cioè l'asta che regge i cavallini) cortissimo.
Adesso mettiti sopra questa giostra (magari con la testa rivolta verso il centro che fa più effetto) e immagina la giostra che gira velocemente.
Ti sembra di girare su te stesso?
SI. E infatti stai girando (anche) su te stesso....



...scusa ma perchè...!!?? se io sono sul cavallino stò girando intorno al perno della giostra... non certo intorno all'asse del cavallino... una rotazione la compio intorno al perno della giostra... ma non certo sull'asse del cavallino.... ciaodino
Inviato il: 25/2/2011 15:13
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  complo
      complo
Re: la forza di gravità...
#4508
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 14/10/2005
Da
Messaggi: 2555
Offline
@ rigel


infatti era per Pax che mi sembra genuinamente interessato a capire.
Inviato il: 25/2/2011 15:14
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  rigel
      rigel
Re: la forza di gravità...
#4509
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 12/1/2006
Da
Messaggi: 2469
Offline
Citazione:

dino ha scritto:
Citazione:

rigel ha scritto:
Citazione:

dino ha scritto:
Citazione:

mimik ha scritto:
c'è gente che dichiara di aver vinto. quindi, di fatto, hanno già accettato la scommessa.



...non ho ancora ricevuto una mail di conferma... ciaodino


tu stà zitto che devi ancora pagarmi visto che ho vinto la scommessa: il sole sulla luna tramonta ogni mese, se non ruotasse tramonterebbe solo una volta all'anno.



...mandami una mail che confermi di voler scommettere 5000€ sulla luna che gira sul proprio asse... scrivi il tuo nome e cognome ed il telefono... io farò lo stesso... e quando riceverai la mia mail di ritorno allora si può dire che la scommessa è partita... perciò finchè non mandi la mail non rompere le palle con le tue richieste stupide... dai Rigel... fai vedere a tutti chi ha le palle...!!! ciaodino


mi fai ridere dino... si vede che hai il modo di ragionare di un bambino di 6 anni...

Lo sai bene quanto me che non ha senso quella scommessa visto che entrambi conosciamo le argomentazioni dell'altro e nessuno di noi due le considera valide.

Io intento continuo a dirti che la luna gira attorno al proprio asse perchè altrimenti il sole non tramonterebbe una volta al mese, che è una prova ben più valida dell'assurdo test del gomitolo.
Inviato il: 25/2/2011 15:18
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  daniele86
      daniele86
Re: la forza di gravità...
#4510
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 11/6/2009
Da
Messaggi: 175
Offline
Citazione:

Paxtibi ha scritto:
Comunque, non è che mi interessi molto la cosa, come ho detto sono un ignorante in materia e assi o non assi non mi cambia la vita. Però anche voi avete un piccolo problema, se non riuscite a spiegare le vostre conoscenze alla gente semplice...


Sono perfettamente d'accordo con te: una delle più grandi carenze della scienza moderna è, secondo me, la difficoltà che ha nel comunicare con ambienti diversi.
Io, nel mio percorso, cerco di non isolarmi in un mondo astratto e devo dire che, in questo, questo forum è utile.
Provo anche io a spiegarti la faccenda delle rotazioni.

La rotazione, e qui penso tutti concordino, è un tipo di movimento.
Tutti i movimenti in fisica hanno significato solo rispetto a qualcosa: tu devi sempre dire rispetto a cosa ti stai muovendo perché il movimento è, appunto, relativo.
La rotazione non fa eccezione: avviene sempre rispetto a qualcos'altro.
Nella giostra dei cavalli, ad esempio, se mi metto sopra la giostra i calli non stanno ruotando, mentre se la guardo con i piedi per terra i cavalli ruotano.
Per rendermi conto di questo traccio una freccia per terra e vedo che i cavalli che prima guardavano in una direzione della freccia dopo mezzo giro guardano nell'altra: i cavalli stanno ruotando rispetto alla freccia. In altri sistemi di riferimento, ossia se mi metto in altri posti, i cavalli possono essere fermi (se mi ci metto sopra), ruotare, spostarsi (visti da un treno), traslare senza ruotare (se sono in piedi sulla giostra) eccetera.
Allo stesso modo per la luna: ruota rispetto a qualche cosa.
Detto questo, noi diciamo che la luna, o i cavalli, ruotano attorno al proprio asse. Cosa significa? L'asse di rotazione penso sappiamo tutti cosa sia. Ora, però, va chiarita una cosa: anche un'asse può ruotare (per essere pignoli ruotano gli altri 2 assi al quale è collegato, ma per ora immaginiamoci l'asse come un tubo e non 1-dimensionale), confondendoci sul fatto o meno che l'oggetto che rappresenta ruoti esso stesso o no (se ad esempio asse e oggetto ruotano alla stessa velocità la rotazione dell'oggetto intorno all'asse sarà, chiaramente, nulla). Per ovviare a ciò facciamo in modo che l'asse di rotazione nel sistema di riferimento che ci interessa non ruoti. Come? Dicendo che non ruota rispetto a un oggetto fisso nel nostro sistema di riferimento. Esempi pratici: nella giostra l'asse del cavallo non ruota rispetto alla freccia per terra, ovvero gli mostra sempre lo lato; in questo caso l'asse non ruota, ma il cavallino ruota rispetto all'asse e rispetto a noi. Sulla luna l'asse lo poniamo non ruotante rispetto al sole o alle stelle: in questo modo la luna ruota rispetto all'asse; se scegliessimo come sistema in cui l'asse non ruota proprio la luna stessa o un aereo che ruotasse alla sua stessa velocità, questa risulterebbe non ruotante rispetto a tale asse.

Sono stato un po' ingarbugliato ne sono cosciente, chiedo scusa ma sono di fretta.
Spero di aver messo in chiaro il centro del discorso: la rotazione è un movimento e, come tale, deve avvenire rispetto a qualche cosa.
Chi non si occupa di fisica ha difficoltà, in generale, ad interagire perché non ne conosce il linguaggio: per dire che ruota o meno intorno all'asse bisogna definire bene cosa sia l'asse e rispetto a cosa un sistema di riferimento sia fermo, cosa che i fisici danno spesso per scontata senza rendersene neanche conto perché, nella stragrande maggioranza dei casi, si da per scontato.
Inviato il: 25/2/2011 15:19
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Bubu93
      Bubu93
Re: la forza di gravità...
#4511
Mi sento vacillare
Iscritto il: 24/1/2011
Da
Messaggi: 672
Offline
DINO SPIEGAMI COSA VOGLIONO DIRE I TERMINI Y = V * Vr NELLA TUA FORMULA

E comunque non capisco a cosa servirebbe tenere le teorie se non funzionassero.
nn pensi che ci si potrebbe arricchire molto di più avendo le tecnologie migliori ?
Quello che dici non ha senso, se la tua teoria fosse esatta e si potesse costruire un semplice compressore a moto perpetuo allora chi controllasse quell' energia potrebbe diventare molto più ricco di tutti i produttori di energia al mondo messi assieme, senza contare che potrebbe avere armi di potenza illimitata, viaggiare a velocità superiore di quella della luce ( nella realtà è impossibile perchè si dovrebbe avere energia infinita, ma in questo caso col moto perpetuo l'energia infinita sarebbe disponibile), potrebbe produrre materia dal nulla dato che E = mc2. Energia infinita = materia infinita, potrebbe persino generare oro all' infinito e diventare infinitamente ricco.
E tante altre cose... la teoria del complotto attorno alla gravità non ha senso

Edit: P.S. dai dacci l'e-mail così accettiamo la tua ridicola scommessa e non hai più scuse
_________________
"sembra che la potenzialità di huber il telescopio volante... possa benissimo fornire tale prova..."

"SONO ULTRA CONVINTO DA MATEMATICA CERTEZZA... LA LUNA NON RUOTA SUL PROPRIO ASSE..."
Cit.dino

"Anche le rocce hanno un loro dna"
cit. Klaatu
Inviato il: 25/2/2011 15:19
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Polonio
      Polonio
Re: la forza di gravità...
#4512
Mi sento vacillare
Iscritto il: 5/8/2009
Da
Messaggi: 797
Offline
Citazione:

daniele86 ha scritto:

La rotazione, e qui penso tutti concordino, è un tipo di movimento.
Tutti i movimenti in fisica hanno significato solo rispetto a qualcosa: tu devi sempre dire rispetto a cosa ti stai muovendo perché il movimento è, appunto, relativo.
...


sul movimento relativo credo siamo tutti d'accordo che possa creare confusione.
per questo avevo proposto la questione dello schiacciamento dovuto alla forza centrifuga.

immagino che in questo caso il problema sia di decidere se siamo tutti d'accordo che la luna è schiacciata.
da quel che ho visto la luna è deformata su tre assi:
in "verticale" (schiacciamento ai poli), in "orizzontale" (allargamento all'equatore) e nella direzione della terra (allungamento all'equatore, a causa dell'attrazione da parte della terra).
se riuscissimo a metterci d'accordo su questo, potremmo concludere che una parte dello schiacciamento è dovuto al fatto che la luna ruota sul suo asse INDIPENDENTEMENTE da qualsiasi punto di riferimento.
Inviato il: 25/2/2011 15:28
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Bubu93
      Bubu93
Re: la forza di gravità...
#4513
Mi sento vacillare
Iscritto il: 24/1/2011
Da
Messaggi: 672
Offline
Citazione:


sul movimento relativo credo siamo tutti d'accordo che possa creare confusione.
per questo avevo proposto la questione dello schiacciamento dovuto alla forza centrifuga.

immagino che in questo caso il problema sia di decidere se siamo tutti d'accordo che la luna è schiacciata.
da quel che ho visto la luna è deformata su tre assi:
in "verticale" (schiacciamento ai poli), in "orizzontale" (allargamento all'equatore) e nella direzione della terra (allungamento all'equatore, a causa dell'attrazione da parte della terra).
se riuscissimo a metterci d'accordo su questo fatto potremmo concludere che una parte dello schiacciamento è dovuto al fatto che la luna ruota INDIPENDENTEMENTE da qualsiasi punto di riferimento.


Ovviamente lo schiacciamento c'è...
ma lascia stare... secondo dino le maree non esistono, e se esistono non sono provocate dalla Luna perchè ( cit. dino) "come mai la Luna alza un oceano intero ma le foglie degli alberi restano ferme ?"...
Secondo la sua teoria la Luna infatti "Ruota attorno alla terra perchè ruota" e la gravità essendo causata dalla pressione dei gas per via della forza centripeta ( che non ha ancora capito cos'è )non si trasmette nello spazio dato che lo spazio è vuoto, quindi non può attrarre e deformare la terra


Edit: DINO SPIEGAMI COSA VOGLIONO DIRE I TERMINI DELLA FORMULA Y = V * Vr E DACCI STA BENEDETTA EMAIL COSI' ACCETTIAMO TUTTI LA TUA RIDICOLA SCOMMESSA
_________________
"sembra che la potenzialità di huber il telescopio volante... possa benissimo fornire tale prova..."

"SONO ULTRA CONVINTO DA MATEMATICA CERTEZZA... LA LUNA NON RUOTA SUL PROPRIO ASSE..."
Cit.dino

"Anche le rocce hanno un loro dna"
cit. Klaatu
Inviato il: 25/2/2011 15:34
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  dino
      dino
Re: la forza di gravità...
#4514
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 2/11/2007
Da
Messaggi: 2315
Offline
Citazione:

Bubu93 ha scritto:
Citazione:



Edit: DINO SPIEGAMI COSA VOGLIONO DIRE I TERMINI DELLA FORMULA Y = V * Vr E DACCI STA BENEDETTA EMAIL COSI' ACCETTIAMO TUTTI LA TUA RIDICOLA SCOMMESSA



...la trovi sul mio profilo o nella mail che ho scritto a Maiani...

Y (forza di gravità) V (volume) vr (velocità rotativa o angolare o frequenza)... ciaodino
Inviato il: 25/2/2011 15:57
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  mimik
      mimik
Re: la forza di gravità...
#4515
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 18/9/2009
Da
Messaggi: 298
Offline
Citazione:
Y (forza di gravità) V (volume) vr (velocità rotativa o angolare o frequenza)... ciaodino


velocità rotativa è un termine che hai inventato te pertanto sarebbe meglio spiegare bene cos'è.
velocità angolare e frequenza non sono la stessa cosa tant'è vero che una si misura in Rad/s mentre l'altra in Hz.
Vr continua ad essere un qualcosa privo di una definizione precisa.
Inviato il: 25/2/2011 16:09
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  dino
      dino
Re: la forza di gravità...
#4516
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 2/11/2007
Da
Messaggi: 2315
Offline
Citazione:

Bubu93 ha scritto:

E tante altre cose... la teoria del complotto attorno alla gravità non ha senso


... ma infatti sul complotto non ho la certezza matematica... però se il più grande Fisico Italiano è Maiani... allora può esser benissimo che io sia semplicemente una mente superiore... ma io non mi sento affatto un genio... e non mi resta che pensare al complotto... ciaodino
Inviato il: 25/2/2011 16:10
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Bubu93
      Bubu93
Re: la forza di gravità...
#4517
Mi sento vacillare
Iscritto il: 24/1/2011
Da
Messaggi: 672
Offline
Citazione:

dino ha scritto:

...la trovi sul mio profilo o nella mail che ho scritto a Maiani...

Y (forza di gravità) V (volume) vr (velocità rotativa o angolare o frequenza)... ciaodino


Allora...

Una forza si misura in kg*m/s^2
Il volume si misura in m^3
La velocità angolare si misura in rad/s, la frequenza non è la stessa cosa e si misura in Hz...

Facciamo una semplice dimostrazione matematica:

Scrivo la formula
V = V * Vr
Scrivo le incognite tramite unità di misura
Kg*m/s^2 = m^3 * rad/s

A questo punto siamo arrivati a una contraddizione, dato che l'uguaglianza non è valida e risulta essere...

Kg*m/s^2 <> m^3 * rad/s

Quindi la tua formula non è valida, è dimostrato matematicamente, e dalla dimostrazione matematica non si scappa , non ci sono punti di vista ne sistemi di riferimento ne altre cose ambigue

anche con la frequenza l'equazione viene errata, non sono stato a scriverlo perchè è scomodo scrivere formule matematiche su internet, se vuoi scrivila te ma non provare neanche a dire che è errata senza prima scrivere la dimostrazione.

P.S. sul profilo la mail non c'è...
_________________
"sembra che la potenzialità di huber il telescopio volante... possa benissimo fornire tale prova..."

"SONO ULTRA CONVINTO DA MATEMATICA CERTEZZA... LA LUNA NON RUOTA SUL PROPRIO ASSE..."
Cit.dino

"Anche le rocce hanno un loro dna"
cit. Klaatu
Inviato il: 25/2/2011 16:15
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  dino
      dino
Re: la forza di gravità...
#4518
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 2/11/2007
Da
Messaggi: 2315
Offline
Citazione:

mimik ha scritto:
Citazione:
Y (forza di gravità) V (volume) vr (velocità rotativa o angolare o frequenza)... ciaodino


velocità rotativa è un termine che hai inventato te pertanto sarebbe meglio spiegare bene cos'è.
velocità angolare e frequenza non sono la stessa cosa tant'è vero che una si misura in Rad/s mentre l'altra in Hz.
Vr continua ad essere un qualcosa privo di una definizione precisa.



... 'vr' è il numero di giri effettuati in 24/h... e cioè il tempo di un giro sull'asse della terra.... la mia Fisica è nuova per molti versi... dunque è normale che ci siano nuovi termini per la misurazione di nuove conoscenze sui fenomeni Naturali.... ciaodino
Inviato il: 25/2/2011 16:18
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: la forza di gravità...
#4519
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/8/2009
Da
Messaggi: 6643
Offline
Io sono pronto ad accettare la scommessa di Dino. Cinquemila euro tondi tondi.

Dino, mi dimostri che la Luna non gira sul proprio asse? Prenditi pure tutto il tempo che vuoi per prepararmi un'animazione che mi spieghi per bene il fenomeno.
Grazie.
_________________
«Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita. E risorgo quando mi pare.»
Inviato il: 25/2/2011 16:33
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Bubu93
      Bubu93
Re: la forza di gravità...
#4520
Mi sento vacillare
Iscritto il: 24/1/2011
Da
Messaggi: 672
Offline
Quindi ripeto la dimostrazione

Y = V * Vr

Y=kg*m/s^2
V = M^3
Vr = numero di giri in 24 h

Un giro in 24 ore è un' unità di misura di frequenza, che si può quindi esprimere in Hz ( per convertirla in Hz bisogna dividere 1 per il periodo di rotazione che si scrive T . Quindi, il periodo è di 24h, convertito in secondi diventa 24*60*60 = 84600. Ora dividi 1per 84600 e ottieni 1,18 *10^(-5) hz. Ho fatto questo calcolo per dimostrati che è possibile convertirla così non ti puoi inventare niente e venirmi a dire che è sbagliato)
Quindi l'unità di misura di Vr espressa in unità del SI è l'Hz

Scrivo la formula
kg*m/s^2 = m^3 * Hz

E siamo arrivati alla conclusione che la formula non è valida dato che kg*m/2^2 non è uguale a m^3 * Hz

Di nuovo, anche con questa formula, la dimostrazione matematica smentisce la tua ipotesi e risulta che la formula y= V * Vr è sbagliata
_________________
"sembra che la potenzialità di huber il telescopio volante... possa benissimo fornire tale prova..."

"SONO ULTRA CONVINTO DA MATEMATICA CERTEZZA... LA LUNA NON RUOTA SUL PROPRIO ASSE..."
Cit.dino

"Anche le rocce hanno un loro dna"
cit. Klaatu
Inviato il: 25/2/2011 16:37
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  infosauro
      infosauro
Re: la forza di gravità...
#4521
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 23/5/2008
Da questo mondo (credo)
Messaggi: 2376
Offline
Scusa Dino, a parte il fatto che devi ancora dirmi dove si ritirano i 5000€, ma se tu hai già quella cifra a disposizione, non puoi corrompere il rettore laforgia, visto che a tuo dire è una persona disonesta, fare l'esperimento nel laboratorio, provare di aver ragione e salvare l'umanità?
Voglio dire quanto costerà mai questo esperimento? Secondo me, se è semplice come dici, con 5000€ ti avanza pure qualcosa. Per non parlare della fama che ne conseguirà... Pensa, sarai invitato a Porta a Porta.
_________________
"It's just a ride"
William Melvin "Bill" Hicks, l'ultimo degli hippy, il primo dei complottisti (a comparire in TV).
Inviato il: 25/2/2011 16:49
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  LampGenius
      LampGenius
Re: la forza di gravità...
#4522
So tutto
Iscritto il: 12/3/2009
Da
Messaggi: 29
Offline
Solo per esperti di relatività ristretta:

E' possibile estendere il metodo di gaugeizzazione alla Utiyama, già applicato alla simmetria dinamica massimale dell'oscillatore non relativistico, all’oscillatore relativistico di Todorov-Komar? Nel caso, la congiunzione delle algebre di Poincaré e di U(3) non dovrebbe più formare un'algebra di Lie, bensì una con costanti di struttura dipendenti dall'impulso totale. Quindi si potrebbe applicare il metodo alla stringa di Nambu, la cui algebra di simmetria dinamica è quella delle cariche invarianti di Pohlmeyer-Rehren, contenente l'algebra di Poincarè che ha appunto costanti di struttura dipendenti dall'impulso totale.
Inviato il: 25/2/2011 19:45
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  daniele86
      daniele86
Re: la forza di gravità...
#4523
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 11/6/2009
Da
Messaggi: 175
Offline
Citazione:

LampGenius ha scritto:
Solo per esperti di relatività ristretta:

E' possibile estendere il metodo di gaugeizzazione alla Utiyama, già applicato alla simmetria dinamica massimale dell'oscillatore non relativistico, all’oscillatore relativistico di Todorov-Komar?


No
Inviato il: 25/2/2011 19:50
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  LampGenius
      LampGenius
Re: la forza di gravità...
#4524
So tutto
Iscritto il: 12/3/2009
Da
Messaggi: 29
Offline
Citazione:

daniele86 ha scritto:
Citazione:

LampGenius ha scritto:
Solo per esperti di relatività ristretta:

E' possibile estendere il metodo di gaugeizzazione alla Utiyama, già applicato alla simmetria dinamica massimale dell'oscillatore non relativistico, all’oscillatore relativistico di Todorov-Komar?


No


Ok grazie, ma attendo una conferma da Dino o Klatunauta
Inviato il: 25/2/2011 20:08
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  ivan
      ivan
Re: la forza di gravità...
#4525
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
Offline
Citazione:


Solo per esperti di relatività ristretta:

E' possibile estendere il metodo di gaugeizzazione alla Utiyama, già applicato alla simmetria dinamica massimale dell'oscillatore non relativistico, all’oscillatore relativistico di Todorov-Komar? Nel caso, la congiunzione delle algebre di Poincaré e di U(3) non dovrebbe più formare un'algebra di Lie, bensì una con costanti di struttura dipendenti dall'impulso totale. Quindi si potrebbe applicare il metodo alla stringa di Nambu, la cui algebra di simmetria dinamica è quella delle cariche invarianti di Pohlmeyer-Rehren, contenente l'algebra di Poincarè che ha appunto costanti di struttura dipendenti dall'impulso totale.


L'effetto di slittamento temporale utilizzato con le opportune limitazioni di significato purché non si dimentichi il principio di sovrapposizione mediante un'ovvia scelta dei parametri che definiscono la situazione concreta privilegia un'impostazione che faccia riferimento ad una metodologia differenziata e un primo esame, ma non per questo irrilevante, dei processi di nucleosintesi che talvolta è praticamente impossibile valutare sulla scorta dei dati normalmente disponibili.

.
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert

You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson

La verità raramente è pura e non è mai semplice
Inviato il: 25/2/2011 21:05
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Polonio
      Polonio
Re: la forza di gravità...
#4526
Mi sento vacillare
Iscritto il: 5/8/2009
Da
Messaggi: 797
Offline
Citazione:

ivan ha scritto:
Citazione:


Solo per esperti di relatività ristretta:

E' possibile estendere il metodo di gaugeizzazione alla Utiyama, già applicato alla simmetria dinamica massimale dell'oscillatore non relativistico, all’oscillatore relativistico di Todorov-Komar? Nel caso, la congiunzione delle algebre di Poincaré e di U(3) non dovrebbe più formare un'algebra di Lie, bensì una con costanti di struttura dipendenti dall'impulso totale. Quindi si potrebbe applicare il metodo alla stringa di Nambu, la cui algebra di simmetria dinamica è quella delle cariche invarianti di Pohlmeyer-Rehren, contenente l'algebra di Poincarè che ha appunto costanti di struttura dipendenti dall'impulso totale.


L'effetto di slittamento temporale utilizzato con le opportune limitazioni di significato purché non si dimentichi il principio di sovrapposizione mediante un'ovvia scelta dei parametri che definiscono la situazione concreta privilegia un'impostazione che faccia riferimento ad una metodologia differenziata e un primo esame, ma non per questo irrilevante, dei processi di nucleosintesi che talvolta è praticamente impossibile valutare sulla scorta dei dati normalmente disponibili.

.


concordo.
inoltre faccio notare a genius che ha dimenticato di antanizzare U(3), che quindi diventa U(2) + ioni di scappellamento.
Inviato il: 25/2/2011 21:17
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  ivan
      ivan
Re: la forza di gravità...
#4527
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
Offline
Concordo con Polonio.
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert

You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson

La verità raramente è pura e non è mai semplice
Inviato il: 25/2/2011 21:30
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Klaatu
      Klaatu
Re: la forza di gravità...
#4528
Mi sento vacillare
Iscritto il: 10/1/2011
Da
Messaggi: 871
Offline
Citazione:

LampGenius ha scritto:
Citazione:

daniele86 ha scritto:
Citazione:

LampGenius ha scritto:
Solo per esperti di relatività ristretta:

E' possibile estendere il metodo di gaugeizzazione alla Utiyama, già applicato alla simmetria dinamica massimale dell'oscillatore non relativistico, all’oscillatore relativistico di Todorov-Komar?


No


Ok grazie, ma attendo una conferma da Dino o Klatunauta



Che domanda roboante.
Si può inquaduare meglio in:

Gravità Classica.
1) Fisica galileana ed accoppiamento a campi esterni.

È in preparazione un lavoro in cui si estendono i risultati contenuti in [14] al caso dell'atomo di idrogeno non relativistico.


2) Relatività ristretta

2a) Ci si propone di estendere il metodo di gaugeizzazione alla Utiyama, già applicato alla simmetria dinamica massimale dell'oscillatore non relativistico, all’oscillatore relativistico di Todorov-Komar. In questo caso, la congiunzione delle algebre di Poincaré e di U(3) non forma più un'algebra di Lie, bensì un'algebra con costanti di struttura dipendenti dall'impulso totale. Si prevede altresí di applicare il metodo alla stringa di Nambu, la cui algebra di simmetria dinamica è l'algebra delle cariche invarianti di Pohlmeyer-Rehren, che contiene l'algebra di Poincarè ed ha appunto costanti di struttura dipendenti dall'impulso totale.



che hai scopiazzato come un celebroleso da qui senza neanche sapere di che si parla.

Comunque se vuoi accedere all'elettrogravità (fusione tra gravità e magnetismo) è sufficiente mettere in rapida rotazione sull'asse un magnete a forma di cono leggermente tronco.
Divertiti a fare le prove "einstein".
Inviato il: 25/2/2011 21:30
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Polonio
      Polonio
Re: la forza di gravità...
#4529
Mi sento vacillare
Iscritto il: 5/8/2009
Da
Messaggi: 797
Offline
Citazione:

Klaatu ha scritto:
Citazione:

LampGenius ha scritto:
Citazione:

daniele86 ha scritto:
Citazione:

LampGenius ha scritto:
Solo per esperti di relatività ristretta:

E' possibile estendere il metodo di gaugeizzazione alla Utiyama, già applicato alla simmetria dinamica massimale dell'oscillatore non relativistico, all’oscillatore relativistico di Todorov-Komar?


No


Ok grazie, ma attendo una conferma da Dino o Klatunauta



Che domanda roboante.
Si può inquaduare meglio in:

Gravità Classica.
1) Fisica galileana ed accoppiamento a campi esterni.

È in preparazione un lavoro in cui si estendono i risultati contenuti in [14] al caso dell'atomo di idrogeno non relativistico.


2) Relatività ristretta

2a) Ci si propone di estendere il metodo di gaugeizzazione alla Utiyama, già applicato alla simmetria dinamica massimale dell'oscillatore non relativistico, all’oscillatore relativistico di Todorov-Komar. In questo caso, la congiunzione delle algebre di Poincaré e di U(3) non forma più un'algebra di Lie, bensì un'algebra con costanti di struttura dipendenti dall'impulso totale. Si prevede altresí di applicare il metodo alla stringa di Nambu, la cui algebra di simmetria dinamica è l'algebra delle cariche invarianti di Pohlmeyer-Rehren, che contiene l'algebra di Poincarè ed ha appunto costanti di struttura dipendenti dall'impulso totale.



che hai scopiazzato come un celebroleso da qui senza neanche sapere di che si parla.

Comunque se vuoi accedere all'elettrogravità (fusione tra gravità e magnetismo) è sufficiente mettere in rapida rotazione sull'asse un magnete a forma di cono leggermente tronco.
Divertiti a fare le prove "einstein".

se è una gara a chi le spara più grosse datemi tempo 24 ore che vi lascio a bocca aperta.
Inviato il: 25/2/2011 21:48
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Bubu93
      Bubu93
Re: la forza di gravità...
#4530
Mi sento vacillare
Iscritto il: 24/1/2011
Da
Messaggi: 672
Offline


Mi ricorda la piega che sta prendendo questo topic :D
_________________
"sembra che la potenzialità di huber il telescopio volante... possa benissimo fornire tale prova..."

"SONO ULTRA CONVINTO DA MATEMATICA CERTEZZA... LA LUNA NON RUOTA SUL PROPRIO ASSE..."
Cit.dino

"Anche le rocce hanno un loro dna"
cit. Klaatu
Inviato il: 25/2/2011 22:06
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
 Vai all'inizio   Discussione precedente   Discussione successiva
<1...148149150151152153154...223>

 


 Non puoi inviare messaggi.
 Non puoi vedere le discussioni.
 Non puoi rispondere.
 Non puoi modificare.
 Non puoi cancellare.
 Non puoi aggiungere sondaggi.
 Non puoi votare.
 Non puoi allegare files.
 Non puoi inviare messaggi senza approvazione.

Powered by XOOPS 2.0 © 2001-2003 The XOOPS Project
Sponsor: Vorresti creare un sito web? Prova adesso con EditArea.   In cooperazione con Amazon.it   theme design: PHP-PROXIMA