|
Naviga in questo forum:
1 Utenti anonimi
-
sick-boy |
|
Re: la7 banna Luttazzi, motivo? | #31 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 18/10/2006
Da Leith
Messaggi: 2710
|
|
|
-
fiammifero |
|
Re: la7 banna Luttazzi, motivo? | #32 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 28/2/2005
Da ROMA
Messaggi: 5691
|
Nike,nessuna predica ma precisazioni perchè la satira se la prende con il potere indistintamente è chi "riceve" che distorce secondo i propri parametri,ideologie,pregiudizi e tabù Citazione: Le parolacce sono un arnese del mestiere, ma da usare con giudizio, se no si e' volgari, appunto, e ridono solo i cafoni quale sarebe il metro di giudizio? Se la satira deve essere incisiva ed evocativa non deve avere nessuna limitazione,non è umorismo fine a se stesso da classificarsi come le barzellette per le educande,per i minorenni,per la truppa e come i film di Pierino chiamati di "evasione" Trilussa,già ai suoi tempi scriveva: Mentre me leggo er solito giornale, sparapanzato all'ombra d'un pajaro, vedo un porco e je dico : addio majale vedo un ciuco e je dico : addio somaro Forse ste bestie nun me capiranno ma provo armeno la soddisfazione de potè dì le cose come stanno senza paura de finì in priggione .
|
_________________
Citazione: le cose di cui ci sentiamo assolutamente certi non sono mai vere (Oscar Wilde)
|
|
Re: la7 banna Luttazzi, motivo? | #33 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 3/4/2005
Da Atene
Messaggi: 8134
|
Si, Pax, però...
Piuttosto debole come difesa, e anche abbastanza piccata. Chi si crede d'essere? Farebbe meglio a sforzarsi di più.
(E su Carlin neanche un cenno...)
|
|
-
blackbart |
|
Re: la7 banna Luttazzi, motivo? | #34 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 13/10/2007
Da
Messaggi: 1224
|
nike : Citazione: In effetti è certamente D.L. che in mancanza di proprietà di linguaggio sceglie di conseguenza il torpiloquio.... Se proprio vogliamo dirla tutta più che di proprietà di linguaggio (caccapiscioculo eheeheeh che satiro che sono! eheheh) direi che manca di informazioni fresche: infatti sulla strage irachena non ha trovato di meglio che ricordare le 85.000 vittime civili. Peccato siano mesi che si parla di almeno un milione. [1] E poi ancora Berlusconi.. Deja-vu.. Citazione: Sono felice, comunque, che tu la pensi così sono per la selezione naturale della specie..... Selezione della specie? Al contrario: sono per l'evoluzione dell'individuo. Sì lo so.. è dura. Ma bisogna cercare di superare la fase anale. E poi non sono per la censura, dico solo che Luttazzi se l'è andata a cercare e fino a prova contraria è stato "licenziato" dal consiglio di amministrazione di una rete privata. Ciò dimostra che non c'è bisogno della legge per avere buonsenso (e buongusto). Grandi novità da parte sua non ne ho mai sentite, anzi ha dimostrato una certa superficialità.. come se avesse riesumato battute che i suoi autori gli avevano preparato anni prima (beh.. si spiegano tante cose..) Ma potrà continuare ad esibirsi a teatro o dove gli pare senza problemi di censura. EDIT: [1] Addendum satirico riguardo al rivedere al ribasso il numero di vittime.. dont do it at home!, specie se parlate di altre minoranze oppresse. (altrimenti la cacca ve la fanno mangiare sul serio)
|
|
-
fiammifero |
|
Re: la7 banna Luttazzi, motivo? | #35 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 28/2/2005
Da ROMA
Messaggi: 5691
|
|
_________________
Citazione: le cose di cui ci sentiamo assolutamente certi non sono mai vere (Oscar Wilde)
|
-
sick-boy |
|
Re: la7 banna Luttazzi, motivo? | #36 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 18/10/2006
Da Leith
Messaggi: 2710
|
Piuttosto debole come difesa, e anche abbastanza piccata. Chi si crede d'essere?
Sai che novità...
Io capisco che a molti stia sul cazzo Luttazzi e capisco pure perchè (motivazioni non ideologiche). Però spezzo un lancia in suo favore: quando a gennaio fece uno spettacolo a Verona il giorno dopo c'era un incontro gratuito di un'ora con lui in cui si è rivelato molto gentile, cordiale e disponibile, comunque educato - contro ogni mia aspettativa. Il biglietto mi era costato 34 euro e gli scrissi una mail protestando. Mi rispose subito per ringraziarmi, dicendo che aveva un contratto per il quale i biglietti non sarebbero dovuti costare più di venti euro e che ora avrebbe protestato.
Tutto ciò per dire che si è rivelato molto diverso dall'arrogante presuntuoso pieno di sè che pensavo fosse.
Btw devo anche a lui i primi "dubbi". Se non avessi le sue dritte su Berlusconi non avrei forse mai cominciato quell'enorme lavoro di sbrogliamento della matassa tutt'ora in corso.
Insomma sono molto contrario a questa censura. E più ancora al fatto che in America ci siano miliardi di Late Show presentati da comici strafighi, in Inghilterra non ne parliamo, in Italia la situazione fa pena; tra Crozza Gnocchi e Bertolino non so chi sia peggio. (Intendiamoci: come comici in programmi di altri erano bravi. Ma come One Man Show hanno clamorosamente fallito)
|
|
-
sick-boy |
|
Re: la7 banna Luttazzi, motivo? | #37 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 18/10/2006
Da Leith
Messaggi: 2710
|
|
|
-
erik |
|
Re: la7 banna Luttazzi, motivo? | #38 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 1/10/2007
Da
Messaggi: 430
|
Decameron non era in onestà la cosa migliore che ha fatto, visto che per lo più riciclava il repertorio dei suoi spettacoli degli ultimi 5 anni. Resta un genio: basterebbe il Fontecedro postato da Sick-boy per consegnargli l'immortalità. Cosmico, ragazzi!
|
|
-
blackbart |
|
Re: la7 banna Luttazzi, motivo? | #39 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 13/10/2007
Da
Messaggi: 1224
|
Fiammifero: Citazione: Strano paese l'Italia che non si offende se gli danno del coglione ma subito pronta ad invocare buon gusto se si nomina cacca-cazzo,culo mentre le si da della prostituta Ma Berlusconi è incensurabile per definizione!
|
|
-
LoneWolf58 |
|
Re: la7 banna Luttazzi, motivo? | #40 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 12/11/2005
Da Padova
Messaggi: 4861
|
Discorso a parte merita il gradimento che si ha o meno di Luttazzi... ma per quanto riguarda la scelta di La7 di bannare l'artista/satirico non vedo dove sia il problema. Se non erro si tratta di una emittente privata!? quindi l'accaduto attiene, strettamente, il contratto stipulato dalle parti (La7<>Luttazzi) discorso diverso se il fatto fosse accaduto con la Rai che si spaccia per servizio pubblico e che, comunque, ha finanziamenti pubblici e percepisce dal cittadino un balzello detto canone ma a tutti gli effetti tassa sulla proprietà...
|
_________________
La storia, come un'idiota, meccanicamente si ripete. (Paul Morand) Il problema, però, è che ci sono degli idioti che continuano a credere che la storia non si ripeta. (LoneWolf58)
|
|
Re: la7 banna Luttazzi, motivo? | #41 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 3/4/2005
Da Atene
Messaggi: 8134
|
Btw devo anche a lui i primi "dubbi". Non tutto il male viene per nuocere! È anche questione di scala di valori: per me il fatto che si debba a dei guitti televisivi (anche simpatici, anche geniali a volte, anche più o meno "colti") la formulazione dei primi dubbi, e non magari alla lettura di Kafka o Dostoevskij o altri classici, è uno dei segni più evidenti del fallimento dell'istruzione pubblica e, di conseguenza, della decadenza della nostra società. Così questi guitti diventano, anche involontariamente, miti e capipopolo, e alla fine perdono anche la capacità di far ridere, che sarebbe lo scopo del loro lavoro. La satira, poi, dovrebbe essenzialmente irridere alla presunzione dell'uomo convinto di saper e poter guidare gli altri: nel momento in cui presume di guidare a sua volta cessa di essere satira, e di divertire. PS: Dervis Fontecedro riesce a malapena a farmi sorridere, questo tipo di scenetta saranno 20 o 30 anni che si ripete sempre uguale in tutte le variazioni possibili. Magari sono io che ho gusti difficili, o sto solo invecchiando, però... che due palle!
|
|
-
sick-boy |
|
Re: la7 banna Luttazzi, motivo? | #42 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 18/10/2006
Da Leith
Messaggi: 2710
|
Così questi guitti diventano, anche involontariamente, miti e capipopolo, e alla fine perdono anche la capacità di far ridere, che sarebbe lo scopo del loro lavoro.Questo soprattutto Grillo, che negli anni '80 faceva morire dal ridere La satira, poi, dovrebbe essenzialmente irridere alla presunzione dell'uomo convinto di saper e poter guidare gli altri: nel momento in cui presume di guidare a sua volta cessa di essere satira, e di divertire.queste sembrano parole di Luttazzi, uguale uguale Dervis Fontecedro riesce a malapena a farmi sorridere, questo tipo di scenetta saranno 20 o 30 anni che si ripete sempre uguale in tutte le variazioni possibili. Magari sono io che ho gusti difficili, o sto solo invecchiando, però... che due palle!Io avevo 13 anni all'epoca di questa scenetta e sono molto affezionato al personaggio
|
|
|
Re: la7 banna Luttazzi, motivo? | #43 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 3/4/2005
Da Atene
Messaggi: 8134
|
queste sembrano parole di Luttazzi, uguale ugualeA parole son buoni tutti... Io avevo 13 anni all'epoca di questa scenetta e sono molto affezionato al personaggio Sentimentalone!
|
|
-
sick-boy |
|
Re: la7 banna Luttazzi, motivo? | #44 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 18/10/2006
Da Leith
Messaggi: 2710
|
A parole son buoni tutti...
...con cui motivava la chiusura del blog...
|
|
-
soldatino |
|
Re: la7 banna Luttazzi, motivo? | #45 |
So tutto
Iscritto il: 30/10/2007
Da
Messaggi: 15
|
La satira non deve trascendere, non deve scadere nel dileggio. Non si deve sentire cattiveria e desiderio di distruzione dell'avversario. Luttazzi è anche intelligente ma ciò che ha detto riguardo a Ferrara è inconcepiblie, secondo me. Quindi chi è causa del suo mal pianga se stesso.
|
|
-
BlSabbatH |
|
Re: la7 banna Luttazzi, motivo? | #46 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 10/9/2005
Da Bergamo
Messaggi: 837
|
Citazione: ...con cui motivava la chiusura del blog... Coerenza da far paura. E' un grande. Citazione: PS: Dervis Fontecedro riesce a malapena a farmi sorridere, questo tipo di scenetta saranno 20 o 30 anni che si ripete sempre uguale in tutte le variazioni possibili. Magari sono io che ho gusti difficili, o sto solo invecchiando, però... che due palle! se accetti consigli disinteressati.. prova ad andare ad un suo spettacolo, così, con l'idea che faccia ancora fontecedro e tabloid. Citazione: La satira non deve trascendere, non deve scadere nel dileggio. Non si deve sentire cattiveria e desiderio di distruzione dell'avversario. Luttazzi è anche intelligente ma ciò che ha detto riguardo a Ferrara è inconcepiblie, secondo me. Quindi chi è causa del suo mal pianga se stesso. lunga vita a pippo franco e a claudio bisio.
|
_________________
-- Under capitalism, man exploits man. Under communism, it's just the opposite. -- J.K. Galbraith
|
-
sick-boy |
|
Re: la7 banna Luttazzi, motivo? | #47 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 18/10/2006
Da Leith
Messaggi: 2710
|
Coerenza da far paura. E' un grande.
Sei ironico Sabbath? (non credo, è stato davvero coerente...ma nel dubbio).
Comunque consiglio anche io di andarselo a vedere a Teatro. E' molto bravo.
|
|
|
Re: la7 banna Luttazzi, motivo? | #48 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 3/4/2005
Da Atene
Messaggi: 8134
|
Mah, che vi devo dire, io tutta 'sta coerenza non la vedo, in fondo ha chiuso il blog (ma ora l'ha riaperto, mi pare...), che costa fatica e non fa guadagnare granché, per andare in tv, dove mi pare che diventare un capopolo sia più semplice. Comunque, sarà pur vero che nel panorama italiano rimane uno dei comici migliori, ma solo perché gli altri fanno cagare. E copiare le battute altrui non è certo un segno di bravura, visto che sono le battute che ci si aspetta da lui. prova ad andare ad un suo spettacolo, così, con l'idea che faccia ancora fontecedro e tabloid.Se mi avanzassero 34 euro forse preferirei spedirli a Mazzucco. Magari si ricorda di me alla prossima partouze in piscina...
|
|
-
sick-boy |
|
Re: la7 banna Luttazzi, motivo? | #49 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 18/10/2006
Da Leith
Messaggi: 2710
|
l'ha richiuso il blog comunque (o meglio: ha chiuso i commenti).
Comunque pax facciamo così: guardati le date del suo tour; se ce n'è una che ti va bene nel nord italia, andiamo insieme e il biglietto te lo offro io
|
|
|
Re: la7 banna Luttazzi, motivo? | #50 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 3/4/2005
Da Atene
Messaggi: 8134
|
(o meglio: ha chiuso i commenti). Ahhh ecco. e ce n'è una che ti va bene nel nord italia, andiamo insieme e il biglietto te lo offro ioDeal! (Anche se preferirei la piscina hollywoodiana).
|
|
-
sick-boy |
|
Re: la7 banna Luttazzi, motivo? | #51 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 18/10/2006
Da Leith
Messaggi: 2710
|
Deal! (Anche se preferirei la piscina hollywoodiana).per forza, lo odi Luttazzi! bene, attendo tue notizie - possibilmente inserite tra le righe di qualche post in maniera criptica....sai com'è, tra complottisti è bene non fidarsi
|
|
|
Re: la7 banna Luttazzi, motivo? | #52 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 3/4/2005
Da Atene
Messaggi: 8134
|
per forza, lo odi Luttazzi!
Non è vero: mi pare solo che si applichi poco e se la tiri troppo.
Comunque 1 o 2 febbraio a Torino andrebbe bene. Se porti due amiche ancora meglio, poi facciamo un salto da Mazzucco con il jet di Sergio da Rio.
(Io i commenti sul blog li vedo aperti).
|
|
-
sick-boy |
|
Re: la7 banna Luttazzi, motivo? | #53 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 18/10/2006
Da Leith
Messaggi: 2710
|
(Io i commenti sul blog li vedo aperti).
In effetti anche io...boh..
Comunque 1 o 2 febbraio a Torino andrebbe bene. Se porti due amiche ancora meglio.
Se ci pagano il biglietto loro poi sarebbe proprio figo.
Dopo capodanno mi applico alla cosa. Ah, se riesci trova anche un paio di date alternative verso la fine di febbraio (all'inizio sono nel pieno degli esami, ma non dovrebbe essere un grosso problema)
edit: sono d'accordissimo sul fatto che se la tiri decisamente TROPPO.
|
|
|
Re: la7 banna Luttazzi, motivo? | #54 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 9/6/2004
Da u-oy-topos middle Oceania
Messaggi: 1304
|
Citazione: Comunque 1 o 2 febbraio a Torino andrebbe bene Ok, ci vediamo lì!
|
_________________
1 - Non fanno caso, costoro, che quando in Internet compare qualcosa di veramente scottante, scompare nell’arco di pochi minuti? Se invece qualcosa ci rimane per sempre – e pure in bella vista - vuole dire che lì da nascondere c’è ben poco.
|
-
sick-boy |
|
Re: la7 banna Luttazzi, motivo? | #55 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 18/10/2006
Da Leith
Messaggi: 2710
|
mitico
|
|
-
nike |
|
Re: la7 banna Luttazzi, motivo? | #56 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 7/3/2006
Da
Messaggi: 845
|
Citazione: Strano paese l'Italia che non si offende se gli danno del coglione ma subito pronta ad invocare buon gusto se si nomina cacca-cazzo,culo mentre le si da della prostituta Assolutamente d’accordo. Personalmente penso che Daniele Luttazzi sia un’artista con la A maiuscola ci sarebbe troppo da scrivere su di lui e non sono un’esperto, purtroppo. Posso solo dire che mentre a teatro lo accetti in televisione si fa più fatica ad ascoltarlo; in tv si fa censurare e questo sembrerebbe una falla nel suo modo di porsi, è talmente esplicito che ammetto ci voglia stomaco ad ascoltalo, ma è il miglior portatore sano di satira che abbiamo, sembrerebbe odiare ogni forma di banalità e situazioni scontate da esaltarne il ridicolo. Il tipo di umorismo che utilizza a volte ha quell’ effetto “da caserma” che tanto irrita ma è lì la genialità , il paradosso. Il fatto che indigni non significa forse che questo tipo di trasgressione è ancora attuale? Dare dello sporcaccione a Luttazzi è solo snobbismo in tempi di pornografia intellettuale come questi, per meglio dire in tempi di consumismo di immagini e valori morali e false trasgressioni come questi. Un Luttazzi viene censurato? E’ sicuramente politica questa censura del programma su questa la7 libera sembrerebbe, Forse era più scomodo politicamente di quello che poteva sembrare. Del resto firma anche lui i contratti per gli sponsors o no! Viva Striscia la Notizia allora! E tutti i programmi ben confezionati dove tolta la carta resterà assolutamente il nulla! Mi manca tanto Daniele Luttazzi, mi manca. E non solo a me. Sicuramente, le offese a Ferrara sono solo una scusa per interrompere la trasmissione dai bigotti e i parvenu snob . Probabilmente Decameron colpiva nel segno più di quanto pensiamo, risvegliava le menti rincoglionite da anni di isole dei famosi , varie tv di Berlusconi atte a ricoglionire e ci vorrebbero come delle larve e individui non pensanti e Daniele fa pensare. Ho idea che l’interruzione sia però anche di tipo bigotto e perbenista, sappiamo quanto il perbenismo e il bigottismo in Italia siano ancora molto forti. Se poi si legge Libero quel becero lo troviamo tutto, volgarissimo, per altro, ve la ricordate questa? Libero: prima pagina. Becero, volgare o cosa? Satira per caso? Bha! ================================================================= da Satyricon titoli di testa: 2001: ATTENZIONE: il programma che sta per andare in onda contiene fellatio, cunnilingus, masturbazione, feci, urina, sadomasochismo, Bruno Vespa e qualsiasi altra cosa la fetida mente di Daniele Luttazzi abbia fermentato in questo ultimo periodo. Il suo linguaggio è fatto apposta per turbare gli imbecilli. A tutti gli altri buon divertimento.Daniele Luttazzi - Satyricon - Puntata 6.a...-----
|
_________________
Citazione: Quelli che creano sono duri di cuore. Nietzsche, Friedrich. Così parlò Zarathustra: II, Dei compassionevoli
|
-
dago |
|
Re: la7 banna Luttazzi, motivo? | #57 |
So tutto
Iscritto il: 27/5/2006
Da
Messaggi: 2
|
Tommasso ha scritto: Citazione: con la puntata successiva sul papa si.....
|
|
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
|
|
|
|
|