Luogocomune - Forum - Scienza e Tecnologia - Luna: rotazione e traslazione

Informazioni sul sito

Se vuoi aiutare LUOGOCOMUNE
	HOMEPAGE
	INFORMAZIONI SUL SITO
	MAPPA DEL SITO
	SITE INFO
	SEZIONE 11 Settembre

Questo sito utilizza cookies. Continuando la navigazione acconsenti al loro impiego.

	American Moon
	Il nuovo documentario di Massimo Mazzucco

	Login
	Nome utente: Password: Hai perso la password? Registrati ora!

Menu principale

Home Notizie FAQ 11 settembre Sezioni Forum Downloads Links Mappa del sito Sondaggi Contattaci

	Cerca nel sito
	Ricerca avanzata

TUTTI I DVD DI LUOGOCOMUNE IN OFFERTA SPECIALE

ATTENZIONE: Chiunque voglia scrivere su Luogocomune è pregato di leggere prima QUESTO AVVISO (aggiornato 01.11.07)

Indice del forum Luogocomune

Scienza e Tecnologia

Luna: rotazione e traslazione

Naviga in questo forum: 1 Utenti anonimi

Vai alla fine

Discussione precedente

Discussione successiva

...

Opzioni discussione

Vota discussione

Vota questa discussione
Eccellente Buona Discreta Scadente Terribile

Cerca in questo forum

Cerca in questo forum

Ricerca avanzata

Modalità di visualizzazione

Modalità di visualizzazione
Ad albero
I più nuovi prima

Autore	Discussione	Votata: 2 Voti

carloooooo

Re: Luna: rotazione e traslazione

#271

Dubito ormai di tutto

Iscritto il: 9/7/2006

Da marca gioiosa et amorosa

Messaggi: 1386

Ma state ancora qui a farvi menare per il naso?

Ragazzi, SVEGLIAAAAA! A questo punto dovrei pensare che ciaodino sia più sveglio di tutti voi, visto che lui recita mentre voi gli andate dietro sul serio.

Un saluto a tutti i filantropi di questo thread.

Carlo

_________________
Bicarlonato.

Inviato il: 9/12/2007 21:12

LoneWolf58

Re: Luna: rotazione e traslazione

#272

Sono certo di non sapere

Iscritto il: 12/11/2005

Da Padova

Messaggi: 4861

Citazione:

visto che lui recita mentre voi gli andate dietro sul serio.

Perchè dici che dino recita... a me pare che il suo discorso sia serio e che fili, in effetti comincio a dubitare che la luna ruoti sul proprio asse...

e non ricordo nemmeno se la pillola che ho preso era blu o rossa...

_________________
La storia, come un'idiota, meccanicamente si ripete. (Paul Morand)
Il problema, però, è che ci sono degli idioti che continuano a credere che la storia non si ripeta. (LoneWolf58)

Inviato il: 9/12/2007 22:35

dino

Re: Luna: rotazione e traslazione

#273

Dubito ormai di tutto

Iscritto il: 2/11/2007

Messaggi: 2315

Cleaner dice:
Bene,quindi la tua definizione di ruotare intorno al suo asse è compiere un angolo giro.

...non ho mai detto questo... io dico che si può compiere un'angolo giro senza dover ruotare sul proprio asse... il moto di rivoluzione è totalmente indipendente dalla rotazione sul proprio asse ed entranbi i moti possono prodursi anche singolarmente... ed è il caso della luna che gira intorno alla terra, senza ruotare sul proprio asse, facilmente osservabile dal fatto che la luna ci mostra sempre la stessa faccia...

Franc8 dice:
Il movimento [di un qualsiasi corpo rigido] è sempre scomponibile in due componenti: Rotazione e Traslazione.
Analogamente (Per darti l'idea) a come il moto di un punto su un piano può essere scoposto nelle due componenti di moto lungo due assi cartesiani.

...non sono d'accordo su quanto scritto sopra... il movimento di un corpo rigido non può essere universalmente scomposto come dici tu, esso potrebbe avere caratteristiche singole e cioè o di rotazione sull'asse o di traslazione... o potrebbe anche non essere in rotazione e muoversi in modo rettilineo uniforme...

Cleaner dice:
Ti invito ad esprimere le tue teorie sullo sfuttamento della forza di gravità etc etc,che sicuramente hanno
ben altra importanza di come tu chiami il movimento della Luna.

... su ciò mi trovi senz'altro d'accordo... ciaodino

Inviato il: 10/12/2007 9:55

franco8

Re: Luna: rotazione e traslazione

#274

Dubito ormai di tutto

Iscritto il: 6/12/2005

Messaggi: 1561

dino Citazione:

esso potrebbe avere caratteristiche singole e cioè o di rotazione sull'asse o di traslazione... o potrebbe anche non essere in rotazione e muoversi in modo rettilineo uniforme...

Esattamente.
Ma ciò non vuol dire affatto che
- il moto non può essere universalmente scomposto nella somma delle componenti - ;
vuole dire solo che in quei casi una delle due componenti è nulla.
Ovvero, continuando l'analogia precedente del punto che si muove in un piano ( in cui immagini due assi cartesiani x e y):
il fatto che il punto possa muoversi parallelo ad x, oppure parallelo ad y, vuole dire soltanto che le componenti del moto possono annullarsi (si annulla una o si annulla l'altra, si annullano entrambe se il punto è fermo...) ;
... non che il moto del punto, non possa scomporsi sempre nella somma delle due componenti.
....
Senz'offesa... questa è l'ultima risposta davvero...

_________________
.... ....io non mi definisco affatto volentieri ateo, non più di quanto io sia a-MickeyMouse.
..(detto, fatto)

Inviato il: 10/12/2007 11:46

Teknomaker

Re: Luna: rotazione e traslazione

#275

Mi sento vacillare

Iscritto il: 2/5/2006

Messaggi: 675

Noto un certo spirito autolesionista, cosa che potrebbe portarci dritti dritti verso pagina 60... del resto immagino che "The show must go on"...

E' vero, qualcuno mi potrebbe obiettare che la predica è buona, ma la pratica è pessima dato che puntualmente mi ritrovo a scrivere qui...

però è vero anche che i post volevano solo cercare di porre fine a questa discussione a mio avviso irrecuperabile, piuttosto che gettare altre rotazioni lungo l'evoluzione del percorso della (presunta) discussione...

Ciò che è interessante notare è che la replica a certe osservazioni proposte si tinge ora di altri paroloni ai quali chissà che significato gli possa esser attribuito se già con un più semplice "ruotare" e "traslare" si fatica a capirne il significato geometrico (non quello di accezione comune...)

Citazione:

dino:
...non sono d'accordo su quanto scritto sopra... il movimento di un corpo rigido non può essere universalmente scomposto come dici tu, esso potrebbe avere caratteristiche singole e cioè o di rotazione sull'asse o di traslazione... o potrebbe anche non essere in rotazione e muoversi in modo rettilineo uniforme...

E che caspita sarà mai questo corpo rigido ? Non oso immaginarne poi il moto. Un accenno al moto rettilineo uniforme ! Ma la traslazione? E pazienza, si sarà persa lungo il cammino...

Comunque mi pare che questa storiella del poter traslare senza ruotare risulti ben evidente nelle giff... però deve risultare anche molto più utile, e magari proficuo, recitare la parte di "colui che imbelle..." analogamente all'ignorante che ignora ("di tante cose...")

...e soprattutto, per finire, questo asse che cavolo è? A_sse qualcuno lo sapesse...

Asse dino lacca pitone fa re monoidi alt re servizi e voli prati che

(il thread è sconnesso, e allora sconnettiamo per non esser da meno !

Comunque sullo sconnesso... tirate dritto... in tutti e due i sensi

)

Inviato il: 10/12/2007 18:24

ivan

Re: Luna: rotazione e traslazione

#276

Sono certo di non sapere

Iscritto il: 22/7/2004

Da Bronx

Messaggi: 11520

Citazione:

Teknomaker ha scritto:

Pazienza che, come dice il maestro "di tante cose non sappiamo un ca...."
....

Forza, avanti il prossimo che provi a contraddire il maestro...! :

Bè, ci provo io ...

Sperando di non "sputtanarmi" eccessivamente ...

Allora: la gravità.

Tra le tante cose che non sappiamo è che cosa sia per davvero la gravità.

Di certo è una forza che permea lo spazio dove è presente della materia e di certo non è una proprietà geometrica del medesimo come taluni sostengono.

Taluni sostengono che sia un'altro aspetto dell'elettromagnetismo e che sia in realtà la resistenza che la materia fatta di particelle cariche e polarizzabili offre quando si muove e che pertanto possa cambiare delle condizioni al contorno in cui si trova la terra in un dato periodo (es. : qui ) nel suo peregrinare per l'universo.

Di sicuro è una forza relativamente debole rispetto all'elettromagnetismo.

Di certo c'è nessuno è mai riuscito a ricavare un lavoro utile da questa forza ubiquitaria.

In realtà sappiamo molto poco della gravità, pur se conviviamo con essa da sempre.

Se poi il buon Dino ci illustra come sia possibile ottener del lavoro utile da quella cosa che noi chiamiamo gravità attraverso magari aspetti a noi non noti, bè sarebbe cosa grata .

_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert

You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson

La verità raramente è pura e non è mai semplice

Inviato il: 10/12/2007 21:36

Tuttle

Re: Luna: rotazione e traslazione

#277

Sono certo di non sapere

Iscritto il: 1/9/2006

Messaggi: 3790

EDIT: OPS! Scusate...ho sbagliato thread.

Inviato il: 10/12/2007 22:46

FreeBird

Re: Luna: rotazione e traslazione

#278

Ho qualche dubbio

Iscritto il: 2/1/2008

Messaggi: 148

Scusate ho sbagliato

Inviato il: 25/4/2008 22:51

dino

Re: Luna: rotazione e traslazione

#279

Dubito ormai di tutto

Iscritto il: 2/11/2007

Messaggi: 2315

...sbagliando si impara... ciaodino

Inviato il: 26/4/2008 11:22

rigel

Re: Luna: rotazione e traslazione

#280

Dubito ormai di tutto

Iscritto il: 12/1/2006

Messaggi: 2469

Citazione:

dino ha scritto:
...sbagliando si impara... ciaodino

visto che nell'altro topic siamo off topic che ne dici di rispondere qui al mio ultimo post che ho scritto nei tuoi riguardi nel topic lunare?

Inviato il: 26/4/2008 12:49

dino

Re: Luna: rotazione e traslazione

#281

Dubito ormai di tutto

Iscritto il: 2/11/2007

Messaggi: 2315

Citazione:

rigel ha scritto:
Citazione:

dino ha scritto:
...sbagliando si impara... ciaodino

visto che nell'altro topic siamo off topic che ne dici di rispondere qui al mio ultimo post che ho scritto nei tuoi riguardi nel topic lunare?

...sai, per la verità mi riesce difficile di ragionare con chi dice che l'animazione terra-luna del link sottostante "non è in scala"... quello che volevo farti notare era solo il fatto che quando la terra si interpone tra sole e luna, sulla luna è buio proprio per il cono d'ombra della terra... se riesci a negare pure questa evidenza ... allora non vedo una ragione valida perchè dovrei stare ancora a discutere con te... ciaodino

http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:Animated_moon.gif

Inviato il: 27/4/2008 19:25

rigel

Re: Luna: rotazione e traslazione

#282

Dubito ormai di tutto

Iscritto il: 12/1/2006

Messaggi: 2469

Citazione:

dino ha scritto:
Citazione:

rigel ha scritto:
Citazione:

dino ha scritto:
...sbagliando si impara... ciaodino

visto che nell'altro topic siamo off topic che ne dici di rispondere qui al mio ultimo post che ho scritto nei tuoi riguardi nel topic lunare?

...sai, per la verità mi riesce difficile di ragionare con chi dice che l'animazione terra-luna del link sottostante "non è in scala"... quello che volevo farti notare era solo il fatto che quando la terra si interpone tra sole e luna, sulla luna è buio proprio per il cono d'ombra della terra... se riesci a negare pure questa evidenza ... allora non vedo una ragione valida perchè dovrei stare ancora a discutere con te... ciaodino

http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:Animated_moon.gif

ti ripeto che l'animazione da te presentata non è ne ne scala ne realistica xchè non tiene conto del fattoche l'orbita lunare è inclinata rispetto all'orbita terrestre

quindi solo in rari casi succede che la luna si frappone tra le Terra e il sole

tu però non mi hai risposto:

se guardi bene la tua animazione e tieni conto del fatto che la luna gira attorno alla Terra in 29 giorni vedrai che ci devono essere almeno 10-15 giorni in cui la Terra non fa alcuna ombra alla luna

ne convieni? guarda bene l'animazione

ora: se la causa delle fasi lunari fosse l'ombra della Terra non credi che dovremmo avere 10-15 giorni di luna piena costante?

perchè in realtà non è così? guarda bene al luna e vedrai che la luna piena c'è solo un giorno al mese, comemai??

inoltre osserva bene un fatto:

sempre guardando la tua animazione, il momento in cui la Terra copre la luna con la sua ombra si trova quando la luna è più lontana dal sole

quando la luna è più vicina al sole (dopo mezzo giro) avremo che la Terra vede la parte della luna non illuminata dal sole... quindi la vede nera...

di conseguenza se la tua teoria dell'eclissi fosse vera, se la luna fosse eclissata dalla Terra ogni mese, dovremo vedere due volte al mese la luna nera, una volta perchè è eclissata dalla Tera l'altra volta xchè stiamo vedendo la parte buia della luna

tu vedi due lune nere al mese?ogni mese? non mi pare

Inviato il: 27/4/2008 19:38