Informazioni sul sito
Se vuoi aiutare LUOGOCOMUNE

HOMEPAGE
INFORMAZIONI
SUL SITO
MAPPA DEL SITO

SITE INFO

SEZIONE
11 Settembre
Questo sito utilizza cookies. Continuando la navigazione acconsenti al loro impiego.
 American Moon

Il nuovo documentario
di Massimo Mazzucco
 Login
Nome utente:

Password:


Hai perso la password?

Registrati ora!
 Menu principale
 Cerca nel sito

Ricerca avanzata

TUTTI I DVD DI LUOGOCOMUNE IN OFFERTA SPECIALE

ATTENZIONE: Chiunque voglia scrivere su Luogocomune è pregato di leggere prima QUESTO AVVISO (aggiornato 01.11.07)



Indice del forum Luogocomune
   Generico 11 settembre
  Il numero tre di Al-Qaeda ha confessato

Naviga in questo forum:   1 Utenti anonimi

 

 Vai alla fine   Discussione precedente   Discussione successiva
12>
  •  Vota discussione
      Vota questa discussione
      Eccellente
      Buona
      Discreta
      Scadente
      Terribile
Autore Discussione
  •  Anonimo
      Anonimo
Il numero tre di Al-Qaeda ha confessato
#1
Guest_Anonimo
MITT: Aribandus (con account Emxmov in quanto Aribandus venne disabilitato)
DEST: Redazione di LuogoComune
C.A.: Egregio Sig. Massimo Mazzucco

Buonasera.

Come ben sapete, è notizia di oggi 15 marzo duemilasette che il numero tre di Al-Qaeda, Khalid Sheikh Mohammed, ha confessato la sua responsabilità nella pianificazione degli attentati dell 11 Settembre, sì proprio quell'11 Settembre su cui è incentrato tutto LuogoComune.
Khalid Sheikh Mohammed ha confessato la responsabilità nella pianificazione di quell'attentato e di numerosi altri, tra compiuti e solo rimasti sulla carta.

Ora, con tutta la gentilezza che mi è possibile utilizzare in un luogo che non è casa mia, voglio anche segnalare che tali ammissioni, da parte del Khalid Sheikh Mohammed, erano state pubblicate nel 2003 e nel 2004 da Yosri Fouda, capo reporter di Al-Jazeera, e da Nick Fielding, reporter del Sunday Times.

Yosri Fouda, aveva incontrato segretamente Khalid Sheikh Mohammed e questi gli aveva detto che sì, era stato lui a pianificare l'11 Settembre. E' notizia del 2003, (2004 in italia), e oggi la conferma dalla sua confessione al tribunale militare di Guantanamo e diffusa dall'FBI.

Il libro di 240 pagine, che vorrei i suoi lettori leggessero, e che riporta gli incontri del capo reporter di Al-Jazeera Yosri Fouda con Khalid Sheikh Mohammed (pianificatore degli attentati dell'11 settembre), è questo:

------------------------------------------------------
LE MENTI CRIMINALI DEL TERRORISMO.
LA VERITA' NASCOSTA DIETRO L'ATTENTATO TERRORISTICO PIU' DEVASTANTE
CHE IL MONDO ABBIA MAI VISSUTO
"Libro basato sulle uniche interviste mai realizzate con due dei principali pianificatori dell'attacco dell11 settembre (...)". 240 pagine scritte da Yosri Fouda, capo reporter di Al-Jazeera,
e da Nick Fielding, reporter del Sunday Times.

Newton & Compton Editori, collana I Volti Della Storia, gennaio 2004.
Pubblicato in Inghilterra nel 2003 dalla Mainstream Publishing (Edinbourgh) Ltd.
------------------------------------------------------

Adesso voglio sapere, a nome anche di tutte le migliaia di lettori che sono passati di qua e che passeranno ancora di qua, a nome di tutti quelli che hanno speso denaro per sostenere le vostre "ricerche", che avete da dire. A vostra discolpa.

Direte, come al solito, che è tutto pilotato? Nasconderete, come al solito, tanti troppi documenti scomodi? Direte che Khalid Sheikh Mohammed è al soldo della Cia?
Avrete il coraggio di leggere quel libro? Avete il coraggio di documentarvi anche qui (http://undicisettembre.blogspot.com/2007/03/11-settembre-ora-parlano-gli.html), oppure vi è troppo scomodo?

Ma soprattutto, che avete da dire ai vostri fedeli lettori? Che avete da dire a tutti gli esperti che avete ignorato, e trattato male, solo perché non confermavano le vostre teorie fantasy?

Che avete da dire, Sig Mazzucco? Che farete ora? Come svincolerete dalla realtà che incombe sempre di più come un macigno sulle vostre.......... teorie, e che invece è medaglia d'oro per onestà e serietà nei confronti di persone come Attivissimo, Henry62, John e il sottoscritto?

Voi, ora, su che piano vi porrete? Dell'offeso? Ma siete sicuro di essere voi l'offeso? Perché avete avuto anni di tempo per trovare la verità, ma avete scelto un'altra strada.

Cordialmente

Aribandus
Inviato il: 15/3/2007 21:48
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  edo
      edo
Re: Il numero tre di Al-Qaeda ha confessato
#2
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 9/2/2006
Da casa
Messaggi: 4529
Offline
Khalid Sheikh Mohammed ha confessato la responsabilità nella pianificazione di quell'attentato e di numerosi altri, tra compiuti e solo rimasti sulla carta.

aribandus, prevedo che tutti i giornalisti radiotvcarta ripeteranno ciò che dici tu, riconoscerai di far parte della maggioranza perciò avrai ragione. Contento?

Ci sarebbe un articolo di tre anni fa in home page...non so se l'hai visto.
Inviato il: 15/3/2007 22:50
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  goldstein
      goldstein
Re: Il numero tre di Al-Qaeda ha confessato
#3
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 4/11/2004
Da
Messaggi: 2827
Offline
Citazione:
MITT: Aribandus (con account Emxmov in quanto Aribandus venne disabilitato)


Questo nick non risulta essere mai stato disabilitato, di solito quando ci sono di questi problemi suggeriamo di richiedere una nuova password al sistema. Ci hai già provato ?
Inviato il: 15/3/2007 23:09
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Dorian
      Dorian
Re: Il numero tre di Al-Qaeda ha confessato
#4
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 23/1/2007
Da
Messaggi: 1275
Offline
A dire il vero che Al-Qaeda avesse pianificato attentati aerei suicidi contro le Twin Towers era noto da anni prima del 9-11 (fin dai tempi del Bojinka).
Tant'è vero che anche l'FBI stava indagando su alcuni personaggi sauditi affiliati a gruppi terroristici e che frequentavano scuole di volo in Florida. Ovviamente gli aeroporti e le compagnie aeree erano in allarme da anni.
Anzi la cosa era talmente nota che pure la Difesa prese la decisione di organizzare una esercitazione anti-terrorismo con impiego di finti aerei dirottati. Sfortunatamente l'esercitazione potrebbe essere stata fissata proprio per l'11 di Settembre.

PS: Dopo dieci anni - si parte dal 1997 - se ne accorgono anche Al, John e Jack!
(non tutto è perduto, forse)

PPS: questo fastidioso revival di debunkers sarà mica per dare una mano a Prodi e ai suoi fottuti "doveri internazionali"?
Inviato il: 15/3/2007 23:17
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Il numero tre di Al-Qaeda ha confessato
#5
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 31/7/2006
Da NiggahCity
Messaggi: 2092
Offline
Eh, mannaggia, adesso siamo tutti disoccupati.

Peccato che alle favole non ci creda più nessuno, ne hanno raccontate troppe di balle perché la gente ci caschi ancora.

Infatti, ecco cosa ne pensano gli americani:



Mancava solo che confessasse l'omicidio di Kennedy, e se l'era fatte tutte. Ma per piacere.

Da notare che anche lo stesso attivissimo affaccia il dubbio che la confessione possa essere falsa oppure estorta con la forza, solo che lui ne trae la conseguenza che... è irrilevante ai fini della verità sull'11 settembre.
Certo, e se è irrilevante, perché si sarebbero tanto affannati a falsificarla? per mettere a tacere noi "complottisti" (TM)? o perché, vista la "irreperibilità" di bin Laden, hanno bisogno di un capro espiatorio definitivo per chiudere la faccenda 9/11?
:D

Nel frattempo leggiamo un interessante articolo.

edit: mi sono appena accorto che lo stesso articolo l'aveva già postato Rivers altrove. bon, comunque repetita iuvant.
_________________
"Non siamo noi a trovare la Verità. È la Verità a trovare noi. Dobbiamo solo prepararci. Si può invitare un ospite che non si conosce? No. Ma si può mettere la casa in ordine, così che, quando l'ospite arriva, si è pronti a riceverlo e a conoscerlo".
Inviato il: 16/3/2007 8:29
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Dorian
      Dorian
Re: Il numero tre di Al-Qaeda ha confessato
#6
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 23/1/2007
Da
Messaggi: 1275
Offline
Aggiungo che probabilmente E' VERO che Kalhid Sheick Taliban Teroryst Mohammad (Bongo Radaban per gli amici) sia uno dei tanti sceneggiatori che idearono l'attentato alle Twin Towers dell'11 Settembre (un altro potrebbe essere lo sceneggiatore di The Lone Gunmen). Il problema è capire chi ne sia il produttore.

Dopo quel bidone ripieno di menzogne di Bin Laden (gioco di parole linguistico!), avrebbero potuto almeno trovare un nome altrettanto significativo e un viso un po' più carismatico (la foto è sempre quella di quando i servizi segreti lo hanno corcato di botte)
Inviato il: 16/3/2007 9:23
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Anonimo
      Anonimo
Re: Il numero tre di Al-Qaeda ha confessato
#7
Guest_Anonimo
Il Sig. Mazzucco non risponde, la Redazione non risponde. Prendo atto di questo e mi addentro in alcuni particolari.

Le domande:

1) Perché avete sempre nascosto il fatto che le foto dei frammenti dell'aereo (volo 77 dell'American Airlines) che si è schiantato contro il Pentagono, c'erano e non erano poche? Sicuramente non quelle '4' che in piccolo mostravate nelle vostre discussioni. LuogoComune sta su Internet, i vostri riferimenti sono a siti internet, su internet c'erano le foto che voi avete sempre negato. Attivissimo prima di me, e poi io, le abbiamo trovate (io ne ho trovate parecchie e da solo, eppure voi siete in tanti), e lo sapevate, però avete ignorato. Ricordo e sottolineo che eravate voi a dire che non c'erano frammenti. Per cui perché avete ignorato quei documenti?
E' un dato di fatto dimostrabile, può dare una risposta a questo per cortesia?

2) Perché, nonostante vi fosse stato segnalato dal sottoscritto, e nonostante abbiate dato promessa di risposta sul mio blog,
Il 26 Maggio 2006 - 12:50 da me un anonimo crive:
/"La lettera in risposta da parte di LC è in preparazione.
Auguri.
(..)stronzate (...)merda(...)"/

avete ignorato la prova che il secondo video del Pentagono non solo non presentava frame mancanti (http://aribandus.altervista.org/_altervista_ht/pentagon/pentagon_video1_video2_comp.jpg), ma si integrava col primo in quanto non erano sincronizzati (http://aribandus.altervista.org/_altervista_ht/pentagon/pentagon_video_1+2.gif)? Voi lo sapevate che io lo avevo scoperto, avete promesso risposta (replica), ma poi avete fatto finta di niente e avete lasciato circolare su internet una vostra analisi "errata". Perché?
E' un dato di fatto dimostrabile, può dare una risposta a questo per cortesia?

3) Perché, più di un centinaio di testimoni che asserivano di aver visto quell'aereo sono stati da voi ignorati, e sono state prese solo quelle uno-due testimonianze di persone che non avevano visto bene o non avevano capito quello che stava succedendo? Ammetterà che 2 su più di 100 non solo non fanno statistica, ma nemmeno contano qualcosa. Perché avete scelto di fare così?
E' un dato di fatto dimostrabile, può dare una risposta a questo per cortesia?


4a) Perché ha ignorato le immagini che mostrano chiaramente i segni di impatto delle ali sui muri del Pentagono?

4b) Perché ha ignorato l'identificazione del sottoscritto della lettera sul grande frammento dell'aereo davanti al Pentagono? Non era suo interesse?

4c) Perché ha sostenuto fosse stato un missile, quando un missile non esplode in quel modo, e soprattutto non ha ali e quindi non è ingrado di abbattere 5 lampioni disposti in quel modo?

4d) Perché ha sostenuto, come Tom Bosco di Nexus ha fatto per vendere dvd e videocassette, che l'aereo (e quindi non un missile, come spiega la contraddizione?) avesse una pancia anomala attribuendola ad un sistema d'arma piuttosto che di puntamento, quando su internet poteva tranquillamente raccogliere immagini e mostrare che quella pancia ce l'hanno tutti i boeing 757-200?

4e) Perché ha ignorato le tante immagini sulle finestre del Pentagono distrutte, mostrando solo le poche che hanno resistito perché antiscoppio e non coinvolte direttamente, sottolineando la 'stranezza', e quindi alludendo che era impossibile che finestre normali potessero resistere?

4f) Perché continua a sostenere l'ipotesi della demolizione controllata, quando sa benissimo, e le hanno spiegato e rispiegato, che non c'è un solo elemento che lo dimostri, in quanto la demolizione controllata di edifici come le Twin Towers comporterebbe e mostrerebbe centinaia di esplosioni sincronizzate per tutta la loro altezza?

4g) Perché, lei non sa che le persone venivano fatte sgomberare dalla zona delle Twin Towers in quanto le torri pendevano, come risulta dalla testimonianza http://aribandus.altervista.org/_altervista_ht/pentagon/letorripendono.wav (tasto dx e salva con nome) di un giornalista (http://static.flickr.com/50/153179728_504112fa3a.jpg) presente sul posto e che io ho riportato e che quelli di LuogoComune hanno letto?

4h) Perché, lei ignora video del crollo delle torri che mostrano chiaramente che è dovuto ad un collasso della struttura? Lei sostiene di essere un ricercatore della verità, e ci sono persone che la sostengono economicamente, perché non ha trovato, e studiato, e mostrato quei documenti?

4i) Perché continua ad evtare i dettagliati dati che le vengono forniti sulla capacità di pilotare che aveva il terrorista che ha condotto l'aereo contro il Pentagono, facendolo risultare come incapace?

4j) Perché continua ad arrotondare enormemente per difetto, o per eccesso a seconda di come le conviene (quindi a modificare), valori come la velocità di quell'aereo, il numero di testimoni, la temperatura dell'incendio alle Twin Towers etc.?

4k) Perché, visto che lei è un ricercatore della verità, continua a sostenere che il foro nel Pentagono è troppo piccolo per un boeing 757-200, quando dovrebbe sapere che la sua fusoliera ha un diametro di soli 3,76 metri?

4l) Perchè ignora che i corpi dei passeggeri del Volo 77 sono stati recuperati tra le macerie del Pentagono, e positivamente identificati al DNA?

4m) Perchè ignora che le due scatole "nere" del Volo 93 sono state rinvenute tra le macerie di Shanksville?

4n) Perchè ignora che gli esami dell'aria nella zona di Ground Zero, quegli stessi esami che invocate per sostenere che il Comune di New York non tutelò la salute dei suoi cittadini, non mostrano la benchè minima traccia di materie esplodenti?

4o) Perchè sostenete che tutti i rottami dei vari WTC siano stati riciclati, mentre centinaia di essi sono stati recuperati e preservati per le analisi?

4p) Perchè sostenete che è impossibile che i rulli davanti al Pentagono siano rimasti in piedi dopo lo schianto di un aereo, e non spiegate in che modo avrebbero potuto restare in piedi dopo l'esplosione di un missile?
Sono dati di fatto dimostrabili, può dare una risposta per cortesia?

5) Perché, il vostro articolo "Chi è Al-Qaeda" è così impreciso, carente di informazioni, e tendenzioso? E perché, dipinge l'immagine di Bin Laden con i colori dell'iride che nell'immaginario collettivo tutti colleghiamo a quelli della pace? Lei è fotografo e regista, non può non conoscere la potenza delle immagini.
Perché, se con quel fazioso e falsato (nei contenuti) articolo fa intendere che Al-Qaeda sia una succursale della Cia, il che vorrebbe dire che sarebbe filoamericana, non condanna ugualmente Al-Qaeda in quanto secondo lei appunto legata all'America che considera responsabile del complotto?
Lei nei suoi articoli che "disegnano la scenografia" del suo forum, ne ha anche uno scritto di suo pugno sulla Logica (sua). Che risposta logica dà, quindi, a quella sua contraddizione?
E' un dato di fatto dimostrabile, può dare una risposta a questo per cortesia?

6) Perché, ha sorvolato sull'ammissione dello stesso Bin Laden datata Dicembre 2001?
http://www.repubblica.it/online/mondo/afgquattordici/testoita/testoita.html
E' un dato di fatto dimostrabile, può dare una risposta a questo per cortesia?

7) Perché, ha sorvolato su una nuova ammissione di Al-Qaeda datata 24/05/2006?
http://archivio.corriere.it/archiveDocumentServlet.jsp?url=/documenti_globnet/corsera/2006/05/co_9_060524041.xml
E' un dato di fatto dimostrabile, può dare una risposta a questo per cortesia?

8) Perché, rifiuta sempre le cortesi e dettagliate spiegazioni di esperti che più di lei, e in numero infinitamente superiore a quei pochi ideologicizzati, erano e sono in grado di rispondere ai suoi "dubbi"?
E' un dato di fatto dimostrabile (vedi anche Fasce di Van Allen, vedi esperto di balistica, vedi esperti di aeronautica e immagino altro), dia una risposta per cortesia.
Perché sul suo forum li ha trattati male?
E' un dato di fatto dimostrabile, può dare una risposta a questo per cortesia?

9) Perché, quando i suoi dubbi vengono spiegati e dimostrati, lei imperterrito continua a mantenerli vivi non apportando modifiche ai suoi articoli come onestà intellettuale, correttezza, serietà e rispetto per i suoi lettori, che pure spendono dei soldi per contribuire alle sue ricerche, vorrebbero?
E' un dato di fatto dimostrabile, può dare una risposta a questo per cortesia?

10) Perché, nelle sue ricerche, ha tendenzialmente sempre mostrato documenti fotografici in formato ridotto, ben sapendo che più un'immagine è grande più è facile cogliere particolari importanti (lei è fotografo e regista), e ben sapendo che ciò diventa ancora più importante nel caso in cui le immagini sono di bassa qualità?
E' un dato di fatto dimostrabile, può dare una risposta a questo per cortesia?

11) Perché, certe immagini, sulle quali vengono apposti dei dubbi, sono più scure e piccole delle originali? Ad esempio quelle di Bin Laden?
E' un dato di fatto dimostrabile, può dare una risposta a questo per cortesia?

12) Perché, ha sempre ignorato ricerche di gran lunga più dettagliate delle sue (vedi Attivissimo, vedi John, vedi il sottoscritto, vedi altri) nonostante fornissero risposte importanti ai dubbi che voi, avete sempre sostenuto, di fronte ai vostri lettori e sostenitori, di voler risolvere?
E' un dato di fatto dimostrabile, può dare una risposta a questo per cortesia?

13) Perché, quel poco che prendete in considerazione lo estrapolate dal contesto, tagliando elementi importanti, e gli date un significato diverso da quello che ha?
E' un dato di fatto dimostrabile, può dare una risposta a questo per cortesia?

14) Perché, da me alcuni vostri lettori, e probabilmente qualcuno della redazione, viene sul mio blog ad insultare, e io da voi non l'ho fatto e nonostante questo più di un anno fa mi è stato disabilitato l'account e i miei 3 interventi sono stati fatti sparire?
E' un dato di fatto dimostrabile, può dare una risposta a questo per cortesia?

15) Chi è lei, per gettare fango senza portare prove, e quindi screditare migliaia di persone che, direttamente o indirittamente, sono coinvolte nei fatti dell'11 settembre piuttosto che in quelli delle missioni Apollo, e che hanno dedicato e dedicano la loro vita, e magari l'hanno pure persa, alla ricerca, alla sicurezza, e a tutti quei lavori che orbitano attorno a quelle vicende? Con quale diritto fa questo?
Il fatto che ai suoi scritti non seguano prove, lo dimostra. Dia una risposta anche a questo,, per cortesia.

Etc etc etc...................


xx) Ha mai pensato, visto che fa "ricerche" che richiedono una elementare conoscenza, e padronanza, della Fisica... di studiarla prima di iniziare? Che scuole ha fatto? Come andava in matematica e fisica?
Può della carta stagnola buttare giù un muro di cemento armato di 1x1x0,1 metri? Le dico subito che può. Sa indicare come può farlo?

Può, gentilmente Sig. Mazzucco, per cortesia, dare una risposta a tutto questo? E dimostrare (dimostrare, non alludere) il contrario?
Ci sono tantissime persone, gliel'assicuro, comprese le famiglie delle vittime alle quali ricorrete quando siete in difficoltà, che aspettano con diritto queste risposte. E lo faccia anche per le stesse vittime. Grazie.

Aribandus
Inviato il: 16/3/2007 19:17
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  goldstein
      goldstein
Re: Il numero tre di Al-Qaeda ha confessato
#8
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 4/11/2004
Da
Messaggi: 2827
Offline
Emxmov alias Aribandus: quando si richiedono delle risposte forse si dovrebbe cominciare a darle per primi.
Su questo forum è vietato avere un doppio account, ti ho fatto una domanda e sarebbe bene che tu risponda.
Peraltro alla prima ricerca che ho provato a fare in google ho subito trovato che vai in giro raccontando di essere stato bannato, ed hai anche delle motivazioni che immagino frutto della tua fantasia visto che il tuo nick non risulta mai essere stato disabilitato.
E se fosse veramente stato bannato, prima di rientrare avresti dovuto contattare un amministratore, ed anche se questo non è il caso, in entrambe le possibilità sembra proprio che tu debba una risposta alla mia semplice domanda. Tertium non datur.
Comunque per quanto riguarda il tuo primo post a cui ti piace millantare, piuttosto che prendere atto, che non gli sarebbe stata data una risposta nè da Mazzucco nè da nessuno della Redazione, peraltro nell'arco di un tempo considerevolmente ristretto, ti segnalo - perchè forse non lo hai notato - che c'è uno specifico nuovo articolo in Homepage, se volevi una trattazione personalizzata incentrata sulla tua persona, o dovrei dire sul tuo nick anonimo, credo che hai sbagliato di grosso.
Non siamo alla Commissione 11-9, dove agli amici si da un trattamento di favore o li si fa venire accompagnati dai genitori: com'è ovvio, tu vali esattamente come tutti gli altri lettori.
Inviato il: 16/3/2007 19:46
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  ivanvox
      ivanvox
Re: Il numero tre di Al-Qaeda ha confessato
#9
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 7/4/2006
Da
Messaggi: 269
Offline
Citazione:

emxmov
Buonasera.
Come ben sapete, è notizia di oggi 15 marzo duemilasette che il numero tre di Al-Qaeda, Khalid Sheikh Mohammed, ha confessato la sua responsabilità nella pianificazione degli attentati dell 11 Settembre, sì proprio quell'11 Settembre su cui è incentrato tutto LuogoComune.


è vero, ecco una foto dell'interrogatorio decisivo.

Inviato il: 16/3/2007 20:59
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Bambooboy
      Bambooboy
Re: Il numero tre di Al-Qaeda ha confessato
#10
Mi sento vacillare
Iscritto il: 27/12/2006
Da
Messaggi: 535
Offline
fantastico!!!!
mai mi son fatto risate così di gusto come con i post di emxmov.
veramente, grazie di avermi dato un po' di sorriso su questo volto teso e incazzato per tutte le panzane che quotidianamente il mainstream ci passa [ vabbè, son di propretà di chi ha le mani in pasta, per cui... che si pretende da loro?!!].


non risponderai, ma mi permetto lo stesso di portela io una domanda:
ma ci fai o ci sei? cioè almeno qualche articolo e qualche post, l'hai letto da principio alla fine, o scrivi solo perchè [ motivi tuoi a parte ] appoggiando le dita sui tasti ne escono delle parole?
Inviato il: 16/3/2007 21:59
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Dorian
      Dorian
Re: Il numero tre di Al-Qaeda ha confessato
#11
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 23/1/2007
Da
Messaggi: 1275
Offline
Aribandus:

Nel frattempo, visto che ritieni che gli altri abbiano a disposizione lo stesso tempo che hai tu, perchè non provi a dare una risposta a queste domande di "complottisti"?

Per quanto riguarda le accuse di "censura" da te mosse, credo che chiunque, se interessato, possa rileggere i post in questione e capire come si sono svolti i fatti riguardanti gli "esperti". Ma secondo me

1. Si trattava di provocazioni (sfociate solo un paio di volte in una sospensione a causa di utilizzo di linguaggio "inopportuno")
2. Gli esperti in questione non erano molto esperti avendo dato prova di ignorare lo stesso campo in cui si qualificavano come "esperti" (mi sembrano quei tizi che vanno in giro a dire "lei non sa chi sono io"...)

Alla fine rimane la curiosità del perchè ci sia proprio ora questa "esplosione di debunking". Isteria inutile e ridicola. Specie se si credesse che attaccare Mazzucco, che non è un guru nè il messia nè un "portavoce" di alcunchè, significhi dimostrare la validità di una serie infinita di menzogne ufficiali a cui, spero, non crederai.

Oltretutto se a tali menzogne tu credessi ciecamente non è Mazzucco che dovresti interpellare ma un "esperto" in psicologia.

Ma non è così!
So benissimo che anche tu sei sicuro che "alcune" cose della VU non quadrino affatto.
Partiamo da qui... da una domanda semplice su cui costruire un dialogo:

Cosa secondo te non è molto chiaro in come si sono svolti i fatti?

PS: se la risposta fosse "niente!" ti rimando all'inizio di questo post...
Inviato il: 16/3/2007 22:11
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Redazione
      Redazione
Re: Il numero tre di Al-Qaeda ha confessato
#12
Webmaster
Iscritto il: 8/3/2004
Da
Messaggi: 19594
Offline
ARIBANDUS: Perchè... Perchè... Perchè... Perchè... Perchè... Perchè........

Perchè sono uno che pensa solo ad arricchirsi con i DVD, non lo sapevi?

(Venni, al tempo, sul tuo sito, ma a quel che mi risulta sei tu che mi devi ancora un paio di risposte. O hai già dimenticato? E poi è perfettamente inutile che continuate a sdoppiarvi per farmi perdere tempo. Leggiti crono912, e se hai qualcosa da ridire casomai partiamo da lì, ok? Tanto dite "tutti" le stesse cose)

Saluti in famiglia

Massimo

PS. Anche che JB ha "mentito spudoratamente" è dimostrabile. Può dare una risposta?

Anche che il WTC7 sia stato demolito con le bombe è un fatto dimostrabile. Può dare una risposta?

(L'invito è retorico, non è reale)
Inviato il: 16/3/2007 22:23
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Redazione
      Redazione
Re: Il numero tre di Al-Qaeda ha confessato
#13
Webmaster
Iscritto il: 8/3/2004
Da
Messaggi: 19594
Offline
Invito caldamente tutti quelli che non la pensano come questo signore a lasciar perdere la faccenda.

Ci hanno fatto perdere fin troppo tempo, per quello che vale la loro parola.
Inviato il: 16/3/2007 22:25
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  maxgallo
      maxgallo
Re: Il numero tre di Al-Qaeda ha confessato
#14
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 26/5/2004
Da Prov. Pescara
Messaggi: 2078
Offline
Ariba' ma questa striscia colorata è sempre il 757 della AA o nel frattempo hai cambiato idea?
_________________
"Il brutto della vita è che gli idioti sono pieni di loro e gli intelligenti sono pieni di dubbi"

Inviato il: 16/3/2007 22:30
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Fabrizio70
      Fabrizio70
Re: Il numero tre di Al-Qaeda ha confessato
#15
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 18/5/2006
Da Roma
Messaggi: 3721
Offline
Citazione:
Ci hanno fatto perdere fin troppo tempo, per quello che vale la loro parola.


Un perito balistico , un traduttore e nick anonimi.......
_________________
Il lusso non può mai essere soddisfatto perché, essendo qualcosa di falso, non esiste per esso un contrario vero e reale in grado di soddisfarlo e assorbirlo.
Wilhelm Richard Wagner-1849
Inviato il: 16/3/2007 22:49
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  goldstein
      goldstein
Re: Il numero tre di Al-Qaeda ha confessato
#16
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 4/11/2004
Da
Messaggi: 2827
Offline
Aribandus, sono andato a leggere sul tuo sito e cosa trovo?

Citazione:

17 Marzo 2007 - 00:31
Allora signori, non è che sono nato ieri:
1) L'account è stato sì riabilitato mesi fa per vostra convenienza, ma i miei interventi non esistonono più (cancellati dalla Redazione).
Di conseguenza il sig. "Goldstein" su LC racconta balle:


Il "Sig" Goldstein ha un nome e cognome e sta scritto nell'articolo che ti ho indicato, in risposta alla tua accusa che nè la Redazione nè Mazzucco si erano espressi a proposito delle argomentazioni del tuo post di "esordio."

Ora un paio di considerazioni tecniche che peraltro dovresti conoscere poichè le regole che sono in vigore in questo forum sono identiche a quasi tutti gli altri che si trovano in Rete.
Quando gli utenti vengono bannati essi vengono avvertiti. In caso di problemi tecnici invece sono essi a contattare noi.
Non ci hai contattato per chiedere ragguagli, quindi è palese che noi non potevamo affatto sapere dei tuoi problemi ad entrare, che per quanto mi riguarda stando cosi le cose possono anche essere inventati di sana pianta per gettare discredito sul nostro sito, anche visto che ti ho trovato sparlarne in giro come fossimo la santa inquisizione.
Come ho già detto poi non ci risulta che il tuo utente sia mai stato disabilitato ma a questo puoi benissimo non credere, tuttavia questo non ha alcuna importanza perchè rimane sempre fermo il punto di prima.
Stando così le cose credo di non dovere perdere ulteriore tempo con questo tipo di argomentazioni campate per aria, e ripeto che se hai voglia di discutere qui, ci comunichi prima in email quale nick intendi mantenere dei due, oltre che ovviamente come ti è stato segnalato in un altro topic che cercavi di utilizzare come tua personale bacheca sei tenuto a rispettare le regole del sito come tutti quanti.
Inviato il: 17/3/2007 0:46
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Anonimo
      Anonimo
Re: Il numero tre di Al-Qaeda ha confessato
#17
Guest_Anonimo
Riporto due commenti lasciati da qualcuno di voi nel mio blog, e relativa mia risposta sufficiente a soddisfare parte dei vostri interventi.
===============
#8 16 Marzo 2007 - 19:45

senti aribandus vedi di non rompere con le tue paranoie. tu hai sbagliato noi abbiamo ragione. rassegnati.
forse per me ti avrei cacciato di nuovo dal sito. se devi sfottere fallo qui non su LC. la trivialità, la banalità e gli insulti non sono bene accetti nel nostro sito

mazzucco_mitico
utente anonimo
----------------------------
#9 16 Marzo 2007 - 21:00

che figuraccia...caro ari..che figuraccia. hanno detto su LC che non sei mai stato cacciato, né sospeso, né ip ban, niente di niente. il tuo nick è lì, intonso...utilizzabile...
ti sei inventato tutto...che vergogna
che figura...buuu buuu buuu


utente anonimo
===============


Allora signori, non è che sono nato ieri:
1) L'account è stato sì riabilitato mesi fa per vostra convenienza, ma i miei interventi non esistonono più (cancellati dalla Redazione).
Di conseguenza il sig. "Goldstein" su LC racconta balle:
Citazione:
Emxmov alias Aribandus: quando si richiedono delle risposte forse si dovrebbe cominciare a darle per primi.
Su questo forum è vietato avere un doppio account, ti ho fatto una domanda e sarebbe bene che tu risponda.

Anche perché, io ho avvisato essere Aribandus dal mio primo intervento su LC come Emxmov.
Vedi interventi forum "Emxmov"
http://luogocomune.net/site/search.php?action=showallbyuser&mid=5&uid=3258

Vedi primo intervento in data 29/5/2006
http://luogocomune.net/site/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1410&forum=3&post_id=25058#forumpost25058 dove dico esplicitamente

«(...)Detto questo vi dico che mi aspettavo molti insulti in più, e soprattutto più pesanti, visto quelli che ho ricevuto nel mio blog.
Chiaramente sono Aribandus. Il nick è diverso esclusivamente perché più di un anno fa ero registrato su LuogoComune con il nick, Aribandus appunto, e dopo 3 interventi mi sembra, approssimativamente 3, al login ho sempre ricevuto il messaggio "Account disabilitato" o cosa simile. Questo uno dei due motivi per cui non sono più venuto su LC.(...)»

Quindi potevate dirlo quasi 1 anno fa. Solo che 1 anno fa l'Account Aribandus era disabilitato...

2) Insulti non ce ne sono, come ben sapete, ma solo domande

3) alle quali il vostro "mazzucco_mitico" non ha risposto. Com'era logico.

4) C'è scritto che qui è <em>vivamente consigliabile<em> per gli anonimi mettere una firma. E visto che venite da LC pretendo, visto che è il mio blog, il nick che usate su LC. A meno che non abbiate scheletri nell'armadio. Mi piacerebbe sapere che cosa scrivete di bello, visto che quello che scrivo io lo sapete bene perché è firmato.

Concludendo, rimane un fatto:

Massimo Mazzucco non ha risposto.
--------------------------

Detto questo, passo alla risposta del Sig. Mazzucco


Citazione:

Redazione ha scritto:
ARIBANDUS: Perchè... Perchè... Perchè... Perchè... Perchè... Perchè........

Perchè sono uno che pensa solo ad arricchirsi con i DVD, non lo sapevi?


Prendo atto.


Citazione:
(Venni, al tempo, sul tuo sito, ma a quel che mi risulta sei tu che mi devi ancora un paio di risposte. O hai già dimenticato? E poi è perfettamente inutile che continuate a sdoppiarvi per farmi perdere tempo. Leggiti crono912, e se hai qualcosa da ridire casomai partiamo da lì, ok? Tanto dite "tutti" le stesse cose)


No no, lei sta mentendo, come tutti possono verificare in questo post
http://sulterrorismo.splinder.com/post/9528442/Apollo+11%3A+versione+Plasmon+per+complottisti+e+debunkers
E' lei che non si è fatto più vedere.
E lasci stare Crono912, non svii per cortesia, questo è un topic che ho aperto per farle delle domande. Sia gentile e risponda, per cortesia. Grazie.

Come ho spiegato nessuno si sdoppia, 'Aribandus' era disattivato (non risultano interventi su quell'account, eppure li avevo fatti).

Citazione:
Saluti in famiglia

Massimo


Non mi sembra una bella cosa quella che ha detto.

Citazione:
PS. Anche che JB ha "mentito spudoratamente" è dimostrabile. Può dare una risposta?

Anche che il WTC7 sia stato demolito con le bombe è un fatto dimostrabile. Può dare una risposta?

(L'invito è retorico, non è reale)


Sa bene che John di Crono911 non ha mentito.

So bene che lei è retorico, ma le mie domande sono reali e le ho fatte io a lei. Il topic l'avrei aperto io, per avere risposte da lei. Un autore del suo calibro dovrebbe avere forza, coraggio, e sostanza per rispondere senza fuggire o bannare (di nuovo).

Sì può rimanere inerenti al topic?

Accetta di rispondere alle domande? Sì, no.....?
-----------------------------------------------------------------
Saluti a lei
Aribandus
Inviato il: 17/3/2007 0:46
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Anonimo
      Anonimo
Re: Il numero tre di Al-Qaeda ha confessato
#18
Guest_Anonimo
Goldstein, abbiamo pubblicato quasi in contemporanea, non avevo visto il tuo intervento. Ma trovi le risposte dopo.

Comunque, chiariamo subito una cosa, se io ho detto che l'account Aribandus era "disabilitato", era disabilitato. O, come ho detto, cosa simile. Faceva intendere che non vi potevo accedere, e NON che c'erano problemi di password.

Come ho già spiegato nella risposta precedente, io ho immediatamente detto che ero Aribandus nel primo intevento come Emxmov. Quindi non ho fatto io finta di niente, ma caso mai voi. Voi, potevate richiamarmi subito, dato che avete visto, che ero Aribandus.
Ci siamo chiariti? Quindi, mettiamo pure che sia stato un equivoco, voi non mentite e io non mento. Ma rimane il fatto che gli iterventi dell'account Aribandus, non esistono più. Ci sarà un motivo, o no?
Oppure me li ritroverò per magia? Se me li ritroverò, meglio per tutti. Per me e per voi, altrimenti diciamo le cose come stanno. A me piace la correttezza, e la pretendo. Mi batto ogni giorno per essere corretto, e pretendo altrettanto. Da chi vuol parlare con me, e soprattutto da chi vuole accusarmi di qualcosa.
Cerchiamo di rispettarci, pertiamo da una base del discorso, reale. Vera. E da lì proseguiamo. Così fanno le persone serie, secondo me. Mia opinione, chiaramente.
Inviato il: 17/3/2007 0:55
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  goldstein
      goldstein
Re: Il numero tre di Al-Qaeda ha confessato
#19
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 4/11/2004
Da
Messaggi: 2827
Offline
Citazione:
(non risultano interventi su quell'account, eppure li avevo fatti).


Hai la vaga idea di cosa significhi "disabilitare un utente"? Vorresti provare a esporcela, visto che adotti la tua conoscenza personale di come funziona tecnicamente il nostro sito come prova indubitabile che hai ragione ?
Non mostravi la minima voglia di avere ragguagli sul problema un anno fa non contattandoci - visto che noi non ti abbiamo comunicato di essere stato bannato - e non la mostri adesso, hai già la tua verità in tasca, sei "stato disabilitato" perchè "ti sono spariti i post."
C'è una risposta a tutto, Aribandus, l'importante è avere la voglia di conoscerla, comunque se cosi non è e vuoi rimanere certo della tua verità, così puoi fare il martire in Rete, non sarò certo io a volertelo impedire, credo invece di aver già perso abbastanza tempo.

Inoltre, ti faccio notare che quello che accade nel tuo sito, accade lì.
Non mi sembra qualcosa di molto difficile da comprendere.
Se un utente ti da problemi lo banni nel tuo sito, non vai a lamentarti nei siti che ritieni lui frequenta senza peraltro avere uno straccio di prova (come per il resto) tranne che ti dice di "essere di lc" (e cosa significa, Mazzucco è responsabile per quello che scrivono i suoi iscritti in giro per la Rete? E anche di quello di cui scrivi tu, quindi.. ma per favore) perchè cosi per quanto mi riguarda potresti anche avertelo scritto da solo.
Ci siamo capiti ?
Inviato il: 17/3/2007 0:56
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Anonimo
      Anonimo
Re: Il numero tre di Al-Qaeda ha confessato
#20
Guest_Anonimo
Dorian ha scritto:
Aribandus:

Citazione:
Per quanto riguarda le accuse di "censura" da te mosse, credo che chiunque, se interessato, possa rileggere i post in questione e capire come si sono svolti i fatti riguardanti gli "esperti". Ma secondo me

1. Si trattava di provocazioni (sfociate solo un paio di volte in una sospensione a causa di utilizzo di linguaggio "inopportuno")

(...)

Ma non è così!
So benissimo che anche tu sei sicuro che "alcune" cose della VU non quadrino affatto.
Partiamo da qui... da una domanda semplice su cui costruire un dialogo:

Cosa secondo te non è molto chiaro in come si sono svolti i fatti?

PS: se la risposta fosse "niente!" ti rimando all'inizio di questo post...


Eh no, linguaggio inopportuno non credo proprio, e comunque per affermare questo servono le prove. Ma non esistono, le avete cancellate. E poi io non uso mai linguaggio inopportuno in casa altrui. Al massimo posso metterci un po' d'impeto, ma non ho mai offeso nessuno in casa non mia, e in casa mia poche volte per difendermi. E me ne sono pure pentito, tanto che un paio di commenti miei me li sono cancellati.

Citazione:
Cosa secondo te non è molto chiaro in come si sono svolti i fatti?


A differenza di voi io ho avuto il coraggio di esporre cosa non mi era molto chiaro, e quindi teoricamente contro me stesso (ma in realtà non mi interessa da che parte stia la verità, basta che sia verità). I dubbi li avevo esposti qui

http://sulterrorismo.splinder.com/post/8677540/11+settembre%3A+Warnings%21
Inviato il: 17/3/2007 1:11
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  maxgallo
      maxgallo
Re: Il numero tre di Al-Qaeda ha confessato
#21
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 26/5/2004
Da Prov. Pescara
Messaggi: 2078
Offline
Le persone serie si attengono al senso del topic.

Il topic s'intitola: Il numero tre di Al-Qaeda ha confessato.

Allora prima domanda, rivolta ad uno che di terrorismo se ne dovrebbe intendere:

Ma alla fine: Chi l'ha organizzato sto 9/11?

No perchè qui a forza di smentite e colpi di scena non ci si raccapezza piu'.

Quanti numeri 1 2 3 ci sono in Al-ciaeda....ehm al-quaeda?

Come faceva khalid a fare tutto lui (voleva uccidere pure il papa...mah) senza che all'interno della organizzazione nessuno lo redarguisse per "conflitto di interessi" ed accumulo di cariche?

Cosi' giusto per iniziare a rompre il ghiaccio.
_________________
"Il brutto della vita è che gli idioti sono pieni di loro e gli intelligenti sono pieni di dubbi"

Inviato il: 17/3/2007 1:14
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Anonimo
      Anonimo
Re: Il numero tre di Al-Qaeda ha confessato
#22
Guest_Anonimo
Citazione:

goldstein ha scritto:
Citazione:
(non risultano interventi su quell'account, eppure li avevo fatti).


Hai la vaga idea di cosa significhi "disabilitare un utente"? Vorresti provare a esporcela, visto che adotti la tua conoscenza personale di come funziona tecnicamente il nostro sito come prova indubitabile che hai ragione ?
Non mostravi la minima voglia di avere ragguagli sul problema un anno fa non contattandoci - visto che noi non ti abbiamo comunicato di essere stato bannato - e non la mostri adesso, hai già la tua verità in tasca, sei "stato disabilitato" perchè "ti sono spariti i post."
C'è una risposta a tutto, Aribandus, l'importante è avere la voglia di conoscerla, comunque se cosi non è e vuoi rimanere certo della tua verità, così puoi fare il martire in Rete, non sarò certo io a volertelo impedire, credo invece di aver già perso abbastanza tempo.

Inoltre, ti faccio notare che quello che accade nel tuo sito, accade lì.
Non mi sembra qualcosa di molto difficile da comprendere.
Se un utente ti da problemi lo banni nel tuo sito, non vai a lamentarti nei siti che ritieni lui frequenta senza peraltro avere uno straccio di prova (come per il resto) tranne che ti dice di "essere di lc" (e cosa significa, Mazzucco è responsabile per quello che scrivono i suoi iscritti in giro per la Rete? E anche di quello di cui scrivi tu, quindi.. ma per favore) perchè cosi per quanto mi riguarda potresti anche avertelo scritto da solo.
Ci siamo capiti ?


Pensa quello che vuoi, rigirala come vuoi. Io sono stato chiarissimo. Ma non è un problema per me, siete voi che avete tirato fuori questo problema. Rimane il fatto, il più importante, che io non ho giocato con due account, e quindi l'accusa che mi era mossa era ingiustificata. Mi sembra di averlo dimostrato no? Io ho subito avvisato che ero Aribandus. A me adesso non interessa l'account Aribandus, non l'ho più usato, quindi conferma ulteriore che non utilizzo due account, e quindi il problema è risolto. Dall'account Aribandus non risultano interventi.
Anzi, se mi potete dire la data di iscrizione di tale account... si potrebbe verificare.

Ritorno quindi al tema del topic, le domande.
Inviato il: 17/3/2007 1:19
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  goldstein
      goldstein
Re: Il numero tre di Al-Qaeda ha confessato
#23
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 4/11/2004
Da
Messaggi: 2827
Offline
Non mi hai risposto ad alcuna domanda, ma è solo quella che ti ho fatto ormai credo 4 volte a cui devo ottenere una risposta quindi te la riformulo per l'ultima volta schematizzata così forse ci capiamo:
- Hai due account perfettamente funzionanti (e se uno ha problemi, come qualsiasi utente ce lo comunichi e si vede di risolvere)
- In questi sito che non fa eccezione alla norma è vietato averne due
- Ci devi comunicare quale nick intendi tenere dei due.

Quindi fallo quando puoi ed alla nostra email, qui l'Off Topic è durato abbastanza.
Credo di poter puntualizzare che non mi sento obbligato nè intenzionato a ripetere ancora questi concetti, quindi seiu pregato di comportarti di conseguenza.
Inviato il: 17/3/2007 1:24
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Anonimo
      Anonimo
Re: Il numero tre di Al-Qaeda ha confessato
#24
Guest_Anonimo
Citazione:

goldstein ha scritto:
Non mi hai risposto ad alcuna domanda, ma è solo quella che ti ho fatto ormai credo 4 volte a cui devo ottenere una risposta quindi te la riformulo per l'ultima volta schematizzata così forse ci capiamo:
- Hai due account perfettamente funzionanti (e se uno ha problemi, come qualsiasi utente ce lo comunichi e si vede di risolvere)
- In questi sito che non fa eccezione alla norma è vietato averne due
- Ci devi comunicare quale nick intendi tenere dei due.

Quindi fallo quando puoi ed alla nostra email, qui l'Off Topic è durato abbastanza.
Credo di poter puntualizzare che non mi sento obbligato nè intenzionato a ripetere ancora questi concetti, quindi seiu pregato di comportarti di conseguenza.


Mi scusi Sig Goldstein (questo è il nick che vedo, mi scusi), non sono io ad andare in offtopic. Quindi non cerchi un pretesto per bannarmi o cacciarmi o semplicemente attaccarmi.
Io, ho aperto il topic, e io ho posto delle domande. Voi ne potete aprire infiniti per discutere sul sottoscritto, ma questo mio topic, è specifico, e non sto uscendo io dal topic. Sono semplici domande, alle quali nessuno ha ancora risposto, andando sempre fuori topic. Non mi accusi di cose che non ho fatto io. A me bastano le risposte alle domande del topic, non chiedo altro...

E vorrei pure sottolineare questo, e cioè che all'inizio del topic il destinatario era la Redazione, e che il topic è alla cortese attenzione del Sig. Massimo Mazzucco.

Non volevo né perdere tempo, né farlo perdere a voi. Quindi, all'inizio c'è il topic, con specificato il destinatario, al quale sono rivolte le domande.
Se invece volete a tutti i costi scontrarvi con me, possiamo, o potete, aprire un altro topic, o no? O altri 20. o 100.
Inviato il: 17/3/2007 1:40
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Anonimo
      Anonimo
Re: Il numero tre di Al-Qaeda ha confessato
#25
Guest_Anonimo
A proposito di censura, eccola.

Avevo fatto nei commenti di questo articolo
http://luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=70&com_id=76244&com_rootid=76171&#comment76244 un richiamo a questo post (visto che il destinatario non rispondeva).

Questa è stato l'esito
Citazione:

Inviato: 16/3/2007 19:21 Aggiornato: 16/3/2007 Re: FINALMENTE RIVELATA LA PATERNITA DELL' 11 SETTEMBRE
.

POST RIMOSSO

Caro chiunquetusia, luogocomune non è un sito dove le cose si mandano a dire.

Nè tantomeno un sito che ammette post chiaramente OT nei commenti agli articoli.

Esistono i PM per queste cose, e non puoi non saperlo.

Sei pregato di rileggere le regole "per scrivere su luogocomune" prima di postare qualunque altra cosa.

Grazie

Massimo Mazzucco



Caro chiunquetusia, chiama chi sabenissimochiiosia.
Citazione:

Nè tantomeno un sito che ammette post chiaramente OT nei commenti agli articoli.

Era solo un richiamo, con link, a questo post, che parla dello stesso argomento. Come si legge dal titolo.

Visto che è rimosso, e OT, chiedo alla Redazione di postarlo qua, visto che a questo topic si riferiva, e quindi qui non è OT.

-------------------
Comunque, rimane ancora insoddisfatto il tema del topic.
Inviato il: 17/3/2007 1:52
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Anonimo
      Anonimo
Re: Il numero tre di Al-Qaeda ha confessato
#26
Guest_Anonimo
-------- cancelliamo, per non sbagliare.
Inviato il: 17/3/2007 1:56
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Dorian
      Dorian
Re: Il numero tre di Al-Qaeda ha confessato
#27
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 23/1/2007
Da
Messaggi: 1275
Offline
Aribandus:
Citazione:
A differenza di voi io ho avuto il coraggio di esporre cosa non mi era molto chiaro, e quindi teoricamente contro me stesso (ma in realtà non mi interessa da che parte stia la verità, basta che sia verità). I dubbi li avevo esposti qui


Voi? Noi? Cos'è? Un gioco a squadre?

Dunque i dubbi dei famigliari delle vittime sono stati risolti?
Ricordo ancora il link
Straordinario. Ma loro non ne sono molto convinti. E io nemmeno.

Dal tuo blog:
può semplicemente essere, che l'11 Settembre non sia stato volutamente sventato?

Mi lancio anch'io con una coraggiosa ipotesi cospirazionista! Può essere che i dossier sulle ADM irachene siano stati falsificati? Creando motivi artificiali (inventati) per fare una guerra che ha già causato un milione di morti?

Effettivamente, 4 aerei che spariscono dai radar tra migliaia che volano quel giorno, sono difficilmente individuabili, perché potrebbero essere ovunque.

Pensa se l'avesse scritta Mazzucco questa fantasiosa scempiaggine... ma cosa sarebbe successo?
Inviato il: 17/3/2007 9:06
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Anonimo
      Anonimo
Re: Il numero tre di Al-Qaeda ha confessato
#28
Guest_Anonimo
Voglio sottolineare che siamo già in seconda pagina, e che il Sig. Mazzucco non ha ancora risposto alle mie domande che stanno in prima pagina e pubblicate il 16/3/2007 alle 19:17
Inviato il: 17/3/2007 19:40
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  moshedayan
      moshedayan
Re: Il numero tre di Al-Qaeda ha confessato
#29
So tutto
Iscritto il: 28/1/2007
Da
Messaggi: 30
Offline
senti aribandus ma che vuoi? che cerchi?
sono andato a leggere il tuo blog, addirittura minacci di querela. ma che problema hai? vuoi delle risposte? e perché sei entrato qui con fare sprezzante e in barba alle regole del sito? cosa cerchi? se hai problemi con Mazzucco o con altri risolvi i tuoi problemi in mp invece di portare le tue paranoie anche qui.
deciditi che gioco vuoi fare. Se hai intenzione di postare qui fallo educatamente e scegli un nick da usare e usa solo quello e finiscila di insultare gli utenti di questo sito nel tuo blog, finiscila di minacciare e finiscila di dare del deficiente a tutti coloro che secondo te sono "antiamericanisti".

comincia a rispettare e sarai rispettato
Inviato il: 17/3/2007 19:51
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Abulafia
      Abulafia
Re: Il numero tre di Al-Qaeda ha confessato
#30
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 6/11/2005
Da
Messaggi: 1612
Offline
Buonasera,
il titolo di questo thread è molto chiaro, e va rispettato: invito pertanto a porre fine alle provocazioni ed interventi fuori tema.

Chi non condivide le opinioni di Aribandus/Emxmov e non ha intenzione di replicare all'argomento del thread, farà senz'altro cosa saggia ignorando tanto il primo quanto il secondo.

Emxmov:
Goldstein Ti ha più volte chiesto di chiarire quale account mantenere: puoi inviare la decisione via pm, lasciando questo spazio a ciò che attiene il suo stesso titolo. Ti ricordo inoltre che gli attacchi personali non sono consentiti, ed a questa pagina potrai trovare il riassunto del regolamento del sito. Leggilo perfavore, poichè lo hai già infranto.


°°°
Ricordo anche ai lettori della presente discussione che questo è l'ultimo richiamo a rientrare nel tema del thread: in futuro i messaggi chiaramente sprezzanti nei confronti degli avvisi dei Moderatori saranno rimossi.
_________________
...Ars adeo latet arte sua...
Inviato il: 17/3/2007 20:13
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
 Vai all'inizio   Discussione precedente   Discussione successiva
12>

 


 Non puoi inviare messaggi.
 Puoi vedere le discussioni.
 Non puoi rispondere.
 Non puoi modificare.
 Non puoi cancellare.
 Non puoi aggiungere sondaggi.
 Non puoi votare.
 Non puoi allegare files.
 Non puoi inviare messaggi senza approvazione.

Powered by XOOPS 2.0 © 2001-2003 The XOOPS Project
Sponsor: Vorresti creare un sito web? Prova adesso con EditArea.   In cooperazione con Amazon.it   theme design: PHP-PROXIMA