Informazioni sul sito
Se vuoi aiutare LUOGOCOMUNE

HOMEPAGE
INFORMAZIONI
SUL SITO
MAPPA DEL SITO

SITE INFO

SEZIONE
11 Settembre
Questo sito utilizza cookies. Continuando la navigazione acconsenti al loro impiego.
 American Moon

Il nuovo documentario
di Massimo Mazzucco
 Login
Nome utente:

Password:


Hai perso la password?

Registrati ora!
 Menu principale
 Cerca nel sito

Ricerca avanzata

TUTTI I DVD DI LUOGOCOMUNE IN OFFERTA SPECIALE

ATTENZIONE: Chiunque voglia scrivere su Luogocomune è pregato di leggere prima QUESTO AVVISO (aggiornato 01.11.07)



Indice del forum Luogocomune
   Nuovo Ordine Mondiale e società segrete
  Da David Icke a Castaneda

Naviga in questo forum:   1 Utenti anonimi

 

 Vai alla fine   Discussione precedente   Discussione successiva
<12345...7>
  •  Vota discussione
      Vota questa discussione
      Eccellente
      Buona
      Discreta
      Scadente
      Terribile
Autore Discussione Votata:  1 Voti
  •  Ghilgamesh
      Ghilgamesh
Re: David Icke: chi è costui?
#31
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 27/10/2005
Da
Messaggi: 3001
Offline
"Icke pensa che siamo fottuti in partenza, e quindi ribadisco, NO buono. "

Scusa Cassandra, ma da quello che ho letto io, lui è convinto che noi si possa cambiare le cose in un giorno, semplicemente cambiando atteggiamento nei confronti del mondo e di chi ci sta intorno.

Nei suoi libri vedo molta speranza... ma anche molta tristezza per la situazione attuale.
Inviato il: 8/3/2007 9:59
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  yarebon
      yarebon
Re: David Icke: chi è costui?
#32
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 25/10/2005
Da
Messaggi: 2366
Offline
in effetti Cassandra, icke alle prime letture é nocivo, fa diffidare di tutti, ma questa è una lettura superficiale, però grazie a lui mi sono allontanato da teosofia e affini e da pericolose derive new age, diciamo che ha una visione che parte dal presupposto che essendo la nostra realtà un ologramma, la realtà e la verità ne esce deformata, per questo ogni sistema presente nella nostra realtà è difettoso in partenza, però sta a noi vedere del buono, non tutto è marcio ma è giusto non santificare ed elogiare nessuno.
Il problema non è vedere pedofili ovunque, ma capire che chi ha il potere non può che essere corrotto in partenza e non tanto perchè tutti i politici o uomini di potere sono cattivi, ma per il fatto che entrando in una logica di potere, sei costretto a sporcarti le mani.
Non è una difesa per togliere responsabilità agli umani, che anzi per Icke sono i principali responsabili del male sulla terra, stesso lui sottolinea che se fossimo meno gregge di pecore, l'nwo non avrebbe senso di esistere, visto che riesce a sopravvivere nutrendosi delle nostre paure, codardie e ansie.
Il tutto si riduce ad un discorso "energetico" ad una battaglia spirituale in cui noi diamo energie ai cospiratori, senza di noi loro non potrebbero operare, anche per questo il discorso cospirazione vedendolo solo da un ottica razionale è incomprensibile, si riduce ad un discorso storico importante ma riduttivo.
Il discorso di icke è "cerca la salvezza dentro di te e non verso un sistema politico, religioso o sociale esterno" e a me come messaggio piace, poi i rettiliani e cose del genere si possono reputare anche stronzate, poco importa!
La vera rivoluzione è al nostro interno, perchè esternamente possiamo anche rinnegare il comunismo, il capitalismo e fondare l'anarchia (ad esempio), ma se non cambia l'uomo, siamo punto e a capo.
Però clausneghe Icke non parla di rettili come alieni, non più e stesso verso il fenomeno ufo è lontano dalle visioni tradizionali ufologiche!
Inviato il: 8/3/2007 11:29
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  NiHiLaNtH
      NiHiLaNtH
Re: David Icke: chi è costui?
#33
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 5/12/2005
Da
Messaggi: 3225
Offline
Citazione:
Credo che a capo della cospirazione mondiale occultaci siano delle non-persone umane,per meglio capirci
degli Alieni Rettiliani...

Si spiega così il loro odio per la Terra e i viventi che contiene...

Indifferenti alla fine della razza umana e del mondo che non è il loro..

Difatti,come i parassiti o le cellule tumorali,essi continuano a divorare un corpo che non è il loro..


Veramente anche i loro alleati umani si comportano nello stesso modo. Il satanismo non è un' esclusiva di una razza sola.

Un pò OT ma lo posto comunque
Ho fatto una lista di politici famosi e ho chiesto con il pendolo alcune informazioni su di loro. Questi sono i risultati:

-Fausto Bertinotti Massone
-Emma Bonino Massone
-Antonio Di Pietro */*/*
-Massimo D’alema Massone
-Giuliano Amato Massone
-Giovanni Alemanno Massone
-Giulio Andreotti Massone
-Silvio Berlusconi Massone/Satanista
-Pier Luigi Bersani Massone
-Gerardo Bianco Massone
-Rosy Bindi */*/*
-Paolo Bonaiuti Massone/Satanista
-Sandro Bondi */*/*
-Enrico Boselli Massone
-Umberto Bossi */*/*
-Paolo Cacciari */*/*
-Daniele Capezzone */*/*
-Francesco Saverio Caruso */*/*
-Pier Ferdinando Casini Massone/Satanista
-Pierluigi Castagnetti Massone
-Pier Paolo Cento */*/*
-Carlo Azeglio Ciampi Massone
-Fabrizio Cicchitto */*/*
-Paolo Cirino Pomicino Massone
-Francesco Cossiga Massone
-Sergio D’antoni Massone
-Gianni De Michelis Massone
-Ciriaco De Mita Massone
-Oliviero Diliberto */*/*
-Piero Fassino Massone
-Gianfranco Fini Massone/Rettiliano
-Maurizio Gasparri Massone
-Paolo Gentiloni Massone
-Francesco Giordano Massone
-Carlo Giovanardi Massone
-Enrico La Loggia Massone
-Giorgio La Malfa Massone
-Ignazio La Russa Massone
-Enrico Letta Massone
-Franco Marini Massone/Satanista
-Roberto Maroni */*/*
-Antonio Martino Massone
-Giorgio Napolitano Massone/Satanista/Rettiliano
-Arturo Parisi Massone
-Alfonso Pecoraro Scanio */*/*
-Marcello Pera Massone/Satanista/Rettiliano
-Cesare Previti Massone
-Romano Prodi Massone/Satanista
-Francesco Rutelli */*/*
-Claudio Scajola Massone
-Mirko Tremaglia Massone/Satanista/Rettiliano
-Giulio Tremonti Massone
-Luciano Violante */*/*
-Vincenzo Visco Massone
Inviato il: 8/3/2007 12:31
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Pausania
      Pausania
Re: David Icke: chi è costui?
#34
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 6/4/2006
Da
Messaggi: 3872
Offline
Citazione:
Le lingue semitiche le sa, tutte.

Intendi dire che se gli si sottopone un tavoletta sumera incisa saprebbe tradurla?

E chi controlla quello che dice? Io non sono in grado, non leggo il cuneiforme...
Inviato il: 8/3/2007 12:59
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Pausania
      Pausania
Re: David Icke: chi è costui?
#35
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 6/4/2006
Da
Messaggi: 3872
Offline
Citazione:
Enrico La Loggia Massone

Questo è pregiudizio!
Inviato il: 8/3/2007 12:59
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  roberto__
      roberto__
Re: David Icke: chi è costui?
#36
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 24/8/2006
Da FIRENZE
Messaggi: 289
Offline
... e quindi per una traduzione dal cuneiforme di chi fidarsi? La scuola classica degli archeologi si sa che non è attendibile, perchè preoccupati molto di più di mantenersi la cattedra o otteneberati da decine di anni di studi che in caso di scoperta sconvolgente vedrebbero gettati al vento, ma non sono da meno i cani sciolti, che sono preoccupati o di vendere i propri libri, o di andare contro il potere corporativista che li ha cacciati, o sono semplicemente ignoranti. Bisognerebbe che un rettiliano comparisse in televisione e dicesse: "Mi consenta..."
_________________
LA GUERRA E' PACE
LA LIBERTA' E' SCHIAVITU'
L'IGNORANZA E' FORZA

1984 - Orwell
Inviato il: 8/3/2007 13:04
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  D_BRANDO
      D_BRANDO
Re: David Icke: chi è costui?
#37
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 12/12/2006
Da
Messaggi: 37
Offline
Non capisco come molte persone credano a questo personaggio.
Quello che dice può esser anche vero, ma nello stesso modo nel quale lui obietta le fonti 'ufficiali' , chiunque potrebbe obiettare la veridicità delle sue.

Concordo perfettamente con Santaruina, mettere alcune intuizioni sensate in mezzo a storie di rettili & co. non fa altro che discreditarle.
Inviato il: 8/3/2007 13:20
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: David Icke: chi è costui?
#38
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 25/6/2004
Da
Messaggi: 3996
Offline
Credo che a capo della cospirazione mondiale occulta
ci siano delle non-persone umane,per meglio capirci
degli Alieni Rettiliani...


?

Si spiega così il loro odio per la Terra e i viventi che contiene... Indifferenti alla fine della razza umana e del mondo che non è il loro..

Basta esssere ambientalisti e socialisti per ottenere lo stesso risultato.
Inviato il: 8/3/2007 13:25
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Cassandra
      Cassandra
Re: David Icke: chi è costui?
#39
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 10/5/2006
Da
Messaggi: 1551
Offline
Citazione:
Scusa Cassandra, ma da quello che ho letto io, lui è convinto che noi si possa cambiare le cose in un giorno, semplicemente cambiando atteggiamento nei confronti del mondo e di chi ci sta intorno.

Ecco, quello che chiamo il "volemose bene".
Dieci libri per elencare dettagliatissimi orrori (francamente è pure morboso a raccontare torture) e complotti minuziosamente ricostruiti a partire dal giurassico, e poi la ricettina?
"Volemose bene! E tutto per magia sparirà trullallì e trullallà!!!"

Andiamo, a me ricorda la Chiesa medioevale più bieca: non peccare e nella prossima vita avrai la ricompensa. Nel frattempo in questa, ovviamente, i potenti fanno il bello e cattivo tempo e tu, ovviamente, non puoi farci un cacchio.
Ma ricorda: "Volemose bene e per magia tutto sparirà!!"
_________________
"Il buon senso c'era; ma se ne stava nascosto,
per paura del senso comune" (Alessandro Manzoni)
Inviato il: 8/3/2007 13:49
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  NiHiLaNtH
      NiHiLaNtH
Re: David Icke: chi è costui?
#40
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 5/12/2005
Da
Messaggi: 3225
Offline
Citazione:
Basta esssere ambientalisti e socialisti per ottenere lo stesso risultato.


Già
Inviato il: 8/3/2007 13:58
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: David Icke: chi è costui?
#41
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/11/2005
Da Tavistock Square, Camden, London WC1H, UK
Messaggi: 6263
Offline
Citazione:
Basta esssere ambientalisti e socialisti per ottenere lo stesso risultato.

Non so se socialisti e ambientalisti siano guidati da Rettiliani, ma sono sicuro che siano dei rettili (e non nel senso: "mio marito la mattina prima di radersi e' un rettile umano").
_________________
Il Portico Dipinto Network Nanopublishing
E' dall'uso (mancato) del Congiuntivo, che li riconoscerete.
Inviato il: 8/3/2007 14:20
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: David Icke: chi è costui?
#42
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 17/5/2006
Da Arkadia-spazio profondo
Messaggi: 1665
Offline
Citazione:
Scusa Cassandra, ma da quello che ho letto io, lui è convinto che noi si possa cambiare le cose in un giorno, semplicemente cambiando atteggiamento nei confronti del mondo e di chi ci sta intorno

Mooolto utile contro le cariche della polizia o i raggi laser, per non parlare delle prigioni politiche.
Ulteriore conferma,Icke vuole prenderci per i fondelli.
"State bboni, che se ve vvvolete bbene ce sarà pure er regalo".
Citazione:
Non so se socialisti e ambientalisti siano guidati da Rettiliani, ma sono sicuro che siano dei rettili (e non nel senso: "mio marito la mattina prima di radersi e' un rettile umano").

Nel senso di rettli striscianti che mordono alle spalle? .
Inviato il: 8/3/2007 14:46
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: David Icke: chi è costui?
#43
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/11/2005
Da Tavistock Square, Camden, London WC1H, UK
Messaggi: 6263
Offline
Citazione:
Nel senso di rettli striscianti che mordono alle spalle?

Rettili striscianti che mordono la mano che li nutre. Oddio, c'e' poco da ridere...
_________________
Il Portico Dipinto Network Nanopublishing
E' dall'uso (mancato) del Congiuntivo, che li riconoscerete.
Inviato il: 8/3/2007 14:55
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: David Icke: chi è costui?
#44
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/11/2005
Da Tavistock Square, Camden, London WC1H, UK
Messaggi: 6263
Offline
Citazione:
Ulteriore conferma,Icke vuole prenderci per i fondelli.

Non prenderei cosi' di punta il povero David.

Lo seguo fin dall'inizio, quando fu ridicolizzato in prima serata di fronte all'intera nazione in un programma di grande ascolto da quel rettile ( ) alcolizzato scivoloso e lecca-lecca di Terry Wogan.
L'idea che mi sono fatta di lui e' che sia totalmente in buona fede.

Ha avuto infatti una potente crisi di mezza eta' (come qualcun'altro che conosco bene ) ha assunto droghe e "ha visto la luce".
E' stato quindi contagiato dal morbo che ben sappiamo ed ha cominciato a leggere tutti i libri sulle piu' diverse cospirazioni che gli capitava di trovare.
Quindi ne ha praticamente fatta una sintesi che avesse qualche senso, il che non era facile e neanche corretto, ed ha cominciato, come accade a tutti, a parlarne in giro ossessivamente.
La differenza fra lui e qualcuno di noi e' che lui - anche grazie alla smerdata di Wogan - era un personaggio pubblico (ex-calciatore, cronista sportivo, portavoce dei Verdi) e molti sono stati a sentire ciio' che diceva.

Soprassedendo sul metodo, quello che sta dicendo e' in massima parte corretto, e penso che lui sia genuinamente impegnato in una crociata personale.
Non e' vero che non sia stato denunciato, o che non corra pericoli, mi e' sembrato invece un vero "duro". Il fatto e' che Terry Wogan, ridicolizzandolo, gli ha fatto un favore immenso, dal suo punto di vista: ora puo' dire quel che vuole, tanto e' pazzo.
Spesso pero' i pazzi hanno ragione.

In sostanza anche io, come Clausneghe ed altri, credo che ci sia del vero in quel che dice ed anche nelle soluzioni che propone.
Il fatto che pero' possa essere usato come "utile idiota" e' una possibilita' reale, di cui credo che lui non vogli neanche rendersi conto, ormai sulla strada di un egotrip coinvolgente fino al suicidio.
_________________
Il Portico Dipinto Network Nanopublishing
E' dall'uso (mancato) del Congiuntivo, che li riconoscerete.
Inviato il: 8/3/2007 15:12
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Pausania
      Pausania
Re: David Icke: chi è costui?
#45
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 6/4/2006
Da
Messaggi: 3872
Offline
Citazione:
... e quindi per una traduzione dal cuneiforme di chi fidarsi?

Trust no one!

Citazione:
otteneberati da decine di anni di studi

E' il nuovo gergo per definire uno preparato ma con il quale non sono d'accordo?

Citazione:
che in caso di scoperta sconvolgente vedrebbero gettati al vento, ma non sono da meno i cani sciolti, che sono preoccupati o di vendere i propri libri, o di andare contro il potere corporativista che li ha cacciati, o sono semplicemente ignoranti.

Appunto...

Citazione:
Bisognerebbe che un rettiliano comparisse in televisione e dicesse: "Mi consenta..."

Oppure bisognerebbe pensare che, che ci siano rettili, alieni, o la bambola assassina, in ogni caso fanno quello che fanno grazie al consenso dei cittadini elettori che ad ogni problema richiedono "più Stato".

Se tutti insieme la smettessimo di legittimare con il voto e con il consenso gli Stati che uccidono bombardano e massacrano, magari vivremmo in pace con i rettili gli alieni e le bambole assassine che scorrazzerebbero così tranquilli per il pianeta terra senza recare danno ad alcuno.
Inviato il: 8/3/2007 15:34
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  mpi
      mpi
Re: David Icke: chi è costui?
#46
Mi sento vacillare
Iscritto il: 5/3/2007
Da
Messaggi: 329
Offline
sarà che sono scettico di natura ma pensare che ci siano degli alieni o delle cospirazioni dietro a delle umanissime atrocità mi sembra un tantino azzardato

spero siano soltanto un passatempo ironico queste speculazione su improbabili cospirazioni 'aliene'...
Inviato il: 8/3/2007 15:54
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: David Icke: chi è costui?
#47
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 17/5/2006
Da Arkadia-spazio profondo
Messaggi: 1665
Offline
Citazione:
spero siano soltanto un passatempo ironico queste speculazione su improbabili cospirazioni 'aliene'...

Purtroppo no, sono "un mare di bugie" cher copre le verità. (Una bambolina a chi riconosce la citazione.
Inviato il: 8/3/2007 16:05
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: David Icke: chi è costui?
#48
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/11/2005
Da Tavistock Square, Camden, London WC1H, UK
Messaggi: 6263
Offline
Citazione:
Se tutti insieme la smettessimo di legittimare con il voto e con il consenso gli Stati che uccidono bombardano e massacrano, magari vivremmo in pace con i rettili gli alieni e le bambole assassine che scorrazzerebbero così tranquilli per il pianeta terra senza recare danno ad alcuno.



PS
A pensarci bene.....e' quel che sostiene anche Icke!
_________________
Il Portico Dipinto Network Nanopublishing
E' dall'uso (mancato) del Congiuntivo, che li riconoscerete.
Inviato il: 8/3/2007 16:15
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Ghilgamesh
      Ghilgamesh
Re: David Icke: chi è costui?
#49
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 27/10/2005
Da
Messaggi: 3001
Offline
Infatti non è propio "state buoni che forse arriva anche il premio", bisogna smettere di stare al loro gioco, se le guardie si cominciassero a rifiutare di ammazzare, se i giornalisti cominciassero a vergognarsi di fare in questo modo indegno il loro lavoro (ecc. ecc.) le cose migliorerebbero e anche velocemente.

^__^

p.s. Vi lascio con una chicca che Icke (ancora) non ha detto o notato:

Qual'è il simbolo della prima rete, l'ammiraglia, fondata dallo psiconano?

Il biscione...anche se, sembra molto più un drago stilizzato...

Lo psiconano non prendeva forse finanziamenti dalla P2 che secondo Icke era una branca della nobiltà nera e che fa parte di quella ristretta cerchia di persone che controllano il pianeta?

Un saluto...
Inviato il: 8/3/2007 17:17
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: David Icke: chi è costui?
#50
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 17/5/2006
Da Arkadia-spazio profondo
Messaggi: 1665
Offline
Citazione:
se le guardie si cominciassero a rifiutare di ammazzare, se i giornalisti cominciassero a vergognarsi di fare in questo modo indegno il loro lavoro (ecc. ecc.) le cose migliorerebbero e anche velocemente.

Resterebbero da cancellare i "Rettiliani" chiunque essi siano.
Citazione:
Il biscione...anche se, sembra molto più un drago stilizzato...

Acc...oltre ad essere nano è anche Rettlie! Occhio in montagna a dove mettete le mani che ci trovate un Berlusconi !("vipera nana"!! )
Inviato il: 8/3/2007 17:23
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Pausania
      Pausania
Re: David Icke: chi è costui?
#51
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 6/4/2006
Da
Messaggi: 3872
Offline
Citazione:
Vi lascio con una chicca che Icke (ancora) non ha detto o notato

Non vorrei confondermi, ma mi pare che lo abbia fatto notare (o forse mi sbaglio e ho solo visto un sito che si rifà alle idee di Icke)...
Inviato il: 8/3/2007 17:31
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Eremita
      Eremita
Re: David Icke: chi è costui?
#52
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 16/1/2007
Da
Messaggi: 66
Offline
Citazione:

roberto__ ha scritto:

Ma questa storia dei rettiliani è veramente grossa. Volevo avere un vostro parere prima che cominci una mia personale ricerca.


Basta che sostituisci "Rettiliani" con "cervello rettiliano" e i libri di Icke prendono improvvisamente senso.

C'è una parte antica e potente della nostra mente che ci governa inesorabilmente.
In pratica ai vertici del potere ci sono persone mentalmente non del tutto umane.
I rituali magici intrisi di senso gerarchico che celebrano sono una dimostrazione imho. Anche la loro comunità segreta strutturata a livelli .

Mi scuso perchè ripeto una cosa che ho già detto tempo fa, ma la memetica e il c.r. spiegano praticamente tutta la storia umana.
Inviato il: 8/3/2007 17:59
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: David Icke: chi è costui?
#53
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/11/2005
Da Tavistock Square, Camden, London WC1H, UK
Messaggi: 6263
Offline
Citazione:
C'è una parte antica e potente della nostra mente che ci governa inesorabilmente.

Forse non e' cosi' antica e forse l'identificare parte della mente con parte del cervello e' di nuovo un prodotto del "cervello rettiliano".

Gurdjeff sosteneva che abbiamo impiantata (da una qualche entita' "aliena") una installazione esterna che lui chiamava Organo Kundabuffer. Questa installazione che limita la coscienza umana fu messa perche' la coscienza umana, in una particolare contingenza cosmologica, era stata d'impedimento al normale funzionamento dell'universo. Ora come ora, pero', serve solo a tenere l'umanita' al di sotto del livello che le sarebbe naturale.

Don Juan, invece disse a Carlito che i gallineros (che si cibano della consapevolezza umana e tengono gli uomini come galliine nel pollaio) avevano effettuato una manovra incredibilimente scaltra: per ingabbiare gli uomini gli avevano prestato e installato la loro mente - la mente rettiliana! Questa mente e' molto al di sotto di quello che dovrebbero essere le normali potenzialita' umane e spiega come mai gli uomini, che sono capaci di avanzamenti tecnologici incredibili, in altri campi siano dei decerebrati senza speranza. I gallineros sono predatori scaltrissimi, ma inferiori all'uomo come capacita' mentale e sentimentale.

Il discorso di Icke, alla luce di queste altre rivelazioni, ha del tutto senso, anche se non credo che Icke, lui stesso, ci sia mai neanche arrivato vicino.
_________________
Il Portico Dipinto Network Nanopublishing
E' dall'uso (mancato) del Congiuntivo, che li riconoscerete.
Inviato il: 8/3/2007 19:37
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: David Icke: chi è costui?
#54
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/11/2005
Da Tavistock Square, Camden, London WC1H, UK
Messaggi: 6263
Offline
Citazione:
Il biscione...anche se, sembra molto più un drago stilizzato...

Che, guardacaso, si sta ingoiando un bambino!
_________________
Il Portico Dipinto Network Nanopublishing
E' dall'uso (mancato) del Congiuntivo, che li riconoscerete.
Inviato il: 8/3/2007 20:20
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: David Icke: chi è costui?
#55
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 13/10/2004
Da Sud Europa
Messaggi: 5123
Offline
era una articolo di Avles

Silvio Berlusconi è un rettiliano?

In classico "stile Avles".

Pike: dicci qualcosa in più dei gallineros

Blessed be
_________________
-o- Ama e fa' ciò che vuoi -o-
Inviato il: 8/3/2007 20:31
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  yarebon
      yarebon
Re: David Icke: chi è costui?
#56
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 25/10/2005
Da
Messaggi: 2366
Offline
Intanto riporto uno stralcio di un articolo dal sito www.carloscastaneda.it, dove di parla di questi gallineros o valaderos, il resto dell'articolo è disponibile nel sito sopraindicato:

<<Gli antichi stregoni si accorsero per primi che qualcosa non andava per il verso giusto. Essi videro che nei bambini, le emanazioni luminose – tenute insieme da una forza agglutinante nella forma di un uovo – erano anche ricoperte da una patina di straordinario splendore.
Videro che alla crescita del bambino questa patina, anziché svilupparsi anch’essa di conseguenza, diminuiva drammaticamente.



Videro che questo involucro di luce era direttamente correlato alla consapevolezza dell’individuo e lo chiamarono lo splendore della consapevolezza.
La consapevolezza non si sviluppava come sarebbe stato naturale.
Inquietati da questa incongruenza estesero le loro indagini e scoprirono la presenza di esseri oscuri posti direttamente sullo sfondo del campo energetico umano e per questo difficilmente individuabili.



Gli stregoni videro che questi esseri oscuri si cibavano della lucentezza della consapevolezza di ogni individuo, riducendone sempre di più la patina luminosa.
Le entità oscure sono particolari esseri inorganici, coscienti e molto evoluti e poiché si muovono saltellando o volando come spaventose ombre vampire furono chiamati los voladores, ovvero quelli che volano.



Don Juan: «Sei arrivato, e con le tue sole forze, a ciò che per gli sciamani dell’antico Messico era la questione suprema. Per tutto questo tempo non ho fatto che menare il can per l’aia, insinuando in te l’idea di un qualcosa che ci tiene prigionieri. Ed è davvero così!»
Carlos: «Perché questo predatore ci avrebbe sottomessi nel modo che stai descrivendo, don Juan? Dev’esserci una spiegazione logica.»



Don Juan: «Una spiegazione c’è ed è la più semplice che si possa immaginare. I predatori hanno preso il sopravvento perché siamo il loro cibo, la loro fonte di sostentamento. Ecco perché ci spremono senza pietà. Proprio come noi alleviamo i polli nelle stie…» (1)


«La nostra mentalità da schiavi, che nella cultura giudeo-cristiana ci promette consolazione nell’aldilà, non porta alcuna vantaggio a noi stessi, bensì ad una forza estranea, che in cambio della nostra energia ci fornisce credenze, fedi e modi di vedere che limitano le nostre possibilità e ci fanno cadere nella dipendenza.» (4)



Secondo don Juan sono stati proprio i voladores a instillarci stupidi sistemi di credenza, le abitudini, le consuetudini sociali, e sono loro a definire le nostre paure, le nostre speranze, sono loro ad alimentare in continuazione e senza ritegno il nostro Ego.

Carlos: «Ma come ci riescono, don Juan? Ci sussurrano queste cose all’orecchio mentre dormiamo?»
Don Juan: «Certamente no. Sarebbe idiota! Sono infinitamente più efficienti e organizzati. Per mantenerci obbedienti, deboli e mansueti, i predatori si sono impegnati in un’operazione stupenda, naturalmente dal punto di vista dello stratega.
Orrenda nell’ottica di chi la subisce.
Ci hanno dato la loro mente!



Mi ascolti? I predatori ci hanno dato la loro mente che è la nostra. La mente dei predatori è barocca, contraddittoria, tetra, ossessionata dal timore di essere smascherata. Benché tu non abbia mai sofferto la fame, sei ugualmente vittima dell’ansia da cibo e la tua altro non è che l’ansia del predatore, sempre timoroso che il suo stratagemma venga scoperto e il nutrimento gli sia negato. Tramite la mente che, dopotutto, è la loro, i predatori instillano nella vita degli uomini ciò che più gli conviene…



Le nostre meschinità e le nostre contraddizioni sono il risultato di un conflitto trascendentale che affligge tutti noi, ma di cui solo gli sciamani sono dolorosamente e disperatamente consapevoli: si tratta del conflitto delle nostre due menti.
Una è la nostra vera mente, il prodotto delle nostre esperienze di vita, quella che parla di rado perché è stata sconfitta e relegata nell’oscurità. L’altra, quella che usiamo ogni giorno per qualunque attività quotidiana, è una installazione estranea.»
Carlos: «Ma se gli sciamani dell’antico Messico e quelli attuali vedono i predatori, perché non fanno nulla?»



Don Juan: «Non c’è nulla che tu e io possiamo fare se non esercitare l’autodisciplina fino a renderci inaccessibili.
Ma pensi forse di poter convincere i tuoi simili ad affrontare tali rigori? Si metterebbero a ridere e si farebbero beffe di te, e i più aggressivi ti picchierebbero a morte. Non perché non ti credano. Nel profondo di ogni essere umano c’è una consapevolezza ancestrale, viscerale, dell’esistenza dei predatori.» (1)
Inviato il: 8/3/2007 21:00
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Det.Conan
      Det.Conan
Re: David Icke: chi è costui?
#57
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 23/6/2006
Da
Messaggi: 1754
Offline
Dal link di Santa:

Ad esempio la testimonianza di Jane (nome di comodo), schiava nei rituali satanici della chiesa Mormone,dove vide esseri mostruosi contendersi della carne sanguinante appena dopo che partorì, in una stanza assistita da due uomini, il neonato che mai più rivide.

Guardate,non so se sganasciarmi dalle risate o iniziare a preoccuparmi

cmq
Inviato il: 8/3/2007 21:26
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: David Icke: chi è costui?
#58
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 17/4/2006
Da nordcentro
Messaggi: 1679
Offline
Oilà,ragass..

Non sò più da che parte cominciare tanti sono gli spunti che mi offrite..

Sappiate,che ho letto e digerito,non sò fino a che punto, Carlos Castaneda e i suoi Titoli stanno alle mie spalle,nella mia modesta Biblioteca....

Gli insegnamenti di Don Juan (vecchio titolo era a scuola dallo stregone)
Una realtà separata
Viaggio a Ixtlan
Il fuoco dal profondo
L'isola del tonal
Il lato attivo dell'infinito

E altro ancora..

Di David Icke:

Il segreto più nascosto
Matrix,figli della matrice
E la verità vi renderà liberi
Alice nel paese delle meraviglie e le torri gemelle

Di Zecharia Sitchin

Le astronavi del Sinai
Guerre atomiche al tempo degli Dei
Il pianeta degli Dei

Quest'ultimo,il pianeta degli Dei,è un plumbeo mattone,buono per addormentarsi subito,però contiene valide teorie,sia riguardo a Nibiru,il X pianeta
sia agli Anunnaki e ai Biblici Nefilim...

Dico ciò non per vanagloria,ma solo perchè vedo che anche i lettori di L.C. sono interessati a questi "strambi" Autori..
@ Yarebon..Ti quoto in toto,mi sembri il maggior conoscitore di D.Icke

@ Pike.. sicuramente conosci quel passaggio,dove

don Juan dice a Carlito "Il mondo è preda di un antico
predatore venuto dal profondo del cosmo,noi Nagual Veggenti
lo chiamiamo l'Aquila".. esso si ciba della nostra

consapevolezza,è da Lui che andiamo dopo morti..

E ancora.. "La mente,la mente che crediamo nostra,in realtà è una installazione Aliena,emanazione dell'Aquila"

Ciao a tutti,per ora mi fermo ...
Inviato il: 8/3/2007 21:43
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  manolete
      manolete
Re: David Icke: chi è costui?
#59
Mi sento vacillare
Iscritto il: 6/2/2005
Da
Messaggi: 470
Offline
Premesso che anch'io ho letto buona parte di Icke, ma prima ancora di Icke, di Carlito Castaneda (e perdonatemi se al primo testo di Sitchin sono caduto in un letargo impressionante, dal quale non so ancora se mi sono mai risvegliato)...

Qualcuno mi può dare una interpretazione di "spostare il punto di unione"?

OT per OT: fine della prima puntata.

Suerte,
manolete
Inviato il: 8/3/2007 21:54
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Al2012
      Al2012
Re: David Icke: chi è costui?
#60
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 25/10/2005
Da
Messaggi: 2158
Offline
Da un po’ di giorni sto cercando di leggere un libro di D. Icke “Il segreto più nascosto” sono arrivato all’inizio del terzo capitolo e mi sono fermato.
Qui non voglio dare giudizi, in merito al pensiero di Icke, anzi ho letto questo topic per cercare di farmi una idea su chi è Icke.
Come prima sensazione posso condividere la sensazione di disturbo e negatività sentita da Cassandra, ed in effetti è anche per questo che ho fermato la lettura, poi altre “coincidenze” mi hanno riportato con la testa dentro al pensiero ed ET (vedi secretum-omega), e quindi ho ripreso in mano il libro di Icke, però ho incominciato a leggerlo al contrario nel senso che ho letto l’ultimo capitolo “Rompere l’incatesimo” in pratica (ad oggi) ho letto i primi due e gli ultimi due capitoli, quello che sento più vicino al mio essere ovviamente è l’ultimo e qui voglio citare un intervento di Yarebon che condivido:

<< Non è una difesa per togliere responsabilità agli umani, che anzi per Icke sono i principali responsabili del male sulla terra, stesso lui sottolinea che se fossimo meno gregge di pecore, l'nwo non avrebbe senso di esistere, visto che riesce a sopravvivere nutrendosi delle nostre paure, codardie e ansie.
Il tutto si riduce ad un discorso "ENERGETICO" ad una battaglia spirituale in cui noi diamo energie ai cospiratori, senza di noi loro non potrebbero operare, anche per questo il discorso cospirazione vedendolo solo da un ottica razionale è incomprensibile, si riduce ad un discorso storico importante ma riduttivo.
Il discorso di icke è "CERCA LA SALVEZZA DENTRO DI TE e non verso un sistema politico, religioso o sociale esterno" e a me come messaggio piace, poi i rettiliani e cose del genere si possono reputare anche stronzate, poco importa!
LA VERA RIVOLUZIONE È AL NOSTRO INTERNO, perchè esternamente possiamo anche rinnegare il comunismo, il capitalismo e fondare l'anarchia (ad esempio), ma se non cambia l'uomo, siamo punto e a capo.>>

Ho evidenziato i punti su cui, secondo me, ognuno di noi dovrebbe riflettere. Non è una questione di fede religiosa o di credere in un dio, ma di una coscienza più profonda del nostro animo.
Io sono pieno di dubbi e di paure e contraddizioni, ma ho raggiunto un punto, una convinzione ed è questa: la “Vita” non è un fenomeno biologico casuale, l’evoluzione della vita non procede casualmente … scusate sto andato fuori tema ……
Siamo sicuri che la risposta più giusta ad un atto violento sia quello di compiere un atto violento?
Siamo sicuri che il “voliamoci bene” sia un atto inutile e stupido in un mondo violento ed egoista?
(n.b.: dedicato alle persone dalla critica facile faccio notare che ho detto “SIAMO” e quindi non voglio tirarmi fuori o sentirmi superiore a nessuno, sto solo cercando di pormi le domande giuste)
_________________
“Capire … significa trasformare quello che è"
Inviato il: 8/3/2007 22:11
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
 Vai all'inizio   Discussione precedente   Discussione successiva
<12345...7>

 


 Non puoi inviare messaggi.
 Puoi vedere le discussioni.
 Non puoi rispondere.
 Non puoi modificare.
 Non puoi cancellare.
 Non puoi aggiungere sondaggi.
 Non puoi votare.
 Non puoi allegare files.
 Non puoi inviare messaggi senza approvazione.

Powered by XOOPS 2.0 © 2001-2003 The XOOPS Project
Sponsor: Vorresti creare un sito web? Prova adesso con EditArea.   In cooperazione con Amazon.it   theme design: PHP-PROXIMA