Informazioni sul sito
Se vuoi aiutare LUOGOCOMUNE

HOMEPAGE
INFORMAZIONI
SUL SITO
MAPPA DEL SITO

SITE INFO

SEZIONE
11 Settembre
Questo sito utilizza cookies. Continuando la navigazione acconsenti al loro impiego.
 American Moon

Il nuovo documentario
di Massimo Mazzucco
 Login
Nome utente:

Password:


Hai perso la password?

Registrati ora!
 Menu principale
 Cerca nel sito

Ricerca avanzata

TUTTI I DVD DI LUOGOCOMUNE IN OFFERTA SPECIALE

ATTENZIONE: Chiunque voglia scrivere su Luogocomune è pregato di leggere prima QUESTO AVVISO (aggiornato 01.11.07)



Indice del forum Luogocomune
   Crollo Torri WTC
  Nuclear demolition of WTC

Naviga in questo forum:   1 Utenti anonimi

 

 Vai alla fine   Discussione precedente   Discussione successiva
  •  Vota discussione
      Vota questa discussione
      Eccellente
      Buona
      Discreta
      Scadente
      Terribile
Autore Discussione Votata:  1 Voti
  •  Orwell
      Orwell
Nuclear demolition of WTC
#1
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 6/12/2005
Da Someone Somewhere (In Summertime)
Messaggi: 135
Offline
Qui

Orwell
_________________
"La cosa peggiore non è la violenza degli uomini malvagi, ma il silenzio degli uomini onesti”. Martin Luther King
Inviato il: 31/1/2007 23:17
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Nuclear demolition of WTC
#2
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 3/4/2005
Da Atene
Messaggi: 8134
Offline
Già segnalato qui.

Non ho controllato il pdf ma dovrebbe essere lo stesso.
Inviato il: 1/2/2007 0:29
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  consuelo
      consuelo
Re: Nuclear demolition of WTC
#3
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 13/5/2005
Da
Messaggi: 130
Offline
fra le tante cause ipotizzate del crollo delle torri gemelle questo documento (grazie a orwell di averlo segnalato) intitolato The Nuclear Demolition of the World Trade Centre non è che si ipotizza ma si certifica con assoluta sicurezza che sono state due esplosioni nucleari a polverizzare gli edifici:
http://www.nucleardemolition.com/

è semplicemente terrificante....
Inviato il: 5/2/2007 12:46
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  lellomago
      lellomago
Re: Nuclear demolition of WTC
#4
So tutto
Iscritto il: 20/9/2006
Da
Messaggi: 25
Offline
Citazione:

consuelo ha scritto:
fra le tante cause ipotizzate del crollo delle torri gemelle questo documento (grazie a orwell di averlo segnalato) intitolato The Nuclear Demolition of the World Trade Centre non è che si ipotizza ma si certifica con assoluta sicurezza che sono state due esplosioni nucleari a polverizzare gli edifici:
http://www.nucleardemolition.com/

è semplicemente terrificante....


ho letto l'eccellente ennesimo lavoro (nuovo??!) di ricerca eseguito da mirabolanti studiosi e nn posso che rimanere affascinato, a tratti estasiato, dai risultati ottenuti che dire: geniali.. nn vedo l'ora di comprare (e diffondere) relativo DVD, libro, opuscolo e spartito (se esistente) per alimentare questo circolo virtuoso di cultura scientifica e nn solo che si stà sviluppando attorno ai fatti del 11/9
_________________
internet: di tutto, di più
Inviato il: 5/2/2007 17:21
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  francesco7
      francesco7
Re: Nuclear demolition of WTC
#5
Mi sento vacillare
Iscritto il: 25/5/2006
Da Tarentum
Messaggi: 886
Offline
Citazione:

consuelo ha scritto:
fra le tante cause ipotizzate del crollo delle torri gemelle questo documento (grazie a orwell di averlo segnalato) intitolato The Nuclear Demolition of the World Trade Centre non è che si ipotizza ma si certifica con assoluta sicurezza che sono state due esplosioni nucleari a polverizzare gli edifici:
http://www.nucleardemolition.com/

è semplicemente terrificante....

Qualche utente di buon cuore che conosce l'inglese parlato potrebbe tradurre o sintetizzare quello che dice il signore col casco in testa nel filmato presente nel sito segnalato? Grazie a nome di tutti gli utenti di LC che non masticano bene l'inglese soprattutto quello parlato.
_________________
La mente non è un vaso da riempire ma un legno da far ardere perché s'infuochi il gusto della ricerca e l'amore della verità. (Plutarco)
Inviato il: 5/2/2007 17:31
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  rivers
      rivers
Re: Nuclear demolition of WTC
#6
Mi sento vacillare
Iscritto il: 30/11/2006
Da
Messaggi: 493
Offline
Citazione:

è semplicemente terrificante....


O semplicemente ridicolo?
http://www.journalof911studies.com/letters/NoMini-nukes-AppA.pdf

Il bello è che questa gente costringe i ricercatori SERI a perdere tempo per scrivere articoli in cui si prendono le distanze da robe del genere.
Inviato il: 5/2/2007 21:19
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Phantom
      Phantom
Re: Nuclear demolition of WTC
#7
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 19/12/2006
Da
Messaggi: 102
Offline
Citazione:

rivers ha scritto:
Citazione:

è semplicemente terrificante....


O semplicemente ridicolo?
http://www.journalof911studies.com/letters/NoMini-nukes-AppA.pdf

Il bello è che questa gente costringe i ricercatori SERI a perdere tempo per scrivere articoli in cui si prendono le distanze da robe del genere.


quoto assieme agli ologrammi, ufo pterodattili ecc... ormai sta diventando un polpettone di boiate l'11-9..

Inviato il: 3/3/2007 7:27
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Dorian
      Dorian
Re: Nuclear demolition of WTC
#8
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 23/1/2007
Da
Messaggi: 1275
Offline
Chi si è preso la briga di registrare addirittura un sito (nucleardemolition.com) per divulgare queste assurdità?
E di scrivere un report di 166 pagine con 66 figure? E venderlo pure a 55$???!!! Un pdf con info raccattate qui e là in rete da non si sa chi???


Come è stato detto è tristissimo che ricercatori seri siano costretti a fare il doppio lavoro: come "cospirazionisti" e come "debunker". E sia: il sempre vigile Doktor Jones non si è perso d'animo e ha analizzato anche questa ipotesi mettendo giù l'ennesimo report (questo scaricabile gratis... come sempre del resto).

Aggiungo solo due considerazioni riguardo l'ipotesi di "mini-nukes":

1. Non avremmo avuto sopravvissuti visto che sarebbero stati presi in pieno da un'ondata di neutroni o altre insane particelle
2. Probabilmente avremmo osservato almeno un EMP

Mille volte meglio il peggior attivissimo che questa gentaglia schifosa che vuole insozzare la ricerca di verità cavandone pure dei soldi!

Ci manca solo più che i servizi segreti del Vaticano si mettano a diffondere tesi biblico-demonologiche e siamo a posto...
Inviato il: 3/3/2007 9:10
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Phantom
      Phantom
Re: Nuclear demolition of WTC
#9
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 19/12/2006
Da
Messaggi: 102
Offline
Citazione:

Dorian ha scritto:
Chi si è preso la briga di registrare addirittura un sito (nucleardemolition.com) per divulgare queste assurdità?
E di scrivere un report di 166 pagine con 66 figure? E venderlo pure a 55$???!!! Un pdf con info raccattate qui e là in rete da non si sa chi???


Come è stato detto è tristissimo che ricercatori seri siano costretti a fare il doppio lavoro: come "cospirazionisti" e come "debunker". E sia: il sempre vigile Doktor Jones non si è perso d'animo e ha analizzato anche questa ipotesi mettendo giù l'ennesimo report (questo scaricabile gratis... come sempre del resto).

Aggiungo solo due considerazioni riguardo l'ipotesi di "mini-nukes":

1. Non avremmo avuto sopravvissuti visto che sarebbero stati presi in pieno da un'ondata di neutroni o altre insane particelle
2. Probabilmente avremmo osservato almeno un EMP

Mille volte meglio il peggior attivissimo che questa gentaglia schifosa che vuole insozzare la ricerca di verità cavandone pure dei soldi!

Ci manca solo più che i servizi segreti del Vaticano si mettano a diffondere tesi biblico-demonologiche e siamo a posto...


nn parlar e del vaticano ch lo cianno il cronovisore
Inviato il: 3/3/2007 9:23
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  music-band
      music-band
Re: Nuclear demolition of WTC
#10
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 6/10/2005
Da Shangri-la
Messaggi: 1680
Offline
Buongiorno,

solo per ricordare a tutti, che una delle comuni tecniche di disinformazione consiste nel diffondere notizie palesemente false o assurde da affiancare alle notizie o alle informazioni reali. In questo modo tutto l'argomento trattato perderà di credibilità. Non mi stupisco affatto dell'apparire di notizie come: "le bombe atomiche per le demolizioni", o: "gli ologrammi per gli aerei". Infatti come avrete tutti notato, non si riesce quasi più a costruire una discussione seria perchè: "I cospirazionisti sono quelli che credono agli ologrammi etc." Ecco che automaticamente le demolizioni controllate sono una stupidaggine e così tutto il resto.

Negli anni 60/70 con l'escalation di avvistamenti UFO erano attivi alcuni uffici nell'intelligence militare con il preciso scopo di diffondere notizie devianti quando ci si trovava davanti a "casi" che potevano innescare domande o "pressioni" da parte della gente. Esistono svariati rapporti e notizie in merito; le modalità erano le seguenti:

Esempio: spuntano 3 testimoni attendibili, sconosciuti tra loro e situati in posizioni diverse che confermano la notizia di un avvistamento con atterraggio in una zona abitata. Il modo migliore per sgonfiare la notizia è inserire un quarto testimone che confermi l'avvistamento aggiungendo però un elemento chiaramente paradossale: "Si sono atterrati vicino a casa mia e hanno trombato mia sorella".
Ecco che l'intera notizia è stata completamente bruciata.

Si possono trovare molti resoconti ed esempi sulle tecniche di disinformazione, ho preso i Dischi Volanti come esempio estremo perchè ci furono ammissioni dirette negli ambienti militari che in un certo periodo le cose funzionavano così. Ma in effetti, tornando all'11 settembre, se ci pensate bene, anche senza conoscere tutte le omissioni e le falsità della versione ufficiale, basterebbe analizzare tutti i discorsi di Bush fatti dal giorno dopo in poi, per capire quanta propaganda e disinformazione è stata abilmente diffusa.
_________________
Inviato il: 3/3/2007 9:46
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Phantom
      Phantom
Re: Nuclear demolition of WTC
#11
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 19/12/2006
Da
Messaggi: 102
Offline
si cancellatela la discussione dei ologrammi.. tecnologia ceh manco esiste.
Inviato il: 12/3/2007 8:45
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Nuclear demolition of WTC
#12
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 31/7/2006
Da NiggahCity
Messaggi: 2092
Offline
Citazione:

music-band ha scritto:
solo per ricordare a tutti, che una delle comuni tecniche di disinformazione consiste nel diffondere notizie palesemente false o assurde da affiancare alle notizie o alle informazioni reali. In questo modo tutto l'argomento trattato perderà di credibilità.

Esatto, Un grammo di merda può inquinare un quintale di farina. E "loro" lo sanno bene.
Tanto è vero che già qui dentro c'è chi si è buttato a pesce sulla cosa.
_________________
"Non siamo noi a trovare la Verità. È la Verità a trovare noi. Dobbiamo solo prepararci. Si può invitare un ospite che non si conosce? No. Ma si può mettere la casa in ordine, così che, quando l'ospite arriva, si è pronti a riceverlo e a conoscerlo".
Inviato il: 16/3/2007 9:48
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
 Vai all'inizio   Discussione precedente   Discussione successiva

 


 Non puoi inviare messaggi.
 Puoi vedere le discussioni.
 Non puoi rispondere.
 Non puoi modificare.
 Non puoi cancellare.
 Non puoi aggiungere sondaggi.
 Non puoi votare.
 Non puoi allegare files.
 Non puoi inviare messaggi senza approvazione.

Powered by XOOPS 2.0 © 2001-2003 The XOOPS Project
Sponsor: Vorresti creare un sito web? Prova adesso con EditArea.   In cooperazione con Amazon.it   theme design: PHP-PROXIMA