Citazione:

Ahia,mi hai fatto male hahaha ,sei peggio del mio ex prof di religione

Il principio del funzionamento del e-cat non infrange e non conferma nulla,è una nuova fisica quella

Pensare di aver prodotto quell'energia attraverso rottura di legami con processi nucleari freddi altro non sono che rimasugli di un'epoca e di una scienza in via di estinzione

La nuova fisica e-cat dice:non esistono atomi, la materia è in sé continua, quindi è scomponibile all'infinito e ogni frazione dell'intero contiene in sé le qualità dell'intero.
La quantistica è altrettanto folle

Questo ad esempio affranca l'Omeopatia dalla massima accusa che la Scienza ufficiale finora poteva fargli, quella che dice che le sue diluizioni sono talmente infinitesimali da non poter contenere più atomi già al 13° giro di soluzione, cosa che portava la Scienza Ufficiale a credere che nei rimedi omeoepatici non possa esistere alcuna presenza di principio attivo: in realtà esso c'è perché come abbiamo visto gli atomi non esistono.

Oppure vediamo un pò ... non sono più necessari i cosiddetti "ioni" a spiegare la conducibilità elettrica dell'acqua in soluzione salina. Basta dire che il sale soluto nell'acqua contiene metallo, che il metallo è conduttore e che sciolto OMEOPATICAMENTE nel solvente acqueo rende quest'ultimo conduttore d'elettricità. Fine del discorso.Arrenhius, il fondatore ottocentesco di quella teoria atomistica, può dirsi superato.

Ora permettimi di appuntare qualcosa sull'atomismo
Perchè,dice Steiner, spezzare la continuità della materia in cosette
discontinue che riproducono comunque nella loro coesione quella Continuità che si è creduto superare con quello spezzettamento

In realtà la Continuità è insuperabile, ed è bene che sia così perché
Discontinuità vuol dire meccanicismo, Continuità vuol dire Magia. Non esistono particelle fondamentali, esiste materia smembrata (in modo regolare e ripetibile perché così vuole quella parte del mondo che vuole darci l'illusione del determinismo materialistico).

L'atomismo implica la Discontinuità, che è la disgregazione della Continuità,cioè è un atto distruttivo. Pensare le cose fatte di "particelle fondamentali"porta forze distruttrici nell'astrale che così congettura. Si realizza una corrispondenza occulta simile-simile, onde l'atto mentale distruttivo richiama a sé le forze distruttrici.

Riguardo E.ti rimando a Calvero uau grande ahahaha

Citazione:
Che tu creda a quello che scrivi mi può stare bene, ma hai mai provato sul serio le tue affermazioni? Quindi, secondo te, se sciolgo 1 grammo di sale (NaCl) in un litro d’acqua o in un ettolitro ottengo la stessa conducibilità? Se prendo 1 mL di tale soluzione e la metto in un litro di acqua (1/1000) e ripeto l’operazione 10, 20, 30 volte ottengo soluzioni a conducibilità sempre maggiore (come insegna l’omeopatia)? A me risulta che per aumentare la conducibilità di una soluzione devo aumentare la quantità di sale disciolto, non il contrario. Vediamo un altro esempio: metto 98 grammi di acido solforico in acqua e li neutralizzo con 80 grammi di soda caustica. In base alla tua Continuità, quante gocce o granuli di soda omeopatica dovrei invece utilizzare?

@ calvero

perdonami se non mi leggo tutto il pizzardone che hai postato ma non mi interessa minimamente capire quanto qualcuno ritenga che einstein abbia rubato delle idee altrui o quanto sia stato un pessimo marito.

quello che ho evidenziavo dicendo che benitoche sbagliava, riguardava la citazione di lavosier .

quel concetto lo ha espresso lavoesier e non einstein per primo e lo sanno tutti ergo dire che è un ladro per quel motivo non è vero.

poi come ti dicevo si possono esprimere tutti i pareri di questo mondo e portare avanti polemiche illimitate ma mi pare pesantemente off topic qui

@ benitoche
Citazione:

se lo dici tu ....
ma a me non mi pare tanto visto che è proprio la quantistica che ha PROVATO che la realtà/natura funziona per "quanti" appunto e non è "continua"
in altre parole una piu appropiata idea di realtà è il concetto del digitale e non dell'analogico.
lo insegna la quantistica ma tu sostieni che

Citazione:

tuttavia non si sa perche la carica energetica di un elettrone può assumere valori fissi e non intermedi

Citazione:

che gli atomi non esistano(io non lo so) e che soprattutto questo sia quindi la spiegazione del perche l'omeopatia sia "affrancata" è solo un tuo parere.
quello che non ha mai compreso la scienza medica ufficiale nei confronti dell'omeopatia è il concetto di "informazione" che è tutt'altra cosa che dire che l'atomo non esiste o altro .
diciamo è un po la "memoria dell'acqua" quella poi sostenuta per rimanere in tema di fusione fredda da emilio del giudice

Citazione:

sarò poco evoluto ma perche questo periodo somiglia tanto a una supercazzola prematurata con lo scappellamento a destra?

@ mirkred

una altra cosa che la medicina ufficiale cosi legata alla scienza moderna (e non contemporanea visto che la scienza contemporanea considera la quantistica mentre la scienza moderna continua a ignorarla) non considera dell'omeopatia è che per perturbare sistemi molto complessi basta usare piccoli stimoli ,quasi infinitesimi ...ovviamente nei punti giusti (perche altrimenti ricadiamo nel famoso esempio del battito d'ali di una farfalla e del tifone in giappone che è una sonora cazzata perche la farfalla dovrebbe battere le sue ali in un punto esattamente giusto per provocare quella conseguenza)

la scienza moderna considera l'organismo come un fruttarolo : quanto pesi?beccati questo tot di antibiotico!
diciamo che è un pochino "troglodita"e semplicista

Fefo però non è giusto,tu cerchi di ravvivare il forum con una ballerina e poi mi critichi se lo faccio con teorie sicuramente meno ot hahahaha
Impossibile non pretendere la nascita di una nuova fisica non sono io a dirlo ma chiunque si è confrontato con l'e-cat e parliamo di fisici di altissimo livello
Ed allora mi ci butto

Se esistessero gli atomi non potrebbe esistere il suono fisicamente
percepibile. Infatti tra un atomo e l'altro c'è necessariamente il vuoto per la Fisica e il suono non si propaga là dove c'è l'assenza di materia, che lei chiama vuoto. Lo dimostra una sveglia che trilla muta dentro una campana di vetro dove si sia fatto il "vuoto".
Ora per la Fisica atomistica esistono solo gli atomi (le particelle che li
compongono) e il vuoto attraversato da onde. Tra una particella e l'altra c'è l'assenza totale di materia
Quindi tra un atomo e l'altro c'è il vuoto per quella Fisica. Ora, nel vuoto
il suono non può propagarsi. Quindi se esistessero atomi il mondo dovrebbe essere completamente muto a causa dell'assenza di materia tra una particella e l'altra.
Il suono si propaga tuttavia tranquillamente nell'ambiente che ci circonda, tutti ne siamo testimoni.
Quindi non possono esistere gli atomi. Il mondo che ci circonda non è fatto di quei cosini. La materia è in sé omogenea, continua in tutte le sue parti. Sulla sua superfice si frammenta, e quelle frammentazioni superficiali danno la parvenza degli atomi. In realtà anche quelle frammentazioni sono in sé omogenee, continue in tutte le loro parti. La materia è dunque un Miracolo manifesto. Non è quantitativamente riducibile.size=medium]
La Materia è Suono: Etere sonoro-chimico[/size]

Che il suono fisico non si propaga in assenza di materia è indice che la
materia è essa stessa Suono fisico. Non a caso qualcuno ha chiamato il Suono
sia con l'epiteto di Etere del Suono sia con quello di Etere Chimico: perché
l'essenza della materia è chimica dunque sonora. Così finalmente è possibile
giustificare sul piano teoretico le meraviglie empiriche della cosiddetta
Cimatica, la scienza che studia i rapporti tra la Materia e il Suono.
I legami chimici vanno dunque spiegati in termini "sonori" di consonanze,
dissonanze e risonanze, non in termini di attrazioni elettrostatiche bipolari

Citazione:
Mi dispiace, ma per me è l’omeopatia troppo semplicistica. Il fatto che sistemi molto complessi possano essere turbati da piccoli stimoli è contemplato anche per i farmaci normali, spesso effetti collaterali imprevisti vengono riscontrati solo successivamente proprio per il fatto che non tutte le interazioni biochimiche possono essere facilmente previste. Invece l’omeopatia parte dal principio che una malattia venga contrastata da soluzioni iperdiluite di sostanze che provocano gli stessi sintomi su persone sane. Questo mi sembra un principio semplicistico, come semplicistica e la procedura di fabbricazione. Per quale motivo agitare forsennatamente una fialetta d’acqua dovrebbe avere effetti quantistici? Poi mi devi spiegare il discorso che la scienza moderna continua a ignorare la fisica quantistica, quando per fare una qualsiasi analisi dall’acqua al sangue bisogna tenerne conto. Come pensi funzioni uno spettrofotometro? Bello come con uno strumento analitico che sfrutta principi di meccanica quantistica posso determinare la presenza e/o concentrazione di analiti in matrici diverse, ma non posso distinguere una soluzione omeopatica da una di acqua pura.

Ma il titolo di questo 3d non era fusione fredda?
E comunque, secondo me, nel tempo ci sarà un avvicinamento tra medicina tradizionale e omeopatia. Ma in poche parole questo e-cat come funziona?

Citazione:

solo ipotesi

L'invenzione di Rossi e Focardi comincia a dare i primi frutti positivi.

da captcha il 4/6/2011 15:14:12

L'invenzione di Rossi e Focardi comincia a dare i primi frutti positivi.

..fatti un giretto nel 3d "Blondet ha..."
non volevo rovinarti la giornata.

Capo scienziato NASA da credito ad Andrea Rossi
http://22passi.blogspot.com/2011/06/capo-scienziato-della-nasa-da-credito.html

Roy Virgilio su Ventidue passi d'amore
http://22passi.blogspot.com/2011/06/roy-virgilio-su-ventidue-passi-damore.html

Grazie, AL, per gli aggiornamenti.

La faccenda sembra avvicinarsi al "dunque"....

Speriamo bene!!!!!

@Notturno

Citazione:

Grazie a Daniele !! webmaster di “22 Passi d’amore dintorni” ed a tutti quelli che intervengono con i loro commenti cercando di approfondire la tematica della fusione fredda


Citazione:


Speriamo bene !!
Speriamo che tra i due litiganti non goda solo il solito “sistema” che, per poter tenere il controllo della energia nelle solite mani (armate), impedisce che determinate soluzioni prendano campo.

Questo continuo “cover up” è un vero crimine contro l’umanità ed in una società giusta i responsabili dovrebbero essere processati per questo.

Low Energy Nuclear Revolution!
http://22passi.blogspot.com/2011/06/low-energy-nuclear-revolution.html

Un cordiale saluto a tutti.

Tra l'altro, sono incuriosito dalla vicenda "fusione fredda".

Qualcuno avanza seri dubbi sulla vicenda E-CAT:

http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&sid=8691

diciamo che QUALCHEDUE nutre dubbi: anche QUI

diciamo che è lo stesso articolo ......

Citazione:
Pare che l'e-cat sia veramente difficile da digerire per qualcuno, chissà perchè...

Dal testo dell'articolo:
Citazione:
Che sia nucleare o meno, direi che ce ne possiamo fregare alla grande: l'importante è che sia in grado di generare tutto il calore in eccesso, cosa che è stata dimostrata oltre ogni ragionevole dubbio in più di una occasione.

Il bello è che la critica, invece di focalizzarsi sulle straordinarie proprietà dell'e-cat, attacca l'ipotesi di reazione nucleare.
Il fatto che il fenomeno che avviene nell'e-cat non sia spiegabile con le conoscenze fisiche attuali implica che debba avvenire un qualche fenomeno nucleare, definito LENR (Low Energy Nuclear Reactions).
Chiaramente potrebbe non essere così, ma che importa?
Visto che non si sa, è lecito fare ipotesi e le LENR sono una di quelle che sicuramente è in gioco.

Citazione:
Sembra solo a loro, visto che:
* due università (una in Italia ed una in Svezia) con studiosi esperti nel campo della misurazione energetica hanno verificato la bontà delle dimostrazioni di Rossi & C
* Più ditte sono state create in diverse nazioni del mondo pronte per produrre in serie il dispositivo
* La prima centrale da 1MW (in calore) è in costruzione e dovrebbe essere pronta entro Ottobre, data che ancora non è stata spostata in la nel tempo nemmeno una volta (cosa che invece accade continuamente con ben altri tipi di annunci, vedi Steorn)

Il report di Krivit citato dall'articolista è parecchio tendenzioso e tutte le sue obiezioni sono respingibili in quanto il guadagno energetico è di dimensioni tali da superare qualunque piccolo errore di misurazione.

In ogni modo il bello è che mancano pochissimi mesi per vedere se è tutta una megatruffa (a che pro??) oppure the real deal.
Non capisco a che pro lasciare aperta un minimo di possibilità visti gli strettissimi tempi in gioco...

Citazione:
Una bella generalizzazione finale in modo da mettere tutto nello stesso calderone: i complottisti di una sola razza sono, giusto?

La conseguenza del suo ragionamento è che se l'e-cat si dimostrerà reale allora lui dovrà cominciare a credere automaticamente ai rettiliani...

La fusione fredda è diventata realtà
Viareggio - 23 luglio 2011

http://22passi.blogspot.com/2011/08/la-fusione-fredda-e-diventata-realta.html

Vedete, io spero veramente che questa realtà scientifica... la fusione fredda... venga finalmente svelata... ma... ho come il presentimento che possano cercare di spazzarla via... di nasconderla... a parer vostro è possibile a questo punto insabbiare tutto?? Forse mi preoccupo troppo...
Pace ai vostri sensi

Mia fonte: http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=37642

-------------------------------------------------------------------------------------------------

E-cat: divorzio Rossi-Defkalion

Da: http://22passi.blogspot.com/2011/08/usate-questo-spazio-per-i-commenti.html

* Marcia Pires
August 7th, 2011 at 12:50 AM

Dear Andrea Rossi,
There is a rumor that Defkalion is not working with you anymore. Is it true?
Best,
Marcia.

* Andrea Rossi
August 7th, 2011 at 7:52 AM

Dear Marcia Pires:
Thank you for your question, and here is the

PRESS RELEASE :
Bologna-Rome (Italy) August 4th 2011

EFA- Energia da Fonti Alternative srl, the Italian Company through which the rights for the production of Andrea Rossi’s E-Cat were granted to Praxen Defkalion Green Technologies LTD, publicly announces that the License and Technology Transfer Agreement between the two companies has been recently terminated. All business relationships with Praxen , the Cyprus based company that owns the Greek company Defkalion Green Technologies S.A., have been cancelled and asof today neither Praxen nor Defkalion, nor any other Greek company whatsoever holds any rights for the production of the E-Cat or for any other exploitation of Andrea Rossi’s technology.
Furthermore Andrea Rossi and EFA announce that no information, nor industrial secret, nor any technology whatsoever has been neither transferred, nor disclosed, neither to Praxen, nor to Defkalion, nor to any other Greek company whatsoever and currently Andrea Rossi and EFA are not planning to deal with any other project in Greece.
Not one single test, of the many demonstrations of the E-Cat technology held around the world, has ever been done in Greeceand no E-Cat has ever been brought, produced, or assembled in the territory of the Ellenic Republic: so not only the technology is still fully owned by Andrea Rossi’s company, Leonardo Corporation, but it still remains a well preserved industrial secret.
Any declaration or public announcement of third parties claiming possession of rights on the E-Cat technology and/or indide knowledge of said technology, as well as any statement of third parties in conflict with the above facts shall be considered a fake and treated as misleading information.

Andrea Rossi is the inventor of the “Method and Apparatus for carrying out Nickel and Hydrogen Exothermal reactions” (known to the general public as E-Cat) for which international patent demand no. WO2009/125444 is pending and Italian Patent office has already been issued on April 6th, 2011 the final patent no. 0001387256.
EFA Energia da Fonti Alternative s.r.l. is incorporated in Italy.
Leonardo Corporation is incorporated in New Hampshire, USA.
Contact:
EFA srl- Via Marsili 4- 40124 Bologna- Italy

a ermetico

Citazione:


a me pare più opportuno incollare il seguente commento sul suddetto articolo postato dall'utente "vic"

Checche' blateri questo prof. Bardi, le reazioni nucleari a bassa intensita' avvengono. Sono ormai state comprovate da innumerevoli esperimenti un po' qua e la' nel mondo. E' certo che sono reazioni ben diverse da quelle previste dai manuali. Prima di tutto avvengono in un ambiente condensato, cioe' dentro un reticolo metallico. Anzi per essere precisi ai bordi del reticolo metallico.

Gli esperimenti di Pons e Fleischmann vennero inizialmente derisi da gente come Bardi, perche' era gente che valeva ben poco dal lato sperimentale. Non riusciva a procurarsi il metallo preparato in modo corretto, non sapeva "caricarlo" di idrogeno o deuterio ed infine non era assolutamente motivata a condurre gli esperimenti controcorrente. Nuotare controcorrente costa notevole fatica, e' noto.

Eppure c'era gente d'esperienza che diceva "attenti, qualcosa di strtano succede veramente" Il sistema, quello che Bardi difende cosi' strenauamente perche' teme di venirne estromesso, estromise i professori eretici. In genere personalita' molto note nel loro campo, che non avevano piu' molto da perdere, essendo sull'orlo della pensione.

Le conferme sull'esistenza di reazioni nucleari a bassa intensita' nella materia condensata arrivarono goccia a goccia. E non erano solo conferme calorimetriche, bensi' conferme microscopiche, piccole esplosioni estremamente energetiche che avvenivano in microdomini metallici. Vennero rivelati elementi che non avrebbero dovuto esserci: elio, atomi di metalli verosimilmente frutto di trasmutazione nucleare.

In tutto questo faticoso lavoro certosino il Rossi non ci metteva becco. Anche perche' i suoi interessi erano piuttosto pratici. Lui s'avvide che succedeva qualcosa di strano nel nichel. S'informo'. Venne a sapere che un gruppo italiano stava ottenendo un certo successo sperimentando un processo di fusione fredda che quasi nessuno sperimentava nel piccolo mondo degli incalliti e tenaci sperimentatori della cosiddetta fusione fredda. A Siena un certo prof. Piantelli, nemmeno un fisico nucleare, a conferma che le scoperte possono spesso arrivare da gente fuori dall'ambiente stava osservando un'emissione di energia in eccesso da cilindi di nichel imbevuti da idrogeno. Un processo a secco, con un metallo finora ignorato dai guru della fusione fredda. Dunque niente elettrolisi. Ma l'energia misurata in eccesso supera di gran lunga quella misurata in eccesso da chi lavora con platino, palladio, idrogeno e deuterio in ambiente elettrolitico.

L'abilita' di Rossi e' stata doppia: primo s'e' reso conto di aver messo le mani su un processo semisconosciuto ma rilevante, secondo ha subito focalizzato l'attenzione su quei pochi individui che nel mondo stavano sperimentando con idrogeno e nichel a secco.

Rossi va considerato per quel che e': un inventore. Forse che Edison fece avvallare il fonografo dalle universita'? No, lo dimostro' direttamente al pubblico e fu evidente che funzionasse. La radio venne forse omologata dalle universita' prima di diffondersi ovunque? No. Alcuni universitari si accapigliarono, eccome che si accapigliarono, per rivendicare le primogenitura di questo o quell'aggeggio indispensabile per realizzare un apparecchio radiofonico. Ma essenzialmente la scoperta, nel corso del tempo, si impose da se'. Benche' lo scopritore delle onde elettromagnetiche, l'accademico Heinrich Hertz, avesse enunciato che non intravvedeva nessuna rilevanza pratica nella sua scoperta.

Veniamo all'E-cat. C'e' una corrente di accaniti scettici, in fondo legittimi, che criticano le modalita' calorimetriche del Rossi.
La situazione vera e' che la calorimetria di precisione e' un'arte andata piuttosto persa. Risale ai tempi della messa a punto delle teorie della termodinamica. Quando si considerava il calore come se fosse un fluido. Infatti le equazioni di diffusione del calore, tutt'oggi usate, sono sempre quelle. Descrivono un'entita' calorica che si diffonde pian piano dal caldo verso il freddo alla velocita' descritta dall'equazione. Non v'e' nulla di estremamente complicato, a prima vista.

Non la pensano cosi' quelli che le misure calorimetriche le fanno sul serio. Costoro, che sono piuttosto rari, avvisano di fare attenzione a questo ed a quello. Cosa che il Rossi, personaggio piuttosto pratico, non ha fatto. A lui interessa realizzare un reattore nuovo, non fare misure calorimetriche di precisione. Cosa che ne' Rossi, ne' Levi, ne' Bardi sanno fare in quanto non l'hanno mai fatto prima. Sono tutti dei pivelli nel ramo della calorimetria.

Mettiamola cosi'. La macchina a vapore funziono' anche senza che ci fossero esperti in calorimetria di precisione a convalidarla. Succedera' lo stesso con l'E-cat, mi sa'.

O forse Bardi e' in grado di confutare gli esperimenti del gruppo Piantelli-Focardi-Habel? O le misure di Arata in Giappone? O quelle storiche di John Bockris in Texas. Uno dei rari prof. emeriti che si erse a suo tempo a difesa dell'omignosamente insultato Fleischmann.

Oggi sappiamo che chi lo insultava, anche se proveniva dal notissimo MIT, aveva truccato i dati. Ne' piu' ne' meno come hanno truccato i dati quelli del climategate.

Bardi e' schierato a difesa del sistema. Sai che coraggio ci vuole! Secondo me ci vuole anche una bella dose di ignoranza, perche' e' ormai evidente che esistono troppi esperimenti diversi che in modi diversi estraggono quantita' d'energia che solo un processo di tipo prossimo al nucleare potrebbe produrre.

Aspetto di leggere il prossimo articolo di Bardi in cui dimostra che il motore ergoplasmatico sia una bufala. Naturalmente lo dimostrera' solo a parole, in quanto lui di suo non fa mai nulla.

Consolati Bardi, sul motore ergoplasmatico prese una cantonata solenne perfino quel vero luminare che fu Richard Feynmann. La sua cantonata fu davvero clamorosa perche' indirettamente contribui' ad un incidente, fece scoppiare con una sua manipolazione non richiesta il motore plasmatico sperimentale e ci fu un morto. L'universita' dovette ammettere l'errore di Fleischmann e pattui' un'indennizzo all'inventore del primo motore plasmatico.

Intanto sono passati decenni, i prototipi sono stati migliorati. Da singoli inventori piu' che da esimi laboratori di stato. A dimostrazione che ci sono sempre almeno due strade verso l'innovazione geniale: quella secondo i crismi della chiesa scientifica e quella secondo l'estro di un ostinato anarchico.

Allora Bardi, Chukanov, Correa, i Rohner sono tutti ciarlatani?
E dell'effetto Searl cosa ci racconti, tu che sai tutto di fisica?

Come la stupidita' che e' equamente diffusa fra le varie classi sociali (Cipolla dixit), cosi' lo e' a quanto pare anche la cialtroneria. Che puo' esserci sia di qua che di la' dell'E-cat.

In altre parole sia Rossi che Bardi hanno, per noi del pubblico, la stessa probabilita' di essere dei cialtroni. Con una differenza: Rossi fa e Bardi dice.

La mia la reitero: secondo me il motore ergoplasmatico e' molto piu' rivoluzionario dell'E-cat in quanto produce energia pregiata, cioe' meccanica senza produrre calore. Non per questo va deriso l'E-cat, anzi!

Comunque complimenti per la tenacia sia a quelli che perseguono le LENR che a quelli che estraggono energia dai plasmi. Ma il piu' avanguardista di tutti rimane John Searl. Lui l''energia la estraeva per via elettromagnetica senza bisogno di niente, ne' plasmi ne' polverine ne' catalizzatori. Uno alla Faraday.

Se ce la fate, andate a cercare sul web la lectio magistralis di Michael Faraday sulla candela! Quelli si' che sono grandi personaggi, altro che i Bardi!

giudicate voi il personaggio Bardi.

Citazione:

Bel terremoto questa notizia!

Contemporaneamente Rossi dichiara di avere un contratto con una azienda americana e che lo sviluppo della centrale entro Ottobre prosegue... O è completamente pazzo (e riesce ad ingannare tutti quelli che lavorano attorno a lui) o la faccenda è sempre più interessante.

Nel frattempo, cercando dettagli sul sito defkalion si legge:
Citazione:

Così da complicare ulteriormente la questione

mah...
ho sempre pensato che scene come questa non avremo mai modo di vederle nella vita reale , piuttosto la quarta guerra mondiale..

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=LqhLauKqGG8#t=504s

Per complicare ancora di più la questione, ecco un comunicato della Defkalion pubblicato tramite Ny Teknik:
Citazione:

Si sta verificando quello che tutti si aspettavano.

L'azienda americana interessata (a cosa si scoprirà solo col tempo), Rossi che cambia parter, l'azienda greca che lo mette in guardia gridando al mondo ma soprattutto a Rossi quello che sta rischiando abbandonando la collaborazione.

Del resto che i signori dell'energia se ne stessero buoni buoni di fronte a questa "invenzione" era impossibile.

Un saluto

Citazione:


... il signor Rossi è un imprenditore e come tale il suo fine è il profitto... l'ufficio brevetti è il mattatoio delle idee... è lì che vengono scannate le idee migliori... i signori dell'energia ti aspettano al varco... all'ufficio brevetti per l'appunto... basterebbe fregarsene del brevetto e donarlo all'umanità e li freghi... io stò facendo così... ci sono tanti modi per ottenere free-energy... ma se passi per l'ufficio brevetti... la tua idea viene soppressa... anche se esci con le tasche piene di soldi... o una pallottola in mezzo alla fronte... come è accaduto per la fusione fredda... cmq il segreto di Rossi è nella turbina ben nascosta ma presente per ammissione dello stesso Rossi... ciaodino

Queste sono le ultime notizie che ho letto:

http://ildemocratico.com/2011/08/18/fusione-fredda-il-punto-esclusivo-sul-divorzio-rossi-defkalion/

Il dubbio è che, anche dato per scontato che la "fusione fredda" sia una realtà assodata, non è detto che lo sia alla fine della fiera l'E-CAT.
La grande aspettativa generata dalle possibilità della fusione fredda potrebbero anche essere l'atmosfera adatta alla offerta di un bel "pacco" (nel senso napoletano del termine).
Ora mi sembra di capire che l'azienda greca rilanci con l'HYPERION, loro versione evoluta e corretta dell'E-CAT (e non saremo già al "contropacco"?).
Forse sono troppo diffidente.

Ai sogni e alle belle speranze!!!