|
Naviga in questo forum:
1 Utenti anonimi
Autore |
Discussione |
Votata: 114 Voti |
-
cagliostro |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #2131 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 29/9/2007
Da
Messaggi: 1579
|
Citazione: hi-speed ha scritto: Non sono un meteorologo ma è curiosa la disposizione delle nuvole in certi giorni.
1
2
3
Hi-speed
Neanch'io sono un meteorologo, e posso capire che l'atmosfera è un sistema molto complesso. Però ... Il giorno 13 maggio condizioni meteorologiche che inclinano verso una franca stabilità, con il 14 maggio che ha offerto una bella giornata di sole (valori di umidita molto contenuti), laddove il 13 maggio è stato invece penalizzato dalle note “velature” che sempre compaiono quando l’umidita relativa approssima al 20-30%. Consideriamo i valori di umidita relativa di udine ed alcune foto del 13 maggio scattate a mezzodì. Le foto non sono state scattate a udine, anzi, diciamo pure che mi trovavo vicino al mare, ma come potete vedere si vedono bene le alpi, quindi considero le mie foto una buona panoramica dei cieli friulani. Cumuli a bassa quota, assenza rigorosa di cirri naturali, presenza massiccia di cirrus aviaticus a formare uno strato quasi compatto. Consideriamo la giornata del 15 maggio, il tempo volgeva rapidamente verso una condizione di instabilità, con nubi franche comparse nel pomeriggio e precipitazioni che permangono ancora oggi 17 maggio. I valori di umidita relativa lo confermano. Osserviamo delle foto scattate a mezzodì del 15 maggio dalle stesse posizioni scattate il 13 maggio, quindi stessa panoramica. Osserviamo un'atmosfera umida, fosca, che non lascia ben apprezzare le alpi, a differenza del giorno 13 in cui le alpi erano molto ben visibili. Nonostante l'arrivo del fronte umido ad alte quote ben confermato dalle sonde, mi colpisce la scarsita di scie rispetto al giorno 13.
|
_________________
«Io non sono di nessuna epoca e di nessun luogo: al di fuori del tempo e dello spazio, il mio essere spirituale vive la sua eterna esistenza.»
|
-
parsiphil |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #2132 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 28/10/2005
Da Barigi
Messaggi: 121
|
Ma senti senti....anzi...ma leggi leggi.... http://www.corriere.it/gallerie/2008/05_Maggio/20/canguro.shtml"...per immaginare un possibile scenario nel caso in cui l'intero pianeta fosse sempre più ricoperto da densi strati di nubi bianche"Sempre più?!? Work in progress?!?!
|
|
-
edo |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #2133 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 9/2/2006
Da casa
Messaggi: 4529
|
|
|
-
cagliostro |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #2134 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 29/9/2007
Da
Messaggi: 1579
|
Immagine satellitare Sardegna 7 settembre 2004 ore 9.50, ovvero 11.50Sonde, ore 12, ovvero 14 Sonde, ore 6, ovvero 8 L'immagine satellitare si colloca fra queste due rilevazioni di radiosondaggio. I valori di umidità relativa elevata in quota (più precisamente quelli delle 14, temporalmente più vicini all'ora di acquisizione dell'immagine satellitare) sono meteorologicamente coerenti con la formazione del cirro a quota > 6 km e confermano la bontà delle sonde ad alta quota. Ma dove sono i cirrus aviaticus kilometricus gelatinosus ? Con quei valori di HR mi sarei aspettato iceberg al posto dei cristalli di ghiaccio, e invece zero "contrails" E pensate che qualcuno sostiene un fattore 2 di errore delle sonde; moltiplicando per 2 quei valori di HR, mi dovrei ritrovare il PACK sulla testa al posto delle scie Un ringraziamento a Teba per l'ispirazione. Quando avrò un attimo di tempo, ti chiederò eventualmente l'archivio di cui mi parlavi per fare un confronto accurato e sistematico fra le sonde e le immagini satellitari, grazie Teba, un saluto.
|
_________________
«Io non sono di nessuna epoca e di nessun luogo: al di fuori del tempo e dello spazio, il mio essere spirituale vive la sua eterna esistenza.»
|
-
Teba |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #2135 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 14/9/2007
Da
Messaggi: 1846
|
Di niente
|
|
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #2136 |
So tutto
Iscritto il: 22/3/2008
Da
Messaggi: 25
|
Assieme ad un mio amico abbiamo discusso di alcune cose: l'irrorazione chimica è nota già da anni, credo anche con dati tecnici forniti dagli organi preposti a tale scopo. Ah, quale scopo?La formazione delle nuvole. Ho letto in rete che le regioni della Cina si contendono a suon di ioduro d'argento le nuvole e le rispettive piogge. Se queste cose sono oramai appurate come mai si continua a parlare di sciocchezze tipo che governi senza morale vuole ucciderci tutti o vuole creare delle mega antenne? Se proprio esistono delle irrorazioni queste esistono per creare pioggia o liminare le nuvole. non credo assolutamente ad un governo che voglia farci ammalare. Non discuto che la tossicità di queste sostanze possano farci ammalare, ma non volutamente. Piuttosto se vogliamo preoccuparci di qualche cosa, preoccupiamoci delle emissioni delle auto, che le abbiamo, in rapporto agli aerei, ad altezza bocca e naso.
|
|
-
NiHiLaNtH |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #2137 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 5/12/2005
Da
Messaggi: 3225
|
infatti lo stato tutela le nostre libertà i nostri diritti e la nostra salute. meno male che ci sono questi benefattori illuminati a proteggerci.
|
|
-
lululayer |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #2138 |
So tutto
Iscritto il: 4/6/2008
Da
Messaggi: 3
|
Rimosso per spam
il gobbo
|
|
-
Alberto |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #2139 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 11/4/2007
Da
Messaggi: 113
|
Credo sia appurato che possano servire a far le nuvole... ma qualcuno di voi ha notato che nei giorni d'irrorazione di un certo tipo si sente il classico "ritorno" nei telefoni? nei cellulari in particolar modo anche a cielo sgombro. Ci stò facendo caso da un paio di mesi. Con questo non dico che ci spiano, non sono a questo livello ancora, ma non escluderei altri utilizzi. Vedremo...
|
|
-
edo |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #2140 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 9/2/2006
Da casa
Messaggi: 4529
|
Da qualche giorno il cielo su Cagliari è... naturale! Incredibile vero? E questo nonostante i dati dei radiosondaggi, che con valori analoghi, in altre date, permettevano (giustificavano) l'abbondanza di scie superpersistenti
|
|
-
iasevedo |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #2141 |
So tutto
Iscritto il: 5/6/2008
Da
Messaggi: 1
|
Da poco ho finito i leggere "Il ottor stranamore e le nanoparticelle" e dopo qualche giorno mi sono imbattuto casualmente in Focus N 185 Mazo 2008 agina 97. Chi risponde lo fa in maniera sempliistica e poco dettagliata, se qualcunolo lo ha letto mi puo fare un commento a riguardo.
Grazie
|
|
-
animamia |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #2142 |
So tutto
Iscritto il: 5/6/2008
Da
Messaggi: 2
|
Cancellato per spam.
il gobbo
|
|
-
cagliostro |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #2143 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 29/9/2007
Da
Messaggi: 1579
|
Citazione: Alberto ha scritto: Credo sia appurato che possano servire a far le nuvole... ma qualcuno di voi ha notato che nei giorni d'irrorazione di un certo tipo si sente il classico "ritorno" nei telefoni? nei cellulari in particolar modo anche a cielo sgombro. Ci stò facendo caso da un paio di mesi. Con questo non dico che ci spiano, non sono a questo livello ancora, ma non escluderei altri utilizzi. Vedremo...
Ragazzi, pochi giorni fa ho acquistato un cellulare nokia, che si chiama prisma ... Non chiedetemi il motivo dell'acquisto, perchè io stesso non credo di saperlo ... Se non che metto il suddetto cellulare in carica e cosa appare sul display ...
|
_________________
«Io non sono di nessuna epoca e di nessun luogo: al di fuori del tempo e dello spazio, il mio essere spirituale vive la sua eterna esistenza.»
|
-
hi-speed |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #2144 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 28/12/2004
Da preda lunga
Messaggi: 3211
|
|
_________________
Cosa Sta Succedendo? Madre, madre Ci sono troppi di voi che piangono Fratello, fratello, fratello Ci sono troppi di voi che stanno morendo Sai che dobbiamo trovare una maniera Per portare un pò di amore qui oggi
|
-
edo |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #2145 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 9/2/2006
Da casa
Messaggi: 4529
|
In basso al centro della seconda foto, tra sardegna e calabria, c'è un discreto ghirigori Strane rotte, viviamo strane rotte...
|
|
-
pongu |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #2146 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 16/5/2006
Da
Messaggi: 226
|
io ho notato che piove normalmente e quando ci sono i novoloni neri o di quelli a mo' di panna non si vede neanche una scia. al contrario capita quando il cielo è bello terso e azzurro visto che dira ben poco.
|
|
-
cagliostro |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #2147 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 29/9/2007
Da
Messaggi: 1579
|
Citazione: pongu ha scritto: io ho notato che piove normalmente e quando ci sono i novoloni neri o di quelli a mo' di panna non si vede neanche una scia. al contrario capita quando il cielo è bello terso e azzurro visto che dira ben poco.
Sì, è corretto. I nuvoloni a bassa quota possono signficare due cose: l'umidità dall'alto si è scaricata in basso, oppure l'umidità sta salendo. In entrambi i casi significano che l'umidita a quote medio-alte è bassissima, come ho potuto verificare sistematicamente con le sonde, a meno che non si tratta di imponenti perturbazioni nuvolose spesso stratiformi in cui abbiamo umidita relativa elevata un pò a tutte le quote. Io credo che le chemtrails siano contrails chimicamente condizionate, che necessitano anche di minime quantità di vapore per confezionarsi: mai viste formarsi per valori di umidita relativa al di sotto del 10%. Quello che accade negli ultimi anni è una copertura costante, vuoi ad opera dei nuvoloni a bassa quota, vuoi ad opera dei cirri artificiali, che si formano a quote medio-alte per umidita relative del 20-30-40%, oppure, come ho potuto documentare in un caso, si possono formare anche sotto i 3 km in presenza di umidità relative elevate, in barba al fattore temperatura su cui è imperniata la letteratura scientifica delle contrails, in sostanza il famoso ghiaccio secco. Ho notato che negli ultimi anni d'inverno piove poco, fa caldo e c'è sempre quella lattigine chimica che oscura il cielo. D'estate piove molto. Coerente con l'ipotesi del condizionamento igroscopico che agisce sul vapore metastabile, anticipando la condensa da una parte e favorendo le precipitazioni dall'altra. Global dimming dunque, copertura globale. Ma chissà cosa confezionano con il ghiaccio secco e che ne sostanzia la formazione ...chissà quale il materiale igroscopico ...quale anche l'origine, solo umana o anche aliena ...esiste un' unica attività o diverse mascherate l'una dall'altra ...gli scopi, taluni benevoli ma altri ... Uno scenario complesso
|
_________________
«Io non sono di nessuna epoca e di nessun luogo: al di fuori del tempo e dello spazio, il mio essere spirituale vive la sua eterna esistenza.»
|
-
pongu |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #2148 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 16/5/2006
Da
Messaggi: 226
|
quindi trovi normale che moltissime volte certi irroramenti vengono male e altri perdurano ?
|
|
-
cagliostro |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #2149 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 29/9/2007
Da
Messaggi: 1579
|
Citazione: pongu ha scritto: quindi trovi normale che moltissime volte certi irroramenti vengono male e altri perdurano ?
Esatto, mi hai capito al volo, normale nell'anormalità ! In sostanza simulano un fenomeno naturale. Chiaramente dipende anche dall'intensità della singola irrorazione: a volte vedi proprio che l'aereo scarica in modo massiccio e si forma quella scia densa gelatinosa che sporca letteralmente quando poi si spalma tutta la volta celeste, a creare il tipico cielo all'orzata. Sarebbe facile mettere a tacere tutta questa questione. Riprendere qualche volo di linea ufficiale, affiancando all'aereo un velivolo con telecamera. Me ne basterebbe uno: un solo volo di linea ufficiale ripreso da una telecamera in tutto il suo tragitto, magari intercontinentale, per toccare con mano come si comporta una vera contrail nei suoi vari passaggi attraverso masse d'aria più o meno fredde più o meno cariche di vapore, magari con la possibilità di ottenere questi parametri proprio dall'aereo o comunque anche senza parametri con le sole condizioni meteo delle diverse regioni attraversate, ormai mi basta osservare le nuvole e il cielo per capire più o meno i livelli di umidita. In questo modo tutti potrebbero farsi un idea molto significativa se quello che vediamo può o non può essere del tutto normale, se queste scie si formano effettivamente cosi facilmente e persistono altrettanto facilmente, oppure non si formano affatto e persistono ancor meno, e le caratteristiche descrittive delle stesse, tenui, dense, luminose etc etc Con tutte le interrogazioni parlamentari e le proteste, credo sia una cosa banale da offrire ai cittadini, delle semplici riprese in volo. Eppure nulla di tutto questo.
|
_________________
«Io non sono di nessuna epoca e di nessun luogo: al di fuori del tempo e dello spazio, il mio essere spirituale vive la sua eterna esistenza.»
|
-
bubu7 |
|
Re: Ma scusate... | #2150 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 11/2/2007
Da Tomania
Messaggi: 528
|
In questo momento su Arcoiris parlano delle scie. Interessante!
|
_________________
Lui che offrì la faccia al vento la gola al vino e mai un pensiero non al denaro, non all'amore né al cielo.
Fabrizio De Andrè
|
-
edo |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #2151 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 9/2/2006
Da casa
Messaggi: 4529
|
Sarebbe facile mettere a tacere tutta questa questione. Riprendere qualche volo di linea ufficiale, affiancando all'aereo un velivolo con telecamera. Me ne basterebbe uno: un solo volo di linea ufficiale ripreso da una telecamera in tutto il suo tragitto, magari intercontinentale, per toccare con mano come si comporta una vera contrail nei suoi vari passaggi attraverso masse d'aria più o meno fredde più o meno cariche di vapore,
Ottima idea, si potrebbe fare anche con una telecamera attaccata allo stesso aereo da cui si vuole riprendere la scia
|
|
-
cagliostro |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #2152 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 29/9/2007
Da
Messaggi: 1579
|
Citazione: edo ha scritto: Sarebbe facile mettere a tacere tutta questa questione. Riprendere qualche volo di linea ufficiale, affiancando all'aereo un velivolo con telecamera. Me ne basterebbe uno: un solo volo di linea ufficiale ripreso da una telecamera in tutto il suo tragitto, magari intercontinentale, per toccare con mano come si comporta una vera contrail nei suoi vari passaggi attraverso masse d'aria più o meno fredde più o meno cariche di vapore,
Ottima idea, si potrebbe fare anche con una telecamera attaccata allo stesso aereo da cui si vuole riprendere la scia
Grazie Edo, qualsiasi modo va bene, se tecnicamente possibile, purchè venga ripreso il volo dall'inizio alla fine, con tanto di passeggeri che salgono all'inizio del volo e scendono alla fine del volo.
|
_________________
«Io non sono di nessuna epoca e di nessun luogo: al di fuori del tempo e dello spazio, il mio essere spirituale vive la sua eterna esistenza.»
|
-
edo |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #2153 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 9/2/2006
Da casa
Messaggi: 4529
|
Pensi di proporre questa idea a qualcuno? Report? Voyager?...?
|
|
-
gio911 |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #2154 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 24/5/2006
Da Gela
Messaggi: 131
|
ciao raga, dato ke si è accennato al progetto haarp in occasione del terremoto in cina vi posto il link ad un video ke secondo me merita attenzione... forse l'avete già visto.... http://it.youtube.com/watch?v=ktc3VsWHMAU
|
|
-
cagliostro |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #2155 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 29/9/2007
Da
Messaggi: 1579
|
Citazione: edo ha scritto: Pensi di proporre questa idea a qualcuno? Report? Voyager?...?
Ciao Edo, se ritieni o ritenete possa essere utile o interessante proporre l'idea a qualche ente più che volentieri, sono disponibile. Magari ci si può organizzare e pianificare insieme il modo migliore. Se ti o vi interessa, potete scrivermi all'indirizzo e-mail cagliostro.altotas@gmail.com così da avere uno scambio di idee e di proposte.
|
_________________
«Io non sono di nessuna epoca e di nessun luogo: al di fuori del tempo e dello spazio, il mio essere spirituale vive la sua eterna esistenza.»
|
-
cagliostro |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #2156 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 29/9/2007
Da
Messaggi: 1579
|
Citazione: gio911 ha scritto: ciao raga, dato ke si è accennato al progetto haarp in occasione del terremoto in cina vi posto il link ad un video ke secondo me merita attenzione... forse l'avete già visto....
http://it.youtube.com/watch?v=ktc3VsWHMAU
Non lo avevo visto Grazie del contributo
|
_________________
«Io non sono di nessuna epoca e di nessun luogo: al di fuori del tempo e dello spazio, il mio essere spirituale vive la sua eterna esistenza.»
|
-
cagliostro |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #2157 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 29/9/2007
Da
Messaggi: 1579
|
Aggiornamento forum meteo Attendiamo fiduciosi i contributi.
|
_________________
«Io non sono di nessuna epoca e di nessun luogo: al di fuori del tempo e dello spazio, il mio essere spirituale vive la sua eterna esistenza.»
|
-
edo |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #2158 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 9/2/2006
Da casa
Messaggi: 4529
|
Io sono ancora in attesa di risposta, su quello stesso forum, alla domanda precedente firmata baus.
|
|
-
beat |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #2159 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 28/2/2006
Da
Messaggi: 288
|
pazzesco oggi. da stamattina presto a roma,terni, rieti, terminillo, cielo stranissimo con scie persistenti e super-velatissime... e ancora adesso sopra casa mia, roma nord-ovest è un enorme settore di incroci che si diradano velocemente formando il famoso effetto ovattato-sfilacciato... era da un pò che non vedevo un così triste spettacolo
|
|
-
GP60 |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #2160 |
So tutto
Iscritto il: 1/10/2006
Da
Messaggi: 8
|
Scusate, mi intrometto con un dato, non so se utile, e 2 domande. Da alcuni mesi osservo il cielo di Palermo e provincia in zone che, mi è stato assicurato, non sono attraversate assolutamente da traffico civile. Ciò mi è stato detto da varie fonti, in particolare da una persona che, negli anni 80, ha fatto il servizio militare al centro radar più importante della Sicilia di allora, presso Marsala. Sembrerebbe che l'unica zona attraversata da voli civili della provincia sia la zona a nord dell'aeroporto Falcone e Borsellino (RIP), tutto il resto è militare. Poichè faccio lunghi percorsi in bicicletta (100-150 km) e ho trascorso qualche giornata in barca, ho potuto osservare che Palermo e provincia sono solcate da decine e decine di voli per 3 o 4 giorni della settimana, in particolare dal giovedì alla domenica. Ad esempio oggi ho visto una quindicina di passaggi in circa 2 ore nel corleonese, dove, ad un certo punto c'erano 3 aerei contemporaneamente. Passando poi sulla Palermo-Sciacca ho visto ALMENO una ventina di voli, sempre in un paio d'ore. Come sempre, alcuni lasciavano possenti scie, altri scie più "normali". Ma ho visto voli sulle Madonie, sulla Palermo-Agrigento, su Balestrate... insomma, ovunque sia andato. In genere, quelli che ho osservato con il binocolo, o ho visto passare a quote molto basse, sono i classici aerei sempre segnalati quando si parla di scie, cioè grossi aerei da trasporto e mai caccia o simili. Inutile che dica dell'effetto lattigine su Palermo e provincia, del cielo da fantascienza, ecc.. ecc... La mia domanda è questa: visto che questi aerei non possono che essere mlilitari, qual'è la spiegazione ufficiale per questa mole IMPRESSIONANTE di voli? ...spero che non siano aerei italiani, perchè la montagna di denaro impiegato mi pare incredibile. C'è modo di sapere da dove partono/arrivano? A volte ho la sensazione che "tornino" verso Trapani dove ci sarebbe l'aeroporto di Birgi. Che io sappia, l'altra base americana sarebbe a Sigonella, nel catanese. Sul forum circola qualche trapanese o qualche catenese che possa dire qualcosa? Chiunque, su mia segnalazione, abbia osservato la mole di voli e l'effetto lattigine rimane letteralmente sbalordito ed incuriosito dal fenomeno, per cui rimango veramente sorpreso dal fatto che esista gente che considera più importante cercare di dimostrare che le scie chimiche non esistono, piuttosto che domandarsi a gran voce: "Scie chimiche o di condensa...ma che Mnk fanno questi nel cielo??!!" Saluti, Gianni
|
|
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
|
|
|
|
|