Informazioni sul sito
Se vuoi aiutare LUOGOCOMUNE

HOMEPAGE
INFORMAZIONI
SUL SITO
MAPPA DEL SITO

SITE INFO

SEZIONE
11 Settembre
Questo sito utilizza cookies. Continuando la navigazione acconsenti al loro impiego.
 American Moon

Il nuovo documentario
di Massimo Mazzucco
 Login
Nome utente:

Password:


Hai perso la password?

Registrati ora!
 Menu principale
 Cerca nel sito

Ricerca avanzata

TUTTI I DVD DI LUOGOCOMUNE IN OFFERTA SPECIALE

ATTENZIONE: Chiunque voglia scrivere su Luogocomune è pregato di leggere prima QUESTO AVVISO (aggiornato 01.11.07)



Indice del forum Luogocomune
   Scie Chimiche II
     Dibattito
   Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...

Naviga in questo forum:   1 Utenti anonimi

 

 Vai alla fine   Discussione precedente   Discussione successiva
<1...42434445464748...202>
  •  Vota discussione
      Vota questa discussione
      Eccellente
      Buona
      Discreta
      Scadente
      Terribile
Autore Discussione Votata:  113 Voti
  •  pongu
      pongu
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#1321
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 16/5/2006
Da
Messaggi: 226
Offline
ieri grande nuvolosita' chimica sopra cagliari

no ci posso credere che tutti i colpevoli di tale irroramento non abbiano un senso di colpa e dire la verita' o che non sappiano quello che fanno.
Inviato il: 21/8/2007 23:25
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  beat
      beat
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#1322
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 28/2/2006
Da
Messaggi: 288
Offline
salute,
ieri sera, discovery channell, ufficialmente ha mandato in onda un documentario sulle "scie di condensa chimica" così definite...
E' la prima volta che mandano in onda questo filmato su un media"ufficiale".e semi-scientifico come discovery science..il re è forse veramente nudo?
...chiaramente i complottisti sono: una signora ultrasessantenne...un giornalista poco noto canadese di cui avevo visto un filmato sul net..con i capelli tinti ...l'ultimo è un tipo sfigato...mezzo freak....capito dove vanno a parare...solito teatrino del contrapponi/dividi...solite ufficiali e solenne risposte da parte di integerrimi esperti e collaboratori esercito -nasa etc etc che tranquillizzano...e forse in parte ammettono l'esistenza di irrorazioni, nel tempo passato per scopi militari, o per modifiche climatiche,...ma del tutto inoffensive e innocue per la popolazione
Inviato il: 26/8/2007 2:21
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  music-band
      music-band
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#1323
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 6/10/2005
Da Shangri-la
Messaggi: 1680
Offline
Oggi, sabato 25 agosto 2007, è uno di quei giorni in cui l'attività delle aerocisterne che scaricano le loro porcherie è al massimo. Uno di quei giorni frenetici in cui viaggiano senza sosta e in cui le scie sono lunghe decine di chilometri e anzichè dissiparsi, si allargano sempre più rendendo il cielo coperto di una nuvolosità che di naturale non ha proprio nulla. Il cielo, spaventa a guardarlo.

Hanno iniziato molto presto, tra le 8:30 e le 9 era già uno sfacelo di scie, incroci e nuvole lattiginose.
Qui sotto potete vedere un paio di minuti ripresi durante quella mezz'ora.




Il piccolo montaggio è utile per notare alcune cose:

1) Il fenomeno di rifrazione (da non confondere con l'arcobaleno provocato dalle goccioline d'acqua in sospensione) in cui alcune zone nuvolose si illuminano come fari riflettendo la luce del sole con tonalità multicolore che vanno dal verde rame al viola (chiaramente visibili attraverso lenti polarizzate) . L'effetto "specchio" è dovuto a particelle metalliche che rimandano anche le tonalità particolari di colore.

2) Le nuove scie tracciate appena al di sotto del manto nuvoloso creato dalle precedenti scie sul quale si proiettano lunghe ombre scure

3) una scia che si sta allargando sfilacciandosi e aumentando il proprio volume anzichè dissiparsi e che non presenta alcuna caratteristica riconducibile ad una comune scia di condensazione.

4) Uno degli aerei che grazie ai punti di riferimento presenti (una gru) si vede benissimo che non sta certo volando a 8000 metri... Anzi, è piuttosto basso.

5) Lo stesso aereo che in precedenza aveva interrotto la scia per un breve tratto... superata la Gru la interrompe nuovamente... Procede senza scia per un pò... E alla fine riprende copiosamente. Da quando le scie di condensazione sono controllate nell'emissione come i fumogeni degli aerei?

Ma non finisce qui... Secondo voi, se uno potesse vedere Venezia e l'Italia dal cielo in questo stesso momento, invece che da sotto la cappa... Che cosa vedrebbe?

Esattamente questo:















































Ricordatevi di aggiungere due ore (una di norma più l'ora legale) all'orario visualizzato dal satellite e avrete l'ora esatta della foto, la data come vedete è di oggi.

Beh? Che ne dite? Simpatico vero? Sembra che oggi le "Scie di Condensazione" siano visibili soltanto nel Nord Italia, dove, a giudicare anche dal traffico, ci sono parecchi pendolari che hanno però disertato il centro. Un vero ingorgo tutto concentrato. Forse è per questo che immagini simili non vanno più in TV alle previsioni del tempo, che gli racconti alla gente? Che la pioggia, sempre ammesso che arrivi, è la pipì di tutti i passeggeri di quel putiferio di voli che ha scelto di circolare sopra Venezia e parte del Nord Italia?

Beh! Facezie a Parte ho pensato una cosa. Dato che le "Scie Chimiche non esistono e che tutto ciò che si vede altro non è che la normale condensazione etc. etc. etc.

Vorrei fare un appello a piloti e metereologhi, non credo che me lo negheranno visto che si tratta di di rendere giustizia alla verità; vorrei che partecipaste numerosi alla firma di una dichiarazione.

Io sottoscritto.................... Dichiaro di aver preso visione del filmato e della foto satellitare pubblicati in questo articolo. Alla luce di quanto visto. In base alla mia esperienza d pilota/metereologo dichiaro:
che la nuvolosità del cielo è assolutamente normale
che le scie visibili sono normali scie di condensazione provocate dal normale traffico aereo
che l'aereo visibile nel filmato sta volando a 8000 metri o più
Che l'aereo visibile nel filmato rilascia una normale scia di condensazione e che le caratteristiche di lunghezza persistenza e formazione di tale scia con le interruzzioni e le riprese fanno parte della normale formazione di una scia di condensazione.
Che oggi su Venezia c'era traffico (vabbè questa potete lasciarla perdere)

In fede.......... Firma..........


Nei miei sogni c'è un gigantesco pacco di queste dichiarazioni firmate... Sarebbe tranquillizzante poterlo tenere tra le mani no?

nel tempo che avete impiegato a leggere questo articolo e visionarne i contributi, non meno di 40 aerei hanno continuato a transitare da tutte le direzioni e ormai il cielo è totalmente coperto da una schifosa patina plumbea; del resto, la foto satellitare parla da sola.
_________________
Inviato il: 26/8/2007 11:44
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  _ZR_
      _ZR_
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#1324
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 24/12/2005
Da Sb o Sc
Messaggi: 118
Offline
Music-band volevo sapere una cosa.

Visto l'immagine dal satellite, e visto quello che succede al meteo in tv, dove si impegnano a nascondere le immagini satellitari con animazioni al computer secondo loro "per semplificare la spiegazione". Volevo sapere se te conoscevi un indirizzo url dove era possibile poter vedere foto dall'alto non filtrate, e quindi non modificate.

Ti chiedo questo perchè vedo che sei riuscito a mettere una di queste foto nel tuo post, e sarebbe mooolto interessante dare rilievo a un qualsiasi sito web che dia la possibilità di mostrare foto satellitari in qiualsiasi ora del giorno. Tutto questo sia chiaro senza che queste immagini ricevano tagli o censure.

_ZR_
_________________
""I grandi spiriti hanno sempre incontrato violente opposizioni da menti mediocri....""

-Albert Einstein-
Inviato il: 26/8/2007 14:03
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  music-band
      music-band
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#1325
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 6/10/2005
Da Shangri-la
Messaggi: 1680
Offline
Ciao ZR,

i siti che mostrano le immagini satellitari sono sempre gli stessi. Spesso cercando fotografie dei giorni che sarebbero di maggior interesse non se ne trovano... Ci sono del giorno prima o del giorno dopo. In altri casi sono completamente bianche. L'altro giorno sono stato semplicemente fortunato a trovare una foto scattata nelle stesse ore e che copriva lo stesso luogo che stavo filmando.
_________________
Inviato il: 26/8/2007 18:29
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  semplice
      semplice
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#1326
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 7/10/2005
Da dentro la mia testa
Messaggi: 77
Offline
Inviato il: 29/8/2007 1:20
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  edo
      edo
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#1327
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 9/2/2006
Da casa
Messaggi: 4529
Offline
qui sud sardegna, purtroppo oggi hanno ripreso.
propongo questo video

p.s. sarebbe opportuno evitare la moltiplicazione dei thread sull'argomento?
Inviato il: 3/9/2007 14:01
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Fabrizio70
      Fabrizio70
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#1328
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 18/5/2006
Da Roma
Messaggi: 3721
Offline
Pure a Roma notevole spandimento, ho fatto qualche foto e video con il telefonino , se sono di qualità accettabile come arrivo a casa pubblico...

EDIT:fatto, passare in galleria fotografica
_________________
Il lusso non può mai essere soddisfatto perché, essendo qualcosa di falso, non esiste per esso un contrario vero e reale in grado di soddisfarlo e assorbirlo.
Wilhelm Richard Wagner-1849
Inviato il: 3/9/2007 17:11
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  edo
      edo
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#1329
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 9/2/2006
Da casa
Messaggi: 4529
Offline
anche oggi hanno sparso alla grande, le scene più patetiche sono state quelle in cui davano manetta allo spargimento in corrispondenza di cumuli nuvolosi molto bassi che mossi dal maestrale si spostavano velocemente lasciando scoperta la scia rilasciata con intenzioni mimetizzatorie; che pena!

ieri ho inviato questa mail al solito ente meteorologico regionale:
gent.ma Sig.ra xx,

Rispondo alla vostra gradita comunicazione solo oggi 3 settembre, perchè qui nel cielo del sud sardegna si è nuovamente manifestato il fenomeno delle scie di condensa persistenti; fenomeno che, come le ho scritto nella mia precedente comunicazione non si osserva dal 4 luglio scorso.
A seguito della vostra risposta ho continuato ad osservare giornalmente il cielo ed i dati dei radiosondaggi e solo oggi si manifestano le condizioni che hanno caratterizzato quotidianamente il cielo dell'estate 2006 (oggi i dati dei radiosondaggi evidenziano u.r. appena sotto il 50% nella quota utilizzata dai voli commerciali).
Vi chiedo perciò chiarimenti sul seguente quesito:
nel luglio e agosto del 2006 i giorni in cui avrebbero potuto manifestarsi con continuità e persistenza di ore, le scie di condensa (secondo i dati dei radiosondaggi), sarebbero il 6,7,12,16 luglio ed il 4,7,10 agosto; giorni in cui l'umidità relativa in quota oscillava dal 50 al 70%, invece le scie di condensa (persistenti per ore), nell'estate 2006 sono state una presenza quotidiana. Nello stesso periodo del 2007 si osserva la presenza della stessa tipologia di scie persistenti sopracitate solo in un giorno, il 4 luglio (due giorni se consideriamo oggi, 3 settembre).
Dal punto di vista climatologico, in che modo è giustificabile questa variabilità di comportamento in un solo anno solare, considerando che per i giorni non indicati i dati dei radiosondaggi appaiono quasi sovrapponibili nel corso del periodo luglio agosto dal 2006 al 2007?

In attesa di una vostra cortese risposta porgo i miei più cordiali saluti
xy

se rispondono vi aggiorno
Inviato il: 4/9/2007 21:15
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  beat
      beat
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#1330
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 28/2/2006
Da
Messaggi: 288
Offline
salute,
forse sarà un pò ot, ma avete notato la differenza di temperatura avvertita stasera dopo le 22, a Roma dove vivo, rispetto a ieri l'altro o alla settimana scorsa....sembra che è arrivato l'autunno inoltrato...venti forti e freddi...non è che stanno a giocare un pò troppo con il clima?
a me pare tutto così strano, visto che nel week hanno irrorato abbastanza.
Inviato il: 4/9/2007 23:36
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  bigspot
      bigspot
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#1331
So tutto
Iscritto il: 5/9/2007
Da
Messaggi: 6
Offline
salve.
Che strana sensazione veder palesare con un'impareggiabile semplicita ciò che all'ipotesi, nel peggiore dei casi, veniva prima sentenziata una terribile e temibile constatazione.!
Sono da anni attento a tutti i cambiamenti di salute che avvenivano a me e ad una porzione abbastanza vasta di gente che avevo col tempo volutamento incluso nella statistica, che stava accanto a me. Non sono medico o nulla di simile, ma scrupoloso scienziato con tanti requisiti per esserlo anche se non lo sono nella carta, si.
Una delle conclusione sulle cause delle varie problematiche (per fortuna lievi, ma svariate tra le quali Insonnia, herpes labiali, acidità gastrica, irritabilità ecc...) ma non circoscritte a me solamente come divevo, l'ho attribuita alla ciclica lunare per primo. Infatti ne ho avuto conferma scentifica poi.
Da qualche anno a sta parte ho notato dei cambiamenti. Si andavano ad intensificare e a diffondere in altri individui prima non colpiti da tali problemi anche giovanissimi queste caratteristiche prima isolate e sporadiche appunto.
La mia ipotesi era quella che l'influenza ciclica della luna portasse ad una sorta di temporaneo indebolimento immunitario sfociando così in determinate patologie che sono a carico di questa conseguenza.
Sono arrivato al punto di spedire un'email (non corriposta) al ministro della salute dove spiegavo all'incirca ciò che sto dicendo ora.
Parlavo di una poteziale vulnerabilità alla quale noi fossimo esposti da minacce terroristiche e se questo motivo mio di preoccupazione descritto poteva esserne compreso.
Tra le altre ipotesi spiccava quella che dai satelliti artificiali venissero irradiate delle particolari onde su prestabiliti targets sulla terra a scopo di esperimenti top secret a nostre spese.
L'altro giorno l'illuminazione.
Parlando con un amico del garbato modo degli americani di chiedere il permesso di utilizzare i pozzi petroliferi altrui, ne uscì che gli veniva quasi da dare per vero che le "scie chimiche" tanto discusse avessero fondamento. E lì mi si "aprì" il cielo perche non avevo mai sentito parlarne. Da lì scaturirono dellle poteziale conferme sulle ipotesi che avevo rilevato...Infatti l'influenza ciclica della luna si osservava soltanto in particolari e determinati momenti della fase e cioè nel momento di totale presenza( piena) e quando era totalmente sparita (nera) In pratica le patologie sorgevano circa 3gg prima e 3 gg dopo il culmine della fase (nera e piena)
Che si fa ora?
Questa è la mia idea.
1. procurarsi un Hacker d'alto livello
2. preparare una relazione con tutto il materiale foto/video e concentrarlo in un formato leggibile e conosciuto come "non vettore" di potezilali minacce informatiche quali virus, malware ecc...in modo da venir aperto in tutta sicurezza senza diffidenza e senza venire cestinato in primis.
3. metterlo in tutte le lingue principali
4. Sostituirlo nelle caselle e-mail di tutti i surfisti del web alle noioso spam del viagra e cialis vari e mettere il motto " la forza è nelle nostre mani"
5. aspettare con fiducia al crollo delle esiziali Corporations worldwide e ricreare un vero sistema democratico !
Utilizzare la struttura di questo "attacco" su ogni problema che necessiti della volontà di tutti e quindi la reale forza( caro sigarette, benzina, truffe telecom ai danni dei consumatori ecc...)

e cosi via...
_________________
tutto è oramai un grande campo minato...ma ci sono ancora zone sicure dove poter atterrare in sicurezza! La forza che è unicamente in mano nostra e la stessa consapevolezza di ciò, sono le stelle polari che ci conducono ad esse...
Inviato il: 5/9/2007 10:43
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  LaoTzu
      LaoTzu
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#1332
Mi sento vacillare
Iscritto il: 1/2/2006
Da Prefettura di Ku stato di Chu provincia di Henan o forse Gouyang in Anhui o forse ...
Messaggi: 672
Offline
Autorimosso perchè il moderatore mi ha ricordato che non si fanno valutazioni sulle persone ma solo sulle idee.
_________________
Sto quieto a non far nulla, arriva la primavera e l'erba cresce rigogliosa.
FOTO
Inviato il: 5/9/2007 11:22
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#1333
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 19/6/2006
Da Bologna
Messaggi: 9236
Offline
Citazione:

bigspot ha scritto:
salve.
Che strana sensazione veder palesare con un'impareggiabile semplicita ciò che all'ipotesi, nel peggiore dei casi, veniva prima sentenziata una terribile e temibile constatazione.!
Sono da anni attento a tutti i cambiamenti di salute che avvenivano a me e ad una porzione abbastanza vasta di gente che avevo col tempo volutamento incluso nella statistica, che stava accanto a me. Non sono medico o nulla di simile, ma scrupoloso scienziato con tanti requisiti per esserlo anche se non lo sono nella carta, si.
Una delle conclusione sulle cause delle varie problematiche (per fortuna lievi, ma svariate tra le quali Insonnia, herpes labiali, acidità gastrica, irritabilità ecc...) ma non circoscritte a me solamente come divevo, l'ho attribuita alla ciclica lunare per primo. Infatti ne ho avuto conferma scentifica poi.
Da qualche anno a sta parte ho notato dei cambiamenti. Si andavano ad intensificare e a diffondere in altri individui prima non colpiti da tali problemi anche giovanissimi queste caratteristiche prima isolate e sporadiche appunto.
La mia ipotesi era quella che l'influenza ciclica della luna portasse ad una sorta di temporaneo indebolimento immunitario sfociando così in determinate patologie che sono a carico di questa conseguenza.

Ciao bigspot, benvenuto (son nuovo anch'io, ma ti do il benvenuto io perchè qui su luogocomune i vecchi son scontrosi )

Anche io ero partito da questa constatazione, la gente è sempre più irritabile e scontrosa, e sembrano esserci sempre più allergie in giro.

Posso dirti che la mia conclusione al momento è che almento l'irritabilità e la scontrosità non dipendano dalle scie, ma piuttosto dai mass-media, veri veicoli di propaganda tesa a emozionare in senso negativo e a distribuire stress e frenesia (ma di questo puoi leggere su altri forum).

Invece per le malattie e le allergie in continua crescita, ecco, questo potrebbe essere anche dovuto alle scie, anche secondo me è più sì che no.

Citazione:

[...]
Che si fa ora?
Questa è la mia idea.
1. procurarsi un Hacker d'alto livello
2. preparare una relazione con tutto il materiale foto/video e concentrarlo in un formato leggibile e conosciuto come "non vettore" di potezilali minacce informatiche quali virus, malware ecc...in modo da venir aperto in tutta sicurezza senza diffidenza e senza venire cestinato in primis.
3. metterlo in tutte le lingue principali
4. Sostituirlo nelle caselle e-mail di tutti i surfisti del web alle noioso spam del viagra e cialis vari e mettere il motto " la forza è nelle nostre mani"
5. aspettare con fiducia al crollo delle esiziali Corporations worldwide e ricreare un vero sistema democratico !
Utilizzare la struttura di questo "attacco" su ogni problema che necessiti della volontà di tutti e quindi la reale forza( caro sigarette, benzina, truffe telecom ai danni dei consumatori ecc...)

e cosi via...


La tua proposta indica entusiasmo, però la vedo poco efficace per un problema di fondo, sempre legato alla psicologia e alla propaganda:
quando sono poste di fronte a notizie così brutte le persone tendono a scartare a priori tutti i fatti per tornare in un mondo più calmo e sereno che è quello costruito appunto dalla propaganda, quello dove il guaio più grosso è che i politici rubano, ma non troppo. Se tu vai a dire a qualcuno che i politici ammazzanno i civili in finte operazioni terroristiche, e fanno partire guerre per i loro guadagni, oppure che tutti i giorni dal 1985 aerei spargono nei cieli materie chimiche per noi tossiche, a fronte di 1000 dati certi e 1000 prove tecniche la maggior parte delle persone chiuderà il cervello e se ne uscirà con una battuta, scartando tutto il discorso sul nascere. Accettarlo vorrebbe dire accettare una paura ed un terrore che la gente placida non sente il dovere di sopportare. La gente va a votare per delegare qualcuno ad occuparsi di problemi grossi, vuol vivere la sua vita tranquilla.
Si dice quindi che "il problema è psicologico, non tecnico".
Pensa a questo: il fumo è tossico e uccide. Lo sanno tutti, e da tanto prima che uscisse la scritta sui pacchetti. Vuoi forse dirmi che non conosci dei fumatori?? Servirebbe una e-mail a tutto il mondo che spiega i danni del fumo per convincere i fumatori a smettere? Ed è una scelta volontaria! La gente inala volontariamente una sostanza tossica, lo riscrivo perchè pare incredibile.
Allora la tua e-mail, oltre che essere filtrata dai filtri anti-spam, se anche fosse letta potrebbe essere scartata o peggio avere anche un effetto controproducente: più dettagliata sarà la mail, meno scappatoie lascia, meno la gente sarà propensa ad accettarlo, e la prossima volta che ne sentiranno parlare non vorranno nemmeno iniziare il discorso, avranno il rifiuto.

Invece prova a guardare i volantini che hanno fatto qua su luogocomune:
"guarda il cielo, che cosa stanno facendo?"

Crea curiosità, c'è un segreto da scoprire.

Puoi provare a spedire questi ad una stretta cerchia di amici, poi valuti gli esiti prima di intraprendere il piano più grande.
_________________
Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
Inviato il: 5/9/2007 12:42
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  bigspot
      bigspot
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#1334
So tutto
Iscritto il: 5/9/2007
Da
Messaggi: 6
Offline
sottile tecnica quella di giudicare dall'alto con fare così ironico con la voce di un affermato psicanalista...i miei complimenti, Sir
L'intento del mio messaggio era rivolto alla gente comune non laureata in psicologia, e a quelli che credono che basterebbe solo esser così convinti come lo sono io e che a te ha destato soltanto un movimento di sinapsi volte a deridere ciò che invece, preso seriamente però, potrebbe iniziare a dare una svolta a questo mondo assurdo nel quale tu pure vivi.
Comunque sia, spero di aver modo di parlare di cose che destino il tuo interesse.
In attesa di vena poetica ti porgo i miei più rinomati e sportivi auguri
_________________
tutto è oramai un grande campo minato...ma ci sono ancora zone sicure dove poter atterrare in sicurezza! La forza che è unicamente in mano nostra e la stessa consapevolezza di ciò, sono le stelle polari che ci conducono ad esse...
Inviato il: 5/9/2007 13:13
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#1335
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 19/6/2006
Da Bologna
Messaggi: 9236
Offline
Citazione:

bigspot ha scritto:
sottile tecnica quella di giudicare dall'alto con fare così ironico con la voce di un affermato psicanalista...i miei complimenti, Sir
L'intento del mio messaggio era rivolto alla gente comune non laureata in psicologia, e a quelli che credono che basterebbe solo esser così convinti come lo sono io e che a te ha destato soltanto un movimento di sinapsi volte a deridere ciò che invece, preso seriamente però, potrebbe iniziare a dare una svolta a questo mondo assurdo nel quale tu pure vivi.
Comunque sia, spero di aver modo di parlare di cose che destino il tuo interesse.
In attesa di vena poetica ti porgo i miei più rinomati e sportivi auguri


Oops, il mio intento non era giudicare negativamente il tuo intento, ma proporti di partire con impegno più modesto e poi valutare a prova fatta se estendere l'idea ad un target più vasto. Comunque io adoro l'entusiasmo, vai e facci sapere.

Anzi, ecco qua il link per il materiale che ti serve:
http://www.luogocomune.net/site/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=3636&forum=60
In basso a sinistra di ogni post trovi l'iconcina che serve a trasformare il post in un Pdf

Un abbraccio
_________________
Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
Inviato il: 5/9/2007 13:42
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  pongu
      pongu
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#1336
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 16/5/2006
Da
Messaggi: 226
Offline
wowowowowow oggi a cagliari ho visto la pioggia dopo mesi
fuoco di paglia ?
Inviato il: 5/9/2007 17:10
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  migiu2
      migiu2
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#1337
Mi sento vacillare
Iscritto il: 1/6/2006
Da
Messaggi: 358
Offline
Citazione:

pongu ha scritto:
wowowowowow oggi a cagliari ho visto la pioggia dopo mesi
fuoco di paglia ?


E chiameresti "pioggia" due gocce sporche?
_________________
Un bovino ha un'efficienza di conversione delle proteine animali di solo il 6%: consumando cioè 790 kg di proteine vegetali, produce meno di 50 kg di proteine.
Inviato il: 5/9/2007 21:56
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  bigspot
      bigspot
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#1338
So tutto
Iscritto il: 5/9/2007
Da
Messaggi: 6
Offline
scusami Sertes

Non era rivolto a te quanto ho replicato, ma a quel simpaticone che voleva apparire un esperto conoscitore di "robba" buona...
In tal caso ha dimostrato di non esser per niente esperto visto che la roba buona veramente non si fuma, ma si assume in altre maniere.
Quindi non avendo competenza alcuna decade da se il messaggio stesso inviatomi.
Se si vuol dare un espertise su un anfora del V sec A.C. ci si assicuri di averne i dovuti requisiti...
cosa che al Laureato in Agraria può venire empiricamente ed in maniera arbitraria...
a quanto pare...

Comunque caro Sertes il tuo discorso sulla propaganda che non replicai per mancanza di tempo, non fa una piega e sono daccordo.
Ed usando le tue parole, o meglio il loro significato, la propaganda assillante e logorroica porta ad un assorbimento/inculcamento diretto.
E per lo stesso motivo può aver luogo anche una campagna delicata da presentare alla gente (come dicesti tu) ovviamente presentata in maniera più apparentemente semplice ed innocua si, ma altamente elaborata invece per renderla in facciata curiosa ed innoffensiva.
Certo che si.
Deve esser fatto tutto a dovere...

Ma il grosso non è nemmeno qui ma trovare validi convinti collaboratori.

Questo era il fine del messaggio

Altrimenti il tutto si risolve in giornate passate ad ammazzare il tempo su una tastiera e ad inveire in maniera più o meno raffinata e violenta sulle costatazioni altrui...

stammi bene nel contempo
_________________
tutto è oramai un grande campo minato...ma ci sono ancora zone sicure dove poter atterrare in sicurezza! La forza che è unicamente in mano nostra e la stessa consapevolezza di ciò, sono le stelle polari che ci conducono ad esse...
Inviato il: 6/9/2007 10:22
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  music-band
      music-band
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#1339
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 6/10/2005
Da Shangri-la
Messaggi: 1680
Offline
vorrei ricordare a tutti di evitare gli attacchi ad personam.

Blogspot, benvenuto su LC ma ricordo anche a te che questo thread è di discussione sulle scie chimiche, per le proposte o considerazioni su altre tematiche ci sono i forum appositi.

Grazie a tutti
_________________
Inviato il: 6/9/2007 11:34
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  edo
      edo
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#1340
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 9/2/2006
Da casa
Messaggi: 4529
Offline
Da poco più di un'ora, qui a cagliari hanno ripreso a irrorare; ed hanno ripreso a farlo in un cielo con cui le scie "di condensa" non c'entrano niente. Di punto in bianco spruzzano la loro merda formando improbabili "X" spezzettate cercando di far radicare le finte nuvolette chimiche e tossiche.
Se operano con tanta sfacciataggine in una giornata come questa è perchè hanno in programma "la grande irrorazione".
In più: i dati dei radiosondaggi, fino a pochi minuti fa, non erano disponibili; forse li stanno "correggendo" così tra poco scopriremo che all'improvviso sopra la nostra testa si è manifestata l'umidità relativa dell'80% ed i signori metereologi dei miei stivali potranno giustificare qualunque cialtronaggine gli venga in mente.

provo inutilmente a chiamare il n° 800253608 dove l'operatore è perennemente - momentaneamente occupato; se volete provare anche voi, fate pure
Inviato il: 7/9/2007 18:18
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  pongu
      pongu
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#1341
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 16/5/2006
Da
Messaggi: 226
Offline
migiu tanto sporca non era

edo non è che hai le allucinazioni a forza di parlare di scie ? no perche' io pur essendo a cagliari non vedo altro che un cielo limidissimo
Inviato il: 7/9/2007 19:30
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  edo
      edo
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#1342
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 9/2/2006
Da casa
Messaggi: 4529
Offline
edo non è che hai le allucinazioni a forza di parlare di scie ? no perche' io pur essendo a cagliari non vedo altro che un cielo limidissimo

intorno alle 17-18 c'è stato un improvviso passaggio di aerei che hanno lasciato spezzoni di scie molto grosse nel bel mezzo del cielo blu che hai visto anche tu; oltre al blu c'erano alcune belle nuvole cicciottelle e tridimensionali (quelle naturali tanto per intenderci).
Ecco, nel bel mezzo di questa situazione appaiono gli spargiletame e fanno ciò che ho detto; dopo qualche ora il cielo è a tratti velato e pieno di quelle false nuvole facili da riconoscere.
Dal modo in cui hanno operato e dalla sfacciataggine mostrata ho immaginato che fosse l'inizio di una irrorazione massiccia che poi ha rivelato un' operazione più "modesta" di "richiamo", come si fa per i vaccini.
Intorno alle 19 ho percorso la ss 131 direzione oristano e nel bel mezzo del cielo blu, un aereo nettamente riconoscibile (se quello era a 9000 metri, mi faccio suora), comincia a rilasciare improvvisamente la sua "scia di condensazione" che dopo alcuni km si interrompe altrettanto improvvisamente.
Ho rallentato per vedere che succedeva e la scia è rimasta lì, fissa come il segno di un pennarello indelebile per almeno mezz'ora, poi molto, molto lentamente ha cominciato ad aprirsi.

Ecco il racconto delle mie "allucinazioni"
Inviato il: 7/9/2007 23:05
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  pongu
      pongu
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#1343
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 16/5/2006
Da
Messaggi: 226
Offline
bo'

strano eppure sto' fisso a faccia in su' e non ho visto che azzurro
Inviato il: 10/9/2007 17:34
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#1344
Mi sento vacillare
Iscritto il: 2/5/2006
Da
Messaggi: 675
Offline
Non so se è stato già detto, comunque al più sarà ripetuto una seconda volta:

Se gli aerei volano a bassa quota, sotto gli 8000 metri, si può dimostrare

L'idea è semplice e può essere attuata da chiunque.

E' sufficiente procurarsi un puntatore laser verde della portata massima di 3-4 km.
-Se l'obiettivo viene illuminato, allora si trova entro una distanza di 4 km;
-se l'angolo rispetto all'orizzontale è minore di 90 gradi, allora la quota dell'aereo è certamente inferiore ai 4 km;
-se l'aereo emette scia, magari permanente, potreste anche fare a meno di controllare i radiosondaggi..
-se controllate i radiosondaggi e i dati forniti, come da aspettativa, non sono compatibili con l'osservazione, direi che non c'è nulla da aggiungere.

QUI un articolo che ne parla.
Inviato il: 14/9/2007 21:50
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  NiHiLaNtH
      NiHiLaNtH
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#1345
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 5/12/2005
Da
Messaggi: 3225
Offline
Basta osservare il fenomeno per capire che gli aerei chimici non volano a 8000 metri. Gli aerei che volano a quell'altezza non si vedono e non si sentono.
Inviato il: 15/9/2007 10:18
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  LoneWolf58
      LoneWolf58
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#1346
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 12/11/2005
Da Padova
Messaggi: 4861
Offline
Citazione:
E' sufficiente procurarsi un puntatore laser verde della portata massima di 3-4 km.
-Se l'obiettivo viene illuminato, allora si trova entro una distanza di 4 km;
Fare solamente attenzione ad una cosa.... che se si tratta di aerei militari e si sentono illuminati da un laser... potrebbe esserci una reazione non gradita
_________________
La storia, come un'idiota, meccanicamente si ripete. (Paul Morand)
Il problema, però, è che ci sono degli idioti che continuano a credere che la storia non si ripeta. (LoneWolf58)
Inviato il: 15/9/2007 12:16
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  edo
      edo
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#1347
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 9/2/2006
Da casa
Messaggi: 4529
Offline
se si tratta di aerei militari e si sentono illuminati da un laser... potrebbe esserci una reazione non gradita

non nel caso del laser con cui ha fatto la prova Zret! credo che i laser di cui parli tu siano altri e collegati a ben diversi "giocattoli"
Inviato il: 15/9/2007 13:56
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  scie-nziat
      scie-nziat
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#1348
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 8/4/2007
Da
Messaggi: 190
Offline
Citazione:

Teknomaker ha scritto:
Non so se è stato già detto, comunque al più sarà ripetuto una seconda volta:

Se gli aerei volano a bassa quota, sotto gli 8000 metri, si può dimostrare

L'idea è semplice e può essere attuata da chiunque.

E' sufficiente procurarsi un puntatore laser verde della portata massima di 3-4 km.
-Se l'obiettivo viene illuminato, allora si trova entro una distanza di 4 km;
-se l'angolo rispetto all'orizzontale è minore di 90 gradi, allora la quota dell'aereo è certamente inferiore ai 4 km;
-se l'aereo emette scia, magari permanente, potreste anche fare a meno di controllare i radiosondaggi..
-se controllate i radiosondaggi e i dati forniti, come da aspettativa, non sono compatibili con l'osservazione, direi che non c'è nulla da aggiungere.

QUI un articolo che ne parla.


Vi è un modo molto più semplice e fattibilie da chiunque.
Basta recarsi nei pressi di un aeroporto, per esempio a 2km dalla pista, e fotografare gli aerei in decollo o atterraggio, dopodichè basta confrontare le foto con quelle che ritraggono aerei che emettono scie (fatte con la stessa macchina e stesso zoom), il risultato sarà stupefacente.
Le foto degli aerei a 2km risulteranno molto nitidie e saranno visibili molti particolari come i colori dei loghi delle compagnie o i finestrini e i carrelli di atterraggio, nelle altre foto che ritraggono le scie non si riuscirà a distinguere praticamente nulla.
Non sarà perchè quegli aerei si trovano a circa 10km di distanza? Chissà!
Possibile che nessuno abbia la voglia ( o il coraggio) di postare due foto in modo che chiunque si renda conto di quanto diverse esse siano?

Sarebbe interessante capire il motivo per cui tale prova non la vuol fare nessuno, sarei altrettanto curioso di sapere perchè nessuno vuol verificare che i militari il sabato e la domenica, in tutta europa non volano.
In fin dei conti entrambe le prove possono essere effettuate da chiunque in qualsiasi momento, mistero!
Inviato il: 17/9/2007 12:36
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  music-band
      music-band
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#1349
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 6/10/2005
Da Shangri-la
Messaggi: 1680
Offline
Ricordo a tutti di astenersi dal rispondere alle provocazioni imbecilli, vediamo di non degenerare in risse o insulti che è proprio quello che alcuni vanno cercando.

scie-nziat, è perfettamente inutile che continui a spostare il discorso da un'altra parte. Un aereo illuminato da un laser che ha una gittata non superiore ai 4000 metri, semplicemente non sta volando a 10.000. Fine...

Inoltre, per i semplici testimoni oculari, non è possibile osservare ad occhio nudo un aereo distinguendone chiaramente la forma, il numero di motori etc. Se sta volando a 10.000 metri. Un aereo che vola basso, vola basso. Un cesna 172 a 3000 metri per il lancio di paracadusti si vede molto più piccolo di questi aerei (quindi facendo le dovute proporzioni con un KC-10 è molto semplice capire che non superano i 4000 metri)

Quindi piantala di venire a provocare dicendo cose tipo: che strano, perchè non fate questo o quello... Che mistero.... Quì non attacca... Se hai qualcosa di interessante da dire dilla... Se vuoi provare a contestare le testimonianze o i filmati, fallo seriamente, provando se non altro ad argomentare.
_________________
Inviato il: 17/9/2007 13:39
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  scie-nziat
      scie-nziat
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#1350
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 8/4/2007
Da
Messaggi: 190
Offline
RIMOSSO (La Redazione)


Le offese le porti da un'altra parte
Inviato il: 17/9/2007 14:02
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
 Vai all'inizio   Discussione precedente   Discussione successiva
<1...42434445464748...202>

 


 Non puoi inviare messaggi.
 Puoi vedere le discussioni.
 Non puoi rispondere.
 Non puoi modificare.
 Non puoi cancellare.
 Non puoi aggiungere sondaggi.
 Non puoi votare.
 Non puoi allegare files.
 Non puoi inviare messaggi senza approvazione.

Powered by XOOPS 2.0 © 2001-2003 The XOOPS Project
Sponsor: Vorresti creare un sito web? Prova adesso con EditArea.   In cooperazione con Amazon.it   theme design: PHP-PROXIMA