|
Naviga in questo forum:
1 Utenti anonimi
| Autore |
Discussione |
Votata: 114 Voti |
-
 frankad |
|
Re: Gli USA, il Global Warming, le polveri sottili e le Scie... | #451 |
Dubito ormai di tutto  
Iscritto il: 10/10/2005
Da ICHNOS
Messaggi: 1921
|
Citazione:
Blizzard ha scritto:
Che poi le scie fossero scie di condensazione dovute all'alta umidità in quota, ma quando mai...
Niente, ormai pensioniamo la vecchia fisica, tutti i moti atmosferici, verticali e orizzontali, tutti i fenomeni troposferici sono governati dalle scie.
Come non si sa, ma dobbiamo avere fede, c'è Chi osserva per noi.
  Assieme ai mustang ed allo ioduro d'argento, se continui così ci fai uno spettacolo e tanti soldi!!! |
|
_________________
La democrazia è il sistema perfetto per tenere mansueti e silenziosi i cittadini, facendo loro credere di possedere un potere di scelta che in realtà non hanno e non hanno mai avuto.
|
-
| frankad |
|
Re: Gli USA, il Global Warming, le polveri sottili e le Scie... | #452 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 10/10/2005
Da ICHNOS
Messaggi: 1921
|
Giorno sbagliato, no buono trollare sull'11 c.m. trolla qua:   |
|
_________________
La democrazia è il sistema perfetto per tenere mansueti e silenziosi i cittadini, facendo loro credere di possedere un potere di scelta che in realtà non hanno e non hanno mai avuto.
|
-
| Blizzard |
|
Re: Gli USA, il Global Warming, le polveri sottili e le Scie... | #453 |
Ho qualche dubbio  
Iscritto il: 6/7/2006
Da
Messaggi: 106
|
Vedo un bel tappeto esteso di cirri, segno di elevata umidità in alta quota. Ergo c'e sovrasaturazione rispetto al ghiaccio estesa e abbondante. Ergo è inevitabile che qualunque aereo dotato di motori che voli in alta quota rilasci una scia persistente, Mustang inclusi. I radiosondaggi hanno qualche problemino con l'umidità in alta quota; pregasi leggere discussione dall'inizio, poi ripassare. Grazie. P.S. Oltretutto non vedo scie su Cagliari Elmas. |
|
|
-
| frankad |
|
Re: Gli USA, il Global Warming, le polveri sottili e le Scie... | #454 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 10/10/2005
Da ICHNOS
Messaggi: 1921
|
Citazione:
Blizzard ha scritto:
I radiosondaggi hanno qualche problemino con l'umidità in alta quota; pregasi leggere discussione dall'inizio, poi ripassare.
Grazie.
il problemino ce l'hai tu, non sai nulla e continui a trollare. I radiosondaggi rispondono a requisiti precisi, come ci spiega il Col. De Simone dell'Aeronautica Militare (che ringraziamo) in questa mail:  Tu, invece che ripassare, perchè non rimani nel tuo circo? Margine di errore di 1 grado per temperatura e del 10% per l'umidità relativa. Se li togli dai valori postati, non cambia nulla nella sostanza, riprova e sarai più fortunato. Forse. Non sai nulla. Citazione: Vedo un bel tappeto esteso di cirri, segno di elevata umidità in alta quota. Ergo c'e sovrasaturazione rispetto al ghiaccio estesa e abbondante. Ergo è inevitabile che qualunque aereo dotato di motori che voli in alta quota rilasci una scia persistente Ergo non capisci ne vedi nulla. Nell'alta CH (5-13 Km.) si formano cirri, cirrocumuli e cirrostrati. Le scie vengono rilasciate anche a poche migliaia di metri. Cosa vuoi vedere, se il tuo dogma ti impedisce anche di guardare la punta del tuo naso? Inoltre, sempre se spostassi il fastidioso dogma dal tuo naso, potresti osservare qualcosa nel golfo di Cagliari che ti faccia entrare nella testolina che le condizioni, indi anche nella zona delle scie, sono abbastanza omogenee. Indi bis, valori senza differenze particolari. Quando hai tempo, poi, ci spieghi che parametri devono sussistere perche un aviogetto formi delle contrails di centinania di metri di larghezza. Non mi vorrai dire che persistono decine di minuti, forse ore? Illuminaci. Citazione: Azz.. pensavo che fosse una trollata come descritto da wikipedia, invece credo che si tratti di qualcosa di patologico.... |
|
_________________
La democrazia è il sistema perfetto per tenere mansueti e silenziosi i cittadini, facendo loro credere di possedere un potere di scelta che in realtà non hanno e non hanno mai avuto.
|
-
| argon |
|
Re: Gli USA, il Global Warming, le polveri sottili e le Scie... | #455 |
Ho qualche dubbio 
Iscritto il: 18/8/2006
Da Pordenone
Messaggi: 287
|
Questo sarebbe il proseguo dlel'articolo del Messaggero Veneto postato da Frankad, che va più nel dettaglio. Non l'ho trovato sul sito del giornale ma su quello del codacons: http://www.codacons.it/articolo.asp?id=39577 |
|
_________________
« La sovranità sovrannazionale di banchieri mondiali ed un’èlite intellettuale è preferibile all’autodeterminazione praticata nei secoli passati»
( David Rockefeller)
|
-
| Blizzard |
|
Re: Gli USA, il Global Warming, le polveri sottili e le Scie... | #456 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 6/7/2006
Da
Messaggi: 106
|
Citazione:
frankad ha scritto:
il problemino ce l'hai tu, non sai nulla e continui a trollare.
I radiosondaggi rispondono a requisiti precisi, come ci spiega il Col. De Simone dell'Aeronautica Militare (che ringraziamo) in questa mail:
Tu, invece che ripassare, perchè non rimani nel tuo circo?
Margine di errore di 1 grado per temperatura e del 10% per l'umidità relativa.
Se li togli dai valori postati, non cambia nulla nella sostanza, riprova e sarai più fortunato. Forse.
Non sai nulla.
Sei ridicolo. Su militari e meteorologi hai sempre elargito i peggiori insulti con inarrivabile arroganza, adesso ringrazi un militare meteorologo e utilizzi le sue parole strumentalmente a sostegno della tua ignoranza (nel senso che ignori, non prenderla come offesa personale), pari solo alla tua arroganza. De Simone dice cose sacrosante, ma è stato dimostrato che in alta troposfera la questione è più complessa rispetto agli strati inferiori. Nei tratti inferiori di atmosfera, che sono in effetti i tratti di maggiore interesse nella analisi e previsione delle condizioni meteo, le cose stanno sostanzialmente come dice De Simone. L’umidità nell'alta troposfera ha invece importanza minore riguardo le previsioni meteorologiche, ma ha enorme importanza riguardo gli effetti radiativi e quindi l’impatto climatico. E proprio i tanti recenti studi sull’alta troposfera hanno evidenziato i grossi limiti delle radiosonde nel calcolo dell’umidità relativa a temperature molto basse. Sono sicuro che i link che ho postato al proposito non li hai letti, d’altra parte non sono così sicuro che tu possa anche capirli. Comunque se dovessi avere un barlume di lucidità leggi questo: Development and Validation of a Time-lag Correction for Vaisala Radiosonde Humidity MeasurementsIn alcuni studi americani i dati di umidità forniti dai radiosondaggi per temperature inferiori ai -40°C vengono proprio ignorati: Cloud layers were determined from historical radiosonde data that, over the United States of America, were limited to layers with T > -40°C because of problems with the humidity measurements at lower temperaturesDa Relationships between radiosonde and RUC-2 meteorologicalIn qualunque studio sull’alta troposfera in cui si faccia riferimento all’umidità relativa misurata dalle radiosonde si sottolinea pure l’incertezza di tale dato. Ripropongo anche questo riguardo contrails e umidità: da Contrail, Cirrus trend and ClimateGiven the known biases and uncertainties in radiosonde Rh measurements at low temperatures (Sassen 1997; Miloshevich et al. 2001), a more conservative
estimate of the formation threshold would be 40% at
-40°C, and less at lower temperatures. Thus, persistent
contrails are likely to form if Rh > 40% and T <-39°C
as measured from radiosondes.
Date le note distorsioni e incertezze nelle misure da radiosonde dell’umidità relativa a basse temperature, una stima più conservativa delle condizioni di formazione sarebbe il 40% (di umidità relativa) a -40°C, e meno a temperature più basse. Perciò è plausibile che le contrails persistenti si formino se la u.r. è maggiore del 40% e la temperatura inferiore a -39°C come misurate dalle radiosonde.
E’ una stima generale, in realtà l’errore varia da sonda a sonda in relazione a vari fattori. Su alcuni radiosondaggi si sono calcolate sottostime fino al 60-70% per il valore di umidità relativa. Citazione: Nell'alta CH (5-13 Km.) si formano cirri, cirrocumuli e cirrostrati Nell'alta CHe? Citazione: Le scie vengono rilasciate anche a poche migliaia di metri. Ah, se lo dici tu mi fido. Le "scie basse", tutti le vedono e nessuno le acchiappa. Quelle dell'immagine sat sono "scie basse"? Illuminaci. Citazione: Inoltre, sempre se spostassi il fastidioso dogma dal tuo naso, potresti osservare qualcosa nel golfo di Cagliari che ti faccia entrare nella testolina che le condizioni, indi anche nella zona delle scie, sono abbastanza omogenee. Indi bis, valori senza differenze particolari. Ah, le condizioni sulla costa meridionale della Sardegna e quelle sulla costa occidentale ti sembrano "omogenee". Beato te. Comunque il radiosondaggio delle 12 indica chiaramente l'afflusso umido in quota rispetto alle 00 e potrebbe già essere sufficiente per la persistenza delle scie intorno ai 10000m anche sopra Cagliari. Certamente a ovest l'umidità in quota è maggiore. Di che ora è l'immagine sat? Citazione: Quando hai tempo, poi, ci spieghi che parametri devono sussistere perche un aviogetto formi delle contrails di centinania di metri di larghezza. Non mi vorrai dire che persistono decine di minuti, forse ore? Perchè no? Non lo dico io, lo dice il sat stesso. C'è qualcosa di strano? Citazione: Quando hai tempo, poi, ci spieghi che parametri devono sussistere perche un aviogetto formi delle contrails di centinania di metri di larghezza.
Illuminaci. Ti faccio illuminare direttamente da chi il fenomeno lo studia con strumenti e conoscenze adeguate e con giusto metodo. Questa è interessante: Spreading and growth of contrails in sheared evironment Quest altra la cosiglio a tutti. Oltre a questo... Contrail growth and structureOnce formed, a contrail developes or dissipates in the same manner as a naturally generated cirrus cloud.
Growth and spreading of contrails depend of the thickness of the supersaturated layer, the degree of ice supersaturation, and the wind speed and shear. Etc..
... c'è anche qualche informazione interessante sulle scie intermittenti.  Citazione: Azz.. pensavo che fosse una trollata come descritto da wikipedia, invece credo che si tratti di qualcosa di patologico.... Invece è tutto vero. Anche i Mustang, se le condizioni atmosferiche lo consentono, rilasciano le contrails |
|
|
-
| edo |
|
Re: Gli USA, il Global Warming, le polveri sottili e le Scie... | #457 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 9/2/2006
Da casa
Messaggi: 4529
|
azzardo un'ipotesi: in questi giorni qui nel sud sardegna potrebbero (spero) non vedersi scie persistenti.
In questo caso chiederei a Frankad la disponibilità a postare un confronto tra i dati meteo dell'11 e quelli di oggi per verificare l'esistenza di differenze significative.
|
|
|
-
| argon |
|
Re: Gli USA, il Global Warming, le polveri sottili e le Scie... | #458 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 18/8/2006
Da Pordenone
Messaggi: 287
|
Ma allora queste sonde inaffidabili in alta troposfera dai dati mi pare 11000 metri ad umidità superiori al 40%. Per cui sono ad umidità inferioiri al 40% oppure sotto gli 11000 metri sono a posto.
La t° è ovviamente sempre affidabile in quanto anche un baccalà riesce a misurarla.
Consiglio di vedere i radiosondaggi a Pratica Di Mare il giorno del famoso 22 gennaio.
|
|
_________________
« La sovranità sovrannazionale di banchieri mondiali ed un’èlite intellettuale è preferibile all’autodeterminazione praticata nei secoli passati»
( David Rockefeller)
|
| |
Re: Gli USA, il Global Warming, le polveri sottili e le Scie... | #459 |
Mi sento vacillare  
Iscritto il: 2/5/2006
Da
Messaggi: 675
|
Ciao Blizzard, Citazione:
@ Tekno
Niente, continui a far finta di non capire.
E' esattamente quanto stai continuando a fare tu. Ieri anche dalle parti di Foggia è accaduto lo stesso identico fenomeno. Una scia qua, una scia là, e alle 17 circa il cielo si presentava oscurato, perfettamente striato e nero (e nonostante lo scempio, continuavano a passare aerei...) La questione è più semplice di quanto tu possa pensare. Ti basterebbe una sola giornata di osservazione per cambiare idea, sola una, una di quelle in cui l'attività aerea e i conseguenti fenomeni siano palesi ed evidenti, ed allora anche tu rimarresti senza parole e perplesso. Purtroppo sinora devi aver preferito rimanere ad occhi chiusi perchè sottovaluti la questione con le tue presunte certezze, oppure sei stato solo poco attento o sfortunato, ma fra le tre opterei più per la prima ipotesi, e in effetti ci segnali: Citazione: Queste segnalazioni sono molto interessanti... perchè ancora una volta sei cascato male: se citi la NASA come fonte per cercare di acquisire credibilità forse ti è sfuggito che sostiene una vera e propria campagna per educare i BIMBI sulle "CONTRAILS"...  QUI il sitoQUI la scuola sulle CONTRAILS QUI un calendiario per bambini (con le scie, naturalmente). Ed altri documenti sono disponibili, tutti esclusivamente ed appositamente studiati per i più piccoli. Ora, sinceramente non capisco il motivo di tutte queste attenzioni rivolte ai più giovani per insegnar loro un argomento che viene marcato con decisione ma che potremmo considerare come sfumatura marginale dell'intera meteorologia... ...però se si pensa un attimo che la NASA collabora anche con i militari (quelli che studiano i progetti di modificazione climatica utilizzando nanoparticelle) ecco che ci si presenta dinanzi l'ennesima coincidenza... P.S. Guardate la grazia subliminale dell'immagine: la sagoma di un bambino assetato di conoscenza che alza la manina per avere risposte alle sue domande (la manina è tesa proprio in direzione del tasto delle FAQ...); all'interno della sagoma quale cosa più appropriata se non un cielo azzurro al centro, un paio di "contrails" e una lieve patina a onde più in basso... ...inoltre, ma ci addentriamo in altro ambito ovviamente OT, c'è un'altra coincidenza curiosa: osservate sempre la manina del bimbo (che sembra avere proprio una postura poco naturale) chinando leggermente il vostro capo verso sinistra: mi sembra di aver già visto quel segno da qualche parte, sembra proprio il classico caprone con le corna... |
|
|
-
| hi-speed |
|
Re: Gli USA, il Global Warming, le polveri sottili e le Scie... | #460 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 28/12/2004
Da preda lunga
Messaggi: 3211
|
Ieri (14.2) gli si è inceppato il satellite? quihi-speed |
|
_________________
Cosa Sta Succedendo? Madre, madre Ci sono troppi di voi che piangono Fratello, fratello, fratello Ci sono troppi di voi che stanno morendo Sai che dobbiamo trovare una maniera Per portare un pò di amore qui oggi
|
| |
Re: Gli USA, il Global Warming, le polveri sottili e le Scie... | #461 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 2/5/2006
Da
Messaggi: 675
|
Citazione:
hi-speed ha scritto:
Ieri (14.2) gli si è inceppato il satellite?
qui
Grazie Hi-Speed per la segnalazione. Notare il taglio netto dell'immagine proprio sulla zona di Foggia. Non male come coincidenza. E non sono male neanche queste altre due coincidenze: 1) il resto della Puglia, nell'immagine Aqua, è visibile; ma sul resto della Puglia, in effetti, c'era cielo sereno o al più "solo" una lieve patina grigliata. Evidentemente il satellite non aveva motivo di incepparsi su quella zona... 2) Le scie permanenti, ed attività anomale, iniziavano proprio sulla zona di Foggia, e probabilmente solo da quella zona a salire, proprio l'area che il satellite, purtroppo, non mostra... A conferma di questa mia ipotesi, nel forum Galleria Fabrizio70 della provincia di Roma segnalava già al primo mattino del 14/02: Citazione: Armiamoci di macchginette , hanno deciso di rovinarci pure San Valentino Ovviamente se dovessero arrivare altre segnalazioni di attività anomale per la giornata di ieri le "coincidenze" si farebbero ancora più interessanti. |
|
|
-
| edo |
|
Re: Gli USA, il Global Warming, le polveri sottili e le Scie... | #462 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 9/2/2006
Da casa
Messaggi: 4529
|
ho guardato a lungo il cielo di oggi e tra una schiarita e un riannuvolamento mi è parso di non vedere nessuna attività sciistica; avevano da fare in puglia e la flotta di spandiletame non è infinita, eh già! chiedo a chi puo, se è in grado di postare una immagine satellitare del sud sardegna con relative tabelle di umidità e temp. di solito quando sospendono stanno via per 2-4 giorni, si potrebbe monitorare questi giorni con foto e dati da confrontare con i giorni successivi in cui, haimé riprenderanno. non credo che chi fa del suo punto di vista una fede assoluta possa mai cambiare parere, tra l'altro non è mio compito cambiare il parere di nessuno; ma trovo importante mettere l'accento sul fatto che se le scie sono realmente di condensa, la cui formazione è relativamente indipendente da temp. e umid. e determinata dal normale traffico aereo, non c'è motivo per cui per alcuni giorni consecutivi (nell'arco di un mese circa), non debbano manifestarsi. o no?  |
|
|
-
| Fabrizio70 |
|
Re: Gli USA, il Global Warming, le polveri sottili e le Scie... | #463 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 18/5/2006
Da Roma
Messaggi: 3721
|
Pessima giornata San Valentino per le scie.... La giornata si presentava ottima , cielo terso e soleggiato , le scie non duravano tanto..... Ore 10:26  Solo che qualcuna , pur essendo più bassa , non se n'è accorta..... Ore 10:28  Ieri hanno invertito le leggi fisiche , più erano basse e più duravano... Ore 10:39  10:41  10:44  10:45 la direzione opposta a prima....  Andiamo a vedere che fine ha fatto l'amica di prima..... Ore 11:09  Che sbadata , ancora non é svanita...... Ieri inoltre abbiamo assistito ad un altro fenomeno curioso , l'inversione della tendenza barometrica..... Pratica di mare  Ore 12:31  13:00  13:09  13:10   13:11  13:16  Da www.allmetsat.com  |
|
_________________
Il lusso non può mai essere soddisfatto perché, essendo qualcosa di falso, non esiste per esso un contrario vero e reale in grado di soddisfarlo e assorbirlo.
Wilhelm Richard Wagner-1849
|
-
| edo |
|
Re: Gli USA, il Global Warming, le polveri sottili e le Scie... | #464 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 9/2/2006
Da casa
Messaggi: 4529
|
ciao Fabrizio, posso chiederti in che zona d'italia stai?
|
|
|
-
| Fabrizio70 |
|
Re: Gli USA, il Global Warming, le polveri sottili e le Scie... | #465 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 18/5/2006
Da Roma
Messaggi: 3721
|
Roma, le foto sono state prese dalla zona di Tor di Valle, ottima visuale fino a Fiumicino  |
|
_________________
Il lusso non può mai essere soddisfatto perché, essendo qualcosa di falso, non esiste per esso un contrario vero e reale in grado di soddisfarlo e assorbirlo.
Wilhelm Richard Wagner-1849
|
-
| edo |
|
Re: Gli USA, il Global Warming, le polveri sottili e le Scie... | #466 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 9/2/2006
Da casa
Messaggi: 4529
|
grazie Fabrizio,
qui le scie (sud sardegna), dovrebbero essere assenti anche oggi e domani ( su dodpodomani ci spero, ma non mi sentirei di giurarci), ovviamente questo significa che in questi giorni qui non passano aerei (neanche mustang!)
hai la possibilità di postare i dati meteo relativi ad elmas di ieri, oggi e domani; nei prossimi giorni?
ciao, Edo
|
|
|
| |
Re: Ma scusate... | #467 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 2/5/2006
Da
Messaggi: 675
|
Permettetemi di esporre le seguenti osservazioni: l'utilizzo delle scie - per chi ne riconosce il fenomeno - si ricollega ad HAARP. HAARP è il ben noto impianto di antenne dichiaratamente progettato per la manipolazione della ionosfera (leggasi pure clima) Le sostanze accusate di essere rilasciate dagli aerei sono principalmente alluminio, bario e polimeri. Documenti militari parlano di polvere di carbone [1], mentre le compagnie per la modificazione climatica confermano l'utilizzo di polimeri per la modificazione di tempeste e tornado (clima) [2]. Tempo addietro ipotizzai che le onde utilizzate da HAARP non fossero le normali onde elettromagnetiche (trasversali), bensì onde longitudinali, le stesse che un certo Nikola Tesla dichiarò di aver scoperto oltre cento anni fa [3]. Le onde longitudinali, che si propagano attraverso l' espansione e la compressione di un qualcosa, implicano ovviamente l'esistenza di un mezzo di propagazione, che in questo caso è: l'etere. Una scoperta che ha dell'incredibile è che il Dr Peter Lindemann, parlando a proposito delle scoperte di Tesla [4] e in particolare dell'etere, afferma: Questo medium è “condotto” meglio attraverso carbone puro, secondo Tesla, ma può essere anche "riflesso" attraverso una vasta varietà di rivestimenti a specchio, metalli argentei e polimeri di plastica trasparente.carbonemetalli argentei = alluminiopolimeriQuesta clamorosa coincidenza non può che portare sostegno all'ipotesi secondo cui HAARP funziona con onde longitudinali e che le sostanze utilizzate dagli aerei servono a favorire la propagazione e/o riflessione di tali onde che causano lo spostamento dei fronti nuvolosi. Avete presente le nuvole segmentate? Danno proprio l'idea di un qualcosa che si comprime e si espande, ed in più sembra siano in netto aumento...
[1] "Owning the Weather in 2025"[2] "Dyn-O-Mat", "Eastlund Scientific Enterprises Corporation"[3] "The Transmission of Electrical Energy Without Wires", 1904[4] "The Free energy Secrets of Cold Electricity"N.B. Pregherei di evitare inutili commenti sarcastici, poichè in ambito accademico è ben noto che: 1) le onde elettromagnetiche si trasmettono solo in modo trasversale 2) l'esistenza dell'etere non è riconosciuta Che ognuno rida o rifletta per proprio conto. |
|
|
-
| pongu |
|
Re: Ma scusate... | #468 |
Ho qualche dubbio 
Iscritto il: 16/5/2006
Da
Messaggi: 226
|
tekno ottima relazione oggi sopra la citta' di cagliari s'è rivisto un cielo che oramai nn vedevo da mesi..... vediamo domani mattina  l'altro giorno malgrado il forte maestrale le nubi resistevano alla grande, sapete dirmi come mai ? |
|
|
-
| Blizzard |
|
Re: Gli USA, il Global Warming, le polveri sottili e le Scie... | #469 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 6/7/2006
Da
Messaggi: 106
|
Citazione:
edo ha scritto:
ho guardato a lungo il cielo di oggi e tra una schiarita e un riannuvolamento mi è parso di non vedere nessuna attività sciistica; avevano da fare in puglia e la flotta di spandiletame non è infinita, eh già!
chiedo a chi puo, se è in grado di postare una immagine satellitare del sud sardegna con relative tabelle di umidità e temp.
di solito quando sospendono stanno via per 2-4 giorni, si potrebbe monitorare questi giorni con foto e dati da confrontare con i giorni successivi in cui, haimé riprenderanno.
non credo che chi fa del suo punto di vista una fede assoluta possa mai cambiare parere, tra l'altro non è mio compito cambiare il parere di nessuno; ma trovo importante mettere l'accento sul fatto che se le scie sono realmente di condensa, la cui formazione è relativamente indipendente da temp. e umid. e determinata dal normale traffico aereo, non c'è motivo per cui per alcuni giorni consecutivi (nell'arco di un mese circa), non debbano manifestarsi. o no?
Ciao Edo. Le scie di condensa degli aerei non sono affatto "relativamente indipendenti da temperatura e umidità", anzi dipendono essenzialmente da questi due parametri. Questo è il radiosondaggio delle 12 di Cagliari. Questo è il sat alle 12:  No umido, no party. In queste condizioni si possono vedere solo scie brevi e a quota molto alta. Ma tieni anche presente che se alle 12 su Cagliari ci sono quelle condizioni, alle 18 non ci sono necessariamente le stesse condizioni così come le condizioni possono essere diverse in punti anche non troppo distanti. Per domani (oggi ormai) in Sardegnai, secondo me le scie non sono da escludersi. Per domenica prepara l'ombrello  |
|
|
-
| edo |
|
Re: Gli USA, il Global Warming, le polveri sottili e le Scie... | #470 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 9/2/2006
Da casa
Messaggi: 4529
|
Le scie di condensa degli aerei non sono affatto "relativamente indipendenti da temperatura e umidità", anzi dipendono essenzialmente da questi due parametrigrazie blizzard, so che questi due parametri sono fondamentali per determinare le condizioni di permanenza della scia. Mi colpisce il fatto che periodicamente, per 2-4 giorni nell'arco di circa un mese, le scie persistenti improvvisamente scompaiono, per poi altrettanto improvvisamente riapparire. Quando dico che la formazione di scie persistenti è relativamente indipendente da temp. e umid. rel., dò credito a chi ritiene che queste possano formarsi anche se non ci sono i fatidici -40° e 70% u.r.; con lo stesso credito accetto che i radiosondaggi siano approssimativi, ma proprio su queste premesse mi chiedo: allora le scie persistenti dovrebbero esserci tutti i giorni! Perchè invece, all'improvviso per qualche giorno non si manifestano e poi di nuovo riappaiono? Ritieni che sarebbe importante osservare qualche valore di riferimento per cogliere il senso di questa mia domanda? Trovi che i dati che mi hai gentilmente offerto (ma dove cavolo trovate le foto satellitari ed i dati? ), mostrino valori molto differenti rispetto a giorni in cui le scie permanenti sono routine? Qui a cagliari è dal 15 che non si vede una scia che sia una (abito in campagna e ormai di professione faccio il guardatore del cielo ), oggi sarà un pò più dura osservare con chiarezza anche se sono diventato un piccolo esperto! ritengo che neppure oggi ci saranno scie persistenti (intendo realmente persistenti quelle che lasciano tracce evidenti rilevate anche dalle foto satellitari, come le "x" sulla normandia, postate da teknomarker o le "righe" lunghe decine e centinaia di km. che ho visto in alcune foto riguardanti anche la sardegna, postate da Frankad). A proposito dell'ombrello per domenica, facciamo una scommessa? secondo me non piove (qui a cagliari), poi se vuoi facciamo un'altra scommessa riguardo al giorno in cui riprenderanno a vedersi le scie persistenti (qui a cagliari).
|
|
|
-
| migiu2 |
|
Re: Gli USA, il Global Warming, le polveri sottili e le Scie... | #471 |
Mi sento vacillare 
Iscritto il: 1/6/2006
Da
Messaggi: 358
|
Edo, ma hai visto fuori dalla finestra? Stanotte ci avranno dato dentro di brutto... il cielo è tutto coperto da coltre lattiginosa, in lontananza si vedono fronti nuvolosi (ma come sempre rimarranno lì o si dissolveranno come per magia...) e aerei con scia persistente continuano a passare in tutte le direzioni. Giusto ieri...nemmeno una scia e cielo azzurro.
|
|
_________________
Un bovino ha un'efficienza di conversione delle proteine animali di solo il 6%: consumando cioè 790 kg di proteine vegetali, produce meno di 50 kg di proteine.
|
-
| argon |
|
Re: Gli USA, il Global Warming, le polveri sottili e le Scie... | #472 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 18/8/2006
Da Pordenone
Messaggi: 287
|
Citazione: allora questo è il radiosaondaggio del famoso 22 gennaio voila!no umido? Party lo stesso!! Grazie alle scie chimiche!! un giochino: trovami le quote a umidità 60-70% edit questoradiosondaggio nella turchia ovest sempre il 22 gennaio sotto forti sciamenti e neanche ci avviciniamo al 40% oltre i 9000 metri non mettono neache più l'umudità % |
|
_________________
« La sovranità sovrannazionale di banchieri mondiali ed un’èlite intellettuale è preferibile all’autodeterminazione praticata nei secoli passati»
( David Rockefeller)
|
-
| Fabrizio70 |
|
Re: Gli USA, il Global Warming, le polveri sottili e le Scie... | #473 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 18/5/2006
Da Roma
Messaggi: 3721
|
14 FebbraioCitazione:
HGHT TEMP
m C°
8587 -40.0
|
|
_________________
Il lusso non può mai essere soddisfatto perché, essendo qualcosa di falso, non esiste per esso un contrario vero e reale in grado di soddisfarlo e assorbirlo.
Wilhelm Richard Wagner-1849
|
-
| pongu |
|
Re: Gli USA, il Global Warming, le polveri sottili e le Scie... | #474 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 16/5/2006
Da
Messaggi: 226
|
migiu come avrai notato ieri gran bel cielo e oggi uno schifo totale  |
|
|
-
| edo |
|
Re: Gli USA, il Global Warming, le polveri sottili e le Scie... | #475 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 9/2/2006
Da casa
Messaggi: 4529
|
Edo, ma hai visto fuori dalla finestra? Stanotte ci avranno dato dentro di brutto... il cielo è tutto coperto da coltre lattiginosaho visto nel corso della giornata qualche scia più lunga del normale, ma niente di particolarmente importante; avrai infatti notato che nel tardo pomeriggio il cielo si è totalmente schiarito. Mia moglie si trovava ad amburgo (oggi sab. 17 feb.) ed ha notato una discreta attività sciistica, sarebbe interessante vedere se esiste qualche foto satellitare ed i dati meteo del cielo di quella zona. un pochino ot: http://www.effedieffe.com/interventizeta.php?id=1770¶metro=
|
|
|
-
| migiu2 |
|
Re: Gli USA, il Global Warming, le polveri sottili e le Scie... | #476 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 1/6/2006
Da
Messaggi: 358
|
Citazione:
edo ha scritto:
ho visto nel corso della giornata qualche scia più lunga del normale, ma niente di particolarmente importante; avrai infatti notato che nel tardo pomeriggio il cielo si è totalmente schiarito.
Emh...non è proprio così.. guarda un po' cosa c'era sopra di noi il 17 febbraio...  |
|
_________________
Un bovino ha un'efficienza di conversione delle proteine animali di solo il 6%: consumando cioè 790 kg di proteine vegetali, produce meno di 50 kg di proteine.
|
-
| Stephano |
|
Re: Gli USA, il Global Warming, le polveri sottili e le Scie... | #477 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 11/9/2006
Da Novara
Messaggi: 63
|
Scusate, ma se le scie chimiche fossero provocate da aerei militari che spandono sostanze misteriose/tossiche, perchè farlo di giorno e col cielo terso, con il rischio di essere beccati?
Perchè non farlo esclusivamente di notte? Ci sono prove schiaccianti come fotografie o filmati? Ci sono immagini di questi aerei spandimerda a terra, o in fase di atterraggio?
Stefano
|
|
_________________
[0:39:05] Loading AttiBunker2006, please wait...
Processing file: DoDAnalysis_ITA_Rel1.3_2006.pdf...
Fast scan enabled, applying gisting & skimming technology...
[1:41:50] Process complete. AttiBunker2006 returned "Letto e debunkato,grazie"
|
-
| pongu |
|
Re: Gli USA, il Global Warming, le polveri sottili e le Scie... | #478 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 16/5/2006
Da
Messaggi: 226
|
e io chiedo, perche' solo in certe zone e non in altre, perche' pure negli usa se son dannose pure per loro ?
|
|
|
| |
Re: Gli USA, il Global Warming, le polveri sottili e le Scie... | #479 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 2/5/2006
Da
Messaggi: 675
|
Ciao Stephano Citazione:
Stephano ha scritto:
Scusate, ma se le scie chimiche fossero provocate da aerei militari che spandono sostanze misteriose/tossiche, perchè farlo di giorno e col cielo terso, con il rischio di essere beccati?
Perchè non farlo esclusivamente di notte?
Li puoi "beccare" solo se sei informato, altrimenti se non lo sei vedi solo "normali" scie degli aerei le quali, senza che tu presti attenzione, creano nuvolosità artificiale. Il tutto si può ricondurre ad una questione psicologica: è impossibile pensare che vi sia qualcuno così "stupido" da combinare qualcosa di così evidente proprio sopra le nostre teste, sopra le teste di milioni di persone ognuna delle quali si reputa con un minimo di intelligenza. Ma se questo qualcuno ci prova, e noi non ce ne accorgiamo, allora è stupido chi ci ha provato o siamo noi stupidi perchè pensiamo che non ci possa essere uno stupido che provi anche solo a pensare di prenderci per i fondelli ? Citazione: Ci sono prove schiaccianti come fotografie o filmati? Ci sono immagini di questi aerei spandimerda a terra, o in fase di atterraggio? I ricercatori, gli scienziati, e i normali cittadini che osservano il fenomeno lamentano che gli aerei impiegati in queste operazioni siano per lo più militari, senza livrea e/o completamente bianchi A conferma di ciò qui in ITALIA c'è una bella denuncia del S.U.L.T.A. (Sindacato Unitario Lavoratori Trasporto Aereo) risalente al 2003. La notizia riportata da rainews24Una scansione di una delle pagine del documento  Quando qualche saccente, con dotti ragionamenti, cercherà di spiegarvi che gli aerei osservati in volo sembrano bianchi a causa della distanza (sulla quale ci sarebbe da discutere), raccontate di questo documento e fate crollare loro qualche certezza, chissà che anzichè volare fra le nuvole riescano a mettere i piedi a terra... @ pongu Citazione: e io chiedo, perche' solo in certe zone e non in altre, perche' pure negli usa se son dannose pure per loro ? Loro CHI ? Ne sapevate niente che quando Bush va nella sua resindenza in Texas le attività anomale cessano improvvisamente, non si vede volare un aereo, ed esce magicamente il sole...? Ma che coincidenza !!! Parola dei vicini che di scie, in sua assenza, ne vedono... |
|
|
-
| edo |
|
Re: Gli USA, il Global Warming, le polveri sottili e le Scie... | #480 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 9/2/2006
Da casa
Messaggi: 4529
|
e io chiedo, perche' solo in certe zone e non in altre, perche' pure negli usa se son dannose pure per loro ?
durante la conferenza tenuta a cagliari Tom Bosco ha citato un discorso dell'ex presidente USA Clinton (chi dovesse trovare il link a questo discorso lo posti!!!), in cui chiedeva scusa agli americani per il fatto che negli anni 60 e 70 l'esercito ha condotto esperimenti sull'effetto delle radioattività a carico della popolazione civile che (ovviamente) non era stata informata.
può darsi che fra vent'anni ci si dica:"é vero, abbiamo fatto degli esperimenti mettendo a rischio la salute di molti milioni di cittadini americani, europei e dei paesi che all'epoca erano sotto il nostro controllo; poi ci siamo accorti che gli esperimenti erano inefficaci ed abbiamo abbandonato questa sperimentazione, nota all'epoca con il nome di "scie chimiche"...scusate!".
|
|
|
 Non puoi inviare messaggi.
 Puoi vedere le discussioni.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
|
|
|
|
|
Opzioni discussione
Stampa Discussione
Ad albero
I più nuovi prima
Visita il sito
