mmmhhh...

















ho visto per la prima volta una scia blu il 26 maggio del 2006

a voi è mai capitato di vedere scie azzurre oppure rosa o anche più scie vicine ognuna di un colore diverso?

Ma che belle cit. velature, soggette anche a campi magnetici? come le chiamano oggi?

Mi permetto di pubblicare la risposta via mail alla lettera da me inviata al maresciallo Azzone

ho ricevuto e letto con attenzione la sua lettera cartacea e non sono riuscito
a risponderle prima d’ora a causa di numerosi impegni di natura personale; di
questo mi scuso.
Per quanto concerne il suo invito a partecipare al forum, benché gradito e
riconoscente , le rispondo di no. Non ho alcun interesse per questa tipologia
di divulgazione/dibattito/confronto.

Indi, a mio parere, focalizzare l’attenzione sulla durata (persistenza) delle
scie non conduce lontano, in quanto è come dire che la nuvolosità alta deve
necessariamente permanere poco tempo; la persistenza è un elemento importante
ma non fondante per capire se la scia è normale oppure anomala.

Non mi pare di aver esposto il mio convincimento su un traffico aereo
dedicato;
Qualsiasi velivolo, se lo si vuole, può irrorare; sia civile che militare.
La tecnologia odierna, se si vuole, lo permette; in qualsiasi modalità
ritenuta opportuna dalla regia di questo fenomeno.

Comunque, il giorno 5 Novembre sarò in Sardegna, a Guspini, nell’alveo di una
conferenza pomeridiana.

Cordiali saluti
Domenico AZZONE

Consiglio di monitorare anche l'andamento climatico relativamente ai fatti qui:

http://www.luogocomune.net/site/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=flat&topic_id=6636&forum=54

nessuno mi ha ancora spiegato come mai i voli civili usano lo STADIS450 (additivo tossico con sali di bario) e la DYNCORP (finanziata dalle aministrazioni americane svolgeva attività di fumigazione chimica su civili inermi ! in più c'è un processo in atto proprio per le fumigazioni della DYNCORP .

Preso dai commenti a

QUESTO ARTICOLO

scusa edo ma normalmente il carburante per gli aerei civili contene diversi additivi dannosi per la salute e quelli militari ne contengono anche di più

per quanto riguarda la dyncorp con la scusa dell'eliminazione delle piantagioni di coca eliminavano pure le altre

Citazione:

Beh... saltare in aria è un rischio che non tutti sono disposti a correre.
Questo è l'additivo che per legge non deve superare una parte per milione: http://www.laroute.net/data/docs/Stadis450.pdf

Albe e Tramonti Chimici

http://www.flickr.com/photos/45128744@N00/sets/72157628042081594/

@ NIH

molto "suggestiva" questa foto:

Questo è quello che sta succedendo negli USA:




Qui di seguito, news interessante di quello che potrebbe essere una conseguenza del geoengineering anche per scopi militari. Boati dal cielo:


http://www.forlitoday.it/cronaca/due-boati-ravvicinati-paura-a-forli-nessuna-esplosione.html

torniamo alle scie colorate, questa volta con dei filmati

qui al minuto 0:25 possiamo vedere 2 belle scie azzurre

http://www.youtube.com/watch?v=T4xiYGIdqxg


qui 3 aerei militari con scie non persistenti al minuto 0:40

http://www.youtube.com/watch?v=O9EjPRMcr_A

il colore delle scie dei caccia è molto diverso da quella dell'aereo centrale


in quest'ultimo al minuto 0:47 possiamo vedere due scie di colore completamente diverso, una rosa e l'altra azzurro chiaro

http://www.youtube.com/watch?v=43026Eoxdos

No, guarda, non è colpa mia se quello che ho letto finora non mi convince; d'altro canto, non è su di me il carico della prova, ma su chi fa l'affermazione. Mi dispiace, ma osservare fatti sospetti non è una prova, fino a quando non si escludono tutte le altre possibili cause...

Anch'io ero scettico prima di questo video



LINK



ma ho dovuto ricredermi.

Ora scrivete pure che questi pseudo cirri siano naturali:

Cos'è, mai visto il "cielo a pecorelle"?

Che vogliate rivendere, a tutti i costi, che anche questo è un cielo finto, è grossa. Esiste almeno una nuvola normale per voi a questo punto?

Speriamo sia per cazzeggiare e basta.

Madò, un'altro cicappino doveva capitare qui? Ma quale pecorelle, vada a studiare o almeno si legga la discussione invece di intervenire a ***** come un troll prima di riportare sciocchezze considerando che nemmeno un video con queste evidenze non è bastato.

Sulla formazione di queste coperture moderne visto che oramai ce ne sono diverse e segnalate da mezzo mondo, c'è davvero dai aprire un thread a parte.

E vai con le offese. Oh, ma che è?

Quello è l'avvicinamento di un fronte probabilmente e quelle sono le classiche e cosiddette nuvole a pecorelle.

Via, il gioco è bello quando dura poco.

ogni tanto arriva qualche demente in cerca di attenzione
basta ignorali

Ah, pure demente.

Complimenti. Anche per l'argomentazione a sostegno.

Ma non c'è giusto giusto un articolo in proposito su quanto è democratico, costruttivo e bello discorrere e confrontarsi in questo forum?

Non insista, se NON si ha rispetto per chi ha finora contribuito a questo thread NON leggendo o peggio, far finta di NON aver letto ciò che si è riportato, questa si che è un'offesa sciocca. Fare perdippiù la vittima ora (come da copione) dopo il tentativo di prendere per il naso con la storia delle nuvole a pecorelle e amenità annesse, è quantomai patetico, torni pure ai suoi riferimenti online di "informazione" affiliati cicap, grazie.

Ho capito. Se sei daccordo ok, altrimenti levati dalle scatole.
Anche se si portano riflessioni ed informazioni diverse.

Bene, alla faccia della sviolinata su "Che cos'è Luogocomune". Complimenti ancora!!

Insomma, un videaccio amatoriale di 2 minuti su un pezzo di cielo, dovrebbe essere una fra le prove di questo haarp, scie chimiche e altro???

Via, per cortesia. Questa è una presa di giro belle e buona.

guardate i messaggi del nuovo arrivato, si è iscritto esclusivamente per dire che le scie chimiche non esistono

ma in questi casi non sarebbe meglio bannarli subito?

In realtà credo tocchi più a te essere bannato per via del termine idiota.
O sbaglio?

Citazione:

Già, si vede che va bene tenerli nel forum, probabilmente vengono usati a mò di materasso. Ad ogni modo tornando IT, sulla questione dellla colorazione azzurra di certe scie, non saprei a cosa sia attribuita e francamente non le avevo mai viste prima. C'è modo di avere più info/supporto a riguardo tipo dove a quando, da chi sono state scattate e se ci sono disponibili quelle originali ad alta risoluzione?

Citazione:
i cicappini sono ovunque che palle

ah scusa quelle ad alta risoluzione potete trovarle qui

http://www.flickr.com/photos/45128744@N00/sets/72157627740538417/

alcune le ho scattate io a Santa Severa e in Trentino

Anche queste si comportano come quelle bianche ossia si espandono e persistono formando coperture artificiali per svariati Km? Grazie.

certe volte si ma espandendosi e crescendo di volume perdono la colorazione anomala

quelle rosa invece le ho sempre viste non persistenti


questo invece è il video della prima foto che ho postato

http://www.youtube.com/watch?v=7IZUfszhK7o

normalmente le scie di condensa sia naturali che non sono bianche indipendentemente dalla ldenstà e dalla durata

Viste le condizioni del cielo, il sole nell'inquadratura e la sottoesposizione, non saranno effetti di luce legati alle foto? Hai usato un filtro?

ti rispondo solo perchè non hai fatto una domanda stupida o provocatoria

il colore blu-azzurro o rosa si vede benissimo ad occhio nudo e spesso i colori delle foto non sono così evidenti come quelli originali