|
Naviga in questo forum:
1 Utenti anonimi
Autore |
Discussione |
Votata: 1 Voti |
-
RiccardoII |
|
Re: "TUTTA LA VERITA'", servizio+copertina di Focus sul 9/11 | #61 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 25/10/2006
Da
Messaggi: 74
|
grazie della notifica tempestiva.stavo appunto per chiedere intanto mi leggo lo speciale a cui phantom ha collaborato, spero non sperimentalmente
|
|
-
RiccardoII |
|
Re: "TUTTA LA VERITA'", servizio+copertina di Focus sul 9/11 | #62 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 25/10/2006
Da
Messaggi: 74
|
ma poi ci pubblichi tutto quello che vi siete detti vero?? muoriamo dalla curiosità!!
|
|
-
Phantom |
|
Re: "TUTTA LA VERITA'", servizio+copertina di Focus sul 9/11 | #63 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 19/12/2006
Da
Messaggi: 102
|
|
|
-
Phantom |
|
Re: "TUTTA LA VERITA'", servizio+copertina di Focus sul 9/11 | #64 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 19/12/2006
Da
Messaggi: 102
|
|
|
-
Dorian |
|
Re: "TUTTA LA VERITA'", servizio+copertina di Focus sul 9/11 | #65 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 23/1/2007
Da
Messaggi: 1275
|
Citazione: Mandaci una lettera in cui, invece di insultarci, ci spieghi che ne so, perché sei convinto che il Pentagono sia stato colpito da un missile più furbi di quanto sembrino...
|
|
-
Indiano |
|
Re: "TUTTA LA VERITA'", servizio+copertina di Focus sul 9/11 | #66 |
So tutto
Iscritto il: 5/10/2006
Da
Messaggi: 3
|
salve ragazzi vi posto la mia mail alla redazione di focus e la relativa risposta: Buongiorno, con il presente sono ad esprimere una pesante critica per la modalità con cui avete trattato il servizio sull' 11 settembre 2001 sul numero di febbraio. Il servizio è fortemente fazioso, a sostegno innegabile della versione ufficiale data dall'amministrazione Bush. L'articolo è colmo di inesattezze: testimonianze assurde e non supportate, dati tecnici errati e commenti di esperti totalmente "inesperti" con le quali giungete a conclusioni definitive e "verità" assolute. Tra le piu' eclatanti vorrei annoverare: le temperature raggiunte nelle torri (1500 gradi????) al buco di 19 metri????? lasciato dal "boing" schiantatosi sul pentagono (basta guardare le foto: 4 metri).....altra perla......un testimone avrebbe assistito così bene all'impatto del boing sul pentagono da notare i volti terrorizzati dei passeggeri attraverso i finestrini dell'arereo!!!!!!!!!!!!!!!!!! ricordiamo il boing che volava a 850 km orari.... Con questo vi pregherei di rettificare le varie inesattezze e castronerie sul prossimo numero di focus almeno nel rispetto del buon senso e delle leggi della fisica. con affetto Filippo la esaustiva risposta della redazione di focus: Si può discutere di temperature e buchi, sui quali peraltro abbiamo consultato esperti attendibili. Quello che è certo è che il nostro servizio non è affatto a sostegno dell’amministrazione Bush. Che non si combatte a nostro parere inventando poco sostenibili complotti ma cercando di capire quali sono i sistemi che davvero usa per controlare il petrolio e mantenere l’egemonia Usa sul mondo. Ciao, la redazione di Focus non ci sono parole ....meglio
|
|
-
Phantom |
|
Re: "TUTTA LA VERITA'", servizio+copertina di Focus sul 9/11 | #67 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 19/12/2006
Da
Messaggi: 102
|
|
|
-
lellomago |
|
Re: "TUTTA LA VERITA'", servizio+copertina di Focus sul 9/11 | #68 |
So tutto
Iscritto il: 20/9/2006
Da
Messaggi: 25
|
bleah, pfui... Ma che ve frega di Focus?? è fazioso, inesatto, pro bush.. Avete la Bertè dalla vostra, siete in una botte di ferro continuate a contagiarvi abolendo ogni spirito critico
|
_________________
internet: di tutto, di più
|
-
Phantom |
|
Re: "TUTTA LA VERITA'", servizio+copertina di Focus sul 9/11 | #69 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 19/12/2006
Da
Messaggi: 102
|
|
|
-
Redazione |
|
Re: "TUTTA LA VERITA'", servizio+copertina di Focus sul 9/11 | #70 |
Webmaster
Iscritto il: 8/3/2004
Da
Messaggi: 19594
|
C'è perfavore qualcuno che ha la possibilità di fare un OCR del testo completo dell' articolo, partendo dalle singole pagine che si trovano al post numero 1?
Grazie
(Mi serve per la risposta al direttore di focus)
|
|
-
Phantom |
|
Re: "TUTTA LA VERITA'", servizio+copertina di Focus sul 9/11 | #71 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 19/12/2006
Da
Messaggi: 102
|
siamo sicuri che siano contenti della riproduzione di un loro articolo senza autorizzazione?? gia l'averlo scannerizzato è illegale senza esserne stati autorizzati alla copia.. cero che dire stronzate come vedere le facce di un oggetto sparato a 500kmh è illegale pure quello... pero loro possono sono quelli di focul.. LE SIRENE, GLI UFI I FANTASMI...
|
|
-
Redazione |
|
Re: "TUTTA LA VERITA'", servizio+copertina di Focus sul 9/11 | #72 |
Webmaster
Iscritto il: 8/3/2004
Da
Messaggi: 19594
|
IL testo non è da pubblicare, serve a me per rispondere al direttore
|
|
-
RiccardoII |
|
Re: "TUTTA LA VERITA'", servizio+copertina di Focus sul 9/11 | #73 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 25/10/2006
Da
Messaggi: 74
|
vi informo che con mia grande sorpresa la redazione di focus mi ha scritto nuovamente informandomi che certa Amelia Beltramini, autrice di un articolo sull'11 settembre nel n° 172 di focus intitolato "e voi ci credete?", ha aperto un forum dedicato all'argomento sul sito della rivista. questo è il link diretto al forum. L'Amelia si dice amica dei "complottisti" perchè lo è sempre stata anche lei fin dai primi tempi. I suoi dubbi più grandi riguardavano le chiamate dai cellulari nel volo U93 e le dimensioni del foro di entrata nella parete del pentagono. Poi ha scoperto (da un sacco di fonti di cui inserisce i link in fondo al suo post, che, badate bene, io non ho letto) che le chiamate in verità sono state effettuate dai telefoni dell'aereo, definendo perciò "leggenda metropolitana" quella dei cellulari, e che il foro di entrata al Pentagono è un foro elastico, perchè varia dai 5 ai 20 metri secondo le fonti, affermando oltretutto che le UNICHE foto disponibili sono quelle dal satellite. E lei afferma di aver visto Loose change e IG. Mah. Ah, e che IG è la traduzione in italiano di Loose Change. A me m'incazzarebbe un po'. Riccardo PS: non perdete neanche tempo a leggere le risposte dei lettori, l'ho già fatto io e basta per tutti.
|
|
-
nichilista |
|
Re: "TUTTA LA VERITA'", servizio+copertina di Focus sul 9/11 | #74 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 20/9/2006
Da
Messaggi: 955
|
ho letto appena adesso le parole della beltramini e le trovo pienamente condivisibili o comunque non biasimabili. io personalmente mi trovo quasi sulla sua stessa linea d'onda dopo anni di girovagar per il non quieto mare dell'11 9(dico quasi perchè ho ancora forti dubbi sull'intervento aereo e dei rimasugli sul pentagono; cose da chiarire) quindi non posso fare a meno di apprezzare le sue parole. però penso che anche per chi si sente un fiero e gagliardo esponente del cospirazionismo più radicale, le sue parole non possano suonare stonate. credo che "debunker" e "complottisti" vedano con occhi troppo certi e animi troppo galvanizzati il "cumolo di prove raccolte in questi anni" , e mi sembra di capire che non esista invece nessuna evidenza definitiva in ciò che fuoriesce dall'amalgama di tale prove, ne in un senso ne in un altro. la rcostruzione del puzzle partendo da tali presupposti, quelli cospirazionisti e quelli nati come controcospirazionisti(praticamnet fedeli alla vu) , creano delle immagini globali che sono assolutamente poco attendibili e chiarificatrici . la visione globale tanto decantata, la figura creata dal puzzle, perde di nitidezza proprio dove mancano i vari incastri.
quindi un'opinione come quella della ragazza autrice dell'articolo e tutto fuorchè di parte (nel senso di apertamente e inrimediabilmente schierata) e non comprensibile.
molto apprezzabile poi il suo giudizio negativo e pienamente giustificato sulla risposta americana e il suo citare tre autori come vival chomsky e ahmed
ciao gianluca
|
_________________
"Questa istanza può tuttavia dar luogo ad un’altra convinzione ERRONEA, la seconda e più rilevante opinione di cui occorre sbarazzarsi. Essa può denominarsi TEORIA SOCIALE DELLA COSPIRAZIONE." K.POPPER
|
-
RiccardoII |
|
Re: "TUTTA LA VERITA'", servizio+copertina di Focus sul 9/11 | #75 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 25/10/2006
Da
Messaggi: 74
|
io non mi ritengo assolutamente un esperto di 11/9, so poco più di quel che è presentato in IG. però, venirmi a dire che non ci sono foto attendibili sul foro al pentagono perchè esistono solo immagini da satellite.. questo no. Citazione: Ho sentito le dimensioni del buco del pentagono variare da 5 metri a 30: perché nessuno lo ha misurato, perché le misure pubblicate sono state prese da una foto presa da satellite, perché la maggior parte dei calcoli sono “spannometrici” e tendono a confermare la tesi in cui si crede L'immagine in cui si vede abbastanza nitidamente, seppur in mezzo al fumo dell'incendio, il foro largo non più di 5 metri (come anche testimoniato in IG dall'ex dipendete dei servizi segreti USA esperto in misurazioni basate su fotografie) l'ho vista e rivista fino alla nausea. Esiste. Questa, dell'Amelia, mi sembra una grave lacuna. o no? io non ho detto che sia di parte comunque. Non mi sembra, da quel che ha scritto, che sia schierata apertamente nè dall'una nè dall'altra parte. Ha soltanto dei dubbi. Alcuni crede di averli risolti con le sue ricerche, altri no. Ma quella foto, in primis, dovrebbe averla vista, insomma. Riccardo
|
|
-
RiccardoII |
|
Re: "TUTTA LA VERITA'", servizio+copertina di Focus sul 9/11 | #76 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 25/10/2006
Da
Messaggi: 74
|
Ha scritto anche questo: Citazione: Il Pentagono è la sede della difesa Usa, le uniche foto rese pubbliche sono quelle prese dallo spazio e ingrandite. Oppure le foto prese dal posteggio dell'eliporto, che scattano un fotogramma ogni non ricordo quanti secondi, e la velocità dell'aereo era tale da non comprendere il velivolo fra uno scatto e l'altro. Si intravvede solo quello che potrebbe essere il muso. si, il muso. E il fumo bianco?... Citazione: Ma per quale motivo il Pentagono dovrebbe rilasciare i fotogrammi quando molti testimoni hanno visto l'aereo? Far girare fotogrammi del Pentagono potrebbe facilitare successivi "attacchi". Questa è la scusa del pentagono e non si può considerarla peregrina, essendoci i testmoni oculari. Si, i testimoni oculari. Ragazzi, io ieri ho visto un UFO atterrare sopra il mio frigorifero. Mi ha detto che devo studiare di più altrimenti gli esami non li passo eh. e non mi paga nessuno per dirle 'ste robe, sia chiaro. Riccardo
|
|
-
nichilista |
|
Re: "TUTTA LA VERITA'", servizio+copertina di Focus sul 9/11 | #77 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 20/9/2006
Da
Messaggi: 955
|
no, no, il mio commento era estemporaneo,non voleva essere una controrisposta a quello che hai postato. ho visto il link è trovato opportuno esprimere quello che sentivo. comunque si, credo che la ragazza abbia fatto alcuni errori; ad ogni modo non credo che lei sola sia stata l'autrice dell'articolo ma abbia lavorato in gruppo. logico quindi che su certe cose abbia diverse lacune
ciao
|
_________________
"Questa istanza può tuttavia dar luogo ad un’altra convinzione ERRONEA, la seconda e più rilevante opinione di cui occorre sbarazzarsi. Essa può denominarsi TEORIA SOCIALE DELLA COSPIRAZIONE." K.POPPER
|
-
RiccardoII |
|
Re: "TUTTA LA VERITA'", servizio+copertina di Focus sul 9/11 | #78 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 25/10/2006
Da
Messaggi: 74
|
ok forse non avevo capito bene l'intenzione del tuo post, si. è che son di fretta, che devo andare a studiare.
|
|
|
Re: "TUTTA LA VERITA'", servizio+copertina di Focus sul 9/11 | #79 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 19/6/2006
Da Bologna
Messaggi: 9236
|
Per fortuna che c'è Focus che ci risponde, io ho chiesto delucidazioni su questo: "Anche io ho una domanda sull'animazione della Purdue. Essa parte da un presupposto errato e giunge a dire che i danni sono completamente compatibili con l'impatto di un 757. Naturalmente il presupposto errato è che l'animazione, mi corregga se sbaglio, fa letteralmente scomparire i motori all'avvicinarsi al muro del pentagono. Quindi possiamo dire che l'animazione della Purdue non solo non dimostra, ma anzi con la sua falsa asserzione può essere utilizzata per sbugiardare la versione ufficiale." Nella registrazione al sito mi hanno chiesto tutti i dati, adesso aspetto i gendarmi
|
_________________
Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
|
-
Ashoka |
|
Re: "TUTTA LA VERITA'", servizio+copertina di Focus sul 9/11 | #80 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/7/2005
Da
Messaggi: 3660
|
quasi quasi ci faccio un giro sul forum Ashoka
|
|
-
Tuttle |
|
Re: "TUTTA LA VERITA'", servizio+copertina di Focus sul 9/11 | #81 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/9/2006
Da
Messaggi: 3790
|
Potremmo organizzare un bello strike informativo multilaterale da fargli passar la voglia di fare il faro della verità... Però ho paura sia tutta energia buttata al cesso. EDIT: ho appena visto che per partecipare bisogna fornire una marea di dati personali. francamente mi sembra eccessivo. rinuncio. così come ho rinunciato ad una delle mie preferite letture da cesso.
|
|
-
Phantom |
|
Re: "TUTTA LA VERITA'", servizio+copertina di Focus sul 9/11 | #82 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 19/12/2006
Da
Messaggi: 102
|
chiaramente dati personali che verranno venduti a terzi e vi inzozzano di pubblicità
|
|
|
Re: "TUTTA LA VERITA'", servizio+copertina di Focus sul 9/11 | #83 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 23/8/2006
Da
Messaggi: 90
|
Rimosso per OT und provocazionen.
La redazione - maxgallo
|
|
-
Bambooboy |
|
Re: "TUTTA LA VERITA'", servizio+copertina di Focus sul 9/11 | #84 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 27/12/2006
Da
Messaggi: 535
|
sì. per scrivere sul loro forum chiedono un sacco di dati personli [ che in base alle leggi vgenti possono rivndere ]. cmq, qulache messaggio non potevo esimermi dal scriverlo.
come fai ad esimerti quando 'qualcuno' riesce addirittura a scrivere:
domanda di un utente: Perchè, con tutte le telecamere di cui sono dotati gli aeroporti, si vedono solo le immagini di Mohammed Atta e il complice mentre prendono un volo che non è quello che andrà poi a schiantarsi sulle Torri?
risposta di johncrono: Perchè per rivedere le immagini, queste devono essere registrate. Il fatto che ci sia una telecamera non significa che ci sia anche un sistema di videoregistrazione.
come fai, dopo che ti sei ribaltato dalle risate, a non aver voglia di scrivere qualcosa?
|
|
-
Pausania |
|
Re: "TUTTA LA VERITA'", servizio+copertina di Focus sul 9/11 | #85 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 6/4/2006
Da
Messaggi: 3872
|
Citazione: come fai, dopo che ti sei ribaltato dalle risate, a non aver voglia di scrivere qualcosa? Perché quello è un pivello: a me è stato detto seriamente che guidare un Boeing è più facile che guidare una 500. Ora, cosa gli rispondi ad uno così? Niente, non c'è niente che tu possa dire
|
|
-
Tuttle |
|
Re: "TUTTA LA VERITA'", servizio+copertina di Focus sul 9/11 | #86 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/9/2006
Da
Messaggi: 3790
|
Se per quello lo stesso personaggio (esperto di intelligence) ha detto che queste: ....sarebbero lampade. non contento aggiunge che se anche fossero camere la posizione della campana (bubble) indicherebbe che stavano puntate sul prato....(c'è da perdere conoscenza dal ridere) Quindi quando in autostrada vedete queste: Non abbiate paura. O vi fanno luce, o vi riprendono il tettuccio dell'auto! Parole sue sul suo forum. Ciao ciao. Pier Paolo EDIT: dimenticavo la fonte: Citazione:
John Battista Docet:
1) Non sono telecamere 2) Se fossero telecamere, sono puntate così verso il basso che non avrebbero potuto riprendere nulla, a parte forse l'esplosione. 3) Ho mezza idea che, se non si tratta di banalissime lampade, si tratti di sorgenti IR o sensori per la sorveglianza notturna.
|
|
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
|
|
|
|
|