Ciao.

Dopo che hai postato tu nel sito originale le foto erano bianche (vedi il post).

La tua foto si, fa vedere la pianura padana, ma taglia trasversalmente buona parte e la Sardegna totalmente.

Ora Funzionano, tra l'altro c'è anche un archivio dove la sardegna si vede, striscette bianche comprese

Mel

Già ora funzionano....non sembra strano "ora funzionano"? Stamattina la foto aeronet "terra" era totalmente disponibille. poi è sparita, in seguito sono state rese inacessibili le altre.
Poi, magicamente, sono tornate....

Lavate con la lavatrice e rese idonee alle menti piatte?

Che senso ha far sparire una foto sat per ore e poi riproporla?

Gli archivi sono....gli archivi, rivisti ed approvati.

buongiorno a tutti.. questa era la situazione ieri mattina 5-11-06 dalle 9 alle 12 qui a ponte zanano, il mio paese in provoncia di bs...







e ne avrò almeno altre trenta di foto cosi.. senza parole

ciao dal baglio

di scie ne ho viste tante....ma quello che mi ha fatto un po riflettere è stata questa notte... verso le 2 sono uscito di casa e ce n'erano tantissime...ma non a piu di 3/400 metri di altezza...

ma non possiamo fare qualcosa tutti assieme per capire cosa sono ste benedette scie chimiche???

Da stamane, qui su Napoli, numerose scie di mantenimento hanno coperto il cielo, soprattutto in direzione nord est.
Visitando il sito segnalato da Frankad, ecco la situazione di poco fa:



Sembra che un ampissimo fronte nuvoloso stia arrivando proprio da quella direzione.

Posto il link, cliccate sul riquadro centrale in alto.

eumetsat

Confermate la direzione in cui stanno "lavorando"?

Confermo, florizel, qui da me sull'appennino oggi errano scatenatissimi, ho visto addirittura un nuovo fenomeno: 3 grossi aerei scuri, a velocità molto bassa, andare come "in treno", uno dietro l'altro, in direzione sud/sud-ovest.
Dopo il loro passaggio, l'orizzonte non era più visibile O_o

La situazione alle 13.00 era la seguente (foto scadente causa telefonino):

Da questo sito

http://www.airapparent.ca/

Chemtrails – Dirty Skies Exposed
Now on YouTube. A four-part documentary on chemtrails featuring investigative journalist, Will Thomas.

http://www.youtube.com/watch?v=fWeeeSA53zo&mode=related&search=

SORPRESA!
FILMATO RIMOSSO

This video has been removed due to terms of use violation

Insomma, motivi amministrativi.

E poi questo
"The ability of the HAARP / Spacelab / rocket combination to deliver a very large amount of energy, comparable to a nuclear bomb, anywhere on earth via laser and particle beams, are frightening. The project is likely to be "sold" to the public as a space shield against incoming weapons, or , for the more gullible, a devise for repairing the ozone layer." -- Dr. Rosalie Bertell, PhD, GNSH
http://www.ratical.org/co-globalize/HAARPbg.html
http://www.ccnr.org/bertell_bio.html


QUINDI TRA UN PO' CI SPIEGHERANNO QUALCOSA.
PAZIENZA SE NON E' ANCORA IL MOMENTO.

Mi giunge conferma da Milano, questa è la foto che ha fatto una mia amica ieri.

http://img224.imageshack.us/my.php?image=0511061351na7.jpg

Sembra che negli ultimi giorni questi fenomeni si siano intensificati.

Milano ieri e l'altroieri, copioincollo dal blog + foto gallery di scie chimiche

Scie chimiche nere al tramonto.
Due rare foto di scie chimiche notturne, complice la luna piena: qui e qui .
Qui una allegra virata che e' quasi un'inversione a U.
Filmato domenica ore 12 circa.




saluti felici

Felice Capretta

Confermo spaventosa irrorazione su Milano, ieri, Domenica 5.Nov, dopo 3 gg di pausa ( dovuta alle fastivita? dove magari c'era troppa gente in giro e qualcuno si sarebbe insospettito? )

Negli ultimi giorni qui è spaventoso...
Mattina alle 8.00 cielo limpido, entro le 15.00 cielo coperto ed intensificarsi del freddo.
Croci, griglie, virate e zig-zag.

Saranno gli aerei Alitalia che sono senza carburante e cercano vie alternative?

Tramonto girgio, lilla, rosa e blu.

Tramonto chimico?


Voglio sapere cosa state facendo.

Oggi in provincia di Bari si è avuta l'ennesima conferma di quello che combinano: c'era un fronte nuvoloso che scendeva da nord... ad un certo punto, nel grigiore creato da decine e decine di scie, ecco che l'ennesima "solita" scia bianca che però assume le dimensioni di un "triangolo" nel quale compaiono le famose "scalette" (nuovola triangolare a "scala" o "tigrata"). Bè, il fronte nuvoloso ha improvvisamente cominciato a fare marcia indietro !
Senza contare che c'erano gli aerei militari che volavano si e no a 300 METRI DA TERRA !
SENZA PAROLE.

Anche qui da Matera ieri 6 novembre 2006 dalle 13 fino a verso le 15 era tutto un reticolo di scie e si vedevano chiaramente 8 aerei a quota non molto alta circa 2000 3000 m che tessevano decine di scie fino a formare un reticolo che dopo poco ha oscurato il cielo che prima era completamente terso senza nuvole e completamente azzurro, la caratteristica principale cmq era che nessuno degli areri emetteva rumore, cmq nelle ultime settimane è diventato davvero preoccupante l'intensificarsi di scie nel cielo anche di notte ho notato domenica sera un piccolo reticolo di scie sulla costa ionica vicino taranto, mi è stato possibile notarlo perchè c'era la luna piena, e quindi il chiarore del cielo faceva si che si potessero notare.

Se riesco a riprendere il via vai di aerei sarò ben lieto di pubblicare il video.

Oggi passeggiando per Milano, ho visto una scia in cielo, pero' era interrotta, cioe' era come un tratto di penna solo che in un punto della traccia, mancava "l'inchiostro", quindi perche' prenderci per il culo con le scie di condensazione? una scia di condensa non si interrompe sulla stessa rotta per poi riprendere dopo qualche metro (non so' bene le proporzioni aeree)... Poi ho visto chiaramente queste chiazze bancastre in cielo, che all'apparenza sembrano nuvole ma in realta' sono ste scie che si allargano allora...la cosa che e' a loro vantaggio per me, e' che la popolazione non e' che sta a monitorare ora per ora il cielo, ci si distrae facilmente e non si nota il fenomeno...cmq e' fenomenale cosa sono capaci di fare queste forze oscure che stanno dietro al dominio del mondo.

Alcuni link già visti ma sempre utili:

The Chemtrail Smoking Gun

Proof of global atmospheric geoengineering
by: Bruce Conway


In Policy Implications of Greenhouse Warming: Mitigation, Adaptation, and the Science Bases conclusion, the N.A.S. found that the most effective global warming mitigation turned out to be the spraying of reflective aerosol compounds into the atmosphere utilizing commercial, military and private aircraft. This preferred mitigation method is designed to create a global atmospheric shield which would increase the planet's albedo (reflectivity) using aerosol compounds of aluminum and barium oxides, and to introduce ozone generating chemicals into the atmosphere.

This method was the most cost effective, and yielded the largest benefits. It could also be conducted covertly to avoid the burdens of environmental protection and regulatory entanglements.

It is evident to anyone who cares to look up, that this mitigation is now being conducted worldwide and on a daily basis. It is certain that our leaders have already embarked on an immense geoengineering project; one in which they expect millions of human fatalities, and consider these to be acceptable losses.

...

Papers of special interest to Chemtrail Investigators

Jay Michaelson 1998 Geoengineering: A climate change Manhattan Project - Stanford Environmental Law Journal January - http://www.metatronics.net/lit/geo2.html#two

Edward Teller (director emeritus, Lawrence Livermore National Laboratory), "The Planet Needs a Sunscreen" Wall Street Journal, October 17, 1997. - http://www.ncpa.org/pi/enviro/envpd/pdenv125.html

Climate Change 2001: Working Group III: Mitigation - by the Intergovernmental Panel on Climate Change - http://www.grida.no/climate/ipcc_tar/wg3/index.htm

Ramanathan, V. 1988. The greenhouse theory of climate change: A test by an inadvertent experiment. Science 243:293 299 http://www.gfdl.gov/~gth/netscape/authors/ramaswamy.html

Schimel, D., D. Alves, I. Enting, M. Heimann, F. Joos, D. Raynaud, T., Wigley, M. Prather, R. Derwent, D. Ehhalt, P. Fraser, E. Sanheuza, X., Zhou, P. Jonas, R. Charlson, H. Rodhe, S., Sadasivan, K. P. Shine, Y. Fouquart, V. Ramaswamy, S. Solomon, J., Srinivasan, D. Albritton, I. Isaksen, M. Lal, and D. Wuebbles, 1996: Radiative forcing of climate change. In Climate Change 1995: The Science of Climate Change, Cambridge: Cambridge University Press, 69-131. http://www.gfdl.gov/~gth/netscape/authors/ramaswamy.html

Ramaswamy, V., R. J. Charlson, J. A. Coakley, J. L. Gras, Harshvardhan, G. Kukla, M. P. McCormick, D. Moller, E. Roeckner, L. L. Stowe, and J. Taylor, 1995: Group report: what are the observed and anticipated meteorological and climatic responses to aerosol forcing? In Aerosol Forcing of Climate, Vol. 20. John Wiley & Sons Ltd., 386-399.
http://www.gfdl.gov/~gth/netscape/authors/ramaswamy.html

Ramaswamy, V., 1988: Aerosol radiative forcing and model responses. In Aerosols and Climate, A. Deepak Publishing, 349-372
http://www.gfdl.gov/~gth/netscape/authors/ramaswamy.htm

Ramaswamy, V., and J. T. Kiehl. 1985. Sensitivities of the radiative forcing due to large loadings of smoke and dust aerosols. Journal of Geophysical Research 90(D3):5597 5613. http://www.gfdl.gov/~gth/netscape/authors/ramaswamy.html

Reck, R. A. 1984. Climatic Impact of Jet Engine Distribution of Alumina (Al2O3): Theoretical Evidence for Moderation of Carbon Dioxide (CO2) Effects. Report GMR-4740. Warren, Mich.: General Motors Research Laboratories, and paper presented to the American Geophysical Union, San Francisco, Calif., December 1984.

Hunten, D. M. 1975. Residence times of aerosols and gases in the stratosphere. Geophysical Research Letters 2(1):26 27.

Mueller, A. C., and D. J. Kessler. 1985. The effects of particulates from solid rocket motors fired in space. Advances in Space Research 5(2):77 86
_________________________


GEOENGINEERING: A CLIMATE CHANGE MANHATTAN PROJECT

Economic costs. Economic and scientific analyses of geoengineering have suggested that, notwithstanding the likely high price tag of developing and deploying a Big Fix, geoengineering is far less costly than other climate change policy options. [FN146] A massive seeding of the ocean's phytoplankton or a periodic program of distributing particulate matter in the atmosphere can be cheaper than simply conserving fossil fuels, not because the geoengineering solutions are inexpensive, but because the social and economic costs of *111 conservation are very high.

...

On the contrary, and contrary to intuition, geoengineering may not be expensive at all. Though it is far too early to hazard financial guesses, distributing enough particulate matter to equal Mount Pinatubo's twenty million tons of dust may be done--one proposal suggests--simply by modifying ordinary commercial airplanes to fly dirtier.
_________________________


Edward Teller Advances Global Warming Cure

One approach, first proposed by theorist Freeman Dyson in 1979, would counteract any warming effect of greenhouse gases by diminishing by about 1 percent the amount of sunlight reaching the Earth's surface.

This could be done by deliberately introducing fine particles -- such as those thrown up naturally from volcanoes -- into the upper atmosphere to scatter sunlight and heat back into space.
_________________________


Climate Change 2001: Mitigation
_________________________


E qualche link sulle chemtrails nella stampa mainstream, anche se un po' vecchiotti:


Chemtrails - spraying in our sky


Chemtrails Are Over Las Vegas


Chemtrails Are Back--in the Mainstream Press