Ciao, questo l'avevate visto? Io no.

http://reprehensor.gnn.tv/blogs/18027/Flight_77_What_hit_the_Light_Poles

Ovviamente voglio un vostro giudizio, l'inglese non lo mastico bene e prima di afferare cosa dice magari perdo un sacco di tempo su un sito idiota.

Chiedo scusa, quello era un blog, il sito originale dovrebbe essere questo:
http://www.pilotsfor911truth.org/pentagon.html

è un sito fatto da piloti professionisti i quali spiegano ciò che non torna nell 11 settembre 2001 dal punto di vista puramente aeronautico.
Sul volo AA77 (pentagono) rilevano ciò che anche su questo sito Ashoka ha già fatto notare: i dati del FDR (flight data reporter) che permettono di ricostruire la traiettoria del l'aeromobile fino a pochi secondi prima dello schianto descrivono la quota dell'aeromobile al momento del sorvolo dell'autostrada a 480 piedi sul livello del mare(sul sito dicono con una tolleranza massima di errore propria dell'FDR di +/- 75 piedi) .L'autostrada ha una altitudine di 40 piedi sul livello del mare (by google heart) da qui ne deriva che i pali dell'autostrada abbattuti sarebbero dovuti essere alti 440 piedi (+/- 75 piedi).
Notano poi come la traiettoria dedotta dal FDR non possa (in quanto più alta al momento del passaggio sull'autostrada) combaciare con il "supposto" aeromobile rasoterra ripreso dalla famosa telecamerina.

Poi esprimono un parere da piloti sulla manovra tutta definendola difficile ma fattibile per un pilota professionista,ma impossibile per un pilota dell'esperienza di Hani Hanjour.

Citazione:
tutto molto interessante
ciao

da questo filmato si riconosce che i danni al pentagono sulla facciata dopo l'abbattimento sono stati piuttosto modesti. voi riuscite ad intravedere parti dell'areo a 2' e 13'' nel filmato' perchè io non riesco

http://www.youtube.com/watch?v=O7CB_E03nnc&mode=related&search=

Purtroppo, data la compressione del video, non si vede granchè. Anche perchè credo che lo stesso sia stato girato nel tardo pomeriggio quando avevano gia' ripulito a dovere tutta la zona davanti.

La cosa curiosa è che quei lettini per il soccorso sono...vuoti, e i soccorritori sembrano chiesersi: ma ndo' stanno i feriti?

Chi l'avrà messo quel filmato su youtube?

La cosa curiosa è che quei lettini per il soccorso sono...vuoti, e i soccorritori sembrano chiesersi: ma ndo' stanno i feriti?

Infatti era quello che mi chiedevo!

Hi-speed

Il punto non è questo o non è solo questo: da dove salta fuori la scatola nera? E poi, se c'è una scatola nera c'è anche un aereo.
La faccenda importante è questa.

Che sia saltata fuori la scatola nera del volo 77 è notizia nota da diversi mesi.
Che ci siano delle incongruenze pure.

JosefSkull:

Il punto non è questo o non è solo questo: da dove salta fuori la scatola nera? E poi, se c'è una scatola nera c'è anche un aereo.

..e se c'è un aereo dai dati dell' FDR risulta che questi non poteva abbattere i pali della luce perchè ci passa sopra di 440 piedi circa..(ma i pali ci sono per terra)

edit x pax: non ho idea di cosa parli ,ma nel dubbio ho cambiato il carattere della citaz. (che non avevo scelto) ora è ok?

edit2 x pax: forse ci sono arrivato..era nonnismo? Comandi!

Forum nuovo, ma il Courier è sempre tabù e allarga inesorabilmente la pagina di chi osa "profanarlo".

In altre parole, Ivanvox, cambia il carattere alla citazione!