ivan ha scritto:
Citazione:

Iceman ha scritto:
Citazione:

ivan ha scritto:
Fate caso all'ombra dell' antenna che ha reso questa foto oggetto di infinite discussioni ...

...e di un problema risolto che la "redazione" fece finta di non vedere per poterlo lasciare "aperto".

Riassumilo qui questo problema risolto, Iceman, si sa repetita iuvant.

ANTICRISTO ha scritto:
Citazione:

Ma dico io, ma ditemi, ma come si fa a credere a fandonie simili (quella dell'antenna mezza invisibile) , ditemi, come si fa?

Evidentemente ci deve essere un maestro molto attivo che insegna loro le fandonie:

Citazione:

Perché l'antenna non era una di quelle telescopiche a forma di astina, come quelle delle nostre radio: era una banda metallica rigida, dipinta di bianco su un lato e di nero sull'altro.

Citazione:

Vista di taglio o dal lato scuro, si vede meno o sparisce nelle foto; vista dall'altro lato o di piatto, riflette bene la luce. Semplice.

Si',semplicissimamente ridicolo

Evidentemente ci deve essere un maestro molto attivo che insegna loro le fandonie:

Ma dico io, ma ditemi, ma come si fa a credere a fandonie simili (quella dell'antenna mezza invisibile) , ditemi, come si fa?

Perché l'antenna non era una di quelle telescopiche a forma di astina, come quelle delle nostre radio: era una banda metallica rigida, dipinta di bianco su un lato e di nero sull'altro.

Vista di taglio o dal lato scuro, si vede meno o sparisce nelle foto; vista dall'altro lato o di piatto, riflette bene la luce. Semplice.

Comunque, vi è stato detto e ridetto che le antenne delle tue A7L utilizzate dagli astronauti sulla Luna avevano un'antenna formata da una sottile striscia di metallo, dipinta di nero su una facciata, e di bianco sull'altra, e tale antenna era anche ritirabile a comando.
A seconda della posizione dell'astronauta rispetto alla macchina fotografica, quest'antenna poteva essere vista di taglio, e risultare quindi invisibile, o a varie angolazioni, risultando più o meno grande, o ancora invisibile (per contrasto) se era il lato nero a venire ripreso.

ivan ha scritto:
Riassumilo qui questo problema risolto, Iceman, si sa repetita iuvant.

Iceman ha scritto:
Citazione:

ivan ha scritto:
Fate caso all'ombra dell' antenna che ha reso questa foto oggetto di infinite discussioni ...

...e di un problema risolto che la "redazione" fece finta di non vedere per poterlo lasciare "aperto".

ivan ha scritto:
Fate caso all'ombra dell' antenna che ha reso questa foto oggetto di infinite discussioni ...

Iceman ha scritto:
...Cosa vorresti sapere??

E' un pezzo di Luna caduto sulla Terra e la sua composizione è inusuale. I ricercatori della base americana antartica Ansmet, a circa 750 chilometri dal Polo Sud, hanno trovato un reperto grande quasi come una pallina da golf, che sembra provenire dai mari lunari. A differenza delle rocce riportate sulla Terra dalle missioni spaziali, questa proviene da un punto più interno della crosta del nostro satellite e può fornire indicazioni sugli intensi bombardmenti che colpirono il sistema Terra-Luna agli albori della sua formazione

ivan ha scritto:
Bè , quantomeno una foto a Saturno la potevano fare, non trovi?

Sempre dallo stesso sito: http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/9709/ocsat_anim.gif

ivan ha scritto:

Confermo ancora una volta le emozionanti esperienze di Iceman: è una vita che vado al mare, è una vita che passo dei giorni in alta montagana, è una vita che uso l'aereo; ebbene confermo che :

-Non mi sono mai ustionato!

-Non mi sono mai scottato!

Ma la tintarella, bè, a differenza di Iceman, confesso che la luce solare mi inscurisce la pelle.

Però, però : a pensarci bene .... nel deserto del Sahara non ci sono mai stato, e non sono mai stato neppure nel deserto Australiano ...

Chissà se una vacanza da quelle parti al nostro caro amico Iceman farebbe prendere un pò di tintarella....

...Sono tornato ieri da una vacanza nel Nord Europa che mi ha fatto prendere la bellezza di 4 voli aerei.

In uno in particolare, tratta Copenaghen/Stoccolma, mi sono soffermato al finestrino dove uno spettacolare panorama di nubi che creavano affascinanti ambientazioni da sogno mi hanno tenuto con lo sguardo fuori e la faccia al sole per circa una oretta ininterrotta.
Sapete qual è la cosa strana?

-Non mi sono ustionato!
-Non mi sono scottato!
- e Ahime, neanche Abbronzato!

TEMPERATURE E RADIAZIONI COSMICHE

Per ignoranza, o per abitudine, noi siamo abituati a considerare lo spazio cosmico come un "vuoto" assoluto. In realtà questo spazio è attraversato costantemente da poderose radiazioni solari, milioni di volte più forti di quelle che noi rivceviamo, filtrate dall'atmosfera, sulla Terra. Basti pensare alla differenza che si registra sulla nostra pelle se passiamo un'ora al sole nel tardo pomeriggio (quando i raggi solari ci arrivano in diagonale, e sono quindi maggiormennte filtrati dall'atmostera), e un'ora passata al sole a mezzogiorno (quando invece i raggi ci colpiscono in perpendicolare, ed attraversano uno strato più sottile di atmosfera).

Questo signore deve aver protratto un pò troppo a lungo la sua permanenza al sole, in alta montagna. E' bastato lo scarto di densità atmosferica che c'è con i livello del mare, per ridurlo in quelle condizioni.

Pensiamo ora di togliere del tutto il filtro atmosferico, e di passare un paio d'ore con il volto esposto ai raggi solari, protetti soltanto dallo schermo del casco. Per quanto filtrante possa essere il suo materiale trasparente, non è certo pensabile di poter passare più di un paio di secondi alla diretta luce del sole

da Redazione su 8/8/2006 21:38:02
La discussione viene sospesa a) per manifesta incapacità di procedere in termini costruttivi

Janus wrote:

Usiamo gli strumenti appropriati almeno...
Direi meglio Celestia... di Google Earth no?

Janus wrote:

Usiamo gli strumenti appropriati almeno...
Direi meglio Celestia... di Google Earth no?