|
Informazioni sul sito |
|
|
Questo sito utilizza cookies. Continuando la navigazione acconsenti al loro impiego.
|
|
|
|
|
|
|
American Moon |
|
|
Il nuovo documentario
di Massimo Mazzucco
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TUTTI I DVD DI LUOGOCOMUNE IN OFFERTA SPECIALE
ATTENZIONE: Chiunque voglia scrivere su Luogocomune è pregato di leggere prima QUESTO AVVISO (aggiornato 01.11.07)
|
|
|
|
|
Naviga in questo forum:
1 Utenti anonimi
Autore |
Discussione |
Votata: 3 Voti |
-
Iceman |
|
Re: Cospirazioni | #451 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 28/2/2006
Da
Messaggi: 1784
|
Citazione: ivan ha scritto: Citazione: Quindi l enigma rimarrà tale fino a quando un indicazione con scritto "radio" non camparirà magicamente in questa specifica immagine(dove tra l altro non cè scritto semplicemente perchè la radio NON CE'). Ne esistono altre in cui si vede, ma l importante è questa.
La radio per dire che c'era, bisogna vederla refertata, non basta immagginare che ci fosse.
Un piccolo post con l'immaggine della radio alloggita nello zaino e tuto ilresto viene da se ...
-- > do not push here ... < --
Nel mio libro personale è evidente e evidenziata... E, senza andare troppo lontano, anche nei link postati da Janus! If You read it...
|
|
-
ivan |
|
Re: Cospirazioni | #452 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
|
Citazione:
Nel mio libro personale è evidente e evidenziata...
E, senza andare troppo lontano, anche nei link postati da Janus!
If You read it...
Silvio dixit: "prima mostrare soldi, poi toccare cammello". Allora, questo benedetto reperto fotografico della radio degli astronauti c'è o non c'è? Se c'è, bè vediamo, così la facciamo finita con l'argomento "radio". Se non c'è ... "honni soit qui mâle y pense".
|
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert
You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson
La verità raramente è pura e non è mai semplice
|
-
Drive |
|
Re: Cospirazioni | #453 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 22/3/2006
Da Forte dei marmi
Messaggi: 296
|
Citazione: da maxgallo su 18/9/2006 11:28:12 Scusate la domanda: ma l'apparato di ricetrasmissione mi sembra non risultare nella figura esplicativa dello zaino. Quanto doveva essere grande un simile apparato considerate le frequenze con cui avvenivano le trasmissioni bilaterali atronauti-astronauti-terra. E come avveniva lo switch "parla-ricevi"?
Autoswitch. Bastava parlare e la trasmissione partiva in automatico con tanto di biip. L'apparato era molto piccolo e di scarsa potenza (quindi a basso consumo) perchè non necessitava affatto di parlare con la Terra. Tutte le trasmissioni-ricezioni avvenivano tramite il LEM. Gli astronauti praticamente trasmettevano al Lem, ed era poi il Lem ad amplificare il segnale e a spararlo sulla Terra in banda S. Idem per la ricezione. Il Lem riceveva il segnale dalla Terra e poi lo trasmetteva alle radio montate nelle tute degli astronauti. In pratica il sistema funzionava nel modo più semplice e logico: come un ripetitore "da - a". Anche oggi coi cellulari si fa così. Non ci si trasmette direttamente tra apparato e apparato in modalità direttiva, bensì si trasmette con pochissima potenza in modalità omnidirezionale ad una stazione ripetitrice la quale provvede lei poi alla diffusione del segnale. Le antenne montate sullo zaino degli astronauti non sono antenne direttive, bensì omnidirezionali. Per le trasmissioni terra-Luna si usava invece una banda direttiva, e questa era a carico del Lem. Gli astronauti non potevano logicamente utilizzare bande direttive perchè loro si muovevano in continuazione sul terreno lunare, per cui, a patto di stare immobili e in "allineamento" costante, avrebbero sempre perso il segnale. Il Lem invece era immobile, e ci pensava lui a mantenere l'allineamento con la Terra. Anzi, a causa dell'orbitare della Luna rispetto all'orizzonte terrestre era più che altro l'antenna parabolica piazzata sulla TERRA a mantenere l'allineamento col Lem (come fanno ancora oggi tutti i radiotelescopi che seguono le sonde).
|
|
-
ivan |
|
Re: Cospirazioni | #454 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
|
|
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert
You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson
La verità raramente è pura e non è mai semplice
|
-
ivan |
|
Re: Cospirazioni | #455 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
|
Purtroppo siamo soli nell'universo: qui.
|
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert
You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson
La verità raramente è pura e non è mai semplice
|
-
Det.Conan |
|
Re: Cospirazioni | #456 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 23/6/2006
Da
Messaggi: 1754
|
Ivan, tu confermi che quest'ultima foto dicono essere reale??
Ohibo',se e' cosi'...
|
|
-
ivan |
|
Re: Cospirazioni | #457 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
|
Citazione: ANTICRISTO ha scritto: Ivan, tu confermi che quest'ultima foto dicono essere reale??
Ohibo',se e' cosi'...
Originale con spiegazioni: http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap060927.htmlChe dire, se non ohibo',se e' cosi'...
|
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert
You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson
La verità raramente è pura e non è mai semplice
|
-
Det.Conan |
|
Re: Cospirazioni | #458 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 23/6/2006
Da
Messaggi: 1754
|
Buhhhaaa Buhaaahhh Bhu Bhu Bhuaaaaahh!!!!!!! Il mio x-box fa di meglio!!
|
|
-
ivan |
|
Re: Cospirazioni | #459 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
|
S'è ingrippato l'utente Anticristo ...
|
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert
You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson
La verità raramente è pura e non è mai semplice
|
-
Det.Conan |
|
Re: Cospirazioni | #460 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 23/6/2006
Da
Messaggi: 1754
|
Ingrippato in che senso?
|
|
-
ivan |
|
Re: Cospirazioni | #461 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
|
Ingrippare: 1. 2. 3. e/o 4. Stammi bene.
|
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert
You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson
La verità raramente è pura e non è mai semplice
|
-
Det.Conan |
|
Re: Cospirazioni | #462 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 23/6/2006
Da
Messaggi: 1754
|
Ivan, ti assicuro che non capisco. ????????????????????????? Che ti ho fatto di male?
|
|
-
ivan |
|
Re: Cospirazioni | #463 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
|
Era solo una battuta .... Acqua passata ... Pittosto, bad news: qui.Siamo soli nel cosmo ...
|
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert
You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson
La verità raramente è pura e non è mai semplice
|
-
ivan |
|
O. T. | #464 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
|
|
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert
You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson
La verità raramente è pura e non è mai semplice
|
-
ivan |
|
Re: Cospirazionisti della domenica all'opera | #465 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
|
L'opera di un altro cospirazionista: qui.
|
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert
You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson
La verità raramente è pura e non è mai semplice
|
-
Tubo |
|
Re: Cospirazionisti della domenica all'opera | #466 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 16/6/2006
Da
Messaggi: 1663
|
OOOHHH, vediamo di non delirare... questa roba fa il gioco di... ICEMAN dove sei? Ivan, non ti svalutare cosi'... fai vedere di cosa sei capace!! E tu Anti gesubambino, che ci hai abbandonato, torna tra noi!! Io sono sempre disponibile via PM , lo sai , sia per il serio che per il faceto. Sorry Ivan per la latitanza ma ho gli ultimi esami all'accademia e voglio finire in fretta!! Ciao a tutti. Tubo
|
|
-
ivan |
|
Re: Cospirazionisti della domenica all'opera | #467 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
|
L'ottomo Tuno04 wrote Citazione:
Ivan, non ti svalutare cosi'...
Ivan ha scritto: Citazione:
L'opera di un altro cospirazionista: qui.
Non mi sano spiegato bene: a sentire tutta una serie di post sulla mancanza di un cratere sotto l'astronave, il getto dei motori non doverebbe essere poi cosi verticale come è illustrato; per questo dicevo, in chiave ironica, "cospirazionsita all'opera". Giusto Iceman?
|
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert
You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson
La verità raramente è pura e non è mai semplice
|
-
Iceman |
|
Re: Cospirazionisti della domenica all'opera | #468 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 28/2/2006
Da
Messaggi: 1784
|
Citazione: tubo04 ha scritto: OOOHHH, vediamo di non delirare... questa roba fa il gioco di...
..ogni teoria cospirazionista... non ha caso in queti tread il caos regna spesso sovrano!
|
|
-
Iceman |
|
Re: Cospirazionisti della domenica all'opera | #469 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 28/2/2006
Da
Messaggi: 1784
|
Citazione: ivan ha scritto: Non mi sano spiegato bene: a sentire tutta una serie di post sulla mancanza di un cratere sotto l'astronave, il getto dei motori non doverebbe essere poi cosi verticale come è illustrato; per questo dicevo, in chiave ironica, "cospirazionsita all'opera".
Giusto Iceman?
Boh... Se voleva essere un chiarimento per qualcuno direi che non è un granchè...
|
|
-
ivan |
|
Re: Cospirazionisti della domenica all'opera | #470 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
|
Il complottista vento solare (ripeto, in gergo tecnico dei debunker: un pò di radiazioni varie) all' opera: qui.
|
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert
You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson
La verità raramente è pura e non è mai semplice
|
-
Iceman |
|
Re: Cospirazionisti della domenica all'opera | #471 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 28/2/2006
Da
Messaggi: 1784
|
Citazione: ivan ha scritto: Il complottista vento solare (ripeto, in gergo tecnico dei debunker: un pò di radiazioni varie) all' opera: qui.
mmm... Spiega Ivan... Quale inerenza dovrebbe aver ciò sulla veridicità delle missioni lunari?
|
|
-
Tubo |
|
Re: Ma se veramente non fossero andati sulla luna... | #472 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 16/6/2006
Da
Messaggi: 1663
|
Però che cavolo, entro nella chiesa più bella e famosa del mondo, che non avevo mai visto da vicino, per andare a toccare e studiare la scultura più bella e famosa del mondo,e cosa faccio? Scatto decine di migliaia di foto alla scultura e nessuna alla chiesa. Qualcuno di voi farebbe cosi?
|
|
-
ivan |
|
Re: Ma se veramente non fossero andati sulla luna... | #473 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
|
"Quoto in toto" la riflessione dell' ottimo Tubo.
|
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert
You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson
La verità raramente è pura e non è mai semplice
|
-
ivan |
|
Re: Cospirazionisti della domenica all'opera | #474 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
|
Ciao Iceman,
Allora, stavo solo illustrando l'effetto del vento solare, tutto qua, visto che di dati numerici non se ne riescono a trovare, allora una stima dell'intensità della radiazione solare penso la possa fornire il fenomeno delle comete.
|
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert
You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson
La verità raramente è pura e non è mai semplice
|
-
Iceman |
|
Re: Ma se veramente non fossero andati sulla luna... | #475 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 28/2/2006
Da
Messaggi: 1784
|
Citazione: Tubo ha scritto: Però che cavolo, entro nella chiesa più bella e famosa del mondo, che non avevo mai visto da vicino, per andare a toccare e studiare la scultura più bella e famosa del mondo,e cosa faccio? Scatto decine di migliaia di foto alla scultura e nessuna alla chiesa. Qualcuno di voi farebbe cosi?
Tutto ciò vorrebbe dire che gli astronauti avrebbero dovuto scattare foto del cielo perchè era bello farlo e perchè lo avrebbero fatto tutti quelli che sarebbero andati li in visita di piacere... Le foto al cielo erano inutile e non pratiche visto che per fotografarle si sarebbero dovute cambiare le impostazioni della macchina. A titolo informativo una foto al cielo stellato venne fatta durante la missione Apollo 16. Qualcuno però prima o poi mi dovrà spiegare che cosa dovrebbe significare, secondo la teoria del complotto, la mancanza di stelle nel cielo??? Erano impossibili da riprodurre???? o peggio ancora, se le sarebbero dimenticate???? Ottima argomentazione... andare avanti ancora con il cielo senza stelle è veramente utile e costruttivo...
|
|
-
Iceman |
|
Re: Cospirazionisti della domenica all'opera | #476 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 28/2/2006
Da
Messaggi: 1784
|
Citazione: ivan ha scritto: Ciao Iceman,
Allora, stavo solo illustrando l'effetto del vento solare, tutto qua, visto che di dati numerici non se ne riescono a trovare, allora una stima dell'intensità della radiazione solare penso la possa fornire il fenomeno delle comete.
Diei che non fornisce proprio nulla invece...
|
|
-
Tubo |
|
Re: Ma se veramente non fossero andati sulla luna... | #477 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 16/6/2006
Da
Messaggi: 1663
|
Iceman, su una cosa hai ragione,non si può solo parlare di cielo senza stelle. Rimane il fatto che le stelle non ci sono e che l'utilizzo di fondali intercambiabili sembra , e ripeto sembra a volte evidentissimo, vedi i post nel thread "kaysig, Rene' et similia". Che dici di quelli e delle foto postate da me e Ivan?
|
|
-
Tubo |
|
Re: Ma se veramente non fossero andati sulla luna... | #478 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 16/6/2006
Da
Messaggi: 1663
|
Altra cosa: perche i vari boulders da vicino si vedono benissimo ma da lontano spariscono? Mi chiedo questo, perchè ci sono foto del LM lontanissimo, e si vede bene. Ma non le rocce. Come ben sai infatti sulla Luna non c'è atmosfera, e allora perchè le rocce si "sfumano" come se ci fosse foschia?
|
|
-
Iceman |
|
Re: Ma se veramente non fossero andati sulla luna... | #479 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 28/2/2006
Da
Messaggi: 1784
|
Citazione: Tubo ha scritto: Altra cosa: perche i vari boulders da vicino si vedono benissimo ma da lontano spariscono?
Ma quali??? Citazione: Mi chiedo questo, perchè ci sono foto del LM lontanissimo, e si vede bene. Ma non le rocce. Direi che il LM e "le roccie" sono due oggietti diversi e sopratutto che "le roccie" è un termine un tantino vago. Citazione: Come ben sai infatti sulla Luna non c'è atmosfera, e allora perchè le rocce si "sfumano" come se ci fosse foschia? assolutamente no... I fondali sono sempre molto chiari, considerato che sono molto più lontani di quello che sembrano, per effetto della mancanza di atmosfera. Non so dove tu abbia visto foschia ma ti posso assicurare che hai visto molto male. Per il resto ti ricordo che le macchine fotografiche, come l occhio umano, e chiaramente molto meno, non sono fatte per tenere a fuoco sia le cose vicine che quelle lontane...
|
|
-
ivan |
|
Re: Ma se veramente non fossero andati sulla luna... | #480 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
|
A che servivano le foto del cielo stellato? Ettore in illo tempore sul forum adiacente lo spiegò accuratamente. Se serve, posso ripesacre i relativi post. La foto dell'Apollo 16 non ritrae il cielo stellato, ritrae la terra ripresa nel campo dell'ultravioletto. Su quella foto ci sono dei punti luminosi, che un bontempone associa alle stelle della costellazione dell'Aquario. E' da precisare che su www.apolloarchive non ne fanno proprio menzione di queste due benedette foto, nè sono mensionate le medesime foto su nessun sito correlato diretatmente ad www.apolloarchive.com (o almeno per quanto a me noto), almeno nei termini "la terra rispetto alle costellazioni dell'acquario e del capicorno ". Mi riservo di tornare sull'argomento.
|
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert
You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson
La verità raramente è pura e non è mai semplice
|
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
|
|
|
|
|
|
|
|
|