Informazioni sul sito
Se vuoi aiutare LUOGOCOMUNE

HOMEPAGE
INFORMAZIONI
SUL SITO
MAPPA DEL SITO

SITE INFO

SEZIONE
11 Settembre
Questo sito utilizza cookies. Continuando la navigazione acconsenti al loro impiego.
 American Moon

Il nuovo documentario
di Massimo Mazzucco
 Login
Nome utente:

Password:


Hai perso la password?

Registrati ora!
 Menu principale
 Cerca nel sito

Ricerca avanzata

TUTTI I DVD DI LUOGOCOMUNE IN OFFERTA SPECIALE

ATTENZIONE: Chiunque voglia scrivere su Luogocomune è pregato di leggere prima QUESTO AVVISO (aggiornato 01.11.07)



Indice del forum Luogocomune
   Crollo Torri WTC
  Crollo Torri Gemelle: perché si parla di effetto pancake?

Naviga in questo forum:   1 Utenti anonimi

 

 Vai alla fine   Discussione precedente   Discussione successiva
<1...37383940414243...49>
  •  Vota discussione
      Vota questa discussione
      Eccellente
      Buona
      Discreta
      Scadente
      Terribile
Autore Discussione Votata:  10 Voti
  •  Genio
      Genio
Re: Esplosioni al WTC
#1171
So tutto
Iscritto il: 1/5/2006
Da dove c'è la verità
Messaggi: 18
Offline
Citazione:

MontyBruns ha scritto:
http://www.whatreallyhappened.com/RANCHO/POLITICS/OK/crater.jpg

Questo è un danno! Altro che WTC7

Quotissimamente quoto !!!!Qui , qualcuno , continua a confondere i danni alle facciate , con i danni alla struttura in acciaio , dell'edificio !!!!Il wc7 aveva , come del resto tutti i moderni edifici , una struttura a gabbia , con caratteristiche meccaniche , che tutti conosciamo .......invece è caduto come un" SACCO DI PATATE "
_________________
Sorridi sempre non nasconderlo mai spratutto a chi ne ha bisogno e lo riceve solo in un sogno...sorridi alla vita anche se avvolte è µn po assente ,verrà un giorno in cui sarà presente...sorridi ,sorridi , sorridi sempre e vedrai che tutti ti ricordera...
Inviato il: 27/9/2006 13:12
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Esplosioni al WTC
#1172
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 10/12/2005
Da
Messaggi: 3666
Offline
Citazione:
invece è caduto come un" SACCO DI PATATE "


come uno shitcake direbbero gli anglosassoni

di TUTTI gli edifici attorno alla piazza l'unico a essere crollato è stato proprio il WTC7, l'ultimo degli edifici che facevano capo alla STESSA amministrazione. Non è stato demolito, neppure in seguito, nè un edificio in più nè uno in meno.

Mi ricordo che quando vidi in diretta le torri cadere pensai che sarebbe venuta giù, come un tragico domino, metà manhattan... che culo: il WTC7 è rimasto i piedi!
Inviato il: 27/9/2006 13:19
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Zer0
      Zer0
Re: Esplosioni al WTC
#1173
Mi sento vacillare
Iscritto il: 8/9/2006
Da
Messaggi: 396
Offline
Citazione:

di TUTTI gli edifici attorno alla piazza l'unico a essere crollato è stato proprio il WTC7,


E la chiesetta e l'altro edificio a Sud di cui ora non ricordo il nome.

Per quanto riguarda la Termite avete comunque confermato le mie ricerche e di questo mi accontento.

Per le ricerche del prof. Jones non so ancora esprimermi, ma sono sicuro che i suoi risultati siano
a) troppo finalizzati a provare la presenza di Termite (che comunque ricordo che non viene utilizzata in demolizioni controllate)
b) sono sicuro che la Termite non sia l'unica soluzione alla domanda "cosa ci facevano li quegli elementi in quelle quantità"

Devo leggerlo con attenzione e cercare informazioni in giro, ci vorrà del tempo.

Nel frattempo vi pongo una domanda : come, quando e chi ha introdotto la Termite nei WTC 1, 2 e 7? Dove minare? Come farlo inosservati? Quale detoantore radio è stato utilizzato per farla detonare (tenendo a mente che non esistono detonatori normali che vadano bene per la termite e che dunque non esista uno strumento radio appropriato)? Come mai la gente all'interno delle torri non è vaporizzata all'attivarsi della Termite?

Grazie
Inviato il: 27/9/2006 14:07
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Esplosioni al WTC
#1174
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 10/12/2005
Da
Messaggi: 3666
Offline
Citazione:
E la chiesetta e l'altro edificio a Sud di cui ora non ricordo il nome.


Ah.. sì... la chiesetta di San Nicola (che rientrava nel perimetro) e la panchina all'angolo... è vero!
Magari se leggessi meglio le versioni ufficiali - che difendi - avresti idee più chiare sugli argomenti che pretendi di venire qui a "spiegare".

Citazione:
Come mai la gente all'interno delle torri non è vaporizzata all'attivarsi della Termite?


Le torri, al momento del crollo, erano praticamente vuote a parte i Vigili del Fuoco ai piani più bassi.
Inoltre nemmeno i passeggeri che si sono schiantati con gli aerei contro il Pentagono a 800 Km/h si sono "vaporizzati", nè quelli che hanno impattato contro le torri, nè quelli schiantatisi in Pennsylvania: per tutti è stato possibile procedere all'identificazione tramite DNA.
Sappiamo invece che ad Aprile di quest'anno, sul tetto della Deutche Bank (che NON è crollata), hanno trovato una gran quantità di resti umani provenienti dalla Torre Sud... *polverizzati*. La stessa cosa si pensa avverrà quando ci si deciderà a controllare i tetti degli altri edifici.
Dicevi?
Inviato il: 27/9/2006 14:46
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  MontyBruns
      MontyBruns
Re: Esplosioni al WTC
#1175
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 1/6/2006
Da
Messaggi: 54
Offline
Cerca se puoi di allegare delle foto. L'edificio a sud di cui parli è il WTC4 (http://911research.wtc7.net/wtc/attack/wtc4.html), ed è stato l'unico edificio ad essere quasi totalmente demolito insieme al WTC3 (che era in mezzo alle 2 torri)
http://911research.wtc7.net/wtc/evidence/photos/wtc3des1.html


Citazione:
Come mai la gente all'interno delle torri non è vaporizzata all'attivarsi della Termite?


potrebbe essere successo! Di centinaia di corpi non è rimasta traccia
http://www.papillonsartpalace.com/wtc.htm
Inviato il: 27/9/2006 14:52
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Zer0
      Zer0
Re: Esplosioni al WTC
#1176
Mi sento vacillare
Iscritto il: 8/9/2006
Da
Messaggi: 396
Offline
Citazione:

Ah.. sì... la chiesetta di San Nicola (che rientrava nel perimetro) e la panchina all'angolo... è vero!


Io no so cosa tu intenda per perimetro, ma da questa immagine si vede bene che i due edifici aldilà di Liberty Street sono crollati

Citazione:

Inoltre nemmeno i passeggeri che si sono schiantati con gli aerei contro il Pentagono a 800 Km/h si sono "vaporizzati", nè quelli che hanno impattato contro le torri, nè quelli schiantatisi in Pennsylvania: per tutti è stato possibile procedere all'identificazione tramite DNA.


Appunto, quindi non è stata usata della Termite che bruciando intorno ai 2500° avrebbe dovuto vaporizzare tutto quello che non resiste a tale temperatura.

Citazione:
Sappiamo invece che ad Aprile di quest'anno, sul tetto della Deutche Bank (che NON è crollata), hanno trovato una gran quantità di resti umani provenienti dalla Torre Sud... *polverizzati*.

E come hanno fatto a ritrovarli se erano *polverizzati* ?
Mi potresti citare la fonte, per piacere? Secondo te come ci sono finiti li quei cadaveri?

E in ogni caso non vedo come dei cadaveri su di un tetto centrino con l'uso di termite...
Intanto cerchiamo di rispondere alle mie domande. Una volta localizzato il momento, la posizione precisa e l'attivazione della termite allora si può iniziare a costruire una teoria basata su qualcosa di saldo, non credi?

Capisci che non basta dire "sicuramente c'era della termite", perchè se c'era le domande "chi come e quando ce l'ha messa" sono lecite ed esigono una risposta (ovvviamente sul chi sarebbe impossibile comunque rispondere)

AGGIORNAMENTO

Per quanto riguarda i cadaveri ho trovato questa pagina ufficiale della Lower Manhattan Development Corporation dove si danno risposte alle domande più frequenti sui ritrovamenti.

Giusto per puntualizzare, i "potenziali" resti (resti neanche cadaveri interi) umani non erano polverizzati (altrimenti, ripeto, come diavolo facevano a ritrovarli...) ma "mummificati" (in pratica avvolti nelle polveri del collasso delle torri)
Inviato il: 27/9/2006 15:50
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Esplosioni al WTC
#1177
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 10/12/2005
Da
Messaggi: 3666
Offline
Citazione:
o no so cosa tu intenda per perimetro, ma da questa immagine si vede bene che i due edifici aldilà di Liberty Street sono crollati


Io non so cosa tu stia dicendo: qui non stiamo parlando della foto di un alieno avvistato nel deserto del nuovo messico! è il centro di manhattan! sia il 90 West Building che il Bankers Trust sono rimasti in piedi... no... tu come al solito devi dire che non è così! ...forza max perdi altri 10 minuti a cercare i link per il troll di oggi!

Bankers Trust alias Deutsche Bank Building
90 West Building

Occhio: il Bankers Trust è stato aperto per tutta l'altezza, come un coltellaccio aprirebbe una lattina di coca-cola... è crollato? come tutti gli edifici no.
L'altro è un edificio gotico del 1900... rimasto in piedi.
Entrambi più vicini e quindi colpiti più malamente dalla torre sud di quanto il WTC7 sia stato colpito dalla nord.

Citazione:
Appunto, quindi non è stata usata della Termite che bruciando intorno ai 2500° avrebbe dovuto vaporizzare tutto quello che non resiste a tale temperatura.


E che quindi non è stato trovato: come l'acciaio prontamente venduto in Cina. Grazie lo sappiamo. Il resto delle prove rimane come pozze di acciaio fuso e pezzi di corpi polverizzati sui tetti del circondario.

Citazione:
Mi potresti citare la fonte, per piacere? Secondo te come ci sono finiti li quei cadaveri?


Link: ne parlava anche Report...

Citazione:
Capisci che non basta dire "sicuramente c'era della termite", perchè se c'era le domande "chi come e quando ce l'ha messa" sono lecite ed esigono una risposta (ovvviamente sul chi sarebbe impossibile comunque rispondere)


Nessuno ha detto "sicuramente c'era thermite", non diciamo sciocchezze: gli unici che sono sicuri sono quelli come te SICURI che CERTAMENTE c'erano 19 beduini sugli aerei ad aver fatto tutto sto casino (che alcuni di questi risultarono vivi non intacca minimamente le VOSTRE certezze).
In attesa di risposte VERE ognuno è libero di formulare le proprie tesi, specie se queste sembrano adattarsi in maniera sorprendente alle evidenze a differenza dei rapporti ufficiali che ignorano, omettono e nascondono.
Inviato il: 27/9/2006 16:36
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Zer0
      Zer0
Re: Esplosioni al WTC
#1178
Mi sento vacillare
Iscritto il: 8/9/2006
Da
Messaggi: 396
Offline
Citazione:

sia il 90 West Building che il Bankers Trust sono rimasti in piedi... no... tu come al solito devi dire che non è così! ...


Vero, gravissimo errore mio, scusa. Ho confuso i detriti davanti agli edifici, con gli edifici stessi. Errorraccio tremendo, sono sincero.

Citazione:
Occhio: il Bankers Trust è stato aperto per tutta l'altezza, come un coltellaccio aprirebbe una lattina di coca-cola...

E' stata gravemente danneggiata la facciata, senza compromettere la stabilità dell'edificio e senza alcun incendio ad aggravare la situazione. Da come lo descrivi tu sembra che fosse aperto in due

Citazione:
L'altro è un edificio gotico del 1900... rimasto in piedi.

per lo stesso motivo di cui sopra, presumo. Ora mi informo

Citazione:
come l'acciaio prontamente venduto in Cina.

Ma non è vero...l'acciaio è rimasto a disposizione degli esperti per parecchio tempo prima di essere rivenduto, altro che prontamente! Addirittura ne ha potuto ottenere un frammento il Professor Jones, o sbaglio? E' andato in Cina a prenderlo?

Citazione:
Nessuno ha detto "sicuramente c'era thermite", non diciamo sciocchezze

Ma come no...lo sostiene Jones stesso che voi riputate affidabilissimo!
Per cortesia, potreste dirmi qual'è la vostra beneamata teoria? Quale esplosivo è stato usato, si può sapere?

Citazione:
gli unici che sono sicuri sono quelli come te SICURI che CERTAMENTE c'erano 19 beduini sugli aerei ad aver fatto tutto sto casino (che alcuni di questi risultarono vivi non intacca minimamente le VOSTRE certezze)

Falso anche questo. I famosi dirottatori "ancora vivi" sono già stati riscontrati come omonimie e prestiti d'identità dei dirottatori stessi. Nessun mistero.
Inviato il: 27/9/2006 17:05
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Esplosioni al WTC
#1179
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 10/12/2005
Da
Messaggi: 3666
Offline
Citazione:
E' stata gravemente danneggiata la facciata, senza compromettere la stabilità dell'edificio e senza alcun incendio ad aggravare la situazione. Da come lo descrivi tu sembra che fosse aperto in due


Hai visto le foto? Impressionanti: la stessa FEMA scrive nel capitolo 6, interamente dedicato all'edificio

Sebbene i detriti squarciarono la facciata esterna, distruggendo le travature e le colonne esterne per un’altezza di circa 15 piani, l’edificio subì solo i danni locali nei punti di impatto.
Sebbene non vi fossero incendi nell’edificio, vale la pena di studiare la capacità dell’edificio di sostenere significativi danni strutturali.


Citazione:
Ma non è vero...l'acciaio è rimasto a disposizione degli esperti per parecchio tempo prima di essere rivenduto, altro che prontamente! Addirittura ne ha potuto ottenere un frammento il Professor Jones, o sbaglio? E' andato in Cina a prenderlo?


Eppure sia la FEMA che il NIST lamentano di non aver potuto studiare sufficienti reperti ragion per cui non sono in grado di dimostrare che le colonne del core abbiano raggiunto temperature superiori ai 250°C.
Naturalmente di un MILIONE DI TONNELLATE di detriti qualche chilo si sarà ben salvato presumo!

Citazione:
Ma come no...lo sostiene Jones stesso che voi riputate affidabilissimo!
Per cortesia, potreste dirmi qual'è la vostra beneamata teoria? Quale esplosivo è stato usato, si può sapere?


Hai la pessima abitudine di dare del voi... diamoci pure del tu.
Allora... IO non ho teorie quindi non ho risposte; non so che esplosivo sia stato usato e non so i nomi dei controllori del traffico aereo che non hanno comunicato l'allarme o i nomi di chi ha fatto imbarcare armati nove terroristi dopo averli arrestati. Non lo so.

Citazione:
Falso anche questo. I famosi dirottatori "ancora vivi" sono già stati riscontrati come omonimie e prestiti d'identità dei dirottatori stessi. Nessun mistero.


Eh... purtroppo non è così semplice specie quando le omonimie sono accompagnate anche dalla stessa foto!
Non è prova di complotto ma dimostra ALMENO che forse certe indagini sono state fatte con un po' di superficialità...
Fra l'altro i terroristi sono stati cercati ovunque tranne dove si sarebbero potuti trovare ovvero nell'intoccabile Arabia Saudita (paese grande e misterioso che se ci pensi sembra quasi... "invisibile").
Inviato il: 27/9/2006 17:20
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Zer0
      Zer0
Re: Esplosioni al WTC
#1180
Mi sento vacillare
Iscritto il: 8/9/2006
Da
Messaggi: 396
Offline
Citazione:

L'altro è un edificio gotico del 1900... rimasto in piedi.


Citazione:
It is believed that 90 West's heavy building materials and extensive use of terra cotta inside and out helped serve as fireproofing and protected it from further damage and collapse, as opposed to the more modern skyscraper at 7 World Trade Center, which suffered similar damage and collapsed later that day.

Si crede che i materiali da costruzione pesanti del 90's West Building ed il vasto uso di terra cotta all'interno e fuori abbia aiutato l'edificio a rendersi incombustibile e lo hanno protetto da ulteriori danni ed eventuale crollo, al contrario del grattacielo più moderno WTC7, che ha subito danni simili ed è collassato successivamente quel giorno.


Fonte.
Inviato il: 27/9/2006 17:24
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Esplosioni al WTC
#1181
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 10/12/2005
Da
Messaggi: 3666
Offline
Ma non avevo dubbi che un edificio del 1900 in terra cotta (!!!) fosse più solido di un edificio in acciaio costruito alla fine degli anni 80 e riadattato ulteriormente per ospitare il Bunker del Sindaco per le Emergenze, le sedi della SEC, del DOD, della CIA, ecc...
*Infatti* il primo non ha avuto problemi, il secodo è invece venuto giù in sei secondi!
Inviato il: 27/9/2006 17:34
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Zer0
      Zer0
Re: Esplosioni al WTC
#1182
Mi sento vacillare
Iscritto il: 8/9/2006
Da
Messaggi: 396
Offline
Citazione:

Hai la pessima abitudine di dare del voi... diamoci pure del tu.
Allora... IO non ho teorie quindi non ho risposte; non so che esplosivo sia stato usato e non so i nomi dei controllori del traffico aereo che non hanno comunicato l'allarme o i nomi di chi ha fatto imbarcare armati nove terroristi dopo averli arrestati. Non lo so.


Io dicevo "voi" nel senso di comunità di Luogocomune.
Comunque se tu non hai teorie ne risposte, allora possiamo collaborare insieme per stabilirne una, o perlomeno per stabiliere alcuni scenari dell'evento, no?

Io sono d'accordo con te che il crollo del WTC7 sia del tutto inaspettato e tutt'ora inspiegabile, e sono d'accordo che la cosa puzzi in quanto solo lui è venuto giù ed era l'unico edificio ancora in piedi del WTC. Ma non me la sento di dire che sia stato tirato giù, proprio perchè un'affermazione del genere porterebbe a dubitare dell'intera vicenda del 9/11 con le conseguenze che possiamo leggere in questo immenso thread.

Ora, dopo che avrò, avrai, avremo, analizzato tutte le fonti ufficial,i e dopo aver provato inequivocabilmente che senza nessun "aiutino" il WTC7 non sarebbe potuto cadere, allora e solo allora si potrà iniziare ad indagare su di un eventuale intervento umano per il crollo dell'edificio.
Sino ad allora non possiamo partire dal presupposto che sia stato buttato giù volontariamente.
E anche se fosse così sono personalmente convinto che non siano state usate cariche da demolizione.

Citazione:
il secodo (il WTC7 NdZer0) è invece venuto giù in sei secondi!


Riguardati il filmato che ho postato 2 pagine fa, mi pare. Prova chiaramente che il WTC7 è venuto giù in 13/15 secondi.


Inviato il: 27/9/2006 17:40
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Esplosioni al WTC
#1183
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 10/12/2005
Da
Messaggi: 3666
Offline
Citazione:
Io dicevo "voi" nel senso di comunità di Luogocomune.



Citazione:
Sino ad allora non possiamo partire dal presupposto che sia stato buttato giù volontariamente.
E anche se fosse così sono personalmente convinto che non siano state usate cariche da demolizione.


Perchè? Se teoria deve essere, partiamo allora dalla più ovvia!

Nel frattempo attendiamo (plurale maiestatis) le foto che mostrino gli incendi del WTC7 e i danni nonchè la relazione del NIST promessa per il 2007.
Inviato il: 27/9/2006 17:49
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Genio
      Genio
Re: Esplosioni al WTC
#1184
So tutto
Iscritto il: 1/5/2006
Da dove c'è la verità
Messaggi: 18
Offline
Citazione:
Nel frattempo vi pongo una domanda : come, quando e chi ha introdotto la Termite nei WTC 1, 2 e 7? Dove minare? Come farlo inosservati? Quale detoantore radio stato utilizzato per farla detonare (tenendo a mente che non esistono detonatori normali che vadano bene per la termite e che dunque non esista uno strumento radio appropriato)?

Caro amico !!!!!!Stiamo parlando del governo degli USA , non di quello italiano ......Ma ti rendi conto che hanno una tecnologia militare talmente avanzata e TOP SECRET che neanche chi l'ha inventata la conosce
Potevano fare qualsiasi cosa , dai BLAK OUT dei giorni prima , ad una manutenzione che lo stesso proprietario ha fatto fare nei mesi precedenti all'attentato ....................Ehm.....scusate ....mi sono incasinato con la funzione citazione

**************
Ciao Genio
ho corretto la citazione
Santa
_________________
Sorridi sempre non nasconderlo mai spratutto a chi ne ha bisogno e lo riceve solo in un sogno...sorridi alla vita anche se avvolte è µn po assente ,verrà un giorno in cui sarà presente...sorridi ,sorridi , sorridi sempre e vedrai che tutti ti ricordera...
Inviato il: 27/9/2006 18:43
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  nichilista
      nichilista
Re: Esplosioni al WTC
#1185
Mi sento vacillare
Iscritto il: 20/9/2006
Da
Messaggi: 955
Offline
scusa , ho appena rivisto ,mandandolo avanti ed indietro, il filmato che hai linkato "sull'effettivo crollo" del wtc7.mi spieghi cosavisibilmente accada fino al 12° secondo di evidente.almeno sino al 5 secondo.quello dell'"east penthouse collaps begins".mi pare assolutamente nullaanche nel filmato dell danno all'edificio mi pare che molto del colpevole fumo vada a confondersi con quello delle torri appena crollate
_________________
"Questa istanza può tuttavia dar luogo ad un’altra
convinzione ERRONEA, la seconda e più rilevante
opinione di cui occorre sbarazzarsi. Essa può
denominarsi TEORIA SOCIALE DELLA COSPIRAZIONE." K.POPPER
Inviato il: 27/9/2006 20:26
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  nichilista
      nichilista
Re: Esplosioni al WTC
#1186
Mi sento vacillare
Iscritto il: 20/9/2006
Da
Messaggi: 955
Offline
un'altra domanda.sapete se pozze di acciaio fuso sono state trovate anche sotto l'edificio 7?sarebbe penso importante venirlo a sapere visto che i cherosene neanche una goccia ne è finita all'interno
_________________
"Questa istanza può tuttavia dar luogo ad un’altra
convinzione ERRONEA, la seconda e più rilevante
opinione di cui occorre sbarazzarsi. Essa può
denominarsi TEORIA SOCIALE DELLA COSPIRAZIONE." K.POPPER
Inviato il: 27/9/2006 20:36
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  MontyBruns
      MontyBruns
Re: Esplosioni al WTC
#1187
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 1/6/2006
Da
Messaggi: 54
Offline
Citazione:
Ma non � vero...l'acciaio � rimasto a disposizione degli esperti per parecchio tempo prima di essere rivenduto, altro che prontamente! Addirittura ne ha potuto ottenere un frammento il Professor Jones, o sbaglio? E' andato in Cina a prenderlo?


Mi sembra di ricordare che l'acciaio studiato da Jones provenisse da una "scultura" costruita con pezzi di torre per celebrare l'11/9
Inviato il: 27/9/2006 21:40
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Esplosioni al WTC
#1188
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 10/12/2005
Da
Messaggi: 3666
Offline
Citazione:
un'altra domanda.sapete se pozze di acciaio fuso sono state trovate anche sotto l'edificio 7?sarebbe penso importante venirlo a sapere visto che i cherosene neanche una goccia ne è finita all'interno


Ma c'era il diesel.... secondo Renzo Piano può raggiungere un milione di gradi e innescare persino processi di fusione atomica...

spiega:
E' evidente! Vedete... fin dal primo momento ho capito che tutto quel diesel che bruciava avrebbe creato uno squarcio spazio-temporale che avrebbe inghiottito l'intero edificio. Mi è stato chiaro fin da subito quel che sarebbe successo: il palazzo è tornato indietro nel tempo! Non è collassato: si è... decostruito!

Inviato il: 27/9/2006 23:18
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  nichilista
      nichilista
Re: Esplosioni al WTC
#1189
Mi sento vacillare
Iscritto il: 20/9/2006
Da
Messaggi: 955
Offline
carina la battuta.

qualcuno invece ha la risposta?
_________________
"Questa istanza può tuttavia dar luogo ad un’altra
convinzione ERRONEA, la seconda e più rilevante
opinione di cui occorre sbarazzarsi. Essa può
denominarsi TEORIA SOCIALE DELLA COSPIRAZIONE." K.POPPER
Inviato il: 28/9/2006 0:54
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Zer0
      Zer0
Re: Esplosioni al WTC
#1190
Mi sento vacillare
Iscritto il: 8/9/2006
Da
Messaggi: 396
Offline
Citazione:

Mi sembra di ricordare che l'acciaio studiato da Jones provenisse da una "scultura" costruita con pezzi di torre per celebrare l'11/9


Se è davvero così allora prendo il suo documento e lo brucio, perchè studiare un pezzo di acciaio che è stato ritrasformato in una scultura costruita con i pezzi della torre, credo che sballi per forza i depositi e i composti chimici che vi si possono trovare sopra.

Un conto è un pezzo originale, mai più toccato dal crollo, un'altro è un pezzo rifuso, risaldato e (se lui lo ha ottenuto) rifuso di nuovo per staccarlo dalla scultura. E magari per fonderlo e ricomporlo è stata davvero usata della Termite (anche se ne dubito comunque)...

Se mi confermate questa provenienza allora tanti saluti esame chimico/fisico...
Inviato il: 28/9/2006 9:09
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Esplosioni al WTC
#1191
Mi sento vacillare
Iscritto il: 9/4/2005
Da
Messaggi: 488
Offline
Finalmento ho trovato qualcosa di obiettivo (Immagini che Parlano):



Silhouette del passaggio dell'Invincible RoadRunner

Compariamola con :



Silhouette del passaggio dell'Invincible Boeing 767

Moolto interessante:
Comparison of Thermite Reaction Demonstration to Video Footage of Material Dropping from WTC 2 Just Prior to Collapse on Sept 11th 2001



_________________
"Il vero viaggio di scoperta non consiste nel cercare nuovi orizzonti ma nell'avere nuovi occhi." Marcel Proust
Inviato il: 28/9/2006 10:15
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  MontyBruns
      MontyBruns
Re: Esplosioni al WTC
#1192
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 1/6/2006
Da
Messaggi: 54
Offline
Citazione:
Un conto è un pezzo originale, mai più toccato dal crollo, un'altro è un pezzo rifuso, risaldato e (se lui lo ha ottenuto) rifuso di nuovo per staccarlo dalla scultura. E magari per fonderlo e ricomporlo è stata davvero usata della Termite (anche se ne dubito comunque)...


Se ragioni così non andrai da nessuna parte; ho letto che parte del materiale (non tutto) proveniva da un monumento assemblato con acciaio delle torri conservato in un'università, altro non ti so dire; se così fosse, mi pare evidente che le analisi abbiano tenuto conto di eventuali manipolazioni (sempre che l'acciaio in questione sia stato nuovamente saldato/trattato, cosa di cui dubito ... ); Jones sarà pure controverso, ma non mi sembra un pirla. Nel momento in cui non è possibile accedere al poco materiale conservato dalle autorità, è evidente che ci si debba arrangiare in qualche modo.

p.s.
mi piacerebbe che tu applicassi lo stesso rigore, che ti spinge a "bruciare documenti", alle meravigliose indagini ufficiali. Ci scappa un falò mica da ridere
Inviato il: 28/9/2006 10:25
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  MontyBruns
      MontyBruns
Re: Esplosioni al WTC
#1193
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 1/6/2006
Da
Messaggi: 54
Offline
Molto divertente
Inviato il: 28/9/2006 10:27
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Esplosioni al WTC
#1194
Mi sento vacillare
Iscritto il: 9/4/2005
Da
Messaggi: 488
Offline
E' più che divertente:

Nota la stranezza sottolineata dalle immagini scherzose:

Sulle Torre di ottimo acciaio l'aereo ci lascia la fotografia silhouette, perfetta

Sul Pentagono di cemento e non so che altro, ci fa un buchino e poi, per la vergogna, scompare !

Non è strano ? Maaax spiega ! Era forse acciaio da poco, acciaino, cartone pressato ??
_________________
"Il vero viaggio di scoperta non consiste nel cercare nuovi orizzonti ma nell'avere nuovi occhi." Marcel Proust
Inviato il: 28/9/2006 11:23
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Esplosioni al WTC
#1195
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 10/12/2005
Da
Messaggi: 3666
Offline
Citazione:
Se è davvero così allora prendo il suo documento e lo brucio, perchè studiare un pezzo di acciaio che è stato ritrasformato in una scultura costruita con i pezzi della torre, credo che sballi per forza i depositi e i composti chimici che vi si possono trovare sopra.

Un conto è un pezzo originale, mai più toccato dal crollo, un'altro è un pezzo rifuso, risaldato e (se lui lo ha ottenuto) rifuso di nuovo per staccarlo dalla scultura. E magari per fonderlo e ricomporlo è stata davvero usata della Termite (anche se ne dubito comunque)...

Se mi confermate questa provenienza allora tanti saluti esame chimico/fisico...


Mai sentita prima questa stronzata... forse vi confondete con la croce trovata da Frank Silecchia, divenuta il simbolo di Ground Zero; Silecchia, una specie di eroe nazionale, è anche l'autore delle controverse foto mostrate da Jones (la benna e l'acciaio fuso).

Infine dubito che Jones abbia rubato un monumento nazionale per fonderlo e usarlo come prova di complotto.
Inviato il: 28/9/2006 11:35
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  MontyBruns
      MontyBruns
Re: Esplosioni al WTC
#1196
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 1/6/2006
Da
Messaggi: 54
Offline
•
“A monument constructed
primarily from structural steel
from the WTC Towers located at
Clarkson University in Potsdam,
New York, is the source of
previously-molten metal
samples.
•
“Results from these studies were
presented at the 2006 meeting of
the Utah Academy of Science
followed by the American Scholars
Symposium (Los Angeles)… The
research continues.â€
• Quoted from Dr. Steven E. Jones
Inviato il: 28/9/2006 14:10
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Esplosioni al WTC
#1197
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 10/12/2005
Da
Messaggi: 3666
Offline
Sarebbe meglio accompagnare questa citatio a qualche link, non trovi?
Inviato il: 28/9/2006 14:41
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  nichilista
      nichilista
Re: Esplosioni al WTC
#1198
Mi sento vacillare
Iscritto il: 20/9/2006
Da
Messaggi: 955
Offline
beh certo se il campione di studio è stato prelevato in quel modo ,mi cada anche questa certezza.
è come se si cercasse tracce di polvere da sparo su una pistola messa in lavatrice o o tracce ematichein una stanza usata come ring per il pugilato.
_________________
"Questa istanza può tuttavia dar luogo ad un’altra
convinzione ERRONEA, la seconda e più rilevante
opinione di cui occorre sbarazzarsi. Essa può
denominarsi TEORIA SOCIALE DELLA COSPIRAZIONE." K.POPPER
Inviato il: 28/9/2006 15:08
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  nichilista
      nichilista
Re: Esplosioni al WTC
#1199
Mi sento vacillare
Iscritto il: 20/9/2006
Da
Messaggi: 955
Offline
una domanda,perche la termite o prodotto similare sarebbe stata messa nella zona perimetrale tra l'altro già denneggiata dall'urto e non nelle colonne interne?
_________________
"Questa istanza può tuttavia dar luogo ad un’altra
convinzione ERRONEA, la seconda e più rilevante
opinione di cui occorre sbarazzarsi. Essa può
denominarsi TEORIA SOCIALE DELLA COSPIRAZIONE." K.POPPER
Inviato il: 28/9/2006 15:10
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Esplosioni al WTC
#1200
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 10/12/2005
Da
Messaggi: 3666
Offline
Citazione:
una domanda,perche la termite o prodotto similare sarebbe stata messa nella zona perimetrale tra l'altro già denneggiata dall'urto e non nelle colonne interne?


Perchè si vede acciaio fuso colare dalla torre sud? Se rispondi a questa domanda forse risponderò alla tua.
Inviato il: 28/9/2006 15:46
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
 Vai all'inizio   Discussione precedente   Discussione successiva
<1...37383940414243...49>

 


 Non puoi inviare messaggi.
 Puoi vedere le discussioni.
 Non puoi rispondere.
 Non puoi modificare.
 Non puoi cancellare.
 Non puoi aggiungere sondaggi.
 Non puoi votare.
 Non puoi allegare files.
 Non puoi inviare messaggi senza approvazione.

Powered by XOOPS 2.0 © 2001-2003 The XOOPS Project
Sponsor: Vorresti creare un sito web? Prova adesso con EditArea.   In cooperazione con Amazon.it   theme design: PHP-PROXIMA