Dalle tue argomentazioni e dalla tua mediocre ironia, deduco che non hai la minima idea di cosa fossero i bombardamenti terroristici su Dresda Tokyo,i bombardamenti atomici su Hiroshima e Nagasaki,i regimi militari dell'America Latina,gli esperimenti biologici segreti sulla propria popolazione
A proposito,sapevi che dopo la caduta di Pol Pot furono gli USA a supportarlo e a nasconderlo in funzione anti-vietnamita.
Lo sapevi questo,caro cuigno?????
Perche' non ti fai un giretto in Irak e Afghanistan e non vai a vedere tutto l'uranio impoverito ivi sganciato,le bombe al fosforo e le armi chimiche.
Perche' non vai a trovare i bambini deformati nati in Irak????
Questo non toglie niente ai crimini mostruosi compiuti nei regimi comunisti,ma non venirci a farci la predica sulla democrazia,perche' ti rendi ridicolo da solo

Per non parlare di Pinochet in Cile e della giunta militare argentina: non furono anche questi regimi criminali? E Saddam dove lo metti? Anche Saddam era regime criminale... ma faceva comodo quando se ne dava di santa ragione con l'iran!
E usama bin laden, l'altro buono...

Durante il periodo della Guerra Fredda, troppo spesso gli americani furono costretti (a volte, ovviamente, commettendo errori) a scegliere il male minore, Pinochet a posto di Allende, ad esempio. Le conseguenze di un regime comunista nel cuore dell'America Latina sarebbero state disastrose, il comunismo si mostrò disastroso in ogni paese in cui si sviluppò, questo gli americani non potevano permetterlo.

Comunque continui sempre a dimenticare chi c'era dall'altra parte del fronte, dimentichi, ad esempio, le V2 tedesche lanciate su Londra, vere macchine di morte impossibili da arrestare nel 1944

(anche durante gli anni '80, ripeto, i documenti riguardanti i piani strategici del Patto di Varsavia stanno lì a dimostrarlo, continuate ad ignorarli).

Durante il periodo della Guerra Fredda, troppo spesso gli americani furono costretti (a volte, ovviamente, commettendo errori) a scegliere il male minore, Pinochet a posto di Allende, ad esempio. Le conseguenze di un regime comunista nel cuore dell'America Latina sarebbero state disastrose, il comunismo si mostrò disastroso in ogni paese in cui si sviluppò, questo gli americani non potevano permetterlo.

Anche nella tanto vituperata Guerra del Vietnam, bisogna necessariamente ammettere che gli americani si schierarono con il male minore, infatti, il regime di Diem fu un paradiso in confronto al mostruoso incubo del Nord comunista di Ho Chi Minh.

Ripeto, trovo "sballato" giudicare le azioni compiute dagli USA, durante la Guerra Fredda, senza considerare il contesto, senza considerare ciò che l'Unione Sovietica e i suoi accoliti fecero o erano pronti a fare (anche durante gli anni '80, ripeto, i documenti riguardanti i piani strategici del Patto di Varsavia stanno lì a dimostrarlo, continuate ad ignorarli).

Se non ti pagano e lo fai gratis si potrebbe pensare che sei un perverso.

Se non sbaglio le economie attualmente emergenti sono la Cina e la Russia , quindi tutti questi danni non mi sembra che li abbiano fatti.
Chi sono gli Americani per decidere che Pinochet è meglio di Allende?

Già , talmente impossibile che gli americani finirono per dare asilo al loro ideatore , Von Braun , pur di averle anche loro.
....
Non li ignoriamo affatto , prevedevano l'invasione dell'europa , mica l'hanno fatta , se ragionavano come gli americani allora si che ci dovevano invadere (Berlinguer meglio di Andreotti).

Comunque considerare Pinochet un male minore è da vomitare , bha

Stai rasentando il ridicolo... ti ricordo che la guerra in vietnam provocò almeno 4 milioni di morti e ancora adesso non si capisce cosa siano andati a fare gli americani in una giungla asiatica.

Non sarò certo io a giustificare chi avrebbe scatenato la terza guerra mondiale invadendo cuba negli anni 60 e usando come casus belli falsi autoattentati contro civili.

Come vedo il vizio dell'offesa è una costante del sito, complimenti PikeBishop per le tue lucide argomentazioni.

Chi sono gli Americani per decidere che Pinochet è meglio di Allende?


Questa è cecità: sai, per caso, dove e quando è avvenuta la più grande carestia della storia dell'umanità?
Altro che 30000 desaparecidos.

Si, impossibile, le Vergeltungswaffe 2 volavano a 6000 Km/h e soltanto recentemente, proprio grazie alla SDI reaganiana (che terrorizzò i sovietici e fu fondamentale, nonostante non fu realizzato alcuno scudo stellare, per la vittoria della Guerra Fredda), si sono avuti i primi successi nelle intercettazioni di missili.

Si, lo ripeto, Pinochet fu il male minore, si vada a guardare qual è una delle economie più solide del Sud America. Si vada anche a guardare la realtà delle vicende che portarono al golpe: http://www.josepinera.com/pag/pag_tex_nuncamas_it.htm

Qui è ben spiegato, meglio di quanto possa far io, cosa andarono a fare gli americani: http://www.ideazione.com/quotidiano/5.cultura/2005/2005-05-04_magni.htm
Gli americani, in sostanza, intervennero dopo vent'anni di massacri perpetrati dai comunisti.

Continui a dimenticare che i cari sovietici proprio in quegli anni installarono le loro posizioni missilistiche nucleari a Cuba, grazie proprio alla politica dell'inazione prima di Eisenhower, e poi del glorificato Kennedy.

Non è che le tue siano migliori , ognuno raccoglie quello che semina.

Se non sbaglio le economie attualmente emergenti sono la Cina e la Russia, quindi tutti questi danni non mi sembra che li abbiano fatti.
Chi sono gli Americani per decidere che Pinochet è meglio di Allende?

Altro esempio del tuo stile , sorvoli sul fatto accennato e rispondi con delle inesattezze , i russi non erano terrorizzati dall'sdi , semplicemente non potevano seguire gli americani nelle spese militari.

Sinceramente cuigno,ma adesso a comunismo morto e sepolto(GIUSTAMENTE E FINALMENTE)che cosa c'entra quello che giustamente dici con I CRIMINI GLOBALI,GENOCIDI,ARMI CHIMICHE E BIOLOGICHE,URANIO IMPOVERITO,GUERRE ILLEGGITTIME E MINACCE DI UTILIZZO DI ARMI ATOMICHE CONTRO ALTRI STATI che gli americani hanno fatto e stanno facendo??????
Grazie.
Qui si sta parlando di ORA ADESSO non del passato.
Ed ORA ed ADESSO sono gli americani e i loro alleati a fare quello che facevano una volta i KOMUNISTI.

massacrarne milioni per salvarne qualche migliaio... mah...

Si è trattato delle solite beghe tra superpotenze: l'URSS voleva difendere Cuba, l'america voleva invaderla... alla fine si arrivò all'accordo di non mettere i missili a cuba in cambio della non invasione dell'isola.

I Nordvietnamiti, prima e dopo la guerra, hanno sterminato oltre un milione di civili, dai un'occhiata alle statistiche impressionanti del prof. Rummel.
Ammetto però che la gestione strategica americana di quella guerra fu pessima.

E certo, gli americani dovevano lasciare piazzare ad una delle superpotenze più criminali della storia le sue installazioni nucleari ad un passo da casa propria, bel modo di ragionare.

Ma gli americani, secondo te, volevano invadere Cuba per il petrolio o per qualche altra misteriosa ragione?

Ma gli americani, secondo te, volevano invadere Cuba per il petrolio o per qualche altra misteriosa ragione?

Von Braun invece fu colui che contribuì a mandare gli americani sulla Luna, tu pensavi fosse stato Kubrik, vero?

Gli americani pensarono bene di rendere la cosa più efficiente facendone fuori 4 milioni (almeno) in una decina d'anni.

I Russi dicevano "noi si vuole piazzare le testate a Cuba come assicurazione contro l'invasione", gli altri dicevano "noi vogliamo invadere cuba perchè altrimenti ci mettono i missili": difficile dire chi avesse ragione ma si misero d'accordo con il patto di non invasione.

Ma secondo te gli americani hanno invaso l'Afghanistan per prendere bin laden?
Hanno invaso l'Iraq per trovare le ADM?

Grossi sigari per i generali...
Il resto del discorso è OT , se vuoi continuare apriti un treadh apposito , qui si parla di wtc

In iraq gli americani hanno ammazzato più gente di quanta ne avesse eliminata lo stesso saddam quindi le tue argomentazioni non sono valide *neppure* da un punto di vista quantitativo.

Questa me l'ero dimenticata, ma ti prego di andarti a rivedere le statistiche, Saddam ha fatto almeno 2 milioni di morti in vent'anni di regime, non ho un link da passarti, ma se vuoi lo cerco.

Quindi le mie argomentazioni rimangono valide anche da un punto di vista quantitativo.

Come vedo il vizio dell'offesa è una costante del sito

Quindi le mie argomentazioni rimangono valide anche da un punto di vista quantitativo

Sei autoreferenziale?

facendo la conta dei cadaveri come se fossero gol ai calci di rigore di una partita che si gioca unicamente nel suo cervello malato, no, fino a tanto non ci arriviamo proprio.

Di piu' non posso aggiungere.

Queste non contemplano le vittime della guerra Iraq-Iran, oltre un milione di persone: http://it.wikipedia.org/wiki/Guerra_Iraq-Iran

Queste non contemplano le vittime della guerra Iraq-Iran, oltre un milione di persone: http://it.wikipedia.org/wiki/Guerra_Iraq-Iran

E questo qualcosa sarebbe la guerra, dici?

La bontà di un regime si dimostra con i morti che fa?
Con che diritto gli americani hanno deciso di massacrare civili in vietnam, afghanistan, iraq... ? Ma cosa stai dicendo???

No perchè ha cambiato canale appena ha sentito parlare, nel giorno della commemorazione dei defunti del 9/11, di Quarto Reich in america.

Non è mica una leggenda, furono arrestati, trovati in possesso di svariati passaporti e parecchio denaro, due erano del Mossad.
Ho postato un link dall'altra parte...