|
Naviga in questo forum:
1 Utenti anonimi
Autore |
Discussione |
Votata: 3 Voti |
|
Re: Ufo, svelato rapporto top secret "Non esistono, non ci sono prove" | #15 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 14/8/2006
Da
Messaggi: 91
|
Ciao a tutti, vorrei segnalare la pubblicazione del mio primo libro, frutto di oltre 30 anni di ricerche sul fenomeno UFO, il quale potrà dare molte risposte ai quesiti posti in questa discussione. Lo potrete trovare, con recensioni e anteprima, qui: www.uforevelation.com
|
|
|
Re: Ufo, svelato rapporto top secret "Non esistono, non ci sono prove" | #14 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 2/6/2004
Da MMMMMMonza
Messaggi: 916
|
Ciao Tecnomaker, Purtroppo il termine UFO è diventato sinonimo di disinformazione. D'altronde la Storia insegna che tutto ciò che non collocabile all'interno dell'ordine costituito (sia scientifico, che economico che politico) tende ad essere occultato sotto molteplici strati di menzogna. Forse noi, nel 2006 abbiamo armi (informazione in primis) che agli albori della ricerca ufologica manco esistevano...
Saludos Kolza
|
|
|
Re: Ufo, svelato rapporto top secret "Non esistono, non ci sono prove" | #13 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 2/5/2006
Da
Messaggi: 675
|
Ciao Kolza, articolo molto interessante :)
Avevo già trovato qualcosa che parlava di attività lunari e luci strane...
Fra le varie ipotesi credo in quella secondo cui siano basi militari e insediamenti di terrestri che, così come sul nostro pianeta, sono in possesso delle tecnologie free energy e quindi, fra i vari dispositivi, anche degli UFO.
UFO è sinonimo di free energy (energia libera) che è oggetto di copertura e disinformazione...
|
|
|
Re: Ufo, svelato rapporto top secret "Non esistono, non ci sono prove" | #12 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 2/6/2004
Da MMMMMMonza
Messaggi: 916
|
Ciao Tecnomaker, Dovessimo fare una precisazione sull'origine ogni volta che parliamo di UFO, faremmo veramente notte Sulla Luna e le molte cose che non quadrano, ti consiglio di cercare su google "Vito Saccheri"... Ci saranno sorprese! Nel frattempo ti posto un mio articolo, comparso sul sito di Nexus Italia tempo addietro... Citazione: Moongate: una bomba pronta ad esplodere?
di Simone Colzani da Nexus Italia
La Luna. Il nostro satellite, che dista mediamente dalla Terra 384000 km. Quando la vediamo in cielo ci ispira serenità e tranquillità. Tuttavia questa visione idilliaca nasconde la verità ed è destinata a cambiare. Vediamo perché. Ciclicamente la conquista della Luna da parte dell'Uomo (USA, 20-21 Luglio 1969) (1) viene messa in discussione da parte di alcuni personaggi, scettici su quello che videro trasmesso dalle emittenti televisive di tutto il Mondo.
Nell'anno corrente (2002) lo scetticismo ha raggiunto punte così alte nella popolazione statunitense (2) che la NASA (ossia l'ente responsabile delle missioni spaziali USA e che ufficialmente ci ha portato sulla Luna nel 1969) ha deciso di controbattere le affermazioni negativiste, assoldando a tal fine il debunker James Oberg, ingegnere famoso per le sue stroncature sugli UFO. Successivamente la NASA ha ritirato il suo progetto, ma Oberg è rimasto fermo nell'intento di scrivere un libro contro Bill Kaysing, capostipite di una generazione di "moonskeptics" (scettici lunari).
Fin qui tutto bene, o quasi. Infatti, chi studia gli UFO, sa che tutte le missioni americane hanno rilevato la presenza di UFO, pure sulla superficie lunare. Come conciliare le 2 tesi, apparentemente contrapposte, ed accomunate solo dalla "stima" verso l'ing. Oberg? Uno studio più approfondito mi ha portato a considerare le esperienze di scettici e studiosi di UFO due facce della medesima medaglia, avendo trovato molti punti di contatto.
Lo spunto per condurre uno studio sugli strani fenomeni lunari mi è stato offerto dall'esperienza (unica) vissuta dall' ing. Vito Saccheri (3) (il quale, a dispetto del nome, è cittadino statunitense): costui, impegnato nel campo petrolifero, non era assolutamente interessato a UFO e affini; l' incontro, nel 1979, con il suo collega Lester Howard lo portò a cambiare idea. Howard, in visita d'affari a Houston (dove Saccheri operava), portò con sé una copia del libro "Somebody Is Else On The Moon" dell'ex dipendente NASA H.George Leonard (4), che parlava delle foto censurate delle missioni lunari, in cui furono rilevati UFO di probabile origine aliena.
Vista la possibilità di visitare la sede NASA di Houston, dove si trovava il centro di controllo delle missioni Apollo, Howard convinse Saccheri a recarsi con lui sul "luogo del misfatto". Dopo diverse peripezie, narrate con dovizia di particolari in diverse pubblicazioni (5), gli ingegneri approdarono ad un edificio isolato nel quartiere generale NASA, dove, con mille precauzioni poterono vedere le fotografie originali scattate dalle varie missioni americane, e citate nel libro di Leonard (ch'essi sfoggiarono nella loro avventura).
Fu incredibile: scattate ad altissima risoluzione (molto maggiore a quella dichiarata ufficialmente), le fotografie mostravano attività lunari, fra cui UFO veri e propri, macchinari sulla superficie, segni di lavorazioni sulle rocce e molto altro ancora (6). Chiaramente chi operava sul nostro satellite aveva una tecnologia al di là di quella umana degli anni '60, e quelle fotografie rappresentavano la prova di una probabile intelligenza aliena molto vicina a noi! In realtà sin dal 1920 almeno, come riporta il compianto Peter Kolosimo (7), vengono rilevate ufficialmente luci sulla Luna. Il primo a catalogare quelli che poi vennero chiamati Fenomeni Lunari Transienti (TLP - Transient Lunar Phenomena) fu il selenografo austriaco Karl Muller, nel 1927. Mancava la conferma sull'origine di tali luci, ma probabilmente la NASA ha raggiunto una ragionevole certezza in proposito.
Ritornando all'origine di questo articolo, ossia conciliare le due tesi, degli scettici e degli ufologi, ora appare chiaro perché siano state spacciate foto false, come quelle delle missioni Apollo: bisognava coprire eventuali incontri ravvicinati. Chiaramente, se per 3 giorni gli astronauti avevano avvistato e ripreso attività anomale, non avrebbero potuto rivelare la verità: sarebbe stato molto più comodo prefabbricare le foto e le riprese video in modo tale da avere una comoda copertura per condurre in pace la missione. Un vero e proprio "doppio canale" a protezione di interessi molto particolari. Questo poteva avvenire (e può anche adesso), perché la NASA percepiva una consistente parte del proprio budget dal Pentagono: gli astronauti erano (e sono) militari vincolati agli ordini (e quindi anche al silenzio).
Una conferma alla mia teoria viene ancora da Vito Saccheri, il quale nel corso della sua visita alla NASA, riuscì a leggere le trascrizioni delle missioni Apollo. Poté constatare de visu la procedura con cui gli astronauti, in caso di contatti anomali, cambiavano frequenza di trasmissione. In seguito si incontrò con il ricercatore Marvin Czarnik, che gli spiegò che non solo la NASA aveva la tecnologia del replay già nel 1969, ma che le commutazioni del canale di trasmissione facevano passare la comunicazione ad alcune basi militari USA nel Nord Ovest del Paese. Nel frattempo, agli ascoltatori e agli spettatori venivano propinate audio/videoregistrazioni preconfezionate in cui si dava l'impressione che tutto andasse bene. Se tutto questo non vi sembra già abbastanza, sappiate, cari lettori, che dal 1985 almeno il Pentagono dispone di uno Shuttle ad uso "privato" (8), che fa partire dalla base militare di Vandenburg in California. Casualmente nel serial televisivo Dark Skies si fa vedere proprio questa base come sede del programma spaziale ombra condotto dal Majestic 12 (9). Un caso?
Concludendo, si può dire che, se anche sulla Luna ci siamo andati veramente, noi comuni mortali non conosciamo le effettive modalità con cui tale traguardo è stato raggiunto: probabilmente è stata questa consapevolezza che ha offerto l'arma dello scetticismo ad un'opinione pubblica (in primis quella americana) sempre più informata consapevole ed agguerrita. Per G.W.Bush e soci questi sono proprio tempi duri.
Note Bibliografiche (1) Apollo 11 - Edwin Aldrin, Neil Armstrong, Michael Collins (2) Nel sondaggio del 1994 sul Washington Post il 30% degli intervistati non credeva alla NASA e alle missioni lunari. Nel sondaggio del 2002, riportato sul Corriere della Sera del 4 Novembre 2002, il 68% della popolazione di colore americana non crede alla NASA. (3) Vito Saccheri - Le Foto Segrete Della NASA da Nexus Edizione Italiana n°3 - Gennaio Febbraio 1996 già pubblicato su Houston Sky (n°5-1995), bollettino bimestrale del MUFON di Houston, di cui Saccheri è membro. Da leggere assolutamente. (4) H.George Leonard - Somebody Is Else On The Moon in italiano Qualcun altro E' Sulla Luna - Armenia Edizioni (1976) (5) Vito Saccheri - Le Foto Segrete Della NASA da Nexus Edizione Italiana n°3 - Gennaio Febbraio 1996 già pubblicato su Houston Sky (n°5-1995). (6) Vito Saccheri - Le Foto Segrete Della NASA da Nexus Edizione Italiana n°3 - Gennaio Febbraio 1996 già pubblicato su Houston Sky (n°5-1995). (7) Peter e Caterina Kolosimo - I Misteri Dell'Universo - Oscar Mondatori 1986, vedi Capitolo VII - Preludio Lunare (8) Peter e Caterina Kolosimo - I Misteri Dell'Universo - Oscar Mondatori 1986, vedi Capitolo XII - Suspence Cosmica (9) Dark Skies - Regressione Ipnotica (Mercury Rising)
Saludos Kolza
|
|
|
Re: Ufo, svelato rapporto top secret "Non esistono, non ci sono prove" | #11 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 2/5/2006
Da
Messaggi: 675
|
Oggi, 26 luglio, a Studio Aperto (ITALIA 1)hanno passato per ben due volte nelle due edizioni giornaliere principali la clamorosa notizia che Apollo 11 è stato scortato sulla luna da un UFO (!). Notare che questa notizia non era una novità per gli appassionati dei misteri, ma risulta comunque interessante che un media di una certa portata decida di parlarne.
Ovviamente, come tutti i media fanno in modo sistematico, hanno collegato in maniera presuntuosa e possibilmente errata UFO = extraterrestri. Ricordo infatti che Gli UFO potrebbero, e molti indizi lo confermano, essere sì navette multidimensionali ma costruite da noi terrestri, senza contare che per UFO si intende più in generale tutto quello che vola ma non si riesce a spiegarne la natura (quindi anche eventuali gingilli telecomandati come pensano alcuni).
|
|
|
Re: Ufo, svelato rapporto top secret "Non esistono, non ci sono prove" | #10 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 2/6/2004
Da MMMMMMonza
Messaggi: 916
|
Salve a tutti, Ormai non mi stupisco più di niente. Se gli inglesi affermano "non ci sono gli UFO", che dobbiamo fare? Strapparci i capelli e buttare a mare 60 anni di studi (da Kenneth Arnold in poi)? Ricordo che il Regno Unito ha dato i natali a Philip Mantle nonchè a Nick Pope, illustri ufologi, conosciuti a livello internazionale. Ricordo che in Inghilterra sono avvenuti diversi casi "pesanti", come Bentwaters e Lakeneath: basti pensare che ci furono investigazioni a livello governativo. Ora, invece, lor signori si svegliano con queste novità Mi sembra la storia dei nuovi "particolari sulla morte di Diana"! Max_Piano, che era la notizia del "Rettiloide volante su Abbiategrasso"? Saludos Kolza
|
|
-
ELFLACO |
|
Re: Ufo, svelato rapporto top secret "Non esistono, non ci sono prove" | #9 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 28/10/2005
Da
Messaggi: 1839
|
|
_________________
“Le persone non dovrebbero avere paura dei propri governi, sono i governi a dover aver paura delle persone.”
|
|
Re: Ufo, svelato rapporto top secret "Non esistono, non ci sono prove" | #8 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 23/2/2006
Da
Messaggi: 1460
|
Citazione: Verrà il tempo che dopo l'albanese,l'ebreo,il palestinese terrorista,il cinese,l'iraniano,l'iracheno etc.etc. il prossimo nemico saranno loro ridendo e scherzando... ma non sei molto lontana dalla realtà Fiamma! In ogni caso, vorrei far notare una piccolezza di ordine "logico" sottintesa nell'articolo... Si può dimostrare che una cosa esiste, ma NON si può dimostrare che una cosa NON esiste. Al di là della credibilità o meno della fonte e dello studio, bisogna ammettere che il fatto che fino ad oggi non abbiamo prove concrete dell'esistenza degli alieni, non possiamo certo sentirci in diritto di dire che gli alieni non esistono... Scusate il gioco di parole, ma: non esiste che uno possa DIMOSTRARE LA NON ESISTENZA di qualcosa! "E' scientificamente dimostrato: non esiste la farfalla tropicale con le ali zebrate"
|
|
|
Re: Ufo, svelato rapporto top secret "Non esistono, non ci sono prove" | #7 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 2/5/2006
Da
Messaggi: 675
|
Citazione: fiammifero ha scritto:
Verrà il tempo che dopo l'albanese,l'ebreo,il palestinese terrorista,il cinese,l'iraniano,l'iracheno etc.etc. il prossimo nemico saranno loro
Già allo stato attuale il terrorismo ha introdotto dei nemici invisibili che possono essere quindi virtualmente di qualsiasi nazionalità. Grazie alla paura che il terrorismo ha provocato nelle popolazioni, ecco che qualcuno se ne è avvantaggiato, facendo passare leggi che, con la scusa di difendere la libertà, l'hanno invece limitata ! (Vediamo Patrioct Act in America). Immaginiamo cosa potrebbe accadere se qualcuno iniziasse a far svolazzare UFO qua e là a bella posta per provocare "un po' di panico" e nel contempo decidesse di rivelare che gli alieni ci stanno minacciando... Magari potrebbero dire che per difendere gli umani reali da possibili infiltrati alieni l'unica soluzione sarebbe quella di dotare le popolazioni di microchip... E tutti come pecore supllicherebbero di avere il microchip che, in realtà, servirebbe a controllare ogni singolo abitante del pianeta... Probabilmente in questo caso e in questo modo verrebbe finalmente ufficializzata l'esistenza degli UFO. Tuttavia le cose non andranno così. Le cambieremo, infatti stanno già cambiando. Le coscienze si stanno svegliando
|
|
-
fiammifero |
|
Re: Ufo, svelato rapporto top secret "Non esistono, non ci sono prove" | #6 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 28/2/2005
Da ROMA
Messaggi: 5691
|
GLI UFO NELLA STORIA Verrà il tempo che dopo l'albanese,l'ebreo,il palestinese terrorista,il cinese,l'iraniano,l'iracheno etc.etc. il prossimo nemico saranno loro
|
_________________
Citazione: le cose di cui ci sentiamo assolutamente certi non sono mai vere (Oscar Wilde)
|
|
Re: Ufo, svelato rapporto top secret "Non esistono, non ci sono prove" | #5 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 19/5/2004
Da
Messaggi: 7222
|
Citazione: prevista una nuova stangata per quest'anno : bollette luce e gas in aumento
L'aumento a partire dal prossimo Sabato 1 Luglio Quello che non c'e' scritto e' che quest'aumento e' la base di partenza, lo zoccolo, per quelli in arrivo quest'autunno-inverno... quelli serii... (ma il calcolo di 62 euri a famiglia e' un calcolo per quest'anno, vero?... con l'inverno ormai alle spalle? ... non ci sono conteggiati i soldi che spenderemo il prossimo inverno, che ne dite?... quindi altro che 62 euri...)... Chi se ne accorge in estate? ... nessuno.. il sole, le vacanze, il mare... le bollette sono roba da inverno (piu' gas/corrente da riscaldamento e da sanitari... e piu' luce per le giornate corte...) ... appunto... Tempo due gg, e tutti avranno dimenticato i rincari, finche' non si vedranno le bollette, quelle a regime, arrivare tra capo e collo, nei mesi piu' freddi... mc
|
|
-
Pandora |
|
Re: Ufo, svelato rapporto top secret "Non esistono, non ci sono prove" | #4 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 25/11/2005
Da fra 45°15'N, 9°00'E e 45°10'N, 9°15'E
Messaggi: 338
|
Non hai letto tutto il titolo Max Avvistato rettiloide volante nei cieli sopra Abbiate Grassoprevista una nuova stangata per quest'anno : bollette luce e gas in aumentoL'aumento a partire dal prossimo Sabato 1 Luglio
|
_________________
La pura e semplice verita' è raramente pura e non è mai semplice.
|
|
Re: Ufo, svelato rapporto top secret "Non esistono, non ci sono prove" | #3 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 10/12/2005
Da
Messaggi: 3666
|
>> c'è il governo messicano che ad esempio ha preso per veritieri diversi avvistamenti e parlato apertamente di problema ufo e perchè si vede che il governo messicano è più furbo : quando lo scopriranno anche i nostri politici, il "problema UFO" ? Avvistato rettiloide volante nei cieli sopra Abbiate Grassoprevista una nuova stangata per quest'anno : bollette luce e gas in aumento
|
|
-
yarebon |
|
Re: Ufo, svelato rapporto top secret "Non esistono, non ci sono prove" | #2 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 25/10/2005
Da
Messaggi: 2366
|
si può credere o meno agli ufo, ma sappiamo bene che qualunque notizia di tipo governativo è viziata in precedenza e da prendere con le molle. Se il governo inglese smentisce c'è il governo messicano che ad esempio ha preso per veritieri diversi avvistamenti e parlato apertamente di problema ufo. Chi ha ragione?
|
|
-
javaseth |
|
Ufo, svelato rapporto top secret "Non esistono, non ci sono prove" | #1 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 11/3/2006
Da
Messaggi: 1182
|
Da Repubblica ROMA - Dopo trent'anni d'indagini l'Inghilterra non ha dubbi: gli Ufo non esistono. E' quanto emerge da un rapporto top secret, almeno fino ad ora, in cui il Ministero della Difesa britannico aveva catalogato, analizzato e passato al setaccio tutto quanto poteva riguardare gli alieni. Da rottami provenienti da presunte navette spaziali a notizie di avvistamenti.
Caso chiuso per gli affezionati delle teorie marziane? Neanche per idea, perché le lettere di protesta al Ministero sono già arrivate numerose, mostrando disgusto e "profonda disapprovazione per quanto affermato" come scrive un membro dell'Internet ufo forum, una delle più note chat sull'agomento di lingua inglese.
David Clarke, giornalista e docente di giornalismo alla Sheffield Hallam University, ha avuto modo di visionare il materiale grazie alla Freedom of Information Act, legge che permette ai privati di richiedere la declassificazione di documenti secretati da parte di organismi pubblici. Parlando con l'agenzia Reuters ha manifestato forti dubbi sul fatto che quanto reso noto del dossier - circa cinquecento pagine - corrisponda alla versione integrale del rapporto top secret, mostrandosi d'accordo con le proteste dei simpatizzanti della vita aliena.
L'anno scorso Paul Hellyer, ex ministro della difesa canadese, aveva affermato senza troppi dubbi che gli "ufo sono reali tanto quanto gli aerei che vediamo volare sopra le nostre teste". Dopo la lettura del rapporto inglese si è detto anche lui molto "deluso dalle conclusioni, che rivelano solo un nuovo tentativo di ostacolare le prove sull'esistenza degli extraterrestri".
E l'ex ministro non si è accontentato di contestare l'esito degli studi, aggiungendo una frecciata al governo di Sua Maestà: "Sarò forse troppo sospettoso - ha detto - ma sembra una curiosa concidenza che il rapporto sia stato completato nel 2000, proprio nel momento in cui la Gran Bretagna varava il Freedom of Information Act". L'arma dello scetticismo per evitare brutte figure?
(29 giugno 2006)
Ciao -javaseth
|
_________________
"..io vi mando come pecore in mezzo ai lupi; siate dunque prudenti come serpenti e semplici come colombe"
|
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
|
|
|
|
|