"Da questa considerazione scaturisce infatti la convinzione che l'orgasmo (in questo caso inteso sia in senso sessuale che genitale) sia la sola strada per produrre la scarica energetica nell'organismo umano. ..."

ehi, non dirmi che non ti piacerebbe un'auto che invece di fare il pieno di benzina puzzolente e inquinante, ogni ora che viaggi devi fermarti a fare l'amore con la tua donna per ripartire
sarebbe l'invenzione del secolo, t'immagini le corse tipo millemiglia o Paris-Dakar ?
vincerebbe il team Playboy piuttosto che Ferrari...

comunque battute a parte, la famosa quinta forza, quella che mancava a Einstein per far quadrare le equazioni delle altre, secondo vari scienziati, è proprio la forza detta da Jung orgone, da altri, migliaia di anni prima, Prana, Chi o Ki (India, Cina, Giappone). Per mia esperienze personali (pratica giovanile di arti marziali tradizionali) ho avuto modo di rendermene conto. Sono quindi molti anni che credo che esiste una tale forza e la gran parte delle arti marziali o pratiche igienico-spirituali come lo Yoga e il Tai-chi hanno proprio come obiettivo l'utilizzo e la canalizzazione di tale forza. Ora se il corpo umano, ma credo anche e soprattutto il corpo degli animali, è in grado di captare ed utilizzare tale forza, non si può nemmeno escludere a priori che sia possibile costuire un'antenna per captarla o una 'pila' per immagazzinarla.
La seconda legge della termodinamica, se non ricordo male ha come premessa "in un sistema isolato..." l'energia che entra si trasforma e degrada ma non aumenta... ma chi ti dice che il motore di Tesla sia situato in un 'sistema isolato', sicuramente capta un'energia che in realtà non proviene dall'interno ma dall'esterno del sistema.
Se tu ignorassi la radiazione solo 60-70 anni fa, penseresti che un pannello fotovoltaico produce energia dal niente, in realtà capta e trasforma l'energia proveniente dal sole.
Il motore di Tesla potrebbe captare una delle svariate forme di energie di cui attualmente ignoriamo la causa e la forma.
Tra non conosco e non è possibile c'è una grande differenza: la presunzione che quello che ignoriamo non esista e questo scusa se te lo dico è l'origine dello scetticismo e quando pensiamo anche che sia peggio di quello che conosciamo abbiamo gettato le basi dello sciovinismo e del razzismo.
Non te la prendere lper 'ultima frase era solo un invito ad essere un po' più possibilista.

P.S: non ricordo se ho tirato fuori io il tema del signoraggio, comunque è anch'esso un argomento che mi interessa, se vuoi informarti ti segnalo il sito www.signoraggio.it

elenco dei nomi della forza orgonica secondo la fonte (scienziato o tradizione) citata, tratto dal documento in allegato al post precedente 'Joe cell'
Akasa. Hindus,
Are aloha. Francis Nixon
Baraka. Sufis.
Biodynamic Ether. Rudolf Steiner.
Bioplasma. Russians.
Brahma, Hindus.
Chronal field. A. I. Veinik.
Cosmo-electric energy George Starr.
Dige. Apache.
Dynamis. Ancient Greeks.
El. Hebrews.
Electrogravitation. T. T, Brown.
Eloptic energy. T. Galen Hieronymus.
Entelechy. Dreisch.
Ethertricity. Gaston Burridge.
Fluroplasmic energy. B. Hilton.
Gravity field energy. H. A. Nieper.
Hullo. Chickasaw.
Kerei. Indonesians.
Latent neutral. Keely.
Logoital plasma. Hieronymus.
Manitou. Algonquian.
Manna. Israelites.
Mitogenetic emanation. A. G. Gurvich.
Multipolar energy. V. V. Lensky.
Mungo. African.
Negative entropic energy. James DeMayo
Nervous Ether. Richardson.
Neutricity, Gallimore.
Animal magnetism. Mesmer.
Astral light. Kabbalists.
Bio-cosmic energy. Dr. Oscar Brunler
Biofield. Yu. V. Tszyan.
Biotronic. Czechs.
Ch'i, Chinese.
Cosmic energy.
D-field. A. A. Deev.
Digin. Navaho.
Eckankar.
Elan-vital. Henri Bergson.
Elima. Nkundu.
Eloptic radiation. Hieronymus.
Ether. Aristotle.
Fermi Energy.
G-field. Sir Oliver Lodge.
Hike. Egyptians.
Ka. Egyptians.
Kirlian effect.
Life Force. Dr. Aubrey T. West lake.
Magnetic Fluid. Mesmer.
Manna of the Polynesians.
Maxpe, Crow.
Mon-emanation. /. M. Shakhparnov.
Mumia, Paracelsus.
N-emanation. M. R. Blondoli.
Nervous Ether. Richardson.
Neutral force. Kabbala.
Neutrino sea. P. A. A. Dirac.
Experimenter's guide to the 'Joe Cell
Numen. Romans.
Orenda. Iroquoi.
Pneuma, Gallien.
Psychotronic energy. Czechs,
KnudtsoRziki. Japanese.
Space energy.
Tachyon energy.
Time emanation. N. A. Kozyrev.
Tondi. Sumatra.
Virtue. Jesus.
Vvis naturalis.
Vril.
Wakonda. Omaha.
X-Force, L. E. Eeman.
Odic Force. Baron Karl Von Reichenbach.
Orgone Energy Dr. Wilhelm Reich.
Prana. Hindus.
Pure non manifest energy. Todd R.
Scalar energy.
Spiritus. Fludd.
Telesma. Hermes Trismegistus.
Tinh. Annamites of Vietnam.
Universal life force. Baron Eugene Person.
Vis medicatrix. Hippocrates.
Vital Fluid. Alchemists.
Wakan. Sioux.
X-agent. H. Moriyama.
Z-emanation. A. L. Chizhevsky.

SanchoPanz :

per me la scimmia a tre teste, finchè non ne vedo una, non esiste !
non viceversa.



ritengo che molte storie su Tesla, per quanto suggestive, sono leggende nate da esperimenti sulla elettricità statica ( oltre che da una innocua "eccentricità" dello scienziato ) : qualcuno ha pensato fosse un modo per produrre corrente elettrica a sbafo non rendendosi conto che la stessa elettricità statica non è prodotta gratuitamente ( come del resto ogni forma di energia ! )

infine non credo ai geni : i geni sono una invenzione di hollywood !

i geni sono "solo" persone con più dedizione degli altri ma mai sono casi isolati o irripetibili : la stessa bomba atomica, pur essendo stata derivata da teorie più o meno note, ha richiesto anni di lavoro a migliaia tra i più geniali scienziati del mondo riuniti in gran segreto a Los Alamos. Tale lavoro non è nato dal nulla ma ha sfruttato a sua volta teorie degli ultimi decenni.

Strano che l'unico che abbia visto l'ingegnerizzazione dell' "orgone" sia stato Tesla : nessuno prima, nessuno dopo ... solo lui ( e stiamo parlando di un tizio nato esattamente centocinquant'anni fa e morto prima di vedere l'utilizzo di reazioni nucleari !!!). Mah ...

Ad ogni modo sarò felice di essere stupito vedendo che la scimmia a tre teste esiste davvero !

Scusa Max, ma più che uno che è certo di non sapere, mi sembri uno che conosce tutte le verità da come scrivi sulla free energy....
Penso che tu ti sia applicato molto in ricerche etc. anche fuori dalla rete, toccando con mano e verificando... cavoli possibile che siano tutte bufale?
Dai sbottonati un po che sicuramente qualcosa di buono avrai trovato.

Ma caro Vortex ,
l'orgone è certamente materia per chi è più incline alla filosofia di me!

Chiediti però : cè gente che "vende" tutte queste teorie - neppure in senso metaforico visti i libri, i DVD, ecc... - ma hai mai visto un qualcosa che funzioni ?

Non è più facile credere a ciò che si vede ? Oppure pretendiamo le prove solo per l'aereo al Pentagono ?

Dovremmo invece fidarci del primo Mr X che ci dice - giurin giurella - che lui ha fatto una macchina a orgone con cui va avanti e indietro nel tempo o con cui fa volare la nonna sulla sedia a rotelle ?

Max ti chiedo scusa ma forse non ci siamo capiti, do per scontato che teorie di orgoni e quant'altro siano poco più di leggende, Tesla comunque non ha mai parlato di orgone ma di ETERE e sicuramente sono la stesa cosa ma spiegata in modo diverso, filo-scientifico e filo-olistico.
La mia domanda era un'altra, tolte le sciochezze nel fondo cosa rimane di vero?
Mi sembri molto preparato...tutto qua!

Ciao mi sono appena iscritto perché ho visto che vorresti realizzare una Joe cell, anch'io sono interessato.
Conosci altri che lo abbiano fatto e sai se hanno ottenuto dei risultati, ovvero se sono arrivati al terzo stadio???Tu e altre persone interessate alla Joe-Cell possono contattarmi al mio indirizzo E-mail che compare sul mio profilo.
Grazie

Andrea

Naturalmente questa é una richiesta diretta in particolare a Sanchopanz, ma non solo!!!!
Infatti vorrei entrare in contatto diretto con persone che siano interessate alla Joe -cell ed alla sua costruzione.
Io abito a Trieste.
Se dovesse veramente funzionare come credo si potrebbero risolvere tanti problemi.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
visto il costo esiguo per la costruzione di una Joe-cell perchè non provare e togliersi ogni dubbio.
mi piacerebbe costituire un consorzio per la sua costruzione.
Il problema maggiore é trovare il giusto materiale e le macchine per la costruzione (tornio saldatore ecc.).

Citazione:

??? Per la serie: un cervello da solo non vale una cicca !!! Tesla ha chiesto aiuto a quale team per scoprire la corrente alternata??? E tutte le altre invenzioni? Mah ! In ogni caso ognuno è libero di pensare come meglio crede.

Citazione:

mi sembra di ricordare che i risultati erano riprodotti, eccome, ma non riuscendo al momento a trovare la fonte, affermiamo pure che non erano riprodotti da nessun altro.
Riguardo ai media però dico: per l'appunto... Ecco una bella ricerca: informiamoci sui proprietari dei media, poi sulle proprietà dei proprietari dei media e poi vediamo un po' se il comportamento dei media è stato ritrattato a causa della "bufala" o causa di forze maggiori...
Mi auguro che nessuno pensi che chi possiede il petrolio, i media e le banche possa tranquillamente far finta di niente dinanzi a queste scoperte, scusate, forse qualcuno preferisce chiamarle favole... e ricordo che le mazzette ci sono per tutti, anche per gli scienziati, magari per far dire loro cosa fa più comodo e mettere a tacere alcune "favole"... la paura che accada qualcosa di spiacevole pensa ai più virtuosi... La morte accidentale o "suicidio" potrebbe attendere invece i più virtuosi e tenaci.

Parlando invece di free energy, qualcuno ne sa niente di T.E Bearden ??? Secondo i suoi studi le 4 equazioni di Heaviside (riassunto delle 20 originarie di Maxwell) sono sbagliate come pure la seconda legge della termodinamica... Introduce inoltre un nuovo concetto di fisica che porta alla fusione dell'elettromagnetismo con la gravità verso una teoria unificatrice. E bearden è un ingegnere nucleare (letteralmente).
Disinformatore o genio sapientemente tenuto in sordina?

Buone ricerche....

Sull' ORGONE penso potrebbe esserci un malinteso nel senso che coloro che ne parlano lo fanno solo in senso metaforico, come faceva Freud con la libido, ma non vorrei sbagliarmi.

L'unificazione di gravità ed elettromagnetismo fu tentata per decenni da Einstein, a quanto ne so ci sono teorie che vi si avvicinano come la Teoria di Kaluza Klein. Non l'ho studiata in dettaglio ma credo sia imperfetta e molti fisici sognano di trovare la soluzione al problema. Sono problemi complicatissimi perchè è difficile unificare teorie di campo quantistiche (l'elettromagnetismo è trattato in maniera quantistica dalla Quantum Electrodynamics o QED) e teorie di campo classiche (come quella gravitazionale), anche la fisica delle stringhe tenta di trattare il problema a livello ancora più elementare.

Dato che a quanto pare ci sono diverse persone interessate all'argomento in modo più approfondito,

propongo di creare una sessione operativa sulle Free Energy,

in modo tale da condividere ricerche, conoscenze e risultati di esperimenti per cercare di avere fra le mani qualcosa di più concreto che una semplice espressione di opinioni fra schieramenti opposti che cercano di proporre ognuno la propria visione sull'argomento ad altri che la pensano in maniera opposta.

Anzichè proporre, avrei aperto direttamente la discussione se non fosse che sto cercando di completare una ricerca sui sistemi overunit, pertanto preferisco aspettare per comunicare dati più completi e stuzzicanti piuttosto che parziali e poco intriganti.

Se nel frattempo qualcuno è in possesso di materiale interessante può magari iniziare a inserirlo.

Diamoci da fare !

Le coscienze si stanno svegliando :)

E va bene, vediamo di rendere operativo questo forum, piuttosto che aprirne uno nuovo per i volenterosi e lasciare questo per i dibattiti inutili.

@ Matrix - Joe Cell - "Tubi e cose simili"

A quanto ho scoperto la Joe Cell altro non è che la stessa scoperta/invenzione di Tesla che è la stessa identica scoperta/invenzione di Edwin Gray.

Edwin Gray chiamava la sua invenzione Switching tube; analizzando i suoi brevetti, però, i più informati si possono rendere conto che altro non sono che le idee vecchie proposte decenni prima da Tesla.

Anche la fonte di energia ha attualmente i nomi più svariati, fra cui energia radiante, elettricità fredda (cold electricity), orgone (se non ho capito male) e, visto al punto a cui si è arrivati, quello che più vi sta simpatico. Ovviamente tutto questo caos di nomi diversi per indicare la stessa cosa ha provocato anche disinformazione da parte di coloro che, avendo intuito che qualcosa sotto c'è, si sono limitati a fare supposizioni.

Ma insomma, cosa sarebbe questo switching tube, Joe Cell, o qualsivoglia chiamarlo che funziona ad orgone, energia radiante o radiazione cosmica? E', detto in maniera spicciola, giusto per anticipare qualcosa, un elemento di conversione alias condensatore (ad alto voltaggio) che ha un input a basso voltaggio (elettricità statica, batteria o pila) che riesce a convertire in output ad alto voltaggio generando più enegia di quella richiesta per compiere lavoro, un lavoro che tra l'altro la sorgente primaria non sarebbe mai stata in grado di compiere in modo ordinario (ad esempio: 4 batterie da 6 volt che alimentano il motore di una automobile) . Ovvio che il condensatore ha qualche "piccolo accorgimento particolare". Quando si utilizza una batteria come sorgente primaria, appositi circuiti consentono di ricaricare la sorgente primaria a basso voltaggio grazie all'eccesso di energia prodotto dallo switching tube, scusate Joe Cell, pardon, volevo dire Magnifying transmitter (eh?), creando così un ciclo praticamente infinito.

Per avere tutti i dettagli tecnici consiglio di studiare le ricerche del prof Peter Lindemann presentate sia in un documentario intitolato "Secrets of Cold Electricity", sia nel libro intitolato The Free Energy Secrets of Cold Electricity entrambi facilmente reperibili in rete.

Nel frattempo vi anticipo che tutto quadra alla perfezione, perfino le dichiarazioni del così deriso etleboro a proposito della "Joe cell" presenti nell'articolo del 27 luglio 2006 intitolato: La Teslacar e la Joe Cell hanno un "filo conduttore"

Diamoci da fare e cerchiamo di non aggiungere altri nomi a dispositivi che ne hanno già più di uno !

NOI COSCIENZE CI STIAMO SVEGLIANDO

@ Max_Piano:

Per tutti coloro che si domandano come è possibile che ci possano essere tecnologie che forniscono energia illimitata e non si diffondano, questo documento può aiutare a chiarire le idee, qualora non ci si arrivi con ragionamenti propri: Il Mondo delle Free Energy

Max, tu puoi farne a meno di leggerlo perchè da come scrivi è evidente che la pensi in altro modo... :)

Tecknomaker o costruttore, quoto quanto scritto su Max; per il resto discutiamo ad un'altro livello, sei d'accordo?

Per Teknomaker:

Ciao, visto che mi sembra tu sia abbastanza informato circa la Joe-cell o come diavolo la si voglia chiamare, vorrei sapere se fino ad ora c'é stato qualcuno che l'abbia costruita in Italia poiché io sto proprio cercando di mettermi in contatto con sperimentatori di questa possibile tecnologia.
Siccome credo che possa funzionare, vorrei provare a costruirla magari con l'aiuto di qualcuno!!!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Con questa frase intendi dire che c'è un'altra discussione?? :

<
@ Matrix - Joe Cell - "Tubi e cose simili" >>

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Il link "il mondo delle free energy" non funziona!!!!!!!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vedo che in questa discussione c'é chi non crede(ci sono in tutti i forum che ho frequentato) che possa funzionare perché si affanna continuamente nel cercare di convincere gli altri che sicuramente sarà così, non é invece possibile che la disinformazione sguinzaglia i suoi scagnozzi per creare confusione e derisione per le cose potenzialmente pericolose per il SISTEMA!!?????
Aggiungo anche che ho avuto modo di vedere la mano lunga dei disturbatori anche e soprattutto nel Blog di Grillo dove a proposito di un argomento di economia famoso e pericoloso, ma sconosciuto ai più, io e altri siamo stati censurati e bannati!



-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
E quoto il mio primo messaggio:
Ciao mi sono appena iscritto perché ho visto che vorresti realizzare una Joe cell, anch'io sono interessato.
Conosci altri che lo abbiano fatto e sai se hanno ottenuto dei risultati, ovvero se sono arrivati al terzo stadio???Tu e altre persone interessate alla Joe-Cell possono contattarmi al mio indirizzo E-mail che compare sul mio profilo.
Grazie

Andrea

Naturalmente questa é una richiesta diretta in particolare a Sanchopanz, ma non solo!!!!
Infatti vorrei entrare in contatto diretto con persone che siano interessate alla Joe -cell ed alla sua costruzione.
Io abito a Trieste.
Se dovesse veramente funzionare come credo si potrebbero risolvere tanti problemi.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
visto il costo esiguo per la costruzione di una Joe-cell perchè non provare e togliersi ogni dubbio.
mi piacerebbe costituire un consorzio per la sua costruzione.
Il problema maggiore é trovare il giusto materiale e le macchine per la costruzione (tornio saldatore ecc.).
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Buongiorno Matrix,
Ti ho modificato il post in modo da evitare che allargasse la pagina: ho ridotto le linee di separazione.

Per quel che riguarda la Joe Cell, nulla osta che Voi qui ne parliate e Vi confrontiate, ma definire "scagnozzi della disinformazione" quegli altri utenti che postano in modo critico rispetto alle Tue opinioni mi pare eccessivo.

Se ritieni di poter fornire valide spiegazioni a proposito, sei il benvenuto: puoi star certo che in questa Sottosezione non si travalicheranno i limiti del "buon vicinato"... ma solo per quanto attiene il metodo dei post.
Per il merito, beh... più grosse le si sparano, più sonore saranno le smentite, se del caso.

@ Matrix e chiunque sia interessato :)

se so o meno se nessuno ha mai costruito una "Joe cell"? No, nel senso che onestamente non ho sono mai andato alla ricerca di qualcuno che ne avesse realizzata una.
-------------------
Non c'è nessun altro forum, semplicemente per un attimo avevo pensato di aprirne uno per discutere di dati tecnici e per cercare di separare i commenti basati su prese di posizione per simpatia, intuizioni o dogmi. Tuttavia, dato che sulle free energy c'è fin troppa divisione, inutile stare a dividere anche i forum... almeno ora che siamo all''inizio.
-------------------
Dire che ci siano membri del sistema è pesante se intendi dire che il sistema lo faccia appositamente come nell'esempio seguente: ehi, tu, controlla quel sito e disinforma. Non ha bisogno di operazioni simili perchè con tutti i dogmi in cui ci ha programmato a credere anche il tuo vicino diventa automaticamente un potenziale "scagnozzo", così come lo definiresti.
-------------------
Il link è questo: Il mondo della free energy se non funziona basta cercare su google: il mondo della free energy e cliccare sul secondo sito che compare (criticamente) per scaricare il file PDF (notare che stranamente alcuni link presenti alla fine del pdf cominciano a non funzionare...)
-------------------
devo rettificare: la Joe Cell non è lo stesso sistema usato da Edwin Gray. Ho sbagliato. Ci sono tanti di quei nomi che devo averla confusa con qualche altro dispositivo a mo' di tubo di natura elettrica...
-------------------
Mi piacerebbe collaborare per la costruzione di un apparato come quello utilizzato Da Edwin Gray che, se è tutto chiaro, altro non era che un apparato usato da Tesla. Se ci sono periti o ignegneri elettrici o elettronici interessati, ribadisco quanto già detto in un intervento precedente in cui consiglio la visione di un documentario o la lettura di un libro entrambi a cura del prof. Peter Lindemann intitolati: The Free Energy Secrets of Cold Electricity. Per coloro che hanno qualche "problemino tecnico" con l'inglese sarà disponibile prossimamente una traduzione dei concetti principali che in ogni caso faciliterà la comprensione a tutti... :)
Secondo quanto dichiarato dal prof Lindemann, quello da lui spiegato è il filone principale della free energy, dal quale poi derivano grosso modo tutte le altre varianti di applicazioni e quindi apparati, pertanto per me credo sia più ragionevole partire da qualcosa di "meno complicato".
Onestamente non so che tipo di informazioni hai raccolto e se sono o meno attendibili e se contengono informazioni di natura tecnica dettagliata, ma ti posso dire che da questa parte la situazione è interessante...
In ogni caso mi auguro che cominci a saltar fuori qualche conferma anche fra gli "smanettoni", perchè al momento gli unici ad aver osato fare dichiarazioni sulla realizzazione e sul reale funzionamento di dispositivi free energy sono state persone di una certa formazione, tra l'altro accademica, come ad esempio Tom Bearden (fisico matematico e ingegnere nucleare).
Se poi qualcuno preferisce parlare dei ciarlatani e dei truffatori, e ce ne sono, per carità!, farebbe un grande favore a tutti a parlarne in altro luogo, evitando così di sviare l'argomento dalla sua natura più "tecnica" :)
In fondo così come "noi" non possiamo imporre il punto di vista a chi non crede, allo stesso modo è inutile che coloro non credono perdano tempo a cercare di imporre il "loro" punto di vista a "noi". In fondo sappiamo tutti che le leggi della termodinamica dicono bla, bli e blo, o no? :)

Prossimamente la traduzione di Lindemann :)

Certamente il modo migliore per convincere anche i più scettici potrebbe essere quello di mostrare una cella di peppin funzionante (tra parentesi i brevetti non valgono una cippa perchè "brevettato" non significa "funzionante").
E no: non è dimostrazione opzionale.

Fino a quando questo non avviene fa bene chi critica queste teorie come infondate speculazioni; personalmente le reputo peggio di sciocchezze: credo infatti siano asservite allo stesso sistema che opera la disinformazione.

Ciao Max, mi fa molto piacere vederti nuovamente partecipe alle discussioni :)

Colgo l'occasione per sottolineare un punto molto importante su cui ha portato l'attenzione:Citazione:

I brevetti, infatti, non assicurano che, una volta realizzato il tutto ne sia garantito il funzionamento e, cosa più importante, essendo pezzettini di carta all'occorrenza potrebbero benissimo sostiuti con dei falsi
Supponendo poi che ci si trovi di fronte agli "originali" è facile constatare che spesso e volenteri presentano dei termini tecnici alquanto stravanganti che richiederebbero, prima della realizzazione del progetto, una reale comprensione di quello che si dovrebbe realizzare e come dovrebbe funzionare e, prima ancora, un corso accelerato di lingua... per capire appunto cosa intendeva dire l'inventore.
Esempio: ci trasferiamo su marte e facciamo vedere ai suoi abitanti purtroppo "dotati di poco ingegno" un bel "disegno" di quello che noi chiamiamo motore a scoppio con una didascalia sommaria su come costruirlo, ma non diciamo loro nè le "misure" da rispettare dei vari componenti, nè con che cosa dovrebbe funzionare esattemente... diciamo solo che ci vuole un liquido magico verde...
Scontato che i marziani ci accuseranno di essere dei grandi bugiardi, salvo il caso in cui qualcuno di loro non si prenda la briga di contattare qualcuno di noi che ne sappia qualcosa per aver maggiori informazioni.
Si tratta di capire cosa intendono realmente gli inventori.

Ovviamente poi non sono assolutamente d'accordo quando dici:
Citazione: ti riferisci alla dimostrazione unzionante di un brevetto Citazione:

Le speculazioni ci sono, eccome se ce ne sono, ma ci sono anche dichiarazioni pesanti provenienti da persone di una certa esperienza, e cito per l'ennesima volta il contemporaneo fisico matematico e ingegnere nucleare Tom Bearden.
Dire pertanto che sono speculazioni e basta, dal mio punto di vista, è riduttivo, semplicistico, sbrigativo nonchè comodo :) E' lo stesso errore che fanno coloro che "stanno dall'altra parte" quando affermano: è così, c'è qualcosa punto e basta. Ci si deve venire incontro. E non spararsi a vicenda.

Non ti puzza neanche un po' che in questi ultimi cento anni si sono susseguiti a staffetta svariati inventori che dichiaravano di aver scoperto una "nuova fonte di energia gratuita" e che venivano puntualmente perseguitati e assassinati? Nella migliore delle ipotesi sono morti in circostanze misteriose...
Questa dell'energia illimitata non va trattata come barzelletta; infatti, basta immaginare cosa accadrebbe se esistesse veramente: il mondo ne sarebbe drasticamente sconvolto, o in positivo, o in negativo. Se ti va di meditare su questi aspetti prova a dare un'occhiata al PDF da me precedentemente linkato.

Su una cosa siamo tutti d'accordo: ammesso e concesso che esista, di certo non ce lo diranno i petrolieri, le compagnie del gas, o dell'elettricità, nè tanto meno le televisioni che sono possedute dagli stessi che hanno le compagnie appena citate...

Buonasera Teknomaker,
riguardo all'energia gratuita ed illimitata: sinceramente ne so ancora troppo poco per esprimere un giudizio nel merito, ma ho di fronte agli occhi il risultato di una società che era affatto convinta che il petrolio fosse inesauribile, ancorchè non gratuito. Parliamo di una società che col tempo si è ritenuta in pieno diritto di sprecare e pretendere, poichè tanto ce n'era la possibilità, perdendo preziose conoscenze acquisite da secoli.

Certo questa non sarebbe una colpa della fonte d'energia in sè: essa infatti sarebbe, tutt'al più, un fatto... cioè privo di valori; resta però che a simili eventualità non saremmo pronti. A mio parere, s'intende.
Questa frase riassume bene la mia prospettiva:
"Il progresso sarebbe meraviglioso, se solo volesse fermarsi." (R. Musil)

Non è di energia illimitata che abbiamo bisogno, ma di stupidità contenuta. Cosa che, allo stato attuale delle cose, è purtroppo poco più d'una pia velleità.


P.S.: Teknomaker, mi sono permesso di modificarTi i due link, ora funzionano; avevi usato il comando "siteurl" invece di "url". Il primo è da usarsi solo per i link interni a LC, il secondo per tutto il resto.

Ovvio che non intendevo offendere nessuno dico solo che stranamente ovunque vado (non sono psicotico!!!) sul Web soprattutto nei forum trovo spesso persone che vanno oltre il limite della critica costruttiva, e non potendo portare loro stessi le prove che che una certa cosa non funziona finiscono con il fare critiche distruttive, mi spiego meglio: é ovvio che fino a quando io non avrò costruito una Joe cell e possa poi portare le prove che funziona, non posso pretendere di convincere nessuno!!
E anche vero però che neanche chi non crede nel funzionamento di una determinata e ipotetica nuova tecnologia può permettersi di dileggiare le persone che vogliano approfondire l'argomento che sia per mera curiosità o per convinzione personale!!!!
Già scrivere "cella di peppin" me la dice lunga sul modo di approcciare la discussione......nonso se mi spiego!!!!!
A parte tutto vi assicuro perchè l'ho sperimentato io personalmente la disinformazione ha una sua logica ed una sua metodica.......
Per quanto riguarda la Joe-cell guardate sul sito della Etleboro Italia:Etleboro Italia ci sono i piani e il manuale per la costruzione in inglese (lo stanno traducendo con wikipedia) in versione PDF inoltre ci sono dei video di sperimentazione.
Addirittura il Joe al quale si riferisce la cella negli anni novanta ha filmato tutto ed il video si può trovare con una breve ricerca anche se non l'ho scaricato perchè troppo grosso (non ho l'ADSL ancora...). Sempre sullo stesso sito parlano anche della nuova auto che viene già commercializzata negli Stati Uniti la Tesla-car completamente elettrica e con prestazioni molto interessanti tanto da far pensare che forse finalmente dopo tanti anni la tecnologia di Tesla sia stata finalmente utilizzata..........
Leggete perché ci sono parecchie cose interessanti!!!!

Citazione:

questo mi sembra ovvio: oppure devo essere io a dimostrarti che l' "ippogrifo a tre teste non esiste?"

Citazione:

dileggio? ho espresso una mia opinione: qui non esistono forum esclusivi

Citazione:

indovina in quale delle sue trappole sei finito?

Citazione:

ma joe è diminutivo di joseph e peppin è diminuivo di giuseppe
se vuoi traduco con "la cella di tizio"

Citazione:

Già: si finsice sempre lì! Bravo!

E parli a me di disinformazione!!!

Citazione:

ma dico io: perchè non venderlo in un kit? così ognuno si fa la cella personale!

fammi capire: ci sono i PDF, i manuali, le istruzioni... e nessuno è stato capace di fare su una mezza cella?

Citazione:

@ Abulafafia: Ti ringrazio infinitamente per avermi corretto :)

@ Matrix: credo sia intuile (almeno così ho capito) chiamare in causa coloro che non pensano possa esserci un minimo di verità in questa storia. Se lo facessimo, andremmo così a creare la logica delle, e la sua conseguente lotta eterna fra, due fazioni contrapposte. Sarebbe di nostro grande interesse (intendo mio, tuo, e di tutti coloro che si sono già uniti, si stanno unendo e si uniranno) pensare più a mettere insieme le informazioni che preoccuparci di quanti giustamente hanno il diritto di pensare in altro modo. Lungi dall'importi o dal dirti cosa devi fare, credo avrai comunque notato cosa succede se vai minimamente a stuzzicare "gli avversari": i commenti di Max, sebbene sacrosanta espressione del suo punto di vista, non aggiungono alcuna informazione utile all'argomento; occupano solo spazio allungando il forum aggiungendo nulla che possa essere utile al nostro obiettivo, e per di più possono esser facile causa di battibecchi che porterebbero la discussione... sull'ippogrifo a tre teste, tanto per dirne una :)

@ Max: uhm... no comment

Ora parlando di cose "operative", qualcuno si è almeno si preso la briga di procurarsi il libro o il documentario segnalati? Sembra proprio un ottimo punto di partenza; ricordo che è in fase di elaborazione una traduzione completa del libro.
Si potrebbe discutere su dati un tantino più concreti, piuttosto che fare un dbattito spicciolo, ma se è il dibattito spicciolo che qualcuno vuole, allora rinnovo la proposta al moderatore, (Abulafia, giusto?) di creare una "sessione operativa free energy" in modo tale che mi autoesoneri da questo forum già avviato (insieme a tutti gli interessati), perchè cercare di fare il contrario, cioè di far allontanare i non interessati (in senso costruttivo) dall'unico forum esistente sarebbe arrogante, presuntuoso nonchè antiliberale o più semplicemente improponibile.

La fonte inesauribile dell'energia libera.

http://energierinnovabili.forumcommunity.net/?t=3260410&p=40497366


_________________
S. M.
http://perpetuum.monsite.orange.fr

Buonasera,

Citazione:
Che fai, Teknomaker... ci dai anche i compiti per le vacanze?

Cosa intendi per "Sessione Operativa Free Energy"?
Nel caso Tu voglia usare un nuovo thread dedicato solo all'analisi tecnico-scientifica del presente tema, Ti avviso che in questa stessa Sottosezione ce n'è uno intitolato "l'auto del futuro sarà un'auto vecchia ??" che non viene usato da tempo: potresti riciclare quello, che parla proprio di Tesla e automobili. Che ne dici?
Se vuoi te lo rinomino, così non facciamo confusione.


P.S.: "Abulafafia" è la versione balbettata del mio nick?

Ciao ABULAFIA,

esatto, per sessione operativa intendevo proprio quello, ossia un forum in cui i partecipanti possano avere l'opportunità di unire dati e ricerche per chiarire il mistero, evitandosi i dibattiti di natura filosofica (da ambo le parti :)

Nell'attesa, mischiamo ancora il tutto...

nessun compito per le vacanze, però concordiamo tutti sul fatto che per arrivare a scoprire la verità occorre esser disposti anche a nuotare fra le acque torbide e non limitarsi a dire che non ci si vuol bagnare poichè è evidente che le acque sono inquinate e pertanto non ci si vuol sporcare... poi, magari, quando vien fuori che in realtà sono "contaminate" da fanghi eccezionali tutti ci si buttano dentro... Il punto è questo. Non avere paura di sporcarsi e sgombrare la mente dalle paure e pregiudizi. Perchè generalmente, nell'inconscio, si ha paura di qualcosa che non si conosce o, nel caso delle "free energy", che vada addirittura ad intaccare le care vecchie certezze.
Troppo facile dire: non vedo, non credo. Ugualmente facile è dire: ho intuito qualcosa, potrebbe essere, credo. Molto difficile è cercare di vedere dove l'occhio non riesce o dove qualcuno vuole che non riesca a scrutare. Ma se a presciendere dai filtri esterni, qualcuno preferisce addirittura rimanere con un bel paio di occhiali da sole, libero di farlo :)

Allora, facciamo "qualche" ricerca e uniamo i pezzi, ognuno con il proprio cervello...

Ci tengo così tanto perchè il Dott. Peter Lindemann (in scienze) è un ricercatore dell'argomento free energy da oltre 30 anni e ha scoperto, in tutti questi anni di studi, che i 3 (tre) brevetti di un inventore di nome Edwin Gray su dei dispositivi che a suo dire funzionavano perpetuamente grazie alla "Elettricità Fredda" sono "scopiazzati" dai 3 (tre) brevetti di Nikola Tesla sui dispositivi funzionanti con la sicuramente più famosa "Energia Radiante". Ora, la cosa interessante è che,da analisi tecniche, l'energia radiante di Tesla e l'elettricità fredda di Gray sono praticamente la stessa cosa... In più, l'energia radiante o elettricità fredda non è altro che quell'altra tanto chiacchierata fonte di energia "elettrostatica" che dovrebbe far funzionare la "Testatika". Si, pare proprio che sia così... Cosa vuol dire? Bè, chi non ci crede (e la cosa non mi interessa) penserà che "mi sia fatto un autogoal", nel senso che se tutti e tre i casi hanno alla base una fonte di energia elettrostatica, la questione è finalmente e defintivamente chiusa; verdetto: non è possibile.
Chi invece ha curiosità (e la cosa non mi interessa ugualmente) dovrebbe sapere che in reltà, essendo stata scoperta una nuove fonte di energia o, se vi può aiutare a chiarire le idee, un modo molto più efficiente di utilizzarne una già esistente, qualcosa di nuovo insomma, essa non aveva un nome e pertanto gli si sono stati affidati i nomi più incredibili, da quelli poetici a quelli che in qualche modo potevano ricondurre a qualcosa di già conosciuto (elettricità fredda, Energia radiante, elettricità statica). Avrà ora intuito il lettore semplicemente che siamo difronte sempre alla stessa piccola verità, piuttosto che alle tante grandi bugie.
Anzi, vi dirò di più, le dichiarazioni,di Tom Bearden e John Hutchison (altri scienziati coinvolti nel campo delle free energy) si ricollegano perfettamente con tutti gli altri frammenti del puzzle. Il campo "elettrico" delle free energy è costituto da una miriade di informazioni apparentemente sconnesse ma tutte congruenti che, per quanto mi riguarda, o dovrei pensare ad una cospirazione da parte di uomini di scienza nel campo dell'editoria e delle videocassette (sebbene i truffatori non mancano), oppure che ci sia una cospirazione globale che ci costringe ad utlizzare il petrolio fino a quando non finirà, cercando di sopprimere tutto quello che non va bene,motore a idrogeno compreso (perchè quello che ci dicono è il rapporto 3:1, chi sa intendere intenda).

Buon fine settimana a tutti,
ok Teknomaker, per me puoi partire quando vuoi (nel senso che non c'è bisogno di alcuna "approvazione"): poichè ci sono già 3 discussioni su "Tesla & Co.", rinnovo soltanto l'invito a riciclarne una invece di aprire un nuovo thread.

Visto il periodo vacanziero ed il lavoro incombente che occupa i Moderatori, la partecipazione all'inizio sarà probabilmente meno sentita di quanto auspicato.


P.S.: quella sui "compiti delle vacanze" era ironia, senz'alcuna cattiveria. Personalmente non ho giudizi di sorta su tale argomento, poichè semplicemente non lo conosco ed ora come ora non ho il tempo di approfondirlo. Quello che mi aveva infastidito era il vedere pubblicizzata questa invenzione con toni da rivelazione esoterica (sul sito di Etleboro), decisamente fuori luogo quando si parla di Scienza.

@ Abulafia: però iniziare a parlare di brevetti, schemi, circuiti ed esperimenti in un una discussione in cui si parla di altro non mi convince, nel senso che all'inizio del forum i lettori troveranno tutt'altra roba !!!

@ Michel: ??? Questa mi mancava. L'hai provata? Funziona?

HELP: sto per fondere con la traduzione del libro, se qualcuno è interessato a darmi una mano, che ben venga, ancor meglio se con nozioni di elettrica o elettronica.

Buonasera Teknomaker,
ora posso rivelare il mio piano subdolo & diabolico: tenerTi qui in sospeso a discutere sinchè non avessi raggiunto i 50 post.

Ora puoi aprire un thread tutto Tuo anche senza chiederlo...



P.S.: in cambio hai il diritto ad un solo insulto... ma moderato .

Abulafia: incredibile ! un piano davvero subdolo, non c'è che dire... :)

Non me lo farò ripetere 2 volte... :)

Si comincia a breve, il tempo di stendere il primo post.

E anche dal canto mio ho una buona notizia... lessi su un libro che occorre pensare a ciò che si sta facendo e non a quello che si deve ancora fare... ed infatti ero così preso con quello che stavo facendo che non mi ero reso conto che mi mancavano solo 3 pagine per finire la traduzione del libro, e oggi stesso ho completato :)
In realtà non è tradotto al 100 % perchè mancano le appendici, e ha bisogno di qualche revisione, ma almeno possiamo dire di avere la "sostanza" :)
Ora, suggerimenti su dove "parcheggiare" in rete la traduzione?

Citazione:
È facile provare, quello si calcola. Vedere i calcoli.

http://energierinnovabili.forumcommunity.net/?t=3260410

Buonasera a tutti,
riguardo al "parcheggio" del file, puoi usare uno dei tanti siti di file hosting, oppure ancora meglio Ti crei un account web personale (è gratuito pure questo) e pubblichi il testo tradotto come pagina web, magari in .pdf che è più comodo da leggere e/o salvare.

Il primo è più veloce, ma molti siti eliminano il file se non viene più scaricato per un certo tempo; il secondo è un po' più laborioso, ma puoi tenere il file disponibile fin quando vuoi, più tutti gli altri documenti che ritieni di voler condividere.

Sito di file hosting: http://www.uploading.com/it/.
Sito di web hosting: http://home.altervista.org/site/.