IO SONO SEMPRE DEL PARERE CHE IL MIGLIOR TITOLO SIA "OLTRE LA VERITà".
DIREI A QUESTO PUNTO DI METTERE AI VOTI IL TITOLO.

OT:STATE ASCOLTANDO RADIONATION??

Citazione:

Io si ! Giusto in tempo per sentire che si stava parlando di Loose Change(...)

no comment!

Secondo me è meglio:
"tutto quello che i media non ci hanno mai raccontato sui fatti di quel giorno"

titolo :si

copertina : me agrada!!!

EL FLACO

Io la radio non sono riuscito a sentirla. Spero che qualcuno abbia voglia di fare un piccolo resoconto.

Il titolo è già ai voti, nel senso che riscontrando diversi problemi con ciascuno di quelli proposti finora, cercavo strade diverse.

Resta il fatto che "oltre la verità" non solo può apparire presuntuoso, ma non vuole dire assolutamente nulla.

Secondo me "Bugie e verità" manca completamente di "impatto"...

... se titoli quali "oltre la verità ufficiale" e simili pongono problemi filosofici (a mio avviso non del tutto fondati) sul concetto di verità, allora ripiegherei piuttosto sulla proposta di goldstein:

Citazione:

... perde un po' di carica non utilizzando la parola verità, ma lo trovo in ogni caso migliore di "Bugie e verità": la parola "bugie" in italiano affossa l'impatto del titolo!

ege

Certo che il titolo è da "Sciura Maria", su questo non ci piove.

Mi piacerebbe però sentire anche l'opinione di altri, perchè io vedo proprio nel "pacifismo" di questo titolo la sua chiave di funzionamento.

Al contrario di tutti gli altri titoli, che "declamano" qualcosa di sicuro, questo ti lascia
libero di decidere tu cosa fosse la "bugia", e cosa la "verità". Inoltre, toglie immediatamente i sospetti di "complottismo a tutti i costi", che è quello che qui tutti mi sembra vogliano saggiamente eviìtare.

E visto che già l'immagine di copertina, per lo spettatore ignaro, non promette nulla di buono...

(In ogni caso, ricordo a tutti che c'è anche il "titolo di riserva", 11 Settembre Ultimo Appello).

La scelta non è facile, e il fatto che abbiamo delle difficoltà indica che il titolo giusto forse non l'abbiamo ancora trovato.

Massimo

(Se voi sapeste cosa succede nelle case di produzione, quando il film finito è pronto da andare alle stampe , e il titolo ancora non è stato deciso.... e succede regolarmente, una volta su due. Un incubo)

EDO: la prima volta ci andrà da solo, con un fascicolo allegato di una ventina di pagine (tratto dalla ns. sez. 9/11)

Ho pensato che luogocomune in copertina non vuole dire niente. Mica siamo la Rizzoli. Mi sembra molto meglio che stia dietro, a fondo pagina, largo, dopo tutte le informazioni.

Sto lavorando anche al retro, nel frattempo. (Nel caso il packaging col cellophane non permettesse di vedere il dietro, pensavo di replicarlo identico anche su retro del fascicolo accluso)

bellissimo ottimo! (forse)
tutto sommato preferisco "verità e bugie", divide in due in modo semplice ed efficace, può darsi che incuriosisca di più.
posso chiedere in che modo sarà proposto in edicola? intendo dire: da solo (con il libro) o allegato a qualche rivista-giornale?

Buongiorno,
ritengo che un tono sensazionalistico sia più indicato per il sottotitolo, non per l'intestazione. Perciò propongo:

11 Settembre: indagine sui fatti.
Un approfondimento su dubbi e contraddizioni che non ci hanno mai mostrato.

Con relativo bollino recante scritta: "Immagini inedite mai trasmesse in TV!".

ma quali sarebbero queste "immagini mai trasmesse in TV?"

Citazione:

Se nel DVD sarà incluso lo spezzone relativo al Volo 93, lo stesso trasmesso nella serata di Bologna, allora quello sarebbe un primo. Stessa cosa per l'intervista al Rodriguez. O sbaglio?

Io "in TV" ho solo e sempre visto le immagini degli impatti e dei crolli. Tutto il resto lo han detto i mezzibusti: "Torri crollate - tanto panico - è stata Al quaeda". Questo è quanto sapevo prima di approdare qui, e penso sia vero anche per molti altri.

P.S.: mi riferisco alle TV italiane.

Nella pagina del sondaggio ho letto un commento di un utente di cui non ricordo il nick che ad istinto sento di poter condividere:

Coloro che non sanno nulla dell'11 settembre eccezion fatta per qualche dettaglio ufficiale, vedendo in edicola un documentario sull'11 settembre potrebbero essere portati a pensare qualcosa del tipo: "... e che palle co sto 11 settembre, ancora un altro documentario. Ma chi se ne frega!"

Costoro non sanno nemmeno dell'esistenza di un'altra verità.

Per questo motivo io credo che qualunque sia il titolo che verrà scelto, occorra un sottotitolo molto duro. Qualcosa che non possa non colpire l'attenzione. Qualcosa di estremamente provocatorio. Magari anche volgare visto che la volgarità è stata sdoganata dalla campagna elettorale che ci siamo lasciati alle spalle.

Possibile sottotitolo: Svegliati Coglione!

Magari non sarà appropriato (anzi non lo è sicuramente) ma è un esempio che ho postato per chiarire meglio cosa intendevo.

Saluti

Guarda Massimo... più che "La Verità Nascosta" a quel punto io ci metterei:

- "11 Settembre: La verità"

(mia prima scelta, visto che si capisce che è diversa dalla versione ufficiale, altrimenti non si citerebbe nemmeno la parola verità)

- "11 Settembre: Ciò che non hai mai saputo"

In effetti anche "11 Settembre: la più grande bugia" un po' di colpo lo farebbe.

PS: mi raccomando non scazziamo il retro, ché a mio parere è quasi più importante della facciata.

ecco cosa mi ha scritto un'amica che non si è mai interessata alla faccenda (o meglio, ha sempre avuto un dubbio sulla modalità di crollo delle torri ma non ha mai approfondito):

io per andare proprio sul terra terra avrei anche scritto: "e' andata proprio cosi?"
(...)Una persona tende quasi sempre a voler cancellare dalla mente i fatti brutti. Le copertine che ho visto sono tragiche a parte 2.. poi tra l'altro sono immagini scontate, viste e riviste, a me non danno l'idea che dentro a quel dvd ci sia qualcosa di nuovo. L'idea migliore sarebbe proprio trovare un'immagine che incuriosisca , che faccia scattare quella lampadina per dire: "ma dai questa foto non l'ho mai vista, oh te?!
Mi rendo conto che è quasi impossibile trovarne una..
Altra soluzione: creare una copertina che crei l'effetto giocando sul colore. Due colori contratanti a bestia che ti catturano..

TUTTO QUELLO CHE SAI E' FALSO - 11 SETTEMBRE


per massimo,
nel retro se metti un frame della trasmissione della rai (l'avevi inserita mi pare..) acquista più credibilità

Citazione:
ma stai scherzando?? forse negli USA hanno trasmesso tutto ma qui non si è mai visto:
-squibbs (si scrive così?)
-zoom sul buco del pentagono, con annessi libri non bruciati, computer non sciolti ecc
-UA93
-WT7
....
continuo?

un conto è far passare il crollo in o.5 secondi, un conto è zoommare sugli squibbs!

pure se avessero zoommato sugli squibs non e' che si sarebbe capito molto eh..

cmq a me OLTRE LA VERITA' UFFICIALE piaceva :)

Tioch faid ar la!

Pensieri ad alta voce nei 5 minuti liberi che ho a disposizione.

Sulla base dei commenti che leggo, inizio a pensare che stiamo lavorando su un fronte sbagliato. Mi pare di aver detto in precedenza che un sondaggio per la copertina andrebbe fatto presso persone che ignorano, non tra di noi. Io ovviamente sceglierei una copertina artisticamente interessante, ma è sbagliato.
Condivido quanto dice Jck: un bel "svegliati coglione" non ci starebbe male. Solo che si rischia che lo leggano solo quelli che hanno votato a sinistra, pensando all'ennesimo messaggio del Berlusca !

Scherzi a parte, stò spremendo le meningi per cercare di capire quale immagine e quale frase possa attirare l'attenzione di chi ignora o di chi ne ha le scatole piene. Si gioca tutto sulle 2 copertine (fronte retro) e sull'eventuale pubblicità che penso non ci sarà (costa troppo).

Verso la verità, oltre la verità ufficiale, la verità... chi non sa nulla del movimento 911 sarà davvero attirato da un messaggio del genere ? A quanti importa sapere qualche dettaglio in più sull'argomento ? Perché è questo che la maggior parte delle persone penserebbe. Invece, un messaggio diretto come un pugno nello stomaco ? Che effetto avrebbe ?

"Sveglia!!! Piantala di farti prendere in giro!"
"Il terrorismo non esiste!"
"Quel giorno ti hanno derubato!"

Massimo ha scritto
Citazione:

Ci provo:
Dunque, a Radio Nation, verso l'1:00 di notte, hanno parlato di Loose Change ringraziando Luogocomune per la traduzione (io ho ascoltato ad argomento già inoltrato), c'erano opinioni diverse:
scetticismo da un lato, dall'altro racconti in stile comica di quell'11 (qui era pomeriggio se non sbaglio) vissuto qui in Italia nell'apprendere le notizie, vedere i crolli delle torri in tv.etcc (Io non ero in Italia , ma dicono sia stato piuttosto impressionante. L'atmosfera era tipo :"ohddio! Siamo in guerra")
Poi sempre a contrastare il parere scettico si proponeva questa teoria un parallelo assurdo tra quello che è "reale" e quello che è "vero".
Ad es. "Dio non è reale" , "ma Dio è vero" , qualcosa del genere.
Quindi c'è differenza tra realtà e verità.
Poi si è detto che se si avvalla la teoria che non è stato Bin Laden, si entra tutti in paranoia, e più o meno hanno liquidato la faccenda.
Hanno però parlato bene del documentario Loose Change aggiungendo che la stessa documentazione, poichè in Loose Change non c'è nulla di inventato , può avere due interpretazioni e questo è già un bella cosa.
Fine resoconto Radio Nation

P.S. Si accettano critiche al mio resoconto

L'idea di Holden per la copertina mi piace, anche se forse con gli ultimi dubbi di Mazzucco va rivisto il titolo, la proposta 3 mi piace, per il titolo ormai.. io non so più cosa pensare:
Oltre la Verità ufficiale non era male, ma .. adesso sono confusa

grazie nike 13 per il resoconto; mi pare di capire che oltre una certa soglia d'esposizione la paura prende il sopravvento; il fatto che se ne parli è comunque un segnale che la paura perde terreno.

per il titolo credo di aver trovato: forse non tutti sanno che...
in questo modo si acchiappano gli abituali e tranquilli lettori de "la settimana enigmistica", la copertina sarà una bonaria vignetta di Gariano con don peppone e camillo in vacanza a new york; in copertina le torri ci sono, nella retrocopertina no. già li c'è il primo gioco: scopri la differenza!
inoltre nella copertina deve essere riportato a chiare lettere che il contenuto prevalente è costituito da parole crociate, curiosità ed indovinelli sull'11 sett.
se vogliamo coinvolgere le persone che non sanno e/o non vogliono sapere non abbiamo altra scelta: dobbiamo ingannarli, funzionano così... lo sapete.

Citazione:


Ti ringrazio nike13. Sei stata l'unica a degnarsi di commentare le mie proposte. Ovviamente il titolo e le scritte possono cambiare come si vuole. Le mie erano solo una possibilità. Quello che mi importava più che altro (al di la del titolo) era l'aspetto grafico.

Io suggerirei qualcosa tipo:

11 settembre. Il grande inganno.

o comunque qualcosa che contenga la parola "inganno".

Ripartendo da NiHiLaNtH:

Ma, scusate, e se.....





No?

Io proverei con:

"Tutto quello che i mezzi di informazione non ci hanno mai raccontato sui fatti di quel giorno" questo se consideri di uscire anche con il libro allegato

Oppure

""Tutto quello che le televisioni non ci hanno mai mostrato sui fatti di quel giorno"

La scritta la porterei un po più in basso per non coprire le torri all'altezza del fumo....

Citazione:


Houston,

per me è GO!!!!!

La scritta "INGANNO GLOBALE" mi sembra eccessiva... rischia di allontanare una buona fetta di pubblico.

Quindi personalmente propendo per l´ultima proposta del redazzucco che mi sembra molto efficace.

Citazione:
Tra tutte le proposte da te postate, è senza dubbio la migliore.

Con quella siamo sicuri di non sbagliare.

Citazione:

Beh allora dobbiamo stare anche attenti al colore rosso ( anche se in questo caso è rosso sangue ) molti potrebbero pensare che si tratti di un dvd comunista.