|
Naviga in questo forum:
1 Utenti anonimi
| Autore |
Discussione |
Votata: 14 Voti |
| |
Re: Nuovo Umanesimo ovvero Culto di Lucifero. La Religione del Nuovo Ordine Mondiale. | #391 |
Dubito ormai di tutto  
Iscritto il: 23/2/2006
Da
Messaggi: 1460
|
Citazione: certo che è così, pensavo di averlo chiarito nel mio post. Il fatto che chi crede nel Dio cristiano abbia pari dignità di chi crede in Budda, o che l'amante della moto abbia pari dignità dell'amante della barca  , non autorizza a mio parere nessuno a imporre una visione "omogeneizzata" di tutto, facendo un gran marasma prendendo un po' qua e un po' là, in un "sincretismo" che non ha nulla a che fare con la libera espressione multiculturale. Vien fuori solo un gran puré!  Nessuno, tantomeno enti importanti (come "peso" a livello mondiale) come ONU e "derivati", dovrebbe avere il diritto/potere di strumentalizzare concetti come appunto la multiculturalità, per insinuare ovunque la sua visione dell'uomo e del mondo, i suoi princìpi, le sue soluzioni ai problemi di chiunque. PS Sul peso di certe ideologie (perché di questo si tratta) sulla scienza, proviamo anche solo a indagare un po' su questo nome: Fondazione Rockefeller.  |
|
|
-
 ege |
|
Re: Nuovo Umanesimo ovvero Culto di Lucifero. La Religione del Nuovo Ordine Mondiale. | #392 |
Ho qualche dubbio  
Iscritto il: 24/12/2005
Da Como
Messaggi: 286
|
_gaia_: Citazione: la Terra ha risorse per tutti sapete? Solo che qualche popolo ne fa un uso indiscriminato, a scapito di altri. Premesso che sono pienamente d'accordo sul fatto che i concetti di "sviluppo sostenibile" e "aumento demografico problema globale" possano essere bellamente sfruttati da chi preme per la realizzazione di un World Government. (Linucs' Buzzword> *ding!* *ding!* *ding!*  ) Ma siamo veramente sicuri che la Terra abbia risorse per tutti? Voglio dire, la Terra è un sistema limitato e, in quanto tale, la disponibilità delle risorse che mette a disposizione è per forza di cose limitata. Ora, io non so a che punto siamo attualmente con la disponibilità di risorse a livello globale ( anzi, se avete qualche link interessante da propormi al riguardo lo leggo più che volentieri!), ma se penso al modello di vita secondo il quale viviamo nell'"occidente industrializzato", non mi sembra così improbabile che il giorno in cui altri 2 miliardi di persone (o più!) iniziassero a vivere con tutti i lussi e le comodità alle quali siamo abituati (o dovrei forse dire dipendenti?), le risorse potrebbero non essere più sufficienti. In questo momento guardo sulla mia scrivania e vedo computer, cellulare, cd vari... insomma, più plastica che altro. Guardo fuori dalla finestra e l'andirivieni di veicoli sull'autostrada è continuo, giorno e notte. La quantità di risorse naturali che consumiamo ogni giorno in "occidente" è spaventosa, e non saremmo mai disposti a rinunciarvi. Non rinunceremmo mai a computer e automobili, ma il petrolio non ce l'abbiamo dietro casa, andiamo quindi a "prelevarlo" altrove. Ovviamente questo discorso non vale solo per il petrolio. Citazione: Il mio popolo muore di fame non già perché il mio territorio non dà frutti, ma perché un altro popolo, che arriva addirittura da un altro continente, sfrutta le mie risorse locali per sé. A mio avviso, il nostro modello di vita non potrebbe resistere ipotizzando che ognuno si limiti a sfruttare le proprie risorse localmente. Se poi ampliamo questo modello di vita includendo ad esempio Cina e India, siamo così sicuri che le risorse planetarie siano sufficienti? Bisogna poi tenere conto che la popolazione mondiale cresce costantemente ( grafico) e che i paesi che crescono più rapidamente non sono certo quelli occidentali. D'altronde è inevitabile: se l'orto di casa mia può sfamare n persone e in casa ne ho 2n, o mangiamo tutti meno, o qualcuno mangia di più a discapito degli altri, o qualcuno se ne va. Quindi, o l'"occidente" cambia il suo modello di vita (mooolto probabile  ), o fa di tutto per mantenere l'attuale stato privilegiato, privando gli altri di ciò che lui si è autoconcesso e mantenendo le attuali disparità. Poi ci sarebbe la simpatica opzione " eliminare 4 miliardi di uomini", che qualcuno osa veramente prendere in considerazione (all'inizio non volevo crederci) e che corrisponderebbe al "qualcuno se ne va" dell'esempio precedente. --- Rispetto al problema dello sfruttamento delle risorse, in natura le popolazioni animali e vegetali raggiungono la capacità portante: quando le risorse non sono più sufficienti, il numero di individui si stabilizza e resta più o meno costante nel tempo. Bisogna però notare che, ovviamente, non è che gli individui si auto-limitano nella generazione di prole. Più brutalmente, quelli che nascono "in eccesso" muoiono di fame. Io non so quale possa essere la capacità portante della specie Homo Sapiens sul Pianeta Terra, ma dobbiamo renderci conto che un problema di questo tipo c'è, o ci sarà, per quanto possa essere difficile da prendere in considerazione. Il livello della capacità portante ovviamente dipenderà dal modello di vita adottato, o in altre parole dalla quantità di risorse sfruttate pro capite. A me sembra che il "modello occidentale" non faccia ben sperare. ege P.S. Scusate il post chilometrico e forse anche un po' off-topic, ma dato che questo argomento è strettamente legato alle problematiche del NWO mi sembrava utile postarlo qui. In caso contario chiedo ai moderatori di spostarlo altrove! |
|
_________________
"non si vede bene che col cuore. L’essenziale è invisibile agli occhi" ~ Il Piccolo Principe.
|
| |
Re: Nuovo Umanesimo ovvero Culto di Lucifero. La Religione del Nuovo Ordine Mondiale. | #393 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 25/6/2004
Da
Messaggi: 3996
|
In effetti, non c'è.Mi era sembrato Rimane però il fatto che certi valori non possono essere negati senza incorrere nel male opposto: divisione su tutti i fronti, razzismo, sessismo, fondamentalismo religioso, e via discorrendo.Prima però bisognerebbe dare la definizione di razzismo e sessismo nonché di fondamentalismo religioso, dato che oggidì pare che anche dire "Buon Natale" sia una manifestazione di razzismo xenofobo, mentre l'uomo apparentemente si macchia di stupro ogni volta che si lava i denti. Quali sono i valori fondamentali da mantenere? La pace, la tolleranza, il rispetto (per gli uomini, per le loro scelte, per il pianeta).Tuttavia leggi e quote assortite non fanno che alimentare i conflitti, l'intolleranza e l'odio. Se ci si limita a seguire questi valori, non c'è l'annullamento di nessuna cultura, di nessuna particolarizzazione, ma il vero multiculturalismo armonico.Tuttavia, ancora, non si capisce per quale motivo questo multiculturalismo sia diventato un obiettivo da raggiungere obbligatoriamente. Se si parte dal presupposto che le persone siano libere, può anche essere che queste non abbiano la minima voglia di vivere una incollata all'altra. Di questi, che ne facciamo? Utopia? Probabilmente sì. Almeno finchè l'obiettivo principale sarà quello dell'imposizione (=potere) e non quello della libera convivenza, del libero dialogo.Ma senza l'imposizione del potere come possiamo garantire una redistribuzione della ricchezza secondo criteri veramente comuni e condivisi nonché solidali? Certo è che bisogna "sottostare" a valori comuni. Ma ben venga, se questi sono accettati come unica via per la convivenza.Quali valori comuni? E' profondamente sbagliato pensare che schierandosi contro la "grande cospirazione" dell'ONU e affini, si arrivi a qualcosa di meglio; anzi, si tira solo la corda in senso opposto (guardiamo siti come holywar.org, e, stupore! fondamentalismo cristiano!).Infatti holywar.org è carta da cesso, e stupisce il fatto che salti sempre fuori al posto di altri siti magari altrettanto deliranti ma più composti e soprattutto attenti alle notizie (pubblicate tra l'altro dai media mainstream, non dalla gazzetta xenofoba). Ad esempio, stranamente, il quotidiano non ci parla mai delle tensioni tra neri americani ed immigrati messicani, mentre non si tira mai indietro quando c'è da informarci su quanto siano cattivi i visi pallidi. "Strano!" E' impensabile trovare una terzia via?La dottrina del post-it? === PS: tra l'altro, ma non voglio deviare troppo dal topic, queste spinte al "siamo tutti uguali" spingono in modo così forte anche nell'ambito scientifico, che oggi è praticamente impossibile parlare di ipotesi diverse da quella dell'origine unica africana dell'uomo (avete presente l'ipotesi "Out of Africa"?), pena sentirsi dare dell'incompetente, se non del razzista.Tutti i razzisti che ho incontrato per la via, stranamente, concordano perfettamente con tale ipotesi. "Strano!"
|
|
|
| |
Re: Nuovo Umanesimo ovvero Culto di Lucifero. La Religione del Nuovo Ordine Mondiale. | #394 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 3/4/2005
Da Atene
Messaggi: 8134
|
Tanto per avere un'idea di quanto ci costano i santoni ayurvedici dell'ONU e le loro crociate di pace... CONTRIBUTI UNDP 2004L’UNDP ( United Nations Development Programme) e’ l’organo principale incaricato di coordinare l’attivita’ dell’Onu nel settore dello sviluppo. E’ presente in 166 paesi. L’UNDP coordina le iniziative a livello globale e nazionale rivolte al raggiungimento dei Millennium Development Goals, con particolare enfasi sulla riduzione dell’estrema poverta’ entro il 2015. L’attivita’ dell’Organismo si concentra su: democratic governance, riduzione della poverta’, crisis prevention and recovery, energia e ambiente, information and communications technology, e HIV/AIDS. L’UNDP ha lo scopo di aiutare i paesi in via di sviluppo ad attrarre e ad usare gli aiuti che ricevono in modo efficace. L’UNDP gestisce fondi e programmi, inclusi il United Nations Development Fund for Women (UNIFEM), il United Nations Volunteers (UNV), e il United Nations Capital Development Fund (UNCDF). Le risorse finanziarie dell’UNDP derivano principalmente dai contributi volontari erogati dai governi degli stati partecipanti. I contributi per le regular resources ammontano, nel 2003, ad un totale di $769 milioni. Sebbene si registri un aumento rispetto ai contributi percepiti negli anni precedenti, il target di $900 milioni fissato nell’UNDP’s multi-year funding framework non e’ stato raggiunto.
UNDP
CONTRIBUTI ITALIANI, 1999-2003
(Valori espressi in milioni di dollari americani) UNDP
15 MAGGIORI DONATORI, 2003(valori espressi in milioni di dollari americani) United States Financial Contributions To The United Nations: Fiscal Year 2006 RequestThe President’s budget requests $438.9 million to pay in full the United States’ assessed share of the UN’s regular, or administrative, budget for calendar year 2005. Unlike the US federal government, the United Nations and its specialized agencies use calendar-year budgetary cycles. The $438.9 million request represents a $76.7 million increase from the amount appropriated for US regular budget dues in fiscal year 2005. The UN’s 2004-2005 biennial regular budget, of which the United States is assessed 22 percent, increased approximately $447 million from 2002-2003 – to $3.6 billion. This increase, after nearly a decade of zero growth UN budgets when adjusted for inflation, is attributed to the following factors: security improvements for UN facilities worldwide, the establishment of several Security Council-mandated political missions for Afghanistan, Iraq, and Sudan; exchange rate disparities caused by the declining value of the US dollar; and additional funding for the Security Council’s Counter-Terrorism Committee.
United Nations Peacekeeping
The Administration’s fiscal year 2006 budget provides $1 billion for the United States’ projected share of UN peacekeeping dues, a $547 million increase from the amount provided by Congress for FY2005. The increase is necessitated by the launch or expansion, within the last year, of new missions in Sudan, Côte d’Ivoire, Haiti, Burundi, and Congo. With 15 active missions funded from the peacekeeping budget (two additional operations are financed by the regular budget), its annual expenses now approach $4 billion, of which the United States is assessed approximately 27 percent.United Nations Financial CrisisThe United Nations and all its agencies and funds spend about $10 billion each year, or about $1.70 for each of the world's inhabitants. This is a very small sum compared to most government budgets and it is just a tiny fraction of the world's military spending. Yet for nearly two decades, the UN has faced a debilitating financial crisis and it has been forced to cut back on important programs in all areas. Many member states have not paid their full dues and have cut their donations to the UN's voluntary funds. As of December 31, 2005, members arrears to the Regular Budget topped $333 million, of which the United States alone owed $252 million (76% of the regular budget).
Many proposals for UN reform deal with restructuring the UN’s funding. Some suggest that the UN must seek alternative financing sources to fund its programs. Proposals include instituting a global tax on currency transactions, while others propose environmental taxes and taxes on the arms-trade. However, member states responsible for the highest contributions are reluctant to reform the system, fearing they would lose political leverage. This section examines the UN’s financial condition and offers proposals for alternative financing of the UN |
|
|
| |
Re: Nuovo Umanesimo ovvero Culto di Lucifero. La Religione del Nuovo Ordine Mondiale. | #395 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 3/4/2005
Da Atene
Messaggi: 8134
|
Proposta di Consiglio Interreligioso all'ONURecentemente abbiamo inviato vari comunicati in merito alla proposta del Rev. Moon di istituire un Consiglio Interreligioso alle Nazioni Unite che affianchi l'attuale Assemblea formata dai rappresentanti dei 191 stati membri dell'Organizzazione.
In estrema sintesi, la proposta nasce dalla considerazione che l'ONU, nella quasi totalità delle sue attività, ha ignorato la spiritualità e l'importanza della religione, agendo, nelle parole del Rev. Moon, "come un corpo senza una mente. E' diventata una organizzazione in difficoltà nel trattare efficacemente i problemi del mondo. Ha perso la sua imparzialità nell'analizzare le realtà mondiali, favorendo spesso una parte più che l'altra, non mantenendo l'equidistanza tra le nazioni più forti e quelle più deboli".
Il Consiglio proposto dovrà agire in qualità di "Senato" delle Nazioni Unite; in questo modo i delegati di questo Consiglio Interreligioso che sarà creato all'interno dell'ONU avranno l'opportunità di concretizzare gli ideali di pace e fratellanza che i fondatori delle varie religioni hanno, senza distinzioni, cercato di realizzare nella loro vita._____________________________ Dalai Lama incontra leader islamiciA San Francisco, dovrebbe nascere una 'Onu delle religioni'
(ANSA) -S.FRANCISCO,15 APR- Il Dalai Lama e' a San Francisco per un incontro con leader musulmani da tutto il mondo. Obiettivo: costituire una 'Onu delle religioni'. Il progetto e' dell'imam californiano Khorasani, che aveva avuto l'idea dopo un incontro con il capo spirituale dei tibetani. Per concretizzare il progetto ha convocato una riunione religiosa ad alto livello nella metropoli americana 'per unire le voci dei leader - spiega Khorasani - e manifestare il comune obiettivo di vivere in un mondo senza violenza'._____________________________ ONU - AMBASCIATORE SPATAFORA RICORDA PAPA IN ASSEMBLEA GENERALE - 6 APRIL 2005Il nunzio della Santa Sede all'Onu, arcivescovo Celestino Migliore, ha ringraziato per "il tributo speciale" da parte delle Nazioni Unite. Migliore ha ricordato l'impegno del Papa come difensore "della dignità dell'essere umano fatto ad immagine di Dio" e il ruolo di primo piano che attribuiva all'Onu come strumento di pace e giustizia.
"Lo abbiamo ammirato - ha detto l'ambasciatore Spatafora - per la forza delle sue idee, il suo coraggio, la sua passione, la sua capacità di trasmettere valori e speranze a tutti noi, soprattutto alle generazioni più giovani. Ha diffuso speranza e fiducia e le ha tradotte in azione". Spatafora ha sottolineato la determinazione di Giovanni Paolo II nel perseguire il dialogo e nel costruire "ponti tra culture, religioni, etnie". "Sarà ricordato - ha aggiunto - come uno di quegli uomini che ci hanno mostrato la strada per la libertà e la giustizia e che l'ha perseguita con tutta la sua forza". Per il rappresentante d'Italia all'Onu, il Papa ha lasciato come eredità alle Nazioni Unite la propria dedizione al perseguimento di un mondo "basato sui valori della pace, della libertà, della dignità umana e della giustizia sociale", che sono i valori della Carta dell'Onu. _____________________________ E c'è anche chi ha le idee molto chiare... I rappresentanti delle associazioni di base sostituiranno gradualmente nell'ONU i rappresentanti dei governiI volontari primi nei Paesi terzi esautoreranno i governi locali, sostituendosi ad essi nelle funzioni e provvedendo a risolvere dal basso i problemi direttamente e tecnologicamente.
Già oggi le multinazionali sovrastano ed esautorano le sovranità dei governi degli Stati terzi. Domani i volontari primi lo faranno sistematicamente e dichiaratamente, estendendo culturalmente ogni azione locale e ogni particolare conquista dei diritti umani come principio metodologico del nuovo diritto: che sarà contemporaneamente pubblico e privato, internazionale e individuale.
Gli emergenti dei paesi primi e secondi si organizzeranno unendosi tra loro a monte.
Svuoteranno di funzioni i governi, sostituendovisi nelle soluzioni dei problemi. Per attuare le quali occorre appunto la globalizzazione e una visione planetaria, in quanto tutti i problemi derivano dalla mentalità del castello (con base e vertici all'interno); e tale mentalità deriva dalla situazione di fatto, presa come fosse una regola.
Gli emergenti dei paesi primi agiranno sull'ONU perché gestisca in proprio i punti caldi, avocandone a sé definitivamente le responsabilità e lasciando solo il nome della sovranità (sempre più limitata di fatto) ai governi tradizionali.
I volontari trasformeranno l'ONU dall'interno diventando essi i membri degli organismi internazionali, al posto dei rappresentanti dei governi. Estenderanno poi le facoltà dell'ONU a tutto quello che occorre al mondo.
Ciò trasformerà l'ONU, da potere verticistico, a centro di servizi strutturali dal basso e di organizzazione, sempre più automatizzati.
|
|
|
| |
Re: Nuovo Umanesimo ovvero Culto di Lucifero. La Religione del Nuovo Ordine Mondiale. | #396 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 25/6/2004
Da
Messaggi: 3996
|
E c'è anche chi ha le idee molto chiare...
E' pur vero che la feccia te la vai a cercare col lanternino... questo finisce insieme a Schietti e Bellia, nella sezione pagliacci globali.
|
|
|
-
| fiammifero |
|
Re: Nuovo Umanesimo ovvero Culto di Lucifero. La Religione del Nuovo Ordine Mondiale. | #397 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 28/2/2005
Da ROMA
Messaggi: 5691
|
Ma che bello questo calderone,di tutto e di più,un minestrone dove però vince il sapore dell'aglio. Odio l'aglio,puzza e fà puzzare l'alito (libera interpretazione di una casalinga) Ps: grazie a Linucs e Pax |
_________________
Citazione: le cose di cui ci sentiamo assolutamente certi non sono mai vere (Oscar Wilde)
|
| |
Re: Nuovo Umanesimo ovvero Culto di Lucifero. La Religione del Nuovo Ordine Mondiale. | #398 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 3/4/2005
Da Atene
Messaggi: 8134
|
questo finisce insieme a Schietti e Bellia, nella sezione pagliacci globali.Intenditore... sapevo che ti sarebbe piaciuto. Ora vediamo che gustosa pietanza ci prepara il grande chef con questo merluzzo appena pescato...
|
|
|
-
| Santro |
|
Re: Nuovo Umanesimo ovvero Culto di Lucifero. La Religione del Nuovo Ordine Mondiale. | #399 |
Mi sento vacillare  
Iscritto il: 13/11/2005
Da
Messaggi: 748
|
L'aglio puzza!!?? L'aglio è un dono del Signore! E comunque è vero, qui si butta tutto nello stesso calderone; basta che qualcuno parli di pace mondiale che subito verrà considerato un assetato di potere! Credo che i fedeli baha'i siano qualcosa di diverso dai tizi della "carta della terra", o no? Babalù, o come si chiama, è uno dei tanti profeti "illuminati" visitati da Dio. I "carta-terristi" mi pare non si riferiscano a nessun dio; io non ne ho trovato traccia. Inoltre non ho letto da nessuna parte che vogliano "eliminare" parte della popolazione mondiale. Poi, tutti si appoggiano all'ONU............. e a chi dovrebbero riferirsi? Penso che non esista un'organizzazione più adatta per chi voglia unificare l'umanità sotto un unico Governo Mondiale. Non so. Non vorrei che nella fretta di etichettare tutto come "malvagio", mettessimo nel mucchio anche ciò che malvagio non è. gaia Citazione: La Terra è un posto abitato da persone meravigliose che vogliono il bene di tutti, la pace per tutti, l'armonia cosmica in tutti Non tutte le persone vogliono il bene di tutti ma la maggioranza credo che abbia, sinceramente, a cuore il destino dell'umanità e senza la necessità di cercare tali persone nelle organizzazioni religiose. |
|
_________________
ETERNAL SALVATION
(or triple your money back)
|
| |
Re: Nuovo Umanesimo ovvero Culto di Lucifero. La Religione del Nuovo Ordine Mondiale. | #400 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 13/10/2004
Da Sud Europa
Messaggi: 5123
|
Pax, non hai pensato che tutta questa fratellanza tutta d'un botto potesse anche provocare qualche crisi di rigetto?  Comunque gran lavoro, Pax Blessed be Santro, prova ad unire i puntini. Un consiglio. |
|
_________________
-o- Ama e fa' ciò che vuoi -o-
|
-
| Zelan |
|
Re: Nuovo Umanesimo ovvero Culto di Lucifero. La Religione del Nuovo Ordine Mondiale. | #401 |
Ho qualche dubbio 
Iscritto il: 22/3/2006
Da Neverwhere
Messaggi: 184
|
Linucs Citazione: Prima però bisognerebbe dare la definizione di razzismo e sessismo nonché di fondamentalismo religioso Io ce l'ho, tu? Linucs Citazione: Se si parte dal presupposto che le persone siano libere, può anche essere che queste non abbiano la minima voglia di vivere una incollata all'altra. Nessuno parla di vivere incollati. D'altra parte, non si può più ragionare in termini "regionali" come ai tempi delle scoperte geografiche  Il pianeta è uno, i concetti di stato, territorio, nazione, popolo sono solo convenzione, in realtà la specie è unica. In questo, non certo si può negare la libertà di "differenziarsi" per cultura, usanze, etc. Bisogna però anche accettare che ci siano altre di queste culture, se si vuole avere il diritto alla propria, rispettarle e conviverci, anche a contatto diretto, se è richiesto dalla circostanza. Altrimenti è tutto un bel parlare di massacri, di sfruttamenti, mentre in realtà non si fa altro che allimentare le divisioni appena ci vengono toccate "le nostre proprietà" (economiche, culturali, etc.) Linucs Citazione: Ma senza l'imposizione del potere come possiamo garantire una redistribuzione della ricchezza secondo criteri veramente comuni e condivisi nonché solidali? Io la sto cercando la soluzione. A giudicare dai tuoi interventi, tu ne hai giù una, perchè non m'illumini? Vuoi per caso un altro "despota illuminato" che ci guidi verso nuove mete di civilità, e poi con dignitas romana abbandoni il campo in quanto inaccettabile la sua esistenza nella società creata?... aspetta, vuoi essere tu quel despota??  Linucs Citazione: Pace, tolleranza, rispetto. Te li devo ripetere ancora?... se no, prova il metodo post-it, te li scrivi e te li appiccichi in fronte... magari ti serve! Linucs Citazione: ...stupisce il fatto che salti sempre fuori al posto di altri siti magari altrettanto deliranti ma più composti e soprattutto attenti alle notizie... Dai, fammi un bell'elenco di fonti del sapere, così potrò rinfrescarmi con la loro saggezza! |
|
|
| |
Re: Nuovo Umanesimo ovvero Culto di Lucifero. La Religione del Nuovo Ordine Mondiale. | #402 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 13/10/2004
Da Sud Europa
Messaggi: 5123
|
Ciao Zelan
Ogni tipo di "mescolamento" di sacralità religiosa con valori laici, valori necessari "solo ed unicamente" alla convivenza civile, è altamente contraddittorio, oltre che pericoloso: in questo posso leggere la forte volontà di creare un nuovo sistema religioso a cui sottomettere la popolazione (operazione già vista col cristianesimo del resto!).
Secondo me, quello che veramente distingue queste persone dalle religioni tradizionali, è il non mostrarsi per quello che sono.
Voglio dire, quando vedi un signore vestito come un sacerdote babilonese che ti dice "Dio è Amore", "Dio è verità", e così via, capisci che è un religioso, se non altro perchè si veste e si esprime in maniera un po' bizzarra, rispetto alla norma.
Sai chi è, puoi decidere se ascoltarlo o meno, se rigettare quello che ti dice, o approffondirlo.
Ma quando dei signori in giacca e cravatta ti parlano di laicità, di stelle polari, di quanto è bello il mondo che è uno, mentre stanno dicendo tutt'altra cosa, e questi signori scrivono per te i programmi scolastici, e quello che tu credi educazione è in verità catechismo alla loro religione, capirai che la facenda si fa complessa, e subdola.
Personalmente è questo che più non sopporto di questa gente, il loro mostrarsi in un modo, ed essere in realtà tutt'altro, così che noi si è costretti a tuffi in apnea nella melma in cui si muovono per andare a capire chi sono veramente.
Blessed be
|
|
_________________
-o- Ama e fa' ciò che vuoi -o-
|
-
| Zelan |
|
Re: Nuovo Umanesimo ovvero Culto di Lucifero. La Religione del Nuovo Ordine Mondiale. | #403 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 22/3/2006
Da Neverwhere
Messaggi: 184
|
Santaruina Citazione: Personalmente è questo che più non sopporto di questa gente, il loro mostrarsi in un modo, ed essere in realtà tutt'altro, così che noi si è costretti a tuffi in apnea nella melma in cui si muovono per andare a capire chi sono veramente. Forse stupirà "qualche cospirazionista" (ogni riferimento a persone è puramente casuale ) ma sono della stessa idea. Quello che però più mi preme (forse perchè non faccio tanto caso all'influsso sulle masse) è fare una distinzione tra la merda che copre il loro indottrinamento, e i reali valori da salvare in tutto questo. E penso che ce ne siano molti, anche se nella critica vengono ampiamente disprezzati (a torto). |
|
|
| |
Re: Nuovo Umanesimo ovvero Culto di Lucifero. La Religione del Nuovo Ordine Mondiale. | #404 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 23/2/2006
Da
Messaggi: 1460
|
Ciao Zelan beh non penso che ci sia quaggiù qualcuno che inneggia alla guerra.. voglio dire, forse certi discorsi sembrano fare di tutta l'erba un fascio, sembrano travolgere, con il loro pollice verso, sia "certa gente" sia i valori della pace e del rispetto reciproco che questa gente finge di professare, ma mi pare che siamo tutti d'accordo sul fatto che il dialogo e il rispetto siano alla base del vivere civile. In questo discorso purtroppo non si può non far caso all'influenza sulle masse, perché è proprio qui il loro segreto... |
|
|
| |
Re: Nuovo Umanesimo ovvero Culto di Lucifero. La Religione del Nuovo Ordine Mondiale. | #405 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 25/6/2004
Da
Messaggi: 3996
|
Io ce l'ho, tu?"Io no, porcozzio, altrimenti non te la chiedevo! No ma veramente..." Nessuno parla di vivere incollati.Come no? E' uno dei cardini del multiculturalismo. Ovvero, siamo multiculturali solo se viviamo tutti insieme vicini vicini. Ovviamente il multiculturalismo si applica solo al bieco occidente: se dovessimo vivere tutti insieme - per dire - in Tanzania allora si parlerebbe di colonialismo. Stranamente, troviamo sempre due pesi e due misure, se non tre: l' immigrazione positiva è sempre a senso unico. Altrimenti si parla di fuga dei cervelli e così via. Poi però arriva qualcuno e si lamenta perché i rubiamo lavoratori qualificati ai paesi più poveri: terzo peso, terza misura. Mistero. Da una parte siamo tutti uguali, dall'altra pare che la società multiculturale sia un obiettivo da raggiungere per forza. Ma questo vorrebbe dire che non siamo tutti uguali, altrimenti le due configurazioni di società sarebbero equivalenti. Il mistero s'infittisce... (il mega-post in tema è piuttosto divertente.) Svedesi e giapponesi hanno una cultura ben distinta dalla nostra, tuttavia nessuno ne invoca l'immigrazione di massa... forse avranno una cultura meno culturale... (ohibò?) D'altra parte, non si può più ragionare in termini "regionali" come ai tempi delle scoperte geografiche."Regionali?" Il pianeta è uno, i concetti di stato, territorio, nazione, popolo sono solo convenzione, in realtà la specie è unica.Anche la luna è una, e pure il sole. In questo, non certo si può negare la libertà di "differenziarsi" per cultura, usanze, etc.Epperò anche in questo caso troviamo tre pesi e quattro misure: c'è chi ha diritto a conservare la propria identità culturale eccetera eccetera, e chi invece deve "adattarsi al nuovo che avanza." Ma la convivenza è un'altra cosa, e non richiede certo l'imposizione di quote assortite e leggi speciali. Quando la convivenza viene imposta, tende a non funzionare, soprattutto se viene imposta facendo passare metà per povere vittime e l'altra metà per stronzi incalliti che devono espiare le proprie colpe ataviche. Bisogna però anche accettare che ci siano altre di queste culture, se si vuole avere il diritto alla propria, rispettarle e conviverci, anche a contatto diretto, se è richiesto dalla circostanza.Epperò una cosa è la circostanza, un'altra è l'immigrazione forzata e l'ingegneria sociale a forza di leggi e quote. Il secondo caso, a differenza del primo, tende solitamente a creare lievi tensioni. Non solo da parte degli occidentali cattivi, come emerge dall'attenta lettura dei giornali di mezzo mondo. Altrimenti è tutto un bel parlare di massacri, di sfruttamenti, mentre in realtà non si fa altro che allimentare le divisioni appena ci vengono toccate "le nostre proprietà" (economiche, culturali, etc.)L'unica cosa in grado di toccare proprietà e culture sono le leggi scritte dai soliti noti, non certo gli allegri migranti. Ergo... Io la sto cercando la soluzione. A giudicare dai tuoi interventi, tu ne hai giù una, perchè non m'illumini?Perché non mi posso sciupare il mega-post Vuoi per caso un altro "despota illuminato" che ci guidi verso nuove mete di civilità, e poi con dignitas romana abbandoni il campo in quanto inaccettabile la sua esistenza nella società creata?... aspetta, vuoi essere tu quel despota??Da dove nasce questa curiosa idea che ci possa essere una "guida" verso "nuove mete" di civilità? (nuove? quali?) Pace, tolleranza, rispetto. Te li devo ripetere ancora?... se no, prova il metodo post-it, te li scrivi e te li appiccichi in fronte... magari ti serve!Pace, tolleranza e rispetto negano istantaneamente il furto di Stato e la redistribuzione forzata della refurtiva fiscale. Quindi tempo che qualcuno vorrà - come dire? - porre dei limiti alla pace, alla tolleranza e al rispetto, se non altro per puntare un'arma in faccia al taxpayer all'occorrenza. Noto che la libertà non rientra tra i valori comuni e condivisi. Forse perché va limitata per il bene comune, seguendo la fanciullesca definizione - tramandata a scuola - che ne fa un recinto. Stranamente, manca anche nell' inquietante litania di John Lennon. Dai, fammi un bell'elenco di fonti del sapere, così potrò rinfrescarmi con la loro saggezza!Il maestro Wu dice: quando l'allievo è pronto, il maestro compare. A che ti serve la saggezza in scatola? Più probabilmente troveresti un cumulo di deliri: seguire la linea ed unire i puntini è sempre a carico dell' attento lettore.
|
|
|
| |
Re: Nuovo Umanesimo ovvero Culto di Lucifero. La Religione del Nuovo Ordine Mondiale. | #406 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 3/4/2005
Da Atene
Messaggi: 8134
|
Una rapida occhiata alle opere di questi amanti della pace: MONUC e ONUB, le missioni della vergognaNonostante la "tolleranza zero" predicata dal Segretario Generale Kofi Annan, i casi al vaglio delle commissioni di inchiesta nominate dal Palazzo di Vetro sembrano essere piuttosto numerosi: ben 150 in Congo, solo 2 in Burundi, dove la scorsa settimana due Caschi Blu etiopi sono stati sospesi con l'accusa di aver violentato alcune ragazze locali. Ma la lista delle nefandezze commesse dal personale militare e civile dell'ONU non si ferma qui. Alcuni Caschi Blu avrebbero infatti tentato più volte di ostacolare le indagini tramite minacce dirette agli investigatori e tentata corruzione dei testimoni, affinché modificassero le proprie deposizioni. Un cancro che sembra essere particolarmente diffuso e che rischia di macchiare indelebilmente l'immagine dell'ONU nel mondo, dopo i casi simili rilevati negli anni 90 nelle missioni in Cambogia, Bosnia e Somalia. Lo scorso mese Kofi Annan è stato costretto ad ammettere gli abusi commessi dalle truppe ONU in Congo, aggiungendo però che le persone coinvolte sarebbero un numero esiguo. Il comportamento non certo esemplare tenuto dai Caschi Blu in Congo non è sfuggito alla popolazione civile, che negli ultimi mesi ha organizzato numerose manifestazioni di protesta per il comportamento dei soldati della MONUC, accusata di essere incapace di bloccare gli scontri in Ituri ed in Kivu anche perché dedita ad attività più "redditizie" quali contrabbando di armi, estorsione, violenze contro i civili, abusi sessuali (anche nei confronti di ragazze minorenni e bambini). Alla luce delle recenti scoperte la preoccupazione principale dell'ONU sembra quella di non perdere la faccia di fronte all'opinione pubblica internazionale.Nel dettaglio: Stupri umanitari
Haiti, MINUSTAH: 2005, 3 caschi blu accusati di stupro
Burundi, ONUC: 2004-2005, 5 casi accertati di abusi su minori
Costa d'Avorio, UNOCI: 2001, abusi sessuali a bambini in cambio di aiuti umanitari
Etiopia e Eritrea, UNMEE: 2003, caschi blu girano video pornografici. 2001, due soldati Onu accusati di molestie a minori
Liberia, UNMIL: 2005, 8 caschi blu accusati di molestie sessuali. 2001, abusi sessuali a bambini in cambio di aiuti umanitari
Rep. Dem. Congo, MONUC: 2005, 150 casi di abusi accertati
Sierra Leone, UNAMSIL: 2001, abusi sessuali a bambini in cambio di aiuti umanitari
Kosovo, UNMIK: nel 2000 l'80% dei clienti della prostituzione era personale delle missioni umanitarie; oggi è il 20%, ma il traffico è cresciuto dell'80%
Timor Est, UNMISET: 2003, viene aperta un'inchiesta su un traffico di prostituzione organizzato dai caschi blu____________________________ Non male, chiaro però che per certi "lavoretti" è meglio rivolgersi ai professionisti... I mercenari e le Nazioni UniteQuesta tendenza da parte degli eserciti privati a presentarsi come societa' di servizi dall'immagine "pulita" e' correlata al crescente interesse verso di loro da parte di governi e delle Nazioni Unite stesse.
E' evidente che per governanti senza scrupoli rappresentano un metodo veloce ed economico per ristabilire l'ordine; garantiscono segretezza e poi una volta pagati si levano di torno. I committenti non sono solo dittatori o golpisti. Ad esempio gli USA si sono largamente serviti del MPRI, l'esercito mercenaio americano che lavora in stretta collaborazione con il DoD, in Bosnia e in Croazia.
Ma e' nel contesto delle missioni delle Nazioni Unite che per la prima volta si comincia a prendere in considerazione il loro utilizzo. Come scritto in alcuni recenti rapporti dell'ONU sui conflitti armati in Africa, le truppe mercenarie sono ormai una costante di cui bisogna tenere conto, non solo nelle trattative. Insospettisce pero' che si accenni, da parte degli stessi ispettori dell'ONU, alla ridefinizione del concetto di "mercenario" e che si citino spesso i validi risultati ottenuti dagli eserciti privati nel "ristabilire" la pace. Non viene specificato a che prezzo, non economico, ma di vite umane e di violenza indotta, questi risultati siano stati conseguiti. E quanto siano durati.____________________________ Ed ecco qual è l'ideale di leader dei Gran Sacerdoti della Pace:Gheddafi: quando l'uomo venuto dal deserto vuole l'unità africana.In molti, infatti, nelle diplomazie anche dei paesi a capitalismo avanzato accreditano Gheddafi come leader moderato, con un passato non esente da macchie ma in grado di riscattarsi attraverso una politica realistica, di costruzione di buoni rapporti con le grandi potenze e di promozione di uno sforzo per rilanciare l'Africa.?Tant'è che nel mese di gennaio del 2003 si è consumato, in fondo con una eco mediatica inferiore alle aspettative, un evento sorprendente, impensabile fino a pochi anni fa. La Libia è diventata presidente della Commissione ONU sui diritti umani, su spinta dei paesi africani, ma senza troppe obiezioni.____________________________ «... giiiive peeeace a chaaance...» |
|
|
| |
Re: Nuovo Umanesimo ovvero Culto di Lucifero. La Religione del Nuovo Ordine Mondiale. | #407 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 3/4/2005
Da Atene
Messaggi: 8134
|
Gli ispirati Costruttori di Pace, gli araldi del Rispetto e della Concordia... Dalla puntata di Report del 10 settembre 2004Kossovo, il fallimento della "guerra umanitaria": oggi dominano violenze, mafia e traffici illegaliLa guerra del 1999, effettuata dalla Nato senza permesso dell'Onu, aveva lo scopo dichiarato di proteggere in Kossovo gli albanesi, i cui diritti umani erano violati dal regime. Oggi c’è una sola amministrazione, quella dell’ONU. La regione avrebbe dovuto diventare un modello di convivenza interetnica. Invece oggi sono gli albanesi ad essere maggioranza e i serbi vivono sotto assedio e discriminati. [...]
DEREK CHAPPEL - Ex portavoce polizia ONU - Sono stato portavoce della polizia delle Nazioni Unite per 4 anni. Dopo le violenze di marzo sono stato rimosso dal mio incarico, e non ho mai avuto spiegazioni chiare sul motivo del mio licenziamento, ma penso che alcune dichiarazioni che ho rilasciato sulle violenze non erano piaciute a certi politici delle Nazioni Unite. Io avevo dichiarato, e sono certo di questo, che i registi degli attacchi contro il popolo serbo erano gruppi sovversivi formati da criminali organizzati e da estremisti politicizzati. [...]
FUNZIONARIO ONU - Dai proventi del traffico di essere umani e quello delle armi si passa a quello degli stupefacenti. E quindi i guadagni ottenuti da questi crimini, vengono reinvestiti in quello degli stupefacenti che produce alle organizzazioni criminali alti guadagni in brevissimi tempi. Ma non si accontentano, reinvestono in traffici leciti come catene alberghieri, ristorazione, società di import-export lavando il denaro sporco proveniente dalle azioni criminali.
VOCE FUORI CAMPO DELL’AUTORE - Ma è possibile che tutto questo accada, in un territorio piccolissimo e sotto agli occhi di 20 mila uomini, fra polizia, gruppi speciali, soldati e anche la nostra Guardia di finanza? A dire il vero i nostri avevano arrestato qualcuno.
FUNZIONARIO ONU - Abbiamo la notizia che tantissime persone che fanno parte della polizia stessa locale siano coinvolte in crimini. Un esempio è quello del sergente di polizia che lavora a Pristina che è stato condannato da un tribunale italiano a 25 anni di reclusione per traffico internazionale di stupefacenti e tutt’ora veste una divisa e porta una pistola.
VOCE FUORI CAMPO DELL’AUTORE - Secondo il Tribunale di Milano il sergente di polizia dell’Onu è un trafficante di droga e merita 25 anni, per l’ONU merita di continuare a fare il sergente a Pristina. E a Pristina c’è di tutto. Questa casa, all’apparenza normale, nasconde un giro di prostitute frequentato anche da militari e funzionari internazionali. Questa è la lista dei locali vietati che l’UNMIK ha diramato a tutto il suo personale. E chi ha dato la licenza a questi locali? La stessa Agenzia delle Nazioni Unite.____________________________ Amnesty accusa la Nato e l’Onu di alimentare la prostituzione in KosovoSecondo l’Organizzazione per la Difesa dei Diritti dell’Uomo, il "20%" dei clienti delle reti di prostituzione in Kosovo sono soldati della Kfor e poliziotti della Minuk, che contribuiscono in questo modo a fornire “una parte sostanziosa degli introiti” all’industria del sesso. "Donne e giovani ragazze sono vendute come schiave. Vengono minacciate, percosse, violentate e imprigionate da coloro che le hanno acquistate. Visto che soldati e poliziotti della Forza internazionale fanno parte della loro clientela, queste donne hanno spesso troppa paura per sfuggire e le autorità non portano loro alcun aiuto”, deplora in modo particolare Amnesty. Secondo Amnesty, i rappresentanti della comunità internazionale ricorrono “in numero significativo” ai servizi delle donne e delle ragazze vittime del traffico di esseri umani in questa provincia della Serbia, a maggioranza albanese, però amministrata dall’Onu dopo il giugno 1999. "É scandaloso che coloro i quali sono chiamati a proteggere le donne e le giovani approfittino della loro posizione per abusare delle donne impunemente”, ha dichiarato Mme Sian Jones, una ricercatrice di Amnesty International, che ha partecipato all’elaborazione del rapporto, in occasione di una conferenza stampa a Pristina. ____________________________ Il più grande degli scandaliSi sostiene che dal 1996 al 2003 il programma Oil for Food delle Nazioni Unite abbia messo in grado Saddam Hussein di appropriarsi in modo indebito di centinaia di milioni di dollari. Si dice che alcuni alti funzionari Onu, in particolare il responsabile del programma, Benon Sevan, si siano messi in tasca grosse tangenti, e si sostiene che politici stranieri, specialmente francesi, abbiano ricavato vantaggi simili dal sistema.
Sono accuse gravi, che giustificano indagini particolareggiate. Ma deve essere immediatamente messo in evidenza che sulla gestione del programma dal 1996 esiste una abbondanza di documentazione pubblica. Essa contiene tutte le informazioni pertinenti, compresi gli elenchi di tutti gli articoli forniti all’Iraq in ciascuno dei semestri [nei quali era diviso il programma NdT].
Questi elenchi, come tutti i particolari delle transazioni irachene, vennero compilati meticolosamente dal comitato sanzioni del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, composto da rappresentanti del consiglio e che agiva all’unanimità. Nessuna decisione poteva essere presa senza l’approvazione da parte degli Usa, che, assieme alla Gran Bretagna, posero il veto a contratti per un valore di centinaia di milioni di dollari sulla base del fatto che alcuni prodotti avrebbero potuto essere utilizzati per fabbricare armi di distruzione di massa, che ora sappiamo essere state un prodotto dell’immaginazione degli strateghi Usa.
Il programma era soggetto a un monitoraggio rigoroso: se ci sono state violazioni, gli Usa ne portano la responsabilità almeno quanto le Nazioni Unite (1).
Né dovremmo dimenticare le decine di milioni di dollari appropriati in modo indebito da parte della comunità internazionale tramite la commissione Onu per le compensazioni (UNCC) di Ginevra (2), che era per lo più manipolata dagli Usa. Con il pretesto di risarcire coloro che avevano sofferto a causa dell’invasione irachena del Kuwait, la UNCC si è presa fino al 30% dei proventi petroliferi iracheni per “rimborsare” vittime indigenti come la Kuwaiti Oil Company.
Un pagamento di 200 milioni di dollari è stato fatto fino all'aprile di quest’anno, due anni dopo la caduta di Saddam Hussein, in un momento in cui il governo iracheno stava implorando prestiti.
Ma nessuna commissione di inchiesta è stata messa su per indagare sul peggiore degli scandali.____________________________  (Tecniche di peacekeeping, posizione #1) |
|
|
-
| fiammifero |
|
Re: Nuovo Umanesimo ovvero Culto di Lucifero. La Religione del Nuovo Ordine Mondiale. | #408 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 28/2/2005
Da ROMA
Messaggi: 5691
|
Dal 2004 niente è cambiato,ho trovato questo LINK che la dice lunga su quanto sta avvenendo in quelle parti,ma logicamente i media non ne parlano. Ci sono altri articoli interessanti nel sito segnalato che vale la pena di approfondire. |
_________________
Citazione: le cose di cui ci sentiamo assolutamente certi non sono mai vere (Oscar Wilde)
|
-
| Farvatus |
|
Re: Nuovo Umanesimo ovvero Culto di Lucifero. La Religione del Nuovo Ordine Mondiale. | #409 |
Ho qualche dubbio 
Iscritto il: 20/4/2005
Da Torino
Messaggi: 220
|
Citazione: Personalmente è questo che più non sopporto di questa gente, il loro mostrarsi in un modo, ed essere in realtà tutt'altro, così che noi si è costretti a tuffi in apnea nella melma in cui si muovono per andare a capire chi sono veramente. Quello che tu descrivi è di fatto "La Religione" in senso lato, Non è che bisogna fare molti sforzi per nuotare nella melma, perchè si tratta solo del vecchio mondo mascherato da nuovo. Alla fine la nuova religione non è altro che la vecchia religione con annessi e connessi, con le sue luci e le sue ombre. Ma perchè non è sempre accaduto che i religiosi (alcuni, non tutti) si mostrassero per una cosa ed alla fine si rivelassero un'altra? Non è sempre stato che la spiritualità fosse usata anche per costruire e gestire il potere? Capisco perfettamente la preoccupazione che vi anima, ma tutto dipende da che pulpito voi parlate. Avete qualcosa da offrire di meglio? La religione tradizionale era meglio? Siamo in un epoca di crisi radicale e la gente chiede risposte che non ci sono o che almeno non sono certo a buon mercato. La religione è per le masse come un supermarket della spiritualità, dove uno può comperare qualche dogma consolatorio, in offerta speciale a scapito della qualità dello stesso. |
|
_________________
"In un certo senso tutto il nostro universo è tempo, è irreversibilità. Però il tempo emerge da una realtà eterna che è il vuoto." Ilya Prigogine
|
| |
Re: Nuovo Umanesimo ovvero Culto di Lucifero. La Religione del Nuovo Ordine Mondiale. | #410 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 13/10/2004
Da Sud Europa
Messaggi: 5123
|
Capisco perfettamente la preoccupazione che vi anima, ma tutto dipende da che pulpito voi parlate. Avete qualcosa da offrire di meglio? La religione tradizionale era meglio?
Siamo in un epoca di crisi radicale e la gente chiede risposte che non ci sono o che almeno non sono certo a buon mercato. La religione è per le masse come un supermarket della spiritualità, dove uno può comperare qualche dogma consolatorio, in offerta speciale a scapito della qualità dello stesso.
Ciao Farvatus
le persone di cui ci occupiamo si rivolgono proprio a coloro che pensano di essere superiori alla massa, proprio per il fatto che pensano di aver scoperto che le religioni tutte non sono altro che dispensatrici di dogmi consolatori.
Per fare colpo su queste persone, che a differenza della massa non se la bevono, si presentano con dei bei discorsi sulla tolleranza, sulla fratellanza e sulle stelle polari.
E' molto facile fare fesso chi si crede furbo, e in questo thread abbiamo avuto molte dimostrazioni di questo fatto.
Blessed be
|
|
_________________
-o- Ama e fa' ciò che vuoi -o-
|
-
| drader |
|
Re: Nuovo Umanesimo ovvero Culto di Lucifero. La Religione del Nuovo Ordine Mondiale. | #411 |
So tutto  
Iscritto il: 7/3/2006
Da
Messaggi: 23
|
Ciao Santaruina, questo thread mi ha fatto venir voglia di rileggermi, a distanza di qualche anno, qualcosa dell Baley ...e ... naturalmente ho ricominciato dalla grande "invocazione luciferina" che hai correttamente riportato in uno dei primi post. Citazione:
Le persone di cui ci occupiamo si rivolgono proprio a coloro che pensano di essere superiori alla massa,
.. ognuno di noi non pensa forse di essere, in cuor suo, in qualche modo superiore alla massa? Citazione:
proprio per il fatto che pensano di aver scoperto che le religioni tutte non sono altro che dispensatrici di dogmi consolatori.
dici? Citazione:
Per fare colpo su queste persone, che a differenza della massa non se la bevono, si presentano con dei bei discorsi sulla tolleranza, sulla fratellanza e sulle stelle polari.
A commento della "grande invocazione" è riportato quanto segue: "Questa Invocazione o Preghiera non appartiene ad alcuno né ad alcun gruppo, ma a tutta l'umanità. La bellezza e la forza di essa stanno nella sua semplicità, e nel suo esprimere certe verità centrali che tutti gli uomini accettano, in modo innato e normale.La verità che esiste un'Intelligenza fondamentale cui vagamente, diamo il nome di Dio; la verità che, dietro ogni apparenza esterna, il potere motivante dell'Universo è Amore; la verità che una grande Individualità, dai Cristiani chiamata il Cristo, venne sulla Terra, e incorporò quell'Amore perché potessimo comprendere che, in verità, sia l'Amore che l'intelligenza sono effetti di quel che vien detto il Volere di Dio.Venne anche per indicare che, in verità, solo per mezzo dell'umanità stessa il Piano divino troverà attuazione" ... in effetti il discorso è proprio bello, sembrerebbe quasi un discorso .. come dire ... "dispensatore di dogmi consolatori". Un bel discorso "Religioso" ... Citazione:
E' molto facile fare fesso chi si crede furbo, e in questo thread abbiamo avuto molte dimostrazioni di questo fatto.
Subito dopo la "preghiera" c'è un estratto da una dichiarazione del tibetano: "Le opere che ho scritto sono offerte al pubblico senza alcuna pretesa che vengano accettate. Esse possono essere, o non essere, corrette, vere e utili. Sta a voi accertarne la verità con la retta pratica e l’esercizio dell’intuizione. Né a me né ad A. A. B. interessa minimamente che vengano accolte come ispirate, né che tutti ne parlino concitatamente come di scritti di uno dei Maestri. Se esse presentano la Verità in modo tale da costituire una continuazione degli insegnamenti già dati al mondo; se le informazioni impartite elevano l’aspirazione e la volontà di servire dal piano delle emozioni a quello della mente (il piano ove i Maestri possono essere trovati), allora avranno servito il loro scopo. Se un insegnamento suscita una risposta della mente illuminata e fa brillare un lampo d’intuizione, può essere accettato, ma non altrimenti. Se quanto vi si afferma finirà per essere corroborato, e apparire vero alla luce della Legge di Corrispondenza, sarà bene. Ma se ciò non avverrà, lo studioso non accetti quanto vi si dice." Che sia un discorso per abbindolare i furbi fessi? drader P.S. Parafrasando il teorema di incompletezza di Godel: Per ogni sistema di fessi, è possibile dimostrare che c'è almeno un presunto fesso per il quale non si può asserire con certezza che sia fesso. ma siccome ... "così in basso, così in alto" ... lo stesso vale per i furbi. |
|
|
-
| Santro |
|
Re: Nuovo Umanesimo ovvero Culto di Lucifero. La Religione del Nuovo Ordine Mondiale. | #412 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 13/11/2005
Da
Messaggi: 748
|
da Santaruina su 26/4/2006 15:13:44 Citazione: le persone di cui ci occupiamo si rivolgono proprio a coloro che pensano di essere superiori alla massa, proprio per il fatto che pensano di aver scoperto che le religioni tutte non sono altro che dispensatrici di dogmi consolatori.
Per fare colpo su queste persone, che a differenza della massa non se la bevono, si presentano con dei bei discorsi sulla tolleranza, sulla fratellanza e sulle stelle polari.
E' molto facile fare fesso chi si crede furbo, e in questo thread abbiamo avuto molte dimostrazioni di questo fatto. Santa; ma allora è vero che sei cristiano!! Hai delle verità inattaccabili!! Perdonami se ho dubitato. Qui TUTTI vogliamo giustizia pace e verità per TUTTI; ma solo in teoria. Se qualcuno prova a passare ai fatti, secondo i teorici, non potrà che essere spinto da malevoli intenzioni. Siamo un cane che si morde la coda credendo che sia la coda di un cane che gli morde la coda; più dolore prova più rabbiosamente morderà, senza mai comprendere che l'unico suo problema è se stesso. Poi avranno ragione i teorici; nessuno fa niente per niente e mai nessuno agirà disinteressatamente. C'è chi sostiene che Dio ha creato il creato in modo da esserne da questo glorificato......... e se di Lui noi figli siamo........... |
|
_________________
ETERNAL SALVATION
(or triple your money back)
|
| |
Re: Nuovo Umanesimo ovvero Culto di Lucifero. La Religione del Nuovo Ordine Mondiale. | #413 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 13/10/2004
Da Sud Europa
Messaggi: 5123
|
Che sia un discorso per abbindolare i furbi fessi?E' ovvio e palese, mi pare. Altrimenti tutte quelle belle parole come potrebbero collegarsi con questo: "La bomba atomica è stata usata solo due volte in modo distruttivo... i suoi usi costruttivi ora sono i seguenti:
(a) come precursore di quell'ondata di energia che cambierà il modo di vivere dell'umanità e inaugurerà la nuova era in cui non ci saranno più civiltà e culture ma una sola cultura mondiale e una civilizzazione emergente...
(b) come un mezzo nelle mani delle Nazioni Unite per imporre le forme esteriori della pace, e darci così il tempo di insegnare... per agire.
La bomba atomica non appartiene alle tre nazioni [si parla del 1957] che... posseggono il segreto attualmente. Essa appartiene alle Nazioni Unite, è essa che la deve usare... per obbligare i gruppi politici e religiosi..."[...]Pace amore e bomba atomica purificatrice. Non fa una piega. Blessed be p.s.:Santro, l'ho detto molte volte che sono un dogmatico.E per definizione un dogmatico non potrà mai considerarsi furbo.
|
|
_________________
-o- Ama e fa' ciò che vuoi -o-
|
-
| Farvatus |
|
Re: Nuovo Umanesimo ovvero Culto di Lucifero. La Religione del Nuovo Ordine Mondiale. | #414 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 20/4/2005
Da Torino
Messaggi: 220
|
Citazione: le persone di cui ci occupiamo si rivolgono proprio a coloro che pensano di essere superiori alla massa, proprio per il fatto che pensano di aver scoperto che le religioni tutte non sono altro che dispensatrici di dogmi consolatori. Se veramente codeste persone fossero superiori alla massa, proprio per il fatto di aver scoperto che le religioni tutte non sono altro che dispensatrici di dogmi consolatori, difficilmente ricadrebbero nella trappola della spiritualità istituzionalizzata, interessata solo al potere ed al denaro. Ma visto che così non è, codeste persone sono in realtà preda dello smarimento tipico della "terra di mezzo" che separa la dogmatica religiosa dalla ricerca filosofica, che non è affatto in contrasto con la religiosità. Ma tale smarrimento non è in sè venuto da una scelta, quanto da una situazione puramente storica, in cui le masse oggi si trovano loro malgrado. Perciò loro malgrado cercheranno di andare avanti per inevitabilmente tornare indietro, in quanto la loro situazione non è frutto di esperienza o meta di alcun percorso. A tali persone sarà facile far confondere il calore passionale dell'ascesi religiosa, con la più intensa e definitiva ascensione che la scissione-fusione degli atomi di idrogeno può causare. Diciamo che è questa la vera novità di queste nuove religioni, una questione puramente di mezzie mentalità progressista, in quanto il fine è sempre quello. Ma vi chiederete come possa, questa umanità smarrita, scambiare l'Amore con lo Sterminio? Be, in questo Nietzsche, potrebbe illuminarvi quando parlando dei malvagi e dei buoni, consiglia di guardarsi maggiormente da quest'ultimi in quanto tendenzialmente reazionari, amano giocare molto spesso con i roghi. E visti i tempi assai precari, codesta umanità figlia di un benessere, che svanisce come fumo e rimasta abbandonata nella nebbie dalle ideologie economiche ormai defunte, sarà ben felice di seguire la luce del faro, di chiunque prometterà loro che l'ordine delle cose sarà rispettato, e che il loro Diritto Xenofobo e Consumista sarà mantenuto a qualunque costo, soprattutto per gli altri. Citazione: E' molto facile fare fesso chi si crede furbo, e in questo thread abbiamo avuto molte dimostrazioni di questo fatto. Mai stato una persona furba, ma del resto non è la furbizia che difende da certi imbrogli, al massimo è l'intelligenza e la saggezza. Uno furbo ci nasce, la furbizia è puramente questione di riflessi, rapidità, non è qualcosa che si matura. L'intelligenza è lenta, la saggezza è l'intelligenza ordinata dall'esperienza. La saggezza non è lenta, è perenne e come tale è sempre il miglior vaccino a certi mali. |
|
_________________
"In un certo senso tutto il nostro universo è tempo, è irreversibilità. Però il tempo emerge da una realtà eterna che è il vuoto." Ilya Prigogine
|
| |
Re: Nuovo Umanesimo ovvero Culto di Lucifero. La Religione del Nuovo Ordine Mondiale. | #415 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 3/4/2005
Da Atene
Messaggi: 8134
|
Ma vi chiederete come possa, questa umanità smarrita, scambiare l'Amore con lo Sterminio?
È semplice, quando non si sa più distinguere il falso dal vero, e mai è stato così palese come in questi tempi di "Guerra al Terrore" e "Scontro di Civiltà:" cosa c'è di vero in tutto questo? Nulla, a partire dall'11 settembre e dalla favola ufficiale del Premiato Circo Volante Al-Jihad, viviamo in una realtà virtuale il cui scopo è provocare una guerra devastante di cui far ricadere la responsabilità sulle grandi religioni monoteistiche e sulla loro presunta incompatibilità.
Basta dare un'occhiata ai caratteri principali e fare attenzione alle loro battute:
"God told me to strike at al Qaeda and I struck them."
- George Bush
"God is with us in supporting the State of Israel."
- Ehud Olmert
"I felt the hand of God entrancing world leaders"
- Mahmoud Ahmadinejad
Eppure sappiamo bene che questi signori non sono affatto quello che dicono: Bush non è un cristiano vero, si rotola nelle bare, è uno che fa la parte del cristiano estremista.
Olmert è sionista, e il sionismo non solo non è un movimento religioso, ma è proprio osteggiato dai religiosi ortodossi.
Di Ahmadinejad che dire, è sempre stato un agente CIA, ha sempre recitato, sta continuando a farlo.
Una guerra nucleare causata dallo scontro religioso: quale migliore pubblicità per la Nuova Religione Unica?
|
|
|
-
| fiammifero |
|
Re: Nuovo Umanesimo ovvero Culto di Lucifero. La Religione del Nuovo Ordine Mondiale. | #416 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 28/2/2005
Da ROMA
Messaggi: 5691
|
Citazione: Una guerra nucleare causata dallo scontro religioso: quale migliore pubblicità per la Nuova Religione Unica? Straquoto. Questo sì che è parlar chiaro Per quanti ancora credono al propagandato e sempre verde dialogo interreligioso  |
_________________
Citazione: le cose di cui ci sentiamo assolutamente certi non sono mai vere (Oscar Wilde)
|
-
| Farvatus |
|
Re: Nuovo Umanesimo ovvero Culto di Lucifero. La Religione del Nuovo Ordine Mondiale. | #417 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 20/4/2005
Da Torino
Messaggi: 220
|
Effettivamente paxtibi messa in questi termini persino un criticone come me deve soprassedere e tristemente confermare gran parte del tuo discorso.
Non sono tanto d'accordo nel vedere Ahmadinejad come agente CIA, ma per il resto sfondi una porta aperta.
|
|
_________________
"In un certo senso tutto il nostro universo è tempo, è irreversibilità. Però il tempo emerge da una realtà eterna che è il vuoto." Ilya Prigogine
|
-
| Ramingo |
|
Re: Nuovo Umanesimo ovvero Culto di Lucifero. La Religione del Nuovo Ordine Mondiale. | #418 |
Mi sento vacillare 
Iscritto il: 13/10/2005
Da Puglia
Messaggi: 657
|
Citazione: Non sono tanto d'accordo nel vedere Ahmadinejad come agente CIA, Forse,e dico forse, neanche io.Ma il dubbio che faccia parte di una di quelle conventicole che "sperano" nella fine dei tempi è fortissmo. Magari prendendolo con le pinze,c'è questo: http://www.disinformazione.it/conflitto_islam_occidente2.htmMa anche questo: http://www.effedieffe.com/rx.php?id=747%20&chiave=AhmadinejadPassando all'angolo delle curiosità ... Su Rai 2 hanno parlato di un nuovo libro,e conseguente polemica,di un certo Soro(che poi sarebbe uno studioso di scintoismo):lui è convinto che i Puffi siano una metafora massonica... http://www.cesnur.org/2006/mi_soro.htmIl giornalista chiosava dicendo che,allora,anche tutti i cartoon di Disney(noto massone)sono da interpretare(ma dài )... Che Pinocchio,è da interpretare... A parte il fatto che Pinocchio l'ha inventato Collodi,e che in effetti di metafore è pieno A me è sembrata un esagerazione,ma ormai stò diventando paranoico.. A parte l'articolo di Introvigne,che dopo la sua difesa di Sientology mi fà venire l'orticaria quando lo vedo(peccato...),qualcuno ha qualche altro articolo interessante!? Sò che può sembrare una cazzata,ma a questo punto...non si sà mai... |
|
_________________
La storia insegna che quando si diventa indifferenti e si perde la volontà di combattere, qualcuno che ha la volontà di combattere prenderà il sopravvento. Colonel Arthur "Bull" Simons
|
| |
Re: Nuovo Umanesimo ovvero Culto di Lucifero. La Religione del Nuovo Ordine Mondiale. | #419 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 3/4/2005
Da Atene
Messaggi: 8134
|
|
|
|
-
| Santro |
|
Re: Nuovo Umanesimo ovvero Culto di Lucifero. La Religione del Nuovo Ordine Mondiale. | #420 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 13/11/2005
Da
Messaggi: 748
|
Citazione: Basta dare un'occhiata ai caratteri principali e fare attenzione alle loro battute:
"God told me to strike at al Qaeda and I struck them."
- George Bush
"God is with us in supporting the State of Israel."
- Ehud Olmert
"I felt the hand of God entrancing world leaders"
- Mahmoud Ahmadinejad
Eppure sappiamo bene che questi signori non sono affatto quello che dicono: Bush non è un cristiano vero, si rotola nelle bare, è uno che fa la parte del cristiano estremista.
Olmert è sionista, e il sionismo non solo non è un movimento religioso, ma è proprio osteggiato dai religiosi ortodossi.
Di Ahmadinejad che dire, è sempre stato un agente CIA, ha sempre recitato, sta continuando a farlo.
Una guerra nucleare causata dallo scontro religioso: quale migliore pubblicità per
la Nuova Religione Unica? Pax, sicuro che stanno fingendo! Come tutti!! Chi ha (avuto) il potere, si è sempre "associato" al dio di turno per assicurarsi l'appoggio incondizionato della massa. Non si tratta certo di qualcosa di "inedito". |
|
_________________
ETERNAL SALVATION
(or triple your money back)
|
 Non puoi inviare messaggi.
 Puoi vedere le discussioni.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
|
|
|
|
|
Opzioni discussione
Stampa Discussione
Ad albero
I più nuovi prima
Visita il sito
