Re: Critica definitiva a chi crede all'esistenza degli alieni (o meglio alla versione complottistica

Inviato da  Wintermute il 30/11/2006 11:45:09
Citazione:

TrunksZ ha scritto:
Su chi studia gli impianti alieni ti ho citato 2 nomi a caso visto che dicevi che nessuno li studia.
Non ho detto che li conosco o sono d'accordo su quello che dicono.

infatti se leggi bene io non ti ho mai detto nulla a riguardo...

Citazione:
Per quanto riguarda il rifiuto di Malanga a partecipare a programmi tv ha fatto benissimo.
Il cicap gli avrebbe messo i bastoni tra le ruote con il suo scetticismo a tutti i costi e avrebbe mandato in fumo 17 anni di lavoro sulle abductions.

perchè?
perchè non avrebbe retto a delle analisi scientifiche?
allora forse ci sono dei problemi nel dimostrarlo, non credi?

Citazione:
Alla fine i paladini della scienza ufficiale la vincono sempre, quindi peggio per loro, facciamoli crogiolare nella loro sapienza...sarà il tempo a decidere chi ha ragione.
passo e chiudo.


ummm,
Citazione:
Molti dei principali sostenitori dei rapimenti da parte degli UFO sembrano volere una ratifica dalla scienza senza sottoporsi alle sue rigorose norme di verifica. Quando John Mack parla di universi paralleli o altre dimensioni, sta usando idee scientifiche che da lungo tempo sono correnti nelle comunità di fisici e astronomi, ma di cui non esiste prova. Mack critica anche il modello corrente che è il metodo scientifico scettico. Ma questo (suo pensiero) non è confermato : noi non lo crediamo solo per pregiudizio, crediamo [al metodo scettico] perché funziona.

...

non penso che gli scienziati abbiano a priori dei pregiudizi. Pregiudizio vuol dire giudicare prima, e gli scienziati giudicano dopo : decidono quale valore abbiano le prove dopo averle esaminate. C’è una grande differenza fra pregiudizio e post-giudizio.

sempre da
http://www.cicap.org/articoli/at101274.htm

trovo quete parole molto condivisibili;

per quanto riguarda il cicap:
attenzione al voler eliminare a priori una fonte perchè ci "sta antipatica" o solo perhè dice il contrario di alcuni nostri "credi";
il cicap stesso da per bufale le faccende dell'11/9...
ma nel contempo si occupa di smascherare maghi e venditori di "fumo" (no, non quello lì)...
in alcuni campi il proprio lavoro lo fa molto bene, con serietà e senza pregiudizi (ma a volte son troppo freddi e calcolatori, questo si)

insomma, è bene giudicare il messaggio e non il messaggero!

Vorrei inoltre chiarire la mia posizione:
da trekker, avrei IMMENSO piacere nel sapere che, finalmente, i corsi di exobiologia ed exoarcheologia sono aperti,
sarebbe il cambiamento definitivo Gaia aspetta da tempo!
ma purtroppo è ancora presto
Ho trovato ESTREMAMENTE interessante la battaglia aerea di Los Angeles del 1942 veramente interessante...
lì al massimo i giapponesi ne sanno qualcosa, ma è quantomeno dubbio che possano essere arrivati ed allontanati senza perdite...
anche alcuni aspetti secondari di roswell (osservatene bandiera e stemma: bellini, no ), soprattutto in correlazione ad alcune scoperte basilari fatte negli anni seguenti, rende assai interessante pure quella faccenda...
penso che di UFO ce ne siano stati davvero, magari il 98% delle volte erano spiegabili, ma rimane pur sempre quel 2%...
però sugli aglieni sulla terra...
mi dispiace, ma semplicemente trovo che i dati in nostro possesso siano praticamente insufficenti per definire alcunchè; e le supposizioni non aiutano di certo...

ciao
buon proseguimento

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=75&topic_id=2751&post_id=65469