Re: Critica definitiva a chi crede all'esistenza degli alieni (o meglio alla versione complottistica

Inviato da  wrr il 26/8/2009 12:52:28

allora: per chiunque si sia dato la pena di approfondire la questione senza preconcetti è chiaro che ci siano delle evidenze corroborate da testimonianze attendibili e da affermazioni molto autorevoli che confermano l'esistenza di macchine volanti non provenienti da tecnologie umane-militari, nè segrete nè possibili. ci sono stati avvenimenti ufologici precedenti alla ufo generation degli anni '40, nonchè esiste una "scienza", la clipeologia il cui fine è rintracciare possibili elementi ufologici nel passato e nell'antichità dove non è immaginabile una contaminazione culturale caratterizzata da stereotipi fantascientifici condivisi e verosimili, nè un nozionismo aerodinamico-meccanico come ai nostri giorni. Esistono Molti casi tra quelli acclarati, i cui protagonisti sono scienziati o militari, anche molto addentro allo studio degli ufo, la cui l'opinione più probabile in merito sia quella extraterrestre o comunque allogeno. Esistono studi governativi segreti e non, condotti dai massimi vertici scientifico-militari di paesi che probabilmente hanno avuto bisogno di prendere molto sul serio il fenomeno, e non mi sembra che si possa confondere tale inizxiativa con una leggerezza d'indagine o una curiosa puntigliosità di qualche paese del terzo mondo, nè si può dire che ricerche del genere che nella maggior parte dei casi è di puro utilizzo interno (quindi dedicato esclusivamente alla Difesa e al Governo) sia perpetrato per fini diversi dalla ricerca stessa, in relazione alla possibilità di una minaccia o alla verosimiglianza di un attacco (uno tra tutti quello francese, rimasto a lungo segreto, ora scaricabile su internet sul sito del GEIPAN, intitolato: "gli ufo e la difesa: a cosa dobbiamo prepararci?" - titolo piuttosto eloquente sul realismo diffuso negli ambienti sci-millitare francesi, a proposito di ufo). Il fatto è che subito dopo che fu chiaro agli USA che gli ufo esistevano, essi divennero un ottimo diversivo per confondere le idee sia ai propri cittadini ma soprattutto ai russi: il fatto che tutto il mondo vedeva velivoli sconosciuti poteva garantire agli avvenieristici aerei spia americani ed ai prototipi segreti di non esswere subito identificati chiaramente come tali, ma di essere spesso confusi o sospettati di essere ufo, nella era pre-satellitare soprattutto in circostanze poco simpatiche come missioni di fotografia aerea sul suolo russo, cosa che avrebbe alla lunga potuto contribuire ad un livello di tensione tale da far scoppiare la WWIII. Insomma, un po' perchè l'eventuale minaccia ufo non sarebbe stata in nessun modo prevedibile nè gestibile, quindi l'imbarazzo militare, la carenza totale di difesa ed il conseguente terrore che avrebbe colto la popolazione mondiale, e un po' perchè gli ufo erano una comoda copertura per lo sviluppo e gestione della tecnologia segreta, probabilmente gli USA colsero la palla al balzo, mantenendo formalmente la linea della verità al di sotto della possibilità scientifica, ma di fatto contando sulla credibilità che la gente avrebbe sempre avuto negli ufo, proprio per la loro effettiva esistenza dimostrata da continui avvistamenti inconfondibili con qualsiasi altra cosa. Rapidamente il fenomeno diventò costume diffondendosi nei media e nella fiction, pur restando comunque tabù per l'establishment e la scienza, cosa del tutto prevista ed incoraggiata nelle direttive CIA del "Robertson panel". Ad oggi è talmente evidente e diffuso che non è più davvero possibile negare il fenomeno, ma è ancora assai efficace denigrarlo, per mantenere sempre l'asticella della verità al di sotto della soglia dell'accettazione totale: è noto nell'ambiente dei servizi come ogni tipo di iniziativa pubblica o privata, specialmente se poco scientifica e farlocca sia incoraggiata dai sistemi e dall'informazione: in somma il dubbio deve rimanere, e l'unico modo è dare risalto al fasullo, perchè l'autentico è già fin troppo evidente.http://insolitanotizia.blogspot.com/2009/05/dichiarazioni-autorevoli-sull-esistenza.html
robertsonpanel
dichiarazioni